|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 : i1 N; \$ P) c( t! E
5 b' x, [( f# k/ d 37# filter-052fans / l5 o: v) e! ^: x" K3 r' W2 V) _- R
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
% l. b6 U& B2 m5 Q( s y點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …7 R3 @% N' g5 q2 A3 c
& Y, o0 y2 D" |2 Z( V
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
- E- @2 [, C+ G, _! Y$ ]8 L) J: O. BWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 6 t; u7 O0 m- d. Q1 i5 U, W/ H- \
* S: }# b: y) c# t. x3 Q2 A
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,2 ]$ z5 @+ y; Q2 I
+ K8 T: D, R1 Y: { [5 z
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
: X( {3 M1 [- C) g
' ]& o `1 y1 [2 A& u6 Y8 X你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
/ X8 r. a5 z0 v$ ~, }: B% U h. S8 e0 [- o又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
: K1 M- q9 X$ J$ L G6 ]3 E最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
. ^3 j" k# K- O8 C* N. T
1 ^, C6 z: v5 Y/ l0 m
! o( h& T7 j: b$ M6 s3 v; K6 B1 D: W"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
+ n$ H+ Y- ?& a" R我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, 1 P6 A. [$ r W7 d0 G# G( `) |3 T
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?- f- P, @5 ~7 C- ?: R9 X, X u
1 E; Q8 _9 ~' w
& v' }9 p0 ?; x( w6 I( [再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"+ \ F# @- O( g6 p
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|