|
  
- 帖子
- 1657
- 精華
- 1
- 威望
- 362
- 魅力
- 338
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
48#
發表於 2010-6-26 03:38 AM
| 只看該作者
你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾 
2 M$ T' u3 f& F好明白你講嘅野
: C3 I: {- C7 v+ x( U$ j- w3 \但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
* x8 }0 }, |0 ^, v7 K9 l( x我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的' h7 n! t3 @6 F4 G% R
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事, ...
+ _9 `) ~1 H# S9 w* C奉命 發表於 2010-6-26 01:34 AM 5 O* D. e+ j" h8 K
嘗試係應該!問題係點試!
( b0 L" a6 k0 b5 j1 f3 v, W2 D要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
2 E3 b8 n# F3 T/ D. d. p/ ]四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!+ R# d* a8 D$ ~6 N# G, t6 i
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢'行'!!0 G# Z8 _3 y# q+ ^3 \7 ?
但因為一個同合鴿黨既concession,以一人兩票"裝飾"一下個方案,實情係strengthen功能組別個架構,加多五席!!
$ P$ C/ y( _( w3 w% F% W! Z甘咪即係等於個o靚仔行得唔好,唔識跑,你買對跑短跑既'釘鞋'俾佢著,扮跑之嘛!!) i. P- {1 {% {1 `+ T3 |" C# x
進步係要,一定岩!係個方案錯晒,係倒行緊呀!!
3 |7 P6 |, j9 m; n7 F- X$ l9 T一路硬銷個方案,唔夠支持...阿爺搵生意黨傾生意...包張花紙推出黎做乜呀??俾市民睇之嘛!美其名多咗民選票,實質依然响功能組別個架構之中,咪即係叫市民參與哩啲小圈子之中!!!
- D+ Z, y$ c" ?3 A" @生意傾得成,生意黨做嘢囉!!所咪夠票囉!! \3 t' o5 \& i
係可悲!!可悲唔再在於政改內容喇,在於通過手段!!!
( W+ K d |9 N3 s$ b2 rbty,師兄!講到我甘老呀!!我可只是七十後啊!! |
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!" |
|