Winters

+ }5 ?- K% c7 x
4 P. n$ y# \6 g! U" X呢句....真係好笑喇~
6 m% Q+ W! ~: i+ U+ f路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
2 p: E* p; y- ?9 Y5 T2 H繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
+ [' Z/ M1 |4 M% k# n& @1 {BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

: l. l% ?$ n. d# M, y4 |9 i
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
- H0 L3 o: l% }陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
* D. S2 V# n3 ^8 q0 x策略上亦唔太明智，
. g; Y5 b. H/ v2 M: u. A! o9 ?有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
0 L  j, x( m  w8 D; R& g4 K  X4 _8 A3 w$ c! K, |2 C  n3 s8 \
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
5 s; f1 o! \5 X3 U+ Z1 Einfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

- X! N! t! Q# [4 g' i& o7 |

& O6 Z( b$ o' Y  a6 T+ y毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
* N$ r) c% {. ]9 o/ [* _: H係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
/ |' s5 K7 z1 A不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
; ~6 Z+ a6 o9 r: q* l/ d
: O6 Y0 l5 \- ?8 s幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
7 u/ \$ o. I$ T7 b一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???# P7 H* U4 r1 g- b  ?6 c5 S+ A
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
0 W# z/ ~. u8 j如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,; z0 i& s+ k7 C: j$ p, X6 n
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
; U5 i$ O/ y  Y- t5 {: Y& f不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
4 X0 X+ x0 D* D
3 u6 P+ |# l6 d" _0 A3 t幫主首先向佢話既 ...1 Q' r, e5 C2 Z, _
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

" y1 M0 f  b: ~0 q% {+ R) R& z$ p5 V/ k. \
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
* S6 x, ]; V$ `! i9 h# S  d最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
1 h4 Z; _/ ^. N9 }旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒: \+ b$ n* \, ~' p5 S; P. l
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

5 K. `6 T$ @& D# p, J+ z) F  r

$ v' J3 q$ E5 p

, Y  G" W7 T9 s( W6 C& v7 ~7 r3 }5 I4 \2 M# T% l
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   / T6 T( l; L$ ~9 ^( Z: u- `9 N
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

, ?8 P% H; z7 H; g3 d& D$ o
- n  ~1 M( u2 [' v$ M3 P% d這講法冇邏輯- m0 n8 i" T. u% O4 L5 A
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉/ }3 T2 [6 |: o' R/ O% Q1 ]: d5 Q
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
5 t4 v# u; h: H３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
$ @6 ?/ k7 i: l+ v3 O8 U+ j; M何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，1 p. R- Z; L9 W4 p" K; g
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

/ f4 |, M. v( ~5 ~6 N  ?

5 `7 \; c/ {9 [4 ~4 Q5 ]

  ^3 R% T# o; ?) }4 V2 U7 m) ]% V
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒, G$ A( J9 q% v+ y2 J# b8 z
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

: Q5 m" k. _7 O  A7 {8 E
: _' y# |, @; w( e: b得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
9 L9 s5 m( v! e本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 ; w! R& m0 V1 C; o0 _
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，' q5 N& C5 u$ j: {1 V5 ~
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
$ f# r5 b, o. G& E& P申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
$ b* L% a9 V& Y0 W6 t. [3 s' C% @造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
; X; o) i- ~: y看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

8 v+ i& e; h5 ]7 N% _' C+ [: ]: q( C: H- s# @
這講法冇邏輯
; e7 V. |3 ~# _* n１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
( D) i5 ^1 P$ F# h$ ?8 o* P4 `２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 1 d) p0 {. F& a+ K2 K/ g
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
9 L2 d9 o8 H; G5 q5 Z8 Dinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

, P3 D# x5 \; V$ F3 u
7 k, r& l. P: {6 R1 P2 a
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

% x0 u& `6 h3 j$ X* w6 H0 s+ }* |7 y; s* d
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
* c5 ]4 L: C& @# ?, H最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
- u, }# O" m# Q* V' l; ]' t旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...' s9 w1 q5 a; f7 V
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

0 \( v9 `6 I' \7 k, t/ ?

5 K& t0 p7 R, I( v/ j( `# ~8 N* x所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

6 L  P- k& x0 E9 v! ?1 Q

6 |" V/ D! G4 s+ _' I! O/ H我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
* n- `6 y" I) ?. V' sKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

: w/ c* z9 q/ X5 }" x' h; w% j( Y+ T8 m* [, N% }+ l7 J( }$ s
或者咁講，
1 B+ ]8 U, d8 e' c大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...6 H; h2 v. ^& \6 }8 G9 g8 r
乜X幽默感都冇晒喇...2 y: r5 n8 J' e2 F* K
事到如今，有乜野係冇可能先？