<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2006-2-4 11:34:
5 [: I, n" J' l0 i6 o8 g1 Y- p: E2 G' O! a% q
# }) x# r9 ]" A
其實我講來講去,我只係一句話,如果有足夠的時間的話, 我相信很多香港人都會幫手,但架車轉眼就唔見左,只係十幾秒又怎可以決定下車救人? 就好似身體自然反應一樣, 突然有人一刀捅過黎,自然都會避, 如果我有足夠時間考慮, 可能我會有其他反應.! ~4 e0 `; Z, l+ A' k
再退一萬步, 每個人沒有義務去幫助其他人, 當然,在此情況下,相信大部分都會幫手,但每一個人都有權利去選擇幫與唔幫, 如果因為唔幫而批評冷血咁我覺得好唔公平, 如果咁都係冷血, 咁趁火打劫既人係咩
+ O( r0 T) Y* f' T- t
. w+ s5 ]7 Z" [# I過左都可以番轉頭,你看那裡的環境,掉頭一定可以。 就算不能,行番轉頭要幾耐? 十幾秒,開槍與否都只是幾秒時間。
1 X" j9 ?2 p# r2 a
: d. l- W3 V$ x1 k5 k我講過好多次,不經思索的第一個反應就是那個人的真正性情,經過思維的只是那個人的利益決定。  所以,那些人現在的決定,在我的價值觀就是無良, o" }4 N; ]! v/ m

' I5 t% |7 g0 c8 {6 c, h至於那些人是否冷血,我不知,我記得亦好似無咁話過,我用的字眼是無良。 不過亦不反對人這樣批評,因為我認為並不過份。
# g& |* i. j/ Y5 _/ T+ U: U$ x! o. S
你話『趁火打劫既人係咩』?禽獸囉!:cool:/ F$ r. h1 h1 c! q; Y8 G
9 |$ i- C$ J; C( k5 U5 K
! N# k  W( K6 t3 v, W7 c
再進一步講, 一個人去幫人時總會可能有成本, (如受傷, 錢財等), ok, 可能我用1千救一個人我可以afford到, 咁如果5000? 10萬? 想下去每個人都有個價錢, 只在高低.再重申一次,如果我有足夠時間考慮我都會幫手救人, 但我會理解為何其他人點解唔幫
! G9 D- Y$ \0 L0 K4 h; N
1 B0 D" G, e- e/ Y7 A, m* y
$ X8 O8 k; \7 ^: o2 @/ T" ~
救命都要諗,我的價值觀就是無良。 幫忙其他事可以如此,但救命是大事大非之事,亦無其他事可以比這更緊急重要,所以,要諗就是無良的真情反應,無可反駁。
; m9 t9 q# T# S- U+ {; \當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉。:cool:
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:, I. X) k) K- J' M4 j$ Q% O
# [, X8 f4 W  H0 c# ^' w  p  g" a
過左都可以番轉頭,你看那裡的環境...
* z7 j$ G9 j7 \7 p( u1 U
估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我心目中以為係好有邏緝思為既機密兄﹐響尼件事上面可以發表一些甘膚淺既言論﹐真係令我大失所望。) f2 D  k  o& C/ z% Y* e0 o+ S# @
, V2 {' W$ B3 s$ t
救命都要諗,我的價值觀就是無良” <-------- 就係有好多人好似你甘死左都唔知乜事﹐毫無安全意識﹐都唔知你點樣做警察﹐你可以話我侮辱你既專業﹐或者你上學堂果陣時無留心聽書﹐又或者你跟本就唔係警察﹐祗不過鐘意吹自己做警察姐。做咩都好﹐講求TEAM既默契係好重要﹐你坐響架旅遊巴上面﹐上面有四十多人﹐有大有細﹐有男有女﹐有D一家大細﹐有D雙雙對對﹐你以為因為有架翻車同埋一個滿面血既男人響度跪地求救﹐你就可以叫司機停車﹐然後你就落車了解了解﹖你有無諗過其他人既安全﹖你有無諗果司機既責任﹖係﹐如果最尾無事可以安全離開既話﹐就梗係無手尾跟啦﹐但如果因為要停車而導致更多意外﹐或導致更大慘劇﹐你個人承唔承擔得起﹖你以你既價值觀黎套入幾架路過既旅遊巴士乘客度﹐似乎唔太理智﹐你做警察既﹐可能覺得壯烈犧牲係預計之內既事﹐但你有無諗過其他乘客既屋企人﹖淨係識得講話“過左都可以番轉頭”就證明你無咩邏緝及智慧﹐你以為你渣緊私家車定電單車呀﹖你以為果度好似屯門公路甘周度都係避車處呀﹖或是你覺得就甘鏟架車落片大地度﹐然後飛身跑過條路就去救人呀﹖你估打機咩﹖你做獨行俠就岩架喇﹐咩都唔洗顧﹐自己覺得應該做就去做囉﹐橫掂都係一支公﹐死左都無人知。" Y" g9 ~! O2 h) z
+ L+ \: E9 h6 |/ S! i. P1 v) W/ W# z
講過一次﹐都要再講﹐你尼D人淨係識得“馬後砲”﹐發生左事之後先至講番應該點點點。。。早知就咩咩咩啦8 L6 T4 u5 E1 s+ I
/ y7 S" g2 u8 z8 P! p
SARS又係﹐死左好多人之後就開始找人黎鬧﹐要人出黎“咩鑊”﹐但如果當初政府做得嚴緊D既話﹐又會有班人出黎指指點點話政府過份敏感。
! s1 z  B6 @! m( Q
; N' u( ?/ O1 q( x# w$ j& _今次擒流感又係﹐政府話要管制養活家擒﹐又有班人出黎鬧﹐但如果唔管制既話﹐到時香港變疫埠既話﹐又會有班人出黎鬧政府。2 @0 t) R4 g9 h4 |. h. }9 p4 C. O

; d4 G& z6 y! D" m! p$ w) K埃及唔係自己地頭﹐無一個人想客死異鄉或遇上任何意外﹐D旅遊巴士無停車幫手可以理解﹐冷血或無良尼D說法都對當時人好唔公平。換轉有甘大單意外係發生響香港一條偏僻既公路上面﹐我好肯定會有車主經過都會落車幫手及報警﹐如果真係3個鐘都無人黎幫手既話﹐我都無話可說﹐香港人真係冷血。但說到埃及﹐果度係偏僻地方(我唔知係咪真係偏僻)﹐就算有人報警﹐都要D救護車好似香港甘有效率先至可以盡快抵達現場。你仲要諗﹐果度D人係咪好似香港甘樣個個都有部MOBILE PHONE響身上。3 a3 W3 l, |, @0 T( V" e% s9 r! B' L+ L
* |+ h6 ~3 y' Y: a$ k) V# d7 k
說到尾﹐你跟本咩都唔知﹐我又咩都唔知﹐但你就憑你既猜猜測測去判斷D人係咪無良OR冷血﹐就憑你既BACKGROUND去判斷個個人都應該去救人﹐唔去果個正衰仔﹐甘樣講極都唔通啦。不過﹐你都講左啦﹐你有權甘諗﹐你有權甘講﹐所以我都有權話你膚淺。
& o+ e" x( ]- f! K9 W
8 r6 o/ B: |5 \6 _+ r8 q得閒就出下國去下旅行見識下啦﹐最好就去澳洲啦﹐D大公路成日都有羊咩咩同袋鼠比車車死﹐去勸下D小動物﹐叫距地唔好行出馬路﹐救命既野洗乜考慮甘多呢﹖1 I& f& y+ ?# @. y
6 b4 |4 |6 t, B% X& q6 F& a* C3 \
ps. 你可能會覺得我係一個無良心既人﹐但你將“無良”等等既名詞套上一班我覺得係無辜既乘客度﹐我覺得尼件事你先至最無良。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:27 AM:! a* w( O' A. I5 Q* d0 d7 J

+ k' `0 j* J0 Y; `【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
4 \1 g$ v2 H! `# p* G9 z. B2 d不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 12:01 PM:2 `+ {; T+ ^$ A& A
- ^, Q5 ~7 U- U) q! N& w. u
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。
, {6 f5 p( x" E
唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中國人唔一定係香港人。
, e* w4 J$ l" E! q- ^$ ~* {' o7 D  [# M仲有﹐你又知外國人唔自私得過中國人﹖你有無響外國住過呀﹖如果有﹐又住過幾多年呀﹖
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by cfccfcc at 2006-2-2 07:07 PM:
) n' T% m5 k: I  J2 u+ |3 d, X1 ?5 h* h# |+ P; x" [- a
講得好
# C: ~% Y5 C5 ~  h/ f! R# C可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
% {! u( s" M2 G9 Y+ c: A最後發覺原來自己係最勁馬後砲
! o* Y& e% u6 D! E/ g: m* k' \3 T8 T
看事件要看兩面; \0 d, c8 @+ X
現在的大家當然會話落車救人2 U) {% h5 _* k- G- v0 t
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?" ^) B; u# r2 {; D' o( J
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)( T! J) r: X5 Z2 J, Q
幫係可以幫到手" @" n" K8 @# V- R, i" E, B2 |
但係又會唔會累左人呢?+ k) j5 D2 |5 t* E
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?1 U( Y# p$ z/ ^  g! }. Y
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
0 W. d4 |0 E; |2 z) P, T5 R( a
/ t& M9 R, h+ X- e7 f呢個問題....唔好盲目指責
; v& @% b6 E/ X1 R% ^- j車﹐原來一早就已經有人作出理性既分析﹐講出人性既弱處﹕馬後砲
- z1 C1 M4 o* a
3 l* n5 Q$ y! p, z真係睇遲左一版
6 F0 m2 [4 h# ]9 g# d  |6 b
+ L7 G3 a- }! n% V" M1 A% N3 ?3 z有早知﹐無乞衣
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:28:3 O9 o$ b7 F5 b; p$ q, t! F3 f

- V9 G& N7 c+ j$ h- m唔好搞亂檔﹐香港人係中國人﹐但中...
( b! @7 V( c- V5 L
1.  我不是話外國人不自私,只是不出面
1 [( i6 I. C2 I1 i6 J4 n9 q( O2.  我雖不是外國住過,但我大部份親人都在外國,也有同感。  同時,我很多上司是外國人。( g+ g7 ]: p  S

) u3 R) n0 r8 Q8 E最後,我搞什麼亂檔?  希望你澄清,不要言詞誹謗我!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:15:, ^# q3 x2 N/ Y' k; K# J( b

$ n3 M7 v+ W2 D* U/ M2 j" A' h估唔到一個活躍於政治區既常客﹐我...
. z8 n# Z9 Q! U" E+ x' z6 }只有你去過外國?加拿大、英國、巴拿馬,呀,仲有澳洲都有親人,我都有去探親,多謝關心。, _6 E4 p! b) e& e# P: y

  s/ U* x5 X; C提提你,論壇上、現實上討論都要注意禮儀!- t: o+ F4 O* w
; ~* |. u- P" L- d# P9 g1 b
[ Last edited by 機密 on 2006-2-5 at 10:05 AM ]
網上身份誰不『機密』?
我係覺得應該去找個電話收到既地方報警,) ?) J! q5 g5 d2 |$ {' u# N& z
交比d專業人士去攪,細細個幼稚園都教啦,見到火燭同有賊要去報警,唔好自己衝入去幫手ma~
3 N2 g5 c3 S; o$ _( j% V6 c7 \落車幫手我真係會覺得有d危險,一來人生路不熟,二來可能愈幫愈忙,自己又唔係專業,真係攪到自己做左傷者等人救咁未拖慢晒拯救既程序lor~
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』人係香港人
, Z# V! H* T' P但我覺得3個鐘佢跪地咁耐冇理由只見到幾車香港人# \# s6 U+ @+ k. k+ Z, o  i$ C
咁佢有冇向其他人求救呢?# A) a* C$ e' ~
咁其他人又有冇出手救人呢?
2 m% ?% X8 o* {咁係咪成件事得果位仁兄口中既『香港人』先冷血呢?& {. U5 V  [2 I/ r2 T3 X' ^
, K) h9 k* L' D5 U+ q: w! a% u
再講/ Y7 e2 k# A# E! k2 |
由洪加達去樂蜀係要由軍警護送
& @. M' v1 M% H0 l* l2 ^4 W而一日好似只得一次
: L0 y: u+ R7 t% A如果得一個人叫停車救人
! ^& F- q; W, ^, Q領隊一定唔會為你一個人停車
; d; g, _/ D$ L# |# h" _. R8 F因為延誤行程佢一定要背鑊, o# ]! C. \+ z6 a, D5 z
到時成團人(減一個人)投訴佢飯碗不保有冇人可憐?, G  J8 |* O7 Y% n
即使成團人嗌停車
1 r/ L8 I% J- c  G1 |但我相信當時領隊係唔會見到發生咩事
; M3 `5 g* l$ S9 M. ?頭15分鐘領隊講今日行程都有排講1 {* X. f+ s! I  B# {
邊有閒情周圍望4 `: i5 C. h, A; W. M: z& L3 u
佢會唔會為左一團人既要求停車亦成疑問6 V% i1 B0 a0 x' ]9 m2 \) R1 e
% Q  d  k5 p$ O0 U. A) H# ]2 E; E
總之因為一個心情過分激動既死者家屬既一面之詞+ u9 M0 V7 Z, B6 \
而去指摘香港人冷血或無良實在太武斷啦
don't just blame someone doesn't help.  imagine that if you are there, will you go to help. for an easier example for you to understand, will you help catching a robber in the streets?  i believe most of you will say no.  so, we can't blame anyone, or if you really want to, the driver.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。