<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 細驚 at 2006-2-5 23:08:, y# u1 v; V" x1 ?6 c
先退一萬步當果位仁兄睇到既『一班』...
" X/ c' f' W7 A" c# P傷者託傳媒查冷血真相
+ C, z/ t! ]. ~, I2 ^2 z未獲援手「像心中一條刺」

6 H# |# a- F9 S9 W
& J' Q1 `4 t! `* \5 V7 I- F$ m! W【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛,在埃及遇上車禍的團友,對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」,顯得更加難以接受。記者昨訪問多名團友,眾人異口同聲指出,意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場,即不顧一切,血流披面地在路邊揮手截車,最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會。團友現在只要求傳媒代為尋根究柢,找出事情的真相。
$ F+ i4 A  V; K9 ^+ ?. l6 M/ c/ R" ~, s2 ?: \3 c9 Z
本報昨日翻查各大旅行社的資料,發現除了捷旅假期外,尚有最少包括星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團,同樣在1月27日出發,行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣,會遊覽洪加達及樂蜀﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過,確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場,則無從得知。: i' e4 v" K. P$ @: d: V3 c- Q9 S1 q6 E
1 D% J( Z) n, C4 T- E1 v
車身圖案相似& `3 z+ \, N" r2 @0 |" H1 F8 ?
負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara,其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。6 m/ \/ `3 ?% @$ r% F! E

0 Z& Y7 q8 k9 ]- a7 g) y目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生,昨日再次向本港記者現身說法,對於途經旅遊巴未有施以援手,仍顯得悲慟萬分。梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
! L5 ^6 i8 d# |3 V3 D/ n# _* u8 Z# f6 K: W3 V9 C
他指出,現場並非高速公路,事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力,血流披面地向其他巴士揮手求救,仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看,但不久後便開走。2 _- O$ ]8 v, @, ]2 T; v
1 l1 b* `2 n4 e5 a* z( U; w9 ~
埃及人自發加入拯救
* p0 z; W4 |! _9 N/ J; j8 f1 U
! d8 P2 @3 g" Y/ q2 Z8 g7 w6 R; z  ^另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得,當時有其他旅遊巴士經過,部分團友曾負傷揮手試圖求救,但無人理會。: [1 L" J2 }3 G) \% q. t+ ?* D6 b; Y

/ q) y' q2 [7 m7 d2 X: Y. ^# O梁先生說,因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場,倘當時有更多人合力移開旅遊巴,死傷者肯定不會這麼多。他說,部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作,偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。相比起失去至親和肉體痛楚,梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」,就像心中的「一條刺」般,感到悲痛和無法接受,「團友都很想知道為什麼會這樣,實在不能接受」。他們又要求傳媒協助,尋找事情的真相,「如果確定他們是香港人,真是非常冷血」。% y' D" q  |; w0 V/ Z  W
1 B- l0 d" G% J- d
指摘另一捷旅領隊沒助聯絡
) h8 _. A7 W+ B+ f' J梁先生又指摘,意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情,但同樣沒有施以援手,生還的團友要自行致電回港尋求協助。
網上身份誰不『機密』?
3 K% D9 w3 H' ^" S2 g$ u* W& k
梁先生說,車禍發生後爬出車廂外,親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場,當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客。
) k1 C, t4 g. z4 v3 ?  F
尼句說話係事發幾日後﹐當梁先生稍為情緒穩定既時候講既﹐“當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似,故估計是香港遊客”﹐明眼人一睇就知唔可以憑車身既圖案去判斷架旅遊巴士係香港團啦。
. c. [/ G9 ^0 R6 H( D" D8 g( Q  z7 U: V, A3 _+ x9 t
不過當時如果換轉係我﹐我都會好嬲﹐發生甘大件事﹐竟然無人理﹐個心真係沉落底。/ I7 [2 N1 @" i- O# x4 N4 T2 _7 {3 X4 P
5 K# q2 x8 g2 c, r
尼個世界日日都發生慘劇﹐祗不過有D事件係有新聞價值D﹐有D價值就無甘大﹐有價值的事物經過廣泛傳媒報導之後﹐加埋當時人既激動言論﹐就會引起社會極大既回響﹐之後就獲得同情﹐但甘樣並不代表尼件係世界上最淒慘既事。$ X- i3 x% ^: s. F
8 T! c$ S- z( d1 p% h
對於今次既慘劇﹐我對所有當時人都感到同情﹐亦都因為當局處理死傷者既手法感到非常憤怒﹐但梁先生對沒有停車幫手既乘客既指責就真係好無理。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-5 05:25:
, `! P7 d9 W" Z' F! {- ?" X6 p; W8 X8 ?' S* X
不顧及其他人既利益﹐亦都係自私﹐即係閣下。
) T* k5 Q5 @" s& X9 `8 G$ a/ l講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-5 01:29 AM:
5 K0 g; x! N' P9 }當然,法律無得罰這種人,他們當然有權咁決定,但我亦自然有權如此批評,各有其權,無得干涉
6 e+ H6 F$ C- z9 m: l
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 12:48 AM:6 M9 i# ]3 K3 i$ B, \$ T. P& v
講還講,唔好咁無禮貌講到對方身上。請守下論壇討論禮儀。
/ L9 m/ C6 Y, @; g& y你真係前言不對後語﹐永遠都係有你講﹐無人講。: H7 W* ~8 s5 B' f

2 C8 f% z  R6 {% m) b5 F仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。3 ~; G7 N/ K% ], g  X+ W6 |" b
& L2 U3 }, K& b2 z$ [
其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。# a# }4 ?5 x$ I: u# k
& _) U0 t2 y  y5 o. L
最後醒你一句﹐“少說話﹐多做事”﹐你亦都可以彈番比我﹐我自認我係對社會無乜貢獻﹐但最少我有自知之名﹐唔係淨係識得“馬後砲”。
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
3 M  B- f! f1 y1 q
: q! L7 s! U7 b, N. n4 U! q& {
: x+ Z+ J* B9 G# J你真係前言不對後語﹐永遠都係有...
: c# w% B' K: T! I9 {8 M+ ?8 x
, D# M8 B' w  g咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:21:
% }. Z, H2 B) l# \) [5 a, \  I, u: S
仲有發現你有樣野好特別﹐就係如果人地唔回你個POST﹐你就會無啦啦QUOTE番段野﹐要人地同意你﹐如果人地唔同意你﹐你又繼續追。自己有咩“歪理”﹐覺得APPLY到響人地身上就APPLY﹐當人地APPLY番響你身上﹐你又會死撐。, [; C0 U" ^6 ^; h1 b8 x. W+ o

9 K1 W3 r* G1 K! G# r$ ], Z其實我都覺得自己好無禮貌架﹐但對你尼D淨係識得“馬後砲”既人﹐真係唔洗徙甘多氣講客氣說話。可能你真係一個講得出做得到既人﹐但睇你日日都淨係識得吹水﹐我覺得你對社會既貢獻多極都有限。. q4 z! v& H( c, z$ e# \
+ U- ]$ s% p  ~1 z) |2 l
) }+ p; M, k0 K0 V2 m
討論不能quote野,quote野令人不能發言,好野,新鮮理論!
' n; p3 S2 X: V, \5 L' E& Q- F; L3 M8 L
' d3 V* E  |& d7 m" O; e5 x
又一新鮮理論,讀歷史之人都是如此,認自己無禮又依舊無禮,你對以前的教你的歷史老師如何我可大概估到。1 @/ n' P# J4 V) z% G
3 }" r: J8 i, k" k8 X
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 01:34 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-6 01:23 AM:3 d' F) J: p5 k4 N6 A+ L) m2 [
: ~; i" ?. m& |1 n8 }, H4 q

1 V/ p8 q) C3 |& P" C) ^% _7 K咁不如大家都唔好再上來囉好嗎?做番個有貢獻的人啦!
8 P2 {  o8 o2 h! \  }/ |8 a# C隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
Tiger doesn't like woods, that's why he is good at golf!!
Originally posted by 替天行動 at 2006-2-6 01:27:
$ q# T3 r1 u% F2 N3 t2 Q" N
7 m/ {. q; ]. w2 i6 S隨得你啦﹐你都會去維園捉棋架啦
. M( O; Y+ p' i4 ?. J, e$ x8 e8 r
無理之人毫無修養,只懂講細路仔式攻擊之話,理窮之表現
7 \0 X& }6 T4 e! ^有道理之人無須用上人身攻擊,怕的只是自己無理。此等等閒之輩今後無須理會!
# y: D/ u' O5 S& d' E- R: A4 Q; a  m0 t2 ?; \0 [3 H
[ Last edited by 機密 on 2006-2-6 at 02:08 AM ]
網上身份誰不『機密』?
其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
% x# ~/ T; o5 J2 N梁生一方面好實咁話【同為香港人的直行直過】/ \( _5 [6 j* p& u; o2 E0 A
跟住又叫人幫佢確認係咪真係有香港團
) F9 [' o3 s( u: O* w1 L講真 發出一個咁大既指控
! W! j3 X3 F, A0 V但又冇真憑實據係好過分
4 [5 O  p: D! R* A只係憑車上標誌去辨認實在太兒戲
+ r3 g$ z9 y% `5 `( Q( W2 m; r) L7 r0 d% U! A, R
另外果日果個時間既然係趕軍警護送4 v& n& X8 p' Q' I( c
路上一定大把旅遊車行過
0 ]6 h) u+ p: t1 l結果只係得部分埃及人幫手
! A6 B, \2 e; X/ G  b6 K即係意味仲有一大班旅遊巴直行直路! }. E0 p/ D: S0 E
點解梁生淨係要針對同意外車輛同標誌既車呢( i! H1 r- {+ a9 n1 J1 q5 |7 o. J

* t/ A& Y2 J* R8 Q最後啦8 d2 O! j- O8 q# [0 k/ o# F
一車四十幾人得一邊乘客會有機會見到有意外
3 Z/ M" q6 }7 i8 }4 g$ }即係大約10個人. B1 @) e0 g1 G6 ?5 N) ~
當中有望窗講真唔知有冇5個添
8 [; N/ Q# }! G. p4 J果5個人(仲唔知有冇咁多)話頭先邊度邊度有車禍+ O) p. a# T$ f) o
不如一齊落去幫手0 U2 E4 K. e" t7 S5 i, B8 r" I$ L
身在治安唔係咁好(行下公路都要軍警護送 大陸都冇啦)既地方9 W$ P( {* h* e+ u* j4 z2 }! _
客觀諗你係車上另外35個人其中之一" b: X% K1 I3 c  A2 k! s6 T2 h
會唔會贊成?4 P7 X# J+ s6 a  z1 K' Z
如果話返轉頭望下
; v0 T  h4 L9 h+ }* o可能會趕唔到軍警護送7 c( i) ~3 @) E" {7 c, O8 q
咁成日行程冇左邊個負責?- |: T4 l) a" N4 B' T6 ]4 e
如果話係自己一個駕車旅行就話一切自己負責唧* `& W) \' a) D
旅遊巴上司 機同話事既又唔係團友(其實仲未肯定梁生見既一定係香港人): ~5 |  f2 K) ^9 U
好難咁話人冷血喎
Originally posted by 細驚 at 2006-2-6 02:12:
+ c4 T" ?# |4 B其實睇報紙果陣已經覺得奇怪
9 Y0 F3 _( {# C, O0 d8 \梁生一...
$ n2 m* g+ ~  M: H( e" k
你呢d就是討論有修養的人的表現,討論還討論,意見不同經常有,講唔服人就攻擊人!唉,唔講佢。
4 \, p2 x# u& {! I& P. m) {$ n* k& v6 D- F0 _6 C
同意你以上講法,不過咁,好多人都有份見死不救是否等於唔可以指責其中幾個呢? 當然,這是不公平,不過唔等於話錯佢喎。
% M9 ]7 b  ?: E) Z* m. c' ]* }* {9 U# \, o
我一路以來不是話香港人冷血,我是話如果見到人有生命危難仍然要左諗右諗的人無良,當日有份見到而無理會的人無良,當然包括司機,因為佢地一定見到。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。