zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
! a9 _3 U) y/ d( s$ a3 \1 o- f: ?
: K3 b7 Z9 G+ b6 A8 q$ @
- n* A/ q; r& T; @2 h: G中文都應該幾難嫁

. l8 `" l) y  r# a% v& D5 ?. z+ C" S2 `
我冇溫都合格la=.=5 l2 l! ?3 Z4 G7 x- e
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
3 O* V4 e' \/ ?" I' `1 s我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

) N: ]$ l6 y! n- f5 o5 @7 D
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:& U4 P/ Y1 V& k0 J9 P5 m! n
我支持
% q7 S2 m/ b( {+ X$ W我都有考過會考3 j; c5 V- N8 a$ _! O
8科8A...

0 C( d; W5 R* Z' M
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
" B) q  c5 B5 c9 _. M# @
* M: Q% v& H8 g% X* b; _6 b$ w! E佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

) N0 T" t, ^5 n  o
佢報syllabus a ja wor...0 o7 U2 `' {; x. l; f
syllabus a 都唔合格
. k; p2 h( I$ B; W3 ~" `. x+ Z5 R
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度% L; m) ~: Z# o, V
而係佢gei 人生態度9 k) P; M7 y9 m1 J6 X/ {( ^2 V
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任8 F' ?' s$ q7 X& n( }% h' k
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐+ D4 c5 Q- k8 C" q
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:* p( d' r- C: F6 L. [
求學不是求分數

2 \5 }  I' h3 M, T6 }" Q

$ Q* C: u9 F4 X( W* e. t: \1 _你學得好, 自然有好的分數
; T4 h. ]4 C! c7 c( i- r. g! r8 \: G7 r+ t/ u9 f5 s9 F4 a
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好* E5 D( E+ }8 [: ~* y" k

" N1 X, W+ A  Z: D: H0 k1 H吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
( G5 Z. t+ t$ v% q6 J9 ]
3 n2 W0 s4 V: `' ^6 D( [, K  T7 l; k0 H) t
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
; y0 Y. _0 t! x: y4 C$ F: [  x3 ]7 s2 R" c! U: J) l# p
佢報syllabus a ja wor...
9 ^  c4 K% [9 }& q  Z; Tsyllabu...

( y3 y2 U1 e1 C: K9 U: p- s* p7 c* X# C3 N. B9 q% q
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????. i+ r2 S! i. ^9 T/ s; N

. e# s; T+ n9 A& S. ^+ S咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題: E: ?0 i* ?1 \
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
+ U! ~* n* k8 f; J8 y( d9 R
$ T1 p# \( `0 L* y如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴6 W; V- e! Q/ m# Z% \  y0 \3 j
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
3 |8 _0 E# s$ G8 O你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)9 ~1 S5 t( i# E" @& E
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策# W! u* S' j! i/ b  S1 f

! R9 ]8 p! M3 E" _[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:1 k* I3 c4 ?( s
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴" H) n$ H+ A8 a
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
) p/ z* n2 L" Q1 a$ j. Hlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
) x% j7 f3 Q8 J, E+ V( g- e7 i

  W8 q+ V6 z0 _; u
& j8 p% G( K$ U% F) o( |, Z* R
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭; o" h$ o4 ^3 J0 g6 J9 Z* T: _/ P
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:' g8 k5 j, _2 G0 K; i0 C- s
/ L4 [+ o9 I3 Y; {% I

: V, b- W/ G( X" g- Q5 jsyllabus a 都failed????????????...

  V3 n  Y6 c' K6 g& B
* |# ]( ]/ p) K! n$ z9 J係呀syllabus a 都failed
) t: P/ I2 B5 H2 K6 s
9 X' Y$ Y2 f. j, h/ Y算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?