<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學
返回列表 回復 發帖
「而家連挪亞方舟都揾""唔""到"
, g0 @! |, r( l, Z9 m! S# |0 s早好多年前已經話那是挪亞方舟,但由四周環境,及科學考察都証實不是」1 n* y2 L- \: g
9 Q6 k1 J# ~4 X$ z+ ~9 s
挪亞方舟正在亞拉臘山西坡的帕羅特冰川上
失禮一下中國現在是五千六百多年,請把日子再推前一點
導人向善的道理可多多學習,無理的要求或信條不肖一看」$ e" T2 W! m$ d3 ]8 F
聖經中有無理的要求??9 G6 J, m# L9 B7 y1 \
舊妁:8 \: D  C: Z+ t# B- O
1.十誡---孝敬父母無理??& F& @+ ~: M" G, l# V* O! n6 |9 o
         ---不可偷竊無理??3 P& L+ y. f8 S: _$ O6 l
        ---不可姦淫無理??
' c4 J1 }' Q8 a        ---不可殺人無理??
$ I' n9 F& g0 z  Y  T
2 M+ j' c  E! c# f: V導人向善的道理原來不包括這些,失敬失敬
有人用科學方法製造原子彈1 p8 b) |& W3 h0 {. ~- S- Z/ z
那是否科學的問題?只是用的人有問題......% A; |$ I+ ]  l9 u9 M2 n. y
不是科學的錯,也不是愛因斯坦的錯. D0 v# U' S; e. S! V7 s
對嗎?1 J6 r7 x& }1 U  k( N
就是中國人的一句說話「掛羊頭賣狗肉」!
1 U4 ^, i# Q) x1 E, C# R# P/ I7 G" N3 g
* Z8 Z8 E5 g/ d& j也不是愛因斯坦的錯,
3 l& W, c2 G( y( W對!!原子彈不是愛因斯坦發明的,核原料也不是
挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?! [# g0 u' Q: `4 @5 b7 M
係個洞口影下就當係...白痴!8 z. `; l7 a1 G6 k
+ e: m4 E3 n" D" B
就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?
公元前5300年前. I6 L8 A# [! U! z6 [, `
) H; r& F" v1 ~% K; G
請問中國文明你確定是5600年嗎?
1 ~1 F2 d" R( t$ H4 u' \不然,那是了吧?
4 t; K9 H$ D$ h) V2 c# e" Q對啊......
$ \# ~2 A/ D! k7 `9 O一件事情有兩個變數,4 ?5 @4 V& v( ~4 |2 W7 J
等於一條數式有兩個變數...( \2 T% ]9 K/ ]
x+7y-3=0
; O0 l7 I+ ]3 N求x和y.....' P; `! o6 }0 g2 t* W
求不到嗎??9 s/ [+ v& w# ~' ^5 H
5300年前和5600年之間相差300年
6 `% j# T9 U5 E  W9 e' j. P是一個考古學上可接納的範圍吧.........7 i) o) {9 X+ o) m$ X3 f" ]

" i3 _/ R- I0 D' f/ }) Q9 {4 f' `也不要無視文中語句
9 A3 z. w# P$ u1 ^3 F  n
根本無辦法去証明有/無神既存在.
" t0 E0 c# p& A( ^
3 G& I! w, _$ C3 S4 u十誡,恕我唔識,不過都係人(以神既名義)寫既姊!
中國人正是「閃」的後代. d8 e& ], X8 c1 t6 `1 \
中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞: v7 z0 l8 O7 h' A3 n5 m0 W& `
知識真要多吸收廣泛一點的~~
「挪亞方舟...你話係姊,有無做任何科學鑑定証實年期呀?
4 k1 e1 w! N* G0 r" V4 i7 z係個洞口影下就當係...白痴!
, \4 L& I  g" K8 x; N
. n  u+ _* H" f) l0 M& e8 L就算真係有挪亞方舟,都只係証實左有架大方舟,同有神有咩關係?」
% j( T) \4 H# g
' t% h. U* Q& C0 P- y挪亞方舟同有神有咩關係????9 r5 s8 u( N0 W0 {
你不知道???別在開玩笑吧...4 E6 f! X9 k8 {9 ~+ ?# J% x
一點也不好笑.........
信仰,你有你信,無問題!
1 ^- G. b' v" ~8 [- z
2 C1 x) h* ~. P8 }) z6 t2 U我唔會否定你既信仰,只係指出根本無從証實!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 精彩辯論-----信耶穌不合科學

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。