fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 06:35 PM:: C7 u* Y+ |2 x; P6 w1 V3 X
有人用科學方法製造原子彈
  `2 t) t8 ^: B2 B( E4 p那是否科學的 ...

) }3 ?3 x' J0 E& ~$ F' {

( Y6 N7 R5 y+ |不要無視文中段落8 G" f4 w$ S+ R: T9 Z8 M0 B
+ u# u: Q/ ]: C6 ^' g
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,8 ~+ U2 A$ z$ |3 V# l
改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法
7 r4 k3 [5 G9 x1 P8 g# d& q美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」, s6 h# L  }* {# T) f9 j
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......

DXneo

約
, I3 V2 U& ~9 `* W7 {
9 v& n$ Z, _- P* b# ~# Y8 P8 l玩文字遊戲也是前無古人了5 l% C* p$ Z0 q
考古在有信史便不用約開始
& _. v+ X  g- k. h/ ?' m* R! ~恐龍和猿的年代便不得而知( L/ ^" R0 ], S. N/ g
5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了

fishball

「中國人正是「閃」的後代
1 l3 G9 R; |8 [2 e7 `& k) L中國人未有火,便開始畜牧,造大船,那真是史上奇聞
/ i3 M5 ^+ X! Y" J/ D! X# Z* c1 R知識真要多吸收廣泛一點的~~」2 g/ y/ f. K: k4 C- }% n
7 A/ x1 e1 W1 T) X' h6 [* c6 x
你把人類想得太原始了...........
( m- B; L& h" ]3 e7 d在西百利亞找到冰封人
' B7 d, j6 `( O8 u6 Q  t! {0 ?那據科學方法証明是7000多年前的人- a* b8 P- T( b
那冰封人拿著精銅(99.9%銅)製的斧頭' B" j: C( C/ V+ H( n3 n4 m3 a
我想造精銅比用火困難吧......2 j% W, q; l. t/ t! D
提醒你一樣東西...
6 M. D* k* z+ _" u0 A人類文明在剛開始時已能用火...0 ^1 b: |4 e+ w% H# K. m7 N3 z
是事實才好拿出來辨論...

fishball

「玩文字遊戲也是前無古人了
3 `' g9 v! G  I: {- Q& l考古在有信史便不用約開始
( F9 ?. q; `3 a3 Y恐龍和猿的年代便不得而知
3 p' \2 p- \+ x7 _5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」# @. E, p# P  e0 x, A

7 Z3 u# \+ n5 t9 }如果有朋友問我現在幾點.... i0 E. R8 |$ o4 ^' p
我答他「約7時。」那我算不算玩文字遊戲???4 W3 U! v3 E6 n( [4 p' V! g
請指教...

DXneo

建立在古神話故事上的信仰無問題
0 u: x' \# E+ X' F" `6 M“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人( Z! G- V8 S$ \$ F$ U; w5 }$ R' G
這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,0 v) _; V: s5 C4 k% d
不住也死人,也無問題

ilovefuckingyou

甘你認唔認同進化論?( w4 u6 Y& o' ], l* u) e( A
; j* m! K: N; Y8 g$ c
人係咪由猿猴進化???9 v; g( A/ W% i& l) C
# I$ n+ B7 }/ h3 ^
如果係,甘神創造人就唔成立啦!

fishball

「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」
2 ^, \( @/ i4 {' c4 \# g, r, Y% I, T3 k* b! Y+ g& |& d
但我有5000年前遺下的証據，
5 ?1 }7 K% o7 J, A- W/ e正是一手史料

fishball

「建立在古神話故事上的信仰無問題" r& ]% ^/ o" A) }% @
“信仰的本質冇問題”但也死了這麼多人
  c4 t# l4 z+ o% E這新樓的人住的地方無問題,但外牆,電梯,等等會悼下,
6 v( W9 W6 n7 }4 A' ~% x5 x不住也死人,也無問題」: i/ M+ ~2 L5 C" X) a4 g
. a9 L  v& \- g5 B
不要無視文中段落
* w1 E1 s. _' s  c5 R4 e3 b; V" H$ d$ P$ ^! M, G5 |( F
「一直以宗教作“尋”略的西方國家,
$ F: d5 v0 c4 N, Y改了方式但還離不開強列排他及非教友即罪(歒)人的作法2 N) i  [, C$ T
美國的“布樹”更以救世信徒的姿態宣傳,開戰...」5 ]% T- @) i" e
這是他們以誤用信仰，並非信仰的本質有問題......$ [- ], Z; Y2 u# S9 c
有人用科學方法製造原子彈$ @% U9 k( [. G9 o' W/ j' T$ g9 w
那是否科學的問題?只是用的人有問題......
; z) |; }1 Y  P  @: N9 _不是科學的錯，也不是愛因斯坦的錯

brightlee

One thing I would like to mention it, is about the time factor.......
) s! X+ e4 f8 V# C& D. h7 B
! V4 N; o+ @0 V; wI hope you guys would understand that it... the theory that we can test.. for example: Carbon 14, it's only just the range only.3 \. \' A# z- T# u# V
, b8 t. \) \8 k: b+ e5 i: g
Plus.. the years the scientists that they are counting for years....... there are so many assumptions in there..... b* I5 K( K3 w+ T  `) e! q. x
# n* e. K' ^& J) o/ L, [% M2 u- K
I think we should look more open, to see how's the people in Israel 考古學家...find it out......9 L6 g- h9 g! e: \; W+ g; ^0 W$ }

4 X, y. l% q/ y6 G: U有無想過死海古卷的事?!

ilovefuckingyou

Originally posted by fishball at 2005-4-7 06:56 PM:
1 }, \8 H) G* [, \9 J「5000年前的事你在3000千年後再記下已不是信史了」# U3 `/ F( @  L+ e  O  ]8 v) t$ H
& n' o( n/ W' E# D
但我有5000年前遺下的，
1 c: ]. v! A' Y5 {* s+ I正是一手史料

1 L  f, I( r& j1 ]

0 B. y! s6 u1 n証據...係要証實左既先叫証據  z$ ]4 [0 L. t2 J4 f' u

; v) i  W6 k% G/ w2 N. a用眼去睇下個隆就話係...又唔做下"碳14"確定下年分??? 見到d對自己有利既所謂証據就認屎認屁認唔切...悲哀!