[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人3 m/ g7 J- n7 o3 o7 ^' @' d' Y

5 l8 ^0 P+ p: u' n2010年05月19日
; _, N6 j' d; a7 [3 }  V5 y) Y「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
- G, `. M6 Q* z# ]$ P首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
9 T1 _- l3 |5 d" I2 o: Q) e) C; J' b「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。$ ?  P# q  f) h1 h: V4 J
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。- u4 t5 F5 L# b& S; [+ Y
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
* S1 b# O% Y% H7 p' C+ A3 v: f愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。; v' r5 V& K- x- A
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
& A( h  ?+ f$ ]人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
- q$ b( b( p& G7 p; U9 }' V「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。3 C( r( B; B) I! c9 W" M: Q
$ U4 ^  [7 z! n4 i' d# N
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
0 p" c2 Q' p9 J不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
& x/ b8 _# W& M* I% {. khttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
7 L- c& `6 S$ N, h% n另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,. q, Y1 o, A8 Y, N: y8 L0 {
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈( F6 Q" e& H+ g8 ^
今次選舉根本不知所謂,9 z9 z, i! Z- O8 D7 V0 c
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
5 H5 {5 n" [" J5 B呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
, K7 {5 R) |8 t7 C: {佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
3 E" G1 }, g7 t9 `7 I今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
5 `* d# K& E- P% @- a8 j講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
6 @( O6 Z) o# X8 b3 p. _今次選舉根本不知所謂,. G/ [6 G; T  D/ \7 Q2 i
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
7 J! W9 P) Q3 K3 _$ S! N呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,4 L8 {* X! f/ Z- ^% m
佢地個最終 ...* k0 L) a' m. S; e" {" @- Y* E9 Q
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

6 V" }# D; ]0 B9 _
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚! p! u1 \4 T/ [$ N) Z) A/ H$ v

8 l+ t1 n. P, ~0 n6 b佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.8 T) O7 X) i0 U/ \0 m( J5 K$ N, X
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
' d9 z9 _' j: Q1 ]# L$ E) Z不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
' u! f: R4 n8 l5 h7 v7 Y" z$ }9 `( s! t5 ~9 V* P/ D. y
將個target越set越低, 最後仲做唔到/ J% N' k) h: x) x2 F  P

9 n3 a9 E+ A# b: ~6 b% \3 r陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
9 D  b0 S9 N: {% x6 `不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
) w0 u- `" F& E& Q/ {8 i但去到尾差唔多所有人都唔係咁,. J( A' ^3 C* T+ x8 E
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
/ g, k+ Q- m' T" Y8 s; c至於界線其實都叫有set過,; ?5 L1 i: I) U+ w; G; Z
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,1 i/ `" ^# ^- g7 k% f: i) _! k
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇3 t0 E+ Q8 [* D- e- g  P5 P4 K
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)% U1 E+ o* B, B& c1 Z$ [
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？% l* F7 T! X2 C7 p; l# Q) G4 A. M
7 L- A: `! T& T* O% H$ v. \
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
% I9 j( d/ |% G0 w+ O7 Y( U
. L& m" i- p% I4 O（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
, `# l  {! `$ Y& X. b/ ^0 ^6 _6 g; Y# r4 D' V
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）- y5 p# o, g/ w% s! M9 a" z
* v. c) \7 M  u/ o. l5 R
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）+ [) N* A! \( p* p# a
0 }* Q1 F8 U8 y& B5 z; p6 J
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
3 u- W8 i3 O0 \. _8 T1 L. r( V
( {/ `% J0 p/ z7 X. Q想重聽有關節目，可至以下網址：$ V. T6 P% e' Q% ?# n4 X
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
9 Y* a5 L, T& L/ G% f' X2 W, e/ K/ t; P0 I  s; N. J
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。! b* F$ @, c7 I6 Q7 `5 m3 @

' l, g: S* q& ~+ x8 b: d3 U（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。9 s8 b# K: w* f" ~( O
* u( a/ Y( G' e# _' e/ m
$ `' q" L) K* M: j9 R7 I/ o9 r8 n8 t
　　然後，我們有兩個疑問：4 o9 u: d- E7 v; d9 `( J

* [% O$ _, z. z0 M3 `9 z; B（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
" L1 V+ h# A$ B1 f9 }: I3 c  W1 J: I/ y- x- k+ G
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
4 W, i2 y0 {- k, p' L
; N# I4 T. O9 x+ R: a0 R5 z; w
6 v* N" W  n. i1 D1 i/ N　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。. ]( A) h8 P" W- T

8 t% w% M9 }$ ?' F. V: k# a2 H% L5 C4 T. ?+ g9 y$ }+ F
P.S：: C7 I* R. k* d+ H# E' b

& S/ t" k+ u$ V( b$ g黃毓民當選後竟說：
* w5 y9 `4 r  K$ r
- M0 w! W+ S$ M* S" \( S3 D「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)# z5 _% @. h' N" Z4 B0 w/ ?% p
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
0 i( |# \+ r, c/ v6 C
  a5 O1 q$ K* {4 r兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭: r  F2 |; q3 k2 E; P
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
8 S8 G% Q! V, m6 p- ]! ~9 @( K& n
6 |1 ]; X6 R3 D" Y2 Q% }6 O, A5 S0 L9 G3 b8 l
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。! D0 `' u. N; g: Q, d  S7 t. ^

- c* P3 S& z. y9 v5 A5 ^黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。" _) v% w' N" K  M

6 F% \. Y" v& j9 P* O黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
4 `; @8 X& Z7 r4 u7 h1 t2 ~& w- G5 e/ t8 k, ^0 E
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
: H: d5 P! q/ q
& |7 E, k4 q9 d% y元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
$ l) [0 x5 ^& g* p" g. T
: W& h; y, ?, m/ ?+ z1 ~資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html" b+ p1 c- R* l6 C

0 c/ p$ }$ i8 f. Y/ H" ?( ?: {$ d& s! E0 X4 L
, I9 @7 X# J& c. |/ j5 d" g+ q
個人網誌：3 P- F( g& w) _+ c" U9 a
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
- M/ \/ s! F0 N/ t6 M1 J! K- n如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ; T4 t3 e" @4 W+ u: E; M$ M6 `
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?6 M% k5 O/ {$ W' q2 z
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
) }3 |; }/ u/ H, n詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?0 \$ U, a- A+ _* c& w1 x
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,7 M" H' n, S& `% ?6 _

. J  a" y( R% V$ J2 [佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
$ w- N8 l! Y6 P所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
9 d+ F, Q4 r  s% N7 |　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10+ O7 m3 p, U, ?& u- w7 y: e
! ?6 R9 ]) W& d6 B7 e
' S0 o  g& Q8 _- s" v5 X# W
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
+ l: F& m# V/ S- NWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

2 a& B( P8 V% D+ Z. d9 [5 x" r7 L% v7 k( b' ^3 G+ d! f4 x
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
! w* {+ X* Z- ?7 l1 g: [" s% }
% Q. z) g0 o! U7 q% p2 }下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 3 Z; v' A, T. F
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...