[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人/ E' B; ?6 b1 }5 O

" s$ J( _3 S' @3 Q: @1 {2010年05月19日
$ ~# M$ D3 X. x) C: g「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
$ p8 J) K1 |8 g' q* E  }首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
) N/ r7 f- X& g" p8 Z3 j' @「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。- e4 E- e! M) L+ p
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
/ C: D* V0 F3 K! j! I5 Z) |法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。6 {' v) t$ y4 t4 X1 B* h$ x
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
& a, D0 b* i% N- O; l$ i但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
! U' U  c: D+ D3 O- [! V! m人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？, e+ I% N2 z0 [3 Z* `* n1 C
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
. f: L. b5 K7 i- @3 s$ w8 G
; i, H& Q$ M% A# }% l做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
2 U: W& S* x7 O" R3 N不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
- D- b3 f" e" u* L) {5 ghttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
" U$ [' M' Y0 q( }3 x另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
. \/ f  _( b/ [3 y5 M8 R& b講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
9 d, n8 n4 ]4 [5 y今次選舉根本不知所謂,1 N. [& K  D& O2 c
將個target越set越低, 最後仲做唔到,6 J- |; x" \& Z/ v3 P" D( [7 e) [* b
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,7 U3 F4 p% t) J4 f- ]" w; W4 I
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
( r; ^* S6 v! r, N" Y今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
# o' R3 u2 @" S( ]講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
4 N" }" A" Y6 }" H今次選舉根本不知所謂," [' a/ K1 o8 ?" E' Z8 F7 v4 K
將個target越set越低, 最後仲做唔到,% v  u) E" n. f7 O
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,# W/ y. g1 r6 K9 o$ T
佢地個最終 ...9 v) g; I/ |" n; W9 V' T
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

$ t8 _4 l' K7 D2 {8 E民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
$ s" a/ Y3 o: Q2 b; e! p! x0 c4 E
3 ~" A' P: Z' F; d& a佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.9 ]  ?. G; a. w, D; }% f% W7 }% W% \
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
. v/ d4 t$ v( C3 M8 h1 W1 M% _不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
. b4 k- t' z8 n* l2 d5 o( [+ ^1 \9 I- @( C: d  ^
將個target越set越低, 最後仲做唔到0 a9 B8 u& d7 X) d0 L

7 ~- A8 v$ Z" q( @陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.  R! k( @9 z# M. b" }8 a
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,- A/ {- X' n3 h( P% ^( ~7 X
但去到尾差唔多所有人都唔係咁," m! M, H6 ?! X- m
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
, V" E2 b7 r: u/ n+ d. Q至於界線其實都叫有set過,9 V. ]( N% Z9 p1 f% H4 R& I: Z
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
* t7 Q2 M3 o' U* q由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
- X- K3 M4 V  j8 ~! W5 M; j+ W4 |搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)0 h% h4 ^6 g! A
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
/ K% @* k( T' G: Z, O' t8 g3 }9 b+ Z& u& Q' `' Q; |. \; e
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
  S4 v& z, Q! J; }4 T; w
: J  G1 a0 |, @) Q& F1 }（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
+ {0 x  F0 C- c: }
" W/ K1 M; s! i& h$ W) h9 ^（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）+ G; f2 M" v6 u) j" S- d* O9 d

  s$ s' E: m  k+ ~# S（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）% y) z$ C( @5 X/ p% t5 i! U: U( \

' H# d2 w; C( C' U) {（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）% C& B' B" s& I! L$ T/ M' g
* O6 @  o. w; |0 l2 g% ~
想重聽有關節目，可至以下網址：, q9 f2 ~6 @# P; B
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：# Y& ?6 v% A# A1 O

, P& h' N; P; U8 Q3 ^" B（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
7 g  g, I: |4 \/ j; ]  f+ Y! N6 L' H1 o& N0 l& m8 o
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
: A* ~+ \8 L# S1 Z. b' B0 e3 B6 J- }5 Q; B" b
: K* l+ |2 Q5 ?8 x# C0 ?
　　然後，我們有兩個疑問：* [/ ~9 I; j! z7 ?
+ a1 _( F+ g7 l
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？6 q7 u7 b4 v8 h' A

3 m! g. ^/ F& b( ~# n: \/ r! J6 C& }（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？2 b( s+ s' ?5 x* z
1 `" @! P6 u/ J2 n

6 h5 V* r7 C5 R" |; F  v3 }5 a　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。' P7 d, l  [( Y9 p7 }, P5 G/ h, h

: F: p0 `( W* g, I3 B7 p% f3 _; o. w# ^9 A
P.S：
. b+ N. P2 Y! I$ v0 `2 Y+ n% s. F; M6 f+ }! z
黃毓民當選後竟說：4 L- {( }* ^! l& d0 K: @; e' A2 b5 g

1 Q1 k  d8 a/ K% `3 P' N2 |「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)3 g$ v/ j- [0 P: E- J; n. Q7 _; ^  E7 ~
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html4 r# ]8 {% q1 c+ k3 Z! T: g
. @# p9 m# J& H6 R
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭/ q/ ~( w4 x* c' p
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
9 J7 j3 r: [8 g5 x/ J
: j- Q* O6 T- L# O+ l' A0 J" ?( q2 I9 [; w8 L" R, X
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
1 h8 s- T3 b: E$ P2 q# `* _: ?( Q; n) S, {5 m# i
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
8 K6 U& j- G6 A9 F" L' K5 K$ d. D5 l* ~: P
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
5 a9 _) p$ O( W) {' t; `: p) Y, d7 J# X. h; z: s
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。4 ?1 y; h9 C7 e- _8 G4 Q) R

- q# X, p8 ]% j5 D* X元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。& X/ I* n6 P2 _) I. B) [' @, ~! p. v

2 m1 M  ~" c3 Z3 P& ?& m+ u資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html4 m/ _2 z) ?: L

( d! T- `# y) j5 \/ `8 p$ [
: t  \2 ]- c( f/ |! Z7 _3 N/ u  Q
& }' j" `$ ^5 q1 q% p個人網誌：$ X$ s; H" c8 s
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
3 Q, X3 z7 h0 ?& d如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, $ |% m& {/ C! j% G
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
+ H6 t) g4 p( }0 l* w% q6 O9 e5 `曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 1 N$ p0 R4 y  d; r4 q
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?; l; ], \1 O- w' f- A0 A& w1 [+ T' G
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
, J1 x% Q2 B) q5 D9 \
5 v; c7 h) C  W& V$ H, p佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,6 v( r+ C0 X& M, u8 k. w
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭% M. H* l  P5 Q8 p$ e$ v) A
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-100 _3 N" H( X, ^" H! O9 e7 J
( N- ?" p; t7 ?5 N  I
. F  P( y/ D2 u# Q, l, d! y
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...$ b) p; H; W( Z5 x8 r; a9 k' l
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

& D5 T$ u( O( W" N* V& {
: d6 P( o. a. P' X% O你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
* J1 x/ c0 _+ G3 ?
4 N( R! S- V! x) |* P下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 3 M" X! R7 D6 s# `( q- L
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...