[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
7 H; S# F- o/ h+ T% b. _
& s" F0 R/ ~7 z1 k/ G- v2010年05月19日1 c, L3 t1 u8 ^  Q' l
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。! R" \( c5 X# J4 o" b7 r
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。$ ^* x' [# i9 U6 d: j8 S  p( _7 V
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。$ l. K8 Y2 r2 M( ^1 k
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
- F6 s2 m, y0 }0 d1 i5 V# v法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
8 W% }- o& l* V' D# J8 d/ {愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。& L2 N+ Z3 c: B3 }5 e* a
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。: s* \& G4 q5 i( C
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？6 |" _; y- ]1 v! s
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。: _) M: {0 g# M6 n

; `* {7 x* W; q  f) T做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
$ }3 S! D) W3 N8 I不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
5 t: T( {/ s) a. f+ Y% W( L& y# ]http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
3 K! W! C6 {+ p- _1 k! P; G另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,; k$ t8 a$ m  G4 b- v, y; j
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
' }: {! I- f4 f" I* B今次選舉根本不知所謂,0 _) v1 P; n; W' ~: K
將個target越set越低, 最後仲做唔到,& _' Z3 @7 L8 y' s  P" f' @$ f. F$ F
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,( l6 ^+ l6 }% N2 M! s- |$ P9 Z8 U
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人# L6 T4 U4 t) s! `0 u- F& B
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,8 v: w8 I8 O7 Q6 G% j# w; u1 t$ k( F
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
1 a, f, m: Y3 f# h2 Y5 d今次選舉根本不知所謂,4 z- }3 D9 G6 o* E" o9 l
將個target越set越低, 最後仲做唔到,  _0 ~: `! k) M0 M; ^7 B4 q
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
, o. [' l( ^: n/ c7 S佢地個最終 ...8 V6 h4 R9 k6 ^6 q" Y
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

6 ?$ ]. q  t. Y7 M% `民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚& t" r: h, H3 p; @( j+ ?8 v2 e" h

/ h& g! ]  Q0 x# W. P6 [3 q0 g+ `佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
7 q' b4 {4 J- u0 r* A* r; f. g/ v今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.2 q3 ?' m2 R/ @# Q( e& }
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
+ B3 B! e! l) k; V* T% `4 o
( P! k& t! w: t6 `將個target越set越低, 最後仲做唔到2 H* }1 T$ R' V3 x5 o: Z
# P6 e4 b! k+ b! L, [' k" A4 o
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.* X/ A( b/ ~' K: J6 |$ L3 N( a! x6 k
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
' o. a7 Q' i9 r2 H# N但去到尾差唔多所有人都唔係咁,7 e& c) }! {3 u5 z/ \- i$ A+ M
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人- ~$ j2 E& ]( f1 q
至於界線其實都叫有set過,
. n0 ]: H! q* k6 s開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
% V- s, P( r) i: A8 \由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
3 _. q/ s! o+ j; ]搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
1 y4 W# E  `& w: A7 h　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？( h: M1 y: F1 A, H* }- F' ^  \
9 B8 W# {  x1 ?! A4 \1 f
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：2 t, o: d0 z* e# a/ ^* f9 E, v
# J1 V7 i9 m8 C# }, {
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
+ U; W) u" @( H9 @  W1 @4 P
# W' ?/ a5 p% t8 x/ h（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
& K0 ?1 Z' G: [7 a& S
  `$ _6 b7 l+ H& e9 T. F（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）7 u! c: K% Z6 |0 K

/ L' F" c+ n, `$ ?' N2 H（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）" n/ W3 ]! `8 H
* F3 Q3 Z/ \# r3 T6 j% v
想重聽有關節目，可至以下網址：
. c4 e$ Z  e- |& ihttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：9 T8 U: P( g# g% g" {; P2 F" B( k

- s6 a9 x. K$ S# M2 \( s! e（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
4 O  `2 e% a- l7 n# ?
" X3 A# ?8 d: d+ X! M* i6 L. j（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。. I$ s2 T# E" n! }# x
8 ~' Y9 A# p& L" j0 o
, c5 f! n9 ?3 Z+ s" f
　　然後，我們有兩個疑問：) G5 B, w, M. W( V9 M
! i% T4 A% _0 y7 N% T: ]: p
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
4 P2 E+ M/ c  [! J) Y) z$ g$ d& R4 D( {
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？4 C* e9 P# r* [4 K  k$ R" v9 C

8 w! f# k1 v; ^7 @. T
4 {: V- Z6 H# I　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。, r8 m7 y0 {% T8 F" S% K
* K* f. k! m$ h8 R3 C; |

9 p* c; |+ h: {/ q  h# q7 D0 UP.S：8 X0 J" ]3 P' f$ y6 H: ^1 N9 F
" W* Q- g, w5 _! g; k6 ?) D7 g
黃毓民當選後竟說：( ^* H2 e, ]8 M4 v$ N. L9 t! O
/ h  {& c3 l$ }
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17): H! G5 F( D4 z8 B9 |
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html7 c, c- a) s! V+ n, L5 Z

( L4 j7 L3 Y( O+ y4 y兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
) e5 E3 B5 J; I. j( C　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
) Q" m+ h1 e, H& r* I( ~
1 E" y) e/ J; `- Q
5 I2 R, C3 H8 O: f! j% j/ v(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
7 M1 z& t  c4 E, c2 c# U3 |+ M* m! b. b2 _
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。2 K0 b9 |# D& N; O
7 v% M6 I3 I, s! `9 V% @
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
# r- j; ?7 l0 s- z! Q: I4 n2 M* }: v& e
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
& N' \% t! f) L' W( h) [" \2 x6 b7 x: B; S
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
# z2 _& H6 z, e+ a  n9 k% B
3 q7 n+ h7 B% O資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html, M$ E' ^8 F( J8 Z8 B

1 w( c* l6 L) {) C/ ^
- R% u5 b& t( ]' }+ ]( N8 k0 G3 l$ C: Q7 D+ z
個人網誌：- n4 e) l3 h, c7 h7 z
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
2 l( ~. B7 P% ~  D如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ! j) ~& s8 s+ _8 b. G
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
% y3 W7 E8 w& c: a. I" R曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? * m; `; s  |" z2 O4 A3 o; v
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?3 f) ^: N' j5 i. r' J
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
" z3 w1 _& m7 X% L' N  b! t. @" C0 l
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
8 Z! {/ W9 t; B! ~! i所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭; k0 k" B1 U  k) ]. A, n5 Y
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
) l! H8 d* Y0 {% a) h. g! Y- E) @3 Z2 @" e9 O$ ?! U7 E
0 X' o; s& |3 A
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
' U  J( h5 [4 PWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

: n! F$ K/ ^! H/ L+ E- Q  i: j8 u# D) ^  z% k; N3 A, b5 e
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
2 P' v7 K6 f' z* f. E9 i5 j# l% X1 |
1 A. r, w- o3 J  z' Y下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
& S* z) H4 r" i- k: ^) w好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...