[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
6 b3 g/ _* w% b3 O* _. `0 R- E; g4 Q. `9 N8 ~8 A; T8 O2 s
2010年05月19日
% r6 N% [" d1 Q「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
2 ~0 o$ _; a! h) y- H首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
. Q. J. U! ?1 `9 {; P" i" o" O「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。4 H* V6 ~, }% I& ~& e
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。$ B0 V/ k% h. L5 m% i: j
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
& E8 G7 x% W( p9 g" d8 R愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。$ p# b* n5 `8 D+ g! K
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
0 L3 }* t% B9 S5 v/ r人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
# Y/ R, P9 m! w& u8 Y! J$ D6 E「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。4 ~! \8 t8 k. g; }% T
5 W. [3 m( R! \, N; h
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?6 a7 v, Q8 U- o' C# Y
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
  y! T6 Z8 q! Y6 O/ q6 fhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html# h* [6 }  C7 [' _
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
& B1 h' `- E* \$ j+ ^$ O講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈6 o) ^3 N% L1 h; u, j+ o- k
今次選舉根本不知所謂,( H7 U2 n6 E8 H& f: G
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
0 z4 g! |" k2 g% e+ X( T呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,. Z' T, X+ H  I6 [6 n
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人- {) t# ~, P5 w
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
" o$ I: C8 N  _( K" F0 m講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈8 }$ x) {- r* ^% B6 _) Z0 [: h
今次選舉根本不知所謂,- S" o! e- ~, _( g
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
' g6 T2 {  R6 s! ^呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,& N  K! U/ z/ C" [' I) N2 t* P/ F
佢地個最終 ...9 b/ w4 _' S, `! m% G% a6 l
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

0 v6 Y9 E2 Z( K民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
" @/ h3 z2 ?+ Z3 E, o% j/ o% m' o. I& x' g  a  C
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
9 C2 B7 s+ w4 G3 T% J今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.& ?# M+ U+ c% G3 [! B
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.' w* q1 C( ^8 e3 g. X
% a( ~; E  T! j1 Z% }- B
將個target越set越低, 最後仲做唔到& }, }/ b. y& h# R: I$ c+ n3 `
: o/ x7 i! _) ]! U, r
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.# C; A& d- i3 H1 R
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,5 }" m! o6 r  O9 [* P$ D
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,6 m0 }+ v$ }# y, p% Q' B
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人8 w6 l' f# V) |$ @7 d# B; b
至於界線其實都叫有set過,) O2 V% |% q% O: |
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
+ l$ g( h* W/ Z# I! J由50變30, 再由30變20, 結果20都冇) o. O0 [, k# M, P4 `* U) P
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
% b& X, f4 n+ O/ \) |' h+ R　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
5 K8 \. l5 s; d' f9 `0 H4 N
! F/ q& C  [' x　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：/ ~( @) p- B3 }

( Q3 x1 y, a# k6 F; ^（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）" j- m1 Z: A  l5 K4 U8 s) A

4 F+ i4 O0 j# B5 Z, ^（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
" q8 ]& G; Z8 {1 ^6 W- k% Y1 V) L6 z2 k7 V
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）4 i% _% P5 H$ c2 [1 \

2 q  e6 k- L* _! @& ]& M（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
+ J- Z6 w- ]4 Q3 T% f: A
. \- ~# L3 V& F想重聽有關節目，可至以下網址：
! _( B3 N: S+ _6 shttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
! o: ~, ?" ~  ]3 u9 q( P* K
$ Y- ]# `( T% B, \* U（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。( ?& j1 M) P: q/ |: ^

) a) W9 \( E: V! d$ X; m（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
6 Q1 f9 q5 ^6 j2 Q; E
2 k% O" a9 M% b7 U" _' O) P8 x( i, t4 L1 F% u
　　然後，我們有兩個疑問：
+ n& R, p6 \+ b  {1 H* r* ^( z( J; Y) U; P
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
8 y* N  V& E& i, O1 }4 H, t7 P# L
) |3 U" c/ I6 |（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
2 E! X0 q8 N% [- n) w' q2 ^! z# P5 x8 s# @8 L; a, m

* u9 s& {- [$ K　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。9 z# w# L: A( |1 M: i9 z8 C" S
, e0 {; ~1 h0 H$ }6 N! H9 ^
+ F9 `- ^7 ~8 _4 P
P.S：
( F% j/ s# y* j" R/ X, p4 j
5 D) E5 a) v$ h8 _  T0 U# B黃毓民當選後竟說：
( b1 D: H1 G( [/ c+ t, P1 q; B% g% C
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)1 @! s' b( b' C# K
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html. C1 X! Z8 T) @- k6 V$ D9 y
8 e- L1 `1 v5 l# T$ K
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
. t& b2 m% N" B6 H( \9 X/ @2 v! V　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
# n- G; B, K) w& T( V% t: \
# n7 r# e+ h1 e. U
+ S6 u: f1 d2 Q; W6 A(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
3 F% L! @3 u  |) E3 `0 b+ g# H9 r% x% c' ]7 _; h% ~
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。( o" Q  z0 {: I( u1 `
) g& y5 A/ G' \' ~
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。" `& h: H. g" T- H0 x& {6 b, A
2 Z! s6 A( {+ q0 k5 {! U
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
6 e- e9 U, U1 }% x5 d8 ^' S( Y' U! A) k8 W* r; ?0 u
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。7 [  K8 C; l1 \9 r
/ S" H0 Y1 {+ @( F' Z
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html. i1 S& s& p: I7 L6 m0 p

! p7 y. L, F# N+ I5 Y0 u* T& K: ?9 K; Q3 W/ B' n

* R& {& Y, N+ U個人網誌：
9 m6 H# K% A" qhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
8 W. H& b5 n2 Y8 h+ F) c如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
. V) V5 M- C, G$ Q; r, e. p民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
% N, r6 U7 A" k7 {曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? % G% P% c/ F7 m7 B! H
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?4 [( C& U% v6 u) P4 i) [. k
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,% _: w8 }9 U0 F0 T& j
4 u, ?) b# h  y/ N+ \
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,; ^2 ~6 [. a# p! a: k/ l
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
) ^+ M& l) Z* Y/ [6 c　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10; D( q! Q' x& v( U( d$ x

7 P: F6 A. u4 ?% ]
8 E& I! h0 J" w6 Z(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
, R! c# A: u- [! \4 M* r8 G4 Z1 fWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

6 Z+ p; N# M  |2 L5 A8 |, s9 B+ ?$ x# @
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
, S/ @; b- u! g+ m1 x: h
. ?: F: V3 c! Y+ _+ k% w5 k5 q下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
4 a# g/ u$ ?( H+ c好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...