[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
3 @) D- y, `3 q) R8 D3 B$ Z) |# r8 G
2010年05月19日
2 W. U0 W" Y' x2 h! _「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
$ q" q4 @4 P& @1 y$ [- @8 z) P首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。. R& A9 ?% z7 c- }- R5 ?
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。8 a) k3 w) B/ I/ e2 n
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
) {3 ^, W  n- C+ z5 `! N5 i法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。9 I/ w2 X( N, V/ i3 w: ?
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。$ r0 k# b4 X+ _
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
8 Q* @" J% }+ M% b- o人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？4 v  O3 R# Y% Y' C% k( ^
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。( p* H7 z, I4 Z0 Q4 V
8 }  p3 |  i5 {- S4 N
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?2 N: x. K) U; I) ^, q  `
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.8 N1 R4 V0 |* t3 P" H; r2 Y
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html# E# F- D! n5 W1 E4 p  s( B
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,0 b* d) X8 ]* Q, D
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈, i. h& z5 z* r) O
今次選舉根本不知所謂,% q$ ?1 M% w. V* O) K8 E
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
3 W9 ?4 L3 C, F2 _+ a) M" G9 Q- `呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,9 m8 V. z8 L- S$ F0 m. W5 d
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人4 `  l! m; ?  n1 j% y
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
: A  D3 i: G" R% I. r- v0 F1 ~講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈: U- A# M* p1 n# K1 O. q6 S
今次選舉根本不知所謂,$ i' \$ e& }! S  ~
將個target越set越低, 最後仲做唔到,! H! D3 i3 X' t3 l2 E; h& N) T
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,5 Y( u4 n* j5 U2 Y3 }3 R0 H
佢地個最終 ...
: t2 r8 ~  Q1 yjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

0 D, r. [- E1 S9 g; K
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
# C7 A7 S. H+ \+ [4 V6 o( e; P! g( c3 M. V5 D' f: \5 `, F
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.# E/ C$ j& |7 v5 S; h/ b# P
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
7 n3 U- P- C& o8 ~: n不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
8 o3 z5 y) \4 K; [. [0 w/ v0 B' Q0 G6 Z3 A9 K' r
將個target越set越低, 最後仲做唔到6 y' @& c7 [5 }4 i& Z8 H8 t
' ^( U9 j2 q4 U3 x7 r$ A
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.  [% R3 N6 i  ?$ W
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
5 v  [3 r; l1 o1 V" M0 e但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
6 m% K9 ~% u/ k; l" u9 v0 t8 z! Y呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
8 y/ |7 y( y2 I# r! j# V$ a4 B至於界線其實都叫有set過,
" U9 g) `  F0 V6 b3 m開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
, j# S8 W, d) X% r3 h+ q由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
/ Q0 {( ^- z* n" G. Q搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)* b, q$ r- O  |8 R/ X- {
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？1 X0 p" J" L- j/ O

7 O* f: E: }3 B1 X　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：* ?# c0 f8 l4 H3 l" Z: k2 v

3 D* @, C, i2 X. n6 A（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）7 a, F- Y. \4 O9 z& |
" z4 G; {' Q) [( v' e
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
) g4 I" B' T2 u! Y* M/ O
& A" i( m* C0 \7 n: H" \（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）4 P& o8 \+ I( w; s

- w, v# K( h/ R1 W9 O（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
* C7 H; C* F; l4 L( p4 d$ [9 f* w7 f5 ~. X/ h* }: o1 S
想重聽有關節目，可至以下網址：
$ a- U! A1 X- v% P  Shttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：7 s- Y' C6 z6 ]* B" f+ Z
0 r6 s% g; t2 k5 [' }" j
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
* Y, K8 U, a+ U/ Z$ ~, I; u" D. Q
' y, u. ^  I' P, N9 @. }/ l! b（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
* S, r) A6 a. R( v
9 P6 z: s; T5 Q' ~# y$ Z6 e; j6 M/ G" d; ?# V6 g7 D
　　然後，我們有兩個疑問：
& [2 |, M8 C# w% h  J# ?1 q1 `% O& W( r1 I
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
7 S; e# m4 F& a
  w' U# I; M+ r- Q3 y（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？. F% S  A' E' ]( [) ~/ W  i/ j. a
5 u, X- z5 O. P5 N4 o6 P( _. k
7 R8 F9 _7 |. O, _3 H2 k
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。# M. m# B) s8 i8 h$ ^9 N

# m4 U) f  D+ h$ ^" Q: y. E/ G! q7 D9 t
P.S：4 S4 U8 \) K2 h$ R4 X; C

* H4 ?8 {' D) Y5 ?, T, X黃毓民當選後竟說：8 I8 E; ]/ c9 V
* y; l* X% n* q1 e/ r) n
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)8 S  `2 }2 o/ I  r2 ]7 p
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
- T5 J* O6 x5 w$ u+ L; r$ D3 I# m! F
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭, u. S3 m5 |/ n5 s6 E8 i% D
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10. i% u$ o1 P& k
4 p' [" Q6 }. o

9 _8 L: o8 o/ d3 w+ Z(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。# t" b9 ~# A. l7 W6 G, V
" f: N* X' c+ p1 |) V
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
0 K/ M  ~& [" f- V! X" P  w3 N+ Y2 m
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
$ ?- [- r; J7 I- E* A4 K* R, e+ O# Y; Q) K0 _
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
6 o7 H% j- i, ]3 z+ p' e3 ?
  ^4 A& g1 R- S" u% g. _元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。- H. ~4 Q6 \+ i2 L3 f# }

0 P( S+ |+ F* o資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html& w7 G9 \9 D0 A1 @5 B  X9 P& P

6 N1 S% o, a! t+ f" C" @+ v7 t7 L; V3 X8 f: M3 f

$ \! }  F" p7 R個人網誌：
4 U& k( W& L. T6 {http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
. x- v! _, r' w) o3 P5 S8 x如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
  `2 q: K1 Z) A2 _6 S1 E民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
  h. i" C6 l/ u, j1 w) p曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? . ]: T! \; n$ k1 S( c
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?# C8 L. |$ i9 F- f3 D, q- r( l
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,- k& A! x% @6 O' D% V, Y- w

7 ^: h( V2 [- J: E佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,0 F# R4 n9 H& m1 \5 Z7 C3 q
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
8 @9 @7 Y) t9 t1 H/ L　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
2 @" L0 B: v; I0 p! \  x9 F, H9 a( ~/ J0 O3 `/ k! W

( o7 O( `) ]/ A6 [5 f0 l( h7 V(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
( o1 ^5 }* P$ N& rWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

7 f/ W6 l& P4 u" @4 s! K# C; i& e! Z4 q4 {# T% b
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
$ ], E* Q% D+ H8 q# @; x2 U9 t6 o. O4 _- D* q
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
. A. n2 E6 k. e$ r3 b好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...