[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
: [3 r8 D/ B9 O! q8 u& D) f: |0 I5 V
2010年05月19日  I/ z# J# M' L5 v6 j  V
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。! w5 }) o1 W4 L* H7 }) H: n
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
1 q( a$ g- `" P- E3 b) A「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。% P  l; N$ M3 }1 Z/ e2 _  U: {* T( g
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。; \: r3 M0 y# f0 H/ M
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。- D8 y: j2 ^# o: L  H/ C8 i7 D) P
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。1 ?0 c: i. e; I* R- ?: Y
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。' q. O; G/ N* g  z8 G
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？# w" [# ~" U1 B6 f
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
( y6 x" Q* X0 \7 }* Z' u; U0 y; D  j8 r: g" X! [0 h
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?7 g& z1 y5 H! Y( A( z
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
5 K- r4 n; `' D! f" {+ Y0 }http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
- p; _( ~# N& C. F( l! n0 O3 T另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,& @: Y0 j5 C' y5 H5 R  y, u/ T
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
0 w9 [4 x: Y3 K: D今次選舉根本不知所謂,. ?3 H3 u* X# n  ^+ D! v4 ]: B
將個target越set越低, 最後仲做唔到,. p& E! G+ y& ]* ], \) A% s
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,2 v+ O9 n- ~1 t" m) z
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
& |# d4 C+ p* W1 k今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚," p3 y7 |- ]) h2 C/ x7 }. K
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈5 M$ x! h; _6 x) m+ [  C
今次選舉根本不知所謂,- h; E# G# N( U' |) ^0 ]; v
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
1 ]1 h1 a+ {, F) f1 X呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
5 P' e3 c! y& a& S佢地個最終 ...! U1 s# m" h# K" n, M0 m6 Q' z
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

& P% ~- L6 s8 U  n
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
/ @: T7 ~4 m. }3 O2 k! u( V3 u7 p  n- ], G9 n. n; S
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.# r# J  J/ T! d3 G7 c
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.+ S6 ~! I5 \. ^, t! U/ ^
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.3 J* F$ H1 M: ?+ \. c
. t6 I0 S3 k" k0 h& ~' t* S
將個target越set越低, 最後仲做唔到7 p( I4 i) L$ X, C8 \5 s! F
5 w& t7 {: M4 J
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.0 t# D. s, M7 y* T  k7 b9 }
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
; W7 z9 \0 T9 E3 i  Y* y但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
, y  w5 n/ S2 e3 w, L呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
. M# @2 A1 B" N2 I, W1 J至於界線其實都叫有set過,
8 O$ j4 e3 x* J開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
3 X! B( G2 L5 M! [# g1 E$ c由50變30, 再由30變20, 結果20都冇& o' x% |# S9 z- q- h; M" `
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)# Q, |) e5 \& N( M! g( m
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
6 K8 B' u; A( E0 L' s+ ]- o7 B  c) y
: x# w4 `/ l  K　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：: U# u5 ^. T' h2 i) Z( @
' \( I" I# s  |% ]3 H
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）& M& O; a* V6 Z7 d$ r4 u

  K! T& `9 m% v7 p0 ~（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）0 D6 _7 R- i1 R8 `( c

/ [5 Y6 L; `% c, X6 i% g（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
+ T2 L: p7 M2 V% A4 C( N- N/ S& r1 C1 A* W! h  `, j2 y
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）: ?0 e) v9 e; Y6 E! L* o
. {; D2 n3 e( G  p1 q
想重聽有關節目，可至以下網址：8 R) j) q: h2 b% o6 Y% b+ P7 [
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
7 l" w3 F9 C/ h# F' J& @. b
$ C; k, p. u  b$ {. q（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。7 g* ?2 v) w9 Q( e0 p
8 X9 T# E% O$ D, n* w" A* y
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。9 [/ Z6 z% q, D7 ^  L

- z) n3 g2 b3 H8 [. e; o& S6 V8 T9 y" t) ]9 j- m
　　然後，我們有兩個疑問：/ z3 L2 j( [' M+ A+ k$ L! F

% C2 r! o  t- m# f/ {4 q（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
5 ~8 J. t7 N- J, i: _' w) W! R! a2 E' a
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
0 L( f4 s0 x3 U. Y- p& Y2 e4 }) f4 D7 Q9 a0 R* q7 H# d5 I! N1 V

8 \! ^9 D, r1 x8 i& a/ u9 I　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。! t4 }% H; m2 f2 [) H' X" s
: H7 A3 ^6 E: C  c" A+ |
5 y/ x4 p' P% w8 a. H
P.S：
4 s3 o2 {& j1 P# I) w* r. g$ b
3 \0 B* l2 G9 o+ i- Z黃毓民當選後竟說：
/ @3 u5 I. O1 ]
( O7 M5 `. U, M「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
, v; d. W/ i. L; E5 ^http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
" b" p/ H& @0 T8 L$ j
/ E. D- G  G* }: j' B  a, j5 G兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭& I8 j4 P6 `0 a8 P* g+ V2 J
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10! U2 Y( l" N6 c2 o( ?
( q2 c* f8 v& X8 I

& l" \: M8 [8 ~. R* _! ](綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。6 J3 \. X; L! O8 x- u, y' M7 v
4 x( ~- K) Q0 r8 N; f
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
- `, e  z5 M  [; J7 [% G9 _+ j/ V% Z% f! x- w8 Z
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
/ s) H+ M8 c3 F
6 N/ x  `6 I* t1 F對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
3 l$ j5 F6 F1 Z2 T/ y4 p4 T' m. C! k8 S
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。2 [6 ^$ ]- N- o" \& U

* b0 ?0 i. j3 j# Z+ E' B$ N資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html! k( p% s1 \0 t! k) ~+ n* D- I
2 d! Z" W, [$ p0 A) p

# w0 B3 L8 I* P! ?1 e4 N+ J; A" p) \" e$ y* ?0 s2 C
個人網誌：) ^) _9 W6 E! f" E  F2 O; j0 O
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;& B0 B1 e# m0 A! ~. a) h% N8 |1 d( l. c
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ( v3 [# I1 S3 @4 C" Z4 E2 {
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
. s8 i( \: f) ^/ V  \  r3 z8 T曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
$ M! r8 m* l! K4 C詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?( ^9 e' W5 e$ r; J
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,* ]  ~5 r6 ^5 ]( t

# p& g7 E' S$ j& p- F9 ~. K/ j佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
3 v) S+ a' \) m+ `所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭2 u1 Q9 f- y8 ?; w4 g7 w. v5 D  u
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-108 ]) h; q! n2 k1 M' [

* v3 [1 b9 [) f/ Q1 T- P$ w# d: l7 {# u7 J
! p* U* |' R8 V, r, u(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
9 z* E8 H9 t- I, s4 `4 H" mWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

, F* a0 P  l, _" a

4 b0 O& L) C9 I; k4 |  o你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...9 ^4 W! K: @$ Z; S4 b  x. Q
2 f: f, l# A; z! [+ h: g+ y* b2 \6 q
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
1 o, o' V6 J* L好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...