 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
& |! ?. W! {7 ^2 `( L
; ?; E7 s) s; V 37# filter-052fans
+ b( e# e1 O. @6 K同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. ! D& f3 X8 R- y) L
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …- S& r, W# J1 q9 f* w
) m# Y3 N$ _3 D6 j; _5 R講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
; C$ A: B6 v# W5 v6 lWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 9 D1 U4 \! l8 l& ]. p* b
" |7 j6 X% V% @0 Y {* V8 C我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,+ S0 J8 C5 a; d8 }9 U _
3 d: d% h$ o2 b9 u) I0 ^首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
6 R% z# S& q, t& t( j
, T( m) |+ J9 j+ p* l你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, 1 k4 L# y3 X u( D. X# C- R
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,: Q: ]0 m6 F& a: ~" {! T! d9 q
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
7 _( s( M& f/ v+ P+ @2 u- ]9 Y4 [" B, c( t
: [: l/ v& {- v" Z
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
. q; \) M% M3 B$ E我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
; m" F- y; O- e. a) H2 p人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
# o; ^ w& v& x8 P) Z# O' Z
/ t; J- C6 F5 k3 J. Q) X4 z% D4 K% n
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"; W' i, Q2 P5 R. K7 o: a
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|