|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 . y! A& r) N( w7 D6 q
# z5 G* Y* g3 u1 k5 l# i: O 37# filter-052fans
! a6 q2 S3 B7 e; n同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. 1 z, {0 I1 u* \# S
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …7 L" O' w7 U, N7 h6 K! b! x
5 C) I( [, r, \* G- R講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
$ E i/ g+ {1 W0 n5 U2 HWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM # \8 S9 H! G( E( H9 N6 d* [' x) q) _% i% P
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
& h* P! [2 N" q+ B5 F) Y+ V7 a' {5 c* S, {% B8 K; a
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
+ O# G9 ^# s: }* [8 g6 n) S5 z# r( l. Y- V1 k5 V
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
6 m/ f" B* \. r/ B9 I/ o9 c+ C又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
# d+ ~- S6 ]; l" {% {/ c最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...4 Z* F' k7 S. h% v- B
9 s4 m! a: Q0 {+ d4 y/ m t* |
& x9 [6 M. `2 n: l) ^- E"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
4 ^6 T/ z5 y9 M! o我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, 7 H) H6 s3 P- b7 s
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
2 ]2 ?( \' B* a/ a' W! I5 v' D% i3 q; _( w; U& X
& Y( Q L2 m: z
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
5 o2 q" X0 U3 `1 R+ a若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|