|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 ! S U7 X4 k. f5 l. j5 d7 H
2 `5 |1 ? f8 p7 t- t9 {' n9 I a( ~ 37# filter-052fans
- x1 O1 w" u$ g2 A/ y+ \同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. . \6 ]/ G# J/ B" `; J
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …7 u. F" H: W) ~! }+ a1 y
% _2 O# e. c( z
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...# n4 \+ j# z8 x7 ?! S
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 0 H: ]8 j; E9 v7 b7 W+ o6 _3 P% L7 K2 ^: `4 y4 C* R
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,4 W/ W* C0 Y0 W
' P1 b0 A7 F9 g& j% B m& H3 ]: M, x首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
( m- Z1 P" h% S, Q: x9 t3 c2 Q# W P/ K9 w
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
& W( d( M& t5 R" a% K- p又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,0 x% h5 |* ?2 B1 C+ O! O: Z( b
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
; S$ t5 X( c# ~, t7 H+ c9 ? w8 I. ]) P" D3 A: s, {
3 o; F. |- ]: G' `& d& L4 j0 a
"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, " a8 F" s+ x3 `0 z
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
( ]) j# M2 M8 F# a2 A人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?, o0 v! h2 a! V2 ^) @
; K! w3 r9 O6 o; w
! V: z$ k$ W9 w2 c7 d( V" X5 X再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
# I/ x. n9 |4 K8 g若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|