|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
/ `/ z/ d0 R6 s
" M+ A. }, d0 Z, j2 r3 O3 M( W 37# filter-052fans ( i# C% O- ?8 R- B
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. . @. ]! T5 \1 R8 G( B
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …$ \/ {# `4 v% G( B' Z: ~
: H# V _. h$ F5 e, O' M/ |: N$ E% T
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...
5 p1 G; w$ r7 y% b+ o# KWinters 發表於 2010-4-28 04:19 PM : u- a9 ]4 ^3 a; B c
) | M9 \) b8 q, K: F$ u我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,
6 U7 p4 F5 f# z9 K( r, M5 ~
; p' H: a I+ d- I; ?首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
3 l- a* g- M! g3 }( T2 U( @5 b1 W0 V/ n, |# D' c
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, 6 e- V4 i0 R, T& @2 a: b' _4 I
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,5 _8 ^" j3 S5 q4 _, h$ U" v. m7 W- ?
最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
) v" e$ b! a0 Y' L! F: p( H) h7 ?6 V/ w [+ H; F' a6 M& d
2 P3 X, a& y- Z) X$ G, I& u! p; v"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, ; s* P7 z: E' g* k# ~
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
. l T1 p) E! h3 Z# A人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
% S! Q' Z+ b3 Y+ u. @/ n. `: e1 k9 g% Z+ \3 T6 N% c( ]- T
+ C! A+ b9 Y N* J/ _1 z V再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
8 J$ O6 [) {- W( ^若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|