|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
1 D1 i6 a/ w& K" c/ Q' F: F3 K
/ G9 X' D6 Q* ]+ ]8 e 37# filter-052fans ) n$ \) Y5 D! v1 {/ o ]/ k
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你. " o9 |( p/ y- K, h A$ L1 ^
點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …8 C1 A* ~$ f& Y
! z0 G2 |( M K$ Q講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...3 l+ \: f/ ?, X
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 4 D; Q* C) l$ v" |' q* J* A: k% ]5 u/ |* n
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,) p/ D# V! c" e# T5 \ r4 c9 [
/ n# }: F6 q7 ]0 T) v首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?4 e7 l/ o; \+ F6 U0 N# m1 Y
+ p- R: o( o5 A' B
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁,
- G! Q$ [2 z$ [( ~又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
# u g& r' Y0 U9 Y7 O4 X# P最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...' V/ y h$ q' L6 _# r2 V; f
; ?/ i6 e9 b# I7 s
4 e; m. n8 a- D) b5 E"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
, `! v1 m. w' K- H我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, ! }! c' [- f& e, d1 D
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?7 K( X& R+ \6 ]6 S, c
2 ~1 k( v6 ?4 T, I
, J Y. R$ _6 d9 G9 n
再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"9 g$ A+ o. x! m$ L, [8 v
若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|