|
     
- 帖子
- 3256
- 精華
- 0
- 威望
- 580
- 魅力
- 18191
- 讚好
- 3
- 性別
- 男
|
65#
發表於 2010-5-4 05:02 PM
| 只看該作者
42# filter-052fans
9 s1 g) b1 z+ f首先, 我無記錯, 民建聯,文匯報,大公報等等嘅中 共打手,以前攻擊親社民連黃幫主,都會話佢係國民黨間諜,又會話黑社會入侵立法會.8 [& E9 P; ^" `5 c2 Y: r( `
試問我又有無咁樣講過? 就算我提及佢國民黨背景,亦都只係質疑佢由”右”轉”左”嘅目的.
% E7 R4 b6 W, y/ Y5 j! g* [! Z# t. Q
再者, 就算同民建聯攻擊幫主嘅手法同出一徹又代表啲咩? N3 {( k) {+ X g
星島係一份中 共打手報,不過我早排睇星島,入面某啲批評泛民嘅言論我都深表認同.
1 q; F( A4 Z" B# ~+ \另外儘管我一直討厭阿黃幫主,但佢有唔少言論我都好buy,就好似佢之前小膠政府個六大產業,都講得幾有point.
0 Y0 z' f" h. X, e# I* s E我想問一問閣下, 就算我用民建聯嘅口吻攻擊社民連又點?唔通民建聯講嘅野就等於垃圾?咁樣係咪因人廢言呢?
! _& c( Z( y8 Q* A$ `. k
" u8 v- l+ k4 \( B$ r" E }另外,我係39樓度,由"8 R# ]. r$ G$ p$ o) ]. e8 t1 t4 D7 }8 v
我係上面..."去到"...成為一個左派."呢度,
9 s% C- _/ H4 s除左"( l7 H h2 c; A
理應係國民黨右派思想,$ t& D# }# g8 V: Z$ H
但今日卻% D- x- E) m4 F- M. C1 x8 ]5 u
成為一個左派.”呢一句係我個人推論之外,請問有邊一句唔係事實?
7 o# M5 X6 M5 L3 T) ^
1 A. [7 Q* t4 R9 E) A至於班退黨之士點樣不分青紅皂白,就真係願聞其詳. , P* D* c$ Q3 m1 A/ O% Z; ~) m
政治本該如此?雖則我都知我阿媽係女人,但同時我都知道世界上有一樣叫誠信. " P; I, x% ]3 q# o
“之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...”唉,閣下切記,過於自信其實等於自大. 3 o# o2 T, N5 o( S' F
唉,估唔到就連呢樣咁簡單嘅野都需要解釋. . V7 h) P' D% E- v4 d, Y
你認為佢單憑一支咪可以號令50萬人上街,未免有點過譽,不過佢當時擁有強大嘅號照力的確無可否認. * A- q/ H8 b& ~3 E9 c4 S
之不過,比你揀,你會做一個無實權,而且唔係阿head,不過擁有龐大號照力嘅人,抑或係一個有實權,係一黨之首,擁有號照力嘅人?) I! c$ J/ g( R. y: i2 N! S3 C7 v$ M
5 D4 h M4 L# [我肯定絕大部份人(其實應該可以講係全部人,不過見到閣下就好似唔係,真係令我折服) 會選擇後者,更何況係一個有政治野心嘅人?
1 F7 B/ U2 o' o2 M8 ]9 w' t/ M
; w* \# i `3 g- ]) F無錯,一支筆,一支咪固然有龐大影響力,但講到權力,又點會及得上一個一黨之首?" a: I8 {6 V6 i
兩者最大分別在於,一有實權一無實權,一只有所謂嘅擁護者一卻有實在嘅擁護者.+ t2 q- U7 i" X; B8 V7 N _
我相信若幫主覺得論政著數過從政,兩年後幫主應該會辭職去老友大班個新電台東山再起先至係. / p* c1 T4 F3 ~. y/ W
但佢會唔會?我敢肯定,除非輸左佢都唔會離開政壇.
* E8 K# `3 Z7 n仲有,如果唔係,點解幫主會一反當日嘅豪情壯語,去從政參選佢當日不以為然嘅立法會?
& s8 n( k- f; E; i2 J唔通真係咁有理想幫班基層爭取利益?你都識講政治本該如此啦,實際目的係點,大家心知肚明. ) c8 L6 @8 K) e" u: Y3 Q
8 s0 h1 W! @. r# P/ `你話佢個陣無論係錢定擁護者今日多n倍,唉,真係唔想再多講落去.
, ]( n, x, k) P% X2 U3 r睇下有錢如彭博都去從政,就知係唔少男人心目中,權力不但同金錢處於同一地位,甚至可能重要過金錢.
* w9 P6 ?8 T' Y1 r* b唔係點解權力被人話係男人春藥?
6 j: N! k8 G% z v" q此外,佢就算搵少左都唔會太多.而家日日見報,無形廣告收益都唔少啦.
& K. W8 g- F7 {' N- g: v& [! J3 r: m至於擁護者比今日多n倍?0 V+ T( H5 q" o; s
睇下而家幾多黃衛兵就睇到究竟係而家多啲家以前多啲.
; d Y- z1 B' J) t6 y以前個啲,頂多咪叫忠實聽眾. 點及得而家,爹親娘親都不及黃幫主親,幫主說話先係硬道理
$ F# q3 v3 b# T1 e* V9 d
! ]9 f0 i) P' R3 |9 ^. a6 g- W
% ~2 u$ T% J& p$ }+ A) q7 ?- U我第一次已經攞左陳方安生個次黎做例子. 而家講第三次:
" Y0 L- L5 @7 E3 O0 @0 a) v”唔通大熱就應該順理成章當選?”
! g( Z. ?$ ~$ o7 T2 G. V咁請問閣下,今次幫主都係大熱,咁其他個6,7個參選人係咪應該因為咁,而識做去讓路呀?
" u2 N5 Q8 H" b如果係,你仲有咩資格講民主? |
|