[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
3 T0 Z3 }0 s: a$ m5 |: Z* L6 P+ T% A, P+ ^, f5 I; z- s
2010年05月19日
: Y: W. [! }* w" k「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。# H  X. }) C' c6 t+ e
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
3 _2 W! O3 |* ]7 z$ m「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
$ G( V9 s0 i/ k) t# A3 f5 Y) {, h5 ?7 N民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。# F3 z) Z# Z) d: j; G9 E
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
: ^' Q. I: W( K  W9 c3 P( U+ [愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。  t1 e- r% \& c6 t
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。4 y( z" d+ {$ c. o; m+ Y
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？% s( N8 J  Y" X) ?/ C0 z  r) c0 E
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。: \. @2 X4 t: P2 [; j

: T5 \: w! m  z% T+ y做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
$ w  P! |9 y% m  Z, v  k8 g0 b不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.5 `2 h( H' ^( n
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html( o3 s7 W5 |5 m4 ?8 ]
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,( B- K  Y5 V/ P
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
3 @2 [, j! `' @) Y2 L今次選舉根本不知所謂,( Q1 B; d! X" C
將個target越set越低, 最後仲做唔到,. y! E; Y. v6 X# p4 F
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
6 m. _; P% |4 T+ t& m0 c7 c' v8 ]佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
6 k- D! [8 n& Z2 c- T今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
) p5 O8 d+ @/ }  K5 a3 X" n講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈1 e0 _: F! O# A; y6 w
今次選舉根本不知所謂,. _* X' f( u  X6 u
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
' b. d5 ?( o3 ^; T0 D6 U% g+ r2 H呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
) Q5 h/ z( B" c佢地個最終 ...
5 Q6 i' [; K! {# Fjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

. G1 o! p) s+ o" q- e- Q1 n* D) r民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
6 K/ W+ O6 \: p% g; |9 u( z* D# b9 g- C& Y4 N1 R! S! g) `
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句." D# _) \( W1 i) P; q
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.5 h4 l3 p- g2 X
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
3 s& a2 ?0 e/ }- i4 i7 ~1 u& _5 J- I7 u" U* M
將個target越set越低, 最後仲做唔到
  g$ M1 W+ l( i1 t/ [' f* ?
# i" ]+ s7 b3 a; G陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸." |  I' ?% t0 `- _4 [! q$ Z: z$ }
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,- K3 _9 e; x( {: V0 [, m5 M
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,! e# `6 G; B  t) T6 C
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
* c$ b, i; ?. ~+ e6 j6 j至於界線其實都叫有set過,: b1 H3 k0 `1 v4 g7 M/ r+ q
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
/ }" E- p& @" t- H' Q由50變30, 再由30變20, 結果20都冇7 g: ?, i) K0 N
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
$ S5 t- z1 F8 t9 x2 o+ G　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
3 O+ [* Y( T/ g2 ]1 P3 Z
/ e2 L2 L' V2 H　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
% h8 b$ i% d3 W: [% g0 Q- v, r4 [' f; o& g
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）" |2 K: }# }- m6 I

2 l( k$ ^, c, z) A  D（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
- \; \" q2 q, `0 s  t) [8 [9 `; g6 P5 p! Y8 j, w
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）) Q! W; _) J9 o) X1 ^
; Y% Y4 m0 K. L- f
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
- J( j+ {$ m2 t/ g. H8 d( B- E0 Q; o, C6 j1 D3 A% m
想重聽有關節目，可至以下網址：! I- J+ f% b0 r4 r
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
' j& X; {4 _5 x) [
" C3 x* Q- I/ Q2 W  b/ n7 N（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。5 f6 ]6 U0 G8 V: Q3 A2 j. N

4 f) {3 v: }* e) p（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。1 k+ s" b: |1 R- a# Y9 N% a6 ]' F
6 t8 \9 Y" S8 I) f# c/ g4 Z
( a" F, r/ r  G$ Z( X
　　然後，我們有兩個疑問：% V5 u& m9 p4 ?$ I% E) O

+ U+ x. A( ^7 ^1 F- p6 Z3 f（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？& ]) U% S8 X- h
& O, m9 ^- M2 b: c5 q; R" C) e3 \
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
: U' ~6 K6 U. c) g3 T( H7 h
+ n- e( P) {, R$ l: i( X5 j5 B7 A' I, Y* u: x$ }! ?7 _8 P
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
1 D& N6 ^7 a4 `* l- ^( o6 f  p$ ]* ?( x
8 h. L) {5 `  @  P9 ?# V2 q, r
P.S：
9 z% V0 A1 h9 }3 B" f+ c$ f% v- w
9 N3 C$ G+ U; H! c* \0 Q4 Y黃毓民當選後竟說：
( E$ f# D( i- p" B1 S  {  W. h9 p9 t5 \8 C8 J! E
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)) x5 F1 x3 T# K! A. x& b9 q9 v% [* ^
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
1 Q  D: q4 A6 t7 D" e! p) L( @7 y: F* \2 x" g- z
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
2 L. s/ d2 f5 n! [& _, o+ J. X5 \　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
9 g, b5 Z# P% ?# {
1 z% `( i; u' K5 t6 y+ |- }6 d  {2 ~# i* ?. P
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。& E9 `, ^& n+ P1 J

7 o# p7 ^7 C$ v黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。/ r6 |: w9 W4 {7 D# I- l+ }

9 f" r) J9 @8 ~2 {" a6 I黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。7 m! S2 `* u0 h
5 ^9 v/ `  `' X9 w  B% t. m' S
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。/ x5 {- m* D0 \. C

6 B9 W5 k) R- B( m: |6 T: `( R+ ^元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
* ]' E" {8 m0 U6 q. V* p, L/ y' E1 I' b5 h1 |, b% v
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
( W8 S1 z; z3 A: o+ \% T7 N/ g
2 Z! ~: U: t" L  E
  u* e5 d! C9 Z4 Z( m* a! j
5 s7 D2 _* \5 a  Y) w( x. G- A2 u個人網誌：
$ Q+ P5 u: \: Yhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
+ n& x9 ~; c8 v; V& D6 M7 P如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
* Z5 L2 R' |9 L7 r% a7 ~民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?" B5 T5 c0 D& e0 N# ?+ g; U
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
, b( M) X$ r' f5 l& }% ^# S' Q* Z! u詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
% _& W' p  a: \/ q0 V2 {同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,% L: A0 ^! V; B" x. I

1 h0 }' c) \1 R7 G- K佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
1 T/ ]0 u% l9 R所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭7 k4 ^6 N. |! M5 ~) D! X
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10( R* a6 Q/ s, L9 U( _
0 {" L# f" c/ {0 k0 F3 p

/ N* T' Y2 J0 T2 }5 c9 q(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
& z+ f$ P1 r. y8 p; uWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

+ `7 h( x& Z7 t
6 D9 I, X5 E8 x" K! t' r你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...4 w/ O5 B7 N; k$ X. G8 E7 t; i
  a9 {( H5 h( }" ]1 b2 K' k
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
; y& ^; {5 m7 |, C  t& l好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...