[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
) S. P# [4 i9 o/ u1 a# U  [: r$ }
1 {$ k3 z" ~8 |% R# E& J2010年05月19日4 {+ f7 _+ d( p5 ~3 _
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。$ j7 h; c, D" G: D8 l& u) a
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。* D0 i) r9 v% m6 q3 c" j' X/ D3 |
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。" j7 i# S5 `; l+ T
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
, b  Q7 O/ m( K3 \. S法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
9 y% G1 @9 F1 j愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
  s8 k# `+ h7 F4 j; \; O8 h( `但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。, @  F+ m6 ?: R+ u
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
- o, v5 C" D& m& h! ]0 M「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
# H2 S4 {- j+ v: z6 _) V% `: n% ~
' l- t4 l$ R( c3 M( H. Q% R做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?# D% q& |* F# T6 H, o6 d
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.8 {6 }8 C# t7 y  ~
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html3 _8 a2 G) o# p( ]0 g5 j
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
* A; I3 X5 ]: {. P+ B講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈- a( Q9 `: l3 a5 F# l3 N# g- O. B9 I" O
今次選舉根本不知所謂,2 p$ M% ]2 I8 X; o2 e
將個target越set越低, 最後仲做唔到,- @! E( T# d  \! M( v* F
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,5 \5 N" E/ h# H9 \8 j3 a# r9 p+ `9 o
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
) s6 J4 W5 b! Y% x) o- N今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,: k9 [3 K" E4 X7 `( E
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈: A  _& w7 f$ _1 ?6 U3 l
今次選舉根本不知所謂,' k  m' t; r. A) ]6 N- K
將個target越set越低, 最後仲做唔到," P1 w7 P* J* m2 N% Y
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
  F) x) Y/ @7 h) N: |5 j佢地個最終 ...' X2 w5 B4 D0 u' B: K" V- h
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

# L) t0 M; q6 ]
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
, D4 m$ }& ^- m! y$ p3 ]. E% S  R8 c) d" n6 A  L$ o  O2 I
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.0 b7 V$ t& s$ ^. s4 j5 Z- |
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.' o3 V7 ]2 k1 x; T5 J/ z$ B
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
9 q. e: f7 g* v0 n+ ~9 ^2 i* L
3 |: g& r' g8 b將個target越set越低, 最後仲做唔到2 C+ ~( [; [/ m: r
6 @; p7 ]: C, ~2 L+ ~5 O: W9 N, }
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
, Z4 Q& v0 O* f8 d不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
! B7 N1 }# W; k2 ]/ G但去到尾差唔多所有人都唔係咁,2 D# |" ]" w! v$ l
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
6 K0 m, |- Z* ^6 j) D5 o至於界線其實都叫有set過,
2 r# k2 |* _( b$ p( Y開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,' z& P& C/ |9 R$ b, H! R: J( h  R
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
" `( o$ d# r7 m3 E0 G搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)8 ?: ]( [( H& h3 G% u
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？% D2 H7 c1 V: E" z9 e

; X% m& T9 r. t( H　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：4 \$ ~3 A1 k, J
- A) Z+ m/ `, h& E# a( d# t6 q3 _
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）* k' q. l8 I3 w8 C1 V, G8 _

6 m0 p8 a9 T  X（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）7 _8 ~, N9 e8 f+ {- d  g! g/ C
, C) r4 k1 ]5 x* n5 `
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）5 b7 X8 S+ w' g, I
8 z, X' ?" j0 S
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
3 i* a9 k/ }! {+ E* i/ @
' W) s* {& d- j/ [; @  A2 v想重聽有關節目，可至以下網址：% k5 @7 ]. e2 F% A8 J1 u! v0 C+ `
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
  {/ |7 p+ G+ _2 m* `# k
4 f9 c. I1 Y$ \6 Z（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
# i' o* E: d9 \6 I( p  a' N, ~+ Q
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。9 ?- B& [7 c$ I! I
* f* v: f9 p3 i0 R
$ L8 K$ H# e3 ~# {! {& {( r: X/ B, I: v
　　然後，我們有兩個疑問：9 R7 F1 l7 S- i. a, e3 S
: N, E! f9 u0 g
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
1 u% y' R, f5 [4 R$ L
; S; u; z) h* C2 x8 F6 ?( M  _（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？& c9 }) P  j, v. n* z" g
6 H. `  r8 M4 H" T6 ^' A  P4 e
7 \/ Q3 C% G) A; z7 k( y2 i
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
8 G! o" k, ?0 Y* U3 j) p- j3 y2 x0 I( N+ k" ?1 R' N

4 m+ i* b1 e* {& Q9 s" ^P.S：4 z" d9 ~- E8 W
" t. _; z* ]( i3 C, R7 n8 J: U
黃毓民當選後竟說：
. B* U$ T- R' R/ N6 D1 q6 x
6 y* Z. A' u0 b* O* B# G' J1 m「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
2 I# @+ z8 b0 g) x9 q4 J3 Thttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
5 |; S! D7 ]; C. |8 v& Q! G2 W/ Z  y- S9 _4 G3 c( p  S
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭. G8 d" a2 F7 A6 S
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
3 \. q: [; z0 {4 d) {
+ h5 d4 Y+ E" o0 h( A- x
3 m$ S8 G6 a5 B' I/ L6 x+ P(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
5 T  F2 D9 w, c+ d2 i2 ^3 n& n" q6 M7 C2 `0 E$ q) a2 }
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。6 S* |+ z" _+ m; V( W0 m, }
* W" O1 S1 @0 p: G% o
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
- N. C' `7 n- |9 }6 c/ s# [
1 Q9 A& ~) i+ g對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
" T. e. W5 F: V; |1 A- q4 K+ ?- {0 o5 p+ c" ^; t
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
$ l; z7 Y( T8 n; s% H
& X8 c0 |  ^3 P0 ~+ Z7 r7 V7 m資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html. E( ]' @/ r, E1 e6 C
9 p+ Y1 V" D7 T$ F
$ \$ ^5 I) u7 d" i/ b, p' Y" r0 v
' e2 o3 D8 y* Z% W$ j- {
個人網誌：
" M: E; ?( f$ l3 Vhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;- U5 G+ I7 c2 Q
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, & _7 a2 C& c% `: {$ ?3 a
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?6 A0 J4 D" a6 J9 X# q5 T
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
) k4 P6 ?1 h- h1 N詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?6 Z' e/ N3 p" _! E( y
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,4 A0 m- C( E: \$ D* |% ~2 g0 v
3 _: c( ~2 |  L7 }3 s8 m  H9 n
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,# d4 J0 O. H8 h) ?
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭4 ?5 s6 w) a4 V& e- M: Y8 Y
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-107 j7 Q* a  p# p1 N3 E

' V* N4 w2 @4 q) ^7 s! k6 j: h/ t1 f  E' @4 ?; R* L
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
9 D5 ]# E6 Q. k$ e, u7 L4 iWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

3 ]7 y# W4 n8 ^5 ]; h

* n/ e  T7 H/ @1 J1 }& G你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
/ f5 U# k! v. [4 y' j1 Z- @. w/ Y* ~1 x- k; O! i. k' I
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 9 q/ r# l/ t# a& O
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...