[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人7 ?1 ?2 X/ q) I! h3 X: H* I/ d

( l0 u0 b) v( i( r2010年05月19日( [9 J) i) s" R) Q( O
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
/ t4 H+ O/ ?1 A3 H$ h# B. G* d首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。& I# a% q- P/ L% m' n+ g* \
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。# Q8 f/ I9 A3 d! I5 c
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
: R" r# M. X& }: v- v法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。" A0 s7 X* P0 n7 U# _0 j
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
1 E3 S1 C: R, G8 z! z1 v9 H+ g* [但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。) h: S2 T2 y, a3 U4 E
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？0 Z% d3 K, h7 g2 w1 b
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
8 G& z( r# m2 j* Y, D5 m  l8 O6 i* J' Q: R* ?# V  _
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?( I4 o# ]5 s. |, X9 \
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.6 b, I2 v/ L& F4 e
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
9 a- h# h4 s9 r. A$ e5 V$ s另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,* _! a* s4 P9 D+ D9 W( a) W$ g
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
  ^# k7 H! {9 P( M今次選舉根本不知所謂,
5 c6 }3 {/ q( D, u將個target越set越低, 最後仲做唔到,
" |8 a% O# v9 f. e6 ^呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,) b. N, J8 s, g$ V' O* f5 ~& I7 V
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
5 d9 F! I5 A4 ?4 t& C/ K今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
/ |( B) i, t5 ^& e, d2 z講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈4 q& a9 Z8 @6 b. i3 |
今次選舉根本不知所謂,
  K* l+ s+ n7 m3 h4 r0 N將個target越set越低, 最後仲做唔到,; `6 T# a) a9 h9 Y1 \) p
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
/ A' S* J' }( e: |7 l佢地個最終 ...* H1 {! H7 A0 B' R/ M$ a3 j
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

& @: Y; e3 d6 O$ X. Y% V+ x( q
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚$ u" x8 ^! U' A/ R$ b+ a

1 w2 S" _$ j& D- E佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.* D- U3 @1 D- e( @; m
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
  N$ a9 K: \0 W" A不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
) @) m8 e' f- C8 \# u+ N# q  _
' R8 p7 J/ N, T& z將個target越set越低, 最後仲做唔到
% Y4 u& y9 s+ T! ]; q6 B, w
0 {2 \: U% P; D. y! h- Y; V陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
* b( I) N9 c  Z& Q1 q不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,2 s( @; J) o9 B* S( @
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
/ A! L. g) z* Q呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人7 b/ M2 M; y1 j: N% g
至於界線其實都叫有set過,
9 Y7 O& ~, v4 g4 p4 R開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
- m( ]7 v) W  L' z$ ?" {由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
0 x1 J4 ?: j( \; v5 K0 t; u搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)$ j1 p1 G; m% x- {& i6 M
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
2 I7 T+ t5 @, R+ N) F
# C+ M( H. u$ i6 m0 p& V　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：* v. l: ~7 j' a  G3 J
, u  N  |. U! t9 c! O) P
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）- ^6 j5 I  v$ h* h
, ?4 G5 U. o7 T
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）5 O" j$ M5 @! K0 K1 m

. N3 T) F9 b1 k3 P2 ]（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）& k- s1 b# s6 `! t/ B2 q/ Y/ e

& i' \9 U# t- e# ]（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）4 T- c5 h/ E) s

$ M# f% p# x' M% `想重聽有關節目，可至以下網址：$ ?. Y8 {. F/ p5 G' B
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
6 {5 |% \7 j8 Q; G9 g
+ y4 N$ Q# C3 z6 [/ B9 N' D+ L* ^) Y（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。: O% V% Y# j) U* }( ]$ `& I  K
' q5 h/ [- B& x5 I% z
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
( p1 L: B, ^2 E$ U& f' S
  B/ `/ W6 X# T' S3 O
* f5 d, y0 q: M# D5 h7 N- m　　然後，我們有兩個疑問：
0 K! ~: w% K0 }* [' C: Z) l7 e7 l/ @2 I
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？) h1 \2 o9 L( _+ S. e) K

. r. K5 ~( [1 P6 m5 Z0 O# |（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
& g/ K4 ^' L) i0 t; {8 H; e4 L$ c( J7 ^# q
. t" b1 A" ?8 b! q$ e
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
$ v9 c8 z3 I/ S3 V" u9 `, O1 U; g. `$ E; S

5 f- H) e; B3 Z' n+ P. z1 ^P.S：
; r; y: w7 ~' z" i3 [& s0 J/ Z5 o( Y/ z7 U+ J
黃毓民當選後竟說：. e* u& Q6 z3 p) a( q2 L
( m1 \" l8 L( F, f/ z
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
/ P+ \6 R7 Z& r' n. V! Lhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
! `: @8 P3 |  V4 @  |
% B% U" F/ F* u/ b: t/ I( h兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
  J( q  u8 [5 n& ?# E( `" {9 W　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-104 o1 O) Z# k# W/ g: T9 A1 i4 [# U

" O2 T5 C$ Y; u- W7 P9 s' l  j7 G0 e  ]+ z) s% E
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
2 H1 ?9 R  q, }# p
( P4 q5 Z+ E  T! Z9 ^4 K  ^) `黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
" a9 r* \' Q$ \* ^: H  a- m
( [7 A0 b8 j5 [4 [/ I+ m黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。- H  L" P! R4 L
% ?% w% |. \. X- f
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。/ U! [$ _- G8 H$ {7 P+ V

6 M% Y8 h; m9 _; w4 d' I元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。1 Y: \7 s7 }: U

, v. E, ?! ^' F8 X; n8 P資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html1 p1 D- U, ]2 a6 Q) Z. E
$ O* y. C1 n; n' U" Y& S

: o8 h5 _* S- E, g% l( F7 t! }* F  {, _* `9 K( s* D
個人網誌：  z, {( v  q# z$ }! d* }& h: P
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;' ~/ a' X; r9 F8 I+ ~" T  u$ m
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ! U  Y: O$ I! n! a' b/ O7 t
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
: j1 f2 j! w3 D( }8 i4 P3 a/ ]6 Y曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 0 m" Z" N! J1 I1 z% y0 L4 z5 K
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?! D; P5 m8 F( g" j+ h9 E
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,5 K9 a' |4 q) n& h; s

5 |0 B- i( \/ J佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,* s/ v1 p; x4 ~4 I6 w
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
5 V# N* h! N4 z- g9 w& A　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
+ n% F: d( E1 q& n) J
: {$ l2 q* }  c$ T# \, J
0 Y: \6 P3 E# X! M(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
! G7 D  F) ~3 MWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

, E) L' }  L8 K% Y0 \5 {2 C3 ?

) Y' @8 p  q1 j+ }% ?你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
3 A  b* n" k/ U
6 l- N7 j, L( K" E2 q8 T+ t8 `1 U, ?下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
! e6 J$ b* g( ]# i$ g3 E好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...