[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
  w5 d8 A& P5 c! N, v& j1 h& v& `- ?) Y5 O( j
2010年05月19日7 E$ v8 N. Q  b& a- {5 x8 o
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。( L1 b" J) t2 b# ]+ r& {' {
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
( A  g  {% o8 n* t「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
' }% W; @+ D+ A/ ]3 c9 \/ e5 P8 {民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
4 t# A8 Q" U/ H) M) j法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
# W& R% t) B4 ]# P) ?愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。5 p5 F( T& Q. T- z
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
0 s: p, S" A% m/ V8 [/ r6 q. n人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
. h4 m7 V4 U" Q「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。/ `/ V. ?- C; t" Z
$ D  D& E  Y, n" t7 J( H7 G7 m
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
/ |$ v: z* [8 f不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.8 E% ~( u% {- m- L6 a: S
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
9 Q# g/ G7 I$ R$ B" @另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
: y7 g; W/ P0 B3 r$ X* H' L; v講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
& M1 D( g: j! U. x' `# U; Y1 i) u今次選舉根本不知所謂,
- g" |# `. A$ S4 ~+ s2 U3 _3 L將個target越set越低, 最後仲做唔到,% w6 u; S; q2 u7 E: I7 _  E7 _
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,- q) F, p: l2 r. E4 D) t
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
' P3 d+ z# k* b5 I今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
( I+ F& W; t& Z% b4 }# S/ `講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
/ {( d4 d) N1 h  p( K2 K! o今次選舉根本不知所謂,( c" `9 b5 v2 n% l
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
- t- [6 K% o0 I! w& v呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,2 R. p# i, q: Z! y% @, I" `) y
佢地個最終 ...
! q5 u2 O5 L. l0 v, |- K8 _jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

' u/ w, m; U; r3 Z# \" {民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚. Y- h9 d, T9 ~1 Y

7 L# J: B2 k& u% P- ~* B/ O+ X佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
# M7 Y2 F/ l: J1 I( t% c今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.& t2 b' ~/ q' b) {  x, ~# H
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.3 B* w7 ^' v2 g$ j) |

6 ^2 Z- G, N7 Z) R* P9 c將個target越set越低, 最後仲做唔到% g# ]0 Q4 k- R& ]  i) o
3 l, m* [% N( m- a
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
# m0 Y5 \9 ]; ?# X+ z不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,- K5 ~* z. u% u) k* s. ^2 A
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,: t  e' a+ J! V) P
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
! N7 p7 g* A0 x0 o' o3 X5 Y! T至於界線其實都叫有set過,
5 A* R- `0 k) y& q  p# e/ q( Q0 X開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
3 z3 L! L% e; E) b2 z由50變30, 再由30變20, 結果20都冇% _, H, j$ |+ ^) J% A
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)3 e8 C$ x2 n9 c9 s% y" W
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？0 e9 l( i9 a' ]1 E2 Q1 Y

# r& o6 j* Z5 e　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
, a( r$ J5 q- r- f
+ k  d4 ^* ~( g/ P6 l% ^（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
- }( i0 `$ M% q1 {1 J$ ^( g+ Q
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）8 r; ?# l3 r" M9 r- @$ _1 g7 V

- o5 m' S4 q" A* d; b/ K1 {3 ^) q（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
% \; A+ [7 p4 Q7 u/ C
+ ?4 h, F/ M# b3 S) [（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）8 v% M/ p4 x- D* P+ c

/ I" S$ T- e7 ~" B# M# E  l想重聽有關節目，可至以下網址：
; x/ c- i: b6 j0 Qhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
1 f0 f, ^& I4 |9 F6 f: j2 k& f, }( t: w' a9 X1 f/ a8 _- J
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。" }6 S6 G2 }/ `/ m9 {9 Q+ W

% }! K: g9 G) b  _9 U（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
" b" p0 ]+ P0 S+ ^  _3 F3 _; }: d: {% v# n% j3 v" r- u
& D, o& B2 m1 R2 T7 ~5 X
　　然後，我們有兩個疑問：
1 U& l! ~- m' O% O4 X* K! q% n8 G$ I; a! T( O; y
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？' W& _" i9 n5 @4 s' X

. \) o4 ^: f# a（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？/ Y# h$ g- F6 p( v7 ^
% |; G0 k, d( K# _1 n! D/ }) k

4 G  `& a9 T2 X, s　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
5 V3 m) \8 c- {7 R! O* b+ ~& L. b6 {% t3 p5 l
' o5 t; e) @( K2 x
P.S：
. @9 ^9 }% r: L. A* \
. Z7 R- _( t/ P黃毓民當選後竟說：
* t1 Z/ [4 m) b8 ^4 m0 @1 y) ?1 Q- g, ^* p! g% w3 V9 |
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
- R8 f% _  {; ~& W4 ghttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html2 w: \' y8 f2 k6 m) |0 F, E

9 \9 T- J3 N$ J% \0 C( u兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭" a; I: l( J% P
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
* a2 L# U' W1 T: k% y$ N" j3 M  p* @! `4 }
/ n; G7 O, V$ _! Z  p- Q  ~/ R
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。% Y" O4 h5 j- a
  h4 J5 l  u7 Z0 d4 W$ R, v
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
$ U) [, Q* @- Z: k% m( `* b+ c* W' P+ R% W+ R) {
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。& O5 j1 b; O6 t) W! v, U: N

' h7 Y/ o, B- ]& m; P對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
  `6 T7 b& P! V
4 y* f1 W. P; W  d4 g* L8 T9 p元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
8 d5 h% M& [3 C6 t  F# b( \" T  h8 n7 r! V
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
' O- |, {; I" C1 }' G6 Z' S7 J- G+ Q

) E. \/ ?/ |4 [* E; k- \
! U& Y0 w" x- Y1 h7 B個人網誌：. E4 V% e% U& q( _6 i" {0 J
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
$ @4 F% @8 p9 [2 _; T如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 8 w$ k- n5 ]7 y) T
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?& U' P0 {$ S* P) q" w% S. c0 h
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
- ]+ T3 n, D1 P, e/ ~; W' F3 y詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
) m0 M) a/ h6 X同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
. z+ K1 n4 V9 Y
0 C1 a! I% F/ ~' d6 P- G: Z佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,, @: e. C! Q% x7 i) ^& ?
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
& O2 O$ `7 M9 M/ n% A　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
! R( G( B& Y2 l8 w  a$ V* c* ]5 k8 S; c' p# \6 q( q

. t7 d) S4 F1 L: i(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
3 E9 ^0 g# X" P2 U, [- xWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

: a# K' B* p3 y* Z
! ~" {6 [& R8 {$ S0 w你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...( [, Z2 {) u) W/ z# c3 A
" m7 z- n* t/ ~/ O- W  c1 [
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
, A0 }7 K/ s# k% V$ C" l7 n& b好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...