[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
0 W, a5 \/ U- s% u8 Z. F% f# B; c" Y) b1 [( q7 y% B/ u$ w
2010年05月19日
, u$ G1 D, v% Q) C; I* O5 R「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。7 M$ R8 @; ?( g2 ?* S
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。1 g( T/ i3 m. T( h# X1 r
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。- k2 W: Q* @; m( N2 k6 U
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。1 A- W& T1 F7 U; u! r
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。! o7 d/ x- @8 }
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
! y  q$ w  ?4 B/ [+ \+ e' D但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
8 Q/ ?: P: a" C- t& `人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
$ @: p: C, K4 G$ ]+ C- @* N$ G「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
$ B- D3 z2 ]' G3 l3 n: C
: A+ ?0 z7 d; I& S7 G做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?7 b6 B; b3 j# h/ j. R, p: d0 `4 @0 U
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
" X- E+ I4 i1 R) ?/ h3 [http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
& r) f2 A0 u( j1 @% q( `另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
0 ]/ a7 v' \3 W8 q# b講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈7 g; D8 G: g. N7 [' ^1 }9 C/ K
今次選舉根本不知所謂,( E) T9 y% J0 r: S$ H
將個target越set越低, 最後仲做唔到,/ x# H; i9 {; R. z" l% y/ P9 w' R
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
  e2 T) U& l9 G/ ^, d/ z佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
; p/ K: q/ u1 a0 y9 l今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,+ n7 x: s( T  C( O5 F
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
+ g" a0 B* S- ^' ?1 q! Z今次選舉根本不知所謂,
1 V/ A( N+ y" l' ?6 m3 b' U將個target越set越低, 最後仲做唔到,4 h5 [5 y  u1 G0 k7 d
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
  ?/ H: h; g0 d0 K佢地個最終 ...$ g/ N+ f: M: G% x9 H. X* p/ F
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

. l. j' Z. K2 o/ u0 _民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚6 X2 ~1 i( f" ^+ Q
- m% \6 _& q' R
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.: C1 l. [- [- l$ D% ^' D
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.3 C  G) S: W+ _* D
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
* p2 G3 O+ B8 {9 o
9 m* B) i# s4 ]. J將個target越set越低, 最後仲做唔到: H+ z( y# C7 S( B$ F+ |- k
/ U* M" N. `0 E: R9 V
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.: l/ f  n$ J& N' j( D0 P$ M6 e
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,: J- [0 i+ w- o2 S0 q' n8 A
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
2 J" e/ E& u. G% O  f呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
6 E7 f3 K: T1 _; v至於界線其實都叫有set過,
  \: }) \0 ^% f/ g開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
$ R) |. r+ R' A* L- T' T由50變30, 再由30變20, 結果20都冇  d& Y' K. }+ M- q
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
9 T2 N1 o! j8 b- e' P　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？" t* ]9 T6 a0 x+ {
6 Y) H) D2 ]: K3 N
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：! D1 h( W, w/ g  a. _8 P2 Y. Q8 I
8 d+ S' S+ H0 ^- V
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
$ m) k7 F2 m/ G& }5 G# K4 Y
! M4 v2 r. I* X9 N- W8 r7 t（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
9 Y' F7 e5 w7 M" {- @& m% N" Q1 Y# x( k( c7 S# ]7 p# B+ T
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）7 A. m  C6 ~9 S0 K4 J
. C" |% Y7 [) f9 w- h. G; ~9 N% e9 u
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）" @2 |% S+ |4 c0 ~% V

  D& K- u6 Q& v7 {想重聽有關節目，可至以下網址：
' z  ]. E) U9 T0 m) ^/ L& Yhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
( y4 f7 G8 K/ e6 X; q# B; h
, U, W2 a! n/ _" a- [& L（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
0 N. Y4 G5 o. X- I/ I+ I2 i/ M2 D# f) |
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
7 F# U5 w: Y0 b
( V9 I  q! q& t  m# y" j% f& K
; F) ]: Y- T. U6 v7 z5 B0 m) P8 Z　　然後，我們有兩個疑問：9 P% u( Q& j8 u  G, ?

- }. q! t- G/ |9 @（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？9 K, [3 M% `. Y0 x: p# P, ~, ]" f; q
; J" P9 r  ^1 S* G6 y
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？; v6 y+ t9 m% H$ g
( `: |7 j, z4 n/ k/ x
5 |8 y+ p2 Y9 @0 W; x7 g! `0 s: v
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。3 J7 U* S& y& b1 Q2 I

6 w( i, @$ }% p6 @! t2 E' Z1 [* U5 c2 Q6 _8 k! Q% Q1 i- K4 N" P
P.S：! ~: y) @/ T. Y4 D* S3 B1 ~

  X5 x0 X2 p- k黃毓民當選後竟說：
) D3 L5 Q. C- h( P. k0 S# X9 G* A( K
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17), m( c$ J& z6 P1 v; J( k
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html: r7 _5 ]' g; \9 t$ c: r. C) `9 H
( i% I& \7 U5 [( v) W. g# i
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭- i) h2 a; G( h% w) r6 a7 j
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10  ^* j6 k4 N, [) r' T/ y
& A' i# X; f) r, G, {. l( D" h
6 R" w+ p3 h. T) e/ E# d9 C
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
7 k$ U$ Y# d* U/ p* d# @5 T+ S3 S) R' u$ A( x: [
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。  d6 g) B" @: F0 c. }

1 U/ H& _6 q+ ?. F黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
, C9 K0 y, V* R9 Y3 a) y
1 I5 J9 D+ X& i- ^' t, b對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。( J) _3 O0 W. l, B# _

& B7 e: J, X3 z: R: N元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。0 a: y; `( n0 ?7 o  q/ I4 h2 y7 K
7 {) i! m. z6 ?
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html) L+ J' }& \0 @: a1 ?. N

# b# a4 [, q$ Y! O3 G  y
- f) K$ K& w0 e1 r0 \- f3 W. C* h% Q
個人網誌：
0 ]) Z+ g: C* i. o. ghttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;2 M( l: p. _4 K3 G; _! I$ r( x
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 7 }4 o8 y# y0 q5 r4 K$ q
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
/ a- K' i/ V& c& }( m/ t* `; A7 j曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? / O/ z8 L. ]3 V  {, I
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
" P$ W0 ?1 [) D6 i" \同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
- W2 ?  Z: R1 R$ k, z# n2 ?8 @
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
6 N, |- s8 P9 |5 \5 Q所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
1 {1 n8 P. V9 d4 b　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
/ T/ E+ K) L  E5 ?) v
: l$ u$ u$ W' Q* F/ d8 Z1 h* @7 ?( C& @+ `; J
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
  k$ Z+ A/ d9 S( g( OWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

0 H- k6 z4 A2 A% W
7 K" a' B. z" `8 I% c% z2 _你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
2 Y4 g0 U" D( s0 Z& s  |. L& r  `" @. w
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 0 C/ g, Y. V, r0 ~3 H
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...