[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
; {7 V5 K! `/ l4 b. K; ?
, n) ^( P# ^8 h2010年05月19日
2 b/ O3 V" T# r6 Y「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
3 ^- o2 E% {) z6 j7 H  G) H首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
0 b3 B* a1 Q  a「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
2 p! j7 w: |7 H, u/ A民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。7 J5 a% \% Z, }* o
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。) y1 J1 x+ w# I) S+ i$ R2 W
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
8 x) E  Q( o  s但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。6 ?% N+ q9 R& m6 L& G" C
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
" Y; `6 z& V7 R) B4 ^8 s「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
2 u/ [) [- Z8 }3 d
4 @. _4 D1 U- e& P. e* k9 M做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?) l. _4 ^2 n1 ?; ?
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.  {. N, K$ g& P
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
8 `& j! o( {! F另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,' Y, c  E: s1 d9 @( t% y
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈; J# x6 r) V9 o$ N9 Z
今次選舉根本不知所謂,( w( n: p; G& R# J! _( d
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
1 J* s/ \5 n2 H3 Q2 F呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,8 u  H: I: M" U2 ^, w
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
* B) C: S" h1 ^2 t3 \) O9 R+ s3 C今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,0 o- Q7 L$ w3 _( i. d
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
8 a3 f8 [9 l8 ?! n+ W1 R: l今次選舉根本不知所謂,) u& c6 U1 V' M4 [
將個target越set越低, 最後仲做唔到,  d$ r+ O7 E) c
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,; v+ G* r8 o" v' v) n) w" O: k1 c
佢地個最終 ...( d: ]/ j4 V# C, h, p# L9 I/ {8 e
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

* U8 {2 M( R  y7 V* m9 {8 M民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
6 F( O( n- o' F; v# j: ?9 ^# S" i2 J. v
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
" ~" H% j& A2 t8 {# e- P4 G今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人./ g7 Q2 F  d0 L
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.* A$ {% K! V, O: ?* x

$ ^' W8 Q& v+ ~. x將個target越set越低, 最後仲做唔到
: c2 J: v2 U$ E) r
  I0 {1 P* @) {9 I' ]* @: R' O陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
$ U3 R& M) y: d1 Y% |6 p# J1 L不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
  O( E. R! B1 J; b6 R  R8 t但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
- K- r/ D% @. c3 V: s" L' p呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人1 F$ J* @% `7 {7 v) G. v! o
至於界線其實都叫有set過,8 U6 M4 t5 E" T6 m
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,& m  E, P8 N5 X$ Q8 U, _" H7 ?0 @
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
. y) ]( S8 }8 F搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
. H5 ^- C1 C% @  n" \6 Y　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
& A3 L) U. i  H$ @3 C, J
/ l! ^! O$ b( p# `3 `9 F7 P　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：" ]6 k( H" q4 w! F" B; ]% w+ l; W

$ B  k6 ?3 k& `/ z8 _（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
% T* G7 Y/ e5 T% D/ y
/ A) ?% @7 C6 f$ R7 {# J9 B（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）, T+ o" E$ |, `' c: U% B
+ {5 Z: ]" p% f: {; R" w5 u' w( E
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）, r& i" }0 f' [5 |# r8 Z+ k" X

8 Z6 M+ E( P) t' k# |（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
2 W  h  k2 m! s& u
( n1 B! O3 V2 j, |想重聽有關節目，可至以下網址：
+ I, c% _/ F  O8 Y5 dhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
& }- U! H( J# e- _& W  ]
! M  s- C1 _( _+ d1 r（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。. C) R5 e* ]' p$ U

0 I8 X, }& d7 p3 o（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
+ r) N: f4 w1 B* i0 b/ G# b$ Q' j3 _: T" S: W5 q" X/ T2 g

$ f5 e3 Z0 S$ D; i4 m6 f- o　　然後，我們有兩個疑問：8 Q! |+ Y  @3 h  C

" p! `) j' k, g- s（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
/ \# ?$ r2 E7 S1 N  p" d
3 ]6 E% R/ X5 _# K（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
  a8 z. a  Z6 N' q+ H. q9 I8 s$ v/ L5 h

! \# S( I# v( _　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
7 T0 D5 O# w0 ]3 I, n
- N3 \! |0 f/ ~% Z# I4 M! E
8 N% i8 J; p! a6 j5 M3 ?; p/ DP.S：
( Y1 J  W; z' `* `1 F+ L% N% R/ _  O" m  S6 V
黃毓民當選後竟說：! x8 I! c) G( ]" z
0 T, t9 L. j4 j! ~( y" U
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
5 X- x" ~: Y* J$ v8 b0 whttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html6 W" w  k( B( [+ E6 B( k. x3 F: X* Q

- }: u4 f- s4 }9 l7 i" E兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
# F2 v% f6 K% S+ _6 t2 n　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
' p/ L8 ?0 M' D2 }2 n4 P
! x. p( C$ P8 _3 E1 e# [  S- z# z' u3 \- }
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
; v2 b1 G7 L5 K* _7 g" s) a( Q  Y$ R6 t2 Z' C( {
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。$ ~; u1 W0 g* K& }) r, Z

. Q( ^7 _; w% H- v黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。. Z( ~7 k  P9 K( C5 Y
# S# w% R/ K0 ]6 x
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。" ^8 O7 a. a! x9 T9 T3 R1 [9 l

) w8 h# n# E7 r: X7 j1 J& }元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。8 @9 W/ G/ w2 G6 e* P; Q0 l8 ]
* U7 W  @) k( |: y% c1 C
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
9 @1 k" E0 Z% ?* t2 e# j; s7 W2 }/ m' B4 k& b, w/ I

8 T& O, }5 j3 B, c7 M. s
9 U' D) d7 [2 ]( U  ~* D個人網誌：
6 f# n4 W9 ]! K0 f5 Chttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;/ V, ]9 f' [, ^/ [- s2 C
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
4 b3 |7 o: U( C" }( p( }/ t- r民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
; @3 x0 ~: g/ w* |" `: P' R( D& x9 T+ B8 L曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? , Q( t$ {  p& i% C4 p4 G8 t
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?+ K: [3 ~3 c. _0 @  J
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
: y( z. {+ a+ o$ S2 ~% `; ]  ~' _6 m$ I5 t; p5 u) t5 u
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,; d+ h: p8 y) _
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭2 X) o* K, B. Y" ]3 R1 i
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10. _: {' L  d% {* e: F# r8 V
6 l3 A9 z6 b' j7 ~' d( ]. K
1 q- d! ^1 g. I7 B
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...# S' k& `: l1 I; ?9 o
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

* X* E6 b* O* H% ~, F4 q6 l/ H

2 k9 I+ @. p. S/ i9 Z你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
. |  x+ R6 {8 M: `% G! K$ C( ^2 t# H* p) B. I3 |
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, / y1 m6 V& n  V, E
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...