[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人$ t$ R9 `8 s( _) H2 O! }, {

5 q3 h0 B  z6 ], [$ ]2010年05月19日
# o! Y6 n% V2 g* v6 k「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。4 N' f6 o8 R/ \% {& n
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。  |  d% F) \! M% Q9 B9 c' T
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
5 h& u1 k* v! |8 M' X民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
! w4 W5 l; p9 O8 `$ d法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。4 e# d. F" U7 H/ J9 {$ }) X
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。: D+ Z6 X4 f8 q. F- f* A9 [$ C
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
/ P1 H3 g. K- X* J' m- Q  u9 |人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？/ ]/ c8 d- y( L
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。) G; g4 H/ t; t3 x% ~6 s
+ [' Y4 V; L: s3 ]2 j, l
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
- G- R) W+ W) T. e不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.& D9 H: p4 T/ T2 E
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html4 ~2 [$ M5 H* U: z. Z) e
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
( ]2 ^3 i: b+ ^% i講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
7 x5 x! U: y' U  ]: e今次選舉根本不知所謂,
2 f" f. T: t+ E+ H5 R* @* ~將個target越set越低, 最後仲做唔到,5 d8 Y" d" l( R" q& p! E1 _+ H" M/ W
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
- e+ n' H4 v$ J8 G' B佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人6 F$ f/ V) d( i$ M5 b
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,: e+ F5 Y5 H, [# N% x; E$ c
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
8 e  T6 X- N. E; Q; T% {今次選舉根本不知所謂,
  ~6 E9 p3 I$ b( A. |4 d將個target越set越低, 最後仲做唔到,
6 Q/ `+ y/ \" X呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,; m: i8 V/ {1 v# _* ^
佢地個最終 ...
4 U- q6 ]/ K" q0 o5 w% D, Njojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

% O+ G4 u/ x4 c- N) d( V6 |' b民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚! g# p) D7 _- s0 l! G+ j
/ i4 N2 p+ H) L5 W9 X, U7 T
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.. E, |0 k1 q# D6 Z
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.4 F( ]' Q  H3 q7 S
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
1 y  w3 `$ j+ h5 ?' F  Z! ~3 L3 N, t1 ]4 r- M7 H
將個target越set越低, 最後仲做唔到: h: T, z! J& V2 N5 [+ d

  q/ w$ c% `3 C. [- {& o: ]1 i陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
4 X2 ^8 q  `+ Y- ]不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,# O- B+ r) s2 {' g/ r
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
+ s& F* y: p8 G! R# I: l呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人. x, l# ]6 {* N6 u# D6 V) \- T6 l
至於界線其實都叫有set過,7 Z( U5 d( K# T. _$ `6 T9 j; }
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
. g, a6 u( C6 A! E0 U/ G: k+ P/ D. t由50變30, 再由30變20, 結果20都冇8 x9 Y; h3 \+ @5 Y! ~, H0 ?
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
3 t! i" \2 V3 D& k8 J6 a　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
4 N- g$ k5 ^, [
! i$ {  X3 C) o! T4 y　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
6 u. z& `) Y) r* i/ |7 X1 h  d+ p* {$ L$ N7 ?) c
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
  n/ r# P* e4 V. x' ^4 i8 P) O" r5 W  d$ ^
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
$ |4 ~3 r4 B3 K! g
% f9 b# H" {3 H8 W3 K（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
' Z+ B3 k! Y" L% e1 C
/ R7 N, S) Y6 G! h& z. ^（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
$ d& A# ]2 s! p6 K2 l4 `
% i  X3 z( m8 L) M想重聽有關節目，可至以下網址：
0 w3 |4 d* Y1 l* m! k, B+ Vhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
" N6 S# j! x# Y& n& \& I; k# P. ?& H! q# G) K, D
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
. ^; Y! K! Y" ?1 ]2 P- v8 o) n2 q. u/ K. F5 Z5 Y3 ]( Z
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
6 {, {1 e) T8 k( ?6 b
  r- F: D+ Q. R% M- t/ [3 o
- n+ ]% y6 p: |. s9 `　　然後，我們有兩個疑問：
# ]8 D4 E" ], s% s0 H5 Y  b. [3 }5 u- v& ~: j& G4 H/ j' y
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？/ J) v  T& ]& V# q5 w+ b: I
  `$ C" t% Y/ c5 Q
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？2 ^6 n2 L( B9 }3 c# ~5 j

6 r0 Q% ^# `! f& g" ?5 R4 M/ u6 q: K1 g( t. Q8 K. B9 P
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
! M: z' r1 t' b# a0 k: E; z$ k$ X9 P+ w% t

; M5 E+ o. ~2 [2 w% y1 b0 ~P.S：
! l% A' {' a  v5 Z3 g2 h
7 z; m3 J+ v9 j$ A- l2 o; d黃毓民當選後竟說：
% `$ I, u. Y& w$ Y; A
% T8 I$ v6 x* T5 D% U$ M* b7 `「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17): F0 F9 c: f  z3 o
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html( R5 U8 U9 C; ?4 O) C5 K# [

2 l6 E# N5 G8 a, ^兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
  f3 b4 X' y% i) v　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
4 a& S3 n0 r1 g; K% x
9 n. t  J; b2 d& B/ n8 W+ M4 n0 J; D2 A* F  [/ k
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
7 C9 j1 Y) K4 _5 Y) W( J3 |
$ ]/ Y7 s( [! a4 n黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
) B4 l2 ^, |# Z
# W# }, j3 a! O0 q! U  D黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。# @* ?1 H  i) N* w0 v2 Y
/ I! ?+ @  E3 X
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
* v4 b' s  y0 T6 A+ z4 n# ~* L& S! Z) s) F1 c5 a0 R; e
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。. T% N4 m" X5 m( w, X1 U" g
, ^( P; }8 p9 g2 d/ `  d$ s
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
. ^& V$ M7 I7 q% N* [5 E
) I& @+ J" R0 n
3 Z% S+ \0 E/ O7 M8 x4 X0 W6 U# Q' h' l8 y
個人網誌：
% ^- q+ \" N9 j1 j3 y! b& Lhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
, l3 G1 z$ S5 n8 Q: f; l) d如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
4 B  @% l4 c: A9 w民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?7 F) ^- t' @. p4 ?4 N8 \. A: f
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
/ A: A  N9 z8 L; `2 z6 c詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
" h" A( v$ ^1 R! i同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
, ~# I) S0 T, Z1 t
2 _4 D6 `# x  W3 {佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,; B  h  K8 D7 `. }
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭( q& H& e7 I7 g3 K3 @5 F
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-106 C) i0 Q& x! S( m2 M

5 I& t; |' J. v# w0 L7 q- h/ ?& _- {. [2 A5 z
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...# l: L! v: e1 o' y+ g5 M- i0 |1 W' u2 q
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

9 r. _) \% K5 f& i$ h3 Z
  N7 T$ [/ o" c" w; E2 L  v$ W
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...1 E0 n; k4 Q  H6 n9 |9 Y

6 X8 Y9 \$ r. }4 p下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
. \, d* s; R* @: h; I2 W好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...