[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
! d( R9 ]: [3 Z6 Y& c3 X9 v+ G% x3 p$ ?7 O4 y
2010年05月19日
' J+ ^5 P, H5 R  U0 _「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
% l! W- T/ c3 E8 w7 C首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
/ v1 k8 f) w5 Z: _+ I「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。- _$ ]6 L/ m2 |3 Y) {( m& q
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。% ]: m, V* v, B$ G0 m3 H
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。, {. i, X0 N* R3 D( |* Y
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。( t, f% E8 l/ b# f, x
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
# U% |! b) O) E3 j' I( |人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
6 e/ A6 Y7 @/ b$ ^8 P「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
$ N- |8 Q3 Z- S0 p3 S
4 F4 J" x* I' E0 j( c做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
4 }; p; W# [) w( a- w6 v6 c不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
9 f! z! k: W# ]6 Whttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
* m! N5 k9 q$ C1 Y6 b另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
0 _4 o6 U$ U2 u; R7 F講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈) t+ N6 W2 h( v7 S: m0 K& H
今次選舉根本不知所謂,
- A- s" m2 j! ]: o# C8 y+ y7 R1 \將個target越set越低, 最後仲做唔到,, e  I! s# X5 r* m0 G+ w
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
# z, j% f8 I/ j* P: `佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人. r4 b) Y1 E5 `. O$ E
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
' z5 ~9 M2 U8 d5 n1 p; K) i講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
* A2 ?- F" o$ Q" W) Y8 U今次選舉根本不知所謂," e, E: H1 \# W1 c3 x+ Y
將個target越set越低, 最後仲做唔到," W3 R0 o' |) T' V
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
* W; ]' A  Y6 t% p  M$ n% V佢地個最終 ...
: A6 u# E4 k2 e, a! t- `jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

% \6 Z! }/ v$ [' s; ~民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚* D$ Y& C, z  d* u7 F

1 K  P7 W6 P" z9 R9 o2 ?佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
9 i* @4 x; q0 x& a2 s今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
: c$ u/ t+ a6 n) v* F  i不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
' k0 Y, o/ }; |  w" t7 P+ i, `  w0 K- f( _8 s
將個target越set越低, 最後仲做唔到% C/ L' k# ^1 n. Y
+ t! x+ d) a6 Y6 Z: ?. ~. Z
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.3 e4 T: T. C$ Y9 m( d* C. P5 w6 c4 s
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
, S- H+ ]) u  F* P但去到尾差唔多所有人都唔係咁,  y# q8 @5 G9 u
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人% `$ n9 N( Q* j* O
至於界線其實都叫有set過,
) q6 I2 p0 x9 \$ {& B5 x3 i開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
5 s  a/ Q* x2 l* `由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
$ V: Y$ @# h; i0 B$ H9 b# {& {0 z搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)0 Z8 F. h3 ]% ?" ^/ S7 d! S
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？' c0 w# \% b; h) \, x
# g2 N* O" M; ^' Y$ n6 O
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
$ `. y  `/ }- D" @+ m. W
8 C/ N5 A' \$ M" ~; c' F（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
  L7 T: w6 g) k4 z+ f2 H& h7 @- v1 I: |5 d$ p
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
9 ^  M0 ~+ b+ p/ O
2 F! w) ]2 V, l; d9 u3 _（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
, P7 r% F/ K5 J; o- V1 O' R0 E
7 k# _/ J6 ^7 _（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
  w: x( Z% j8 t% o* h$ T7 [
+ i% _6 h9 N' B想重聽有關節目，可至以下網址：3 r, W6 C( U( t  d6 M$ ]& |
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
% E  G1 A# n4 Q& I3 o# g3 A2 @* |/ P) ^  }. ~& P' Y
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
* T2 z2 R$ W' R7 u
3 M6 Z# G9 m9 L5 m4 M6 f# h# t（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
+ Y0 m7 w9 t0 R5 ~0 v
) {! i% g1 a: L8 C/ T) V9 |7 Q
( `* u8 B& b7 S# A, J4 Z) C& m  P　　然後，我們有兩個疑問：
2 }( ]/ l" C7 _. u" z# H1 i& {7 h) R) F% c1 R" s- Q8 V3 P7 s
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？' J" {- ^8 I# H" U- ^

6 P2 x  m- {7 n& d5 Y6 \+ G（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？; Y1 I* f# c9 a; }/ \, `
% a4 n: w8 [( q! h( K& i( S5 w

! z! U7 V+ e& J0 ~# K　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。/ H* q  d: K! Q6 F. E, N
! b+ Z( d6 j9 U4 D
( K- N4 B. r2 S1 }
P.S：
% u6 \1 B& c  [2 c  b* X$ b$ f" T1 b) @; L( f
黃毓民當選後竟說：
  T, x- c. H. i- J2 M. y5 ?3 `% G
/ |6 T7 K1 p; U( g. M「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)1 _/ [/ X+ k/ s
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html5 R" i1 C! A8 u6 H$ |) y3 s
# Z0 V6 s) V: X+ \4 o' S
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭9 F4 x0 ?& V4 g' i0 @" t
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
# }$ ?' B3 K# x" o4 @& T- @8 P: T1 H% }3 b2 F* m% Q4 V7 ]; Y

) B) z0 y+ X" _(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。; q2 n- q$ S0 d5 |( R  y* P
  o; T) e& ^  q" H2 K* d
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。+ i) h" N4 k1 c/ y2 g7 D

+ }6 ~% B# ^4 ?7 F黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。: ~, g/ G# o" F0 o' r

- b& B& ]- Z" y0 t! W* T0 e對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。. O5 ^1 @/ q; s5 |
& x( B% ]+ L; d& Q
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
: B1 R& m: U2 x
, c6 X" x+ W/ B2 A1 I. S' ~$ R' E5 y資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html# l6 w" j: D+ T& h

) S5 v' y. I9 W6 X
3 x. N6 o5 e! m) s$ u0 |5 I6 m) u4 C6 Y/ x
個人網誌：, o, a+ c  K) q; f4 h0 [
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;$ ^1 L( C' D6 t' \* E
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, $ Q7 `8 y; O) |" P0 k4 z' P
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
$ E; M' ?, V' ^+ |( V6 ^& k% `+ W曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 4 b/ [: z0 ?: `+ w6 ]4 t+ X7 Y
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
6 G# {9 {% F4 J6 r5 G$ P( y; _0 v同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,- r  O' |2 ^- u

7 j1 i9 k( g( z佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
; O4 W* Z0 b5 E6 S所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
  y8 _: m1 Z" R0 Y+ B6 d　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
/ F1 y+ C" h, k1 R4 p6 V. x% r& M; e; r8 f* _. L; @4 ^' H% H- {
! Q: d) i, u% Q+ B: Q9 s! s
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...* }! p* r2 k. I' q/ \
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

6 R, D9 E6 G9 Q( y2 Z+ \7 e8 V) m% g1 U7 ]
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
' z1 n5 c  c9 Q3 m% W0 f! R; p# E$ j9 x
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ! ]2 W, w) A& P3 }* z5 E0 Z$ m
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...