[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
0 n! Z) ^# l/ a9 l
) n# b  a2 ^5 @1 F4 y2010年05月19日
3 W+ M- `: |- X" L  w) S& [  v6 u3 U「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
8 K) H) Q, g. W( r5 j3 M* H首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
6 R, n& E& X6 b3 e5 x「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。8 x) V# M* Y* P8 e$ m. q
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
! H! `$ f& Y* ?  q7 p1 ?# S; c法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
/ o: u2 C5 W3 m2 z6 M愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。. F. M6 y3 ^% Q) q& J
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
1 e4 H/ @. {6 G( S4 \# V4 n人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？- E6 A9 }# \% w
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。5 `% E. J9 S3 Y5 m" U

$ L( o6 x* n: ]( r4 {$ U! x+ n* D; ]做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?3 S) Q, g7 c' m6 W6 V$ j" ?& _
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
) }6 ^: U2 K5 O* D! I4 {# t6 {5 Jhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
" c6 H, a# J4 J& e2 N另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
$ c; O: r( ?5 h& b) b講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈) ~# P/ B4 y) Y# Z' k! V1 d; k2 ^
今次選舉根本不知所謂," b) J( d3 N/ o" ]
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
8 p$ |8 W1 A- j5 B呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,7 w. L/ u' K! p% u/ m
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人. M, X  e5 U8 [. W- b0 J6 L# D2 ^# V0 U
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
1 t  a! k6 p# y: e5 X$ W4 b8 R; h4 ]講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
5 H" s% O3 V0 h3 G" n今次選舉根本不知所謂,
$ v8 f1 b3 d1 u( q# {5 y將個target越set越低, 最後仲做唔到,$ d, E7 z4 n- Q# M
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,( Z  @# n( G! X  B9 x: @
佢地個最終 ..." N7 h3 ~/ K. r6 g
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

5 u4 U2 ]* S$ M, T0 T3 X& E) @
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚& z& u: b' R" `4 o/ R4 c
& e% _2 Y1 I9 N2 }
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
& L0 t& \" i. C今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.$ u! p0 x1 n5 |; U" ?# t2 O5 y* j
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.1 m# v9 Y9 b! r% C' r6 p0 r
9 |% l. r5 [$ X( g
將個target越set越低, 最後仲做唔到- l& g! c  y) L

4 U# T% i; ]3 w9 b) K( M陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
3 b4 k8 x  o9 E/ ]9 r! W0 I不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,) @- t( m2 Z) a6 G" T- W" H
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,, j$ A  \" |1 T& D
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
7 n+ O0 @% Z3 x" X- G至於界線其實都叫有set過,6 ]. D9 N* l) u7 g- @' r" Y
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
! @6 a+ d; W4 Z由50變30, 再由30變20, 結果20都冇8 T. W" l9 E$ R% i& C" t
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
! ~& b0 k6 X. x2 c3 K　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
/ F7 C; i8 R* h3 P3 H
/ [( M3 \+ Y$ S  R( D, z. G9 g7 T　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
* T  `+ m, k+ g, N7 R. J- e5 N
3 u, G0 R6 l0 p1 a3 A（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
& j+ X1 \8 I/ q; T9 M( l0 P) L
* R7 b5 G! Q$ m: `& O- I: r# ~（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
3 r. I+ S. y. }% e0 P9 e/ N7 C% O& i, v1 u/ W6 g4 i* c
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
9 q+ f  a5 R9 o1 b) J+ d7 p) k" o& z6 e( Z2 {. d0 @( y
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）! M: t% _" E9 P) K

, X' ?9 r  j0 X  g! h7 [想重聽有關節目，可至以下網址：
. W5 ^9 e. H/ R7 Bhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
; \: w6 `2 N$ V5 Z8 ~
% P3 N6 g' y8 z7 u( R9 B（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
6 k2 j2 ?2 {2 X, a- k
  W2 S% a! k! F1 x, [- y（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
% s$ ?: K. o% L# y6 ^3 Q3 Z% x/ l' f
5 H2 S8 \: @7 `; N/ _
　　然後，我們有兩個疑問：
3 P0 D% |/ [$ x- a; B$ @, Q2 b5 l8 R
, |( J7 \2 K0 ~" c5 a5 [（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？* w* `# Z$ q6 Z) x& {
0 C$ [, B- I4 d
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
. W+ z3 |5 p. C3 t# a" g' P& R- A0 n& y/ n

& H. J4 V8 Z% S# Y5 ^　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。8 Q, p6 o, \# D! N+ l
: Q7 C+ f( z$ v2 U

& R- G1 _( W5 _5 {1 tP.S：
0 h2 i! [0 {' w2 S1 f4 I
' e: M' G8 a8 w+ ^黃毓民當選後竟說：
# Q) P' I' }8 D: N& Z3 E+ K2 ]  S2 a6 J( S' ^
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
/ z. S4 T# Z- F% a; Rhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
- Y! D3 m9 C2 ?! @! L
9 Y1 @! i( n* q兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭8 e4 G3 a& ]6 h& W
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
: [. v) k: t2 p3 t9 K$ n* P9 M1 m
* W# w7 ]6 |) h; P& C
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。( L# Y0 J+ {( Z1 E$ m2 _) H5 m
7 w5 l" Y0 f6 }/ Z# ?8 x
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。* c. p3 u% {. s! G: d. Z/ I

) u6 A( ^8 C) v5 _7 j( v+ O( }黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
3 x; Z9 o( J' K* ?
6 v, ^! R7 S, G8 q+ `1 \對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。) x( j! W- E" F: k8 [
% x0 `( o  P: ?+ R
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
- \7 ]" {* k9 A  b7 C' j9 r7 b$ M! ]% }( ^1 C2 u" n. W6 ]
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
& i5 b- s* B# h, J, k+ p( [+ V1 C1 H. f+ f

5 C  n% m& y0 n% d& d5 F
7 T0 H: V  R& r$ w1 g個人網誌：/ V0 F' W/ s6 N1 K1 d  j( U1 d. T+ l8 k
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;! e0 P! i. n2 m% h
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 7 P+ u- s* J7 U. [3 {. v( p
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?. H; x7 @) Q2 X1 c$ L7 G
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ; X8 v  a1 v: Y. j! `
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
. @/ B; S7 N1 a; [, Z0 E同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,; Z* h/ {8 \. f% F

# N* Q# v. t3 N佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,7 G. G! c/ i; _$ Z, k. y
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
- G! H2 b' w  ]" K/ a3 u$ c0 A　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10* |, c) o0 C- A9 l$ F

4 d- ~3 U. B- U: O# }! q
! w# Q8 n) y+ |/ A: J* k(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
8 I* k4 k' q6 \4 {$ {0 dWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

9 e/ O- F5 F8 H4 R  G6 w6 Z

4 @2 ~1 x& M6 ^' V7 ]  t你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉..., v' E/ d/ q+ G

$ w; v, L( s" p* C* ]下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
( u7 [% ~* ~) `% D$ H( j2 s好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...