[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人, J- g9 B' N" l- y

% G2 G( K" J: f0 S. L2010年05月19日! y' }$ W3 P! m; F; T! \
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。. X! ^/ o& N/ u0 m4 t0 w* m
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
0 f, c* q0 g3 s6 d6 u" A「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。# F1 H3 J4 A2 N' c
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。9 T9 `7 x9 @( \0 ?/ B9 O
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。  o( v, D7 a" p
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
4 r1 o- i8 t, q$ w1 @但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
* T0 M- n3 s6 M人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
6 W0 J2 \% W1 i( R" P「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
- D' ~" n, E+ l0 x) y* X' w& _4 p7 a9 D0 Q* r2 \
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?. C$ _2 `* O9 c$ ~4 _( a/ x, B
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
+ s, e! b- v2 K- Ehttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
) g) B6 T: N: e+ q另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
; K2 ~0 n: J) W( s講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
% i+ w- e0 a9 t今次選舉根本不知所謂,& n8 I+ s; l0 t6 Q
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
" g; E% Q" a5 X" f/ b$ @4 d呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
, O7 J0 Q2 v! B佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
- o7 D; s$ S% j0 V今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
/ X6 }) V1 O; z; O$ m講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
, ^4 G  _- Z4 Z今次選舉根本不知所謂,
2 [2 ]8 j" @" s! M將個target越set越低, 最後仲做唔到,
, ^( k, G, a$ G呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
+ D7 N' ]+ [) Z: B! O佢地個最終 ...
0 X8 m% n- u7 A# ljojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

! K: ]4 X$ c* ]& n" N: F* G, N4 _
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
& _+ P% [; [! L' j
; \4 K' c7 G! N* @佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.5 Y% r+ j* I( {7 Z, U
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人., w! h1 [  b1 {5 _
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.4 L' f! o+ H4 X
' c( I% H% a+ z  v5 E
將個target越set越低, 最後仲做唔到3 ?- B; q- t' E: a1 }
4 f% D% ^% j8 j2 h  R
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
/ M: ?+ B8 p% d* f不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,, q' @" F: \( f/ {; x/ l
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
' M0 K" b5 Q. u1 @8 ~0 M8 r- O; A呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
! S! A' c8 V0 a% R" P  _至於界線其實都叫有set過,8 N6 _. t- d; E1 H8 G! K' h* t: ]6 H
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,0 b% k7 l. |0 I! B- ?
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇4 T& x! X+ r  {, E( w8 ^
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
: f- l1 f( v6 U5 S　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？5 O+ a: `0 t2 e" l! [
0 g4 W) `) C, s! c2 \
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：, P0 B& M* p, j" w

$ y/ Y8 L0 ?6 L1 U* V) d( a（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）, r6 o" `6 l& X3 s& [7 c

6 A! A5 l" ?' h3 Y（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）& C: A# H; C$ D/ M$ q  x: [7 n

3 }" Z# u& o, q7 t" ~3 @! q（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
; \4 M& i! Z9 |7 D+ G& o4 X; L. j2 G  `8 K5 Q. X$ n. c
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
( B) |7 }/ \: Y* U' ^/ w- i+ e/ O. x; `6 }# n4 d# r0 s
想重聽有關節目，可至以下網址：' t8 X# G9 Q0 e3 Z+ e$ ~
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：# m# j: q1 G6 a9 S* _

5 T4 B2 c/ d6 A  o" i# U7 X（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
. I# J1 _$ h2 f# M" G
! X0 e' Z5 z6 }$ O' w" |9 D（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。; y9 l) G4 N3 k# B/ v$ M
8 L7 \0 z5 `) R
" R/ H% M7 S6 ~, f$ `* M! X
　　然後，我們有兩個疑問：
/ X- u! W  P( K/ u$ v2 D9 C0 E5 N3 ~0 e- ]
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
7 x/ c5 U. ?. \# y, Z
# O$ j. I; u2 l（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？& s7 k% P  c! k+ @7 g4 b! P+ L
, ]8 k! a7 H3 s* y7 D0 N
( m) E# k! v, n, o2 C
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。! H4 P( p9 K9 j" c) ?/ H  L8 m# N

! W: [4 T% ?9 k$ a. l) G! m1 T# y; g! s
P.S：2 l7 G( S. X6 u! ~: g, [8 E

& D: x2 r6 Z" c( ]+ s- W8 K黃毓民當選後竟說：0 p5 f4 F) \! |' L8 a8 J* k- s

! N9 y: @- M' I' u9 T" |& a) X「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
- k: H* v4 `% a& h* E0 ^http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
% w$ ]5 C. U3 [/ E9 f0 H* Y5 ^  d8 S
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
( [' x+ L% T6 @: K1 F　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
. P+ v  k, W. V7 {1 o2 m5 ~' O3 c+ q  M

# T6 f! V# X1 x; l) `  W8 B5 ~/ m8 r(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
$ ]1 b5 [# x; m% `- F2 ?, `8 m1 x5 s+ H2 z, v
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。$ w9 |: @* {) f
/ t" ^* n7 v$ c% }$ {6 {8 c
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。$ U2 M% i! }- i1 \: I1 H  s
: a, L- j$ Y4 ^" r& g- ]
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。2 d: d* M! V0 ^: N3 c( S
. z  j6 {3 ^! z% F1 A! J) f
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。9 S' ]5 Y! ]1 `" ]7 `

# L' _2 `# I8 e2 C* t0 ^) G資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
5 V' o% p: j3 J% G* g
. x( D) S' m9 K1 {+ M+ C: K  ~, ]/ z, V3 l# f

8 \$ t6 x. ~) }個人網誌：
2 t- g! v! R& Mhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
0 f7 w1 m9 e2 R, X9 ^& Q& b如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, * Q2 o) J$ G8 l; p+ d2 |
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
7 @* [; b- D% K1 d8 `3 ]# i曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
# f8 r' u/ D8 j! z詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?, c3 _  x0 ?& Z& O
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,% w" C7 L3 L! d/ h& Y" w5 ]

. k2 y) _) T/ A0 P  s0 _佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
  v  W6 X/ w  x$ r/ o+ f* C' U所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭" r" T: X* ?* _
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
! T8 g, `- q/ h2 |! y* x) E! @2 d0 A6 @! k# _: ~" \

' E& H/ R' T8 t3 Y: S' ^9 v1 C(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
1 H7 \5 B* R9 a  s& Z/ O. gWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

" F1 Z3 K/ U- C
9 R/ f, A/ s( [8 ~8 I, j+ m2 j你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉..." L) \) a. B' A1 W% A
: _  ]& S3 w8 _* t
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
+ y# s0 h" i1 f2 B' c好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...