[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
+ _9 G2 V) _6 e* [+ s% ]) w% L. e0 k+ V4 t: F' j
2010年05月19日
$ \  `+ _+ M7 z$ B% B「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
' c: ]! |# Y. V: W+ Q) N首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
9 m1 q! P, Q: s/ c. ~# s: z「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。* J& m0 e, o7 Z  ?- n! j( H
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
4 d5 ]' u$ E# p+ [- G  t9 E( V法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
, m1 I6 Q7 x4 V7 r% F愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。. t+ J$ i, ^' v
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
$ `8 G, U' s- O3 i人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？" I0 x6 B2 U3 C+ L- p* c( N+ E
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。, G- u, Y6 I, z+ m* Y$ \
! l- ?, m9 s0 Q5 L* {
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?7 g- N* x) i, Z/ ~$ U8 Q0 e
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
1 K. i( X0 d4 [: n. d- y7 D2 yhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
  T5 G; ~7 Y2 t) C, p% h0 P5 P另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,. v" `& R4 T7 i8 h; `* k) X5 \) _
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈4 H& Q0 g/ E2 M( t
今次選舉根本不知所謂,/ m% h! ?* ?: p* Q5 s; q
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
9 n3 d" o# \5 v) k: N: `2 {% G$ l8 }2 g呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,) {% Z& C9 m& Q$ m
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
' @" J5 p% K# ?' m9 W2 R5 f今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
( `- l  C6 t5 h+ C( w  y4 k講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈7 r* u6 x: g/ |( V, W
今次選舉根本不知所謂,) W5 n# r; Z& X3 j
將個target越set越低, 最後仲做唔到,' H/ p" i1 E3 m- e1 d9 ]8 z& N: `( o) X
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
. B' P: k1 ^( M佢地個最終 ...
3 a* ?' R$ c/ Q2 X1 Fjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

# v' A) }3 d( l, f/ O  v5 _# m民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚( L. ]7 |6 ^& w# Y6 k* J- d

; q$ r' {; ]1 e3 b, t/ F1 T+ K佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
( \5 H* ?9 n' A! ?今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
  w  G: [5 \- p4 X! E不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
& A0 a: D1 t  e6 Y5 s5 z* M0 E" j7 }/ c; Y' {/ }! z/ Z
將個target越set越低, 最後仲做唔到
9 C* G: s7 |$ H6 L2 J- C" h! Y4 Q1 w) e8 [3 p! {
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.* }% S) \  h& \! J6 B
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
" J! K( M( h; B2 X) B* s, }但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
, [: H4 E( u) B) j呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人4 b. t- I" F. W( n; r, U0 Q" M% A( V
至於界線其實都叫有set過,
4 G  p9 O+ N( t1 ?開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,# _. k; ]  d: G6 |2 T+ h/ d: \
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
) Y, k3 g% D/ S. C8 Y3 q搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼), t: p  x5 S7 r( w; p, L
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
$ y4 |9 f5 Y0 M( {9 c' Z/ P; Q  V, R  z2 W. D; a3 \
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
' F1 S% T+ R6 }7 }  |  r- P' O7 _% i( Y
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）. J; M9 W) w, f8 j: @

0 s/ c9 r) }; u4 O（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
$ n5 O  |5 u1 @# w) r; T
- u, I* j) z4 b7 z! _' N) Y9 U2 g" I（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）5 P9 w1 U/ q( P# P

/ c3 H; p1 Z, K6 E/ V（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）8 @- L' A3 |$ M, b6 H

* r9 V4 B' y  a3 F- G9 {% v想重聽有關節目，可至以下網址：
; k/ ^3 F/ g/ ?! G8 |7 l2 Ohttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
# C# d6 R% j( i" C. \% y8 ?5 R7 y) K# I: B
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。# _/ K' [+ @# }

; ~+ _2 u% i# s5 C. E1 j  u- ?( L) D（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。; Z/ [& o8 s9 d6 K# j( x1 J! H
) E" j2 |1 V9 |: S) j$ a" v

2 a5 Q$ Y5 {. q/ Y6 ]0 S　　然後，我們有兩個疑問：
& R: A6 u: y0 @+ A! E. ~$ U) T+ O: b. Y
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？1 d& _1 E. a& C% H
% _4 B* W. n( T. v: o% `1 S! D
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？2 r# c2 `$ U5 f+ r6 o7 B$ R2 H

! c# m! @+ j( J9 ~( a' n2 @% t1 [, j
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。2 t0 H5 x' p4 a
3 M5 v( f2 \7 L# d* I8 R! J- T. U
  f" F' t9 N' {: A9 e5 t
P.S：) ]& m/ F# h* k. k" t: I" L: Q7 I/ A

! h# Q* G5 n  I黃毓民當選後竟說：0 ?8 x" s% Q3 c" _

0 U! A. a! W. O' ^  r「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)+ E* _& e4 X/ b5 O5 O$ b* G& y1 b: J
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html* m2 k$ A4 X$ H2 f% m

* D8 f' `  X1 v# t$ y兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭; t7 i  H1 [& R: f
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
2 F* M, U) l3 W
1 [2 S$ q! X( D; y3 Y/ U( C
0 t+ i% I- J' E6 z0 L: l(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。* e$ o1 d+ g8 q+ @8 F

9 B; q3 P$ `- z9 W0 j) g4 P/ J4 I黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。; _% ^( c- v$ C+ [, B8 n7 |5 d! C

* T3 R6 \5 \) L# B, N% E1 k$ _黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
. ?8 B' Q6 \; l1 P/ L0 e% n" H+ l7 v0 f5 @8 ^( K3 ~5 P! z" z
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
" m* S2 u0 ^8 e0 J, N) r' j1 L) U- B" z- `
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。' F* g1 G/ \- b' G( s

+ H# x; c% U9 X, _資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html& n, R- o) F% |  ^

+ A0 F4 x+ ~: p; w4 d
2 P: ?$ D3 d/ G9 \  X# C% Z/ C! V% [: E2 _8 M' \
個人網誌：
4 i2 `4 ?' y7 C$ b, chttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
3 i! H" T- D1 x1 u" v如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
  b; w  d. V1 |- n; Y2 G民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?' N+ ]  B# y% @, S8 i1 v2 E
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
8 ]& ~" I  M1 `' c) x  c詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?/ [. p/ {, {5 D' n# r1 U8 m& r4 N) H
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
; }5 Q7 ~: Z) C2 m# }# w8 v  y4 e1 Q8 B
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
2 X2 _# m$ Y) i" ]所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
* l3 h; k2 H0 S1 b2 `$ J9 R　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
5 j* t. j5 E, Z! n  ?, ?' f- M# F* D

# E6 E! @, |1 Q0 ?4 N1 S' C(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...# y" T& E- Q0 C+ X
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

* v8 ]! M. @' p6 g5 B, F% ^  i" C# \* _+ ^
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...' d" b  p' \* s

( {- b% K, D/ S" H; F下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, $ J1 O- x* _) \9 U, j5 s) f/ V
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...