[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人# l2 L8 q; S/ Y

! H3 ~% G$ A- E& r* T9 A8 [& Z2010年05月19日- t: f) N6 j4 e" l3 V' s9 p" B% D
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
  ^! b! F/ D, W/ c$ V* }首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。4 X& C5 ^% b0 P) K. {* D1 f* N! P
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。( B( g; f4 l6 R7 ?, u1 m3 d
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。$ `+ \8 q0 W7 g0 `1 b2 b7 ^
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。" Y) D. p* |5 `' g8 Q/ d' N/ O
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。1 t2 @. Y% N" I5 Q* @
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。- U% c" N, Q; W7 E
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
" m9 {  u# @& o" f4 T「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
+ B( U- H, T9 k8 |% p. d/ C4 x0 I) e8 f5 a
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
# E' _/ u$ }9 k1 H. x. w' H( r不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
' K- T0 b1 U' n* v4 ehttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html, \4 a1 A$ b/ P
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
/ q6 S/ U! x5 e講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
2 `' _0 b( `8 k# r: g今次選舉根本不知所謂,
/ U  J) f& n7 r, U& h將個target越set越低, 最後仲做唔到,
5 H" y: d5 j! k# {1 p8 g  M呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
) g6 ]* q! c9 ?3 c佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人! i. Y' E/ R! G) X+ y% C" q2 k
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
! p  K+ F6 S( J7 r! H) I# U/ g講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
3 `& y* I2 N( S  M! j7 r今次選舉根本不知所謂,. m8 O( Y7 {3 V" e3 d& A4 ]
將個target越set越低, 最後仲做唔到,0 W) [+ x$ d. t7 ^3 F
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
, F! Y3 `% m0 ~7 e7 Z: A% s0 k佢地個最終 ...
8 v5 O+ B% C1 R+ W" H  n9 g0 E# ^jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

/ b  k- A: _) R! T0 V6 @民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚6 n9 V/ O. \; c
8 I) p" t7 ~+ r( H7 n& C3 o2 j
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句./ N6 O0 d  U3 B/ a
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
  S' f& @3 f! w5 R, q  G% E% Z6 y不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
4 L- ?9 j7 e/ p1 T
4 J) s! X  f6 q6 d' m- y將個target越set越低, 最後仲做唔到. ?0 m$ @' p% D. u$ m" m' L

, I9 G  X3 Y# [4 y5 a. |陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.! P3 k! z" l+ N! v) L% w: Q# b! k9 w
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,0 u0 U$ I! G7 C/ U
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,5 M- V% w2 f' `3 f) K) }
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人3 l. p6 }& u" v0 s+ P
至於界線其實都叫有set過,# @, K" T0 P3 A; x; a# ~- e
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
' a5 {: c9 D3 F$ K% o由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
2 J7 h8 s& K6 w+ \, A搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)) T4 w3 C; l. Z1 A
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？; f$ i7 K$ X! U8 J1 X

* A9 R) n' t' `! g8 y　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：* Z) D1 u0 b! v9 i! D; a
1 |6 l  \% i1 P
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）6 {- J* _6 ]8 U. K7 U, c
  M& R( b4 o- Q8 p/ V
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）- J! t4 u# A$ r2 q3 r: d* A# p& u
& R8 S0 c8 _, S
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
4 p( j6 k' t% j" m! N8 \
/ ]6 \7 r+ Q2 c; D. x0 U; w（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）: P7 p; t4 m$ p( ^- T( A
/ d1 X6 z8 e) P! U* `
想重聽有關節目，可至以下網址：
7 b: X: H- E5 [% O% R. ihttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：$ N; C  S2 k" E- g" [# E; _6 P
- E3 C* E2 a, G1 d5 z( U
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。! D+ ~- c  P( R* i

8 D/ m0 S) N  o. ~+ o; v7 [( O) P（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
/ @7 P8 d" q. Q
. b' X1 @, ?$ j; P# P4 c/ z# c" S! `# a% ~( @5 Y8 S! u# {
　　然後，我們有兩個疑問：
( F+ {# p5 {. f" \0 ?) i' |7 M: v0 S# ]. s% @
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？0 m0 `! A! |' C3 |" s5 f7 N8 k

9 B8 z3 E; R) t9 j3 b- I+ r5 D# G（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
+ B! t. ]& [( Y( `" P* H$ s6 o2 M4 F/ G# d: X
9 b! Y: q  V$ F. v
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。% @# P* R, K6 F) E8 L# R+ M4 M
4 @) |. T3 U2 S
6 N" n2 d- M0 l, E& ?+ z5 C4 _
P.S：: E5 r. m% h! |  l" _3 B
! S; ~( O( }; L$ ?- K
黃毓民當選後竟說：3 M/ s8 k! N+ _, Q4 o

3 V( _$ j' V0 A; y- w" f「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)8 C' k: m! N$ Z) A& q
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html9 O4 _/ b, d  @& ], F2 g9 ^1 B- S
" L7 a( D# z: t" J, B. u0 z, w
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
' R, e1 C+ N' t5 {" \/ c　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10! g6 k/ D/ ?/ N8 U( y

. `. z0 V/ P8 ~2 g7 |! O
$ [+ m2 c6 V( a! e) u2 N0 E(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
+ D$ s* E! K# B+ y2 |+ e# U3 Y0 ?4 J" e; B! Y) M  N
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。( X, A$ G1 J0 X/ f. J
% T* V) i, i' G2 U
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。; |9 x, R) x# }3 ~9 i

/ F9 u; K& m* h* @# n! @9 y7 L對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。* h; t6 G% x# B: A7 H% o
* h$ a: c" s% d; o: k6 o
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。% [/ a5 P' p6 o2 v$ Z: \

: C) d! {! j) g6 r4 m/ r/ M9 U. O資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
4 M5 R) N1 }" D9 R) Q3 g2 x* H: D" o# W  }& j7 _0 R
& j7 P) N. @$ x' i, b& B9 X+ ?' j; ?- I

6 e8 V6 \% G* S# B/ c個人網誌：
- x" U6 W6 u! x3 u5 Qhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;" }( w2 a% G9 R" x3 g! a) T7 d
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 3 E- ~: o4 S' a3 z1 t- O
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
: o) v8 _3 R- u- R8 o2 A) c) e曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
" E+ q8 r: V$ W1 V/ C詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?9 v8 }/ Q6 b  u0 ?* `/ E
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
- X& i" k( V2 @" Y$ A) C# k' U' h  g
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,( D' I; T# b2 |. F- s7 ^
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
: I. z% b1 g4 Q% C; B2 Q* L. C　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
. A4 g7 r  H* P+ c5 B2 H4 H* }( u
# N, M0 W4 T) A8 D2 U; |# j
! R9 Q  [9 f0 S' E$ M$ f/ s! _* Y(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...: R1 n6 x* V8 X" U  v9 L* W
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

9 b* y- F+ y- Y7 ~8 |" ^% U

! P0 `+ ?& ~$ o  G; ^! P: U你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
/ G8 E  f' N2 C$ e9 z3 I8 f, n7 h' |1 R* R; t
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 1 I# @! G8 K0 e0 _3 ^+ V
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...