[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人3 p5 n3 m; |, _0 O: f# i+ d+ `

5 C. q1 J& q4 {% h: b2010年05月19日
1 |) c% u. p: ]5 Y「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。. P2 Y  {5 n7 k7 V* P- _
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
$ Y& W  E( j1 n* ]「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。: T/ E3 H: R9 B( q& u( z& K( o
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
  W& _7 d8 [4 Z, _4 j0 M; g% H法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。, O0 M( S  Y% `! A
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。" \- B# U! x2 @8 ^* c' s
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。+ y: e9 S5 @* P8 S3 Y/ I5 I" L
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？" ?) f1 U' R! M
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
6 |2 ]' s! y0 B4 M, S
2 X: w- Q9 f, p. S做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
: O( M. F# u( g! h不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.) @8 z( }/ {" u) q  w3 H+ D
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
( e: }1 @' ^  o  y0 I% V: O# i. r另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,* k7 K8 s: L. N/ a0 f- a
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈) @$ _: p  q' e6 A6 a4 J
今次選舉根本不知所謂,( R" C% y& M" j' ^
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
$ f% c" x- j6 ^5 h) J2 D7 |2 D呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
2 [% v" ~2 p$ S2 h7 k7 z7 r: M佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
, C# f. c- z/ q# a% |! E今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
5 ~$ y' \8 c6 c; ^講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈# b8 R7 O2 ^5 ~1 e
今次選舉根本不知所謂,
/ [  [: Z$ g( R4 T. Y將個target越set越低, 最後仲做唔到,4 Y5 p/ `8 ]4 d( ?. L4 x7 q& H
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,. s: x+ r& t7 x' [+ d
佢地個最終 ...
$ D, j3 ?) w5 ]jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

2 ?/ H" y2 O+ X9 S. R
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚' b) C6 e3 }/ _3 g

' M! I' V' f1 R5 Z5 K  z! `佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.' Y3 O+ ^, B" |8 E
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.1 s8 H7 K; b" |/ G) m, ]5 D
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.4 n0 `/ c8 a5 S1 [/ p4 {8 a* Q" J
4 x# E8 E* I- y( Q* T6 @0 K  N
將個target越set越低, 最後仲做唔到7 L0 s" C  s* s+ E1 g: x2 s3 H7 T
# x9 d0 e, ~. {- g$ f; R
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.2 f8 d. O' ^2 s, g; n* [
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,% X- s' n; d% J7 [& c6 s
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,- }. K7 i* w/ p1 b+ F. R
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人4 d, r3 W# M: l, g% Z% f
至於界線其實都叫有set過,
& E2 P5 A6 s) j  G7 N+ D" A/ U開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,% u# w: F6 L% s
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇) ]4 [1 M5 z9 x: t/ E- F
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)- M6 ?7 V  j  ?
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
* ^; h% S  I% z- u8 f! }; ^$ K* n% |9 z# [, y" d# u
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
/ m3 a7 _5 e% v& `2 |8 `# N' E2 K- x) L/ g, a& M5 ?1 L
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）0 K/ N+ d' l' D
) F7 S+ C5 k  o7 f# b8 d' X. i
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）' |# I5 S& z) g9 f7 M8 l
! l; ?0 o* C" B. r
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
1 y9 M" C4 ?# u4 F$ M6 H& o3 b/ T  D3 e+ r2 Q4 I  A  B$ C
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）) M) m  H7 ]+ P* z

% i7 k& c  a+ W" x$ {( G: a; W想重聽有關節目，可至以下網址：
. W1 V( K5 S8 f3 n' \5 zhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
- P" a4 _3 K; O- p5 D: K, c- j# I
  C0 w1 _; P% d# j/ \3 r8 \3 W* \1 K（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
& T0 b& g# F: _8 k" n. A2 i$ t, h( j7 p" T2 n4 T
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
& _# R# V* n+ C  O! {/ O% ^
! h1 J4 Q; i; S! }
6 n! t  F$ P2 u; P9 f$ d　　然後，我們有兩個疑問：
* ^5 M2 Z5 ~" k$ H6 Q/ _0 q: |$ p5 k! F1 J1 x7 n- `6 |! K
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
; g2 \- v* L9 c& C' v* m6 Z$ c; |! q4 s+ f5 m* D5 f
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
+ M7 \5 U& g0 X. V' {4 l% L$ W' e3 {2 k+ J) [7 b1 ^
4 b' L6 h8 O1 j2 y6 R5 Q
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。  Y& I, T; l* \
& y+ E( V! @" j/ D* C8 S
4 M3 s; b1 M8 D2 C# `
P.S：
! N( H/ m* Y% x+ A0 h& g% ]# S# e
1 t8 b2 o3 z  b& ]& F! h& V% p黃毓民當選後竟說：
( r; n; {; \7 t3 j# r$ ?; t* e1 r+ ]
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
% M8 O, f. o0 N7 chttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
! r% D% B# F1 s+ N' b( h+ K  ]! k% X2 }9 l
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
; k5 f4 n& {( a$ N0 Z. ~　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
. g1 z% a: M0 [# n9 m# P; O
2 t( F4 n/ `# k* l$ z3 M' l2 X$ q8 H) f
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
# I( j# `! q4 q
6 t- |' E) S7 F% Z. Y+ b2 l( @黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
# z5 J$ ?6 [" u5 p3 G* W2 a, {: ^' V; z
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
" S& y# w1 T7 ~8 X2 o9 y* b8 Z7 t! A: H& e- l3 T3 E6 T, J
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
2 Y7 S& C2 ^+ w% ?' k- Q
- X' x" f( J7 h8 U3 s, K3 Z* q, c元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
% ]! U* N0 I( Q+ L1 {+ ^6 V) a8 ]9 k6 p0 L% ~9 |5 u+ @; |; ?
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
+ s$ h, W8 x8 W/ J2 t7 |! V7 g2 i0 y- W( \, A
# G" v# R5 S% p0 G0 B  o/ D3 W) w
. k9 G& g3 A5 u0 b, q! v
個人網誌：+ h# k' \% A- G1 [$ r. `, L
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;7 p; M/ B$ d* s! M
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
) s- p9 g) q+ F  \3 R9 s. B# {民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?* E# F2 L" n( W
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
) l& g( F8 k4 M$ z* |5 e$ H  K! m2 x詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
$ B6 n5 \/ P9 S& W) f: P# Z同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
/ ?% x' k2 C0 C, |' D0 L7 N) l
, u- T9 q) g. o9 h5 T佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
4 t9 f" e8 d5 p所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭) c, p, Y7 ?! S' \% X$ x9 V: q
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-104 O% R* B8 U) {+ S. Y, F9 \
. [5 M/ `6 B$ y! M0 V( W

- D' ?$ ]+ j5 p8 w3 J$ o5 Y" F(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
  C7 @: z0 E# L7 a" xWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

0 i- }4 n0 C; B5 I7 R  A7 P, d

: A0 P! ~7 r4 b! `# V- O1 b你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
1 k* S8 t9 g9 r( B3 S0 {9 {& d* v' t5 v3 d3 r' y" E5 Y* m
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 4 I3 j- ^7 n' x) Y' j
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...