[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
( t+ u4 |) d( F$ ^4 ^2 Y% `# U1 i7 Z: w/ i
2010年05月19日
- t' L7 Y4 o) ]3 S1 v$ v# h「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
$ D4 z9 M/ R- ^/ ^4 @) `$ d2 ~" Q( L3 i首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
+ V& Y( X9 j+ j; s「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
9 I1 U2 {8 E' E民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
  {  h" g' a+ X8 {! {法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。$ L* C/ r' R# a) j  Q
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
- C, U+ v2 H; ~" I9 t但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
! h  Q9 |( l* V+ h! i" X人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？! v4 x6 o' R- `; c% s8 ^
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。, ~* v: E9 e) h' F) b$ [' s% J7 J

7 q  s9 ~1 l  ^, A8 P: M# j做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
) ^9 k  a7 T. ?% C, O5 F9 e不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.- i# q- j9 h/ \1 z  T4 @
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html7 X1 l6 J( Y! {: z
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
) I: M; F: e; N8 t- Q. Z講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
! H, T- U3 i  ~) _# ~8 C3 R今次選舉根本不知所謂,  d2 [$ m4 Z. L2 Q
將個target越set越低, 最後仲做唔到,3 L8 r/ }6 |8 ^( J
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
; h# A$ i6 x) C佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
& n7 r. j5 L) W今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,0 p- q% v% g) X
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈+ a: r2 b) t6 b
今次選舉根本不知所謂,
9 u( V4 O; Z7 ~將個target越set越低, 最後仲做唔到,$ i- P: ~9 [" S( H7 o
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
( a: U! p9 F' {# ^, `, Y5 [佢地個最終 ...; q5 u+ D+ a, Y6 N
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

# Z$ v' y! P, M, u1 j1 f民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚. ?5 d$ W) L% q1 G  F  n

6 C' ~" s: s# n. s佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
% E0 A- W% f# {  o2 r; X% }今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.# g9 V+ i" V- O
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.# K: p6 X3 y! Q1 ?
8 O; r/ f0 |3 D4 s1 }- f3 G' M
將個target越set越低, 最後仲做唔到9 x9 E- G( o1 _* {/ o1 a

& E( x& S+ I+ ]陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.. `, Q. v: `8 {; r5 |; a( S
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
6 f. J$ V2 K, l9 r$ P4 B但去到尾差唔多所有人都唔係咁,. w) y! X: z; m. S
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人! [1 W7 Q' g( R; p
至於界線其實都叫有set過,
  ]+ M7 t, H+ v; _開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
! d. N) R( s( A: b7 h) M由50變30, 再由30變20, 結果20都冇3 j( r0 {7 _! u' V  L+ a
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)- J4 a) V' k  b$ [8 q
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？+ @- y" h5 p+ t6 b

9 Q4 b- w3 f+ V& @" O, U　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
- n4 l; ?  C3 e. P5 V' \
$ B! S5 X* a6 U. w+ `（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）0 C/ B7 ?* O  d" i
  g/ M) S) }5 X! M2 b  z
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
1 N5 C3 Q, i. P3 ?0 r8 K& B, t: e$ o* x
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）0 b  z$ I7 A4 b6 ?5 B/ i
4 ^+ \- z/ t# g
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
0 u4 o$ X4 G8 B5 O6 |
' k5 s, |5 h; D% ^% E. N想重聽有關節目，可至以下網址：  o+ |0 H: G$ `/ w9 a* ?- F
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：- j5 i$ \; _  P

3 h. v2 V1 t9 e* k, @" @8 J（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
( m; G6 d! q5 O- g: v6 O* W
( k1 n0 n0 E) C4 R* U（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
2 [- r" W  v' V5 W6 C) P1 _# A5 R1 g

8 F- I: e, k  A1 [2 v0 {7 l# n! ?; ]　　然後，我們有兩個疑問：& t+ L; `, z& N; `6 A& O
" P# B5 z* O) i6 g
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？) |9 G6 j1 F( e/ w7 H% h

7 O# C. v, G! D（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
' n+ C( S5 @) I$ j
1 `2 ~- m5 C, Y3 t5 O
* T+ ~' m' r) q: h2 b! \, z4 [) _　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。% X9 h$ p0 X! |; f1 j4 C
2 Y4 H( V' l# u' S7 }9 }

2 L1 ?4 e* f1 \: UP.S：2 Y- _$ u$ L# `3 O0 V% A. w( ]. L: [
( d# y" c: M' c  J, y$ r) p/ B' N! j* B
黃毓民當選後竟說：7 n5 R# l. y5 A1 Y

2 z* z' v$ I! n; {「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
; ^% q$ G1 T7 }! q" bhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
7 |3 ?: y/ b, b
' p, P& y7 E# d- o6 g4 W  A兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
. H2 h; _/ s0 W: P　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
* Q2 Z/ |$ }- h4 H1 E# D2 u, B+ S4 q* N: u% X: P* t

: @2 h+ E( |( |% S( s( v6 Q( L(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
  M- A4 o4 j) i9 R5 G6 Q
' j! x7 t0 Z; b" z3 V! x% P黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。3 x1 E0 z. T& ~6 r, Q

& j& h' \9 Q2 N; M$ `4 _黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
- _  {5 m0 x! Y3 g1 `9 Q( _3 R, e# h# r4 Q* T- d4 A( J
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。: |# I1 Z! P! {- A# h
, o! R* j, V7 r. G9 R! e, h
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
3 v$ Z$ b$ i9 z6 k
; S0 S: N, P8 x5 e資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
% W$ c. F- s% A/ S& x9 t# P' `* E" C; o! _6 s$ y

, o8 V# s& W/ D# k0 |% u- w# W& w+ d: t, {! h. r/ M0 ^) d4 M3 [
個人網誌：, M) `4 V. b% |+ r3 F6 C
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;0 W* V+ y: B  t+ t- J
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, + d: U/ @: P+ A3 D
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?8 F- w: a% g5 u" [( r" l
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 8 b% S: c4 k- t) v9 v8 q& j4 ?% c  u, X
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?( [) W; X% [; B6 E/ R0 g( \
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,) u  g9 D" W' G" v$ R$ M3 l2 E( O
( x8 w7 g5 C; \# i' _
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,2 ^( A- c: ~. g
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
2 m6 k& h( n7 |　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10+ P  q1 G2 K3 T: L, T+ s
8 B! h- X6 [& ]" G1 c) p
/ _& v, I1 T& D+ s5 l. m
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...8 c- K. l5 g4 H$ _9 G
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

5 p) m) Q6 P1 z# g: @* f  |* n  y  v/ \0 m
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉..., F4 ?6 T. N8 @6 k) h
8 A: q9 {/ l8 F. z
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 6 f8 d2 c2 ~4 e( v
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...