[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
9 I. v7 J7 j; l* s! G7 J( r9 R9 `* s5 V* b/ s4 P0 @
2010年05月19日
2 p  K4 |" ~0 ~# |, \% Z# N「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。- L, M. w" K" s* B) q! c$ q
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。! X% u; ], g( [  ?$ C
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。6 h$ T. d# b2 c" L7 S) ~
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
5 J, A; G" S+ _, {  `6 O7 L! Y' S法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
  R$ y5 S7 J0 C愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
: i, ^2 D, P- ?! m8 z9 C8 E  G$ A但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。. \8 u% G1 z9 P0 R
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？$ N1 t/ ~) k8 f# ?
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
4 E8 `. @1 `. K. E9 X/ ]
, m- ^. c* R$ a6 m5 T9 P, S- \7 C8 P做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
) E+ Y( r' Y& e6 P. X不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.& V" ?) [! ^8 v
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
9 _% i: ^, _  [. @6 a* N2 B另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,1 @2 u$ I- T2 A# B
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
' I9 V" a  h$ e5 r$ c今次選舉根本不知所謂,3 K" s$ _, s4 L+ |: l) d
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
; ^0 n" n: N- W. r6 u) C  n7 Z1 `- N呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
1 Z+ H+ ?. ~2 d7 x6 G% ?9 f佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人6 e) j, c  t4 S( `* k! b9 Z$ g
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
8 A* e  o8 ?# J& i1 G4 `! W講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
; z  s0 n1 F$ q今次選舉根本不知所謂,/ E5 b% \- @( j! z, ^* z- W
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
+ c% v1 W' ?. `. t0 W6 ~' E呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
4 [- a3 k+ v2 `0 p  v' }佢地個最終 ...
( B! f: V$ J0 o; ?( h0 P/ Qjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

8 V& ?6 `" `  l3 I
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚# E' Q$ V0 J% h: P& V% r
; F4 d' m( N- Q. @$ d
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
' p# e* E$ ~& E2 r" ?8 y今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.4 e; i2 x/ D* y& A
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.6 f$ O/ n" \' L

4 X! S; [9 s, x5 @將個target越set越低, 最後仲做唔到9 e- f7 Y' B7 U1 @+ R: p; ?
2 O& [+ I& a' [! q
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
" p* k( U3 x0 V2 t0 |8 e不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
5 u6 L' f0 d, a: E4 n' R但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
' F4 g9 H/ i- c9 D呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
5 K: S7 J2 U0 F/ }5 u0 V* _至於界線其實都叫有set過,
2 U* F# a# N2 J: T+ r開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
1 h  g8 r8 B. U9 E( T! S7 ~由50變30, 再由30變20, 結果20都冇$ Z  F7 L* V/ R
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
; C' K# n4 d. X: W' U; X　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
# }( P' W6 b2 `' K& n) s8 l+ Y$ d, ~  N/ P& `3 H
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：0 O  V) [4 @6 m) z* |

$ h/ t4 Q" N9 s7 e（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）* G6 \# B9 k  f+ x+ A2 K2 l# n" `
$ v# s! x# t, @) s& E8 H
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）3 r8 w( e4 I. ^5 r8 Z; G

; A) ^- f% I  F/ B6 j  U5 f（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
) C* r) k! i2 j" c( o* a; R, e
5 }9 ?, q- Y! ?（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
1 `( ~5 k9 Q' W7 b9 n8 z: b# B+ Z- f0 G5 z0 w. l/ ^
想重聽有關節目，可至以下網址：
* P' |" b9 ~" }. E( [& j, lhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：4 x  X& o, A2 H. p, V

* r( n# J, q  }（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。' \) A- D* R3 Q# U
' ?3 ^' d; h, y0 J" J
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。& B8 v- E% w0 ^6 Y

3 S+ B% |1 K! H9 p: g+ U6 |3 \# S! J7 l& y; d' H" ?
　　然後，我們有兩個疑問：
- q3 D+ z7 y  a8 ?+ N+ |2 y# e3 T2 f) s& q
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？4 }0 k. p' ]9 ^) x" O

4 ^2 U" C2 B9 T（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
1 n, m! s  r6 j& a7 M, p, ]" w1 Q9 |! o8 \
+ h7 {7 \- `6 Q! J; B
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
& U) q  ]& {+ l$ Q+ {+ e" I' o. d- Y
. k& Z! S5 f! l, Z" n/ F  U. X7 R, e6 X
P.S：. v, X6 H+ s' y/ w1 g4 f

4 X4 E7 {* j/ b8 B4 M9 A, F黃毓民當選後竟說：. V3 K. l9 j. a4 t# y1 C! F

( r* w6 j4 Z6 x8 j「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
  d' V" Z( _7 z( I% B8 k% fhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
% X* _$ Q/ K( y4 g# d# d6 d" R- }) g4 B
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭8 a' {% q  c8 i7 X
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10  D  Z1 U  ~7 P& `( g8 s( @1 @  r' ]
, R% s6 a% l; i5 f& w

* y$ z0 n: [7 p7 P8 U' R) R" e  z1 [(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
, M1 s% b8 ~; w7 ]8 c
8 O& d; i/ ^( @- \) ~黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
. A2 U: ~  u* S' P
+ E, W6 f) R" \+ B+ J4 V5 a4 X黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。2 o3 o" W- s1 ?$ D" m

, q0 \$ q# z0 g- w+ W+ k% ?' q3 ?$ R對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。$ n" h; n$ |  b3 L$ K" T& M& O

! _* M% w& b+ Q6 d元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
- C* H: |& `  m2 W
- R' H  r2 t0 E& h- n) I資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html9 Q' O. B8 |( n! i
6 o' X9 _- {; i/ c0 U0 C# H2 J

* t* I, b( ]$ b* Z3 @& x$ M+ l
- l+ u$ Y$ b! S個人網誌：
. C$ L  X' P# X  M' Y7 _5 Uhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;7 y( W1 \& x# i, r
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
7 O9 o" Z, i0 l  f: ^+ K民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?: n  y% n# o% n6 B/ S, i
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
# J- M7 m3 T5 `詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?+ x. _4 e5 z( [0 ?. I+ e
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,& }( j% l) V7 }9 w) q) B
# m$ U9 [1 _: J8 H% q
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,7 q$ o& A" c0 K  r( k8 d0 q+ }
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
% y  i; G' x* T; y* E　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10* o2 F. F3 J% \- ^/ j' s$ r
3 I$ L% S# t* D  D& ~

: r5 t$ x% |4 T( `* z(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ..." R% T8 L/ I/ m" {
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

. K0 W& _0 p. |, }* P5 U
- ]7 c4 {6 L: [" J, n0 \2 B
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...; u% x8 ?8 `1 s& q$ e0 c1 {
4 [8 p% l2 `+ l: J
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
7 u2 |( i2 B8 b# f好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...