[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人& U. }( X% X8 T5 C3 c/ C
! i$ q3 Z# l1 V6 ^
2010年05月19日
) k% K- K- K( W2 L& f「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
1 H1 U1 y2 u' F) c5 x6 r7 X首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。' b( a- [  n3 b# L6 h
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
) K& D) _% G: {7 h民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。" V" P! U3 K9 Z+ M: ~
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。9 u' W2 s8 W4 o
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
3 p- B& e& i' Z( \( N) E/ f. u# G但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
) N/ ^$ b. t  M. Q9 `+ k0 I# C人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？4 W1 C% {1 Z# G4 }$ J- P
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。( S% ^: ~2 P' N) l/ L' l

0 G8 d+ x: ]1 D! ~- [- [做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?, X1 Z' \' l& G: x& C$ r2 B
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.& F* q5 t; I. `1 d# L) {: `
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html" u% \8 P0 l1 W9 \
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,' ~& |* ~% b: A0 R: Q- J
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
. @  q3 f! E' l8 |8 }5 K今次選舉根本不知所謂,
+ |5 B8 Z/ |4 S) @! S! O將個target越set越低, 最後仲做唔到,
8 z" {& F7 P" c呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
& i9 @. g( E' v5 L" c$ Y5 ~6 [佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人! `2 V5 g2 V0 L6 G2 b
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,, R9 `% |5 a1 w% n
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈0 X2 r# j2 U2 ]+ ^- Z. l
今次選舉根本不知所謂,
. O  u' ?$ w+ Z* m/ m將個target越set越低, 最後仲做唔到,6 e. k8 T* W6 v( M2 ]# }- B. k
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,. v6 J4 y% O" B8 ^7 f/ n( R9 w
佢地個最終 ...2 h. x! j1 K) q# Z( \+ d
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

$ C+ W5 \$ S0 R5 K3 v/ o
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚( A! a& Y: ?6 s- ~$ q
4 v# A. X9 K; ?
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.+ R$ e$ {3 X! v& t7 O5 ^
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.. s% R4 m; j; e& ^
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
) F9 ^, H* |/ b; p1 W
( E4 Q9 e7 V* f5 H5 x% L% q3 L/ b0 T將個target越set越低, 最後仲做唔到# z1 v; J# m6 e9 v4 I+ q' [

- z2 e/ y' h6 f0 q$ L5 h/ {陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
5 m$ W- f. R6 u1 x不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
9 M" I5 A" F$ a0 w& p3 x- q但去到尾差唔多所有人都唔係咁,, B7 F9 g" O. R) o$ g
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
# N9 f, I! v8 C( A3 o$ S" m至於界線其實都叫有set過,
% s7 I' P9 A- R, G  s- d) y6 b6 n' ?  S* g開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
; f" x- W9 Y- S由50變30, 再由30變20, 結果20都冇6 i7 y/ c, p+ |9 T4 {! h( t+ Q
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)! e1 t, Z, Y0 C. L
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？4 P- @6 t; `  c3 Q: w, J2 s

  H; W9 ^8 H2 Z/ r　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
$ D& T+ ]0 b! A. I* g" }5 R
* q3 m1 \  s% x" Y（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）2 X1 C5 k! E7 d* o
' s$ j& M0 p* Q& n& D
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
& x, r5 n* K8 E5 T  |$ s2 j/ G+ j% s2 a0 k
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）+ |+ R5 Z/ p; Z3 c* Y- i$ T

9 R- r5 _( W6 _/ R( N% S（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
, }6 @: ]  v) c3 W; V1 m- T. A
+ Z$ h% t8 Y. E  `" |3 c  o& b想重聽有關節目，可至以下網址：' o4 q+ p1 X2 J# g" [, z
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：, l8 g! S3 R5 U
1 U4 Q, e& k5 B0 S7 ^& A- N9 ~
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
) B8 G2 ~# o2 s2 v- H4 J. Z. [# f9 D* X* S# K, G( D- P
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
% [  k6 u& }4 d+ k! D% l  g! f0 b$ i! t$ i% c/ [

# T2 U: X% I. h! ~  M　　然後，我們有兩個疑問：+ C/ D' w" F; T) U

0 q5 `& p+ P8 a0 Q（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？5 f# g3 D: ]) T% @8 t' D6 p
( t- h+ B: n, @% o
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
$ y$ e7 J2 F- h. g6 {: x1 c  ?
3 Q3 [* J) {, `* |: G/ o4 l  o8 S7 r
- b8 x2 Z6 V6 H% i1 Y2 }  Y$ l　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
* j2 s) P% s  i; m) I
9 z4 V( L" u, y- A5 d: O6 `
/ {7 x  i. w9 {3 V6 L8 ZP.S：
( b% y9 O# O7 a
( N0 V0 Q* P; @6 l3 K; T/ E  S黃毓民當選後竟說：4 }) A  t9 f: z# m
% b4 J3 ?8 F# L8 W+ z3 J3 s
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)  n; D/ _5 ~& L+ V6 D. _
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
- ^  g9 M# \. ~
1 X; [- H2 H$ s& e0 u: U兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭2 x9 r& ~( |5 K3 h0 R( z" m
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10! a0 q9 J# P4 [: d! ]# L

# V6 g! @6 _5 ?# `; E9 H
4 y/ F# K2 L& G  N(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
3 l. t$ m& Z* }" G% B; n9 V2 g+ h! o' \9 _; U# D7 n
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
/ k8 R" X( u. d% u) s' p" p. n) Y7 h4 q0 Q6 ]; B- z
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。9 n8 k( n8 f7 p4 ]# J- F, I3 T, {9 j

. m3 D0 n" _9 U/ M對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。/ f  u3 _' C* n$ f% |3 f: q
- y/ X7 U) i* N$ g/ o, ^
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
) x6 \6 f+ _( z! q
) f* f. E) l* I+ k; ^  J資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
2 V8 W1 P( O8 J% b" R1 R# u- L. K# {) V6 _9 C6 \) w$ {7 H# d

" o; P) a0 j% O
# A$ B: {. ~& f7 Y個人網誌：* b5 ]: m9 i! K2 R
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
: i) d4 q( o9 _4 ~如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
7 ]6 X5 z; q/ ?' P# ?民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
/ O! m; k8 Z6 n8 C, V" y0 a曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ) N3 w' l+ y: J" o/ m
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?; s# Y3 k) T# ?; O  i
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
, U) v4 H' e$ B' u+ \4 n9 m) o8 ^; z' F% f1 S: \4 c
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
; s; G3 U- A7 q- m6 a$ I所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭# {5 |8 v9 w8 m" J! k( Q
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
3 F# T  F7 v0 N, Z0 K8 X6 N. ^* k' h- P, p% a% z5 e- t
; y3 S; c3 ?8 J% C0 W: o. r
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...7 p( a- z% `- c- ~: M2 e
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

& b3 J, G/ `3 U
$ O8 G- x! J$ Y5 i! A
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...7 E) V3 @# C0 a8 Z
/ O3 \4 ]8 K7 B& T4 L& {6 R
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
  P; K  t0 p7 C% s7 T好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...