[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人2 u8 i7 K2 W, {/ ^) W3 A
" t5 V: y  r$ `' L" w) z
2010年05月19日' K1 }+ E0 f& Z8 y' W9 f+ a8 h
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。4 [4 h+ K* ~8 I2 z
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
; Q6 N& G1 J8 g& g& m「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
& G% R  r$ h0 Y, S民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。. x6 \" c0 x4 Z. B6 o' Y! v, M$ {
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
+ K6 _' z$ z( g3 |+ k1 `1 u- A- k) D愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。2 L- W* c7 U* u1 a* R
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
# t  f. v' q8 {- R8 g人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？- \4 _" B# \* Y
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
2 l1 f  t* m7 l) z; S. ~, Y5 G
6 Q3 j; m) A- R7 u* u# V- m做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?7 P/ y/ [3 h5 p" M2 V6 \
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.; S4 {+ Z( k# I( k' t/ d
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
1 ?- s( p8 ]3 M, Y$ Y+ F另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
  @8 W6 v0 \0 O* D+ P( a1 e講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈  A2 a) M1 W$ T7 B. X9 U
今次選舉根本不知所謂,
: |5 D# v; t6 E/ I: w+ v3 R, H# Q將個target越set越低, 最後仲做唔到,! a; M  e6 p2 `* E$ v; y
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
' B$ \: G4 A/ b6 h1 G佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人0 R. @6 [& s' s  U
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
; ^, U& H2 H4 a" T& t) B講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈" X3 S! S- d2 m, j+ ~) ]; H
今次選舉根本不知所謂,
/ I3 `: b+ v3 x# M2 H將個target越set越低, 最後仲做唔到,+ b9 {4 Y1 l7 Z4 W- G2 B
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,. A# L3 N0 h5 E( p5 @8 H5 L/ B
佢地個最終 ...
  u) Z1 c& m5 x0 E# D7 gjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

* [0 }1 w+ c' ?1 k$ ^$ r/ }( k/ h
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚/ ^5 u- r8 |! D; p, p. d" h

9 I2 @+ m% @: `6 Z, ?佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
% B$ @9 [1 [0 T  y: ]今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.8 K+ Y& ]% b: b' w8 a- |
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
& m9 O8 U- v# q3 E0 F! l" ~" E. K5 p: [& H. l
將個target越set越低, 最後仲做唔到
* h0 R/ K& x* ]" x+ p3 i; U# b7 H* S3 b
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
% v9 ~  v+ W3 L2 [0 {1 Y不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,% S  Q0 v6 I' u4 B9 i
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
" @1 q0 d1 ?, [* W, M+ S3 J呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人; b% W9 N1 S5 c) X
至於界線其實都叫有set過,
: |# w6 }9 Y7 ^: s7 \2 B  W開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
% s8 y. ^& l$ T. t2 i由50變30, 再由30變20, 結果20都冇5 {+ w% M: Y% [/ w) H0 x
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)+ f; o4 ?5 c8 o! l% X( P- |' p3 z
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
  V$ R6 P! y% s- i
. q0 D$ b$ B  d2 O+ j9 Y2 |8 W　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
' j* R9 H9 v+ s$ u
+ Q8 I7 l) k% r; ^5 S* B% v2 D（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
5 {& r. Z  U) d9 m: _, t  g, ~2 l; P$ A0 Q
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
+ j; Q2 L; D( y! A- J0 h/ x$ A8 {. H' V" [( g' n" v
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
" r! h2 _6 R2 t: {( m; F8 P
" a* W8 O9 m( i5 g$ v; e; n/ ?（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）! \/ i6 C* @* S" ]) H

$ {8 {1 i0 H& Q7 G) ~$ i9 @" Y: \想重聽有關節目，可至以下網址：
* D9 D" k7 b4 s# t( O. q1 }http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
/ @' n$ ~0 k& `% r1 u  p& n9 H7 a* \0 u
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
0 j2 P' ]$ ?/ V5 u6 U- L" S
& @% C7 Q& g& g/ R1 ], H（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。  E/ w& c) J( I( U) g! i. b7 G

( }5 g; I9 h. y4 C0 h/ `  S4 y( H& C5 }* _" Z
　　然後，我們有兩個疑問：
6 z& `9 E8 n. Z% F+ o- h
8 Z- |8 z9 R% `" Q（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
7 j. W6 q" m( E; i* f2 \: S: l) ~( g' }" f
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？# |- r" L# ]) J' k, S: ?
) G% Z" h2 T( Y9 t

) |# R6 I1 }* k7 u3 z+ m　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
  \5 J7 v) G& c! J2 i7 V) h5 _  U  k" s8 e# D/ U# W

) T; u8 ~! y' ]! U# e, Q, C1 \P.S：
2 ^- W* c1 W( A, k' N) L; \( R
6 {. i& F# _# j6 T" v# n' }黃毓民當選後竟說：" w9 n# V. @$ o
6 R: i6 I! w7 G
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)* n) T- `( S+ q' w1 s- l  D) R$ R
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
( B- m8 d1 Q3 @, Y  ]3 {
7 e% U/ s6 h2 z9 j7 I' h% c" r& a) [8 E兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭7 p* ~& E9 l0 }8 S, V2 M
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
, E) [' t& l' _' y6 X9 |) P
' p7 {& \7 `; U# l1 n
# Z' N0 F2 |9 c& ~/ G(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
( U( T  z( a& i& o6 \0 C* R+ W: U. C7 d+ s, O! |0 B9 r- [& O
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
# a2 j7 _1 P. _$ s# l/ r4 ]# g) \& a
: ^  N0 a- s: ]9 i6 q& a5 K5 ~8 U黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
; v: i( j/ H- i9 `) J1 T7 _! P
& U$ W) f7 `1 ~對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
& e# ^- }( p& ]" Z' _
0 Y0 a: B4 f- K: D元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
+ [/ z' f7 Y1 U, d* u/ w1 }5 N
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html  y4 G6 H9 q% k  Q& `6 q6 _( {

4 u& ^) e! G" o. S2 ?+ c. ]" H0 Q  X8 G" k7 _, e+ J- g+ u% c

- ~; }" q" Y7 D3 M3 W" X個人網誌：
; [) b+ i, D6 |2 S0 Ohttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;- p2 Y0 F" s& t; Z
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
% s! u: z+ G! S# x. D- u% @9 f民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?9 w# B- C7 X* b
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
$ F4 [9 h; t2 P, C3 d* W詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
) x$ m! j! `, s+ Q0 Y9 l( m  G同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
" Y( f3 L2 W. N2 a2 l. Z1 \" L
. @. Q4 }# l' m佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
' O9 j# \+ G+ D; L( D  c3 I, l/ P所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
% G( k- n3 K' n0 j　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
$ T/ E' x7 w8 H" [9 X7 S5 p7 ^3 c7 M/ ]
2 t/ A! g/ T- V& i
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
9 ~3 D% c& F$ Z2 Z' S% e  ?4 J* SWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

+ K( D$ M- ~3 x9 ^+ M  T, b9 L2 @  a
: w; p- [' C! B! V" X
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...3 [: [, [8 l9 Q) x. T

4 ~% [$ A9 w6 M% V+ h下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 0 v% ~2 t2 [) t  U0 z2 `6 u9 F
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...