[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人2 E- W  {. o& H

) k: M& D5 q; v2010年05月19日
+ ], `; {! |4 Q) h「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
7 t+ I+ P6 Q- B9 \0 i首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
& D& M3 k8 v4 X+ H/ W" D0 s  K4 Z0 |「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。9 {+ y% |. \# D- c4 x" E
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。2 S% u" |, l# G8 [
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
* y& _1 g  @- h) U愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。8 l1 _8 D5 F! j: J8 X% r4 N
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
; x1 _  I" D5 X" U人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？5 u7 V8 s* T9 O+ k# N8 l
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。- P; {! V6 b% A/ ^
5 K. H+ l* j$ I
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
9 H" k/ a0 r, y不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.) k3 P' \/ G( h6 q' l
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html6 u- @: z, n" {4 k9 h& L
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,; C; V" y5 Y9 d' _- B8 x8 W, p7 W
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈, ^& @- c2 {( _' ^6 a
今次選舉根本不知所謂,
5 o$ t  m8 _" S6 }" \將個target越set越低, 最後仲做唔到,
8 {/ A2 p: S# `% G) ~5 o0 f呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,4 E1 c- P% P6 O9 J
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人9 z6 m; T: c/ j; V9 l# y8 A
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,- p* m* |* E( r/ p, W) S% V
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
6 ]& I/ i" R3 o( l$ t今次選舉根本不知所謂,# N. z4 p8 D% U  v) K! B
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
% b0 L6 a& z6 E7 |呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,$ e: Z! J  h! M) @8 K
佢地個最終 ...
! t7 d2 Z. t' o( m* X( qjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

# ~% r# f7 |4 K- r
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚& i( D3 M: L5 `& O0 K
, F# b7 g4 R. R
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
0 C) K9 `' h. F4 ^6 [, Z今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.9 M1 O$ i* a$ t: c* w2 \5 l5 ^
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.' Q0 Y  u/ \- w; q$ l- X; a% o

$ O1 F/ f1 z  x7 F( s4 U, H# ^( [0 [將個target越set越低, 最後仲做唔到
0 \6 _  F' ]7 c( |
! p0 \- B+ U7 C陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸." P; e$ L; H$ j% I
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
' d/ s' R+ b  l  f4 S6 i但去到尾差唔多所有人都唔係咁,8 r& X5 E4 o, @) U- a5 @
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
$ I  G: V3 y; T$ O4 t0 e$ F至於界線其實都叫有set過,
2 P  [3 I$ J" y2 H$ S1 ^開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
( _# Z. n1 I- N# k# Q' |+ O7 L由50變30, 再由30變20, 結果20都冇( W( g0 U5 r. D0 e7 t
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)! A  ~& ?5 y# N# |: V. L
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
7 O4 L3 v, N: G  X( D. d
! P. y" z- v) v　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
4 j# G3 P# W& d7 Q2 y/ V/ n4 E5 d
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
% r: d0 d# Q& l& m( e7 ~5 J
0 j+ W6 s8 K5 U2 n（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）8 Z* }4 D9 A" F# @8 |0 S# w

* w3 t' s, h8 g: L6 H) N: \* z（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
+ J; d. F  P8 T" [
" H4 V; Y: p/ o8 \2 [* T8 u9 I" V（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）' }9 f5 J" w+ ^3 ^/ x

8 \2 K! ]5 Z/ u4 i8 s想重聽有關節目，可至以下網址：
* x# H' {& @% N$ O8 W8 b4 c3 y5 O& ahttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：& w8 r3 I: G. i6 R& i6 S
$ G0 k, z9 z" M% t
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
7 ?0 o) W# l* C& c
1 D5 i" M4 e* L（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。, l+ f7 |9 A7 L
* c1 ~9 G9 S8 u( y! ~4 b' b  M

( e# v$ I- n; z8 R) k6 p　　然後，我們有兩個疑問：7 Y* \4 `0 E/ N/ R, t) S  D
( p4 b( [0 i: Z, \* @$ }) g5 r* W
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？: l1 S# U6 {: s

! E8 d: q- M' }$ [1 H  W" w7 `; _（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
, j( a; z: ^9 u3 F* y8 T$ Y- g1 O" w8 N+ g' w# r3 L
4 d8 I. S# j0 k( h( V
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。/ b$ ]/ A; m3 Q# D; t8 w/ Z1 R
" C* s) k) [/ @& x- `1 S4 k
* K5 t7 [+ S. C" q; l6 b
P.S：- X( E/ m0 p" Y- I7 K2 Z7 h& x

) p+ P% v# a, q* }$ U黃毓民當選後竟說：" h  P7 @# |( r0 u3 I5 I1 n

: h" W% y/ G  K3 t. z# _「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
' K# T  Z+ |& s7 K- Hhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
$ u4 K; b7 T  n6 B2 ^$ u  \) s, i5 i% |3 F! S6 _
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭) ?5 F* f" F+ v( X+ o! y
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
8 R2 e: B9 F5 ?- A( Q' w# _- i8 l* b  t3 O
$ J8 q- H/ n7 Y% @* U# d
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
3 d0 f! n# n% b
  ^, @$ ]) d5 [, o黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
3 o' P5 v$ k% ^- q% c! b3 R4 N" g1 P8 _) X' R! O/ n8 R% l
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。: ~8 n+ F; n: ?4 f

& t) u5 k! l# j$ F/ _/ _對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
2 E3 w, _" y* I4 |* o& ]7 J9 O# b& g0 C9 i& q) Z2 D
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
# h6 N( \1 Y- \3 C8 D7 ?! m
0 Z) v6 I" \6 l; @" X2 ?資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html/ D5 q$ b+ S% v' `+ H2 F. ?  q
# H; w$ G' O* G, L! s* L
* E* B+ s/ U! j5 d4 C7 h

+ M# d' T1 S( c! a! I/ n個人網誌：
( J" v* @9 f! G; {9 g' |http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
7 B8 w, u/ Q$ s% f4 ~% p5 |* O0 C如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
+ O/ f# W# u4 g1 N! `* P  A, W民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
- f4 M. {; S7 p( D- d' K曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
0 [$ L: T$ F4 ^3 t* k詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
; R" s. h- [/ x8 X同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,) J+ |8 p; d6 O$ d
4 }; u+ H# U1 g' U$ r3 n/ l
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,5 s' ?: t& @0 D" P3 T9 E( M2 o
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭/ ?' B6 M: d/ r
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
* k2 K; e1 F' F+ ]5 z4 A% ?8 [6 A) a4 Q  u# [4 f! _

0 j, M8 h" v4 I0 I(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
$ d3 s" b0 N& l4 G7 VWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

# j0 \6 S/ p0 B  H! L7 A+ m% S
* Z1 G7 a+ A# a  i
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
9 Y& K' `# _* b" ?5 {' ~) x& {) n9 z" K/ U* w6 b  [
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
- r  q5 N; |) c6 ~2 o+ X, [好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...