[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
% W4 d, r6 z& X  u" L, S2 e3 a7 A! A7 ]8 G. |
2010年05月19日" x0 c0 A6 g, Y0 S9 D1 ?/ Z. R
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
; A9 X% N( y* S# f9 a/ i) O首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
* J1 x8 @" N( i  U! _「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。$ s  l, T# i/ l! g
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
7 u* |2 x2 t' S, b, m法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
; |% C" ~& Z' [愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。1 @; y; D, \# o0 P& _9 ?' s" ]
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。" D3 `, |% m0 U3 M' P% Z
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
; u6 p3 Z" L; F) z  R" P「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
' c. j6 b, [2 q1 i. c  j+ `. [! f* q) l; D
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
( P. F# s7 A1 B不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
7 I) B- S+ M1 ^# u2 M9 t4 thttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html/ y' R! @* g8 {+ m8 Y6 c9 |
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
) H; u2 Q! n9 V9 C4 [講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈: {2 B3 W! N7 u' x* N
今次選舉根本不知所謂,& [1 t& j+ o: ]# Z2 j
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
/ T. D8 M9 P# \6 u) e3 b呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,2 Z3 f- R, K: J  h6 ?4 h
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
0 ~5 x* c( S, D6 c, H* G今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,* Q# A; d+ o4 j( t5 N1 L
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
) |& l; s) @2 o7 G' T今次選舉根本不知所謂,9 @$ X+ t) F) e4 n7 t9 s/ ]/ m
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
2 e; \! k# `. s% |( S呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
  q# o( I  V1 Q  o# v佢地個最終 ...; v/ c' z3 |! i$ l4 \6 A
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

# @" ]" x3 W* ?2 |( l6 u
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚/ n7 h! M4 ?5 ?0 l5 \2 i- [

7 s8 w& b- J6 h' \3 M佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
# g  e9 X' o8 ^7 \6 p今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人." W3 e" s" h  K8 D6 W
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.9 F+ V" _6 ^8 p! n2 G

0 ?9 `5 v1 v+ j, b7 t將個target越set越低, 最後仲做唔到
* _: [0 m) h% B
, q6 D) T5 L; S9 {陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.) j! A0 B  [; `* d5 |
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,& F$ w" m' \$ j9 A. D
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,7 m3 o6 k/ a7 U+ t( \) p" ]8 G; ]
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
* X# F6 h# x/ L* q- G5 F至於界線其實都叫有set過,# x* D: w  D$ |) l2 M2 S
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
0 c; G5 Q6 u0 P( d由50變30, 再由30變20, 結果20都冇& q0 L& y& A  j4 X
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)3 i" O# K+ m; z! g/ H, P
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？, Y+ @8 ~" H' V: U4 o" Q) ]9 S

7 ?# l4 ^% X, R- r+ Z% Z　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：. h" R; l. Y! ]0 {
0 s  S$ l5 J& E  `8 T5 W
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）- S! E0 F# Z  S$ P

2 b5 s& v0 ^* U9 v/ m  o4 n: C5 O（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
6 v1 r, Q6 |/ m' b4 t" R* P+ ~$ ~8 Q. G: k6 G9 Q! O* {7 t
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
% p3 U8 L( n2 H8 s+ K7 l8 I. e- G' }3 g* t
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
! J& W8 D/ F/ K$ p, v6 B" l2 @1 M) e! r( F4 P; r
想重聽有關節目，可至以下網址：( H. Z# T# F) n: E0 ^
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
* I$ Z  F  B0 A8 Y, C% \3 F( P; s, E  ?
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
( r  C) I0 K# I; H1 U' @7 M, Y% a8 v
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。5 c7 [) @3 h- C
' W6 S- x* a4 z* D: u, D3 W
3 }4 G% B/ p' A9 Z
　　然後，我們有兩個疑問：
' i3 a% S+ C! R7 \9 |
! X$ @; |8 _8 h4 P# V（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
- W" _7 [0 j7 h! c' H. Y1 z! ^" N  [# w
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
+ v4 ~, t' j3 N% l; P2 r4 z  [( j9 v

+ N/ _; t5 a# _/ J2 S! L　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。+ E* s' ]+ h" u) W
( j, F2 M/ Q6 `+ A- X9 O, ^

" m/ k& V8 M# F2 h2 qP.S：
5 w8 D- y8 t5 |$ W' Y" ^( q5 O$ H# T7 Q2 h! U" Q  C
黃毓民當選後竟說：( k8 {' A8 t% m1 ~

* c  b" O8 N3 |$ V' W" H「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)5 A- v( r3 q; s+ i
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html6 k, b( A* I" X6 u, I" W- O
: Z; X$ v" g9 @. H
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭/ o" |7 l8 r. R8 R- d
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10% q" A& u5 T6 _. {6 w5 C
# h+ x& Z! l/ w
; z2 o& }& |# r
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。6 b% B6 r1 ]6 T" O, m' Q% ?

+ \1 o# j6 `- D+ M/ M. i7 I黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。* F" p% H: A8 ~) N) r* G

; b, e  {; i/ O黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
4 s# ^5 p, ~$ k$ U" z1 e9 _- n1 g4 R$ J3 r% K
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
+ I+ f1 K# S' B  y2 ~% Q9 f! E8 |; c. L9 I- \1 ?6 P
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。9 Z' u0 Q& l: n/ p4 U# u
: U6 Z5 Z6 o: h" ]$ }
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
7 }, P- K7 p/ _! `+ {7 H- `% u
- z, s$ k/ J# V0 g3 O
9 y; i/ N8 b# d& W/ W; j) G' W) z& c
. h/ F6 T4 @! u個人網誌：" q' K2 ^/ U9 A# k
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
! z1 w" ?, N5 w# z7 w如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ! Z; h/ t$ {2 S2 x: g
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
" M8 m! J. |$ l$ b  }曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? - r% e5 N2 i- v3 ^$ U5 Z; l
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?# Z% O. D, y4 H2 V3 s! B  \& v
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
" |; Y8 b' V1 `! w/ L: ?
5 N# `3 K, i: m0 Q5 v5 v$ p佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,; [' O1 c# y5 W6 K5 O: P
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭: ^' I; w9 ^7 X8 }1 E4 e
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
% R. s) W! L3 G
* f% [- N& G% i/ I8 T4 h) X2 \* E
/ L0 m$ \0 ^9 T(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...$ ~8 N  _4 y8 V4 S6 [' G( V2 j" ?; X
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

; F0 _  z6 \9 j

7 c7 t8 n* ]5 e/ b6 B: k0 l你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...+ v! ^) A/ _# U& Z

* h" q/ x( n, p" p8 p3 k" s6 _下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 0 |% s4 Y9 ?% c+ I' _5 j
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...