[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
  o' X4 u5 s4 m! Z6 [
& T6 L  J% c. p7 i2 U2010年05月19日
/ H6 b! ]) k% H; a% }「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。2 m3 E5 l' c0 P. g/ g2 B
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
) S8 n& Y4 j/ P4 F5 D9 p' P「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。" c( V" B: v1 n5 V  q9 {
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
# D9 v4 b8 o' p8 O9 d1 S法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。% O2 O+ `* l$ g6 w9 w- Z% F4 a
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
/ `. L/ |8 E2 _但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
  w2 ^' q9 M3 _人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
; T5 D- ]% ]& o( q+ G「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
* T; O2 t$ P# y% R& L
* ~. w: u! Z3 P5 a6 M" W' m% E" l做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?# D4 @; G4 j! S  _; |8 t1 ~
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
9 t$ Y) q1 a7 \' m: Zhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html) V# |7 b( @2 p% h$ F
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
3 y# V  q8 Q$ g' q講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
8 s! l3 g, Y0 C  d今次選舉根本不知所謂,4 `3 E2 Y4 ?) e* u3 x3 h' v$ x0 B
將個target越set越低, 最後仲做唔到,, k$ w( M# A# ]
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜," v" c2 v3 P4 Z8 ~1 X, h6 c9 H" F6 A
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人  K. g4 Y$ _4 x3 ~0 M3 x( W3 O) A
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,& G# ^6 U3 [( c4 v7 W; d5 y
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈; E0 ~4 Y! R: L) ~" o. t( w
今次選舉根本不知所謂,8 B, f: l) k! Z
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
1 |- c& M! n. V' O( y8 @, C呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,1 F: r3 Q, |# L; m, M& [  g
佢地個最終 ...
' K" w6 I9 Y, c6 y4 ]jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

! v5 @: J+ Z* f民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚* i0 T0 m% q% Y: }

7 X; E# W2 ~& V0 i: k佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
6 w2 a6 y6 e! d, f2 ]! ~今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
6 a, S( e4 X' }& A+ c不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
4 j9 g. L' e$ p/ o* h  x
8 D% R' Q* b$ x+ i- K2 D( f- ~將個target越set越低, 最後仲做唔到
: A' w# d2 p5 o3 |+ {# L6 _! L' q: M: J/ S" C+ O- k  K2 p
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
' W, k6 Z' P1 s5 V/ h不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
) _" A2 C( a$ C但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
9 J2 @, r/ k9 H* z* V3 F呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人# L  s5 `5 j+ d/ l) C$ ^
至於界線其實都叫有set過,
' z' c" E& ~8 A" s& Z6 m開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,2 T. N* ?4 K- ^8 X
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇, O! w: F, _' _2 U) [" J( o
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)$ u. M  _. I8 w
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？  Z' C8 U* y0 O5 {1 q
$ _5 K1 _% V' x
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
) {0 m5 M0 W9 e1 `! i/ \" u
! I  W$ [& M7 h; e& @5 e* e# |! d8 a（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
5 g1 o5 q0 c! u
1 a# b; Y( k' E; e$ ]（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
8 W$ H% Z7 [6 o9 |; {9 Z4 L* n# x* V, a7 A) o5 ]* c4 p
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
9 L' a* ?) V6 [" X
, X& E% i6 x+ I* z1 B1 \（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）  X+ h/ g. c: j1 k

1 [  v  u& x( g, R* J想重聽有關節目，可至以下網址：
/ J+ R, y1 c) y- h9 ~5 C2 Hhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：3 f' b( ?0 d! V& v) X

  Z& y% \0 h$ K8 V; f# n（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
1 N) @1 V, l/ t, l4 F8 y
/ z( J' J; G1 C- t& h6 j（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。* G% ^- Q3 N" `9 M# X0 Q

0 ^  Y  _1 K/ Y9 I
: a% j1 L) S+ R  p# m" v　　然後，我們有兩個疑問：
* q1 D& ]% f7 @: L1 R  m
5 S3 T, b9 f2 e3 a! v5 w9 d5 B. {/ G（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？: M0 X1 I+ [7 p

4 g' W7 B' j$ J" k! r* ]（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？2 D5 d7 r# L; N: t
- A' E  {3 H: u) ~) ?1 h

2 N7 h# m) j- e: o/ W7 }　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。2 c. l9 p2 X7 m' q: P# @! ]

0 N- h- Q/ ^& R) n, I: F; M2 r
  `  b% @- W/ [- v7 o- GP.S：* G1 ^% l; E' u( N4 T! L
. P7 t$ f! V" e6 C) `4 n
黃毓民當選後竟說：; S0 ]' ?0 a4 G, P- c
1 C0 i7 [- |# \8 w! o0 j
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)+ a3 p; t5 t- Y: l/ A7 h
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
3 S- P9 x* N0 h$ y% Z8 R
! O. {8 h2 k9 I- a' z) u兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭  g" N7 T  Y) d* x9 ?2 w) g) p
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
; c* @* E; K/ b( x6 T; U/ w- i& U, y3 L. k

0 N2 F* ^2 u9 t4 I(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
+ y  _+ H+ G2 a; o/ I
) Z4 t' j$ ]! F6 {黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
2 u: O, H' X1 {+ _, P$ @6 c/ C8 F0 W% {
0 v, N0 n8 c6 C9 O0 }( W8 G" b黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。0 M# `; }+ r  n# A+ F8 M; h

3 \$ ^/ [) ?/ \- b$ M對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
- A: l0 U% N3 s6 e( ?
! U6 m2 c5 `7 u元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
. G9 f0 E$ b, @; ^' r) g1 a7 `+ U' M
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
. N2 l$ Q5 }5 e( |
6 T% r. l+ F6 f, l
# }8 C" ~! z3 v; l! V/ v: i& h2 S* h3 r! P
個人網誌：
, B; Q0 j5 F! z8 K/ T+ ?2 w3 `, vhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;4 ?. J) ^: n3 [8 J5 y, K
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, & M+ X) E% Z0 r
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
9 _% w7 t& ~5 s/ n& |. B曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
7 N2 S5 z5 x5 j' R! W- k/ |- E詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
" O& ~" x% z" m+ [同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
  u! T2 e- L% K, l' D/ t8 w- N: V5 \
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
" b% g/ h# v% q' Y! T) t9 R2 `5 C所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭, y% F" Q, X. D* E" L$ ~9 g$ u
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-105 K# {5 n1 n& \! [' \% G( r' |
6 v* h" `' P$ e+ t

9 T, z1 M4 S) n(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
# S! Y3 k. H( u# g; _$ zWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

/ B- b0 s2 d( P! D$ v

5 Z: G* |" [. _8 W; o  Q" R你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
& p$ S  ~/ a2 W8 D: f" y8 {) F4 \5 v# \; }$ }
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
* l9 ]$ X* \* i% b9 S8 k! h好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...