[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人6 p9 K1 U2 Y  `4 C( \9 o- G

1 m8 H$ w, {9 Y' w; {( }. Q: M: k2010年05月19日- s. c5 Q: `5 F- I* V
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。* Q- Y0 N. N. r2 Z. U  l: m: P
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
" ?' c4 J8 y, P& p8 @- E「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
' n- x+ I$ ~5 V1 _民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。2 ], m* T. Z; v: G# z
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
" s8 r7 M! p$ P愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。6 B2 @. y% P- J' G  ^* }% w! s
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
& L8 r! |9 R: P; o3 d人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？1 v- h4 @% s* O7 ^' I- y
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
" m  P+ v8 Q! C8 p% g8 t5 C% }+ `1 R+ }( W5 w+ ~9 R
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?: D# }8 A/ X& O
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.  `7 Q, w% k# F. [+ g6 x
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
7 U7 J$ O; e( h! e$ P另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚," x) P6 N% S+ y* L4 d
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈& O& Z) x  s' i7 c8 G6 ?5 y. ]5 m
今次選舉根本不知所謂,
$ t3 N! V1 {$ D將個target越set越低, 最後仲做唔到,
( o5 p: t+ ^8 U8 L. ^5 Z* a呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,  ^! |7 {3 C0 V& A/ a% O4 ^3 b
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
1 Q, z0 _7 Q% z+ k" g( S9 Y$ y今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,. K7 {% b* f& W
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈: O  {( w# }+ B  |
今次選舉根本不知所謂,
2 W( m* b: k6 m" U5 G4 ^將個target越set越低, 最後仲做唔到,5 @* w% ^9 ?; K* e, Q5 ]1 ~( @9 M
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
9 Q& |8 f2 y6 R: d, G1 {佢地個最終 ...
, I9 G, ?, h0 F  z" R6 U% djojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

4 Y# Y7 P5 \$ L4 c' S9 H" w8 J3 h
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚4 h  B/ V  |4 b3 M" J/ s4 a3 v

+ f* A6 `& ?- h0 A/ R9 {8 A佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.. L) B3 o2 L9 O* X( Y/ y9 u
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
+ |; ?( u' ~' D) o$ ?不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.1 k, h) E  k/ T7 \2 O
: ~  W& g$ w$ m! `
將個target越set越低, 最後仲做唔到. s5 L! S7 L5 N; {: m
- Y& |+ e$ u  T
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.7 n6 |. {$ G" C* F
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
# K0 m7 _9 [% _5 f( `( s) I但去到尾差唔多所有人都唔係咁,. n2 F! u* [* }3 R7 x* @: @; ?
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人( c) p8 f+ k4 v* C, T' v
至於界線其實都叫有set過,
+ T- N, L5 L; M開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,, d/ X5 h, J- q6 o4 |
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
2 _( G/ p7 s$ s( q  q, C搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
# Z+ C! \- G% }9 w　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
; Z- V/ W/ n! Y% o6 E  N
& U5 R$ @+ g  p+ N8 Y- c" o3 H+ g　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：* N6 m0 f8 o! i$ H5 w, G

7 p( r( d# ?9 U1 a5 Z（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）) s1 X' g) z& m8 }' h

& r/ K4 H" x6 h. }' X2 O（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）* k. C: P3 ^3 p5 f6 {4 B% H

: u2 n. j% g& B) O" W（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
! A/ N2 {" t7 `/ [
& {& @0 T  }+ ^- q（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
4 p7 u% }+ r5 y- v
5 ?4 a5 m$ Z  ~! ^) t1 r想重聽有關節目，可至以下網址：
2 H: l/ c7 E2 A& |- W1 chttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
6 n/ B, W6 C8 |0 F" N3 X) T
$ T. B7 ^  }0 |" u2 R1 ~（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。; t& L9 u7 M# C/ M4 i2 q  b2 g
- z- l; k1 q# i9 R& W, ]5 }! X3 G
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。4 X8 M+ ~4 N4 O% r' O! C5 V
" d- z/ m- i8 C7 T" v, f

2 L" u: b. [! a0 o( W+ ~4 Q　　然後，我們有兩個疑問：4 e( J0 E7 w' D
* R, Q" s1 [; s; d
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
; Z- ^$ q: f. ~, Z7 R: K( h, N6 w# ~. y& X+ l% C5 c
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
5 q: K% q, t; v5 f( i; E7 t6 H: h( s/ b; t

$ M5 [; I$ O+ ]　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
3 n* ]3 V1 k% X: r/ Z" k5 a7 G  N+ l2 p: q4 {2 |# d  ?* x/ N
1 d$ k$ \) b, e+ a7 D
P.S：
% ?8 s& E. n* I" K- U2 f
* t7 f9 E6 i0 d  v9 N* n黃毓民當選後竟說：
: F5 z3 s( Z' p. t/ ^& @# I2 C$ w+ e* m& o! ^/ _
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)9 m- y+ r* _1 y0 t4 e0 |8 p1 u$ H3 F
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html1 }! u+ Q9 J) d' o, Q5 v0 l' p' ?
' K- _9 P7 `: N) h* l
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
* C- v: n8 [% L1 J/ ^9 i7 m8 V　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
, H( J/ r/ t' {0 u2 k' @: `6 x: b$ C- {

6 j( I" D% [) }) q! |7 F(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。, E8 M  l8 J, \9 S/ W# ?
1 \% i* e% _% z
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
' L. x* V) h, J: _( B$ N6 O3 ?/ A+ x5 L, u* `1 m9 e; a6 R& P
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
7 Q" Z; A8 Z3 \7 s9 S5 ]4 U' F3 @0 H4 Q  l& d( O9 u* F# w
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
: x% V) P- L% ]# j; t+ v2 t; ^1 f+ o  r1 W) `1 Q
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
( z  I! e  C' ?4 m! D
4 z% ~* ?/ ~! k1 B- C. F$ v5 i資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html, N7 R; [" m- h2 _7 v7 ^8 j
9 k& P' \. Z' b# H+ q7 v( @

" j3 x; l' U! E% ?# X7 R$ o2 R: P! u6 e* m
個人網誌：
6 B7 @% \' {; Y8 O4 }# y- \& H8 ?/ thttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
6 z$ E/ i: a4 T) \如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ; [3 G$ V) H- t: b1 E  j+ Y5 ]
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?8 b! l, P6 R6 h. m1 [
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
  d) a* _$ h0 w$ ^% t1 v! {詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?$ h, i9 b- _3 X3 U/ E2 O& O
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,! h9 p! H( N  R6 X/ f/ V$ k2 L  E9 N

; _$ n4 m% W$ ]8 p. f  b2 ~佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,- L. c% l$ T# Q
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
3 U% n$ w( R: |6 e　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
) f4 w7 D1 Q! m6 p& s0 f+ D$ a7 e9 P0 F( s

# F5 Y: Z  f8 a: U(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
( T" C( J8 U$ w: ^0 Y$ k  J- KWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

: y9 y$ y6 R2 b5 i, o
" A1 d/ |" n, c你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...9 k7 @9 s) G2 x( i9 ]+ [

( F' Q( w4 d& C$ D/ o% b4 Q, H6 t( a4 e下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ; q0 u& \# w) ?( O/ _
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...