[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
7 ?" B; s6 |" H7 D1 E  K- n) B& ]. S) S
2010年05月19日2 G" b* h, p& Y( P6 l/ q/ R
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
' [7 j) a/ K$ ?0 }' Q. A5 ]首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。9 K; x/ V' n2 G' ^' ^
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。, l* _9 G: {+ ^6 `9 R4 m; l
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
6 C" X7 N- j; k6 G3 J法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。2 B$ z: Z# S( Q  N! G. v& d" p
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。7 a: y2 R& N- C+ k6 N! Z
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
3 }& \& O) R' m/ ?: i; A" l人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
7 T6 G( B7 D0 d; j: A" b「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
8 e  E& \) j# z9 I! G% M# P. t5 i5 l' n) ^: x: N& _
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?, B2 N" Y4 G' q9 P
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
2 ~" B0 b- H3 b5 e# Qhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html( z  F1 Y$ k3 h
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,1 h( P' F$ x- ?6 J( @- [8 E  f
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈. l. _* ^: ~7 V" P6 L2 J
今次選舉根本不知所謂,; E+ I, N7 ~/ _$ \3 B# Q
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
- y& J7 B4 F3 R3 V: j呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
0 g$ j/ O# I* g$ L( m/ r& R( a佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
+ u. F: _/ q. h' Y7 R' W今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,8 w9 F8 j  }& G2 u. B/ x/ _
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈! Y$ t3 T% h$ U2 K: \
今次選舉根本不知所謂,
  v/ @- E, g' H' B" V! n8 Y( b將個target越set越低, 最後仲做唔到,2 T# s: T. y+ |# \+ y* o
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
$ Y& q, V/ u& o) c8 q" i佢地個最終 ...
; z2 V  g' X# _" y0 G. c; Gjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

4 m* ]" d; f, O, Z民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
; T6 U0 I2 \8 i: E) H' m6 O8 J, y9 t$ Z) {/ v% S, h% l$ M* U2 W* a
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.  ^. m+ d6 C4 A- \/ V7 q1 d" z+ q
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
  R& p0 o% c0 y不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.& m! O3 }8 g' s& `: Z4 L% }6 m
5 M" Z8 n5 ~3 I& T0 _3 \) |" n
將個target越set越低, 最後仲做唔到
  x1 o5 i( y7 h, J" `0 A- U4 ?* b$ m5 W: ]2 d
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.' @) [( V5 `, y" a% d3 K3 p
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,3 j" L  z9 b4 m- o5 S+ g* n- n
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
4 h% P6 t2 z1 y  W& r6 p' T, ]呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
: i3 H# X8 X. H至於界線其實都叫有set過,6 y/ N$ `. z. [) Z' R/ q
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,( `8 @% A2 ^/ g' Y3 P
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
( u  l' y- Y) z7 v搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)1 y( v  b) A1 j5 S
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？5 R. @+ Z- R3 i- X
" W& p: H. r+ [! ^; Y' m8 ~
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
5 O: X3 ?  F, \( z# S
: s; \5 Q! q# t5 f( g: G& f7 y（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
' a9 `3 e. Y/ ^/ ~& T" t2 p
3 E: E) c+ i  r, y" `（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
- b+ S* k" J; N+ ?
% J( G+ I2 s& |& U; X1 k: r（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）6 I2 T8 k) }3 b  O4 _7 Z* U5 l

6 y+ A+ c$ S  h: ~& B3 {% l( A, l$ ?（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）8 u+ L9 W" f0 g% X7 q" K

7 p: O9 T7 h  M2 V想重聽有關節目，可至以下網址：( D! U4 \) a4 t$ V& _
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：: A& k4 P: }! f5 b

7 O; }0 O. k7 K0 U' C: S$ b# Q2 @, z（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
6 ^8 B) N; i& K: K( m5 I2 k4 j" [: X: j* }3 @$ I
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。& K- {7 O; [: b& {
! Y( K( T, {& l, m; J
9 Q( h$ F% y1 ]. X) o# _
　　然後，我們有兩個疑問：
0 d- v2 ?  E! Z  b! _1 x; M
; C! [' _: [8 i（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
8 {# Y% @3 I  o2 C- B( O; x
8 k6 ?; \; ~  ]9 D8 ^& K( j（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？! ?  Z6 L' {/ C- v' `$ w

" }- v9 g# P7 K7 N/ z' t
4 a. F" s! `5 E5 y0 x8 o% [/ h　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。+ {8 M- ^6 x3 g! G
1 H! ^9 R6 ?5 v' T* f

4 q* I8 B& ^" {3 eP.S：! |; Q& B6 ]' R  O1 F) T
$ I+ y( a! ~1 s: T: u+ w
黃毓民當選後竟說：2 @1 W8 k( A; U  ~+ N( S) C/ u' T/ y

+ M0 V- U; }1 n' T5 _「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17), _! O) n- p/ C* T. B, R( V( w; ]
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html$ B/ E; e4 O( X, d8 a5 t* f

  J8 B# X1 r. I兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭8 r* F# ^) a2 w/ c
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-107 D; F8 E" I; d7 B( r
- ?! f7 L( G5 A8 Y1 k) d
3 z+ Z' [+ z) A9 ~* E
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。+ O2 [0 c( Y/ `' t' q/ x

' X) a2 A* q0 D# _; w黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。) ]' y, [: q$ z! V; s

! h( L4 D) o1 ^1 k6 p黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
5 o6 x- B* u1 ~. c' z; Q
+ }% j: ]+ {) {* Z1 Z- H- Y  j對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
3 C) J4 G4 P2 p' i0 {: T+ p! t/ h
/ X. s* ^9 r0 H7 l/ Q# S元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。9 v+ u, C) V& X7 X! x+ h0 Y
% b$ [+ e$ u7 p( W* B; F
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
" d* ~6 Z) h% B: C5 f8 y$ h5 n* I- [7 h, t- r" b# Q! n2 q
$ c$ u+ b1 G6 B- t: E; v3 ]4 W

/ {& i' Y1 e, S8 u! K: t3 P/ ?3 b個人網誌：
% O7 Z- h8 E* n) g, M3 {. m/ w3 Yhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
8 w: M5 \) S. i& E, |4 V如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
7 d3 ~. j6 h0 f9 f' w民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
# o0 o% P: o# B% w' r7 P5 B8 h曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 6 Q- ^2 ?) e, l! N% A
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
& c6 P$ B7 }2 W- i4 y# {8 V# W9 B同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,! y2 t0 s4 C) I7 g6 _
& Z! g5 y8 U3 r: [7 F- w: Y0 K
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
, V& C, d. U0 s" ]所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
- Z$ V) Z8 d: I3 @4 L) D7 F- _　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
8 F+ r2 F$ W" C2 M5 z# i6 N: q
  b( p' I9 O: k" H8 B
- Z% e6 q: P. i6 E* o(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...2 c6 s% }8 D+ H# F
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

4 |+ v: {8 ~1 j# N' R
  \5 j: y+ g5 \% }9 U" F: Q4 X你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...- d/ J" s3 m' ^. ^# q  N4 z& d

$ ~# g% ^: H8 i- \0 U  s; `7 \! {下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 2 p* x! B6 Z: ]* O6 I9 |& n
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...