[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
8 v9 g4 ]4 j" R. ]: }+ ~" J- |% N' B% S
2010年05月19日! t! T% X3 Z1 V! {: l4 S( Y, k
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。3 ~; A  O2 K! u9 m
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
6 N4 h! R: b6 r7 ?6 A「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
! q+ Z  O. L: Q6 C( G" f民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。* E. F+ G) L) J9 B# `( t) q
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
) l0 D- w9 X0 a6 l愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。, Z- c; _, ]: B5 g* m  J+ M& H
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
. L0 u( H9 n2 F/ }) S2 K$ j/ z人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？. N+ r& o* b) L7 y
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
. r/ p* p4 U( y6 H
6 L; ?1 F  N. E) l做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
" t+ h6 s9 ~' n2 z+ S5 s+ S不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.; X. S3 M6 J* D' C. a
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html4 b0 i2 ]! x$ m- L# U0 Y; `- o: l
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
- E' R7 @% I/ O. ^0 e講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈. v3 i1 `% i! Q4 z- \, X
今次選舉根本不知所謂,9 I- V% ^" j+ ^
將個target越set越低, 最後仲做唔到," }( s+ R; f& c$ K  S8 Y, [
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,. v& i1 C' B6 E( v
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人) e$ D: g5 R  H" R0 c3 J" E
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,5 b/ U8 Y" F) e# `$ d% }7 ?- b
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈1 a- g  f; S6 O/ O
今次選舉根本不知所謂,4 o5 ^0 [% T$ \4 K+ c( [
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
8 ]" E: ?9 o' X& E- L: T呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
" ^; s' Y3 P. c  S$ \+ }佢地個最終 ...
7 D' \% E9 t! a6 B- _& njojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

3 N" `) W- N$ U, X& S: M* F( ~民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
+ b- @5 G) U' G* O9 Q3 l( l/ J/ A2 F' Z5 s6 e
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
+ d0 x5 w4 ?  X3 T8 \; a2 X* p今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
. z" u4 N9 J- x6 d! n4 U不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.' e$ R* g% X$ r( f: g

& p) T; w* ?- j4 |  P- x, b; T將個target越set越低, 最後仲做唔到
  `, D# H# Q. L1 ^( o2 r# \& k
; M" G, y0 |) e陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.+ M0 N+ v6 T7 O% p
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,' p7 E) x' T& @$ _( Q8 `  P
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,% m( T- I6 t, r# t+ S+ Q" l
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
  Q: G/ t9 E+ n, G至於界線其實都叫有set過,
2 v7 t, n% r8 f% A# C開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
5 m. @* q, c7 O6 o/ h由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
9 l$ c) G, o, W. f& }3 B* c搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)2 W- ]! _4 Z; V" \& z
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？8 B+ `  n& J3 v

  X; M0 o) {2 m　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
: G% ]: P5 i4 F4 r) B* L
$ G* N9 H) u% M0 ]（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
! u% ?3 ?8 `- _# ~/ |, H
8 e& B" @. o: o4 b$ i( n1 |6 f, B（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
& F4 K' n# x9 Z! z' t
1 H& @6 W0 k" y4 F( C% ^4 m$ ?（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）1 R( S5 r! I. q! V7 i$ D* O0 H
  J6 v7 w5 ]" L& ]
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
2 P3 x9 A3 q7 E0 Y- p# E$ c+ s8 l2 w; ^; |. P/ z
想重聽有關節目，可至以下網址：
& O. P4 j+ z# M& D& E) _, h  ~+ [http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：2 `  U; T$ Y2 p& e6 J* n; e3 [

9 h! h9 S) k) Q9 e（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。' {( X. m/ C3 N" `0 x$ k/ _

+ p% P% l$ v1 w" A（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
% k! ]' F" K1 k% U" ]/ ?
' `, G0 z. e4 j' s" Y8 C7 C: s3 {8 [/ R$ a7 j/ E6 G  O
　　然後，我們有兩個疑問：
+ v6 U/ N- t; b7 i& G" a
4 o6 a4 G& R7 `' T% v! \（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
/ p; p# \7 ^+ w% o
* p9 S3 ^: x  {1 A* s. c$ U- x（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？  ]% B! S  z+ N; }

+ {! \/ ]) a) z3 n8 @& l6 A, ~4 x3 C& [4 s) U+ ^) i
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。3 w) B9 q+ h9 r& M6 y# m) K8 K, y
9 i  P4 l4 O5 }+ R  I
' I2 Y& b% L. e  ~  u6 p
P.S：  I( F! c+ B# W$ |! F& [4 U

4 J- X. t# w$ p2 j黃毓民當選後竟說：9 `/ b8 Y: m, h: h; g0 B- Y
, C) j' O: K# H7 y" J8 k; e
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)/ P0 D( b, s8 t4 J1 R6 E9 j
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
9 U+ z% h- w2 ?/ U4 y- H# \9 ~* A- R3 e* y% s9 Y6 Q" l
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
6 f1 t/ _4 t/ u! o( w( ?* P　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-109 [) s" a+ }2 R  h1 r6 x7 r3 w1 _4 ^
) l+ U- O/ L. |/ q/ H4 f3 n
5 j# ^( i5 U$ s
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。% P3 {+ x0 p& q% q5 k  L

, Z1 D+ Q0 `( R7 R黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
' f+ c) f2 l# X9 |: {' }  C) C  [/ ]- Y. A& U0 ^; w
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
; x. l# j4 y$ b) \8 Z$ c6 Q" V! o: j0 s, H
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。+ X+ L1 C  Z- ]9 j( O. k2 ^

& x8 l. S! ]! ^+ G8 X元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
& L" g+ C* H! o2 Q% T% G( H
; P" M, e* Q: W& M- d資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html$ ^3 {* O! m7 i$ X$ X) J+ ]5 s
9 W9 \/ e7 j% d1 _2 T: I) A
4 ^: B- q# ~/ ?# L& p5 d

5 D: n5 B7 d/ |( y( Q0 h個人網誌：
( m" o; t/ J6 Y! ~2 P* K+ J7 Xhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;& I9 D! W2 D2 ]+ j6 c+ i, Z1 e, U
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, # ?! t+ y  ?4 [5 s2 a8 ]
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?; p, |) ]# J3 A5 S# X3 }
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? & r& x& L# v6 e% `, {4 ?1 a
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?9 Y- `- D0 `2 m, B% w: I9 A% O' t
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,( Y! w9 [3 k9 p; c4 P* |* _
' i0 t, s2 |6 i8 }0 U- u$ L# v8 P: r
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
, e9 N/ C5 d% b9 x) @, m所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭7 C9 m; N/ E8 G
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10  i( G, h% J8 ]

: e8 A8 c( D* E
% w) `$ r& r$ i! E1 N( |: `% l(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
" y# X7 M% G% e9 f3 r# N6 FWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

+ ]' {, b3 h5 N5 ^. m) Y
, S6 C9 Z- I$ S+ a你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉.... W" P2 i) r! @/ O# o( V. I- K

" F1 L) A* l" l下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
; J7 N/ K4 d6 g9 ~8 V4 }% a/ T好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...