<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
8 v9 g4 ]4 j" R. ]: }+ ~" J- |% N' B% S
2010年05月19日! t! T% X3 Z1 V! {: l4 S( Y, k
「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。3 ~; A  O2 K! u9 m
首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。
6 N4 h! R: b6 r7 ?6 A「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
! q+ Z  O. L: Q6 C( G" f民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。* E. F+ G) L) J9 B# `( t) q
法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。
) l0 D- w9 X0 a6 l愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。, Z- c; _, ]: B5 g* m  J+ M& H
但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
. L0 u( H9 n2 F/ }) S2 K$ j/ z人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?. N+ r& o* b) L7 y
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
. r/ p* p4 U( y6 H
6 L; ?1 F  N. E) l做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
" t+ h6 s9 ~' n2 z+ S5 s+ S不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.; X. S3 M6 J* D' C. a
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html4 b0 i2 ]! x$ m- L# U0 Y; `- o: l
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
- E' R7 @% I/ O. ^0 e講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈. v3 i1 `% i! Q4 z- \, X
今次選舉根本不知所謂,9 I- V% ^" j+ ^
將個target越set越低, 最後仲做唔到," }( s+ R; f& c$ K  S8 Y, [
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,. v& i1 C' B6 E( v
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人) e$ D: g5 R  H" R0 c3 J" E
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,5 b/ U8 Y" F) e# `$ d% }7 ?- b
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈1 a- g  f; S6 O/ O
今次選舉根本不知所謂,4 o5 ^0 [% T$ \4 K+ c( [
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
8 ]" E: ?9 o' X& E- L: T呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
" ^; s' Y3 P. c  S$ \+ }佢地個最終 ...
7 D' \% E9 t! a6 B- _& njojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
3 N" `) W- N$ U, X& S: M* F( ~民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
+ b- @5 G) U' G* O9 Q3 l( l/ J/ A2 F' Z5 s6 e
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
+ d0 x5 w4 ?  X3 T8 \; a2 X* p今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
. z" u4 N9 J- x6 d! n4 U不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.' e$ R* g% X$ r( f: g

& p) T; w* ?- j4 |  P- x, b; T將個target越set越低, 最後仲做唔到
  `, D# H# Q. L1 ^( o2 r# \& k

; M" G, y0 |) e陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.+ M0 N+ v6 T7 O% p
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,' p7 E) x' T& @$ _( Q8 `  P
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,% m( T- I6 t, r# t+ S+ Q" l
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
  Q: G/ t9 E+ n, G至於界線其實都叫有set過,
2 v7 t, n% r8 f% A# C開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
5 m. @* q, c7 O6 o/ h由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
9 l$ c) G, o, W. f& }3 B* c搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)2 W- ]! _4 Z; V" \& z
              黃毓民先生會否履行承諾?8 B+ `  n& J3 v

  X; M0 o) {2 m  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:
: G% ]: P5 i4 F4 r) B* L
$ G* N9 H) u% M0 ](1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)
! u% ?3 ?8 `- _# ~/ |, H
8 e& B" @. o: o4 b$ i( n1 |6 f, B(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)
& F4 K' n# x9 Z! z' t
1 H& @6 W0 k" y4 F( C% ^4 m$ ?(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)1 R( S5 r! I. q! V7 i$ D* O0 H
  J6 v7 w5 ]" L& ]
(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
2 P3 x9 A3 q7 E0 Y- p# E$ c+ s8 l2 w; ^; |. P/ z
想重聽有關節目,可至以下網址:
& O. P4 j+ z# M& D& E) _, h  ~+ [http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:2 `  U; T$ Y2 p& e6 J* n; e3 [

9 h! h9 S) k) Q9 e(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。' {( X. m/ C3 N" `0 x$ k/ _

+ p% P% l$ v1 w" A(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
% k! ]' F" K1 k% U" ]/ ?
' `, G0 z. e4 j' s" Y8 C7 C: s3 {8 [/ R$ a7 j/ E6 G  O
  然後,我們有兩個疑問:
+ v6 U/ N- t; b7 i& G" a
4 o6 a4 G& R7 `' T% v! \(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?
/ p; p# \7 ^+ w% o
* p9 S3 ^: x  {1 A* s. c$ U- x(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?  ]% B! S  z+ N; }

+ {! \/ ]) a) z3 n8 @& l6 A, ~4 x3 C& [4 s) U+ ^) i
  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。3 w) B9 q+ h9 r& M6 y# m) K8 K, y
9 i  P4 l4 O5 }+ R  I
' I2 Y& b% L. e  ~  u6 p
P.S:  I( F! c+ B# W$ |! F& [4 U

4 J- X. t# w$ p2 j黃毓民當選後竟說:9 `/ b8 Y: m, h: h; g0 B- Y
, C) j' O: K# H7 y" J8 k; e
「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)/ P0 D( b, s8 t4 J1 R6 E9 j
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
9 U+ z% h- w2 ?/ U4 y- H# \9 ~* A- R3 e* y% s9 Y6 Q" l
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
6 f1 t/ _4 t/ u! o( w( ?* P                 2010-01-109 [) s" a+ }2 R  h1 r6 x7 r3 w1 _4 ^
) l+ U- O/ L. |/ q/ H4 f3 n
5 j# ^( i5 U$ s
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。% P3 {+ x0 p& q% q5 k  L

, Z1 D+ Q0 `( R7 R黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
' f+ c) f2 l# X9 |: {' }  C) C  [/ ]- Y. A& U0 ^; w
黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。
; x. l# j4 y$ b) \8 Z$ c6 Q" V! o: j0 s, H
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。+ X+ L1 C  Z- ]9 j( O. k2 ^

& x8 l. S! ]! ^+ G8 X元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
& L" g+ C* H! o2 Q% T% G( H
; P" M, e* Q: W& M- d資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html$ ^3 {* O! m7 i$ X$ X) J+ ]5 s
9 W9 \/ e7 j% d1 _2 T: I) A
4 ^: B- q# ~/ ?# L& p5 d

5 D: n5 B7 d/ |( y( Q0 h個人網誌:
( m" o; t/ J6 Y! ~2 P* K+ J7 Xhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;& I9 D! W2 D2 ]+ j6 c+ i, Z1 e, U
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, # ?! t+ y  ?4 [5 s2 a8 ]
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?; p, |) ]# J3 A5 S# X3 }
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? & r& x& L# v6 e% `, {4 ?1 a
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?9 Y- `- D0 `2 m, B% w: I9 A% O' t
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,( Y! w9 [3 k9 p; c4 P* |* _
' i0 t, s2 |6 i8 }0 U- u$ L# v8 P: r
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
, e9 N/ C5 d% b9 x) @, m所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭7 C9 m; N/ E8 G
                 2010-01-10  i( G, h% J8 ]

: e8 A8 c( D* E
% w) `$ r& r$ i! E1 N( |: `% l(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
" y# X7 M% G% e9 f3 r# N6 FWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
+ ]' {, b3 h5 N5 ^. m) Y
, S6 C9 Z- I$ S+ a你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉.... W" P2 i) r! @/ O# o( V. I- K

" F1 L) A* l" l下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
; J7 N/ K4 d6 g9 ~8 V4 }% a/ T好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。