[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人2 `  B0 v) \8 H  ]) [

: F; r1 a0 n7 W( \* H$ H2010年05月19日7 W" d4 ^; P+ X/ ^
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。9 t( J0 o; J2 x7 K7 }2 q
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
) a& d( g  L$ k7 B# f# J「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。6 }' q" ^/ a# _. X' a
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
: Z" q# R$ n9 I+ v, ^, a* O法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。. t) h: j# K. t* m6 X+ p
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。) P" {2 r' d  e9 _2 f# a, a( T
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。9 ~. W9 {; f: L* x5 w" J
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
! S* m- |: }3 P$ ?! |+ p# a「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。% Q3 t, `% V2 q$ O# X
$ e8 b% G) v; Q- X6 N0 R. a( w
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?% }+ |# t0 J' v" O+ h/ [; P
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.7 ^! t1 p3 O3 c( X. I& c* F
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
# O$ \& e" u2 U& c( ]3 T+ f+ Q# D另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,' L7 V# m: A) D% ]- I
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
8 u8 ?8 {! x/ P3 @6 f, E9 s今次選舉根本不知所謂," m) i- s* j2 D# v$ t! |
將個target越set越低, 最後仲做唔到,1 a7 p* I; X( w9 ^2 X2 s; P; d, i
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
( }) y- w' Z* P' z5 _9 e, K$ {佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
4 e' o4 Z+ p' n3 i7 m( p今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,# i. v# W$ r7 o  U0 O" l* e. y
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
% v0 k7 C5 X( H+ \3 P% U9 k今次選舉根本不知所謂,
; e! y! }0 D4 V8 ^9 Z* }  F* d8 V將個target越set越低, 最後仲做唔到,
" X/ k4 f6 q: P  ?0 @) N: c呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
1 \2 C' g) _, g- w# r5 z: n佢地個最終 ...5 p& g) A! m  u# J3 s: C  O
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

7 @/ F, a& G, N" |8 y( U; N' o
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚2 K+ T  m9 t- f: c1 f' C0 P

4 b; T7 n! g" n) `+ j0 O+ H% Y$ e9 X佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.9 A0 z% a. i4 \4 X' k
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
# m; R! Z6 C+ D不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
9 M, G* b9 ?: i0 @
* G+ ~3 z7 a; ]+ f1 |將個target越set越低, 最後仲做唔到
8 s' G  A# |( P: ]
4 O5 D% V( e3 H3 e9 l: C4 o1 m陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
6 V2 s! Y3 v/ D- R不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
( W" H9 v8 n- \# V- Q. I& J但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
0 g# \/ x3 _2 b% R. e呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人8 |8 K7 w7 |7 @( b+ q/ P
至於界線其實都叫有set過,$ y+ c; D& t  a, ]5 N5 P
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
+ p: w8 b8 L0 }由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
+ P/ {" g/ a, K, k- d搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
; D' I7 t7 Y6 g$ |! p* G8 o. J　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
2 ]  [# l. N" N! V3 p% Y# W
% f/ i) K, q3 V　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：& R+ S- {1 q! |( R

( Z. v) k8 r6 u（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）" q$ H# K: E( {% W$ ~9 q
4 I" q6 e4 {5 I/ W. B# m! `- p
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
! V% H; [+ t9 o5 V$ R3 E
$ |9 C" z3 Y; F- d/ h（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）& B, J$ U3 O2 B
( ]3 N( m2 R7 H
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）5 Z4 n: V. z( |" H6 b% C5 t$ C5 |: A
& o# I$ B* m& \# _- a, W$ i) F
想重聽有關節目，可至以下網址：$ a3 Y% B! H+ l' |( a
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：9 X8 j- \5 v) F7 \$ r: F; i

/ }. |0 P1 u. b! o# @+ X（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。( L2 q- d. i  A# n
2 e; R! ^2 Q2 k8 U% w
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
$ L2 `+ ^* q* e0 v0 f
( i/ D7 P7 p5 w5 r
' o$ W( y6 K& J* Z　　然後，我們有兩個疑問：
; F& l! N7 P: n1 A' o( m1 n+ e6 s: \' I4 Q7 p9 e8 M5 t6 j
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？: i6 U& g- {% P" ~: ~( b# z" }  l5 y
7 G) L* `$ I' Y
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？" p# Q; R  `$ x' x

) g. n  E9 x9 S% R0 h' M: P5 V/ k( h8 k* S& R0 `+ M% ^
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
7 e& r' G" W+ |0 h
8 D  R) Z4 l/ W: t; ^4 f+ r' C( ^8 P7 Z9 I* @+ h
P.S：
* v+ B+ r* }6 ?+ }3 w; X4 X7 z5 }" T  v3 k) W8 {- B  _: i
黃毓民當選後竟說：" g' h0 V: C* t( M5 i1 }# t

4 H) q8 [1 Y  @$ _: k「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)% A3 p" ~3 S% K6 O9 @
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html) ^+ T5 f, j; R2 H& O* h. C
$ F; \+ b2 S0 E
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭9 a: C% K& l$ |& N( W0 f6 t! t! `
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-103 i. E" \$ Y  i5 y$ o

8 c" k! F8 M8 I, k6 g$ X. U; w% T. w- L4 f9 }# P: A5 x
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。' J2 Y7 I$ F% s& @

4 R- p9 \5 [4 p  S( x7 M/ A黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。/ u( g. x) y) s: u- o  G, N
# X9 C6 Q: b1 a. r
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。. R7 u  u+ n5 z1 r1 y0 \; Y

/ F  x8 M* E; f7 w$ {+ O- F對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。" N) p% y* a7 d# ]) X' H
5 M1 m! h8 l" m; O3 Y4 ?1 Y
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
. W8 {1 `3 ]+ e* ^6 M
  b; Z5 m& S) J( D資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html( R' D0 u5 ]$ V; N7 R% W

& a* W, M4 P' {* A7 A/ x2 E& ]- M$ ]$ M; f5 Y$ G8 r# C% Z" X
7 A- O+ q9 L* A+ L- y% I5 Z
個人網誌：
5 [0 N& z& B/ Qhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;) K! e) @4 a5 c% U# B7 I: ?( x9 _
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
, |) x4 y4 z8 {/ y: c民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
. d7 }& [2 j8 ^4 c# n曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 7 L5 a/ U9 p$ A
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?3 ?0 B# @5 \( c$ u, l
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,* a0 M$ b4 g+ }/ C/ R( Z. L2 i6 J3 B
0 z' ?( [" s- A% K2 A; D
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,2 S7 _  h& p9 s
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
8 {  e6 V. j0 R$ g( @- d5 g( h, h　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-101 B: G9 l: t& C  Z7 r% F

/ W2 z3 L' r6 ~1 @% h  x& o& x: j
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...9 i" ~. B# b, L
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

( r8 @% t6 C, n* T

4 J5 H% ]. g" f7 d- T& x你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
3 Q6 X& [; M5 ^5 C6 {  i2 y% X  k% Q4 m( O
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
+ [+ Z2 I6 d5 x/ v3 B+ a6 v* O好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...