[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人# k% q0 ]) r2 A6 m; d' ]

; a/ Z% r  b) Y9 Y2010年05月19日  i2 d. E1 J2 O# A+ R) d: ]
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。) D  }$ g: p, h" ^$ s' V
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
! D  J# H% K) m! A「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
1 I3 D+ K5 i9 s/ j6 u  a民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。8 c! t: h4 u" S2 Y* K4 `$ N" s! e
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
  X3 @: f, F& Y愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。" ~4 A* t, D& s& n
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。. [( [# A2 n9 C  B/ @1 g
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
/ ^  j  p! S) I3 H" I「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。& V" B: w4 b0 [' R

: P! ^& B' |. H0 b& i做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
8 j/ V5 W# |, d$ J! w, ~不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.( W1 I/ Y; A3 }
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html$ K/ V  E0 b3 ]4 O
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
$ w' v: r. s5 _' f, \8 e" G: G講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈2 ?, k% v2 i9 S
今次選舉根本不知所謂,
4 p1 b+ X$ e1 u將個target越set越低, 最後仲做唔到,
. f8 R) Z0 T3 M" ^( c; k呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,2 C  e# ?/ u! ?
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人) m4 c' P7 G; |( B+ W1 N, q. p+ K0 P3 ~. _
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,0 `) r% D, z* }( [/ g# {0 w* a- J
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
2 L3 p- ?  a# [6 o, s今次選舉根本不知所謂,
& X9 l/ I9 }  r將個target越set越低, 最後仲做唔到,
: m+ j: Q" o. u# {! F- t呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,7 X; i) @$ r5 T( W. ?) p
佢地個最終 ...
  p, }% v. ~9 x! vjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

, q, d# ~* @0 a9 S4 Q
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
0 C+ [- ?/ H/ r
* c' j; }; r. d佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.' W6 M3 f1 {" l+ u3 E" T$ L# W; Q
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
- Y( a" J+ Y7 z. p- G; D2 i$ K不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
4 K3 J' t# h$ z0 G; x; ]% B/ A2 e1 n7 s" b% R/ W) ?
將個target越set越低, 最後仲做唔到
" K: K% d( Z" o  ^4 `* }2 u4 |2 q( ^6 F5 {* S5 ^) F+ ~7 r" k
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
8 I+ J1 [, E5 O9 l0 V1 F7 q6 y不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,8 C+ r9 b1 {9 }$ U; u
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
; E  u0 e- \8 Q- d: \: K呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人5 D, X9 `6 R* v4 ~
至於界線其實都叫有set過,
, g/ n- p' o, M$ s1 w6 @- S$ ~# e開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,, J8 ?& m9 G, H; v4 Q% ]2 V
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇2 F9 r6 ~5 r( R, @( c
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)% P; I% ?+ Z; u
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？4 s; @+ K% G' x$ E$ P7 F
& K2 f0 m) n; Z+ a0 I( A: t5 ^) h9 |1 a
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：) U5 m7 J! f) W- k
8 l$ C) M7 k% X, F( s
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
9 g" ~; Y+ ]" C5 E8 x! M: [! w0 C1 _
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
; S; U* u% v8 H0 s' V9 z
0 l2 O9 J6 S; v# x0 F5 u. O（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）+ q. J4 j  [; R) M
8 u- c' q" S$ K% [
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）' S6 `6 M7 @2 U- C) i2 O
( f- E: _( b  R+ h# `6 {
想重聽有關節目，可至以下網址：
. R, g2 c3 D% d0 p, Ihttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：8 ?* Z+ N" w3 S0 `9 b

/ h* c$ K0 _( y+ }1 K（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
' A7 q, }" l% j$ s- o# o0 h0 Z) v) j. i  `9 }6 q8 E1 S
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。5 T: G( e1 |/ G. L. v5 \

9 r" n: R7 W: `; o9 M6 w( q
0 g* Y8 A3 ]; F6 U# K, A* b  q" E　　然後，我們有兩個疑問：
4 O7 U* |& E) S2 z' b3 b" E6 _, T9 }  L1 e0 J/ e0 A6 P
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？# Z3 |* N7 e2 W5 M' r; R
' k! R7 L) @" `& z
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？8 t1 M9 M7 p! H$ ~: _# ]/ w4 C
$ [0 t) W5 @, R& c3 Y

( D& d% Y6 w& }1 ?( T6 H4 K　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。+ W+ ?, z* j9 D5 P+ O8 K

( F, K2 y' P5 t
9 S4 e3 {. f6 r0 N: {4 \% ^P.S：
0 O; Y/ B9 Q2 }3 p" s8 S9 e1 w0 {; u4 p! `
黃毓民當選後竟說：
6 k& u& u+ v" u5 d  i7 t. o3 G# s* L( _% P! v
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)& W9 {, j7 w- o. }* p8 R
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html& @; n( ~: S& [" @/ s
+ _. V+ o  u8 X2 U' V. {3 n4 L
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭% |( r1 Q8 l7 K' `' F( Y& A
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10! B: @- z: q2 i" c: h3 J
+ D- g$ B5 n$ p/ ^" a- x0 M; \

2 f1 P5 I2 R: R; _+ L" O2 L(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
$ g. d6 E& P, t. V- c, e- H( h: I/ |, M
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
" K0 n4 L- ]% h8 w( F! ~
; b  \8 ?% e' S; c5 ]黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。2 \- K; d, A2 E& D" V  f
9 ~5 {4 g* [0 Y) D2 y3 N, ]
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
# K+ e, I0 O7 r
" P! Y' ~5 I% G1 l' a; M4 ]元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。, O$ Y3 H% F- f0 i$ b
6 Y% m: L9 t: o  J0 D
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
3 K& }& m8 @, H7 m1 \) ?8 b/ u3 G. T" Z: y+ D

. I& k& O6 Y% e5 ]7 B4 {# l7 k/ z
個人網誌：
$ ^6 _8 \9 {7 zhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;% B' }" Z' f; ?  x. V" u) R
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
- d! V/ j; o* |  Z5 H6 l- L: m/ S. R民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?$ |3 ~3 K; h. L' x' w* G* I. R
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 6 E7 t+ z) L* [: y# `
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?! o5 R6 m& J, A& w8 _
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場," o4 B3 V' i1 g4 B

$ r8 T$ D  V4 ]3 [, n; N佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
3 w# n: u5 {6 n3 U4 p% v( D所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
- N3 B  S: }& t8 L% ?, G　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
6 c$ W2 W* ?& O5 x
% U, j9 g& O! @% D, E
! N) V7 I( @, N2 I1 h+ a(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...6 H* C) f: s& P
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

. x3 G9 C* Y/ ]' Z0 h, ^- _$ H
8 x1 w6 B0 l/ s( W" Q* a& P你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...1 S0 n6 O+ H' \7 F) ?' x# q% s

( y5 i: Y+ b8 B下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 0 G2 i. Z' n3 g0 z4 J+ S& K
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...