[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
2 j6 N) i& B: P* `+ J
# z7 z, x) y# q0 U4 o7 O8 O2010年05月19日
: i% y5 U" O; f+ T$ m「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。9 z' o, m/ S3 A  K6 P* k
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。1 y1 M' I3 b5 @9 V  B  @
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。; C6 X, m9 I/ ~: b- Q
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
5 N' B+ n# N$ ~+ a0 x6 r法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。) S( B1 I# P# P  |# h) t
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
4 K9 v- v4 \! g3 i6 H但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。7 g. y# p% a" M0 N% g
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？- X0 t( m  J! C; p
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。: \0 p9 n0 I9 f& q- a

, [$ D) y5 P3 w做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?9 l/ K4 a4 D3 p/ m' l5 s' _1 S
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
6 Y% o3 U/ ~! d' b, |" s' q1 ?http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
3 J1 p4 Q) u; d* U& W6 u. l另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,# C/ {* H9 a4 Y" T
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈& r" ~% O; M+ g
今次選舉根本不知所謂,4 x, b: j/ e! a+ d  f# K" c- |
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
) x4 d+ j% I& T* z3 P呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
# a( {0 m. J/ S1 l% I5 _& e* f佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人, R9 |5 T7 B/ M/ m
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,6 p: t& M! O, e8 u* }3 k! ?
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
8 n- l0 ~5 ]8 n! b5 Y今次選舉根本不知所謂,
( l8 I  T1 ]% Y* t2 h9 d4 t將個target越set越低, 最後仲做唔到,/ U8 M9 g) \( G6 R- z$ n# _& r
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
' b+ @2 [2 \2 ^; }4 L( T佢地個最終 ...  h2 Q) d9 o6 v2 p0 d' i8 w
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

! V! Y; }, s  l& c) V+ G& n民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
2 s5 Q7 o8 I- o+ v6 t# }0 i2 r! G7 o5 q0 L0 g
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
1 h! p1 C: b6 ^/ t1 G/ W; ?- F今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
$ r: H# s6 K: J9 y8 G5 F! i不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.! G) {4 _. w1 ~; R: N

! T1 |4 i- b# ?" `將個target越set越低, 最後仲做唔到
  i8 _& C$ @$ _! g! g- r$ j5 `
: Q( I' J8 q% j/ L陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.& I6 i, }' M  g* y9 [; S1 i5 \1 Z) a
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
- [  \2 E2 r4 H+ `  v3 f1 ?但去到尾差唔多所有人都唔係咁,& U! T5 d6 {/ k3 {0 N% Y* T9 {# O* f7 E+ Z
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人$ K5 S! T3 c. x1 V4 v
至於界線其實都叫有set過,
. C; v! X2 O$ |) t/ ~開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,+ {& ?& a: |1 B% e) o- R+ o. y4 r
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇1 L  Y) b5 P0 T6 c! y* f- ]
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
% m( g) x% I* S5 m　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
! }1 W% C+ U3 Y( o- O) [2 S# R1 b6 ~' `" m
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：( @4 E) {1 {* ^! y4 r% N+ q

4 n1 S3 t  @# j9 l# S# b（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）7 \4 _/ W: X. ?
7 e- r) P+ D- d, n6 {/ s' Z
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
; _% ]2 S) u; h, [' \  t
$ g) T, a# g0 q: J" D. I3 T. Q（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）* q/ s7 t' A2 c8 h
  H) s5 v+ h; j% d  C6 u
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）% K) N+ l# }% a( [
. u# k% U1 j1 |/ C# N
想重聽有關節目，可至以下網址：9 Z, {+ z5 H, ]- N) W
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：, t8 Z! g; y, ^# d8 D- q8 N# o
" L; e' i, F+ f( S% w
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
" C8 W5 @9 B3 i" J: L3 ?2 _  S0 K$ z
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。) J3 b) x( Q; K; N. L3 e

/ P, x9 g- t* O+ B8 t! u# s% n9 @& h- }, |) g
　　然後，我們有兩個疑問：
& a: K; r1 w9 w* u$ C0 s' ?
4 E! W* u$ p! s) [（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？9 E. ^, ~6 k' x* C; v% O2 j5 @; g
% Z- X2 S+ Q5 R4 I1 }
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？& R( s  A* D* W: ^7 K* b
; L5 P7 C6 ^. z4 J3 Z; R
' H6 ~' b  }# _9 z: l0 P
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。( D% ~7 t  ?8 U+ A
, }( r0 A. V5 S) a# A* Y4 ^" _8 q
2 H# @, x. j" A7 W, X
P.S：4 m6 _2 x+ }# W
6 N- U) v( S; h' t1 J) F
黃毓民當選後竟說：* m8 D( G8 I- @! Q/ l: t. p9 _
- l# B1 V1 w' Z
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
0 r3 n" w. X# H; Phttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html& ^/ W- B' |9 l7 E
; U4 f7 N3 o) T. _! C. v/ F" V
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
) v# A9 b1 i5 A1 [# y　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10) n! N8 A" ^" e# m4 ^; L/ _% }
. G6 Z: M3 y, A' G- D# }

( E3 k8 |/ Y6 ^; {6 w& z(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。5 {" r! P0 r8 M$ j8 d7 ~% ?

4 v5 M/ [% @* u1 Z黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
0 b! d$ G& _1 V6 l
2 C$ t* N% s8 D- }黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
3 g, ^- i! X! v7 |  S2 T
3 `) [0 k3 h7 m# y. ~對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
1 m8 N7 l+ d$ R0 v
5 Q1 O- W9 R# u" o' W  ~' u元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
# e6 _  m1 _$ c1 l/ J. b$ U7 i9 E7 C9 t/ U0 m- S& Z
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
6 A2 F9 n) X" |; X3 J" R2 D; ~1 M% i! j9 U. N

0 T3 w; u4 G$ A+ y3 D* X  r$ G1 b6 k8 S+ r
個人網誌：
. D- H3 ?8 [7 X6 {1 e5 jhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
8 |0 X3 O; c8 q% r  Q' H如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, & u$ E7 h/ c. M+ U) Q$ {# J6 B
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
! Q" @: U# K$ r$ y曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
& t4 ^7 W7 h$ e# E( m詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?) S# ]3 n# U3 W
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
: L; W: d4 Q% ]6 Z3 _: _: h, k8 L6 o, r  s. O. H+ G
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,% i+ m9 N6 z! B7 h8 S
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭" y. O! C' J' |  t! `' |1 m0 D% E
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
& O1 {9 o0 R- c% V. f
0 L/ p3 N# A. d7 b& X) P7 ?  V) p+ y7 a. {9 o: z8 G" q1 m
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
, K, P8 K: S5 DWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

- X; z& `! r# L' z! x4 O
6 |. ~9 {% P2 i; J! z
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
5 ]" G6 X/ G3 S; H) Z
( j8 c# G2 i1 S& m: T  b3 O- B下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
( |- `: `: Y9 U& m, s9 D! R3 y好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...