[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
5 O# M( P9 _0 u* Y! o5 }7 k$ U" r8 x4 R% d
2010年05月19日& f+ |* C$ o, g/ O  P* L& u! D# ~
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。9 l- X, J) ^& E0 b
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。, B  s6 D( d! {  G3 `8 C
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
; W1 I+ B' L4 f, u) Z3 i, z7 k民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
  `% F( p! d1 e% j法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
  P8 T  I& R+ u% Y  L& v& Q愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。# S( t9 q& D  ^& u. X
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。4 U* g4 u$ |2 q( F9 Y' w! f
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？( `+ m  O2 E0 K3 v
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。. o* j, x" T! D. b% @: T* m4 G

$ ~: |+ |8 T' h1 c; Z- L做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?! |5 R$ j: W* x+ P
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
1 P: A( u) y* `( chttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html9 t9 U" \3 ~8 S1 v" s
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,+ C9 [& E& e2 N  A: x7 }3 A: `
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈3 T) Y' t, g9 i9 U
今次選舉根本不知所謂,
, r, x: l& c% |! x2 c4 L將個target越set越低, 最後仲做唔到,# N" E! ?  r2 ?
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
+ C9 [- A! }' Z0 S+ v& @- ]佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人/ A9 f& N1 J+ B! T- ^3 p3 K
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
, y* }' N5 |  k0 W! B2 E講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
! M# D3 s" ]6 d. \今次選舉根本不知所謂,
  @- m3 b- n: E* k( x% ^4 c將個target越set越低, 最後仲做唔到,
8 v/ `3 L5 m; s  v呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
' N6 B3 {( \: D佢地個最終 ...5 [5 ^/ g( ~! V  N
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

: B9 `9 G: _5 P; W, K9 v民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚# l- Z+ C! O" m9 ~# a' ?
0 Y1 `) G( r! v+ f: |. A
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
5 \0 o: e7 |; T, k5 W今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.7 z- ~9 Z/ R6 G) V, m) L
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.4 e+ x1 @* f0 G
) W( H* Z3 e5 k7 @8 n" `
將個target越set越低, 最後仲做唔到3 d) q% z$ X6 i1 _; D/ _, s/ c

# j! d, ]. Q! ]8 q; t陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.4 ]" u9 y3 v- b# ^" q- b) J% R
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,- n7 l+ F! H9 j0 i5 U
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
/ W' c- s* J) T5 i1 f0 e呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人! I$ T6 J4 j0 j+ w1 O4 @
至於界線其實都叫有set過,
6 F* q; n: r" B開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
- f3 Z" X4 `- E- n; m* g+ Y% f: u由50變30, 再由30變20, 結果20都冇; }! L+ ?1 A9 t' X$ S, f  F
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)8 y; V) W5 p5 F  b
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？% r+ }4 t9 g0 I, H
7 w# J5 d, v8 x- l
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：- @' g8 _! y' [1 e

% [0 i* f& j! V, ^9 l3 t$ k! _（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
/ ]/ J* Y3 g1 L& s9 T. z" x& J9 |1 z8 {* }2 m9 f
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）% _) Z  Y0 o' x% _
6 W6 n' E% J" i# r0 U9 ~# C
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
9 N  g6 u7 b+ U" P+ X* D4 U# L7 J" y. {5 ?1 c
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）) U0 I. @' s, b: N" W' k* _

; D9 |! c! _! N! J/ i6 F7 F想重聽有關節目，可至以下網址：( w+ f- o/ a$ @7 k5 C; E/ ~9 v" d
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：; \8 s; O* z' w! F% W
  {$ m" B. b- B
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
2 w. u- O- f! V) i5 a9 w1 Z% F* G1 p
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。. o: b- R' K2 m( r! D9 O

4 O& _1 A' c  d1 Q  R8 n8 g9 g, y9 B5 Z) \3 ]2 V1 F) t
　　然後，我們有兩個疑問：
1 S( \3 {" s0 r1 {: j5 S/ W8 Z# O; j3 k7 O( v5 U
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
6 l& N& R* I& z8 G8 U6 T
/ ?- R3 y& e7 Z2 m（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
% `5 J  a. b/ t8 {. g* X! r) S0 J$ H" @

! F. g/ S. Q7 p7 ~  m　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
+ ~7 n: }. @: G7 S" C7 u0 U/ f3 v1 X4 ^5 q  D& x9 h. [/ h& w( y

0 a4 U4 y+ H( N; Y# U" q& T6 S0 Z! _& XP.S：
0 m3 D' U/ Q$ s2 d* P$ G5 u# B/ {* D7 E1 g
黃毓民當選後竟說：6 ^; f" L3 ~7 O" k0 H2 K2 @
5 j* ]& r! F" W; j  T2 @- T
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
3 J9 _2 X; B" \1 Khttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
* I1 A  \' c$ n9 r
% f0 I- n8 P2 b0 `兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
( R5 P2 {, W. G4 u" [8 x　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10" L! ]7 M: I- B1 Z& Z( X$ ?
; b# p" a5 F/ f) _* u8 X* {$ x
8 K0 l4 {  ^3 h  [; C/ k
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。) Q; _2 f$ |! U7 a: d! b
/ s% Z+ t% `: u5 V: `0 H
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
" [5 D. T. y6 R+ S: H* H* i% H/ }! K6 q/ H9 v0 e: e
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。, U9 K7 @0 U! S# m/ F7 I7 ^3 s7 y1 I
+ R: `. k7 t1 L+ u, j& H3 X
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。1 ~) i9 P- x+ [& B5 q
4 `3 p" u7 b% V+ y  _; Z$ w) T
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。4 ?: E$ `" x6 {

6 J  d! u9 g4 r$ P) g( n資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
% V" {1 {' ~. U9 ^' T% ?6 r7 R4 t  N! K4 N
2 t6 ~; b0 X  K& f; p
7 ^, v1 D: w2 B' K; `  c
個人網誌：
  @1 ^2 c: o# w' R. Uhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;' E& D) L$ ?$ Z
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
8 U! g6 P5 \5 F, K+ Z8 j民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
1 w' y8 y& B% h$ V2 X曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
2 y) Q' B3 m5 [詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
+ |) M* n. n! Q5 b" d同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,7 M( h$ p6 ~. Q$ m# f
" `! b% c, \' c0 V; H
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
4 P; u3 \1 p- k% v' [/ S! M% {+ v所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭# u5 n# ~5 x5 {, g) d8 X# E0 N, ~- ~
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
* x7 z# G+ a( [8 t( T1 |8 m( s7 v3 x
/ g/ O, H, F1 m7 |: o4 U
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
3 A" @, D1 }/ @! k( x; p1 w8 UWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

1 [7 ]: O( L$ d& x' {7 o# U. {6 k

) `% o9 A  Z# M你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
, I" `" V7 c+ ^; P3 T
: w( Y" w0 @- Z" Z下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ! ^, s& h* R+ X1 N9 k2 g: z7 d
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...