[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
- X3 H) Q) N5 I/ ^! ^3 ~3 p1 S$ P
2010年05月19日
2 L) m0 c8 c( B. S) ^「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。9 a# a" \( \0 g: A
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
0 a# Y! D$ Y0 f0 F, m6 Y「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
& S2 t+ C! \! M6 @; V! ~民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
' [5 J1 [. e% x# q8 B9 K# W法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
2 [; X1 J/ m2 B( p愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
' g) p% Z  E5 q  O但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
3 X4 a) R$ Q2 K  c( T人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？& K/ ~1 K" f3 v
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。6 p2 i. G4 [- U2 R" Z. w: Q
/ d4 w5 H8 a' M# r, G7 P, J/ @
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
' {3 ~, h' j3 J, I不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
- g; i3 T' L& L3 N9 Y: w- Hhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html1 s: y# N( \- R2 I, m* W! Y
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,: H+ ]5 ]! j: \, k
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
3 }& N1 Z+ N; E& x! o今次選舉根本不知所謂,
# t9 J; ?% \5 M6 T9 q  F4 ?將個target越set越低, 最後仲做唔到,/ N! g5 t; ~  q2 u/ i9 r
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
8 m0 M) s1 Q3 x0 V佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人7 n$ Q) u) p+ V) }! n# [9 z3 z2 S
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
) G9 K2 s! \7 q& j+ A講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈4 @3 D, t% u2 u
今次選舉根本不知所謂,' H* x& q0 R4 K) b
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
! d/ R5 m- k2 ]# f$ \/ j3 e呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,1 c4 D- y9 ^+ g, U
佢地個最終 ...
' f1 q  H9 o. A* F" Gjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

4 Y( q7 E! A1 ]$ T! V
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚) I& {6 C- @, [

, q! T3 X8 X6 ^$ I佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
* {7 Y6 L! P1 H. j  J2 }1 E: o; |今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
, o" k0 |# `2 L/ R, x4 v0 ~不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
# y% u- U6 w; w6 n
1 R$ t$ w7 }9 d' y將個target越set越低, 最後仲做唔到. {& A+ K+ O8 g; o4 R
+ W( d$ l6 V5 q
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
# \$ |4 h3 P2 j4 l# ~; Z" y不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
5 f% i; k/ r. ?0 l. H! {7 t$ M: i* H但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
! ?/ e7 f8 A5 [/ \呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人# H; u$ [% S! t
至於界線其實都叫有set過,% q$ D, }2 A+ Q' I
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
) _/ ]6 T2 X, J+ S: n由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
3 R' E' x" ?$ _/ q搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
" K4 E8 M& L6 ^8 C* U" u& z3 N3 @　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
% b% |$ S! }6 g7 \3 [' V2 q# F" r, {9 f4 Z1 p0 R( v: d4 q; P3 Y
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
% k) e- }7 S8 }9 {% W7 X. [. `: G2 a9 k' Y
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）7 ]. h2 A$ W# Q9 ^: m# O2 U4 I

2 b9 J# G* i4 d+ [. Z（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
; k. ]4 W# i; Z( M# Z1 R
$ e% Y2 ^3 n3 S: g5 q3 G! Q9 g. Y" {（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）4 |3 B) S" O7 R+ N6 x1 J; C

6 f3 n! j6 {1 O; O& [" d) q（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）/ ^; g2 [4 G) c5 A' F4 w

9 x+ T( d9 t9 ?6 t4 w想重聽有關節目，可至以下網址：' c- z- b& Y: n, `9 U7 F( {
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
, w# {" a2 t+ x* A% c2 _* N0 z& [! `3 W# d. ~! a$ r, f% F7 `
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
" x# E9 K- F" h: U4 e! m% I. L, e) @$ ?0 ?( F  K+ K
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。5 ?3 R9 _  g( S+ I: G3 U' G

# N4 u/ h# d* V# a4 [- N" d8 M, R& i) l% R5 t' `+ e
　　然後，我們有兩個疑問：
+ U) _1 T1 c" @  R# i- d$ {$ \, V" ~3 H  B/ |
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？, n1 G" v1 v6 v3 J& ?/ f2 a
# m: a5 Y) ?. V" o8 u
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？  V0 y6 P3 L4 O
: ]4 g7 V  J5 E/ O  r- j, Q9 D2 @

2 d2 \8 v: o; {6 H　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
, v2 o, D4 l4 m6 w; ~
8 ?- R; B0 @9 X2 M) L4 A! [! S, r7 C: J0 |5 \4 ?5 W" {
P.S：: X1 @! g" W$ P9 n' G" i8 F8 m
# v+ Q+ [, j, N( F3 i8 r
黃毓民當選後竟說：
- `8 g! s2 _( z9 v+ ]& j; _* C% ?
, B) Y# k) Z5 L! q「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
2 T$ \, ~) U" E' @5 @http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html. c0 j( }% B5 x( u5 n: ^' z
) b% D9 j4 Q& p6 c  R
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
. v) W$ d. Z9 Y, f- Z　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10+ v( {# ~# N: `; d4 H
% ]7 H  U- q: P* g% B) K

& c4 d5 c7 Y5 E$ c; b(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。/ r' ]1 x2 X3 s; P
4 E$ A' }/ O6 ~/ _6 Z! m8 b- _
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。$ }  x  C: |' @# X% J5 y0 k2 A- }+ s
7 T$ Y" B& T- T9 d. F( ?. S1 ~
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。9 M" i1 D4 V6 e% |$ h
" V9 p$ s! c3 A  F2 m
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
" K  {8 E8 ]2 W2 ?7 z
$ i, L; l) p3 E" X1 J# K元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
6 K& W: j# x3 U0 P& x  k$ ~+ g, H! P$ f# o) h& l
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html/ S7 S$ b5 |9 B7 W$ e" q) D
, l: o/ u# ?- @) j

( V' F  G1 f, K, o1 j' J5 d# y
5 q7 D; C4 H* N/ Y個人網誌：& t, ]" F" ~1 f7 _& h5 L# `
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;% `' {" s+ R) v( `8 @& W& t! j& U
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
: w" f$ q2 p, O4 c0 {( u6 y民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?. D8 x' D( ^7 b3 L
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
" P2 @0 v7 J* Y6 i" I' Q5 i詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?" U! L! F+ r" f& h+ P) G1 E- K: y; ~
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,+ Z2 ]8 Y, Y, N5 I
6 b$ |7 y8 C; N. P. Q3 d0 e# |& U
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
6 M3 u% d; B, a& |% f% s1 R所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
/ Y8 n- c8 M- Z# h0 |1 d　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
" Q/ Q0 T+ F# o
8 w3 g3 @5 a/ ]1 H6 y2 x: ^) O- U
( Y+ e2 b# ?/ T- f(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
2 u( O1 M2 k6 \8 }6 ]( f  \2 |1 NWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

+ E. e- l$ M  W# X- r, `3 o7 K
' A$ G& U, E/ \1 p( l你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...' V" X- b3 C, @3 a$ e0 D: m& N

) g( B; D: A- T# w/ M: }1 o5 N下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 9 `9 B! O* y0 N* [. P! h. l
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...