[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
& h* k- g0 i0 Z8 E) }; W& k+ }9 \7 ]5 R8 k2 h
2010年05月19日
0 w7 I/ l. m, c, \% H「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
9 h  d9 {7 l. d5 ^首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。6 M* q* N5 R1 I# Q' h" R3 A* ?/ h$ v
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
# M  f8 ~& w7 T, c% E0 c民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
1 u* I* Z: C4 F* s- y3 z. C法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
. P+ q9 c  r3 W7 N8 Z$ }愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
5 L' H8 V6 Y( @# R4 ]但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。0 j# o  m9 s$ ^
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
" P) ?0 X) ^2 S- m( W2 d- \/ H, u0 M$ Y9 p「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
8 D- v- b; C; f" R* S
- Q1 J5 `" k; d$ H5 U% e做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
: [4 j: L/ y" K, [$ n, C8 {不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.* @$ ?$ r1 g7 E! N
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html2 g( t0 a6 j* \7 x. u4 }
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,: s  i/ E% L6 S$ V  F$ s% X  [
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
0 B! W% z) N* r6 p/ m/ g今次選舉根本不知所謂,
. Y* B3 `: {; W, a6 Y* p0 K$ Q# D將個target越set越低, 最後仲做唔到,
0 g, J: O5 Q3 Y( x( B2 U. Z呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,( M7 U9 A' ~1 D
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人' [+ v0 i4 O6 L+ t. c
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
9 |; {* N2 I/ Y/ G講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
6 n  E) L- n8 n/ b  K今次選舉根本不知所謂,) K2 e8 H' S; p6 y' U
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
9 X. C0 o- W1 x0 f% z. O" T呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,3 e: N% D& E- I1 Q$ ?4 u
佢地個最終 ...
8 `3 Z$ Q+ ?& B6 `6 N: Ajojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

& g# z! V$ ]% K
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
* t. h2 x- {' F6 ]" q2 [0 S% p. Y0 a0 `
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
* y" X0 Z% e0 L# d4 h9 U& Y5 m今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.5 N0 q! A4 n$ {) p
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
9 O, d/ X+ o: n9 x8 V5 H2 Z& ~0 Y9 B1 Y5 c8 ^$ O1 e
將個target越set越低, 最後仲做唔到
8 B# p/ _! z+ p- B( s6 [
1 C% Y: j2 D+ D8 K) I0 {陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
' B- N3 M/ T: s( Y# y5 E/ i不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
& D, h( s, M0 |" G但去到尾差唔多所有人都唔係咁,: [1 ^  Z9 a5 G3 A
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
4 j, S3 u) q+ a' {7 H8 N- Z至於界線其實都叫有set過,
; U$ D" F/ g' V$ t7 v7 N& y開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
% e2 T& U3 [( {5 a1 ^由50變30, 再由30變20, 結果20都冇, N) D9 l4 \  Z7 S
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
, d4 M, N9 B& F7 k0 |6 {　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？' d+ z% G$ T5 j8 Z3 {

) _* A4 c$ Y4 I3 P+ l9 E! q5 c　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：  q, |( ?2 C: c: j0 E

( G/ c, j! q, m/ ^, b+ i( h（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）3 ^& t* h- z1 Z) n

  n: }" H0 G/ _4 l3 D9 W$ M, ~（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）& f* d$ i( ^( J8 }4 b
! \7 C; T) C4 R1 g% M( p
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
' T' Q- g1 V. O, U6 n& c0 @. [8 w3 P- X% I$ }2 A
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）& J6 m& ?4 w/ n# L4 [3 \

  d0 H- w6 c3 @1 W0 N6 L想重聽有關節目，可至以下網址：% l* M: x$ x( V7 p9 v  o4 j% \
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：9 O( h' {/ q) ]9 S+ b* K. \

; X- E% a( j9 P$ j（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。7 W% i5 B; p2 g6 m  V
4 E) p$ V& _( N& C' ?1 D
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。: y" a6 f- s1 y: L; ^6 `
& ?! p: }  ]. W6 [& H6 O

. ?, ^" t6 s6 x' q7 x+ X　　然後，我們有兩個疑問：: f6 G  N8 P: k
9 r  A" o8 g  ~, Q( j% ^
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？3 m4 F- r+ X9 W4 j% w

( V1 ^5 d2 D9 F: N7 P# I（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
0 b9 T- j) k' h! B
6 _# x' A! D* R0 s3 e# \  z" d
  M9 R  e- x) T　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
- R, n! U; b7 Q/ ~6 v0 s* n2 M# ^* g8 @  f) e, i; Z4 o
/ k  U& B; A, }9 a+ A" ]' l
P.S：
$ e4 P, T  P  b
( ?$ [$ d3 G, z' s; C黃毓民當選後竟說：
& {" r4 \9 l6 V8 m4 T- \& ^. F- {+ C: t0 G: [8 F7 }* R! b
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)1 x) P7 ]8 }. p
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html0 y1 F, s5 O# ^9 w6 I) {  m& B! a3 O. I

% d. Q( R9 T4 {! T兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭. m% M, R3 Q4 q9 ^" t" M
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-109 M2 H2 N% z" {9 b) M; {

2 f4 J( \$ \7 E  }' K+ }  B& v. q( f! V) q
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。) O, ^2 F6 ~4 A; ?7 |+ k

$ k# L6 P0 D( l0 ~0 h& m黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。# w: I. x* o9 u* \9 c1 x
: z) K  s1 Y" l
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
' S# L- I1 N* E- g- k& n6 n0 [* m8 H7 B# k
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。  P* s) G" ]) @! ]+ a$ X' Y

* q$ m# I! h0 x5 b! }% j元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。& m# Q0 L! R- N
# [( l7 `- h1 c' m. ~" \! f
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html. }6 d8 U/ ~3 k1 N5 [9 L

8 g( ], Y; S  A6 k6 q9 M; F' Z: {* P) A- K' k7 q! N) N

( Y6 F* f. L/ r5 i& ?" H% x2 O個人網誌：
: Z: X/ N9 S/ t9 R# [http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;& k% r8 V5 L- n  R" ^" g
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, / j3 k3 \7 H3 s
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
- b+ \0 `- u1 p( x  H曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
+ _- s% ?$ a( `' t1 U0 @5 b詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
' T5 U6 M: E) h同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
: L$ g) f1 S8 T
# U1 H- D3 Q: |6 X2 o佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,; C* r9 S$ t# @" |
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭/ P8 |4 }+ ~! {  v3 B& i8 O/ N
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10* C8 t4 S4 j8 U! K( K8 X

! K4 d* Z( q- M- H: I( S, Z3 t
/ {( T: ~7 R2 H6 K; C9 O(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
9 H1 m& s7 P3 {7 x0 @' HWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

4 {: G' w2 K# f, e6 G
, ]  t" I- x% f5 h) x! J' N& a( C你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...# A. M  n( I5 @. C9 I4 M& @
- a+ G! l$ {; A% J1 Y
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
; `2 J" T1 ~* l6 O1 \2 k/ o好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...