[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人/ s: ]9 V0 v& j& @7 L

  b4 C2 }2 Y6 |' h; I( D3 g3 ~6 k: G2010年05月19日2 z: R' }+ S% d
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。5 L; [- w0 N. H( ?% ?9 p
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
! C( N8 S3 X/ M  d. |「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
) ~; K" \" U. G  ?, I- {, W/ `! D0 ?7 g民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
/ b; H. u( X/ S5 V' u/ \% D法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。5 P3 R. D8 ]' M
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。3 e. T4 ?" E( Q) A3 v7 n$ W0 g4 t
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
. `# L9 [9 h  f9 G/ i% H人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
. J# b/ E7 t% c% T; j' ^4 C「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。- b$ [' C6 v; t. Q; o6 Z5 _
+ l6 u2 k$ T- S5 W9 V
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
' ^% ~- I( s) I5 N; M不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.! w. N, }1 q! J9 y& K4 i8 e
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
9 f' m% [6 B6 \7 G. R5 X另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,8 q$ A, P2 o. x
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
! N3 n4 p; k3 q% ]" V今次選舉根本不知所謂,6 B7 q1 J+ v; q2 ~' n
將個target越set越低, 最後仲做唔到,7 R$ u1 B& a0 X6 L/ ]# H3 ]" N# N! R
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
4 d2 `- l0 x5 s2 a/ |' n8 a佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人) o2 ]# K. N( S# M7 p3 X% K1 ~
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
4 {, m: ?2 `% h3 T5 `: O- U講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈8 `( n9 n' B# w- j6 R# d* U7 t+ m% d
今次選舉根本不知所謂,
& [, h, A1 O- l) q/ M# g將個target越set越低, 最後仲做唔到,  t1 z8 q2 C- m, [( r3 u% g
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,$ {! \7 W6 S. S9 |' v0 P+ X
佢地個最終 ...
) k: ?; C9 O& x& W/ _jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

+ t: a% h1 U1 X, \# V
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚% m4 X' Z: R6 @. Q% ?

- P6 v% G1 w/ h4 w6 I  L佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
9 V! `! G+ z5 P' ^/ W今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
4 A  M0 @1 r" q: L9 T不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.; _- S2 h  B7 G: {) h, d6 k% R; \
* y' |7 M$ O+ _, f, W  F: p
將個target越set越低, 最後仲做唔到
4 ?' K% i2 ~( S6 Q: N$ ~" S( ^- e; p. ]' b1 z
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
. e) i; @) F# N不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
& F4 Y7 c, v0 ?$ ]$ @但去到尾差唔多所有人都唔係咁,2 T7 T7 ~+ @$ a( y
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人. p6 c2 G- N, @7 u0 V* f
至於界線其實都叫有set過,
: p" T8 [$ N8 }" w: L5 `7 a! l開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,/ R7 I' `8 _8 j) u2 X$ }6 S' q! j2 T
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇2 D1 t% L! d  E
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)8 a' ]0 W2 K3 y7 `1 N# B' J
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
* S8 Y- o& v' @3 g8 S9 r, e: N6 C5 ]1 K1 u
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：+ y7 E9 A, Z, H% S
* |0 ^2 U% e# N3 f, k% ]* ~
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）1 f2 j" _& `5 T2 S, M' M! b1 g$ H
& F8 E* p$ z& E3 o
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
4 B: L5 q& z! [; w8 u6 a
5 F3 l9 A& d$ w- [（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
" }: N& ~1 D% L7 V
/ Y- O& f. V2 w2 F0 n2 Z- j（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
9 y* A+ d/ t8 R3 S
; P" M& _1 z, I) n% N& f9 l1 V想重聽有關節目，可至以下網址：
4 t$ t/ X; P) {/ ^3 Ehttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：9 H" c3 N4 e% E9 p
5 v9 u7 M1 {0 r4 z
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。# u' P4 o+ l* \

' E/ w. i) y4 b: F4 U% W- N（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
$ p8 |/ M! M/ a7 _/ T1 ]. K' J$ G

1 B6 e: Q2 W) M/ |, u4 g' E  R4 F　　然後，我們有兩個疑問：! @5 a% f6 r* e. I  x5 y9 ~7 _* H

1 J/ T4 K0 Q4 _+ e! b（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
' |: s: l. q% a. k0 t# \8 o! {$ g# }5 D+ L$ a3 c8 ^7 J
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
. o: K# b5 [$ v6 E" q" b" V! T$ G$ o5 }0 `) B- V5 o5 G

' p8 U" l# P) f+ d$ L: J　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。* M$ B) u2 p+ t9 p

) B+ x' u& }# [. u5 z+ f6 p  e/ c2 d0 C' p* [6 m9 p# Q1 M
P.S：
) D4 \; k4 p2 N1 o* x
/ I, r' t2 v3 D& @黃毓民當選後竟說：
/ c/ `4 j3 p! W0 g7 x0 h
7 a) j, p# _1 z「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
- Q, c8 k8 U% phttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
% K* V2 n4 p# S) C& V
: U$ h5 N9 W9 E7 H: {" ]* P' X兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
3 K! p4 q+ `, }9 m! a( T　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10$ @6 K4 s9 _8 n, ~7 ]: i
- T( t. x  s& @2 n1 R+ a$ m" L
- V. n: D' a/ B# G7 w& c$ e
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
0 q) ^+ W5 I0 @7 |8 n6 \8 D( A( J/ V% l5 B. z
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
$ N0 E, a) t8 B$ o: h" l- g# W- K0 V, A' f+ W8 Q) Q, Z
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。+ D2 A! z2 ^! |0 {- [# e3 [9 v
2 q# w/ c0 w- t
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
9 x. k& C. ^; G$ d# d) ?) t- \+ o* U
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。4 C& w# A5 Z# A7 m# K
% t" i! x3 ^3 {3 |% D
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
1 _4 z9 ]! w8 `7 [( }  Z- |, m& r$ S. R, F. e  o

2 g( _0 l+ @2 g- t' c, a9 U, E' C1 j; ^, A+ {6 j: g) i: I3 E9 A6 a
個人網誌：
; {9 B2 X- d6 I; Hhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
) L+ Y/ C! `5 m9 R. a$ n( ?5 W如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
. }/ m$ D$ P1 ~/ m" b  U民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?) T7 K5 a) h& M* y9 T
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? " Q# W8 c$ _# k: H
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
1 x9 u) ^4 ~; h6 ~& a3 x- v. D1 f同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,$ Y$ k' b& A/ Z, o
- S/ R! b* Y  O- B  O
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,4 \1 ~  I: |- v) P$ C; o' m9 P
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
& m: f2 Z: d+ [  p2 l8 e6 m　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
9 k0 W* q8 F9 y$ p4 M0 h' `9 f
( I1 q  [2 ?& R& W+ o: i6 i
8 L: [& K# D: g9 U(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ..." y4 J: X# b) b0 z: y' z
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

9 m2 a2 A+ E3 w4 e% E
2 P) g7 F* O& D) w$ K( {8 D6 C你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
1 V/ a7 b2 _$ a$ ?# p9 n2 ]1 h2 w% x, r& w9 W! @
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
) [5 Y' M0 q! G好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...