[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
5 T% I! f5 M( |4 q9 |& b5 H( C9 R  k: N2 X0 [+ I% B
2010年05月19日! W9 V, q* E( F9 Z5 E
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。9 N( n! p* {6 o6 C  x) A
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
; z& G- n% B! L9 V; k4 W「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。# v1 _4 ~' b3 B* T) o$ w
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
: _3 I4 s4 a2 X0 H3 n7 B法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
2 p% S, z9 K' h: D愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。8 Z( H6 n8 }$ M) ~
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。" A6 x5 z. `; |4 J* r5 P4 v
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？0 B1 G( H- D1 _/ ?( }
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。8 Z9 q+ m, ~" c% I3 s) c* c1 ?% Z

  K2 g$ C4 ?- C做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?6 g8 C7 k8 u! B  u1 g3 X& z3 H
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.& U3 U$ l+ D0 I% c  m
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
8 ^8 E: B; g" ]1 g另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,8 F. j: |& j1 d# T+ \0 r. r
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
( ~+ c, w7 G" K, a3 l7 F4 V. j今次選舉根本不知所謂,  Y0 w) y2 e" _- R5 c" }  y0 }
將個target越set越低, 最後仲做唔到,; d" Z4 C. i2 H' m, s6 F
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
5 C6 l: J! T( T5 \4 _佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人; Z7 P& J1 O% r; E" b
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,: w! u0 H" K& ?2 I) H
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
; n3 J8 f  i, q  H1 H今次選舉根本不知所謂,9 D) h1 N9 i- w3 n; t
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
7 l' R' a) W; ]8 O呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,( d% [$ j! K3 z* r- `: S
佢地個最終 ...
1 x1 J& c. S0 ?" ?7 ajojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

  w4 q: o& T% ?4 _民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚* p( q# Q$ X+ J/ t" h
. E( H# o$ H- D$ _9 N8 M
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.+ ^' M0 V9 ~) |; v5 Z# D
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
9 s1 H6 y+ Q; J& l不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
3 c) _0 r, t8 k8 Z0 g3 e" }
! F3 z; p) i) c# z9 {" E將個target越set越低, 最後仲做唔到7 c$ j; V2 a: r) M

7 F* l% Y0 H) z8 e. [( h陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
) _& |1 f3 v5 b" s* f3 ]不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
# I+ |: D5 O6 `  h' |, z但去到尾差唔多所有人都唔係咁,. z& S2 r4 r6 {  s! I
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
2 j0 T5 v# {* U" u: E  u5 i至於界線其實都叫有set過,1 I. a" l% F) O
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
( I" Z8 h+ _8 L6 f" y由50變30, 再由30變20, 結果20都冇/ I7 c' e) J" V, g- X" Y
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
/ u2 [# X. R" M1 X* u) X$ u　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？6 S* S5 h+ ?# ~
9 j, c+ b% v1 _
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
1 I2 J% |/ {1 j) n5 O5 b2 H$ Y3 i3 k5 r+ N/ U( X6 N. i
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）6 n2 K) x6 ]4 b$ x5 e. W

3 u* f1 J; K; o& U1 H8 _2 n1 U（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）5 [. ^6 D# m$ Y! K* t) s

# E: U1 i- v0 _1 r" l7 x& L- x（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）$ i' u: R# Q+ A. M! N# d
5 H9 |# h  O+ L
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）" N( \5 J. }8 d

: d8 G/ q6 [5 B6 H; j想重聽有關節目，可至以下網址：2 O/ p# k+ W( d3 A! i  |* K
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：. q/ U2 i' @$ V# J$ E
- @+ p1 }  V* k. Z! Q) N
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。" D; }/ x) j8 \5 v# O
7 T" @; ^! i/ L) X8 I
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。5 U0 @) X4 U' [' O# p# N
  z, k5 c' R8 x& c, `2 |

- D1 e. ~) B- U( f9 j　　然後，我們有兩個疑問：
) B6 n% Y. ?( |5 ?! Q
+ p8 _! H8 g1 C' `' a（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
4 [/ x$ s- v7 N4 M4 j+ M+ \# e
: z# G$ P/ b' O/ x; k4 \. ~. ?（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
7 Q+ U5 |2 T% b9 T
5 h/ j) J+ G# R' R
' S: X' U) ~& N1 ^. q- x; t# R　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。) c5 {  d: R8 n' F2 F0 f

& r9 U) P6 }- r' ~3 p' P. e8 ^# f% t7 Z9 h% D9 `. }$ G
P.S：
/ `" N# u! k& T
3 I/ G: _5 |. H1 f1 u& Z$ I黃毓民當選後竟說：
. W* O- a/ G/ J& v, f% m7 [+ f$ |# N
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)# }8 s: Q/ {$ z% s; E
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
! M$ l8 `/ d# z: z$ Y4 u  Z0 I+ u$ _3 l2 ?2 k
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭  O, _  j- x% t  x9 ]+ q
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-101 p/ N# B) I; Y  i( L

- o3 k& I6 m& b& w7 u5 m7 ?3 S, x- w  g# j+ p
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
' p; b; o+ p) d- J8 t4 ?; G5 T; l: K( n
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
: u! {  x" @4 ~3 {. e' Z7 g" i0 ]
- G, W9 |+ `2 F  H! R2 w1 y# a: F黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
7 l" r2 V! |8 u3 E$ \$ F: R& {& }7 {' c
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。" h+ ?: j0 l0 g7 A3 f9 h

' s# k) Z4 t0 A  V! J元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
* l! h7 `! p, N% a9 a' ~, V5 E) X/ I  ^* _
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html/ \' }, r: T* T5 P$ B
6 E) {1 J1 ]" y: H
. y% j; S( O$ X" \
0 _* H% _- q  n/ I5 P8 b: Y
個人網誌：
) a" F; s$ d' ~  x  xhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
2 t' J9 G/ V/ G! }  \) Y如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ; {7 U" F1 @9 j6 W4 T( r
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?- W1 m5 X) ]+ l  [! {8 H' s7 t( `
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
, E" X# i6 S0 ?% g詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
, J- p. Q9 J0 F* t/ D+ i同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,' K, l* _* M8 K; h4 Y

6 @8 K( q; R! p8 _  r4 T$ `佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,; E/ h" f% o; {6 ^" W& F, d
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
' B4 t. R/ \# }- C( i* y( W1 R/ C/ p　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
0 k: L" z3 m) f
, a8 R7 s( c4 n. X1 g# B, @* i( S  Y6 _9 s  e' z/ Y
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...! Y' k+ q' ^# b! l: P! ]
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

0 f! h4 Z, P" j' n

9 U* S) ^, b& v5 ]! w, j1 \# Y你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
" ~4 w+ z* V# q' R
7 d# n6 K4 M! C, r下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ) _: b  c" }- f
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...