[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人/ B; S; U" V6 o) M! @6 n, W- l
  s  n; _& f$ `! B' u' E9 B
2010年05月19日& C: O# ]- @/ b8 F
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。! D) \" I4 ^; r; m
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。# n/ U7 x/ H& _! @& o# f; I
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。. m& j0 V4 t$ {0 }6 r5 p
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。; H0 T+ e) u% k' |. m  U
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
( K( q! S+ _: Q/ M. L愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。. h3 q; R) D2 K
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
3 k) X* X/ z6 O9 A& u8 D人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
& A# h: H! F" I$ L「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
* ~9 l) Q% O- E8 ?7 v
# f( Y! r; x) |+ u8 a) c8 y, G做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
  @0 U% m' Z* {8 `1 ]( Z不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
- T$ [" [, f+ R7 Zhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html, P& `3 E& x8 _& w/ g! M# ]
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,$ {8 }2 H7 `; C! a( j
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈# w+ k9 E# c3 E, ^& P$ z1 @
今次選舉根本不知所謂,
; Q. M5 P4 C0 @; }5 B; @. y* n$ ^) G將個target越set越低, 最後仲做唔到,6 U5 B; Q1 A% `9 s; Q8 z6 P; M
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,( Q+ D! j# b5 k$ D5 J3 ^/ L
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
, n. P. _6 A- A% _% {2 x- ^9 P今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,4 F; V/ j* i% [  V. i
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈4 a, V: ]( ^1 d' [
今次選舉根本不知所謂,
& k4 w, M8 _0 ^& \! U. m將個target越set越低, 最後仲做唔到,
5 i; F6 R9 K; u6 x呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,& ^% q: A( G7 w' y+ F! ]
佢地個最終 ...; g: k% s5 T; t5 q1 U2 b) \
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

% I/ _. z1 ~) `" w2 D9 V; ~民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
4 G1 Y6 _* M& R$ f, U8 `, p& s5 x7 Z# P
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
  ~+ k$ b" x' y7 A5 B( _今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.. s0 s% o5 T. j# g
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.  s% |' O3 j) @: N3 g

. a0 _8 D1 ?8 x- B4 S& V! C將個target越set越低, 最後仲做唔到( ^" l+ Q8 h/ ?3 x6 A$ y- T
9 q! v+ N$ R  }0 @1 W1 b" J( G
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
1 }/ h! _& \2 [6 a不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題," @) P5 n( T: |$ d4 }
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,7 v$ |2 D4 W6 Y- b1 H
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
7 D+ c% X# ^. z& h( i- T5 j) y, K至於界線其實都叫有set過,
4 ?4 d! P& @! K% V, B開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,. A' e, W. L3 S) i9 y( |$ J
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
% L& b. h' q: ~2 C$ b  c搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
+ Y: R5 z$ \6 L3 }- V4 p　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？. k! r8 E! J7 }. \+ h/ N) q
5 x9 m6 e7 {& @# F3 P; M
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：+ n: V) Z7 r! A4 Q1 U, m
2 y8 y& L$ M) V) L/ H) K
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
& p/ Q% ?4 T" B" J; ?# |, n( a) i3 U7 h; R0 j! N/ S
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）  z& [4 w2 L' ?1 l/ g
* M4 f9 x7 G: l
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
+ D% v2 _  }+ b5 u- Y# f8 k& s
, _& J; l& f* g. Y3 c/ E（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）/ a0 \, `( }& u8 B' h+ n6 ]; Y4 `

- A2 H- r5 i2 s6 H% I5 }. f+ Y) f想重聽有關節目，可至以下網址：6 u7 X3 W$ i0 u( \) }9 @
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
. f& N* K! Q4 r2 d; a! }- Q4 @* P8 r: d
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。# l  \, L$ i! k! S& o1 H& e  v

+ C; p& T  l: [1 r7 H0 n2 R8 c（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。; x) t) v( G, o5 \& _# i8 F

8 }  j$ p' a. }- J/ E2 I/ B! U. u5 N
　　然後，我們有兩個疑問：/ ~% F! h- @2 R0 m: ?- b5 Z
% Y" h( F* v3 C$ O& b3 ?* ^
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
, a4 k, [0 [2 p: q3 ~! [4 W
. m) J# H! ^1 D! t$ ?（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
& b6 w0 e+ {$ x' U9 O3 K) g5 N* f$ p+ \" Y2 e0 S: p

0 X6 \# G1 i% y5 S% w  F1 \　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。0 p' R- \8 T; q$ [9 Q* j

# p/ a$ }, f, B: A
7 Y4 Q1 G  G% Y" p( W, H5 ~P.S：
, |) }4 W' s8 C% ?0 B) |0 H5 ?& h) m- U$ x, y6 F5 x, n
黃毓民當選後竟說：* D1 p- Q3 |5 F4 H3 h7 {% b6 ]. I5 C
) F/ ?1 J1 d2 r: D# d6 h
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17). S- ^6 L. }! F4 Y
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html9 c/ E- g5 E: G5 b7 ?
$ S5 q( r; S, Z) h3 T: I( V5 P
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭/ F% ?' X! ^8 ^
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
$ @9 ?- m$ }& ?1 R, r0 b7 k3 l, f' b% i

4 U/ H- q! L6 M  s/ x8 m(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
) f1 m$ ^( U9 d0 @3 U; }7 Z3 b% A' g* a! \2 A4 v: H: y5 O
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
4 a  @, Y: U: M5 {! w6 _. n6 }/ P2 e0 Q/ g! @
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。) ~) F4 E- j# O3 ?+ o  J" \1 p

. p+ B$ n* ?0 m5 f, w8 r對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。9 F8 b) t& v% O/ Y8 N7 g# ?

, h% K/ Z5 ]" X% x  f! U5 j; x) B元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
7 l, Y0 G+ A) [/ B# o( [  C/ P& C$ L. |. X0 l# v  w7 n
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
0 P& X/ X* T2 Q1 w. h' j/ ~7 U, V! [1 X  ]1 b" U- i+ ^) G: X
( b6 E7 C8 Q, C2 X5 [' G

! q4 T* e- E5 Q個人網誌：
7 f# p9 l1 ~- |5 B; M" l2 g! a' Rhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
, y6 n! F( V, F6 z  N( O如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, % R% |) f+ U6 `. {+ q- d
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
) j# S& b2 J! o! R/ M曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
9 a+ A/ M/ B9 {  o  t, s4 X詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?+ q& ]: x* t$ Q! E9 l
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
8 F+ D- T' [* `) e  H
3 K( m6 n1 q" r: `: |, k) ^" S佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
. o% U2 r5 E, x" S所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
- L0 |. k7 d% i% ^2 w, Q7 q) m　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10  t) k" L' V9 `* G$ E* t

& U3 o( }2 I; p: Y" L: Q$ a1 j2 g0 s: x+ H1 H+ E
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
  B+ k5 d9 `$ Z! fWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

$ P: j7 W0 M- Z/ L" L% ^& j8 F8 J% m- t
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
+ Z; c, ^" @$ |% j0 U. m  H# F. k3 p  Y& \% k, h/ x0 ?
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 1 Y# ], I, t& R3 j9 A# _
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...