[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
  [2 W  n# G% |- e1 y& W% H0 j; {  W2 P) U
2010年05月19日+ ?" G  S' A4 b+ ?
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
7 e: \6 ]/ R! K! X4 n首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
) E8 G8 z. |" a% e  S「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。; [" M, J3 W9 |' a" \) v
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
$ |6 S% u- e3 B  Y法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
; p7 s: |, c/ _6 [9 n  D愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。% H4 T! t& q+ y* @" g
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
4 d/ o7 ?& ]% Q5 z* O人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？% O, H1 H) W' w; J* E# ]+ ?
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。% Q7 o+ S" z. ~; ?* s) Y
3 {8 k$ [3 n9 O8 j, `
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?, h* p* ]) I& O4 o$ w
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
& |4 ~7 w9 b- [' ^9 Q4 rhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
9 o" y: W8 V5 x( C! x# r另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
; h$ t! K( g) V1 r# G* K講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈" _+ V$ o6 x4 A" _+ C
今次選舉根本不知所謂,! z+ ^8 K7 ]: ?: ]4 ^2 a% ?! Z$ T# X
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
- J1 M  d2 ], L) o: H% S6 K+ x呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,3 e" S* M, T( T' w! F& l: g
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
, ^& [6 A1 \; @/ B0 h- o& Z今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,( y4 {( z8 Z. e: G
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
3 h& F  k: N! j, o. R3 ?7 r( \) M' a今次選舉根本不知所謂,
( V, Z- `6 y8 Y* x: N將個target越set越低, 最後仲做唔到,* i& }2 Q  Z% ~+ |
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
6 h! m$ r5 V% y( K9 S佢地個最終 ...
+ `+ ]& F+ T2 qjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

) Q" \  m2 S+ O4 \' b# C, Y
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
9 d  @; A" j. a) ^" o. G9 L* x0 t: w& z8 ?/ s$ a
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
$ e1 ]8 y3 }5 \1 A今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
4 A! {3 T! v( ~$ c7 ^$ W2 Z不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.; V2 r. M" l% B, ~

# ]; l8 r: w9 V- r將個target越set越低, 最後仲做唔到
" p, \) j& @( T  S8 r3 M
3 Z, D$ B5 K1 H% n1 L陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
* K+ n8 w( H1 d: z不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,3 R: b, E) ^$ G* B
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
7 a! l2 [# ~$ N呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人/ f+ g2 r) K- ]7 d$ [% ]  |
至於界線其實都叫有set過,
% E2 L' j3 ^4 y* A開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
, W- ]: M/ s) _& G  ^, E$ R由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
2 Q7 n/ U8 q9 L7 Z搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
3 {4 ]9 {9 K; b' t' F( t　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？* k& h# r5 w1 o) [9 u- g4 G' r

5 h4 _6 U& Y+ d1 _- [: g6 A& m　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：0 \9 \0 V2 A5 c+ k9 K
, \4 x- o3 v- D" a. b; q- b0 B5 q9 ]
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
. k" v4 |5 m8 w+ w
  |/ V: A$ J3 f# v3 E# O（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）/ d% Y/ ^& ?# j  O! M

- a# @! `' K( R2 C  P8 R（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
, ?. \# q& h2 A
7 H' W7 r6 `& {4 T* I# ^3 b（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
/ r9 r. @- {* w' H2 z  v6 {* Q, T
想重聽有關節目，可至以下網址：3 r/ _5 W, ?+ n, i0 N
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：1 I: z; p& a) X+ m- i: g5 s" h
# R$ r4 ?9 m) m, R: n" z- k
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
8 @, J" W* e& y8 C
2 m& }- i5 x( B（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
5 x' t( b* ?9 D, e  {! Q
& i9 T$ T" @5 x# R1 n7 `. a  Z' C$ ^2 y. X0 G, h4 X/ A# Q1 Q' f
　　然後，我們有兩個疑問：
$ F; F: W+ m9 [; J1 n8 Q" d& q9 O3 q2 K9 J' r9 `! K0 P. n; q
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
: S; X+ l/ M1 Y
% t# Q& e0 i" X+ \0 R4 w（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？5 e0 `( x; a: i1 U+ ?

- p% s" H0 N; j
1 e1 r( ?1 m! R9 ^$ n　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。6 j# p3 I" z& l+ K

1 D' ?0 Q3 L' |. A' T3 \2 q" f
8 z! o( v  o, M! i. L0 y  @8 H3 eP.S：* f  p% u! G" p+ G% m0 B+ D  a
. m' q+ J. E+ M/ f" n) y
黃毓民當選後竟說：
6 L; E( A' E5 p$ n
/ X" W6 Q$ q, A# l7 D/ J「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)9 ], |& o: a1 z
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
% `$ V- [- m* n: [, }& I+ \6 ?6 U/ _1 v2 B
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
* S; l) D- w6 G  J  m  X. |　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10/ E! i( a$ ~4 ^: x% d

' y/ w) R3 z) m. j" d8 t) W* X  Q7 f9 v# j, l( m% f
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
6 A' h; W; G% D% Z! O6 H: x0 f  C* i7 i8 W. ]: e. A
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
! D! h) K6 B; @
3 G9 [0 H; P4 K4 \! n% e# p3 @黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。; [. ]- O! Y5 L0 z$ N3 r) B

3 ~. D' X4 }6 k2 X對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。. D6 `7 o' }) _6 z

: F% l! J1 Q; h9 l9 A元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
8 m& \+ _" N$ }* T2 I
9 m! i* K4 [( T資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
+ G, D5 F% {/ M: @( ]9 c: ~" }$ z' f9 v3 k

( C' d: M) S/ E! D& `1 M1 [- N: z% \( j$ X
個人網誌：
4 j% k4 y+ E% Y/ Dhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
$ P. t9 B* f5 \$ c如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 0 H; e% R$ V9 ^* |9 A" ^
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
" t' A  g. E& R; ]曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
6 L. b: Z# ?) ~詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?0 J0 F7 V. G" ?
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,4 f3 |) I1 C0 K# Y- ~

( v  t1 s. `0 r: |6 x" q6 V% R0 X佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,9 [; k& x; J9 D! e
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
2 M, o, u) S3 r% O- q  L* d, Y7 x　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
; S7 ], j  b1 e4 R5 A
1 S5 i# w3 ?- P/ X& u2 T' J" _
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...* u7 {( O# u5 G  O! E, E
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

" @: ^% v" `8 {8 L! G0 r
/ D- j% }% ?% ~4 X" ~" D+ }
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
3 O. A. c% J+ f( U) U
$ n  Q, i' `8 A9 F' T2 q: w' f下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 9 `, y2 C9 I/ _& s! h4 F* Q% G! q
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...