[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
9 a; g2 J3 [, k& R" G1 t: [  [/ v
2010年05月19日
8 D5 j! B- _6 T$ \. l6 U「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。. H1 b8 @, `$ l2 B1 f+ p5 @$ `
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。5 X, g6 _3 F2 A2 J
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
0 t( E8 q, u& Y6 b4 `) K& u: A民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
7 K7 S2 R8 g; u- P法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。/ b% q* @# a; |
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
3 r% }+ V1 b5 ]% ^+ j" W6 g但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
+ b0 i' H# P3 [% N人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
/ E# Z7 c# w$ V; M' I1 j「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。) P  e4 [1 X* X, b$ L. I
) L) {2 p& W- L- j* i+ w) D& V
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?7 T4 [( G, S4 }
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.2 M- b+ v) e) D" ^7 A; v
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
3 B- l7 [% `* f% O- J4 V& ]另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
! ]2 @" V/ w% H# B講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈' w2 ^$ E. {, H7 M' `
今次選舉根本不知所謂,
. @; G; y6 T1 m將個target越set越低, 最後仲做唔到,
' v) A8 \7 R7 _0 ~7 b' Y7 @! H5 t2 r呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
, x6 d. U  }( P佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
! {4 {6 L( r! ?0 [5 X- j今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
3 O. u1 i- r" v% W講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈# E7 o, h" z8 E6 Y7 M; i
今次選舉根本不知所謂,
4 w" l3 g+ {$ I, g將個target越set越低, 最後仲做唔到,
$ W( X- X6 F& h- ~: ?9 ~/ N呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,, i' I* T" a* O( j/ Q
佢地個最終 ...) B. E' C* P5 y8 {) P# t  I& ^& a3 S: a
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

: o) D# v9 d( |1 }  p3 O. n. a, B- |民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
2 P" e+ f! x: H+ f- A; a; {8 k, d# U8 H2 E1 b. |: V
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
+ `, g: c3 N( B/ W0 ]) i今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
: M$ N5 D# D! G不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
0 q7 P7 t& D) s; k/ `0 J) }8 a1 v; I, y2 X
將個target越set越低, 最後仲做唔到
" F6 X0 V7 a0 I; L4 v9 F# Z
6 d1 P" M' r4 y: @/ A- h" j陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.3 d' _1 m7 K5 y
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,2 W, m8 s2 ~- U: Q+ C  [# X5 A
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
- q; K2 S. p3 m& Q呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人: B% N) h3 O* O, ~3 {7 E+ o! }
至於界線其實都叫有set過,0 s( S6 T0 O! W  q; P$ @
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
* r4 E0 J% B3 E3 Y: a! H由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
/ r6 l* k. k" V4 |搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
: s4 `$ _* z6 X- m/ y　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？  c% W) p/ s5 W% m" K

, `  e7 I. i1 V　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
. t; \1 P8 U& s* L7 K2 A
5 p) t, \% m8 d: K* e（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）6 q6 ~1 M5 d+ [' u  c2 {6 A# `

! e& c: O+ Z8 h/ O（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
) F2 H) d6 S6 f$ A/ t, q* r+ s: Q& q7 n: d
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
( S# \. e/ @. c
3 X$ f4 I: a" x& `3 Z5 s- z' Q+ N+ v（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）$ t6 c, i! J1 n$ G! o3 }
0 x3 B+ @  n- h; p4 e4 g( {
想重聽有關節目，可至以下網址：; {# q& e; ]3 a2 r: H" ~! p6 U
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：" ^6 Q4 N0 U6 l% ?0 w
5 f1 O. j" H: G* x
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
6 G; I/ J1 f; r$ X& C
6 L# {  I0 p! X2 g$ ~3 N7 ~: l（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。+ g5 R8 i9 `8 W. K* B
% S( w' X2 X5 [5 \  N( e
+ L, H7 @7 h( U, k, m, Y0 _
　　然後，我們有兩個疑問：
, k3 b" p  e/ h7 o# w  d0 S
* t! E8 J! X* R（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？* b& j# @. A9 T; K% d, B4 `/ l

: y  {/ s7 j' t& t! z& F/ \（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
/ I4 N+ b- L/ U( g: [# d) w2 T3 z9 I& {0 e; Q, K/ ~; x
8 R# ^9 E5 G9 Z7 b% L) ]. Z
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。, @: G: j0 P9 P
) e: h1 d2 {6 d$ Q. D5 V7 t4 m* K
0 z! B- D+ c' u8 t4 a# z6 u
P.S：. O7 P9 |$ L3 i) A

8 T" r* K( b8 V  M- z黃毓民當選後竟說：
  M' W- n; E3 w2 \  ?; w
) [, j* E: o7 @8 s6 ]9 k「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)) g* R2 T7 }% X6 P- A& P1 ~
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
0 n' L( \3 O' {6 K2 v6 F+ l1 B8 s; ]2 @  h/ X. w- v! I( Y
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭: v- Q" G8 A( M3 q
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10! J: _: J( A( D- Z4 P+ X

% e+ m6 R5 ~1 ?; {" M; u' L
( h# i) J: T1 N8 H, ^$ Y5 `(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。; X) c$ R5 C1 K

- X8 W3 ?0 b  H, ^黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
- l+ e; x8 J' }$ L
1 O- a3 \2 k2 G8 R; P黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。7 s: G# @/ R) E

/ S0 L2 q, d$ K1 v- @  }+ E8 k. H對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
( L& X4 T3 S) Y
8 T& [; \/ |& S" Q! N元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。% n& P; \, ~. i4 l+ F
& K1 z: l/ E; [# ]7 l
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
. Y' E, \4 H4 Z" I8 a  [
7 U/ R. B5 g, W1 m& x" [4 l% w# _/ Y# k( Q1 D0 C* K$ D, |: \
8 r# N, }& c0 h3 v( P: U! f
個人網誌：
, s  f% G+ d4 J6 t5 xhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;" T; f1 x) K) t
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 4 |7 l+ H! e" j" z. f
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
6 C2 ?( g* k; A, T, s- J5 N曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 3 J  a; Y* [0 u
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?6 u9 n8 s5 ?- J9 c
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
! W* _( O! m/ ?# c  \! D- \9 @5 C' J9 s$ G, G0 K9 ^
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,8 q# N  J5 U0 Q4 U% y# _& T6 @
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
1 M9 I. `, Y3 `; I6 a) v6 S　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10; u! J2 p4 @! d

) ^9 h' X2 _% [8 M) u6 ]" {9 \+ G! a  |. o; _1 |3 s/ C! v
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
( i" B% C1 m, `8 e% i" {Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

. l: u/ o" u7 Y

" i" r" ^1 M  N1 r; {4 @2 }4 _你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...7 V6 X! E, R) D% E, t, w
2 ^8 S# ^7 L! c  O( x
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, . q" D( C# ~, N* u5 ?) X  s
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...