[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
5 [3 w, I" h+ `  [
% g0 C1 p* w4 G5 C3 ~* L/ E# H" d  X2010年05月19日
/ i8 ~0 `: R0 N; U5 e. E$ K「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
, w; `4 @( x0 T' X/ k2 p4 f0 |' V首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。# B) Q8 R1 X; a1 T. u0 j0 y
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。- y! U5 e9 p) P% j0 t' |# a
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
! v; Y( V" a) Z9 W0 J法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
8 V) P% Q3 C: e7 B1 _( v愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
  y1 k( K- _0 D% c8 ?但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
% c% X5 }* U9 B2 y人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？- a# u7 @" A- |; y, N# B& k
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。6 Q5 F* \" w5 g7 T6 I% K& }- v/ `
3 u) b5 t3 g! N# z- _
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?5 R7 [$ A) V* H0 c1 ?% }
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
# B5 F/ ~6 u  {* k1 k+ bhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html2 e# S+ s. R  p, K) X( l
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
# C) ?' d; G+ a% z9 i# X講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈5 M' e% t* ^9 w8 z+ t% s* X6 q
今次選舉根本不知所謂,
: _7 C" K5 Q3 }  G" \5 X9 |8 h將個target越set越低, 最後仲做唔到,4 Q! ?7 ]& ]0 r& f/ J
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,# \7 ^% u; v. t; _7 h
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
9 V& a9 z1 j+ Z/ I/ p* {5 ?今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,6 _$ H' n7 Z9 R: C1 v6 Z& p
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
: a0 ~2 K# K8 Y  ?" a今次選舉根本不知所謂,
  m  V2 Q6 I* f0 i' D9 D: y將個target越set越低, 最後仲做唔到,- A( L" S2 D) G1 T/ _
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
" q" ~, H; [* n6 I佢地個最終 ...: j; ]; ~- ]& @2 {0 n# b! ]
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

7 Z+ c5 e/ a+ o7 w8 W
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚- M- I; m; k- C) A0 d+ X+ m
8 u  {$ R6 e0 ]: z5 I7 J
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
* v* B- ~" ]1 M$ U: l% n7 ^今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
* e6 [6 A1 Y7 `: X$ \: C不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
; ?  n2 k  l3 y2 i) r6 C& n7 s6 L. e' w3 x+ r
將個target越set越低, 最後仲做唔到
( D* }2 Q2 B/ Z( `: g2 G
( T# g' q9 g/ o5 p  s. B& b陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.& A* k* E: L4 m( o- J! `
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
' `8 m  U: f8 _  _0 m但去到尾差唔多所有人都唔係咁,$ N' I; Z- m; `7 B5 ?
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
9 O" L6 q" R* Z2 n9 D至於界線其實都叫有set過,
: S5 W" s+ I1 G1 h開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
3 x. Z( l! Q/ c6 a由50變30, 再由30變20, 結果20都冇, v5 V8 p, Y6 [5 y5 f9 ?; w
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼), n6 t, E; J8 G. U" k
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？3 C0 _3 n4 X4 }: a6 N1 }! }6 Z

% U6 ]& g, U, ~　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：- A* K( U( E  g/ A

0 p5 ^, P; T! W7 {9 A（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
: Y" U: A, y1 f  y/ d3 h) J; B. y0 u8 p4 X% d$ n
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）# i) {7 `4 \1 s) K
2 U2 b5 @& l6 h3 Z6 b% Q- F1 d0 F3 H
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）. r( I" f7 i  _' d' c- `9 \

. Z% \4 G! ^4 _2 z6 N2 Y（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
8 i7 C6 a) `- O3 U# U/ e. ~( Y' y7 o. C
想重聽有關節目，可至以下網址：) ?9 k- r: [7 G- O$ t& g
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
2 x' s9 R8 |/ K( M
$ d( l3 V/ N2 z, i; k（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。- m: H6 s4 f) \/ r$ i

& K7 v' V. @% z5 G（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。1 [2 I+ x0 D% a  |; r+ Y$ q- n9 h: P' a
' R% F0 Y9 C. H& P

7 n6 g$ l- V" a# A* w　　然後，我們有兩個疑問：1 C3 @  o/ K' D( k. K

6 ]) j6 S9 P/ P' y. E; d2 b（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
7 t* ~/ m2 o8 x! ~6 U) ]1 u$ h; H# T- I- C) q/ y* O  h0 |
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
2 \* |' u3 B* }" h' |- C
* w6 X; b5 ~2 F$ s" t6 F/ A9 l- s+ k
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。. |  Y/ i* e2 ]( p( v. o6 n

4 C$ R2 P; }. y. U
. @, l  k- [; u  uP.S：
: I2 Z2 Y9 J% ~" ]5 \. K& U; r7 X4 Q2 L7 h* i5 W# w2 }% ~
黃毓民當選後竟說：5 k1 }0 H$ O* _

% X+ i- e& z9 `& u5 h「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
$ ^( T; `& `% c7 k4 y# Mhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html2 ?# V" A/ D2 N) Y+ I" i, _; M
7 B6 a0 j# B& X% P7 X- _
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
" f8 d* B# Y! O　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-104 W% J* P, x6 V
1 [. S+ Z( W. A+ I
0 f1 x/ ?  O' C& I; E0 W6 k
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
9 V5 {+ f' S& M2 }8 b( P! W; o( v' i# h* b3 M! I+ Q( M, j+ a
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。2 Q, [" L6 J' X* j, j; q, g& x
' d, X  y& q+ V* T
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。* ?( Q- h! f0 b8 E, }% \# w
# J3 R5 G8 N4 d& R1 ~
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
% {/ g0 L9 @( O- |( v
. F5 T8 i0 d5 Z8 A元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
1 m5 \" R1 B( x  w. Y
& j0 }; \6 w! r% Z資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
# b5 O' J* |/ V; ~; f& x; H, v% a: Z8 N& z
4 ~( A- m8 c0 b. B* G- s7 d# c

1 I4 f' u8 U2 k個人網誌：# o9 T2 ?2 w0 G, b9 |
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;. a! h$ B& V: _+ q" _- {
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
. q& q9 K+ p5 @9 b7 c民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?: d/ v3 x2 H$ Q
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
: V* ^+ O9 D$ O) `' r詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
2 o5 g% Q0 {" _, t同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
. t& A6 P: K+ N
. K9 c9 k; z2 w! p: y佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,! f1 ]2 ]+ d8 g! R' N0 X$ _4 r( {
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭) g  ^  Y# J$ m7 U, t. ?$ c
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10: e! \: Z/ c, b6 j9 _: m2 d
4 R8 }0 T1 W( A1 d1 Z0 n

# H9 G% @6 B3 p(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...# `7 u8 L" n! f2 V% w! T( N
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

3 G0 |3 M7 C/ k) ]) {3 `7 l" A! [6 Q' z6 P$ w
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
" \) d7 T% j0 _4 o- d9 }! `' `3 [% O+ O% r, R" u
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
3 `. Y9 v' Y9 ]+ Z好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...