[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
- B8 D! O  A8 C$ z
2 p/ u/ B- o* W) B1 v: q2010年05月19日4 _) c8 l3 j# U* b
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
' w) r& A! A7 C2 a首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
- y3 Q* r7 Q; P9 ]/ L( D" _「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。9 g7 l; }2 Y- A1 ?, b( Q( p3 H
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。! ~# \! t3 P' c  D, s
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
  q+ h% F8 Y, P' w. \6 l0 S: U愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。1 A" \, m5 R; K4 y/ T
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
$ n) m' K) Y- R  e1 |, Q- ?人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？( y% U- p2 q  M  M
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。1 r% w+ o! X2 @

9 k' Z/ |9 q4 @, T' z6 Z: A做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
0 p+ ~5 K$ Y0 F3 B8 h不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.' Z8 Z1 X: q: i3 I* j) M
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html7 p: ^, }* `% T0 z
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,6 l/ z, r- k' r9 T* ^4 L1 l
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈3 {; u$ H; ~% }; L/ w
今次選舉根本不知所謂,
  l& S  L$ ?1 t% Q將個target越set越低, 最後仲做唔到,
, V# G; W9 |8 R$ Z+ n7 s呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
$ _9 f# A% r; G6 B- Q8 C+ j佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
! M9 j+ H0 ?/ M+ L今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
3 U# l! E% y* {# F5 h% \講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈% A/ n4 p# P$ F
今次選舉根本不知所謂,1 n, P. c- Y' g: Z
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
+ o4 R7 _8 V" n呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
+ T# q# b5 c8 \: ^0 W佢地個最終 ...2 u) @6 ?  B" a2 g' E
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

" e' l: F. Y9 c3 M! O. v2 {民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚) }) f& P; ]5 ^/ y+ w' }( u
$ L& A8 a& c+ @  B
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.: w2 y" Z# M  e2 `; {
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
2 ]1 N( d0 I( E: f0 d: U不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
! R0 g/ E; w7 @  k9 E, T3 b2 h6 t3 z6 j4 t  I
將個target越set越低, 最後仲做唔到6 p5 b9 e& D& A* i) B! ~- J
1 ?4 q! m# _, r6 g# ?, G
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.9 P  u2 g0 C& b& `* @6 R, y" V
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
  s( i, U) d6 e但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
7 L- d. }$ c& C( D# r. O! W4 u呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
6 D( H- r- @. A* q! I. Z& h3 k至於界線其實都叫有set過,
& m6 s; Y" P' V/ Q; R  p1 {開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
, }% g, @2 z$ m  s! L/ l8 f# u由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
! F& p6 W' o% S& E2 H3 o8 h搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
( s# [# X: _" I+ C　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
3 P& ]. W( R/ `1 J4 h; c/ I0 c" k  |, a' B/ c) E
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
$ \8 b, {2 I) @" _, n6 q' M" l  ^: o  D0 }8 `, Z
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
0 c6 f$ X! v0 r# q6 B. t' U8 W7 T
3 A1 Q1 M( T, L! u5 i' Q' v（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）4 j" U/ c, f) g$ [! x

, x3 [+ A- C! b* f2 Y（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）8 u, a& y- V  q, d: f
1 s" N5 Z& ^. D: M1 r! D; N
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）  h2 Q  W' j* l3 f$ A+ Z) T( x& J
, ~9 k6 P/ a$ Y. A
想重聽有關節目，可至以下網址：
( [  I# `1 m8 d9 m$ o' c' P/ A! khttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：6 t* a" Y5 ?' f: M! e

* ~+ F- s$ x. w* a- ?4 E) N: O+ }（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
' C. h, Z/ C/ T% ]6 R2 y' q' g
4 l' f1 o& o, x) s2 H2 j（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。% Q  g: Q1 }% ~) s: j, X% j  h

2 s+ _7 n' s1 A, L! ~( _" `- t2 g* t5 k9 @! U3 `5 L: a+ d
　　然後，我們有兩個疑問：# r8 O# M( D; i& ~: a5 h
# }8 Q. _% G* z, s; k
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
' n+ y% Z( ?# D6 K& d4 d( L: |. u; V7 }6 G3 d) o1 _7 T
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
9 T5 ?/ z8 ~# @8 b
) F+ g8 j$ J4 C5 \3 S
1 n& l2 u- T  m4 ^' i% H) @　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
% w, W; u( A, o* _; y! I$ n6 ]" Z* a- B
& ^1 r9 x2 k. |) g  S0 r
P.S：
/ ^; r/ d* W$ V
8 t; Q- E8 A* Y8 ^黃毓民當選後竟說：& h; n5 N& }9 P8 L* {* M  P$ V

* K9 w! _5 T7 E「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)! r3 P. n, l4 d, n% j6 h& M3 X! ^
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
5 ~- G. P- A9 ^  m5 W- V! i
% s2 f7 y) V, @  t兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭5 p$ z+ N, m7 s, K9 `  {  h
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
& v' }/ |8 L8 f4 M; G: J8 [. Y5 g5 p, u+ D: W

9 V; K7 u3 q* m  a2 Z% X  c8 {3 e(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
* N5 d5 ^! n. k" \5 A& w) `4 l2 t! ]1 A0 q# j& `7 Z1 N! ^; X6 I: \
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。/ D: F* R, N  `5 J  m' a
! c6 _; F0 Y, ]1 u
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。, h9 A) U( r4 R6 D: N1 I

/ c- y. _2 y& h對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。0 A2 a2 e" `5 g

4 W$ D, @( N+ [# g* I元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
' t1 {% G7 S1 e  T- T
. z9 V6 M1 ?( T資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html: ^: T) L. w- R2 s5 u: y$ j. ~+ e$ ]
# X# _" v  ^- z- ^, X$ c% o' ]
2 W  g6 ]/ E  y$ g4 e/ H6 T
: i- _; c% \8 C1 p, i3 U1 X
個人網誌：- @- ^7 F# ~& w! [: Y4 b, z0 f
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;$ X4 y$ V: T- K! A2 p9 c7 @4 g, Q2 A1 ~
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
: X/ f: p4 k2 k1 q( I; W6 ?! z民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?5 A) {$ A: Q$ l7 E+ I' ]9 Z
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 2 z; _, ?" q/ U6 l
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?: Z. B9 ~( b4 b! ~6 H1 z8 A
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,6 Y3 E, ?) N+ A/ `5 Y/ [6 ?2 H; q0 {

% e; o& g1 v0 w+ t) X! g佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,& n2 \* c- V8 b* i8 m
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭1 t0 T- o8 H- O7 E# S
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
$ N+ e5 ]. _7 S' p7 g( O7 f* c9 ~" \

/ i4 ^. f: E7 f: k4 u(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...1 K- `+ C, n) o0 D1 R* Z5 e9 k
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

0 l$ f& Z# |1 W1 G/ |) ]) t% S, _5 v& Q+ f
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
* b1 k& x7 I. E) V- f1 F/ c  Q0 H+ q
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, $ e5 _! c0 g# x5 o2 D7 v
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...