[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
  _2 P3 T, C2 C' Q$ z; u/ G5 j! `
2010年05月19日
$ Y9 C8 R% q9 c% |/ X$ A4 z「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
8 P% o/ H/ w6 y9 F9 @+ R6 L- V首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
$ d9 o% m/ c" s- I7 T/ p* s* ?- D* j「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
8 T- Q+ U1 h6 i) B0 T& x% Q民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
$ E6 B2 i( C! X/ @0 E$ T法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
2 K# U9 D& _& n愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
% c- Y# N4 r; D) K7 C2 i( W但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。- \) K  S, g  |
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？+ u, ~* z: A+ A+ O1 N
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
. w7 Y& b* f( Y9 D' A3 k! u0 y! G# k/ c
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
7 @( G# u) M: N; q) x& J9 h% n+ B不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
3 Y1 n9 H- F+ f7 x7 d& ~http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
" I$ u1 ~. |8 U9 ~8 }另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,/ E; U7 X& ?, N3 Q$ }4 U
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈# L' T7 E5 V0 f! B
今次選舉根本不知所謂,% k: d4 U+ A, l# K0 ^
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
" q+ I& ^! i& N6 B3 B! I呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,4 n/ s$ z6 s  z7 v' v3 N& B9 l
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人7 R( f; B' r0 L- c8 L. Y/ Y
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
+ u, t' p$ o& g1 Y% B& b講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈- [) _3 a  m3 m! P8 N5 k% g) ^' `
今次選舉根本不知所謂,
/ n. O! G5 g* |/ A1 J將個target越set越低, 最後仲做唔到,. p" ?- U- Y$ ?6 A5 t' {" C. N& m
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
4 F0 Z( ]/ q0 ?佢地個最終 ...
% f+ |4 C- {8 J# b( _jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

, F& G. m2 S+ j! b% @2 _民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚6 G, a4 G, o2 ?0 d+ ]* n" Z

8 ~: \  i& B* P佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
/ I+ G& d* n" [. K/ m今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
0 W9 u+ V: D. A7 O5 G* y8 l不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.; H' V6 g0 @( h& n8 i
; q9 }) Q) e7 F$ Q* l) q
將個target越set越低, 最後仲做唔到
; C, B# G' Z% Z/ |' e; w- ~& v3 @' A4 e2 V
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
6 B( J# |1 @0 X3 h" D不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,, i+ ^( u+ F! X+ Z+ \! Y
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
3 x8 w3 L+ I; V. f呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人; P9 h) J6 G& j# q  r
至於界線其實都叫有set過,/ Q3 Z* M9 O0 |+ h) j
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
* m9 [- F  I4 [6 O  }- V由50變30, 再由30變20, 結果20都冇" n8 {+ P, U7 h# H4 h
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
2 R& ~+ Y  S! H/ Y, I" V  t　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
) x* }- }3 O% W+ y2 I
$ |* I; Q, O0 B, C% M- p3 H: y5 J　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：) A9 {# f! F2 s- Z& ]) j

. P6 s+ ^5 Z' u+ C, y（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
0 P' Y( h2 F* o* L' n
0 d0 T+ T- N; `$ H& Z+ H, q- |  x0 B（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
" E, q# L( O2 [9 `7 g+ a- E' h# t; _8 y" _5 n3 f
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
" L0 R# [  O1 h
& k8 n+ @! s  y# [& z（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
1 M+ D5 c6 n: O* y1 b1 Y0 h1 Q
3 X* ^: b6 z' B7 ]想重聽有關節目，可至以下網址：( |, n1 }+ N! ^/ w- Y. {* I9 y
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
+ B7 h! O5 \3 m' D# n8 M- b
' f8 ]- {' ?% I7 G$ q（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。! }+ f- B! `+ H  A

% Q8 `6 a" F7 }7 i" R$ E( p7 G7 V（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。3 Z! F' Q" q, m
7 P9 R, H* _* S# h$ k3 N* ^

+ A9 g2 ]  \, l! @1 o* E/ `　　然後，我們有兩個疑問：
" W4 G6 ?1 B. D6 w$ o( J# N; q0 d# C/ ]& ]+ d; z
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？/ ]9 ~0 E- ]  g8 R! R, d8 D

0 Z( S- k) i% w: w  P& P! p（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？3 |9 P$ R8 [" Q# q; x; Q- Q, D& s

, {* |3 f% g$ r/ M
: Z. I1 m4 E1 v/ r5 y* \　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。3 U, p' C4 j5 \. j% X! E! \

4 h' y* p* R. I8 ^  R* y( r& Q8 }1 [( N( I. S0 o
P.S：
+ }( G  J/ G7 B6 L/ v; h0 b* m
% H1 g. ^. h. Y8 \黃毓民當選後竟說：
7 v9 v  H# p/ M( V
+ d+ x+ s0 l* {# g3 k% m5 T) y「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)9 F5 S$ d9 a" ?
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
% ~; B# ~& Z# r  B% @7 X, Q  y" l& z1 c* z9 q4 z
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
* o: C) A7 Z& }% D# S9 o/ x　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10# f3 M, R. q, ^& ~7 _+ G: f

6 S  a6 _, j- F. B
' [* w% y1 X% [9 v, [(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。& K; {1 x4 j' ^5 Y- G
+ o0 N% j( s6 a3 i! q1 B# x9 E7 I
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。2 [  z/ O" ?; h5 z
) H# T! |: r) ^; [2 i1 Z- l
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
2 M$ _- }$ j+ e% l2 x, q. r3 W% ^# q
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
7 ?) D4 q, B, W0 J0 i" t
  Q5 |- A; j- s0 _元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
7 w( h) o$ u* [  k/ {# s5 {' y6 Y- U# t5 S1 I
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html0 S0 a+ _- r  }* T" W9 V; D# Z
% a  ]8 s3 e; Z1 R1 {3 O1 w
" }9 N0 z7 P2 A1 \
" h2 H) V2 O4 Z- f7 b' _
個人網誌：, y- ]' l) B6 Q( l4 B) U0 m$ F$ S
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
5 i: T5 _/ t$ h! T如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ( K5 O. {/ q9 i; \
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
7 L. ?- [$ _& g8 B0 i曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
+ q, O1 x* o8 F; g* X3 G詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?3 U0 G( Z6 p4 l
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
% Z& q/ W2 C3 p2 u9 r/ f# w8 ?' X0 c4 \/ Y
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
# \/ d' @' b% C# V" t; _- c所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭! b. U: V8 A3 a
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
/ s' h1 M8 J5 |5 d" p3 S5 l( a7 k' H2 A
3 c& r* v, G4 S- k- y; Y! ?" g) r
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 .... ]6 t1 Q* y( b% L; M9 H- g
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

' a) \9 S8 W* L+ d6 ~9 Q0 v
2 H- B$ X, X8 d. I" I- }
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
5 L% y9 h+ Z0 A; `% K5 j( H- k5 A  [0 E, z- S
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
5 N9 @+ a) F8 @; R9 y5 {好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...