[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人+ ]3 r$ ~! U( I7 j. G3 r9 k+ W

/ R( |$ P3 {% V+ U2 F2010年05月19日
2 V0 r) f4 A/ S% {! p* j, w: c7 }「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。$ v- u, u) j4 G, w* B0 w
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。! C( x( l* H  _( O) k
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。( L( ?- ]! V. S
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。. W+ o, _5 `3 S  V4 X  E
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。, q5 e9 a  X/ N+ T6 ?
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
" D- Q0 H( F+ D但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。% g# e& ^# `5 p3 |
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
" ]# D- ^, _+ w2 u「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。6 r& K# l, f# Q) F6 a( b6 E- u9 _

; ?+ h1 ^$ {; ^9 G. T做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
' C1 q  z( y" H不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
' C$ a$ S6 G, g0 P& b5 @2 ihttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html3 [5 ^' [% R8 r; W; `$ [1 d
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,- |' m9 q# k4 i, W% r) {* O
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
7 Q' d& O( p2 B, ?! P$ Z今次選舉根本不知所謂,+ K2 }( `1 x3 j$ w, r: O( x8 r
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
0 G! z, E$ L9 ?( U呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
1 s8 w, k7 b7 t/ c9 }+ q$ H佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
# {& g4 L, ^3 S' d) \+ G今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
/ g4 Y* e8 u+ f1 f講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
- n- R( L3 J( t% O/ T3 u( O- b今次選舉根本不知所謂,7 r  I1 [6 y. L& h) U
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
" u# }: O$ j+ c8 l5 E3 `( L呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,6 I' F* S% U* k3 A  D6 p4 [
佢地個最終 ...* U& B7 R6 G. y0 D% A
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

. R: [: v% P% e" V6 y; b
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚/ b) o+ w) I/ D% ?$ p; H

6 \8 _2 B2 |% v2 Z: P4 _# ~佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.5 i! s6 _8 G  ?  K+ f: q8 S6 l5 q
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
. m: G3 V) n# L. {# B不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.4 g2 b5 @5 K* a& i. ^

3 z9 J7 J8 h- _6 e$ _" ?3 z; [- i! W將個target越set越低, 最後仲做唔到# K  p: `7 E  R8 h

1 y! \- E  c$ O( P2 z陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
  N/ B( H; P% E9 _4 y不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,4 m. U# c; S: Y4 A6 Q' O- x
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
  G& s2 g, `( Y呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
1 W) @0 v( a& s: |' b至於界線其實都叫有set過,
3 f; o0 F% m) `3 _* r5 H開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
2 e2 i8 {0 n  ?- E由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
- b4 x7 H- `! w1 m/ U  G# k" F/ M搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)1 O2 B0 C$ H% P  e- r2 T
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？: q4 {) H4 `9 X) c% N2 O) c' D, X# u3 L

  E" k9 |7 Z8 W　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
, Z$ P; A" @. q" ?' Y) F  P$ ~
7 t$ `; \* V6 b! M- T$ U（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）0 w  ?$ F$ s3 T# c7 Z: |

: @1 g2 a8 C' e! s（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
) U3 L1 w  ~; ]
2 c5 `% n, [. w( |（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
& S0 r+ C  w, j. ^4 m8 ~( d& g. f6 m: K' l& {2 [3 X
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
# Q6 ]! {  }( c( A9 w) s+ v- x) l" X, ^$ W9 v
想重聽有關節目，可至以下網址：
3 {. P7 \& F5 f* E+ f& g; X# n6 khttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
5 n$ I, `. M$ M6 j
6 ?2 U. j; g1 W& f3 B: q! V# D. n（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。1 O2 q- N3 h0 K6 o, Z# l2 s5 P

. X9 |- X. D8 R2 v3 w（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
  v& Z( D2 h# ?+ T6 _; V* b9 i6 `  A- a7 B0 n( `3 O
. ?5 `% f, P# p$ q2 H% F
　　然後，我們有兩個疑問：
3 X  d9 D0 p/ N, m0 e, A& a) ^1 ], D* @% `
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？" W" j+ ?6 V! e3 k; x

; Q/ I8 C+ s' M（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
" ]8 @+ K$ U* X' o0 H# j- v( L5 x
- ^4 q1 [! k; R# `7 T9 k4 @  i- f$ X2 u6 C; T0 x4 S7 C4 R' ~5 M; r% U
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。4 h: @7 u9 z" c2 `
% H0 z+ `/ ~9 C5 |; A

3 i! I$ d7 Y2 T  ~; LP.S：' H' I' n% F, p$ k

( X9 j, r4 v! O  x3 w* X7 C. W3 `黃毓民當選後竟說：$ O$ D+ K7 m7 q) z
1 ]( q9 g# F5 [4 D9 }/ v) T
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)" k# e) ?* [& T; ~
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html5 Z) ?1 j5 j5 z# }4 S- \
$ P3 ]. i0 N" w2 [/ V3 y6 b/ W& n
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
! @4 s% W9 t. }/ n# \　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
% n. y) ^1 x1 i4 S" g1 C) p, \# I! W, s4 n& V8 P/ i" Z) d! M

; x* A% e' P) C4 r2 T4 r! p& L(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。6 K8 P- V; O2 j- X' j8 B/ I
7 ]' L% c0 X! T4 `9 Q1 l1 M0 @" l! x
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。1 J5 g4 c* |, m6 N
  P" V  r5 R( e( i' i  v$ c/ e
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
# i: R* u0 E# }  V
. [$ p4 z3 k! u% i0 f7 G  m對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
* m1 M$ g0 F# P+ M! R
4 |0 j: A4 q! J) {! {元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
! i: T& e" F* b2 m' M5 y; G$ Q  J1 Y; Z
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html* p8 Z: t- A( a; b# ^

2 z) d. u$ X5 y5 ^- \4 R1 X
, m/ _" Y5 \2 m: e8 T2 A# O
/ ?9 W" L  C; r6 m7 v個人網誌：# H7 y( F: D, v8 i1 l
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
; b! C6 ?3 o4 n8 b6 z& U9 c6 P如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 4 S3 q5 H! q9 l2 z, G, B
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?! d: w* i+ V+ z7 M! P7 q) _4 l
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
" i9 n* c0 U8 j7 \詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?% z  G: F  X" ]% Q
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
& W/ F2 \6 w) V, x# w
5 N" |8 n# V+ L佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
8 l' F7 o% h  G: `所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
) _* |2 t* S4 N! o# }* |  u　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
& K# l, @( ?+ z& n; r, T4 a! E, i$ b6 o7 n9 |. v' R, e

% a& d* n# M* C0 H, `5 t3 H(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
. F  F/ C: }! I' E  n7 ]8 I5 N# `Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

9 i: I5 Q0 R; j7 H; L

5 E1 m- D+ `! ]" F  Z5 n* m- Y你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
/ g' ], f  Q% {; K+ e8 O: d! b9 S6 n, }( M& L9 B& L' ~- @
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, # o+ Z: Y9 t6 q: Z; n
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...