[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人+ m  z$ E  z0 _
0 t5 r9 `; C6 u8 g  A6 S9 Z
2010年05月19日+ U3 ?6 [  d7 A( e. }: ]$ ~
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
7 ?( N$ Q0 m; c/ X& m首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
5 S' r  c/ P6 r$ {「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
, d1 V* D. ~7 u1 R1 ?" g- X- u民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
5 L2 v6 U; i3 y0 _% ]& y法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。2 S6 U' f) A8 J  L7 Z, F
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
2 b5 o. S, M  _) k- S5 R+ `但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
" }9 N+ @$ }8 `' v$ x人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？; F$ o+ ?2 b6 V; O; g
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。5 R/ B: g+ c7 ?' Z

9 ]4 K* X/ W& z( O做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
2 l6 Q* h7 T" q. m% z( U0 [不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.) X# y: n9 g1 j7 P3 x
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
$ ~1 v/ ?  l2 S! Y& k4 e$ a另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
$ }2 A/ S9 u& f# L! z講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
( D. L" q$ _- t$ ~7 N9 F今次選舉根本不知所謂,
3 ?- _7 s/ T$ h! K將個target越set越低, 最後仲做唔到,2 ^8 B- b: [" r$ s
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
& u1 I1 j) S$ i  }, n5 F: g: W佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人- D& W! o* @% A5 X( h( ~
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,) U/ x, [' ~4 Y0 ^- t4 \
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈+ ^- g0 l3 w: m9 ~; ]$ P
今次選舉根本不知所謂,# i/ @) j& ?) a. z2 x4 K
將個target越set越低, 最後仲做唔到,2 p; V! Y+ o6 X, P7 S) U% ]
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
( t8 D2 P7 i4 z+ a! {) O- V* C佢地個最終 ...
* y  m9 h* _( h9 Njojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

9 A2 l% [( A1 E8 \5 H9 a9 l民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚5 ~. Q$ Z4 A8 ^( d
: f/ A, a6 ^  p6 ^5 Y5 [* y# {3 R
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
3 j  v; C: F# r3 X) _* \今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.1 r$ ~  F/ u" `, ~8 {" R4 }
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.; v/ L5 t  v8 j5 _
: @0 p0 B& b6 t( U
將個target越set越低, 最後仲做唔到0 k4 J1 l9 G4 }8 N  z# x" t

, z$ a6 ^3 i/ o* ?. @, G陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
6 k+ k: R& q/ K$ C: ?' [不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,% j( w/ T: Y/ Z5 a4 r% _
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,% q4 U, ~* _6 e* G6 A% n9 h0 G
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人* L7 |8 ?6 p  |8 ]+ o' A
至於界線其實都叫有set過,$ w* s' Y1 N  f3 x& T9 C; i9 Y
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,, S& o$ Q; o% o+ {- }  m0 \! ^; Y+ E
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
+ M; z- U9 u+ T+ P搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
1 J! j+ l% M0 W" ^( s# ]0 A　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
8 Q4 N7 Y# \7 m3 k
) T- v) x; j& \0 U　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
$ P8 K  a; x0 C& @$ ^" i% E- \2 Q+ j  |
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
$ {6 ~& v( X' w' W  |0 b5 u9 I
" n9 K1 h4 \0 H6 H+ `1 d0 u（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
' r  }6 l4 B; l
' ^% f, W8 r' L$ ?. Q/ F（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）# V! E4 N. a! \6 ^! W" [

; l1 a, g, L: L（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
8 ~, t* T6 x, V6 v+ {4 g
5 d3 _& R/ P) l0 ]5 f2 d  Z想重聽有關節目，可至以下網址：! w$ F4 H2 N' Z
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：5 W; s! {/ }, x2 @% [/ R

0 F, D" {% T  ^0 U（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
  |& E% M+ Z# n; s9 y
) r: f) ~; b* @# h& Y' U（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
% A% L6 Q4 k) g4 D8 Y5 H! {8 \0 V& v7 k  |8 a

  C( e' y$ J9 n- G1 I  |9 ?　　然後，我們有兩個疑問：
/ N4 p" `/ Q+ P4 F: ~5 r8 T  g$ t! r/ F" t! `+ C9 U
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？, T1 y# N% t, h2 M. |

/ |4 z& d  R0 f" s（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
8 w3 d; I& D. l2 w, [& h& z
9 u& V  u& r3 W" @4 W( E( [5 z' b( a) T
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。: i3 K# ^  ]% M) |9 ^* t9 R

% c' }0 u' E' O0 f2 w( Q- c9 b9 m9 L: Y( ^! z. k$ Q
P.S：
1 Y0 p9 X1 b+ ^0 p$ q5 l7 L# F) _" q8 k5 T" R
黃毓民當選後竟說：( J3 v& E% n) ?( f& |+ V( _" |+ w
+ m5 z3 @9 j3 I6 G/ |! W
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
+ L( P% r9 b8 {; ]9 l4 U4 U6 _http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
, C8 q# o: ^( I/ x# k' U, ~7 E+ ~* R+ K$ y. o
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭* |4 s: i4 M' M. G* m
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
4 B) M0 j, d; z2 ]: A
9 `  o6 ^( i; ]9 s
- \# J. S. O, p(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。, N6 J$ G# S6 v4 a

; J; y5 V3 P0 s) Q/ d9 `黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。  {2 }& Q8 Y; \) |) u0 V
" a" Y9 K1 M% v6 e8 [
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。* c7 w9 s/ a1 e6 d' h

* O; {. ~, s% a( _6 C' V& p$ W, [對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
% M# ^* R! h5 [+ j3 c
; n7 M4 b* t; `8 z2 c8 h元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。! O5 }# Q; R5 P# `& Z5 |( [4 H

" c0 ]6 k5 q: z( ]: F1 H3 _: p資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html& |1 c# n! t0 H0 a6 w; L8 V

/ v3 l2 Q& y$ s3 A# O+ n. w) [* m) _" F0 `3 x" E( f4 z" R! ?. J9 [
. n1 g: N) ?7 d; Q
個人網誌：; q! F; |% W: I3 v2 C1 `. f
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;+ f+ E! Q  B) m4 U) q8 ~/ V
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ) B5 }+ g5 R7 f  O
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
" q. W- n# k3 m: J曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? . |: M/ i$ [2 A6 c
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?7 ?1 N( m. K. f! w3 O
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
# x! b: B5 V; G) ]! o7 _9 p2 r
# {4 n( p9 c3 r& L佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
/ u& I2 a" W' E& ~5 c7 M* g* |# ]所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭1 O, a7 [5 |% f0 E( l8 P
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
2 F- d. u- {4 ]5 B9 A' i5 Y( l6 D
7 [! w: N1 _3 i& S6 v& M8 {* p' T$ e
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...3 F6 A9 O& A1 F7 l8 E4 I& B! y  v
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

3 Y. [& J& n% M' R& D4 Y. ]6 U4 B  L* b% z! e# u
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
/ z# N# u: X" Z$ {( G1 N! {9 G* B9 \! A+ I6 E
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
* F  ~2 m) |8 b, \, N* u5 x好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...