[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
' {- a6 j  Z3 F7 r2 t# e: h4 l  ]! A" _' d6 F! E8 n9 C
2010年05月19日
) U( k3 n4 q6 S5 S9 o: ?7 g「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
( |4 `! s$ k: Z  Z- W首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
- Z0 `% N" p/ e6 d/ i  D# l" p1 {「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
6 S' U. W& \8 i2 z) \1 m! p7 I民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。; x, e. L5 H) }$ p, P
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
# T3 ~- E5 P5 T1 Z1 c& l# A( e8 C愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。% s* v9 c0 p& \1 i
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
, I" n8 `7 c$ b1 H0 @" N) C$ D人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？2 ?. N- E% O) i' r8 H1 u/ q
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。! e1 Y+ U; a( u- K  |6 F
7 F, Y# l( \7 b$ r  y2 X. G; x
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?% u4 d# d7 Q7 G  N" q+ P8 J
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.- W5 v5 X. P! R! S" P
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
9 q: C) M: J9 }0 e; |3 O6 p另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
; |4 z/ x/ l2 c' R, N; H講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈$ e" h/ Q: v1 d2 W
今次選舉根本不知所謂,; D9 z0 s, S2 i2 k. l# O+ A* j
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
4 A' y3 n: o" m# h. O" W呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,' m& l8 w3 P$ \
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人, w) i* |: G) H! w( D
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
. V3 X' b9 X, S, {  V( D講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
) T* i1 L. O' v; n3 X今次選舉根本不知所謂,
6 C- j2 R. d. B9 R& B- Z: ^, X將個target越set越低, 最後仲做唔到,$ O( a" q9 m" `5 U9 F
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜," s# p7 F! @2 E" z) D
佢地個最終 ...
# ?; d5 O4 {' {, _jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

3 V) @# Z# ?) S0 O1 O民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
9 @7 n1 {& I4 R6 w
9 n$ O: L, k: U4 O佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.7 R) p, \  R7 G/ X4 p" U
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
7 q' P1 P# F/ {' c/ e% x% S不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
2 G/ M3 U% q# {) z; B
; z- M+ }6 y, r3 G4 C+ c將個target越set越低, 最後仲做唔到) f9 A: {8 s$ w5 R$ N8 t
: q9 }7 X8 h! E. J; e' E4 o
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.. g  h9 P1 |& L) y# {" t, t
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
6 Z  x" }4 t% M7 U; a& {但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
* `2 H8 _5 f% _* {呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
% A, v9 s, ~7 T1 [4 x8 W至於界線其實都叫有set過,- y. s' n) q; K+ @1 A
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
2 _" I9 E1 Z/ R' Z! n! j# r由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
& a: x" Y8 T/ \; X9 ~9 F0 j搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)9 Q% `, m5 K  g
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？3 D. B; r8 x* A. V
- C6 Q9 `& M+ q3 r# j7 g* N
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
8 g7 O) v5 u6 W* ^' p% A) r! y, @0 v9 B/ @
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
: L5 l7 i/ R: {$ [" U# Y1 r+ V% _; v. y$ x7 H/ h2 V7 R! y! |
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
  l  v, Y: E: e0 [9 A. D1 l! c: h- y0 Z8 O( K/ J0 C5 g
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）+ |8 A+ o) V$ P4 n: f% D& o
& m4 @9 N0 i0 |+ ]/ {* P) \
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）: w. i' Z+ \+ }2 Q6 u
7 ?" ^+ F. F3 [% A. w
想重聽有關節目，可至以下網址：
+ E1 k& }( L7 q* u( D$ \http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
1 x7 e( w+ b9 n. v$ T/ p& |4 u& ^, U7 ?3 L9 u; l& Z) L3 P
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
$ o5 h8 c$ V" B# K0 a2 S5 [6 G# ]$ V/ \7 T7 o! J/ i
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
' T4 o. t8 V  |+ f. U* a
4 l0 o+ c; N. H9 Z
/ M0 A+ l6 U+ y- `8 {  b  ^8 O$ Q　　然後，我們有兩個疑問：
9 `' }$ T) J; w7 o' p2 _& f3 b) @& f2 {( P# U
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
: }. Y8 H* {1 [6 {& U; @6 r4 J3 z; Z7 _, a
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
# @' A: E: m% R% \3 g/ n2 V+ {* m5 c& M+ B

1 e" J# }4 y' m　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
5 z8 ?" V; k; |/ R0 t+ x9 F' z( P9 D5 P3 d4 ^/ r! _

, a4 b* e  ?' KP.S：$ n& Z( h; Q1 C! b2 ^- M- M+ O% E
' w1 L. ?$ a3 X$ G/ o
黃毓民當選後竟說：
6 [2 K6 W1 Q, U; P  A1 z2 L2 A" ]
% v/ Y0 L! k3 Q% B; i; |「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)6 r% P) M0 R; _( @# R/ M
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html8 g) r/ P' \: U) ?8 E5 ^

# ~9 B" J3 O9 `+ _+ ~6 _1 ~兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭1 Q1 s% l' A6 G3 f9 Q0 Y% b
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
9 M1 d- C6 T+ o3 }, R, D6 C0 T; S, W( \
) V$ V5 D4 r' Q  U7 p
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。* W& |! j$ Y9 V6 W5 r3 h9 Y$ J

1 T/ G" I. ?) h黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。) H2 e" o0 H5 Q. X* |

/ C/ n# y) }3 H) v. d黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
6 m( `7 k' _" S* }8 v
8 h3 w) H+ ^' A對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。2 b9 B# ]* j- w( A/ u. B

! ~. V- D( ^4 s; m" n元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。' H. V! [3 o4 b7 E( s1 m
. A! M( I8 Q7 T" q% a8 [0 q
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
" a8 s- E8 U' @* y9 W( z7 j9 z# D7 }$ N

* e) X' v& i+ ?$ F! d. R
8 e; C' f9 v/ t6 F個人網誌：& ?5 g! B8 w/ n2 ^0 [& a" G0 W
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;5 ^& s# c* z; D- U9 i% k
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
; |  I8 W% a/ Q/ I, U0 Q民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
$ t& E: a1 `; W' f9 s" Q$ @6 d. S  u0 E曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? + c( F3 i# _/ Y! Z  Y4 d# d
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
4 K- X7 g! K- T+ a( E/ n同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,- N" K3 K& l' a; d9 y; e
) d2 [: [2 R% S
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,9 r2 F  `' [& D" Q/ z% L
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭3 y' C2 k. W- T3 y* F+ o* }
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
  ?( F2 l) v4 S# j! T. Z
: ?) j9 }6 x6 U* \! P
% j1 m% U: ^+ \! P+ a; J(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
1 F% o7 I/ N2 R, _! F( x6 u5 gWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

7 c% V3 f& @. B3 t8 n7 G. t
& s  ^9 U. `: Z  @  W你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
7 L" M+ }6 [7 ?1 B8 j' N# I" S0 D6 ~: V% o1 m
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
) k- P) g3 z  U7 ~9 S, y# s好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...