[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
2 Z& F3 i5 |% @" G: S& r
% n- ^+ H1 ?0 y+ U' D) Q% ~/ N) v2010年05月19日9 f. f: J, o8 D
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
: k3 b3 a5 a6 X% j* f2 ]- @: l5 V首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。4 U, ~. F! C! _1 v' ~' W
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。' i- w; E- E8 y% ^& r; t
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
( F. W* u4 F5 N% I/ K法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
8 K2 c/ E8 F6 ]- p: I: `! S# E愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
4 B0 r- B8 B7 e7 {但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
1 _# ~( G' n$ }  `  A人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？1 [. H; g. z9 B2 x7 n
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
% I5 z* U- t3 g0 \  w+ y
6 i" X) ?, M# {/ h' r做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
5 s* q' f) B+ _" ?/ Y不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.# ]  R# I+ M& w, B; e- s1 K
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html1 j9 U/ o" E2 }2 q6 w$ P( B
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,' y; H1 N" o3 ]0 w3 J. @- U
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈- e4 ]! j- S0 i$ Z+ Q, l8 h8 e
今次選舉根本不知所謂," }8 W/ K7 a( T4 @$ r& J6 _6 l/ @+ Z
將個target越set越低, 最後仲做唔到," |1 _* G- t9 b: R# P2 @1 {
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜," p6 o, W4 q- m0 C0 r
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人* j$ o: s: w) E1 I0 e7 J
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,, ^0 j% L  `( s, z
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈7 [  n2 V8 _1 q" W$ \
今次選舉根本不知所謂," C2 e* @, m! g1 k" e
將個target越set越低, 最後仲做唔到,* z8 g' e  L' t( d2 d( b
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
1 X# t' K, W* z3 G佢地個最終 ...' S. C9 P# ?4 v& f% Z, ]0 y0 Z8 Y
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

5 p% V. f8 n5 J. u% {0 d民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚4 _- u* k) f( C9 ^8 n

5 [' W) E. Y7 x' L7 V$ f佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
6 y5 A2 N1 z& f$ p- b今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
" A6 |1 }" g8 i6 _' S不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
1 e( }. u  w- i
6 z, a' G+ l$ l  X3 y將個target越set越低, 最後仲做唔到
. y' M# O" P3 `
$ F! N$ ^: r3 K- B陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.. h) F3 S7 k# T- ^) f/ {
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,: Z# z! |- U& |$ U+ `
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
; ~) E2 ]6 {' V2 f+ d2 K呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
4 R1 W. p; Y0 V至於界線其實都叫有set過,
: ]! Z$ C0 @6 u5 S開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,) F% E# J+ Q" {. l* R& n% z' l
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
4 V1 n  \' a% i: D/ s0 ^1 C0 t搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)% `0 O8 ^6 w1 r  [8 Q
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？8 R' i+ {0 x. b* w5 U, v) Q, [

4 ]% K& A' v# L! R2 d8 [　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
* t' q, ^2 V+ b, w* ~$ J/ J1 {. J9 w
6 h% J& j& ]' l3 a  I（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
$ f2 e  j* _, M1 a! Y
) G, Y7 {8 n& ^9 s# J( s5 W! g6 G（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）6 P. Z* Y; k! G. `0 o/ F

& K! K# q; T$ k& Z( x  V7 ~（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）) ~% u6 o  l2 Y
+ S* c; b1 P% B
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）2 B+ F2 e# w! k1 x

" U9 m4 \# U$ ]; c& B- @想重聽有關節目，可至以下網址：1 x( T. h! K! ~2 ^) W: {
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：0 w" I5 V  q+ t5 M! d" u$ X
" j* {8 ]; Z+ ]* H* p5 A' {, |. c
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。% h& i$ C& g- k

6 ~; H& u* Y" G3 ^（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
+ b% T" Q+ p* q; `( }  o- m, `
& W* `* ^/ [. H6 t
& E$ M6 h5 N% c4 p  v- ^" q　　然後，我們有兩個疑問：; R! ^0 L% a+ U
4 Q4 V4 I  _* p! T( c: ^& i
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
" f' r! ?: ^8 J. E
, m2 z8 w# C3 J4 x3 h（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？6 \$ R: {! x. q6 p) Y5 O
" ]0 V; E) W. ]$ b8 }
3 M$ @; h+ S1 `5 Q5 a
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
. u4 n7 |& r% r! Y
! l/ {& O2 n* d* P3 \% ^
2 j. p9 F! A6 gP.S：% r" Z* B) y6 r1 c
) [5 t8 C3 d. X/ a0 b+ U5 e# R
黃毓民當選後竟說：. p# b/ X2 Q9 }, o4 j# H* W
  @. ?) L0 `+ w6 u1 J
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)+ |9 b8 O/ a$ J+ ]2 ^
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
  d) j$ _5 E: J1 N' V# x/ ]; j# K; z: v2 R' N' y% ?$ s
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
: N# V# o3 C# s3 u$ o2 G　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10; ]0 `& n" u# V
3 }  O" C/ i6 S% O, S
! d! j: G: E. M0 y! ]1 ~
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
% ]0 D& C* F0 k, p( H) A1 r1 T- ]
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。9 _. b' @8 l$ t/ [

! C! K0 F2 P: F/ l# [+ [& M黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
# z& W1 c* n7 Z% S  N; ]0 C7 o
- U  S9 h+ v9 P* z7 K% W對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
/ B. B* H! e0 d% s# i: U
1 u7 }3 U. R; W6 l元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
' L# D6 t) d4 y2 [
0 [8 s3 [8 w4 F, }資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
0 s8 ]: Q' V, {& L0 E( m9 ?) T* `. C1 @& U

; Y! _4 g2 j- R! t. L. \6 H
1 o, c% K# }0 B個人網誌：; S  E0 q9 N4 m/ V
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
0 L- @/ u# C! A0 ]$ j5 F# |如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, ( O2 P. [- N0 _' m1 w* `
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
9 q: I9 @9 Y- M9 O1 p& O& x曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
/ }1 i! d. O7 [* k詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
; [2 `2 Q! a8 \2 k7 @同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,5 j1 F2 I' s9 d+ M& N

1 X" R6 V5 a( y0 x. ~6 ^佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,- L3 h5 _; S) G3 E& P
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭- E% U" H6 s. ?7 F: K
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10& m1 e4 _/ `! ?  r

& f- l9 I- j  S9 `$ L; V. m9 s+ t7 ], H9 A! D* v( F& U
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...1 p, U1 j1 K. ~; ]8 n' m' |+ m
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

7 \& G& k  ~3 \5 M- b

" e& L3 d, Y% A' a你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...  m' @6 l8 {; |9 N/ b

: a3 ]' U) X5 [8 Y+ W% i' w% g下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
. b: ]! K* i- j) @; {好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...