[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
3 A+ w8 r( Q3 M* @
' N/ ~6 `4 ]$ X' i# _, p# r2010年05月19日
, r2 |3 \/ o8 D7 k. @「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
- Q5 f; o! ?& b' X首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
5 S$ R3 w4 [5 E& |5 l* O" n. y「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
) x4 s8 x: K9 }0 K民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
$ R5 w$ e( p% K9 y  h: ?法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。* Y( n6 k, J0 V- O+ s
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。" S" ?, j2 k1 @; h" M; ~
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
( V/ ]7 `6 \1 H人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
  @" @! x! s+ V" Y「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。9 x  v9 z" h5 ^! Z; C4 t* Y* H
: |% k1 x: R# N% T0 J9 w! P4 |
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
  e9 J# T- f# y  N# B不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
* R7 @0 S& G" T* \9 |. D0 Khttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html9 i: l8 C% l, u% {9 ~: j
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
" K( c  Q3 R+ F' E; G" T; y6 }講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈5 B% Z9 V1 V& K; B% C
今次選舉根本不知所謂,. i: C' C* t3 h% f0 y; C5 G( @
將個target越set越低, 最後仲做唔到,( m9 l7 [! u9 p7 ?! t( `2 t3 `
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
1 d" \% {: [: d. a7 D$ \* r. X1 o佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
3 ]: W9 \$ y1 t, b: b. g, @9 ^今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,! z; D: J% l* R. ^) B
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
1 W3 F& ]% q9 W$ G4 A2 h& D今次選舉根本不知所謂,6 b% e- m/ X$ I: y" I3 L0 D: U
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
" @8 j( J& o' z1 X7 G$ a: s" b4 N呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
, N( t$ S! n* _! ~+ n* F, Q佢地個最終 ...' E" Q* o& Y* X8 B) Q
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

( ]/ _/ a: D5 x6 X! j
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚( q7 M( [: i" s+ g& d" h  l9 g
8 g3 W, q$ f1 Q4 ^/ e
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.1 f3 D: l$ L: l$ w' T7 B- X
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
) s& Y+ _  ]6 _2 ?" l不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
# k* O, y* @2 t/ f6 E3 p
3 _5 V0 p" d0 V4 `" e將個target越set越低, 最後仲做唔到7 P, F7 H5 @4 ]! `  _
0 J# C9 k+ G! L/ Y+ Z% M
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
2 o1 v( ]% p. [3 S不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,% z- A( a% Y8 \3 R* Z3 W
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,5 O/ s# x1 ]7 _( ?( o4 b1 y0 Z
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
4 i% E) q. G8 V, a- }$ u8 i' k至於界線其實都叫有set過,$ [8 Z! a! k9 ~9 q
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,; `9 Q& T2 R, }6 I9 \& ~- X7 Q
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
1 D2 f  g4 q0 T  C1 \搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)& V$ j  `' \9 X/ d; {4 F( Z
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？7 j/ _, t* u' h* ?2 j! B6 o

" G/ E2 ]( w. X# J$ \. H　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：. g: U% @2 r7 M6 D% ]2 C
" Q& p! p( I9 l1 T
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）/ U9 |' v) S$ S% @2 j% ^0 g
* z4 }$ v$ i+ Q1 p) N8 q8 h
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）8 w" r0 J1 @; h0 o' L2 C

$ ^( w1 p9 M/ j$ M$ n8 Q  W, s（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）8 B7 n3 e3 a+ ?) G* K: h8 ~
/ ^( a) z" e9 M+ y3 z" h, d
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）  u4 ]7 o$ N3 Z3 m8 N2 @

- t8 i6 R1 o. y想重聽有關節目，可至以下網址：
, a: n7 L- O* o, @5 p$ hhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：$ N- d. V. F) e0 I
( Y/ E( g4 Z! I; {
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
5 C7 x( y% s- Q8 _2 E- i* f8 Q# d
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。  ~4 }5 r& V) @" p

+ {; G3 M( L' z% x* r* k" V" W* P  J8 O3 u* Q0 K- T$ F2 ^
　　然後，我們有兩個疑問：
0 f3 B) C5 E0 S, `$ ^& E6 [' g; |. c1 x, g
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
: I1 w5 T2 F7 a& h* c9 F
$ L* q8 _. r1 A7 k! B（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？6 d) U# o! f% B$ G9 P& ]) e
0 v8 [7 s6 R; ]3 ~! S+ |
( A4 v% O8 P* {1 x" A2 G
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。5 y- \3 R" r0 V

2 J! y6 O3 g) H8 q: b6 Y) {" m) w5 ]+ y2 k- f8 `8 c
P.S：  [% }* M2 c( M& N$ w

% q" c5 w% Y1 h' C. W* z" {, x) u  o- c% d黃毓民當選後竟說：
# Z. ^7 I# g7 i' h
. Q! N- I% I6 }1 p5 w) ~+ [/ H# n4 P「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)* x. L# q' o0 {. P
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html) q# e5 A% V; v" W) o9 K

. J/ a: I$ W3 u% m兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
7 l" x# a8 x& T' T! r' \+ m8 f　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
* R. c5 X& f- ?" {- ]  Q+ e, ]' X
2 _, ^2 s' m9 x: U  z
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。8 R8 p" Y/ D0 }/ y7 j8 a  T: g
0 d) s+ j2 W0 f2 i" w( [( z! Z
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。) M5 G2 {/ e/ J+ N+ P# [" f

/ R1 Q# [, ~0 Q4 e5 E+ A9 t黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。: W0 F) H% G! O( j3 k6 y

6 _+ x; c0 L! M* r8 I3 M( _對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。6 _/ }( F* Z2 L; x2 `. U+ W
9 `1 e: S. }  N7 a0 ]* a
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。! t5 z4 l8 X7 |, u" f; I
& m- Z( L6 i& U. q( q
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html. h* ?! E! B" p6 w: c/ r: E

5 C0 r; G" P& M5 X: ?0 N+ g" R0 V0 Q6 B/ M! X' ^
. A; v' t5 C' Y+ c# S
個人網誌：2 Z( M$ J* G# D7 [8 |! K5 P, i
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;" K! h- k) t; D4 H, L: T) Q
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, # W' D! H  T& D0 u# U- n0 j7 C) m
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?; }0 |% H. v2 ~4 F, W1 x
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
& x  c+ V( N8 f& a% H# W詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?  Y& e4 Q* ^, |5 ~
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
5 ]0 j- f) m7 u; V% Q- D9 N; Y+ }. v: U3 S* _
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,8 s' r; ~6 r2 o& S+ y4 o$ d
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭3 o$ `" s: w9 S. C) Z; Z! r! V3 x7 d# p
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-101 y! z6 n& s6 U1 |4 [
9 }1 T* n# |- o# }1 x. Z3 j+ A+ g

2 l) C8 B. W; w0 t$ N(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
2 n$ k) k5 x9 k1 T* J1 zWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

3 o4 _+ m2 h6 f6 d( C6 x
  S6 ~2 d4 N) f5 H
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...8 b3 b4 O) }# h7 X

/ I7 }! v8 O$ j. D* q* N下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 8 p1 H, }" d7 E3 d: R; Z
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...