[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人+ e5 n, h# W5 u

; ?& l5 F: [6 Y: H. `3 @$ H1 ]2010年05月19日; \8 l; R- \/ q5 d4 O& v
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。) D+ ^) [8 ^4 R9 V8 {
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
* J  U/ f! I2 D「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
7 t$ s4 S  _, h& D1 h民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。: J' d7 O+ {8 c
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。. y  L' v0 v9 V4 W4 K3 V& \* {
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
( @" K& D  B0 u) A( x但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
5 o7 T6 X1 t$ F人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
6 @2 o/ O/ ?2 z9 N$ O「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。. k8 a+ `: Y; J9 j" e

+ ]# p. L/ k" i0 x6 ?做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?- F& F  f% g5 `9 K7 U) u
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
  V- a( J4 w& Q; Ehttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html; w+ ~) @8 @% `5 k: `# |  i
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,9 j4 g/ X/ D  ]4 ~  \" @% M9 A5 K  B
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
5 w+ |4 P; `) z6 Q1 U' P2 T: _今次選舉根本不知所謂,1 t1 N! f2 D2 _+ q
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
: F6 m$ X6 H5 x7 E4 j' V呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
! I9 j4 j: q, S1 W佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人: S2 V# d7 G& C2 q
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
- R+ e' Y! q( k: t講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
6 G* j) M. X% m8 t) z& C今次選舉根本不知所謂,
* M. }. Y3 r  j- p5 a9 Z將個target越set越低, 最後仲做唔到,( H3 o8 Z1 A3 {& U' N
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
" @, K+ l# Q( A佢地個最終 ...
+ z8 X* ^7 t5 _8 R0 }) yjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

- b5 x* M; @* f7 N, @
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚* O( R$ h$ Z, I; |& E- K" e

8 k8 h' j+ M2 }) p: F) v9 S, r6 r佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
, V3 j$ u0 f# i8 e4 C9 S5 _$ m: B+ O今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
* }( r2 o. x& R9 D0 W不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
% z# t4 [: ?* ]( M+ e  s6 M
+ L, q! t0 Q/ z" B8 [將個target越set越低, 最後仲做唔到! V8 K# Z' Z1 s0 L

% d- n2 S9 z* E5 e陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.% I+ _& R( G1 E" k
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,4 G3 ?' t: [/ l
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,1 e$ f; R: s: n! a
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人- F0 s" z. C. j( F* r9 w/ H0 _5 b
至於界線其實都叫有set過,
" p/ j* n! K. b" j開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,+ g2 Q7 [0 h6 [( O& l# {+ B, c- G
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇; q; S7 }. ^8 t
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
: T$ X, g4 I3 g1 f+ Y　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？+ d" M9 G5 M9 u1 l1 X

' y6 }8 x% U6 Y2 W) w　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
  i% x3 t" A! x, m& c5 b) x
4 a- ]1 S8 A( j& ]（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
: \8 Y% d9 z  Y% I
& q, d% Z: s6 o（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
8 {3 t7 p9 E/ x! l& J
$ h& S* z# V$ B; J+ e（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
: ^. |/ {& c% Q" K2 L
- d$ U# P( N/ `2 n# r" k（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）) `! X6 }$ _, q) x& U: X& J
8 f' t4 L) O8 d; G
想重聽有關節目，可至以下網址：
7 p/ D& O: |# S0 Z# P, S$ Xhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：& O2 R) n3 _4 U  p
) Q1 }4 E: ~  R
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。. G# }. Y6 w$ d( O* f1 M
! l! b. m. {) ~) Y
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。$ ~" B2 @4 W# }9 ^& q
4 w! P# J1 \7 I

2 A/ ]/ \' [7 F2 N( c4 ^" |5 M　　然後，我們有兩個疑問：
( h4 K+ P5 R, }& F0 A! X# ?) L" [  r+ ^" l7 [  [
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？- n9 v, E* [$ a) b; @8 h+ d  s: a8 V

5 |: z% F( o% W) W1 d8 N" I9 D（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？, u. c) v5 Q) N% M3 {; n: V4 a, l
. j8 G& J3 E- Z2 }' L
9 D8 W) n* D6 T% H) u1 p" Z
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。! O: A8 f! [& x* u

2 E( y4 o% ~! S. M! K
% s! n6 b" @; W; A- A# K* f1 |P.S：3 t# _. N9 h, ?5 H* i

% P8 Q& ?! F0 ?  ~* Y4 @% X6 P黃毓民當選後竟說：6 M. y- A& B8 S0 z
+ Z: b) i: ?% ^0 y
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)* p: `! i% j4 \$ S# `! m
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html2 Q! U  X5 D6 E; E; |

* W% x" d: G( V- E) Y+ W兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
! o6 }4 `( F: @# T& L  y. J" P/ c　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
4 l- ?/ [2 G7 r2 N* o4 T- e, y( x; t6 {6 ]7 w" ?4 l9 b

& C! F3 ]) a' u- B+ D(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。! B# D1 y7 H' k  T/ k

( Y4 k1 Q. E2 S+ m) H& G- g' e黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
' w  F; Q2 s/ Z9 E/ Z9 j& u$ L# U- G$ `) p
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。6 b: }# s; Y9 s" t1 k$ |

2 S# g3 d, L; m  [對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
, @$ t) G( {' a- G1 ^% m, t8 K% o6 t$ C& W, w
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。" I# Q  g- p4 `# G" Z
$ L* S; n/ o# ?7 ^. l! r, n
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html  j) s( `2 r; H9 \2 E. y

# [6 D) `8 w( V4 s( h# P7 \2 R2 l8 G) M. \* L
7 c$ p7 ?( T1 G0 }4 k; {$ l1 W
個人網誌：$ _5 V, l0 p- T' g! M2 Q
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;+ o* `* l! {+ C" ~$ G
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
# J+ s# U9 T; _- h& e民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?5 Y; }: [4 s1 K: B% J
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ! c( {* P6 y9 O/ r/ S% r
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?. i, v# u% L5 b& Q
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,- v" z. a. F6 l; k: W8 X4 r
0 n/ T/ q( R+ Q  ]: k. j
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
- V- i1 L! p& ?4 s& V. y所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭+ {& `) D; U. U4 b
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
7 L& V& p& S. v! p; E) ~8 T8 v" n2 S% \+ r: [# I$ b
9 A4 ?: h0 K0 ]  p3 v. `! a
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
1 A" O1 k$ s! L7 M3 Q& NWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

' ^- ]8 l" s6 I/ J. n

5 I' d8 K9 [( b$ X; Z! O3 K你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉.../ N& h0 c. e& o2 m6 a- N
  ~( z8 d+ n2 G  l# i9 M: Q
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, . L6 M5 D8 y8 B  C1 ^# z# i- w  K
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...