[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人; G' I- A& E3 ~5 d) y
4 v0 o/ J+ S" W% u4 x  ]5 @2 u
2010年05月19日0 Y9 i1 c" }! M7 @6 L
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
, h" u: a- g' x0 Q首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
. t8 S; V* x$ s( n; w5 V* g「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
9 }, X$ L) _7 D& @  T民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。; y4 ?1 r/ \! h) h: i. ]
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。& ^  U" |5 z% |# P
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
! _. W/ Y( x; |7 m& m但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。* y8 g& J! T  ^/ n* W7 Z4 g* w" \' w
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
! Z4 S* @9 @7 @0 B「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。* {- d. o8 R8 e7 M. d, j2 o8 v
: ~) h6 K: l) k
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
  `0 q- T. x3 I' z* b: N不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.& J& e5 y9 D6 d: @. u8 }: Z
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
5 `8 `& T* ?$ y: i另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
: w9 _' R4 ~. r  w* T講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
. E& m" x. A" W/ p) y: R) B今次選舉根本不知所謂,$ }. k1 G* X% `: I' b7 G
將個target越set越低, 最後仲做唔到,% V# W# r' v9 r' H7 Q$ ^
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
: f% d' c* O- D3 Z/ e佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
% p9 |" `3 x% `+ T% M; o# S/ A6 D/ z今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,% l$ k* J" h( {& w, D
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈5 I  h9 i" ]0 m& a
今次選舉根本不知所謂,( x; F* b8 \- r9 a) \6 b
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
1 H9 X& |3 N) d& a9 V5 v呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
$ O# w. g6 g4 D9 ~佢地個最終 ...
* B# y; ]) {0 w" E' g" P; |jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

. [. ]; W& p( s, _  Q民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
6 O' ^' C9 v# X; j- [1 g
" e/ i" t- O5 c8 S佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
5 I' N$ m: p  l$ a- r5 c3 Z1 Y今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
4 Y- S* X" [# [  ?; T8 ~8 W) \% |. k9 p不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.- {. u1 _9 P* Q

4 E1 G8 G" c# w4 L將個target越set越低, 最後仲做唔到4 g) j3 k) i* z2 j1 B

$ i9 W7 D. ^% ~0 t7 c- U陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.9 P% n  x: r$ C
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
. `2 l7 Y# G8 t% K4 M: Q但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
5 ?8 E0 @( A( l+ j9 u呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人7 x6 s! @. J3 p$ u
至於界線其實都叫有set過,
& s4 t+ _8 a+ i$ b開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,' v1 u* o) `; p0 \5 o( }" k$ E
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇/ I) w- B" f! v* F! j
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
9 |8 J# P% d7 B0 O- Y# p　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
9 b' Y- F7 B* N' h' B1 X6 }
& U6 h& w2 B5 {+ w' }6 i　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：& X* S: U$ ]0 m* N- {& J( Z
, H- g4 t: o/ ^) K. a# M
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
. e! Y6 b/ e7 ~# K" U% G/ k. k  H+ o
9 Q9 R3 s* o- J（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）- k+ B; Q; q) O
/ p) i" z: Z3 _0 L
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
) k4 X8 u3 d$ M; ^* X9 g2 B+ C5 F5 k
) M! X7 O$ y/ B# Q6 O5 y（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）3 F  _3 n! K( h' w! O( P0 j. `

) ]) P5 g2 }6 ^- S* w# E% e- W想重聽有關節目，可至以下網址：1 {1 S+ M, r- x2 A4 M
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
! v1 s; D! c0 Z( u) k7 {/ L. c: G5 |! m1 {, [0 v( i  |* u
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
2 @! B& P4 Y$ a* W8 f. c
4 o) d1 p! u2 l8 R" j3 ~0 `; E（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
' _+ t6 O6 s$ d& `$ \7 T! l
( R# b4 e- F" p4 l5 a* n$ \  y, b+ a7 `( Y: o! e( D
　　然後，我們有兩個疑問：
- p$ v9 p& `6 E! b* S; {3 k+ i" \( o7 A2 A& ~
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？' R  i- T4 O9 ]) @+ n6 }8 d
& I0 n& s4 C  x# V( h' p
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
5 t- h5 |$ u$ P4 y$ m+ i. K- Q$ Z; c# Q, f* h

/ A4 p' p9 m; |9 u$ G7 O( j& k　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
" \5 H' F7 V/ J& o' b, ?
7 c6 E1 j  u; v+ S9 F# }$ p4 b) {
. F4 H$ p6 C4 [. [. i# IP.S：
: g5 f- K' }4 G- z" l) y: F
( N1 `( I; _4 V黃毓民當選後竟說：( U3 \/ c9 s. [' b! e- `0 V0 O! t

. [1 e6 \+ b$ S3 \9 j. |- d6 V  S「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
2 m3 A# p: L) Z1 ehttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html7 w! H8 \1 K% f2 A/ N

7 m; N0 B) h, s* g) s& ~* m( U兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
/ e2 |$ @7 B* V* {! M! i　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
# ~6 t% N. O- F. A/ Z
4 S9 i8 z2 ~+ Q* M/ f% e4 u$ V# l6 q+ g3 f4 ?
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。# L: l1 J1 M# M* u' r" V

; L! Q, z3 _( V, m/ _黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。2 b4 u( D/ ~% c3 u9 ]

6 A/ M# }# N4 Z! S, k* N7 _% S黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
  @+ M( ]) _2 y- u: a8 p  G7 G+ q4 N- B, D
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
9 p. f9 q  f+ b( x2 E
/ M1 y) b  j9 z/ x7 Q% ?元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。4 |" G  q1 Q0 U1 @, Y% X0 T! _3 G9 _
7 g3 H- g" ]/ }6 }6 G5 @8 i0 k0 q
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html9 s; k- D& T0 p; U+ r& Q- V
5 _& _! l7 @6 R6 h( `/ ]

7 I8 C7 R! v* ~# X: B4 h
7 h& z% ]+ u3 ~' f個人網誌：2 m* O" D% l' u0 @" u
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
) A5 {9 O& j" I$ R: \如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
& p( h/ g0 p2 S7 S; t' r* J民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
3 f% M" s8 S) J0 q: M, X曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?   ^0 G0 @8 F. _+ P; H
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?6 ^" o; Z3 Q1 ^/ T9 Z' C- s) F. E
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,/ {  |% e# H  o/ s7 X. q

0 V+ l! q% j2 J& |佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
$ A$ i+ c# P. b$ c所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭& ~* [- N2 E' t0 S" r
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-101 X# F9 _, \7 D9 Q# P
+ \* ]. N4 N1 F. F- Y/ q
5 L1 S1 p- B+ h9 }8 p
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
, Q( v  b5 T: S9 P, V0 N; P6 uWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

  C/ M, I0 P. @6 N

- B' W/ s! w% {9 |9 @' E你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...4 v' X; x: B9 t
; H3 E2 t% m% }
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 1 C$ Z, k0 P2 M- ]) {# P- B$ t! O
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...