[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人+ x; A9 K4 B* m8 R; }

( g3 O5 l4 d- t% P$ f2010年05月19日
1 {1 H2 [" E" u2 n( A: S「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。9 b2 O( ~) O" O9 H4 I
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。( X! _0 ?. `7 v/ e. x
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
" K  n* H$ z# l# g* \1 K8 T民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
2 Q% g, N' J3 z/ v. F) h法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。- N. F) U7 K) Z4 a+ R( ?
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
6 h* }, s" M9 h9 C6 ~但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。1 Z, S2 V9 D, r  q& T7 B
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
* e$ X% T" }; \5 r「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
7 o1 o% _, T! s! R$ B
9 [/ C3 a" G# a% j3 Q8 U4 P做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?$ x. X" m* u* k
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.* R! U% i: H& g% B) [5 V& u
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html. g5 \$ h' e( N" ?' t9 ]
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,$ F6 X# ]  F! o2 ^3 L. B5 U
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
+ `% b; \9 i( i8 m今次選舉根本不知所謂,
9 a6 Z/ c, }; v將個target越set越低, 最後仲做唔到,6 D1 Z$ D3 e, w( M
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,; p: j- q# o5 `+ l5 K
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
6 i# D2 N. `( y& V/ n4 D0 H  l今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
( E0 o7 E5 z* r4 A0 Q. a3 {: O講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈' V6 l5 S* E. H) f
今次選舉根本不知所謂,
# _# l. G) x9 n4 S將個target越set越低, 最後仲做唔到,
. G. n& p& n3 }# D. \$ ^/ F呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
" ~# }; p6 K& N$ `佢地個最終 ...6 \  ~" n6 S3 K+ G
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

, K' d" B9 k  h& v$ y; [  p2 x民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
5 t( n' d" ?) p( G$ _, d% g4 H' R! g
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
: ~" n, m' Z& ^今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
2 _7 B# b# j, M* ]" X/ v不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.5 E; K* U$ \: F3 a4 G
; E* D8 A4 b  x, c
將個target越set越低, 最後仲做唔到
$ h5 C- i- h0 m  ~$ I* o
7 m. G" q& i/ H5 K) R5 t陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.: `) r- r" p% C2 s
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
1 [% R5 Q3 b0 t$ j4 x+ ]但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
: r9 e' F; L2 O% a& v; z' s. K呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
/ U: B: v8 w) A# ?/ G6 r0 ^至於界線其實都叫有set過,) x" T' ?9 A+ [- J: r) _  J# w
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,; |4 `- ]! ^: L3 K, _2 G
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇7 E8 e3 i) d. t+ Y) g) _
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)) j8 V) Z2 F! J: C( _& g
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？# ~) P& {0 H) T
# [! a( r7 Q2 y6 E! K  I7 T9 X
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
, e% p, _$ w2 w/ h( s& Y, {1 R# p& {
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）# A2 K: i* w3 }; J

4 a( I: i9 w$ R+ w2 o9 G+ p0 Z6 \5 j( k（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）; s, v2 l$ n8 E* ]! r

  A4 }: z7 b& A5 y( J# L1 W6 R（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
; C, I9 ^0 F+ k2 h7 ^+ K6 k& z8 l; h' C: a
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
1 d% r+ w) A; P% x* m
/ j2 h% o4 \5 R# T8 m7 W0 @  C# q想重聽有關節目，可至以下網址：! W& f' ?3 g. O4 A$ T' z
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
. e5 f; f; r0 `( P3 X: y
  T% D( S2 _* T; C+ V, F7 S（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
6 _' M: m: H1 U3 V
5 U  X$ ~7 {# F0 r（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
0 u9 U1 U3 M8 @* ^2 b9 c
& u! G# |' k' E1 n' Q6 A  X6 f
& C; ^: F2 M. S/ w5 J　　然後，我們有兩個疑問：
, I8 z# e2 |, n8 b" Q
2 X) W: |, \  r  B. g（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
2 M4 c( I& {  \4 @& {4 y6 h9 ?9 b6 H2 o
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？' u$ R6 u5 a* i& Z
2 ?7 |- c* ?% w+ P$ z4 X

) _: t7 X: q5 n4 y9 ^, b% L2 G1 e2 a　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
4 G/ V* [6 s# h8 G3 s% G  o
8 n* C0 @: O& E4 Q/ H' O4 B( y9 v: V1 @0 L8 s* d" V5 \& Z4 B
P.S：
5 c- M$ y, u2 J( J$ F9 O4 v6 l3 E; L: a  [' b3 G  u
黃毓民當選後竟說：
8 x% O$ ?1 K, B/ Y
+ Y" W3 t+ F; \$ m6 I0 y「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
- V  f  S; k, X$ U- |http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
4 [0 x& s2 M. s2 s9 J/ L1 T: ]* u# B% k6 ~4 K
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭. `# E: M* r+ p9 _6 L  I  L5 I! W; U1 y
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
! C: {. F7 V: Z- b7 r/ v- r
) h) j  J+ V7 ]5 H2 Y8 k" Y- L$ W
  a0 q6 Y) H9 x0 ~3 n(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。8 n6 N" _% V% D$ g) K% q6 x6 c/ [
: P1 Z9 u: x, }5 y# I
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
( h2 x! u9 |5 `, ^/ h" _
0 c2 g4 h/ T2 ~% L黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。' @$ y4 ^, p) L2 i
# h0 J% [8 `% R. h
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。8 h5 |. a; \8 G4 [, Z
1 G! l. O( D. r, E
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。0 S; N0 X. H) H
+ o' m) \# k$ y2 K, V. y2 n
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html8 M4 n2 `8 S8 j  t( _+ f0 f

7 m$ ~/ w3 [, u0 E7 O1 h5 X. N: w
+ i  L/ l: b1 Y& x' B# s6 V8 G" X4 k  \
個人網誌：' {) V" b* g+ w: v: z3 p/ {
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;  g5 }* q& y# K* q1 T
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 3 A. U# [& i* s$ B8 n+ o8 h) T1 a
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
0 K& S0 _# ~8 J曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
6 j! Q% ^; u, Z. g' N" m8 j3 k詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?' v; W" d6 ?  q2 B8 r1 p( l
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
: E& {1 @% I) x6 p' a& z
4 z# k1 S0 R5 C佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,* \4 I: U: J6 v# }4 a! r
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭) J, j7 F+ i$ R* ~/ Z
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
. d5 Q6 ~# H8 P1 j
. K" V6 S9 \. o$ H! E5 g7 L( R6 t
4 A: z7 _+ J. W% S) Q1 N" i(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
" ~. r# m$ ]/ \0 ?2 i7 y/ k) dWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

# T" t$ N* i! S" a4 ~/ h
: r. _8 m4 p- c3 }: L; G* i0 h你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
5 q% E; h) N5 d4 e. B0 ]
1 T9 j& l, Y% N# M- A' A下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 4 Y: K* X) c: x% {  `! s
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...