[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人5 k0 h8 r9 m0 g( e, O2 r( D5 `0 M  q+ `
( ^8 l) m7 U& w/ T0 }/ F
2010年05月19日
) i$ [3 P" y% Y; Q+ {; L0 \/ R「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
6 ~9 a" j; }( \7 s/ y+ X3 ^首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
% e- {( d6 Y; x8 H0 Z「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。( _; M6 M5 B: u
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。9 l+ X( L' F9 R* U0 B
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。$ `0 f& Y- B: K
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
7 j8 ~- s1 ?+ U+ Y+ i1 Q9 n但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
1 C, ~/ ~- g+ d人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
6 H1 t7 v& c; G' d& P4 {( z. O「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
/ R# y  a/ G5 }+ k3 ?1 u7 i2 U- Z. O
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
; D/ ^7 n. N# {, A不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
7 K) V  F: M1 O# t) rhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html/ o9 d; b3 |2 [1 g
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
9 s# G! `' k1 H講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈) c' F  l3 y$ U$ [$ \8 h6 J
今次選舉根本不知所謂,: d# r; d' y4 C0 v1 U( ?
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
. Q8 L# [8 r. @% l( m呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
4 s! [/ R8 t# s- }3 a+ d* x& o佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
1 y& ?0 l3 z) m! G9 M$ A今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
/ ?% G5 A& w% u! X$ P9 P, X; T; N講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈6 T% l0 s( F* R
今次選舉根本不知所謂,4 y8 {. X, x; t% s8 F; e" D- ?
將個target越set越低, 最後仲做唔到,( b" b0 u6 K# e- l! y/ m
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,* \  z. k  c+ ~8 t# |, J
佢地個最終 ..." ]( I: A. b( P/ P8 m5 N4 j
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

8 R# A5 s! l1 Z+ b; a4 f民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
* t1 G* ~8 i" F0 {  N' ?% c! z
1 k& A- n2 [; ~7 o# M佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.) S2 u9 @2 G: V: V$ f
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人." q" Y( G& W4 z" _& D& E
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事., `9 @8 R1 C3 Z* }
; z- `" w% R, B% \$ q5 u/ M" V
將個target越set越低, 最後仲做唔到; O; ]8 Z: t! `% {

6 M  Y& b9 `2 U陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
% `) F0 o8 ?5 w9 o: M( @  ]不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
; x7 @- ^0 [) `5 P* o0 v但去到尾差唔多所有人都唔係咁,$ g( E: u: b0 G5 M6 C1 P
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人7 J) J4 Z" L, l
至於界線其實都叫有set過,+ w8 Z1 ]% Z7 o& ^
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
6 ]; U6 }2 {3 K3 U: g) @$ C由50變30, 再由30變20, 結果20都冇2 m1 ^: t+ q6 k( D
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)2 m' M4 j- p4 l" d! J
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
2 p: D5 b- j+ W+ M; u: s7 m8 j7 }8 s+ O7 @
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
9 t2 B# }4 J7 N1 t  b6 ^1 t8 N. {; z1 i
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）; D2 n- W4 o$ q9 b

: k  v3 q' c  D$ P  S  E) a5 \2 Q（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
" c2 K6 g; K- a6 ~. z
6 J- H* j: P  n' Z6 \: e（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）" T3 i7 \3 S) }/ ]

1 w) x$ G& S  l: O  ~2 V+ K（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
* F; x/ X$ d& n. m) i* J1 w4 u0 z8 U+ ~9 @2 w7 Q# i
想重聽有關節目，可至以下網址：  n- y' N9 h8 o: i) V. P
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：0 K- {8 E) t$ k( c9 k1 {( C: ?. ^
% J- `9 N% M6 o4 a: [+ m* x
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
  B+ a/ l, w( y5 ]% P! b) A3 }6 c8 B( {3 F
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
7 X; t* z. a2 {2 B% o2 _, z+ u3 d$ Q( R# z7 W/ T

6 J& O! r5 H- ~8 M% v) u. X  p　　然後，我們有兩個疑問：
8 ^* Y& e+ \2 }- Y5 R* T! y; O
  N% e- z% D. ~5 D$ q5 P5 Z% o, D3 G（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
+ F5 S4 R# e6 X: V7 v6 g( s$ V- J$ R$ q, B" G
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
% t8 }" {; r' X$ m$ w  m' y6 T% o' C7 R: R& S: D
7 o4 b% \9 D/ e5 O0 k( [
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
" q0 v8 C1 O5 J6 b. b4 x& A" {; X7 {4 |- P

' T3 e# ^0 I, Z0 r; x/ K; _0 b4 CP.S：4 o2 i2 T' K( c+ C2 d
. f) l! e: o( O* J. b
黃毓民當選後竟說：
" A  B" H" u' w0 V0 U# U
0 v) N1 K" r* m  C7 o「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)  R* a8 g1 h0 h3 ]
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html9 U( K5 s2 j+ d( l
  q7 Z3 [; Y) U) Z! e7 H7 k+ A
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
2 j0 @2 Z: J  }% w8 n: i/ W　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
6 q7 f. Y! |$ z5 l
2 ^0 J: d- A! b/ U
7 a' O( I4 A/ \3 c( q(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。; d6 m1 E  t* _6 T: k

2 v9 p3 b; k5 W. l* W9 `! _黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。$ _# G% N) h* w& F" g

+ F2 X) o' Z( w& j2 h, L1 b黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
$ [# g( U0 W8 k6 y4 m" R. ]1 d5 o$ D0 `3 d( A5 P/ u
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。; G& r' S: R. x5 J

6 M2 A: }) G) z$ w元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
( s7 Q, K. @) L. ^9 u" A( z/ Y. k, \. J% S
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
; n- f3 T7 Z1 g! j
+ e) y6 g. a& `1 q5 K; l; v( w+ u, R/ Q
/ k% T+ y, M9 |% k
個人網誌：
) P# L5 Z! M5 B. s6 Vhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;; K+ ~% I3 S; m# C5 S
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, - F! Q1 T0 K8 [* t! ?5 `" K1 o
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
3 ~* n+ f7 _$ `曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
. v/ L5 i. }- \/ |! C詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
, w) Z& }+ H/ D: L7 T6 g同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,# m: S1 n: Y& T  \( J+ U

- ~! s6 X, d# L: z佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,; O- P( L" V4 a# f6 o. u
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭3 h" X) _: z6 w9 |) s
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10. ~- H- O3 t% r
! T5 x, O/ v* i5 T( S
  e* z& |5 ]% W
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
7 W) L( ~$ d7 pWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

9 x( C- |; ^! ?% A0 W

5 \% ^; }- {! g+ t# m0 Q+ H& H4 D你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
+ I4 z( ?2 z1 W0 }7 ?- ^/ N7 M7 v6 Y8 K
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, - ^! c! s+ R( U" L
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...