[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人8 X+ o3 N$ n, p, Z9 ^! v1 U
1 m- Z# T3 H0 |9 X* O
2010年05月19日4 p1 i3 j% ]" i& |( \3 B& k- O) w
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。( N; \' c7 I9 E3 M8 n6 E' m( K
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
1 Y6 x" C) |0 t* r* a0 J「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。" `2 C( M' c" E! g# C. `
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
7 n3 r- r6 H4 R法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。0 F9 z& A# d+ v! p5 g/ b( D
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
# z; `) S2 ~$ R& w. ]# S但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
1 s  t3 {, n" @! ?/ K$ x人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
) L8 \5 f- @. v8 A, V1 Z8 Z「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
8 u. h; d; j- v' S% g; ~9 p' @, \# j  g8 d8 A
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
; T+ Q; ?- G/ q# w: C- p不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.( W0 o2 |( w- M
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html: B6 P9 [4 r- w* v9 [
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,* m4 o' S' F+ ^9 f
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈4 S1 q; l4 i' r
今次選舉根本不知所謂,
$ w, \# p% W( b$ E4 h: [" X5 \將個target越set越低, 最後仲做唔到,
4 L7 C3 z, H: u& t& m* M7 u2 V4 S7 H呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,; F* U. b9 A  k; ~9 O# J+ w
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人) X/ X4 Q+ Z7 U0 B
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,1 v8 L/ ?2 r% c# B
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
% d  R1 d" q/ F今次選舉根本不知所謂,2 S9 Q& Q. T* h+ ]* M+ U
將個target越set越低, 最後仲做唔到,% f' c+ a& [/ T" s
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,, b; n' s& o( W5 l& p# D
佢地個最終 ...
. K! U9 |) ?1 `: E' d1 h2 \jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

; B* |5 e! K5 `, J4 A' V  v民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
$ \/ `  ]( c; r6 F% ?
1 N4 }' s7 J# W; z% V佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
& |) |# d! i, [- S( T. Q今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
4 q: N. ?2 W7 E2 m' m# H不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
0 T& H7 r1 B+ o% q
' E2 ~/ i) N- Y2 N2 W" h( q2 V將個target越set越低, 最後仲做唔到
8 J) Q6 }. R$ \/ _
7 h* V  v* Y# C: v, S% R陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.5 i+ F# D% i! M  R$ y9 w3 j- n5 g
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
5 E) t* P- R7 A但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
; Z0 b+ F+ S- g6 z/ ~  [# v4 Q呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
+ f0 Q4 h/ `; C4 L* A3 B* \, ]( K" R至於界線其實都叫有set過,$ p" R) j2 |5 Y- u; v# M' w8 Y
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
. f8 W% B( l8 l8 c8 x由50變30, 再由30變20, 結果20都冇6 Y. V& f" t( i+ R- S" ~4 x$ Z* }
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)5 C9 w7 @9 n- g0 M
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
) s/ Z$ L; t% d9 @( d# o4 p0 T/ q0 o6 U% N0 m
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：# R% J* |+ N/ d4 z5 J
4 d: V* ^( O5 w$ p
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）7 A: k0 U8 c& ]+ v
9 l) X/ [9 I3 i1 |0 W% I# \6 u' e
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
0 s  Z( {% n4 t# }+ _# Z4 x# o. [# T6 `* n: ?! G
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）( @2 L; B  I8 R0 k9 M
( f7 N" H. m% q
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
+ B9 T  Q* W! k. X2 y/ k
+ v) `( j3 V% c+ G- x- @想重聽有關節目，可至以下網址：$ [# W2 w2 B4 ?, D: P, [
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
6 {! a1 Q+ i) B/ u' _5 A; \1 ?% c' j$ Y% ]
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。: C  n& Y( k$ C/ Q
6 k. M, X9 R3 a8 N
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。/ D0 D( V. A7 H, O0 _6 O
4 z- C/ C' x. O  `
7 P6 Y$ z2 {5 n) {/ B6 P* E
　　然後，我們有兩個疑問：& Q" T1 t' i% L

& C( t* P+ T  i* ~8 N3 x（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
4 `: U! A- _. j1 j, G9 k1 s- \; ?7 {( y) \; g$ X
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？' r7 ^. b1 [" `+ S# i, w: h

1 P3 p: Q. a% k+ g7 s8 P0 q# y6 Z9 p0 y+ C, S
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
1 t7 i0 A) \% R0 e1 G, {" v5 T8 d' x8 H
: \- {  F9 r4 [! h
P.S：; e1 M- M+ e: I/ \' v% W

; S8 K' C, [4 Z黃毓民當選後竟說：
# {( t7 h2 ~; [4 U" C1 I
0 b( g5 t& z& n「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
+ D' r8 j; f2 D" Uhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
2 S8 L! X4 n( u9 P; L9 p  ~4 I* E2 ]
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭- c$ [  S$ V3 ?
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
+ G# W0 [5 @. a8 T8 F! M9 A6 L& P- x5 q. U' A6 s
& G1 K5 `2 k) _9 W
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。6 |9 B" i& [; l% {
, k- s& s6 w0 X4 [" a4 y
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
# V6 d5 B# Q; v, J) ^5 {3 G, p& |- X/ J4 w
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
5 X% m( C6 W# z+ d. }
0 l+ a5 C' z" b2 L對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
- W# i3 F" e  m- u# e6 d$ |+ m' t, m+ f" d% G# \  Y% i
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。& a+ Y4 |  k5 l

, v6 h  {# X# q8 n* h7 R: U; |" O資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html& B( t( O% L5 g2 h$ G/ b1 o
3 Z; v; j( k  g0 }. L

' S% w5 S1 _$ ~- e+ x, d/ W( j  y" I6 m3 n# s
個人網誌：
8 `, X; L- Q4 i3 E: l/ chttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;( d; D5 j' @" R2 A1 L
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
( F/ \& ~  o2 V) }5 A& G民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?  c6 ~9 _; ~& I2 E
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
. d; D; A2 B6 c: y; T/ U/ L4 \1 q詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
! |$ {3 j& K  ^: S4 M同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
3 u( `. U" H1 c6 p
9 O) Q+ e4 }; P1 r* y- N佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣," s! c0 V7 T3 {, D! k9 L5 T
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭# @4 ?1 a' w9 y; G1 |4 L: f
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-102 s: ~+ c' M* B' H/ L
0 r. P) K8 U+ b
% f. q3 n: Q/ z( D2 G3 U% f
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
" e% f% x: a! W0 S+ OWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

4 M, ~6 k; L6 |3 G( f

5 Q5 d2 G; g4 k/ Y1 o* ?3 E你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...; E# U; A4 R& Y: D

2 ^6 @  Z8 I/ x. v3 A下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
3 ?) k" R! U( e. t& X1 [: ?好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...