[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
! Y$ F9 x' v- v# C! C
/ ?+ d( j/ p  l: k+ U2010年05月19日
$ Y9 @: z9 e9 h( @! M「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
/ Q0 p  u9 G: y5 s" ~/ t: n首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。% _  P) P& ~# C# u
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。  ~& H. z& a4 f: c* y6 U6 G* i
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。" G0 t0 i1 E# X5 O
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。* f- }4 f- x3 `# A  s
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。9 c( a  ~1 p" b7 M4 M
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。+ v! k; G+ a1 C; l
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？: c. ]1 b+ r! i& N; O
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
# I. X: ]# g: a: J1 a" `+ H% o6 U. m- ~
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?  m- X, D- S6 |4 F+ E9 C/ S) c
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.; w% C& {  b0 h2 l
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
* |" ]: f* p0 d5 k. k' e# H$ m( J另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
" E) U) w7 P$ `' m9 N& L3 e& {講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
. B3 G- A3 r' {' b# \% m7 d$ J$ g: ?  R今次選舉根本不知所謂,
. c3 x( a1 o& \) h. {4 c  U將個target越set越低, 最後仲做唔到,
& h$ c1 H! ^! S$ p4 B呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,! C+ F" n7 [0 k4 s8 ~
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人6 ~) |# T  n: t! [# j
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,. q/ k5 J, q) f. G0 A5 H: K" `0 A
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈& S. P: Z' r8 l7 B
今次選舉根本不知所謂,+ A. b  E  Q/ Z- F2 q# [8 s
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
- _5 K" `5 D8 X/ j3 z; v9 G呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
+ q6 r8 p1 C: w9 y$ D佢地個最終 ...% h" n! W2 N* ]4 D2 W2 \
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

# l. X  f- [( u
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚% p  E" C% e5 i% \% c/ q7 S
' E4 F- e, ?3 k8 d( |8 W' R$ E
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.! T8 G4 H, Y$ P# ~; Z2 }4 H
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.8 \( I% f9 n/ Q9 u" U1 ~4 n
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
/ s) d6 u4 \, P9 g+ y+ X8 U1 a+ f
5 i1 u5 I& n, ]! d4 C將個target越set越低, 最後仲做唔到' C% b' O; [( \2 R2 b' a: O
, h  a6 W% X* E+ ]
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.6 o) `# \$ L2 t4 N. S7 z
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,) R, D8 ], Y  t, R  Y* |
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
! X2 L0 F) t2 ]  O. H; d呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人3 q' w2 k' d$ T3 F$ c1 s& L
至於界線其實都叫有set過,
1 J  `, B: E2 @/ Y% X開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
2 p- j- O3 x- G; D1 l由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
9 q3 `+ c" W. M& r8 Z7 `4 P. R搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)3 U+ h2 [7 u0 ~4 @2 \
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？* [' f  |( [0 H* }, n& D

. P% {* v1 _; K# s8 x　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
! a5 p$ Q: _& w* |; v3 H( Y: f! s
+ |) [4 {' P2 Z( G（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
1 w: Q! e# g' l% U. q2 r$ ?0 s" {/ C7 P7 A* m1 w+ h
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）0 d% Y( |2 p; K+ k( v
# ?0 K  E9 u# N1 ?/ r
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）: g7 S' m/ v- K) L. U
0 X* X. r4 ^; e/ V3 Q
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
: e, b8 D# D& l8 W' Z: W+ {* ^; h' I0 R
想重聽有關節目，可至以下網址：! P" t3 z+ \+ Z2 y% [& n. z) @- L
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：! s/ i# R$ n' B' N
: h- Q4 v3 R/ J* J5 n& z
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
7 q8 w0 ^4 a5 _8 ]; C- S  i0 \; i, g/ d3 I: U" |$ T
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。  n6 c. u: t5 Y- H% x4 v' h
; y$ ~  q" Z4 _/ ^) H7 \3 `. y; @

0 b/ }2 a2 W1 x7 `9 g' l　　然後，我們有兩個疑問：
: k( `- c/ A! v, p, \5 B& L, b% h9 |$ S$ D; D8 C/ `4 i
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？7 U) {6 n' d8 f  i( |6 X" R5 c
$ I) }5 y( E5 Q
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
' \4 j- L) T$ @. }# R
  W! N+ a/ F' i* ~/ V$ X, Z6 K5 _
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
8 H& U+ G' C& C% D# s/ e+ u0 D' x. J) L/ t8 B' [! z3 H: z
, Z7 ]0 ?* @. Y; N1 D
P.S：
) h* w$ F- x: Q% Y& Z( Z
0 N% U+ F; ~1 T& R) o) n黃毓民當選後竟說：
5 N9 \& t' P7 `0 I, D4 _
- [( e4 L" S- t" v. ~" n- r- Q「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
- ~; g* U9 [$ M) A' r) \) Rhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
" r, V* M3 Z0 F% c- c- ?; z7 b3 x- ~  R% @$ n% ^( d
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
" @  Z8 S( M! e" z; O　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
9 f. m; @5 s5 g' }- {) J
+ |5 I+ ]% {: p5 m& @$ w- d* C+ K0 R. Q! Q0 {
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
% w+ @* n% Q- W& W) ^" H
7 K/ L' A' A: k* A. {! J, Z$ z1 [& H: \黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
- B+ u5 U, z0 n5 v* k( o7 }
" s* A) d4 F- [4 y. o( v) e$ h黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。. T1 y  A+ Y5 K/ ^3 F+ j

/ a$ a* f3 v2 e% [對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。; W0 Z& ^5 D  G8 t  m$ d- ]
! r1 v: F4 \3 |8 T" t( V! F( L* K
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
( K6 S. O  ~0 T( |6 ]3 x7 n2 z
* X5 m4 O2 Z* v9 Z資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html+ D1 T( d0 S5 k
$ {, }8 P" n/ {( e

5 C% c1 x0 C- j4 L& x' S( _7 y- p# {% w5 i7 d% |. v( d
個人網誌：
' p! Q  N2 m! Z1 i; a: phttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;, Y4 D: D/ |( a7 S" B* q; L6 d
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
3 b* A: A3 D8 a9 x1 Q; n0 M民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?! b9 t1 a- t4 Y& n
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? + A4 a; w# u8 ~
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
! @) I, `/ n$ k. `同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
4 A5 K( J+ o; m! P  X9 y; F7 }+ c, M' h
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,; L5 j; ]7 F2 @4 h2 ]
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
9 X  v* u3 q# [% Y4 }2 z; R) N　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-106 _0 ?; z, O- [  h8 v, _, K/ d
3 G: f7 U% |+ h" q, K

/ s/ e3 t0 [2 F" N) w. A9 o(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
5 h8 o; d9 L$ ?( z; n( V; WWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

( z( u/ Y, v- |. l( l5 Y. P

5 ~$ p& w. m, \6 `8 _9 r5 ~! e1 y你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
3 R5 D6 ^  O/ s  L* M. W$ |+ j
9 j+ ?9 Q7 c7 {! n& p3 O下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
  ~( `. P/ }" Z  o9 Z好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...