[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人8 C1 Q/ s3 g% G+ A  e

+ O! |" n9 P' y2 w1 _2010年05月19日) M. I; y" L4 V/ R/ o
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。2 O5 w7 u1 _$ p/ c1 e2 I* m3 s+ t
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
9 h5 V) W4 x" {8 Q5 ^# o「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
9 B! s  z5 O- W- F2 f- Q  N民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。. v6 p& ]9 D8 s; c
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
9 u7 P3 i* o( E* D愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
3 j4 t" s7 [2 t& x: g3 j( h但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
5 R- ?. `" V) l5 U4 B人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
% `1 A5 q, }4 g3 O「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
# |0 ]4 s' P. v6 G* G; Z& t6 p
. Q; X9 D: M* H2 g' K4 M6 q做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
, E7 m- u5 K: A9 N: j5 O不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.# u% U! f: C$ i. {' x9 D$ ?3 v- S
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
3 B% v2 o$ p8 C& ~2 E另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,; H3 p$ k( Q1 w
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈7 P  M; t. F2 h: H
今次選舉根本不知所謂,
! M4 V; A) i; b& G' U將個target越set越低, 最後仲做唔到,
! {+ j2 C' J5 L3 O' u$ a# v呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
) V+ Q  A$ i, O' t7 @7 p佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
. A, s7 d5 c/ y; D今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,/ R( x0 a3 H* z  V
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈( T3 q' {0 s( G  Z0 J/ L7 D# H
今次選舉根本不知所謂,! N+ W; A0 X2 P3 Q+ U
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
7 f) o3 {' h! U  I" ~8 A+ u7 A" ]呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
% }$ v- y  O( y: M* e佢地個最終 ...
+ H* P2 p7 a# M% e6 njojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

, y4 }# H. D3 z7 R0 K4 v- \/ G民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚% F  K; m' L/ u: D( I4 Z1 B; m

# \3 N8 r( `9 o: i$ I佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.% f) L: W2 J* G/ [
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.% |4 `# ~* {! o
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.& g3 X. I! l& B

! H2 \, ^+ L' ?4 A' t5 k/ s$ [將個target越set越低, 最後仲做唔到% m' |2 g* a- V" e) M* R

& b; d# s9 @; u4 l5 n# W1 F! Q6 Z5 _  u陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
/ Z" Y! A0 y) _3 }: X不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,0 c0 v! K5 \- G2 T, ^' z: B
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
: d/ f8 H# }4 v8 W呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人! G0 h- f2 k6 @4 R% ]
至於界線其實都叫有set過,
2 l- ?& w) p6 x開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
- E4 W; o% w# J3 i$ W8 B. y由50變30, 再由30變20, 結果20都冇0 }- Q0 x. w1 I& n
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
1 C( Z, U2 @8 W1 j' A" D5 u　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
5 W" @: V9 J) |# D
5 `2 n& S1 G# Q" |　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
+ x  n+ r3 ]6 i/ N  ]
; `  q8 ?! E* H7 p+ d（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）4 H  @3 z/ [) k) _

+ X+ ~8 d/ }3 ]# F- K. P（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）! m* A5 ^1 o2 c, N  }

2 [$ |- |: S. @1 L8 Z0 \（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）0 u1 [2 z2 H& @5 H* Q5 b

5 V- k& t) j- v% t1 O+ f（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
4 p! T1 P0 h1 v5 ?. N$ i1 l8 P% t
; D0 H( s. T1 r0 h1 o9 y, ?想重聽有關節目，可至以下網址：( s) M+ ~% Q: {3 d* C. r/ s. q
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
2 i) o) }8 y1 h! ]% i% x8 b8 p$ E# L3 K) q. J& i0 T
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
9 b" g2 g0 h7 {6 ~  A& }; V2 C' R* |- E3 b$ o
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
6 K2 P9 G" y# |/ c0 `
* }4 U* j% e8 [+ i/ g$ |/ f0 o2 O7 |; d8 n; h) p% s+ Y5 y
　　然後，我們有兩個疑問：% d/ }+ X  s* g  ~3 H- i8 G* v
1 n" c* Z& j/ C! C- ]% T
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
' |) C! F  |% @: c8 t: s: v1 I: ~* E" D: V
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？- n! y5 s. W7 s6 ~2 @2 m

5 T) }% `6 t$ @/ D! V, j+ E
7 u! p2 ]$ c+ `% f* K　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。; B/ z: S  Q& \

8 `& e7 N; ^% W/ H% d2 y
5 _# O. L3 n7 b5 hP.S：$ b4 Y  \5 n% E# {2 G

: b% F$ h( H: f+ z! t2 N黃毓民當選後竟說：/ O& D* }% @, U  P

0 `0 V! w1 s: j! n「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17). B5 L1 M4 O6 S4 k- U5 J
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
! q% Y" |$ z% k7 r0 c4 R  S5 x: }0 d9 `! L; U9 _7 O' s0 b
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭) s9 i2 e# T/ E* x+ n
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
* H# m3 P0 h; V# {: m0 _3 h, @5 ~" `$ o7 Z4 ^3 ^/ K( _
( F, V1 S6 L/ |$ G$ m$ H
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。9 ^$ o; C4 E! j  P9 `

9 J- w6 K+ E/ e# G/ g黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
: Y% J) Q  d8 C  i3 p# q/ @- a) N& z
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
* n& O  Q  u) R- h9 E( F7 S& S9 F3 }# s  d2 b5 |
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
& l. j' v7 n) @- m, f
! i! D8 C9 O- O$ U: m1 D, r1 X元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
& c% o$ w& l& R) }, J! `
6 K% _: D( {" m6 y) z" Q4 U資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html) M8 H6 O- m* l- S# o- F4 w
& Y+ Y. w. @) I' v
  s9 l& r4 j$ V9 J" D5 \

& ?  c; R. V0 J+ E% K8 y8 }9 V; a個人網誌：6 v4 N' e0 [8 O7 r1 ~
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
  {* [) W. J) U" z4 a如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
8 c" D% r1 B+ n民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
8 j! A3 E1 }" u3 a' }曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? - C* d$ A( h' h' g
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?  k2 q$ w; c$ Z
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,' C5 `: u- U! J/ A$ j1 L
2 D5 v6 w( S" D& p* N5 x5 a
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,4 }& S& |/ |! p8 p7 L1 }2 H+ T  V
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
- Q/ K& h( z3 C$ n" T0 @　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
. k! f" [4 m3 W6 x& }
6 ~" Y  u9 g3 ^
$ y3 h/ M3 f. u$ M& G(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...$ R2 [& f' T3 ^
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

* g) L5 i4 k3 t( f# p! T- N  _

7 H5 Y* b- t0 N$ {' Q: b3 N0 I你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
. M) ^- s2 F. D2 K1 P! V( O
7 _; H" J3 i  z' m下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 2 O; H* b$ c8 W2 y* d( B
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...