[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人- h) C  r8 N) _
  W& X0 R& @# P/ z2 V
2010年05月19日7 G# n6 T, J* A1 ?9 r, R
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。) @* k! a- B8 X# D' s6 Q
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
0 _/ g0 d2 u. O% f: r6 x「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。2 H  G* u% T# r, Y
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
' @! b3 k( {& Z* L8 v# T法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
! G# v) E  @/ x) y愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
" H3 P1 i, k& ^2 Z' z但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
. D. q9 A7 n& L# |. p& \人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
. V. ~9 O2 c" D1 q( D「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
& F" P1 l/ L) G+ u  m# J9 x" u) A1 i; P6 G, K
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
: Y6 }/ ?0 R. ]+ W  x* R不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.; a, q) p6 u& p+ {
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
2 s. g3 q+ H$ [; h2 X另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
. a6 i  k1 ^# t3 |  U9 j講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈( ]( S( S- y1 l
今次選舉根本不知所謂,
! Q4 B2 N% N  m/ J1 y6 }: K1 T將個target越set越低, 最後仲做唔到,8 H! y/ O3 B9 U8 Z2 h
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
( v% U6 b9 _6 q! P佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人3 n  H+ N! e. t
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,  s- c  N$ A" k
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈& D, g0 u+ K: e
今次選舉根本不知所謂,
9 J4 a! p9 j+ I" b0 i. Z! |, x, u將個target越set越低, 最後仲做唔到,
$ a; O* A" u% p+ b, p( |5 y' Y5 b呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,- f1 N9 J3 m, b
佢地個最終 ...
6 l* z, P: N4 Q. Y$ yjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

* U2 E' L/ _8 T* x( r民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚1 C; ^6 \) {( d4 z. q; ]* M
' g) R; Y; a) x/ z" Q' i0 d, L
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句., t. z- W2 j/ G6 |$ ?
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
7 ]  N+ e. }# {: S% n$ x不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
5 V' C8 r7 ?& H) T) q0 z+ |' Z5 S- ]3 K0 L# N
將個target越set越低, 最後仲做唔到4 m: M* M4 [) l+ Z' j8 _

, b( ]- \: {6 G5 N陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
! u8 _: g4 f8 a/ l不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,$ K, ]2 y1 A9 M
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,( q" \# y% P- O( Q6 G; s( C0 T
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人* g9 H2 A* A, k' A" |
至於界線其實都叫有set過,
) g; z- b8 W3 [開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,) v8 U7 d; X& g+ @+ ^0 o, ]" v
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇) P- g; b% N8 o$ {
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
; K7 X0 s) D" b' @% p　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？* Q+ S& @; D9 w6 h  c' t7 }1 ?, F. w
* T; K7 G7 R. Q0 i# X
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：0 {3 E' m$ I# {# Z
6 W* b" B% b: k* L
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
: U+ N) @9 t5 U- K( s8 M1 z  V) o) w. X4 R
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
) n. N3 l/ k3 c3 ~7 B8 e6 g/ g0 x3 x2 X! k: N9 J- ^8 k
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
6 `. e$ N* [1 p2 G8 l* ]
4 o# ^3 l7 g2 D0 k! a（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
) a( W4 y. M- H
- Z( t4 n0 G- N/ h( L! \' `/ b想重聽有關節目，可至以下網址：8 I, M4 K7 g- e. G" E$ u7 V: v0 `
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
* O) q5 t2 v. W, f: t
1 O2 T! @1 `  y( {（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。. G6 b9 G) e+ |4 _8 b
7 l9 K" E9 D, B5 a
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
2 C/ l. q, y2 j0 }- e
1 E: F0 d  Z1 a$ i3 d! b
2 {# I, r9 w2 Q　　然後，我們有兩個疑問：
: j# G6 b: d9 `( u2 n; N
- l$ G* Z6 b( q3 w) W' l9 X& v（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
- j# {% T; }+ m
/ M" B! [* T8 q, `  \（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
/ L: Z5 A/ X, R/ m  e+ V  Y2 e; y# [! Y5 l0 r

' m" x) t6 s1 v# @- K　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
* n1 V6 k# G7 D* V, C% l+ ?/ k6 c7 a
8 l1 ]( |5 A( j4 c; \' G2 |0 |
P.S：
( i0 L& b$ q3 k/ M. e1 L7 S5 c7 k/ F1 G; W% [1 @9 C1 e7 b
黃毓民當選後竟說：
3 ^- t, Q5 ]) e' p6 |
2 m, V2 i% Q- D' d, v$ R「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)2 A$ M6 f: M/ {
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html$ R" W  s0 ?/ {  [% x9 |7 A

  x" m/ U3 x4 F' R, T) C兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭3 _+ T# b& n: v( l( y
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10& h2 ~2 _4 l" Z9 b6 ]$ a' E
4 Y5 p1 V6 O. ^& }8 b" A* _

  a% x' J$ G" {  a(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
( o3 C; ^5 M' _# A+ @  M3 q/ L
) K3 C- s( ?( |黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。# b( V7 u5 |' R

- M. X+ Y4 @4 \; s, m- m& D2 f& ]黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
9 c* T- p3 q7 A! c+ z0 Z
2 t2 c6 M' b% L: u對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。7 u; n2 u, M$ G5 e* w; `

/ @/ ^0 e" R( Q/ p- i$ G& n2 W元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。8 d; |' d2 k1 D' B

3 C0 ^( Q3 y' n) J' r( E# o資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
8 N! u* Y* o. G9 t2 B4 `6 g' y- q6 q( `" ?/ ~

5 |/ f) U3 H- }9 [  O  w
. B! @9 ]6 V; t) }% w6 e2 T個人網誌：8 B2 H9 j+ o* S% b/ y+ }
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
5 K. V+ W0 n, k/ n& y) A$ X如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, / |) s% _: X% e, t- v8 Z
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?' @' t+ I% u! z1 t, w  k$ \3 \2 g
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 8 z/ ^" v3 s, `) T( w  g- x6 s; ~- H
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?4 s9 h! y7 \6 `$ p: W  A. ], M4 y0 f
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
) _4 O+ `% b4 T7 ^: r2 V3 R3 {- |" e- {) H3 ?% o, {
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
4 l+ I( N6 P* v1 J$ I" d所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭/ E! V& W1 b' G/ U2 Z$ z: p1 u
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
3 [3 J* x& V" q" f5 y; B
2 H# K5 u) Z* y3 C8 w; v, x/ P! T! j, R0 j9 N8 n2 G% M3 {7 A
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...8 ?" a3 F1 A; \0 D8 q7 t5 W
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

; t3 }4 a: P9 `, ?4 Q! s* b  b1 ~8 H# o
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...% o6 I! A* x6 R4 D; @4 E
/ @/ b" f4 G) n' |3 r
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
0 p9 \' t1 ?# g0 f! C1 Y0 A9 c) Y好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...