[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人. k% e/ p- B* }) x! e
% R5 }+ g2 |2 c4 u% E4 I
2010年05月19日9 Q* Z8 y6 p, l* a, B& _: X2 J* w+ X
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
! M+ h2 ~0 R; T4 T首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。& U- W( D8 V) \) |0 P: g
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。4 m- _, w9 w- D! s/ I
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。: S2 P* L) i  }& b* e" H8 Z5 A
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
" Q% Q6 K( [6 f0 Z愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。- l* \' N, b6 O" q; {9 \
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
- S& M% k! U! _人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？4 p  h* _8 o  ]; ]+ @  L6 H
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
0 Y5 y/ z& M0 y& E6 w! ^! x+ A: b4 D4 @7 q
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
, x2 j* H' i8 T9 k6 V  @不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
5 N8 o; k" D8 `) xhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html- Z1 K* r) x) n5 B2 z
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,; ^% h' ~! Q1 J/ X' [# e4 b+ ^
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
4 o: m! ^1 y" `( y" i& @今次選舉根本不知所謂,
1 }1 x; G' n- W& Z& W將個target越set越低, 最後仲做唔到,# ^- j& {. a0 c$ B
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
5 Y. J1 B8 w$ W6 L4 N  O; F' |佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
; S# T% y; I. k1 s今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
5 L9 M8 ]/ u) y  X5 O& s* }( d8 {講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈' s" G& U( l; N0 f
今次選舉根本不知所謂,
. \+ n6 ?9 S7 f6 G" e將個target越set越低, 最後仲做唔到,
! @$ f4 H+ O' n6 `! Z呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
. e& H+ b+ H! ]$ ~# T佢地個最終 ...
: e/ R, \: O( n4 G& mjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

: Z3 q* Y6 _. u, L民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
' n, U) }% Y. W1 `1 b" d8 O) a& {8 T9 {5 k8 ~8 y
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
, O# m  F* E6 G: ]今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
5 p6 \6 N0 R% m% F6 d不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
) m7 K6 T$ t: I
2 F0 y/ u4 ?9 i" r將個target越set越低, 最後仲做唔到
2 @) A% ?! A* r3 W- g0 g) ^( {* y
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.. D- A1 o( ?; N; M  p! o
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,/ V% f: Y# {2 o' T- P" E
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
. Y& g- Q7 w2 y' A+ q% |1 e呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人4 z1 f, Q8 q; Q+ l( Z1 I
至於界線其實都叫有set過,
& M  i; F3 ^4 S" q* |5 ]1 ~: z開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,9 |9 E  T4 j3 x# x# N; `
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
  V) w6 h' u/ b1 }9 v& G3 ^; M搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
5 u( T+ R0 u* N5 L4 Z' w2 w2 r4 f6 c　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
# g( N) j$ d5 ~: T& a; K' p
5 O/ Z+ T! k4 a; \2 F　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：1 c5 V- F, i; {1 D& r) K8 L

1 A' c8 r8 x5 \! X% q9 ~+ o' K% T（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）- `: d" j- g, g7 U: S# @7 m

7 B3 o$ Y7 i+ a7 I: ^7 j5 u（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
* ?& E  B) o7 x/ T& j6 I9 o  ?8 q. y
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
, E' v  {: O2 g2 b
: q. R/ ]4 `1 m/ t- m7 }9 S5 X（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）3 q, b# O; t% Y7 h
  }+ \8 v$ h7 o1 Y7 x' u
想重聽有關節目，可至以下網址：
2 i: t& H, U, `/ D; [! Ehttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
1 ]2 D- n1 O$ P" e6 r8 X3 R  \
+ w! [& V2 M# L" `# a" S$ O: ^（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
9 y" w7 V, C" A  s  k1 m( H/ S- l# |8 c* q( J( B; P
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
! o3 s) {9 P( A
2 S) a( [! \+ |7 G! S7 a2 O2 n
# e8 R" a7 r  ?. E- U　　然後，我們有兩個疑問：- l7 T7 Z6 v1 ~' v5 ^5 u* P

' f/ l7 L1 g# R- N" H（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？. H' p6 ^8 i* {6 y, v0 ^5 L  `

( y, |; r+ K6 u' y3 I# J3 z- \1 f（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？5 C( U: o/ J- f8 R& u

: o: [$ T  Z* {9 C8 _  M5 g3 E2 w! A% f0 l; L
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
& t) I6 B; P) w# N+ J5 S# a, N1 X4 D2 {. X% _# Y. x
$ Z: q5 B- `" C7 d9 u8 f7 y3 T
P.S：
3 d' N/ @) _: a4 U& ?, K& U. B( V% Z8 A5 F8 R! D
黃毓民當選後竟說：
2 ^# p6 U0 u. i5 Z' x- G; U( v8 O8 v/ j! ^% F+ K1 T; V
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)2 z, O: l# r8 P/ }" T8 `+ z, x! r
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html7 A- S( j9 V# X' v' x  u! Q  _8 E' O

" }7 B# N: _/ a7 o- A& w3 h兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
  C* \# N% A9 i/ k4 ~1 p: H　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
% _  n0 Z$ t% x+ O0 J& [! p+ P. [! I0 J0 G% t* \* f

, ~. `* }* B! [: I9 |9 ~- z, x6 ~* l(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
2 W: ?  g0 J0 g0 V( @, f  A( ]( x- e1 _7 C" _
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
& d8 x, f) j( s6 ^& r# W  |# b% X6 o( G6 _! x" `
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。9 ^" O3 e# k& \; k

$ _' L8 T& K; i! A" {對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
+ r& C5 o/ T: w$ e2 w7 v% S, E7 R  e* `7 k
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。' B3 {$ I+ p" R
6 r3 w8 q" d4 n# u- T6 N0 [( w6 n) {
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html" g. O1 L0 i4 j% [8 a* W6 ~) n

7 [5 L" ?; o$ z" b3 J0 p
, c2 d) Q0 U' S' z# M1 k5 W: [2 m! D; k" }2 P
個人網誌：
+ L( f8 _% Y. Q2 N. mhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
0 f8 E1 O7 K/ ?6 M如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, # t! A. M1 k2 Y1 {
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
& n) i' h  r2 U$ ~- Q9 R曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
  y3 |+ [$ ~# Q/ n5 W詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?5 b. X5 Z& J- b$ g
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,  L# f* v8 V& R9 h% H& C
3 a' M6 F2 E  J" R- P
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
* I& t5 }  m) ]- M所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
, j& c! j) U9 e5 ]2 U　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10+ h% n) _6 q- y: k

, k9 ^% P# l( Z# Y; ?+ p1 @7 m6 p- Q9 j6 o
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
% \5 O( X# \0 r5 ?+ A, RWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

/ M1 f8 A3 a- A; v0 x: h1 f8 e+ e. K% x2 y  r! e
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...) g/ h' N' S& B/ F6 X# }$ f
7 C6 a! O! ]/ c1 v( w- c" S
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,   F7 w8 }0 j& M$ _  j" O4 Q
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...