[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人6 S, p: B9 P) t& I# B
0 h. A' B; D# Z4 S
2010年05月19日( u" w# b3 t1 [
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。% ?; ^- |* O3 I' O- d- s
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。6 m# h6 g7 `; T6 [- s, ~; b% r6 ~, {
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。, w+ |: k* T. S7 F: A
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
5 d  E' ]1 g+ y; x法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
$ ^4 D* O; t' o/ B4 B愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
" k% K5 `# }, p3 y( W" v4 u" s' r/ z但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
; s: N2 k( Y; ]/ R7 u% G% b人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？! h9 `4 h6 ?  L0 |
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
# v+ W) ]' k6 }5 }" u' s- f& a/ e
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
$ m, C: t- @+ X2 ^不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
/ s% k' N/ B  C4 S' n* Khttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html& K1 o' T7 @. Z& Y" ^" j
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
, O- t& @1 E$ s- Q6 X講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈; C7 O; t/ M7 k. B% a' v0 ]
今次選舉根本不知所謂,3 R1 W3 r# b! T. C! M& \
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
3 D% \' I& J# N# I0 _$ ]呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,- m" Q6 q) e4 Z$ O
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
( C) |+ q4 j* @0 q今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
# w3 U+ j/ d  O2 I5 n講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈+ f4 S1 m9 K5 p# m
今次選舉根本不知所謂,0 K' x3 b' b" U0 u
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
7 o/ c' u6 T9 s- e, F呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,/ ?7 F/ J' m) R$ l4 ~* ~0 A, Y% ~$ ^
佢地個最終 ...
2 S* p2 b( f( @jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

; G& h2 V* C4 g. R- c: b0 z# j民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
( v4 q& d0 L' q- A+ l4 ?7 A# Y% _( w2 I& \) I
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.7 h% w& h0 `! u. N: d; G1 x
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.- P0 Z4 F7 S9 u) R
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
0 P$ ?- m1 S# c! C/ z; x( K7 j  W  o9 u
將個target越set越低, 最後仲做唔到
6 M8 ^& v. [* S8 ^) G  m; }  E) j- |) G# ~, {8 O% Z+ n* A2 {2 A5 @
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.* L3 F3 u5 G- q9 m; U6 `1 r" M
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
( ]( z, S$ ^$ t& Q* v# G但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
* q% V3 T- @! @7 S呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人) z3 o  K- l/ H
至於界線其實都叫有set過,3 r1 u5 y% ?5 T4 y7 K+ w* u# S
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,  J. k, ?" K/ Y+ B2 |$ h. c7 M
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
4 W- Q; P* p) Q4 F% O搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
3 O2 W3 i0 G! y! s　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？- r6 \$ }% u9 b. m6 Q" z

' X! @. @3 Y- V5 w3 W4 G　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：7 n5 W0 [, o- @! E/ @
' U  a, @6 c  j' F: K+ ?: n, r
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）* B; w2 l/ f  n6 ^; n9 u+ T- m% V

* S2 g2 ^) c& m0 u（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）3 K2 g5 j! W4 z0 _, s% G. S, J. G
9 v8 r1 H0 u3 f  z
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）" d2 ~0 z+ [& [! @# s

  P7 C# b* f0 C! L$ h（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
1 r7 `3 j- e' P: j* \
! B+ Q. a/ J' U! |* `: \想重聽有關節目，可至以下網址：
5 K4 j5 J, o+ Rhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
- x5 B& b2 |+ d4 S  k( l4 u) W% f' f5 M; I4 \" n4 D
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。# p) _1 e$ {4 r1 A( \
: v5 c0 t  l( R' G8 y. k/ e
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。* z! c. n6 V8 x

* c& x! y& r% G- P$ I/ g: a* _" ~; S% e" E2 W: g
　　然後，我們有兩個疑問：8 t" ^$ {- p: v& O: z! n

6 v5 O5 V4 X, q+ G' q0 I- [  C（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
+ i* V, w7 n& {$ j* N  @. l; T5 \# w; Z. v
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
) D! K6 K: _+ B9 f
' a% ~% B) H4 V' s$ ~5 T/ V5 O) [" m7 E. E7 P. S7 n0 d$ ~& l: g
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
8 p( @' @! G' i; B6 W9 v) P  e0 m9 U$ R& W
' O/ A' @% u9 P% U$ N
P.S：
8 Q0 h5 T! O/ _, J! [& T, A) Y
: \# ]  h7 V& ^' J黃毓民當選後竟說：5 _7 Q. N4 z3 Y, m) [  T5 C+ Q  _& J& q
  Y9 L2 a2 b; \% H) w
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)' B8 M0 E) m" {; w% `
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html; e! K. G3 _2 L* ^# |

* E' N- j# G7 _8 ^7 C7 h/ j兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
$ V  y7 R8 c: ]6 m3 I# R1 N　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10& p1 x* w% j8 M# s3 F' S, ~
. Y5 N- p1 p7 k0 l$ d- V

4 k) N. \" f( L( f" v- h(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。" `. ^7 D& W$ w2 u

. n! m0 C8 c; d  j, h+ e黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
: n; u* E( D+ T8 I  C+ m- {" g* k% g: w2 Z: i) {
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
) k( q' {6 U- b7 Q3 S( x4 ^9 ?# Y. o6 ?' W- k1 x* s
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。3 m) G) S8 Y6 B7 x- D. G

7 R; L8 |# O! [0 d+ C  _元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
8 p$ T: V% [" R4 ~, O! c
. H  \4 L' U1 o% ^* W2 C. d  U& }資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html* N% k8 M- E9 V' n

1 `7 x$ {, r$ R7 S. r$ p6 R, k  a
$ K' A0 C5 L; W3 X8 Z
" g6 i& K$ y7 A  p個人網誌：
: r2 F( A/ t; `3 T$ p7 S2 W; Phttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
8 {/ X( ^- @  u" r( u/ a" Q如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
4 A" @4 }$ @0 D1 W& i) B民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
* H2 E8 E  G/ {' w曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? " W9 w  u: _. o7 ~
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
6 y6 E+ M$ t7 H3 c8 h8 l同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
" x, {1 p8 [( T- j1 O7 ^6 }/ r, C# b6 @% }5 G( H
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
$ ~% F, u# O3 X+ G  d& e& ~9 H所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭& S2 ~8 {2 K( e/ L  [
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
% {$ Y  F2 K' S: ^! a0 F+ X4 r+ K4 q6 Q. s" F
* O1 ~0 h9 L5 B, ?3 K
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ..., w2 P, O1 J3 r: y
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

% ~) h; O* a5 R# ^: A  v* M' j4 o4 G  v6 r  |# e2 C6 k( S
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...( u% H3 k+ C6 R1 ]
. K* x% ^( ^' ?
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
  T: {5 W6 H+ k6 f好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...