[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
4 X3 p% `% q* ^. m) k, D1 c: c' O9 b' Q3 t8 Y
2010年05月19日
- {4 U- p5 X( j- G' t「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。+ {1 e4 ?' `5 }, t
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。& \. p% e$ i- x7 @4 [) ]* V% m
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。4 K9 r* x& D5 @1 o5 R) Z
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
7 V8 B5 j3 R* J; m4 T/ X1 C法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。  _: ]+ u! ~6 N( r, \6 [& Q7 g
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。8 ]* e% A. ~/ ]( E
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。! b3 m/ Z9 M+ K* E, }0 V
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
: O# ~7 O) }  L, u4 `4 F「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。8 ^% r9 C2 ]/ y' O

) U' k0 v3 ?& G' `6 ^" v# e做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
8 ?4 k5 A+ P6 }3 j7 g不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
/ w# [  c; Z1 l* W, B0 H; F) ^" vhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
/ n" R9 F4 Z8 p& |8 U另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
3 N- r/ W; p2 T0 X$ [講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈4 H( f/ u' g% ^  y
今次選舉根本不知所謂,) ~% s3 [: z% A4 x0 R
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
, K) d: |( ^3 t! M9 d8 ^* n+ W3 f呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
9 q& ?. h0 O+ m% R9 a4 X( c5 x佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人8 v' m) d* @, E/ D
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,$ [% W" N( k+ z6 ]8 B% S. c
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
+ I" `9 t& n4 p今次選舉根本不知所謂,# p; `& O! N! R, E5 ]  ^& o& T! v
將個target越set越低, 最後仲做唔到,# Q& p+ `6 y4 ]6 `, V( R
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,) x, l* f) g2 y8 B
佢地個最終 ...
- ^, c' e9 z- Rjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

8 e* J( m! l6 a) a$ _民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
/ c! ^. G6 ^0 e' s+ D
6 @5 b% j4 |5 S( b5 i# z6 r8 l佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.2 n6 T% n' H' L  C" p) U$ F2 G/ q. [
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.& [! N$ |. }; E) B
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.5 H! F; M3 d1 l
  V5 H: ~/ s' ]' F
將個target越set越低, 最後仲做唔到
  s- \8 m* ]/ d0 F
: |$ B, d+ _) ~! a9 Z陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
5 ?5 D3 x+ c6 i: X7 e不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,, v5 e3 C8 D4 K( Q" N8 S. x1 C
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,: _% ]( |9 ?, v/ t) Y8 |( P
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
; f( y( ~. E( s( D9 |0 H至於界線其實都叫有set過,
1 M5 i( d* `8 l4 T開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
- {; G/ `6 b$ ~) [+ ?, C由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
7 K3 A  `0 C) J" _搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)) b$ A' z  R! P6 J
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
8 ~( `/ R+ R, I& m6 H8 _- {
5 e7 O8 R# G6 E% b0 N　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
% v9 L% \" [: B2 d
$ ?5 U- f$ R, b; J$ A- k0 L% T（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
- G; ]! O; \; g. [, E, f
5 }+ p; r: c/ L/ G+ \/ {: z1 q2 H（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
# o; b( G5 k# a9 {0 N- l8 e( h+ K  v6 s! P
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
1 P3 c  H* @; I+ i
8 |# P9 f) p# N+ z# L6 u（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）- B( r$ e! M" `$ d

$ X6 N0 |6 }) N/ D  @- C想重聽有關節目，可至以下網址：
4 u* j+ w) D2 s/ `* g: w  {http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
$ x' ~0 {# W! A# t  ~0 E' ~' x% B7 ?$ Y# \
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
- A+ x: u, I) e1 r6 n
6 e2 g' N+ d8 |) }* v+ ~8 I& O3 G（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。& B9 T0 b1 `0 D+ y2 G

; E6 S4 M/ x, Y4 z& z( B/ r$ b# H3 h" E7 Y2 w
　　然後，我們有兩個疑問：- S# K" ~  \* Y$ N: I% C' B
, t1 h' E9 n4 i1 @' Z  V2 T  q
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
( V% h2 S! j% x$ `* J" V6 W" \4 [* d  z- c# I- v
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？8 ?5 A# ~! M# H5 A: A* R9 v$ \/ n

* r# r% K! d. X. y2 e3 N0 ]/ E8 x8 o. X; p: x3 J/ c9 Z7 m. |' F
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。8 t8 ~6 B; m+ f9 d$ j6 L( }
+ x/ h/ @4 ]3 Q9 d# J( H

% r. w8 U, N5 u  q/ _% p5 BP.S：: {' q* a0 `) g8 \9 n
: n# J+ }; m6 M. T3 g
黃毓民當選後竟說：
8 a3 [+ c3 }1 @/ w
9 _5 m, F/ Q5 z# K「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)* o6 z9 a+ P% B. m! M
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
7 Z- ]- Z. R* Y$ \+ Q. C9 W- @0 A, ~" Z, m0 o$ L7 Q2 x( j# i; x
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
5 p* }$ P1 f; _* b3 }　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-103 D& R9 d7 S# w9 s/ e; @
7 E9 ^, a+ {! B# ^" Z

7 y# w7 F' x& S' V6 x( V4 M(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
5 q1 k$ ^: O4 o6 Q$ A
" b; W6 r  c# |2 l黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。4 O2 `: b" l- a% d
6 n1 d4 W  r$ y
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。0 a4 S: N8 z$ Z; J% ~
4 q! E* w; l0 @9 l5 V1 {! [& ~
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
6 N9 B8 q; [3 }2 r5 R9 Y3 H7 x) C( G7 ~
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。' a- c0 L2 t; o- R/ d
; p4 e3 `/ E7 I6 m% y3 ^# B, x
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
# Q% j! r) R# }) k3 c
+ T3 s# p% ]" z6 I9 D6 X5 W. R
2 F1 ?) B; N8 h3 K- W) x! |( x7 i1 B  f5 ^" x+ t9 O
個人網誌：8 E: a" D2 w! U7 j. }6 x
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;7 }3 D# G6 K& C" y
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 2 Y9 W+ \4 Y" I7 J3 [
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
1 C9 B- c& n! h( T1 c; r9 Q0 \$ u; k' ?( z曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ; M. f) @0 Z9 Y0 N8 S. J' Z* o9 `
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?- J, N. e& k) P* Z/ v
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
( E- x4 ^3 f" q7 M( i% W$ a; f
* r: U# R* c& m6 c4 o6 s' z佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
8 O: ]3 h* i+ k, s( Z1 k所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
" H$ Y) i' O+ f# u, Q( ~　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-105 h/ v9 a" M( W, d% X+ m% h* f
' b; u$ u$ \* P$ F( P( N# b0 |2 c4 m

/ M$ [# ?+ m1 _6 C5 s  R(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...# B8 y1 m' [0 ^" y+ d" X2 x: W
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

' ?8 G/ o7 \, ^

- F) }$ _( Q) [6 {  Q" Z/ B你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...7 `. n: I% J) ~6 V
) r+ F2 ~: O$ `: _5 |% ?! y' p
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, * G& u$ `+ u% t9 _+ D7 v0 @* O
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...