[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
3 P9 R$ i, f9 N- u4 L: ^& c( c# f$ e2 D* T3 w% q9 C4 I6 E
2010年05月19日
- u& j3 Q3 C8 r4 m; U「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。' P' Q1 M1 F7 k) y4 p' W' q
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
* R& H% N$ f: c9 @# D* }+ {「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
, l- {( x2 D, ]7 A/ H民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
3 G* X/ w# Q; c法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。' o) f0 l% S, g& Y. Q
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。/ `9 B0 J! t/ F' p
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
4 v) y. x1 g; E7 H0 R7 o6 _. K人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
/ L8 h' g- |7 i& y「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。+ L4 z* o& j) }8 v/ p  C

( G* h6 w+ o; X4 D6 i做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
/ ?) B. b- c" j9 R不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
: N, K) Y# E; Z  U# F+ dhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html4 _( y" u& I6 a+ S7 E! U
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,$ I( }* `7 \  q' @( J, Q
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈2 X/ F8 q1 @/ h7 `: P: a
今次選舉根本不知所謂,
( S  p0 b' }8 e( u' R# b) w將個target越set越低, 最後仲做唔到," t* S) _1 K/ g! D- a4 D
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
; e) ]6 p. y( [% W7 R佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
6 K3 ?" ?4 p- K% V3 m7 H今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
1 I7 G. N; E1 {) f講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
! m0 s& E0 w4 @5 u' U1 M今次選舉根本不知所謂,
! h' k9 _+ `. v: R將個target越set越低, 最後仲做唔到,
- }0 T) |9 M2 W2 l: ^. _呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,( S: m! E: X4 S+ q# A# O$ ~! ~+ e
佢地個最終 ...( @* N6 Q3 r. v
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

6 e7 ]/ p. W0 z! s% r/ i; U民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
  P0 a  ?1 Y# I' U3 P$ V
, Y3 t( I* q: v- g% T  `佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
  h6 S/ \: t8 B今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.* @( d0 @0 H, W
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.; I" e5 k% a' A- e

$ B9 [) ^! y1 {5 r將個target越set越低, 最後仲做唔到
4 a% I1 I8 C* X& @7 B
) H, X- B0 ^% M( A4 A" h: i* C+ G. P陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
- O# u7 q" t# A2 _5 R* p不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
' E& u% I( B! I) m3 \- r+ l但去到尾差唔多所有人都唔係咁,* N% q- l( n; ~7 B6 G5 g  z$ b" r
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
; q9 l3 J3 v  x/ A- o& |至於界線其實都叫有set過,
0 K1 ~+ y9 G" H7 M+ k+ f開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,8 t+ _. z+ m+ w! [2 v. q
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇! D" B! Z# C  \' ?) b' D$ u3 Z; X
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼); I: J5 |( T& ~9 v" M9 K
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？! ]4 I4 x" n: ~5 ]5 Z: i; S
! F# s9 }% C. k5 t& A1 q/ Z
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：) u2 j3 H; H1 z3 H" K' X5 ~1 s7 p) o5 _
! m+ d  F: j" v/ d3 j- {% z  M
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）- C3 Q2 b7 q0 V& T

4 N- {0 y% {+ e2 s! G. s$ \6 D! N（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
3 j  Z. @! X/ Y/ L/ @$ r6 K- ^. T$ F0 l! m
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）: g1 s+ O9 _7 t' W, v# y6 X/ r
$ d: |7 k" C6 \" z
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）( \8 y9 ]- s# C4 }! R
! G" a: f# C" G' K7 Z
想重聽有關節目，可至以下網址：- Z: W/ c' e, j4 [) B1 A
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
6 `  O$ Y+ U% ]5 A9 P6 o
5 u( z' E  }* d4 c9 W（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。* k- i( K" w; p7 b
; |; W; c, j; \0 u  t/ w# u/ }
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
; R2 S% C* D9 e. ?3 a! k9 {; v( E
9 w+ h3 V: u" K% {5 b! N1 {; A7 P) }0 \* D
　　然後，我們有兩個疑問：
$ ~) Q2 ?+ a# j# m, K
+ U) {/ Z( m; \( f; z（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？. O  `2 b, A! ^5 z) o, X

& b$ X& d0 T/ g/ u$ Y+ ^! p（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
$ E- v* h/ M  k$ ]% ~0 @- @
/ e: h; W# a# ]( x5 i( J( p1 I. q) Q; `+ r' a( z
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。+ G" [& P4 S- \2 m" s2 p
2 x. @. G$ q! x$ @+ g

! J3 s' n6 H( i, YP.S：- ^+ c4 }1 X- v4 l5 Z5 F

- O( p% R8 o3 D8 V( R( Y' K黃毓民當選後竟說：
7 X  o+ I5 U- _' S4 m8 Q6 a+ F
3 u# K2 l9 x0 Y) E7 Y2 _* \  M「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17): g- t- }9 l1 g
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
' F( ^. A4 H) a  ?% t
" O4 J8 }9 u# j0 U兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
3 p# e0 {7 w4 ~, ?+ j　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10, s" F# k9 j2 O8 c+ u8 D) N

' N/ R7 \2 @' J7 d1 Z  m% D. U+ t' X. R9 l+ q
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
- e8 _. a, S2 ~: B8 A% s7 }- ]' ~. P2 v& E# p8 j# j
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
5 K1 S; ^" X9 U% A0 c, Z+ H! z$ O% W) h  @% q
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。3 N  `! c6 u1 y: d2 E! @2 P

; l' h" \& U, L! B. A對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
9 r# Y1 |7 P/ o/ u9 u. i/ P- Y8 @3 x# o" }3 D$ _
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
( ]  C$ z/ y% S. J- D
. Q' f* |/ y. U6 E0 \, x資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
( @& p  N  ~( S% \# _8 {0 v& j& W1 ]; X

* u% ?  P* ~, _$ D. F
3 o9 a- r* S! B- U4 L8 @) q個人網誌：
0 r3 d% P3 K3 I+ Y* yhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
* J6 J- R& @$ Y* f7 g; x& x% M# u如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
3 p% L: [$ k/ t* a5 z( _/ ~) a民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?; E& M3 h3 w$ G8 P% q, G
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
! `; J8 s+ d8 C8 ~' D9 c. O詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?1 E5 x6 A1 V' V! k
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
+ M& b! X8 |# c4 ]# |
  p& g$ f# @( m; k, e佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
  a1 I# V& W) b( G! X" Y所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
6 X; _- U  r( B2 f, k　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10) R7 U, ^7 I/ w& P% O) v

# T2 ~# ?0 R5 B* u) t% W
9 x( {- C# p+ Q9 k(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
; ^8 |$ q+ k6 L2 h* N$ M3 Z- S- bWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

- I$ G5 z  E0 P; X

/ n1 K2 Q, l2 s" }  a* z. T你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
9 ?7 C# a9 ^0 ?3 @' o  Q$ _9 V- }" K1 W( p
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ) I8 [, u7 O  t% T: s% A; M' p1 }" T
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...