[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人) B% d- M3 z1 ]2 F9 P

% ^4 o! Z* D+ o* n2010年05月19日
) P; w* n  |2 E1 E「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。9 l) x8 A6 S' o4 H- B9 X; C
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
  F& K2 p, i6 S7 u& y5 _( \「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
' d% D' K  ~3 L1 f3 l民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。9 i" j9 Q7 D" F8 Q+ L
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。* Z+ ~0 X  R/ y$ Y
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
/ ]" t* }2 y: ^9 H- D8 ~! _但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
% X% O& C% s$ v( I* [/ x人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
, {- a$ M; S; D3 o/ Z「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。- f+ ^' p% ^+ y5 D2 ], }( t- c

2 @; X) l- L+ h( i' s$ _' W7 r做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?5 a$ l) D. }; R1 A, ?5 q$ W6 @
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
$ d. [- ]+ X# B3 V4 Rhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
$ |4 u* Q7 T+ X另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
3 i; E- d; O5 c" y( Q講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
1 K8 ]: Y' U; R今次選舉根本不知所謂,
' I$ J4 H; u- E% K4 w8 F. Z$ r將個target越set越低, 最後仲做唔到,
9 R1 Y! n) p/ V' g0 }7 I呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,/ X6 ]: H6 R/ u. N
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
, h# m' d3 x) H6 a* d今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,% c, K8 T6 K& u1 Q1 v/ K' T9 a
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈) Z2 z' z; W; {/ p! [, O
今次選舉根本不知所謂,
, Q) x; W& I6 F將個target越set越低, 最後仲做唔到,
; C4 \* j/ U4 E) z$ j呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
4 C3 W' d6 ?1 l; H1 L% ?+ ~1 \佢地個最終 ...
' m: [% k, z' l$ V* gjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

; b8 ^, j" s9 I民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚+ K# A& }7 M: N: ]

+ i# \" N) o- l3 c) g7 S: N佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.! F/ P2 d) w( x0 z3 G6 h) l
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.+ h! |. e; d' u% m7 Q  j7 t
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
6 ~0 u+ i9 Z. F; Z  Z& F! q5 G: |! l" Q
將個target越set越低, 最後仲做唔到+ c. p. E9 `, P

, V4 p& T( E1 I9 ~$ ]陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸., s  o( L5 R0 p' D: B
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
$ M  _5 ]1 M4 Z. z1 n但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
# D0 W9 C  ]. x3 P呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
! u; ?8 U5 U' f5 }2 L* X) _至於界線其實都叫有set過,
4 y" [5 ?; o9 `1 k, v6 G; m開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
& @$ J" j, w1 Y由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
8 h) Y  n4 O5 D! J- k) s% g搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)" t" d+ l3 }, e/ q* {0 t
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
# k# w7 S0 X/ [' q
  p5 y  i, Y$ q　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：, o; m" {/ K1 D3 H. ~) m1 d: P

* k1 w; Q1 s! J! H  O2 d. P+ e! f（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
6 I" b+ M- S9 h/ L
, B$ ^4 i! r8 h（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
( u" C& r5 c% t. L6 [5 l" R- j
$ P/ \- Y7 a! P3 P0 y（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
% H6 V2 M' Q2 t  a
* |9 S* i" Y3 k5 \1 w2 L（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）% m4 m! D- q9 F6 `! [
% [  l& H" b! n
想重聽有關節目，可至以下網址：- Z; s% `3 C. l3 i6 m7 S
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：' i5 E# M. U2 U& i4 X
/ y4 ^6 @, {6 L2 \  F; A: [+ ?
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。9 x) y+ }7 r  F0 I9 A

: Z# [9 H( d! e/ o, \3 o8 `（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。3 i" h1 ?% |9 |7 b
- ?6 R/ K8 @, V$ ]# E  Z% ~

: V6 ~* j4 f6 E' d( ]　　然後，我們有兩個疑問：
  F' J5 L; Y& z8 s5 n" b9 \; J! B: t9 ]+ p7 A0 p% n
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？' C, C) y2 O- [( P& E2 s" u8 ?

! M1 U$ i2 o' L8 e' E5 d5 |（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？% N8 F8 I, u' a' S
8 E! n6 ]) _/ m- c) u1 F% ?. i; T7 ]7 c
5 P, y2 z- [; v7 c+ [
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。" w9 q# ~8 T: T' w9 A1 @$ j

9 D' i- M8 H7 w$ T- `- E  e7 y6 i# M! \1 i. L7 c& e
P.S：, z3 ^: z8 t  C- ]% `! \' N
# v% t) w2 p6 m
黃毓民當選後竟說：
& b; {1 X7 V# v( G2 o$ K* N( t1 r2 [  \( C# V
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
- L. |. o1 d8 M; \1 \5 d" c4 G  chttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
$ e# D% Y8 [; i. V. E/ q) ~2 E4 \: `  i4 Z
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
& _9 O2 C8 ]1 I4 r' A　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10+ H+ {5 ]) o2 C) _* U" U' i

/ X) K8 u" S- h5 G& e' M
' C9 T- m/ W, }(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
7 I3 n" @; Y* y& F: T* r& q2 C) i2 d" E5 `
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。) e, J, Q" T5 S. h

7 a0 M1 w. v' x4 o  C& g/ J, k黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。: ?& f+ L. s0 L. x6 \2 k0 a3 _/ B8 H2 x+ ?
, Y5 P1 L. B$ V# U+ g
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。* t/ q' F( e' k; e- @

: `, q. \. W1 V8 E" f8 s. W: [$ Q元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。2 _& i  x4 X# A* R& G# y% \

5 V4 m( _$ |+ N+ M6 h  E+ @; F( i* X資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html- p$ f. D2 ]9 H; Z7 m8 v. b
. L2 r$ G5 J# h6 |
# U- n& n8 _% X
/ [# H1 T6 K% I; ~7 a. u
個人網誌：2 Y! _) z0 `) u8 H: P* K8 D
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;* _4 _+ e  u2 N' v
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 9 V# a: j8 Y) m  S9 q, {0 F
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?" N& u- [4 o  v& k( ]
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
6 Q; R2 ?2 p" Z( M- y' F. H  N1 R, G詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?4 ?. i* `/ V: W/ q' }  C
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
5 w) U& \, E2 o. }
. d1 E. j; [- w; l; }4 e, j佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,9 \# @; c& p3 h
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭: T" H5 F- f* e
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
! U: }( d% Y  ?, ~! d% G8 m4 r( C7 R: j6 X  H1 K
$ N; E8 m0 `# i3 y0 }1 V
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
7 F( y& t3 S5 ~. O! j) Q5 m8 mWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

) D2 N: ~9 v% V1 ?3 d. y8 F& A' b& k; j8 z, M4 ~
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
" u) l3 v' [& B, }4 a" {
4 I! F( f6 ^! N- ~# S- f下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
8 L6 `& j, u' a& A3 a+ w好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...