[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
# P) }. j8 U: j" t- X0 [( c4 e) x. {8 B) f$ G" r& L  {2 l
2010年05月19日
8 d$ M- |$ W1 \8 D- r) c5 u+ b「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
6 ]0 O- g0 ~0 b首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
. v4 a; O% \" a  W/ y/ o1 P) e「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。) l0 A) i) H, p
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。; y+ ^( |" N0 `" h9 V
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
! G  y: T( o* I愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。1 N8 u7 j. N& A3 ^" Q
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
+ F! }  D& R+ s* R人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？$ ?0 u- P$ x+ C" ?1 a1 O
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。' f4 \: t& m0 Q

2 @+ q8 Y/ ]. a做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?( g+ ?& A: c7 e( _
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
8 _4 H. {0 @9 J5 l2 ^http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
7 V: |  s5 p" j! F6 p另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,: U( o6 q, ?" I, f
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
' I8 y. ], H7 `, |/ P$ m5 B$ ^% g今次選舉根本不知所謂,# M! B1 V' `6 F
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
' [' Y  N! A, H5 O1 g呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
$ s4 q: e. H2 j4 y$ Q0 {2 T佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
. J( c% ~1 a) y/ N* \' r今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
$ x( u/ ]( i, y* }5 h$ P講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
  w& _* f: I! p, A今次選舉根本不知所謂,: J6 E, Q: [  u% V( m' K3 I
將個target越set越低, 最後仲做唔到,5 n* j. B- G. O: \
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
4 |2 B4 x- Y! U佢地個最終 ...
& G$ H! X# O* V8 ijojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

9 B( ~. T1 [+ Y( X$ Y' J民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚5 H9 S/ S$ Y  t, e! j; p) x
/ ]1 D2 o2 L: o# Q. l
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
, E7 O. h  M1 t0 j& c9 F+ |0 o今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
' z4 T& U2 H# J* D不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
/ z. A- k: }2 b) ~  }- K4 R( D; Z
將個target越set越低, 最後仲做唔到- n( j* F3 {& T1 M+ S
- M. F* r) E8 s) o; o% F- F
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
8 b- q) k+ N1 m不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
) c+ ]# i3 v( G5 o' X  G但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
/ [2 v/ S; g- G  I. Q5 E# O呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人$ A1 f  C0 O/ Z4 x' o8 W9 a/ F
至於界線其實都叫有set過,
' l3 |: d. A& H( I& U) }+ ^開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,7 _5 h" W5 a! a, e( g
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
2 x1 }" |; Z) l, v: h6 J+ F1 }. \搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)3 g3 j4 q- j1 O8 t9 o" [7 u
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？8 w' @3 ~' N3 S) J8 U5 ]

) c4 Z9 Z" C: s8 p! z' o　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
) S1 ]* i& ]5 O$ ^+ p/ F, H4 i! J; k6 y" K" Q* ?; @5 K
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）  f! R# M1 b! W) u% W
0 c: r' D. e1 c# l8 ]  h! @
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）; |( X6 J2 k9 N* b% F

4 g& v, {3 o$ |（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
) f6 j4 _# ~$ L: H" ~; w2 c
$ c# E/ _6 a# b* h) x- g: S) s（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）! W) a2 n7 Y+ J" i# l0 |' i- v, {$ J2 j
% V  Y' ~4 w! A6 n
想重聽有關節目，可至以下網址：
; g" L% \3 v9 {4 O# m# Ghttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：2 P: L8 s' F$ o: D* e: f0 A

+ w, k8 \9 g7 |' q1 U# q0 K; E（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。* l- Y% w* T: {; B
4 r) v. o1 r" x& f$ i
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
  \! Q+ X; W) A/ U
4 K. d5 E; C; D' w
9 A, e6 ^6 ]  B) X; I5 T) E5 E) P% O3 s　　然後，我們有兩個疑問：* k  t7 H" F  ~: D4 ~' \( q- a

* J1 U9 y, |& L6 Q% C（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
+ f0 N2 d0 o2 z8 q8 t. X( f' ^# t  t% j2 |& P! ?2 F/ p) x/ \% s2 B
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？, H' }* |3 n$ d- y

4 y/ T1 k' J3 }2 c/ I' d( q! q6 [
  X4 z. k% G+ a% l: h5 ^6 X% C& F4 a　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。  M2 \& F- A# l4 t
$ y) A) d6 O2 c! Z4 [( V5 i6 k
" i. T& s6 m/ t1 i
P.S：
4 f  h. r! |# c  d7 R1 ~8 [. N( {8 v
黃毓民當選後竟說：# {  O& _7 R% d/ d9 [; `+ Z
" `% ^" k3 G8 I/ }/ _
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)/ K  O. b. T( }0 W& y7 D
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html& K# ~) P  \2 H6 A' n5 p" x2 L

$ u0 t* G1 n/ F. y$ G& G兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
5 D5 C2 [' u/ C. ^" X0 j) x　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
6 X& W" T' g# _( b: O
* K! H' h) a5 t. Q5 S$ ]2 @, |. V( H. j- Q9 y5 n3 D" F
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
: n: V3 e. L9 C3 D/ G* a) A4 r: H: ^7 m
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。! s3 {- _( Y) C6 d4 v$ d

: H9 c: I  B/ X  \. ]; C黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
4 B7 f: D% p; w/ y5 r+ W! z- t) d8 _4 X( n$ V0 j$ L" X
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
, b! K( A; F! E+ W; }4 B" u* V1 A
' H% h! r  r1 m; M# d! Z元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
# W2 i+ v4 M5 b* s6 o8 J  P1 \; d* S$ ?2 Q/ b! r6 [0 f
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
, m& R. M0 y0 v% ^% c% e+ |) b! {
0 S7 g$ K) G7 p+ P0 B, G0 ]- U9 \& M% b
" I4 ^0 |0 y, T4 q4 I$ N0 u, W% i! i9 L5 R1 ?! ^
個人網誌：0 ?# ?1 o8 m3 s8 ?! g( l- z: h, u
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
6 w! r2 T( d; [8 h2 a# U. J如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, $ u; F% v7 ~4 n0 _
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
7 M6 P8 j- U* @# H曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
+ z- U7 m5 i- {8 _5 l/ _( B詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
8 u5 y* f( Y7 w  d同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,: o# W7 \3 p, P; t+ d7 x
7 p2 E# T4 ]( ?, \0 ~" t: R
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
$ E! _  r4 A+ A$ Z8 R: L" \; m- A所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭$ Z+ L1 u+ y$ \% u8 h
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
1 r1 f  J8 H  m  d5 n
+ [  i; t, j- _0 b) e% b" F$ P. E9 O9 t3 Q3 h) v4 P5 Q% b
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
% F; I9 M7 f/ `8 n- ?3 y# jWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

/ k& K8 m7 C- P3 _5 k! I, Q( M7 y: d9 o7 R1 j, a  y' U6 R
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
/ L: i! U0 h7 O/ I2 P
+ t+ C& f# m" l. o# i: \, R下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ; l% m1 S  e: m) c$ c0 o0 B0 p
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...