[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
+ C2 L* y: a6 {9 j# h6 k% e$ n/ z# |! r! h8 W# j4 Z  ~: a
2010年05月19日4 n# ^6 T. j* g( _/ M9 q$ z. _! ?
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
! C( c) Z2 ~) p& L9 Q6 }首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。5 W& S# v! d  a1 i
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。3 P% [* ^* n* X  I9 G7 _( ~
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
' p9 F3 A! J) G3 K& F& O  w法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。2 w+ T! k2 C  K8 U: T3 @8 r# a
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。7 u* R* x: t! n9 n9 A) q
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
( B) i- P# z% W人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
2 m9 Q  j: A/ @$ \- ~& ?「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。  ^; W* S$ y6 s4 h

# O9 m6 z8 k" A! o做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?4 N& Z8 H. ~% x4 R6 S' w5 y$ m
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.. ^4 x( p/ S8 t9 O2 m: A5 k
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
2 b0 d8 G7 D" L7 q' Q- U1 d另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,# t$ e$ ^* _% ?& L
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈$ y7 s4 J) x" `; A$ @" K4 s5 B
今次選舉根本不知所謂,1 E/ K# i) c1 c2 L! y
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
2 E2 ^9 O- z8 c1 a  e( j+ y呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
+ v6 a% l, n7 q) T. }3 b佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人' i2 \7 J" [4 H; ^8 V# @$ Q0 W
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,4 r) \! D8 ^9 A: B, r! M
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈( E, _  f$ j/ f+ x
今次選舉根本不知所謂,+ n4 c8 x  g5 j7 C
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
2 |/ W- |5 n( [) N) n( e  D1 r2 n: ~呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
" c3 W- `8 X8 u9 s" a' Q8 X+ M% C- q佢地個最終 ...+ [2 h% \# Q3 K' X- _7 t
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

- @" u1 E% \+ a+ X9 z
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
1 H; J" P2 w3 ?& F( }; ^, t
( U- S1 v7 w" }) x0 w佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
" }$ x4 B6 n" w( A5 k今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.( y1 x$ p1 l+ S; ~" y2 Q
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.1 ]8 P6 g9 t" l2 S" e; z+ A2 i6 x

1 ]( W, Q% S- G# w. B將個target越set越低, 最後仲做唔到4 u' l8 Q( g- Y( C

( P9 ^4 x+ D8 `$ w陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.3 Y; x" D  h6 b2 b3 U
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
6 D1 B6 L7 f' E, l2 b% e' v5 }: a但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
4 {$ G% m! R% C4 q; g/ t呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
2 h! a  O0 Q2 @- ^( @3 R至於界線其實都叫有set過,
# h7 m/ O  h  V. F開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,  Q" \" X$ _  |9 @! e, |: D
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇% U) K. d' e6 f' c8 ?* _  `
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)( s) L6 _1 I" e) Y
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
, b$ M3 m1 F+ b) {) L& V) ~
$ q& S; Q4 w1 l! u( e1 c　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
9 O+ t7 O3 O3 r# C4 y$ W# v! Z8 G
( |7 m8 n" p$ m; S（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
: _! _+ s9 n) L* [7 E4 A& O9 p$ {% y. v9 e( t
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）# \% a6 P2 K4 s8 w1 b

1 F$ o2 Q% K! T5 b( b  H5 _（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
! L( B/ Q& Y' e+ X' ?1 B) _3 B+ p1 C4 Z7 v$ [( a! G( `
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）" c5 J7 `0 R, p' Q0 M7 s5 K

( `8 n, b9 m0 J* L9 \. `7 L  j想重聽有關節目，可至以下網址：/ Y) ^: x$ ^& A9 U8 f) ~# ]& F
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：/ q' W, t. j3 L# k. D% w3 u& f  O
! T3 n3 V3 x: }2 F" A
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。  `: v7 v) D4 L. P+ W* ~: l) g
& G& Y$ q$ P+ J7 p& P
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
% Z8 `$ q& k. g6 ^) {. }$ }# J" t

7 c/ i2 k- @1 Z8 k! X7 [; ~. c# D　　然後，我們有兩個疑問：
; W$ q" m$ y" Q$ A+ D5 u8 l; K# m
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？! |' x4 d, z6 E7 O

+ f5 j) @  w' s3 j9 i2 i4 o/ ?（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
# O; [: v4 {1 f& [' l$ u
9 n+ C( L$ I5 T
$ O' B2 K8 X$ _" m2 T　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。8 q! n9 S, K, ^1 O0 C

% u/ t- l! ?7 H) L) H3 {1 x, z, J/ y
P.S：. `3 V  r, W9 ]& X
; I+ ], [; }* i
黃毓民當選後竟說：: w: t- u3 W$ }) U' \# ]

) r5 L' w! m: ]  m「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
; S, r' Y+ L2 d% Z/ B8 `' h) zhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html: n: @! u, O3 @3 }0 a  A  D
! K  V$ {3 X7 l* @. e
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭; Z# \& g1 h2 V. H4 T1 L
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10! {/ R, J+ K8 F/ ?* P2 o

5 Z! U. h  A5 E/ z& Z; u- d0 y( a/ k! _& ~, I) H" [
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。5 ?9 g, l+ D) `$ t! {" V$ ^4 j
/ i. U% ]1 U; A, q* ]* N# i
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
7 Z$ k7 }' @) p* @; D2 }! w6 W& p
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。. `. k/ ~9 S! e. ~, c  h1 G5 M% h4 M

) Q8 D' q. E# K& a# M對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
0 a0 j0 G+ H5 w: R4 Y: r: ]7 p2 X% G0 H' A2 E: n1 ~3 h% L
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
/ W/ K/ n5 G/ N; Q. ?7 P1 I) L: ?
8 `% }# X2 X; Q! i9 P資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html* l8 X) a( C( Q- j6 b5 @

% {# k+ O8 Z7 i' S7 T: ~9 H4 z  x! j: x* E8 w+ A+ B2 W- |
; h- q7 }& q0 j0 r* V/ q& K
個人網誌：* u* C7 I$ m0 G% T9 D
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;5 Y+ K$ t2 H: {; a3 x
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
+ x: `' y& a! h; L' |! c民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
; g: g. O4 \0 |9 y1 S* V曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
) m; k( y/ u& _7 J: y4 y2 u3 l詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
- R* |4 V! j6 V* ?' n0 ~6 T3 P同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,3 `$ {. e# f; `7 x, Q

- _" t! H% }6 ?佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,; C. t$ o: d( w$ c. @/ x4 p
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭0 \* n* g8 V& r' q5 ^/ v
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10+ M; ?5 ]! s, r; d7 p7 y! b/ v3 b

1 F4 R" z0 u+ [3 w" n6 x7 F+ k6 H2 B0 L1 B) k' a/ K5 S
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...7 e! @7 ]/ ~3 h, ?5 O
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

, c0 K/ u$ @4 f; d" i' ^" i- U
0 F& }$ i7 l! B你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...2 m: K0 ~6 `  @2 P6 Q; v

- k# N/ }2 h6 G  b* @下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 5 a) O& ?, b% T' z3 {3 o
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...