[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人& G* K+ J1 I- [) ]/ v
/ q# }- B0 T: s
2010年05月19日9 v, e* j: a* O, _6 G! O1 T
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。* m% D* X4 ]/ G3 T5 j
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。6 D0 J, n$ I5 O3 z( U9 s
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
  m+ w/ B! z' L6 X" |民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
( K2 d! N7 j( |. V3 Z法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。) M/ n- v, m5 j% R6 `
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
' C: s* J% n7 U4 z但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
. e4 c6 a3 O  M' R: @/ b0 k人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？7 ]9 V8 L( Y+ g1 r, b' C
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。. H3 ]2 r; b; A" G, n9 T

0 ]* ~5 v. B8 {, O/ y做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?* e$ L0 K  N% u
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.' L9 r+ Y' b; @( b% `
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
, W- I* p: j: r) O, G- ?另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,; A' Z% D- b2 ?' F8 }
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
* `% ?0 M- d9 p2 V8 T5 m; c9 ^/ j$ Y$ \今次選舉根本不知所謂,
$ l7 i$ [# Z: J$ Y5 b將個target越set越低, 最後仲做唔到,
& s7 `* I5 `5 d; d呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
. T7 |6 x% g) N) {' B3 a0 I佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人7 p7 @% y! D- }3 U7 k" p" z( P
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,' e( ^( |* _0 J& @8 H- j$ s. M
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
* N6 U$ N3 }" i  Q0 Y今次選舉根本不知所謂,' w/ `5 \" M6 a
將個target越set越低, 最後仲做唔到,! M3 d. ^) ]. ], g; J. ]. k& I
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,2 a  T; x& O( ?
佢地個最終 ...7 q" Z! R; r, V% P) y2 P
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

; i7 G0 N& m5 S5 g" o7 m民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚" [# N+ C1 D2 T8 t- Z

7 v+ s" T3 D% P6 y0 _佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
5 I0 D, l) P: }) z今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
2 B; I( i. F  ?+ [/ t, t不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.) M" @) S9 B3 {+ I7 t
0 [7 k0 o0 _, ?0 Z3 C
將個target越set越低, 最後仲做唔到. p; A2 I( I. [4 e8 D- k# ~

4 K+ @+ \) m5 y8 a% ]陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.- D0 p* _7 W( Y% K) M. ~: k2 H
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
  T& c. _/ y; ?但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
8 Y) m, ?7 y0 [) o% Z3 o呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
2 r3 v% T! L: _+ c1 S. _( o至於界線其實都叫有set過,
$ a' \8 J4 A4 ?- }* V$ A3 w2 a$ D開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,! O9 e3 d' l/ l8 G% S) d
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
7 S5 ]& ]5 k3 h8 {$ f/ o0 z搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
( ]/ d( H% m# S　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
2 q% J, u0 J; E& {, k0 G
) _. e2 v' |/ R" v　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
& u) [  G: H* B- b0 W, G
: e) ~) C. X; D: a7 X9 E（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
  N1 G: x4 m- d  q; K7 Y% P8 M# f
0 X$ K* H7 a% L1 O（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
2 K& o" z6 A. j+ X4 k4 \
/ \. y- ~$ n! y" R' K% o+ S! d（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）, w$ P" U$ L! q* l; e, o  {
1 B' M9 t! A0 e1 U3 C9 s7 [
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
# ?5 E4 D6 t( k8 U' G9 w) f3 }5 h6 P0 y- @: R* Y
想重聽有關節目，可至以下網址：
% J8 a$ `( ^* G4 @7 u. phttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
. n8 i' Q; D) p& r# o
& Z" y7 E2 j) u5 _（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
/ b& L8 {, w/ @$ R/ b* ^" w9 {. Z, l1 Q3 S: G. L5 a  p
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
# {% y& d; O4 G0 e/ t' E; B! B

2 W: ]" O! u2 H5 H2 k( z7 Q: I9 n　　然後，我們有兩個疑問：
; s! a% d. p- f0 f5 {6 p2 E+ Q4 J5 O. v  ^* A- P# q6 ?
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
7 m9 p1 [* ^6 A* J' G" C1 `& E; U  `9 G5 o( ^! @8 a/ K6 q8 \
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？1 p/ A0 |2 g/ ]* y9 `$ b9 J
1 ]+ G6 @( e, m
9 P- ]" F! R5 }5 Y9 E7 b& W
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
+ Q! K1 r9 n0 f. C9 G* ?2 B/ }4 a; R9 {. d" q
- `# `7 @4 k* O3 t3 Y' R9 e' X
P.S：
( y$ u8 _) M# L) S
* p9 g1 g- x0 F) o- j黃毓民當選後竟說：9 n  l; ]% R; U

  I) J& e' G. ^$ n# {7 I: {- W「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
/ p" [) E1 s' |9 A* thttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html: R1 Q! [; I! X9 F

  T" ^8 c3 [0 K# h6 L1 l5 E3 b兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
- }$ e: C8 D/ W8 b4 Q　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-108 w: N" R- B3 P/ w" D% }9 o

2 E6 V& @* t  n5 c0 l* B
% ~( V% W. g& z, u3 Y& K6 X& C(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。+ d( k8 m8 H- D" A. p' Y, q8 X! x
- V4 @% R" I0 h* d" p
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。  \1 K- r8 C1 {5 }3 `( y! p0 x. i7 u

$ V+ v- I$ h# H! B6 g5 D' B$ H& M& m黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
) A9 h& M7 w4 U# v% O8 Z  M9 |, z) j+ N( \) R; Q
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。, c; c7 D1 K4 o8 _
6 D- g5 X9 F  F6 N. h7 Q, ~
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。; Y7 E9 t# c5 i/ A* P  W' |1 C

/ Y8 N6 [& g; O  d/ R2 ?( _資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html5 B9 e% D7 _; E  \) ^# O3 R, |& ^

. G4 T4 C% N5 E' o; z1 C# e2 `7 s& |! H3 |' |

  x7 f( X/ _3 A/ n+ P* W! _個人網誌：
% o$ s& l8 @( ~: z% @: Zhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;+ N1 S" U3 a& r
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
$ {& c" d' B* g: ~- h5 [$ |' @# ]民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
/ N9 v! O+ ?$ k, j. u5 Y, d曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
( N  A) F! x5 q& y0 G4 |詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
0 c0 d( }: |6 G; r$ i* I$ Q同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
, T+ E7 w! G7 `1 o# Q$ b) p8 H" X; d" I) Y$ H/ `; y! E
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,: @0 K) b: X# N' I  X, V% L
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭9 p- W+ t8 G/ ?0 {" V0 n
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10) H9 b4 o2 O6 l9 L; w+ [
9 }: {& x1 c4 N& x

. Z& n" y0 R+ ^7 A, V8 l' V& E* A(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
2 J- l$ ]. g4 F& `% p# [: nWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

% A/ Z$ a7 e" L' h5 h
, _: H, y5 }2 a6 q
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
+ i- N% T( K. I. w5 s3 F7 k- C: w( v. f4 r' ~; O
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ) [" |( @5 I; \) z( v- f0 h
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...