[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人  M; j9 i9 e* D. @) v; k# k) l% w

. G7 Y8 V  E: |: I* Q2010年05月19日
# q, x3 G7 |. l. X; A- l& @「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
3 N1 T8 S' l* C& Q4 N" ^* A  J3 f首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。) d1 k2 T* P; r
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。% M, ?+ M6 o' }  Z  I" ~$ G. e
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。' V0 `6 n7 t: p& e3 Z0 t2 q
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
# \% @1 _9 z1 J/ a; Q4 h: \愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。, D8 f- l; |2 C" v3 B( V
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。8 z/ ~  P- @2 S+ s
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？5 F  \% O6 w. E4 Z* S" |- c
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
  D( i7 v6 d6 C
, T+ _; v% _. v. A( L做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?' H' U5 _: d& T& C0 m% g' E+ i1 L: {5 m
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
! r4 I6 Q2 F# f( V; a8 jhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html2 @) Q3 r, ]- V5 Z% h9 l. ]
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,6 i% K7 q6 B: H  q, s4 I' @6 p
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
5 P( h6 b6 t! A今次選舉根本不知所謂,9 }  B$ t9 p* U9 G4 ?+ P5 a
將個target越set越低, 最後仲做唔到,8 B8 D& A( @& o$ T
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,& N6 g# g6 P# [8 Y7 L& S) m! G& O4 M; ^* D; W
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人4 I/ d7 \; W+ @$ R, W
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
: u1 L0 J' J: @* r" @0 n講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
5 E3 }* f: M+ @, k& u2 i今次選舉根本不知所謂,& t/ e' |/ Z4 h: B. f
將個target越set越低, 最後仲做唔到,5 |& E" u1 T0 \1 j, Q8 J
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
/ H3 h2 |" k9 k, f0 e% |' s佢地個最終 ...+ `8 V) r3 b, c$ Y% X) u! J
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

: U+ z& W) ]0 s, o
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚* Q( z9 K! c% m" Z

, p$ F. D% Y- L) ~, ~# q; |佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.) f: s+ P$ a/ k) h% z# R* K
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
3 u  l# w/ F; c- [6 Y$ Y6 ]2 b不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.% e" Y9 k/ Q) D

( O" U3 f7 @, ~$ L. d將個target越set越低, 最後仲做唔到
  S* {% f! h- F; g3 ?5 s& w6 ~4 M) J5 _
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
- |7 h. u* {: }8 G$ |不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,6 u( u4 e+ K1 C% }4 n
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
/ C5 ]( h( `" T. s. E呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
0 E% J! s+ j4 i; j! ?" S至於界線其實都叫有set過,& U% [# R" k% ?& B
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,2 w9 n% z  G. s& m4 @$ m
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
+ V: i. f* e/ u搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)- \; N  ~( T! c8 d
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
) D7 o; ^5 d( Y" G+ {0 U* O' t7 x# X% O$ g: f
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：) I6 ]- z( B) e3 d; [

5 @( Z  P& k" G, T- }& i* ]7 A6 _0 y" A（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
$ h; P/ w7 g* E( s& j
4 F, c" \6 T# L4 N! X/ t* u: e, ]（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）  B7 }, h( F4 a2 v2 ~7 S* `: P
5 h# B2 g+ B& t
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
. l" E8 n, h; p* V* Q# {1 y9 w( m+ F6 C! L/ v
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
$ A2 w# K  L2 c
  G2 r# k) l  U* H' h- I* R! M- G; @6 h想重聽有關節目，可至以下網址：
" z. R& g+ \/ N, t  H9 i9 hhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：$ j. S3 s" }/ m( M- r& m
$ D/ f/ @  V) _" @" {
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。# D% m# J$ x; _
8 b6 d/ a# i$ {- G" \( M! W
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
$ r) ^3 G4 m& D+ v5 g# t9 W- K: w0 w5 G

# Y4 N; F7 x& l" E# r% \　　然後，我們有兩個疑問：, q, @/ y4 u: }
3 x8 e% u4 B6 X' U" s2 V5 e
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
6 x* M/ X: I+ G0 V6 q$ B. z* M. n7 p; S) J
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？' f# s+ K3 D& _' l4 Q9 M3 H7 {
6 @$ H7 a) [1 c9 _
2 u  T$ _8 i" s3 z. X  y/ O& O
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。7 \. }% p" U% W) R' w4 O  Y

# k1 V  O. v* H% m8 G
1 H: Y* C# d- VP.S：! ^- J0 D3 a& g$ c4 ]
# ]# s2 }0 {1 t! T; k, V
黃毓民當選後竟說：
, |1 X' a) ~* J; q/ o
- M6 b2 `/ K/ F& Y$ l9 J) \「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)( o) a2 R( D. Z7 z
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html$ T% j' Y4 L+ M8 f, G; H- Z2 [

/ R2 l7 o' }% s& t& o兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
/ z1 S7 `" L/ N0 \5 Q　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
4 n/ r: C8 @4 ?% l/ @
( s$ G1 h: [' h9 `1 N9 Z% q2 H4 z& H
, O6 ^; E3 `+ _- @% G8 J3 A(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
, u7 f7 ~8 i- `, O7 P6 `+ `% |6 y; d9 r% X1 i/ n7 n
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。; U) {& y' y$ A) X7 `9 N
# u. I' Q4 b0 i7 g/ B
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
9 X5 X3 B! H# L4 E8 d/ N" E5 X
7 W: Y) k1 e3 J! o& f對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。& B0 O' J+ Z3 C+ s+ m
# p; g8 p" X8 y  |$ I
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。/ S  ~& {# P/ i* C7 _
1 |3 j$ Y. b* d: k" F( G
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html# R; [, X, ]2 O( i
& y# A3 ]5 G* e5 h" Y; j; x5 R
, e- D* r' L; W* R
2 z& D) B9 Y' q  i
個人網誌：+ v* N, ~8 ?; X" l
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
- t3 D1 n, \: j) G如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,   s2 E, e: C$ ]' r7 C# [
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?0 k. K( t0 a9 K; y. X
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
! @/ M' B9 R' M( V詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?0 A- O$ P' v6 |' n6 h+ N9 c8 F
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
# V; K+ J3 w" |5 Y- O! J6 Q5 q5 \; R5 H3 v/ Y0 U2 k* B
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,, Z' j5 J# n2 ?$ O
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
  k  J& k- t" j$ o　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10! ~( h  b5 @: X5 n: N7 i2 v

2 I+ k, A: p% j9 R0 h2 T6 o4 c( Y' v/ O1 m
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
4 Q3 J! O$ g$ ZWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

; L& O! S. j' ~' |3 k
7 `4 ~) E  [# K. {4 O你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉..., ?* O" H1 Q$ p- F
" g; H  }5 O1 h4 n
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, - G5 `, t5 L$ l4 O! l3 I
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...