[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
" W! @( N+ c: ~4 K7 Y2 K; B9 I5 q" `0 |
2010年05月19日& V" L% X0 F; e
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。" m& b: ~' k, w- m
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
  n0 A% ~0 Q2 L$ V) V「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。. ~" {" b) [7 Y1 b
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
' ]$ n3 v5 C/ @0 f( u( l8 L" H法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
% l, y% i9 E- g2 a/ K/ K) t& e愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。9 m- o& C8 y& R
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
: j7 c1 z# L" m; t& f( X人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？' P2 c4 ]) `; D  C* }% `, ?* B% B' x/ S
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
5 T8 M+ A) ~9 ?
: M# k% b: |& X2 |) w  k  j# Y! N做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
8 y' ]7 l5 r+ Q( d2 |* U! R3 o不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.; Q  r) ^& X7 ~+ H! a) ?/ O
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
% E  R) X3 {# a( r另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,7 N! M% `4 q) [! ?$ Q4 [
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
  I9 W$ l/ r4 j: s9 ], H2 k" P今次選舉根本不知所謂,, Q5 }) y6 \! s; {( s* E' l7 d& N
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
6 j% H) m  u9 k+ w. `* l7 L呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,, h. F3 a7 y& Z" ?( p
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
* r7 d- ^6 y" m& |1 v今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
$ g' o/ j/ [8 N; u8 v% U' W講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
& I/ H3 e; Z- h) M- f* X# z# C今次選舉根本不知所謂,
2 G6 \5 N4 y* |8 }& A# F. C5 e將個target越set越低, 最後仲做唔到,
. n2 c; N* O6 I" i! W呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,; o9 l# a( U, `
佢地個最終 ...
, o! Y! o7 Z# L. h% f8 ^/ c% r9 ~1 Kjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

" [6 j3 N2 C% S6 {% I民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
4 T0 e' [# ^, c8 q) t  J& S
* L: o' |6 H) s  a1 T佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.2 ]2 g" P: S. X2 c! I
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
" s9 I6 Z+ y, @: b% ^不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.! S8 }1 `0 }  Q% H5 A: f  C$ Z
+ t0 B. e9 W$ a' \6 P
將個target越set越低, 最後仲做唔到
* z! A$ l8 o; _1 ?" f. n* J
8 k* L6 ~$ f9 G陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
" O- U2 @5 M* U; o  _不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,4 e, `: W& O5 u& o$ P4 m, b8 Y
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,8 O9 ?8 n% ?- ]  u" O7 G5 F4 H1 ]4 Y
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
; d8 T0 r5 H  e" k( }& E6 |5 e: T至於界線其實都叫有set過,
. k2 p5 v! P5 ?& f開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,7 J$ d$ A! [9 a$ X' d/ p7 O
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
# M) h5 W4 N/ q, }* D$ V搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
- c8 n/ R  x, o8 J$ ~# I　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
3 O4 I8 e! d4 ?) q% k/ E
4 x7 ^0 ~0 u3 c0 i$ R, n, `　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：7 T3 {4 V2 q' D

- b+ E' b) O; C9 d- P0 i（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）4 v/ J7 @5 I2 R
, c8 B/ N- N  Y: c& p/ x8 O$ U
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）+ b4 P+ v5 s/ N; ?
& i! r% C0 r1 E  q" a6 _
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）8 _; t- T9 D3 ]! L

! k7 F4 \. p& g" w1 O" J0 h, x（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）  L; C! S0 ]' Q3 b5 C
) a* y3 Q. E3 ^! I  v
想重聽有關節目，可至以下網址：
# p4 S- f% V( i  {" Lhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：2 ~+ r3 v$ Q* W2 r5 j

- X: w% q2 S% @& l& \6 \（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。# a0 d, h* Q$ ~1 b1 U& [3 U
$ W; |4 Q/ J* l* l" z
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。5 m9 R+ b; S2 ]) ~$ p, t9 D. M

3 ^+ E' b$ S# C0 V6 ~1 C4 o9 h
　　然後，我們有兩個疑問：$ {2 N. o1 V& l. n7 x* k

. I( ], p  J1 ~/ g- }7 K/ L& R（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
' }$ z- O/ g8 l+ F( w6 U4 `: H' S9 d8 b8 P- r+ h5 P$ L* J
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
) H5 u) p& s7 a: S0 o% `, G: h
( n: l  U. i$ y2 c0 Z$ C6 e7 `+ g
3 }- ^) F$ [! B　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。; S% ]1 @4 G* U3 g% Z: T! C

, o* _5 S& i5 A9 D1 c
4 w+ }& p. f6 P1 A( i: ~& VP.S：
8 x: ], t; d* A  t
' F5 l$ b, C% c2 w1 k) e, Q黃毓民當選後竟說：' C* H6 |/ y- d: u0 H" X: x  k

) B* |  J1 H3 s2 v「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)4 _# l" M0 h- [" A% T$ C; w3 j; ^
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
2 W5 I' m: j. D$ T  m* z; X; }7 B
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭) ^" `/ b3 \; M. n3 w0 m* L
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
' {8 ]4 T  \$ K7 B; u5 j3 c# f5 a" N. d" \* Z

# G# ^/ y- k# }' @- b7 B4 j(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。$ q- r7 {0 n% U9 j
1 A  z' M8 _/ A2 `  ?8 r
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
0 [' B( ]( ^5 p4 B* ]- m8 t1 D1 \9 f$ g' p: n
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。8 X. G$ D' h% @% I( @# A

& Y& _5 W, g. V對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。1 T0 N4 _8 }. D# }8 M! |7 N

0 L$ u2 \& ]5 }) }元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
% l! h5 x  j2 J$ {
8 a7 S) ]1 G- }# v+ }# T% s% p資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html5 t+ J) ?6 ~- b+ U6 a
8 D# Q$ W: J& Y" n! v2 c) }
! M6 D# p$ s* i  Q4 J
+ D2 b8 g, N- e4 H3 ^( e
個人網誌：5 E0 Y' `3 V4 d0 E* x
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;5 T! N9 C* k2 Q) V
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 4 X5 R$ m. m; p* x) Y
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?, [% P, {8 o* v* J  u
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ( F! m2 t9 K( D. q8 q1 _
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
; h/ i9 e/ ^7 M% `6 b同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
6 }! {) }4 c3 e& Q5 d. m, O, T
5 s5 p5 o  L2 W* R* H9 d佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
! T# o) w& {9 z' i7 e所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭+ r% a+ L7 B1 l4 N2 A- d8 Q3 s
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
* ]1 l1 i9 c/ V3 C1 R5 _
( h9 _5 @( h% Q: |  @1 w& o1 K' e( z& W. N6 S; s$ U
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...$ B1 j3 L, U. g  C' B4 P. U
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

# E* i0 s- c8 I  C" k8 D% U$ a  |  {9 H% I7 z$ l
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
" o* E& l4 S0 Q/ p7 s3 y
5 n; j+ n9 W: p下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
2 \; c& W/ Y6 e9 v2 _好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...