[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
  k% O: M. m' }) x8 [0 m
! Z6 [+ t6 S& B8 ^) {0 w2010年05月19日: I" O- l, h- r4 @
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。3 t, j! n4 v( K+ z, i0 ~+ k: A
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。1 L& E; W* r; W) ^$ q
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。0 |# y3 y  U* z6 u/ e
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。! J8 D/ |& T7 K  Z# O: |
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
7 j7 N; L9 I- F* Z愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
( i+ S, w/ k2 T. [8 ~但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
$ L3 ^0 E* C/ N0 J3 X人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
3 u% ?$ z) y# N6 O4 U3 A「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
9 v; ~* q5 j9 t; C2 _
% f+ p# ]+ ~- W0 U3 P做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?) i( [  ^0 f2 ~0 a$ \- X% B
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.2 t9 c, k5 f9 w/ i5 H5 p" l; n: x, s
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
% a1 D! l' C* f, X7 w2 m另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
& E* d0 f+ R$ W8 L3 I6 {講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈. V- T# O% `; |
今次選舉根本不知所謂,
3 V# v+ ^5 s/ A, Q將個target越set越低, 最後仲做唔到,; d7 i* F/ u4 P% x
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
  S& Q) Y* M( S; p1 s佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人  U2 D/ d2 x( `) B: X8 b
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
$ M  \# o3 K% m9 G0 E' Y! A  R& v$ F講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
0 u# o1 X! A) H# E今次選舉根本不知所謂,
: t- n/ @" Q1 }' _# b+ w將個target越set越低, 最後仲做唔到,
- K1 W& j+ l: `4 ~2 N呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,+ }" _1 _3 B7 [+ p  w- H
佢地個最終 ...
( q) x0 o! {7 _" ?: t! pjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

% D. j) H- F. v# s5 D
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
* a: B% s( |& ^  {! N3 U7 H+ N  K$ p$ a  A4 H( ?! r  W
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句., ^; e+ M4 T1 k8 c  F5 R6 R" J
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.+ v/ [1 s, B& y+ Y$ @% g9 w( W
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.7 |( V( p* l" p

+ z; D0 n) c; V" K5 y8 `1 h將個target越set越低, 最後仲做唔到6 s8 N) B' m3 x" z: K1 k
  d1 f- ~. D# |, d: F0 m
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.4 j! j9 E! }; \& A, z- P, x
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
2 Q4 X; p: ^% ^: D但去到尾差唔多所有人都唔係咁,! S. \* P; D/ _0 K7 J
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人  Y8 f' x. E/ H$ L! B
至於界線其實都叫有set過,1 u4 D7 o- D" C/ G& }
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
; v: H! ]  Q' c$ p+ o由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
9 x2 ?0 _  \7 U1 a! U+ b搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
3 b6 v* F3 y% I: j  b& F5 c　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
' L& b/ T& w3 W, D- o/ u
- H8 w4 a: i8 ?* W/ Q, n! n　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
7 ], h8 Z( r# I/ w& W8 g3 l# \# K. C) G1 w
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）/ n; I: @& L7 @8 }

! I' q; [$ a6 j; E3 q% q, O3 h（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）. B+ M0 {( }/ k' ]

  S  D7 d3 p5 T1 @) o* ~# o（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）* m7 J) o# a) v1 [: z
) R9 v( t( n. K. b; U
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）& t" R- i% Q  N- h5 B) [/ H

5 T3 o% B( u* l  r想重聽有關節目，可至以下網址：$ Q! d. [% W. W7 T# O; S" u. |
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：2 C& [" g  f! n* ^! s1 |( J6 M4 E
8 E+ U0 y' z7 \0 b6 U1 _% p
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
: D0 }. V; Z* k& b; [
% l# d3 z/ K" B/ n（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
3 c9 i# ~1 \$ L+ c- M( H
, n6 {, U! A: a4 ^  ], J9 t, T* f& c6 Q) c' E0 j( U: L6 R$ W
　　然後，我們有兩個疑問：
" ]1 V) ?  _9 @6 v$ K7 `! M4 ?+ h& A& A7 i2 S1 s
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
3 z  j3 K# a) \2 V
# T/ P: k. Y% l# V! d（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
  b" p) O! a% \8 L  T2 _
2 U3 m; a" V+ w
! K3 z- o( |% D: Y. K　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
. E# ^9 S) Z3 H! m' Z3 E  Z" j) Z- e0 g: G9 ^* L' m6 A1 p

1 |9 z( x6 k, H1 s2 ~6 ^- ?P.S：4 G( [7 }; J3 d/ B7 p/ T% l" c

: H7 U3 S& W& I/ H+ d1 Z2 ~黃毓民當選後竟說：
2 M6 x; x# P+ s3 m% ^0 J; \0 l! U& E( A: b5 I" s' N& ^
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
' }6 Z& D) k. O; v; B1 Z( f! j( p" khttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html  B* y& Z! {/ m% ~3 D

( p% N; g6 l9 B  d) A9 b( k7 K0 G兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭+ ^+ s) J9 p2 S( p: ~! d
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
. C5 ~( k! @' L4 Q, |, [3 Z5 j
8 \: d5 B2 \$ T7 R* t  y
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
9 S0 Z; c9 Z9 C& d3 o2 Z- v! k+ J) P1 x
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。2 ~5 _" b& ]5 X5 J. q

# z/ `9 l- d( ~2 J黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
7 t) ]5 }( y+ E
9 B1 W: Q& @9 Z對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
/ ~' R8 p3 |* @& @8 H# [' t, X) a( I( g* U/ _$ D
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
5 Q, W) m: h9 J' c9 B% H" x( u/ d- T- {' E* d
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
" Y) y; u  R  g8 q3 L
( o! E6 m/ p; w7 F0 \
* ~( b5 |3 k' ~, a3 v4 n' d
0 c& ]4 o; i  K2 b4 m* J7 j個人網誌：; ~. _" G  O1 h9 u$ G1 n( ]% h
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
: T2 V& B1 r) k, E2 }如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 8 @8 N$ n; d) v2 {* E# ~7 y
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
% V7 w+ k8 n" I: j$ Y曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
0 \7 @7 v; C* Q/ \* {$ p0 H5 |詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?0 s, i5 n* T4 {! Y# L
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
5 F. h6 U: I# e! \, t8 ~& k! @; L& ~; ]9 ^, w( {
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,7 W% X6 n8 l7 `7 {* }' b/ T" S
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭" I8 m3 L8 y/ r- t5 b
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
; e: v% f% S) F; T- U. q$ d3 d, {  B% b) `& k% M& ^0 x* l) P
1 G# z  M+ [6 A9 v  I
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
+ H) a1 _$ P$ R& B% V2 }Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

% `! N; _' [% d8 }% e- D! S! u2 c  _3 z. \
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
) S, N0 r( G! H! S! S" j. w6 s! \6 g+ a) f9 H
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
. Z; [! i. Q0 k% M7 b好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...