[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人6 d& o9 {$ z4 }! [+ W7 M& K

6 L+ j! G9 H4 K2010年05月19日
7 ~# f7 x, \. g「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
% x" u: g: s; Q+ k5 y% a$ W首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。6 l3 |- S; @' ?- a4 m/ M6 Y7 Y/ x
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
+ L9 J3 }) N+ M# b民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。7 Q& R2 P1 Z; a! s9 M
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
# q5 O$ }6 j" p! J. M( d愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
' v& T" O# l  H+ i但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
! R. m' u7 ?4 z! K4 l) I人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？4 H+ G8 {& r8 V% {
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
4 h' [/ \3 H% q0 G# L$ [4 J' R& e2 ~, c! |5 G# F4 W
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?1 w5 p, p, V8 Q$ z2 P6 x
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
) w6 K+ n/ K: a5 O# C# s; qhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
. }1 _5 j% v* B! {另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,$ s5 p: |# _9 p# h
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
, j( E8 g0 [* G! d; ?2 d" f今次選舉根本不知所謂,
8 m5 C, K. E' E4 a6 Q' J將個target越set越低, 最後仲做唔到,1 S9 z% o1 m# e! p
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
4 C5 B2 a0 \/ B) u9 z佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人' b( j% Y; o* E1 y  `# R
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,# B6 s8 Q, }3 O
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
2 V3 M2 m4 D& r' t5 I6 {, M% l今次選舉根本不知所謂,# d4 D% `& I- f& e4 r7 a) F! [1 N0 g$ I
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
9 z$ W1 w; k7 a+ j呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,1 Z7 b# K2 y2 @2 k. ~. v. Z, ~5 c
佢地個最終 ...& v( T4 y$ n1 R8 p0 {2 w& u
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

. @6 r: i$ r$ H民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
2 ~( P! R3 s' j, D  z# ?9 k4 u: S0 H  q3 S7 y+ V
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
! I% X1 D, N5 I" E$ X- a( v7 Q/ N今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
3 C6 e5 ^: f$ x4 Y# x: p7 B不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
( ~4 @0 G5 y' ~6 `, K! H1 g. V+ u! D7 z* J4 G
將個target越set越低, 最後仲做唔到
/ _% w9 ^6 y" w5 u* B; V8 v& Y" _4 R5 J6 m: }
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.) B# Q# o1 A! H( Z) Z, j3 Q
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
; B7 _! X1 @' n0 \7 }' k, u但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
( L  C' T' ^/ X# F- M! o呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人0 y+ l/ H" f% x. P
至於界線其實都叫有set過,9 v! O& Y. m  s, g
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
. B* w/ g# b) f$ k% A由50變30, 再由30變20, 結果20都冇9 t. }& C' e1 n" V, L+ n0 w
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
0 n4 R0 T. @. i0 e$ G8 j1 A　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
- o8 V. z( a) N" u! I( E9 M3 b# v5 j9 c9 B9 ^
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
. h! E. N1 Z9 S* {/ I( h. x! s/ T4 x/ M
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
* L, K8 Z0 }) ~6 u: t" \
- i3 f9 p9 b! [（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
4 ^3 S, p6 m4 x2 f; ]6 r( y
8 M, ?6 P9 {, p0 G* O（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
+ e  i; Y3 V8 [
) ?: l! s/ `+ `* O- V! `) J  B  J! `（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
+ M: v) ~* k( `" G2 Q
1 K3 A9 a  e$ U, X& l想重聽有關節目，可至以下網址：
6 M( d2 h* J  r9 G9 g) \4 Rhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：4 v( J- y6 W" Q. U/ g; M
' [4 Y# D( C5 z
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
! r1 W/ ]' w# E9 _  |* @; j0 Y$ w  Y" S4 z# q" l0 {$ s/ I
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。  e! ]7 R0 ^9 x% f* }
( v" p3 g- d" }7 U0 }0 W2 V( G/ ?4 b
3 U2 v; [3 B8 U8 n
　　然後，我們有兩個疑問：
( m" v, B7 s/ _: @) x
; N# N( p7 H5 U0 {9 v2 I; g% Y8 ]（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？8 i( j. n9 h/ E$ `
$ N1 i  Z( u. Z3 x# _6 \
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
# o( X" s) C) M6 r; g! k7 B: j$ |% p3 E
/ g6 B, _3 p8 l8 M2 G1 q
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。5 ]5 g! ]3 n/ M8 l4 }! n! Y
7 E( a: t- c2 d4 Y3 S# v2 T/ a& q
7 a! T2 b1 H3 G7 E/ `: _
P.S：
. K9 M9 G  n) I, B; Z/ b3 @
7 L: Z6 ~5 |  r% {黃毓民當選後竟說：
3 i  ?, o$ g& w& E  L7 G9 I! u+ @4 t. I$ S0 M
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
* Y. k! [8 @- Y. c" c3 L& y/ M4 thttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html1 H: n7 r2 L2 {+ z% d
4 z3 v! j6 {: B
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
( E; s/ y) d7 _) l0 U9 x, \; C8 O　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10  z% m+ b* M5 h, L5 r

: q: e8 C* {7 _( y" ?
8 g; Z% x3 `! g(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
* _8 A. T7 Q1 N( {" m
( E$ m# ?1 P( n  Q. Q% Q黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。) E" X, v/ {' `1 S8 y

' b1 |6 ]( O2 o- S黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。* j& r- k$ E% z# A6 i7 y

* z2 ?9 k6 S" r$ [0 V# G/ N6 D對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。+ Z+ g9 R5 o0 G

  l# l* |3 i, j/ `元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
9 \5 F5 ^/ p4 B' w' b3 v- t# [3 n
& O4 @7 U$ J) \% s( d! q, t; W資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html+ q1 E  q% g) V% q4 ?
+ m' N1 S" H7 N5 i3 @9 l3 y
8 F( V+ O2 r; m* `3 N% \

" I' l  y( H  N# m6 o% v! ~. ~個人網誌：
+ ]2 @6 Z4 a. L3 d, Thttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;$ k! A2 d; ~/ e! J  P' O
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, - Z7 }% g8 u* b
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?; N4 h+ D& e  x
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
: F% |& L. _* h* s0 ^詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
( R# H+ `* n, i3 f& l同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
$ C5 ~% s8 F$ _( c' }: I% _; t
$ \6 z$ _* t3 y6 l佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
6 a5 z' U6 ?6 [3 M  L4 U# _  W所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭7 P( F% w; `, d2 S. {9 `( Z' [/ m
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
9 e9 Q" S1 y7 h4 o, _" P3 X2 I, c5 |2 W0 f
% n; W. N2 J, X  e+ m
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...0 b" V9 x( B3 b  m5 s
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

2 K5 I" ?6 R8 ~2 h" \
% E2 Q9 \  a) B& N你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...% h% V7 k4 c  z$ E8 z

; x  e% Z/ S& ~6 N. L下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ) ?# l3 E+ \( Y7 z# _( g5 Z- s
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...