[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人! H/ p9 ~' ?% H/ D  S4 k
- W) n8 @( K' v, m2 J) S* T
2010年05月19日3 p- f  b0 ~$ L. Y3 s
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。' ?7 h9 M  \1 g* t' e
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
# W( u' }  d2 {" l" [! G「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
4 R3 q$ w/ K7 [6 a, E9 g+ I& t" V民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
8 ]2 m% F1 i! x. q: S& X# u: {8 x法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
/ [. m) ]7 W0 V# ~" s4 X4 }; X7 }愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。* F/ y  {( C: T7 n0 M* D1 C; o  G
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
& J+ Z3 F" a% v7 ^( R- k; w人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
! v$ E4 I: a+ z; L「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
# [: w9 \. [$ q
; J- F. W+ ^$ N0 w# b2 z$ H5 @做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?9 q9 G, a2 e( P* Q
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.% K7 J* x. v  J
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html! `/ }; s7 w& a% {0 b6 {3 `% d
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
( w( \! D6 c" h5 J/ G! E講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈" ?7 w7 ?, u' k2 M( Z
今次選舉根本不知所謂,% T8 p, ~& M8 m( D7 j0 l
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
1 X5 r; Q8 B, C$ o5 p呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,1 v! Y6 V+ T4 Q9 M3 x1 l7 J
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人8 F- @0 Y0 @! d7 D$ E9 Y' C  |
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,& z3 h3 J% G# b2 ?' q9 N# f5 T# @
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
9 M5 g. A) v) [9 k/ ^7 [, C今次選舉根本不知所謂,
) f7 Z5 j8 @( h將個target越set越低, 最後仲做唔到,0 s+ U/ R$ A/ M& c; Z3 T
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,* d. \# {1 G* C- `9 q
佢地個最終 ...
; h5 C9 {; I! _9 f; Bjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

- M7 U( p' R$ v  t5 j
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚1 j# k7 x1 H4 u1 C4 t. C- y
4 Q% S8 R2 q( C
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.9 s$ _( j" ~/ h/ y# H
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
  _1 b  ?8 l& J0 E+ F不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
2 F- q+ F! J' E9 t( t# N$ ?& m# k4 ~% Q
將個target越set越低, 最後仲做唔到
; T- L) n, j4 e
6 O! ~' u) m. f2 N9 `$ ]! [陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.. ^* u1 S) F( J/ p( W1 ~
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,7 D; ~* @0 B1 e! W. A
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
) b8 `$ F0 Q$ ?# A) V呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人. y& y+ v( n- x5 ^9 N3 R- ~
至於界線其實都叫有set過,6 T; E7 t$ E3 a+ ]' @# s# j: w/ O1 k
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
  F. I9 C5 o" _! D1 C. R+ c& z由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
7 m: D7 N7 l# \搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
; c8 C5 F1 y% B, w6 g: h　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？! b4 K3 h- j! O4 @3 q8 l
* R4 f/ z. F8 d" J# t& A+ D- q: a% t
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
/ d; c& z' Z+ m" P2 c  \5 @% W% r( m+ Z! C! C
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）, R8 x- [1 C! O) |

" \* c9 ]- @; Q. ?) A2 u. D5 \7 z（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
; N2 q6 A$ A/ o
8 M4 c- j" @$ G, Y6 B（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）7 ~" U% c! c) c( N
6 m) t3 \8 ]6 `7 s6 s5 }
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
+ N/ ^4 [1 l6 \) |* [$ |
" C$ V' E" i8 `. l" \$ h想重聽有關節目，可至以下網址：
5 X# r1 a2 t# r9 hhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：0 I" c* N1 I4 [9 g# N4 T4 J
' H2 R7 i0 G, s1 }4 Z1 i
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
) y3 ^, l) z8 Q/ [# n+ }
. }8 O" B2 U4 P2 f; \0 ?7 C（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。, }# L$ N0 ~5 J
$ [+ K  y* |! o: E1 _2 I" G3 g
& U+ E, ?  q* K7 S  t* D( K, [
　　然後，我們有兩個疑問：
( D, P# z$ v! A0 ^  }4 Q% ^
* H1 Q" d& H+ U. c% y（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
) c" @& ?3 ^9 }4 l- b- `5 t" Z
2 S% u7 n# Q* P9 _* X8 w8 r) |（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
$ M2 \) s2 x/ v( N5 Z
+ g$ ^+ Q: ~! y  I& Y  _+ ?$ r
) E6 ?! f3 v8 ?9 n& Z　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。7 _3 [1 o( @' d

6 R, g4 }) G* M0 W8 o: t& U% K
  z6 y3 \% q) {P.S：
1 V+ k6 V2 d3 x% Q: e3 {
+ E2 f% \1 i$ N/ \1 r# W黃毓民當選後竟說：! F+ G- \1 D+ }1 m+ v1 K
, |" F1 x; X. l- |) y
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)# B0 ]2 A7 F. z( H
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
. q) M/ X0 R' M/ J" @2 N
3 Z( d. R# s* I/ B! c兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
3 Y* q& E3 I5 I2 n6 J$ Q( z　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
4 O, q% k5 |4 c, K) {1 P$ ~' Z
4 S3 Y$ d% n0 U+ l
5 [! ^# c' Q5 W7 A5 l& _(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。0 ^) v1 t* u# V; J1 P

3 x0 W& X  O0 o" I黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。3 h3 ]. o, G! D# w) n
( i. t; O% f! C: k  d& L& O
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。- j8 m3 l+ L3 v" `+ l) x

5 Q+ V" c! {9 F* P5 h6 m9 C; R對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。1 l  ~6 w( H, V9 Q* w8 y) q: q
4 p9 k6 A: K) i* e! n
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
# D& X, \, `( n6 z5 A9 M4 e  U
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
$ ^! X, ]. P. u& b- @
7 b; X, ^" E. L- S2 G2 y4 `1 f+ ]8 W8 p- b0 E  E9 j
& b' C8 e* O7 ^5 b+ V: B- U
個人網誌：, H- F6 K0 [) F
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
, a( }7 E& r8 G, H5 ?如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
- @1 v; x. t' W* C9 U+ o  E民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?6 Z) |) X7 M$ L
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? $ Z, u9 C0 W2 S' P4 y( S+ N- G
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
; |; u2 J6 |/ u% Z同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
) s: u7 J+ |0 h& h0 r( w. q. m( I! F" |- T% j* d+ W( w5 H
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,. R+ [$ D, J* _4 ~3 F; j; W9 R
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
6 ~( b! R; P- [' ~" D7 ?4 Q　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
7 d% R- g# m( N9 W3 g. a
: f$ q/ r2 @7 `
9 U: S3 x3 S: `+ }& j# h(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
  V, \+ Q0 f: V6 h/ cWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

. Y+ N, U0 u: W* Z+ U# i# E. f7 t6 }# y5 j; v8 _# u! `
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
8 A  _: {7 {7 `7 q4 u' |" t& o  k8 ]* ~8 L
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, - S" T$ V0 q* l
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...