[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人4 N8 i) r- x( V& D
8 B; z  R% q, ?0 S  A
2010年05月19日7 ]. I; s! \. d
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。+ j" K1 s! M/ }) Y" p" Z/ f9 o% D
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。1 B4 N, i& @1 Z) Q2 r! L
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
: G9 Z$ A: a9 b9 s0 e( p/ P- F民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
7 y/ A9 l, s2 V法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。& E$ N' Z7 }# Y) M" z6 c: |0 ^
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。5 f% Q5 Q  q3 f: L* a/ {
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。0 {" a3 K& ]  B; N8 c1 \9 l1 u
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？# Y6 w5 E! G# E5 j( B2 U# B4 B
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。; D5 a! k" p4 p
" g8 [! h! @: R# x3 ^2 w
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?# l4 N0 e6 u" L1 K( R
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.* X" O" q; P$ f0 Q, u# f
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html' H- R. D7 b3 b: p' W3 X
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,$ G9 g# H0 k1 P( Z4 e- a1 Z
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
4 G- _- H$ t; h' ?今次選舉根本不知所謂,: S/ ~- K) i6 s4 C6 W4 H9 Y+ Y6 n
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
5 ?0 _- e* |, F9 b/ r  Y呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,0 t) W  U2 y$ {3 x  R- h4 x
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
5 x* t5 r7 I' L5 l( P今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
$ j# G7 B9 O. R( ~/ z9 n% C講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈' h" }# z2 n4 W: ~8 F' g; f/ j. |9 a
今次選舉根本不知所謂,
9 k5 ^! v* A5 @7 _. M: K! C* S" V' W6 E將個target越set越低, 最後仲做唔到,8 g3 g6 X) i: I8 y8 z% h/ w! p
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
5 b8 u- k) d" J佢地個最終 ...6 g! r& I, I/ k
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

. C9 `) v6 A$ t, u3 D! Z民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
0 W. A) `( i/ I, g
4 C  o9 X" h( e) T佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.8 g6 V1 v1 Q  M. m' `  I
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
) O4 j, e) T% F$ B) k- u不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
0 R5 `1 G# O2 E0 X( y: a8 B" S8 z# @# ?6 p
將個target越set越低, 最後仲做唔到
! D6 Q6 }  Z  [* }6 E9 ^
+ U- q6 P& C" K1 V8 s陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.& b$ G  m: Y) w( x
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,, J4 }) r2 f% u- Q" O# H' _0 @
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,  ~+ Y: Z1 r( w
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
4 \, R, H: L" Y8 _. D2 G至於界線其實都叫有set過,
( U- n6 i! C1 ]  `開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,2 y* v. i7 U' u+ N
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
: }* B$ g. r7 z2 ]搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
' k2 c: _$ D/ O" K　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
- N9 ]$ |0 @1 V( u  j9 u+ e) `4 G1 B$ _9 z# J
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
! O# _8 R/ g1 K' B: T# L8 n% B* |& ^9 ~% n: ?1 t: K
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）5 f( O* E$ s( |8 X) Z; X% p+ W' f% ^

6 I) ^: n/ T3 h8 d, o* v7 B* O（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）6 O$ ]9 E5 L) M& Y: R- z
# s2 V+ c% Q9 s! u: t
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
! K# @) e9 U, r2 a3 W
* t; o# S4 m: Q1 }9 I（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）6 A  j; Q9 J% X: h! h5 [: {

3 T5 Q6 Q$ w2 z想重聽有關節目，可至以下網址：. e1 [3 V& f/ A1 G0 y& ~
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
+ B' G. v# w0 N
2 n: |9 S" ^$ }（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
" J# g9 X) z/ i+ h  J" q) F: N0 u4 g& A. C1 ^. k9 s' v; E
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
; n- e5 N, k) V
1 a: S" \' I+ |& Y9 ~
+ c* I$ G7 |& {  C0 M- G, O5 t1 i　　然後，我們有兩個疑問：2 T# v0 e; [( X& J% Z  q$ G
9 n$ Z) Q: s5 E/ k! {
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
8 q0 V* _; ^/ B! [. f& ?, D5 t9 h
. l3 G, _4 f$ w! O; |% @& T. s（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？# g) _4 u4 k4 w: N' X
' I. J) g/ l8 a8 b, l

. r+ W2 ~0 S9 @8 E& i# t　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
0 k. k: B( E- [! U3 b9 B: q# J# u1 R9 ?2 H1 z
$ r5 ^- D7 U! l: U, {5 P+ c, U5 m
P.S：
. X% J& c( d' z% A" M3 w
. z' W1 p4 {' b( x3 p2 G3 Q( W9 v9 x黃毓民當選後竟說：
9 {! Y: F, `+ `: \/ A/ m1 }
! M6 t& t8 w9 Y% M7 ^8 `  D* r# i; C「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
! v0 f; j; t% r: ^: \4 i& d$ phttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
9 \5 a! q! x, h0 [( z) k  B& ?
; a! q; }  _! O# U* ~! s7 K兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭9 v3 o. S; R# Z& G
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10. W( g( W$ H6 g. k% F
1 \2 ^+ e3 Q2 s( a0 A) Q
% G6 _: W8 C( ~
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
5 ^) @9 v6 F% t8 t7 f9 O
6 L" e2 l& k& i7 A! T黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。. ~% X4 W& u7 ?' x1 V' O

0 ~2 A" k. o0 D$ f黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
1 `& F: o! \$ D+ X( A7 \  G9 ^
: B: Z" }& _& ~4 ]0 W% U' l8 |對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
; |' a+ a5 y. i8 `7 I
7 c% ?$ ~: Q: n$ `5 ^元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。, T$ c$ N1 o, w; @0 L8 A0 P* D; a

7 P8 Z+ U6 @% }! m資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html9 t% |% a& B3 i" [/ D8 c- P/ M
# a3 w9 ^5 z1 E# i, _6 Z
6 Q- G1 o# o) T5 [+ U# C
; U& @" E: J2 S5 V4 Y  H3 i- ]
個人網誌：, [, y' t" ~) y3 ]! r9 _
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
( |- k8 M9 }6 i# H2 W8 u  [* b- V如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
" J' H  ~* T. f" e0 `0 W# O民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
; N( z2 N7 [8 B! A( j' |& M曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 1 w- @; ~/ Q' l+ d. z5 n7 I
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
! \5 B' X& Z) u; @" s同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,1 N3 g& W- u* T8 A$ b3 w) \
! j. t% Y; b5 D! i$ X
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
# o3 a$ s3 n. N: Y; R" \" `" u2 S$ f所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
' L+ P* B, P* `1 ~- i" d2 ?5 d4 L　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
( X6 P  s, R0 {/ _/ y
5 R% f; a# E6 r5 }4 _/ O
4 V, h3 @. \$ H8 N. a(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
0 m3 U0 I! e3 J! \7 K- uWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

: x9 b" e1 L$ J2 t, V( y0 \+ d8 ~
" n- d% @' w+ k, m你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
  {9 N0 x3 S6 ]# Y' q2 \6 I
0 \' C" y+ J/ z) W9 z7 A下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, " S7 |6 a- L3 l( f
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...