[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人) m& y1 E+ m7 k$ `8 M) I2 I
) A( X# J* ]8 Q& f) w
2010年05月19日
8 `8 w# Q+ R1 x' G7 [7 C9 }- C: x「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。- l( ?" _/ D7 L- K" `) s
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
9 _+ W) `. x( n$ c0 J8 C$ s4 @* ^「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。  M6 [; {- M9 q  m9 W
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
! R9 D- y" P- P9 O3 |2 B! q  u法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
& I; j7 c0 E* G6 b0 t愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。& D2 b# \4 N# q7 |" s# [
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
" `! r8 ]. g% B1 X4 t( F人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？+ V- J0 l5 t5 T8 |
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。6 c% W* x8 e7 f0 A5 Y( R

$ U! ]+ Q( Q, @# x) t做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?4 L) F* \3 F6 c
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.! m0 r+ ~" v, S* `
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html) z; z) i. }9 m* T# S
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,2 F. J% x+ {4 G' K; E+ o
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
0 Z3 o* [; A' v1 j4 r" c6 s今次選舉根本不知所謂,) F5 D" y6 v% E; ~& J; ~
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
0 g9 I5 x  J- Z/ c$ ]% I呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,+ q* G* B& k8 }& p! t: T
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
( l: |- ]9 h$ [9 i今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,2 a! d: ?9 J/ i- ~8 u/ Y9 S
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈* \( B- ?, o! D' {8 T" H
今次選舉根本不知所謂,
6 i9 L2 t0 @: F' M! e將個target越set越低, 最後仲做唔到,
5 D& g, V* R/ ?: e呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
; P  S+ o" ]( L1 L/ n9 L# e佢地個最終 ...
3 o% M  F4 F, k2 ]- \: [4 djojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

1 J3 @- j& ]+ M( r1 `6 g
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
6 ^- F, M6 L1 J( y3 R
# P& t% i( i* R- W& L, c佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句./ m5 M4 i1 a4 O( e' q
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.! w9 j  V7 l; E, V
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
, [+ V1 e1 v% [/ b3 D+ z1 x% j
' Q) G8 I3 @0 b" d, E( R將個target越set越低, 最後仲做唔到  @# {" k" j3 ^3 B, S8 Z
0 M2 G7 M% x" {
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
9 p8 S, l0 P) X. f6 y不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,6 G" v1 j$ q; M+ d- \) W3 H- R" n1 b- R
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
4 I0 p! x* X8 e* N- d呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
! b& M, O" P! j$ E) }至於界線其實都叫有set過,( |4 N7 t. h, }1 g* r0 A0 D
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,( @# ?0 Z' Q  L# p5 Z- w& k# ]
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇1 k* s; E% D, I" Z
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼): Q, L* Z- c, F
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？1 l5 ^9 n; T/ n+ f' d9 @
4 _6 L' B3 |) P- K
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
, @6 L: k$ S" O' r- K. U* j, e- ?) c6 I7 S
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）. u5 A! f$ r- B9 O
) X) p) A; |! I7 U3 W
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
4 o+ y( K# \- K! |  y5 B
# o6 @" j, a" z: _6 @$ k（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
( E- h% q* @, y$ I& R' g
2 {# i' {- m0 _（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）/ p7 W* n9 _! k& B/ j
8 V8 Q0 j. o1 Z0 a7 X% i6 w8 h2 A
想重聽有關節目，可至以下網址：
' L( {7 q' W, N: w. Lhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：" S. k3 r7 }* p( {9 b. I5 j

, M8 }8 M& K# G$ b9 |* _（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。6 s" a6 k7 Z( \" t

+ U: G* k! k& w$ R, u（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
, k- S% b; @, s- q9 L4 x9 s' [1 X) Q9 c) l* z6 P- A

) ?% t7 b( @3 s3 @　　然後，我們有兩個疑問：
( s9 K+ ]7 ~' y- i! e' B; `
1 _3 L% a6 D2 U0 y: a2 L0 B（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
6 O" R1 k: ^0 d+ N: k  V; \
; F& Y. G4 T# D0 p9 l, V4 [$ w（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
" J1 L2 C: o: G% \
, L  L' U) H/ _( {' E; ^5 L- J. K* S5 L
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。$ ?' P6 g. J5 g- c& Y* ?2 g' F

7 z# i: z! s9 Y( r2 {2 |" A+ h( Q7 H% h; Z
P.S：# k9 C+ F3 m, `4 o! i& w) O+ X
: g" }5 Q) h+ G, c' [2 g
黃毓民當選後竟說：
- O" p* O/ ]. C% ]( {" {9 t" c) P9 r) B7 a5 r
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)# e0 n" e' I9 t
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
/ C2 s& y2 L! D$ D) Z3 j+ Z# G5 I# `- J, i
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
: N  P$ Q2 X8 Z; E: R# r8 R. i　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
3 i' w$ w/ W3 H' x4 B
$ O4 }3 {9 m  m4 Y& Q9 S
& ]# l/ G- G) _$ j. t* v; M4 E(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
2 K" n* q) m; T0 ^* _2 g' |8 p7 `. P9 u8 F
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。& _. z; T0 p/ _( J' h2 `! G
# [6 k/ c; F. K  ^1 n4 X
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。6 o! b. R# O1 s5 w% z" ]) W( M

) ~/ J% I' z, k! i$ C+ _& ^對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
) }' x& U; i7 u" d. n
+ W. \: O# s7 |4 h元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。# ]# e! g/ l: T1 W* h

; P( d6 |! p( w& h  V資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html7 d! f; P1 E9 C
! A7 K0 T, Z& N. g; _5 `9 G; u. B
: V% [7 y/ }5 J: G0 Z
2 `% I- x, Q7 n& l! Y, u+ {
個人網誌：; D/ `( g. @' [# z7 F
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
6 [8 d0 i" \, R7 c9 D2 ~8 e如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
! Y: @7 r1 Y  z, F3 H+ f8 @1 K民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
' p8 W6 r( y6 E2 Q" D: U' K. Z, U/ r曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
6 m! l4 R3 S4 k$ N# T$ c% `' B詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
% c& y+ l5 I' X同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
: g3 v/ _% }& ]
9 [1 T  @- h( a4 Q0 D3 ?6 N. o佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,. a8 D( @$ }! z1 @6 q
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
; a$ [( a  o- B  o* O# Q- F　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
9 D' n& c3 i) O8 q" {; n6 O7 \+ |7 q9 m% v4 B. Y6 V' \5 Y
9 i  g/ c8 `, n$ f7 k- r" H
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...2 r: i: W1 N" |8 b5 r& a
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

/ E7 j* S; w6 W9 n4 ^& D! B
) c0 x0 G, U  [$ j7 I你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...+ B/ p- S* F; L

6 o0 o, ~- h7 D$ w+ K- M( Z) C下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
* {# q  P4 \/ Q! H; B6 W: e! ^好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...