[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人% a7 Z; T! R' X& G! w# w

% F# n2 w) ~4 Z$ O! @2010年05月19日1 w6 V" C  i5 r% f) E7 i
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
% i- R2 u3 F' J4 d# n首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
9 y7 J! a& S! E「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
9 z% I7 @: r  c) S( F9 o9 z民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
# `, s1 q  F8 s5 y4 k; a; b0 P法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。" x' R& L0 k- K* E* d3 o
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。, W: y; w/ T5 t, ^# L1 s% e
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。+ f+ D) }3 g! c) ]1 Y" X; b
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？& s: G/ q( W- L& t: R
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。! M/ e5 ^0 j! X: `! k
6 _0 D- J6 S5 Y3 q' B
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
0 ]  j% }0 Z6 z. z! e不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及." U, S$ |: @6 T/ h1 q4 u- B- H
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
$ E# A: H: t. `& S另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
+ g# W* S+ Q6 `; b講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
" P2 Q& e2 S( F# i1 m! u5 e# x今次選舉根本不知所謂,
2 E/ @2 m3 V' d0 b將個target越set越低, 最後仲做唔到,4 P; j* W- o: Z2 k* \" r
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,3 y) @) E; a2 a4 e" @4 E  z% q
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人9 [( @: ~& r' e- U% p  h% w, w# C0 l% s
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,- y; [. H. B0 C; K& B2 {3 g
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
2 T8 I5 i, j2 E1 c% a8 {今次選舉根本不知所謂,2 @3 v7 e( b; F  }. f, O/ s
將個target越set越低, 最後仲做唔到,4 Y+ e# J, r" o8 ~% v3 P
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
3 H+ F9 N4 l7 R4 ]6 N& K佢地個最終 ...( r5 [' }, k/ I9 n7 f9 C' R
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

: X% R& y7 {* M民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
" H4 |8 i( m( e. S9 Q( Q6 h
+ q9 E) H" W; G$ }+ H0 [9 M佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.- d  U+ r2 ~. q  K; R6 y, c
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.; x& I4 L' d' v6 g. p
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.  F, j& s- d; m( v
1 G$ L; H9 V: d0 g* M/ {
將個target越set越低, 最後仲做唔到4 W6 g) c0 q7 T9 X  s

/ M9 V+ t/ F" W, W) G9 r' i陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
1 P% `) @' S9 b) {* |+ I2 P不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
/ N& n+ p7 D6 v但去到尾差唔多所有人都唔係咁,# N, N+ }! Z4 ]9 S7 Y
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人" n" m# o- X2 j# K4 \+ h1 J
至於界線其實都叫有set過,$ K% W! T* B0 K# N: D
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,4 U5 i# y- ?# \  s" \
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
! e3 }4 }: G2 j搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)" i& R' n9 h" f3 L
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
* m! K1 ]+ ?& `+ Y4 j* v
- Y) K- S' V: F' M( v9 L　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
3 _, }! N9 P1 @+ P# P5 O: t. u2 l2 P1 l1 L9 Z: f( G  U
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）! Y+ y0 x2 i, T3 e. ]. |& \

2 d# k% d0 ^5 {（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
0 c7 V/ I$ A8 O9 E8 a; t2 v
5 ?: `" F* A6 j+ O4 [（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
3 U2 |+ t1 t% C4 Q+ U' G$ T$ B  y9 o/ P
, ~( x5 X0 O) L（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）9 l6 m. @+ v8 G/ f' I

3 m2 ?+ N1 m) W/ q6 w, g5 h想重聽有關節目，可至以下網址：0 W; P$ s0 ]+ c* t
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：2 G* b1 a& X# p: k# D# @' x

# U$ V- w. d+ @" E8 ^5 `（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
' P; o- ~' [4 [; \2 @
3 D4 B3 a4 W1 m; e（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
5 ]) e, _* p1 K% ?
9 v) d8 t4 Q; a) ]/ z5 f3 ^$ `* t+ z/ |! X9 E% [1 a
　　然後，我們有兩個疑問：
1 W8 k& Z7 i1 Z
2 M7 a* @+ A+ C8 l  g% |0 b（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
0 h. W" j1 q' [' s( c
/ I) [% e& W" J' r4 ]（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
" ^+ Y# g: a9 L+ @( ]. R+ z; ~/ p' |+ p: w/ {" E+ \: i6 W; i& z

% ]" l+ f) ^6 [- D# o' H3 q! z　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。5 S$ q* {* R/ Q6 h" u1 A) X. I* I# L
6 v9 c5 n7 C* E

- S' G$ Q) P* O+ `( _+ h$ }; MP.S：
; V2 l# J. I! x$ N, m& f% v$ I8 F
黃毓民當選後竟說：
/ w" Q  M* s9 Y5 F$ `) L2 v% |9 Y$ z5 X
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
/ `# L. G4 x; c& _. ^7 |; thttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
+ R2 A5 s2 R7 n' ^0 O1 C* c
! `9 @" F3 x' a4 \7 L兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭7 X7 q# s- B! R. X
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10& N  R: E7 w, d9 y8 }. Z+ b

4 }4 T3 g$ H+ p# [, [
6 c; C7 |# u" ~( b/ J! w(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
$ O6 ^& a6 T% c
9 W$ y4 g7 X! O3 g黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。( S# h" A: }# J7 j( |

1 N. _, w, Q, `3 G7 K; E2 X黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
! c: g$ @% {4 i
2 R  Z) h) b$ _$ ~! @2 k2 n; ^8 o6 v對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
) K9 {) C- U; C( x* q4 `  x6 B9 c+ T9 J
0 h. h* K, V+ o( {元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
5 B6 I- r- q2 H% `; B6 {& C. C# r
9 I# K6 W6 ?0 w9 @7 G2 v8 [資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html; [) T) o1 d8 c+ Z) a% w. ^1 k4 D4 G
& e8 W7 K- `5 F" z  b) n

3 e( c( x" s/ h+ }  ~4 k2 D4 s* K
- C5 q6 F' q( S* j6 G* }+ g6 J. v個人網誌：" t$ w3 r5 n; E) Q5 A7 C, Q
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;; h5 M# j; l+ u
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
) L9 i: \1 F8 d* w民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?& q( I! _/ ~8 N' a2 @
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?   H# Q# d7 J5 n% S
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?. |3 _7 l1 {& b( J
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
) z+ G, s- d, s5 }1 O0 f& Q3 U9 Y
* Y. ?8 Z( S, d+ P3 Q6 [佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
0 z6 ]" O! z. R' S. K3 d7 W7 W" n所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭& m" s& B% F4 ~# J$ B+ F
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10: i1 \" C( N! \' y/ U& U( K

/ t  [& u" d; a* P8 R# y5 }- D5 `1 Z1 E/ z0 _7 k; G/ U
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ..." K: [- \( T- p4 I
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

: j$ @* G' z, x- K7 D& _$ d, w& S( F9 B* T
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
9 B4 \, J( R# s) I4 H- ]& D2 u0 O& k2 n% V, L3 f/ \
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, : i3 Q; n- h, p7 |! J$ P5 X
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...