[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
% n5 l0 A5 o& s8 u0 U! z: r
( \  W' E3 k, s- \# U1 a2 A0 Q2010年05月19日
: l0 B. H& w( w( D6 V「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。. g9 H& s4 {% _3 P" |( X: M3 T; o( V
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
$ i, |$ j% S" d* `「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
, R5 |3 V# h8 Z4 i民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。4 M# k6 f- K# j9 I, i
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。- d9 A* }8 o  w, T3 J' v' E
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。7 Y0 H8 o1 j1 A* ~/ W" R
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
) n  G* s4 {& _* r, L" C; Y8 e人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？( n5 P$ c! t7 f0 W( c
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
" j( E' l) S, b4 }
/ }5 U% B3 L/ w, G; @6 ], K3 z$ S做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
) v# K+ u% a. j" U# F不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.  g6 ]7 G+ z( N2 n. X
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
6 I4 }/ b& F& j( Z另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
! Z3 L- _5 w# k; I$ N. L講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
/ l" B) g% P6 E& V3 p8 Z今次選舉根本不知所謂,
! G' q- L* m; ^& y& o將個target越set越低, 最後仲做唔到,
; j" u0 D( f/ m9 i呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,! _" f# c. k8 _( M
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人! A/ r% g6 X8 x
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,0 U2 |1 {# {( p/ P" H
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
  l) M" P+ I+ R( C6 O7 \今次選舉根本不知所謂,& D% \5 t/ v$ L/ {9 x6 ^- [& A
將個target越set越低, 最後仲做唔到,$ `. ^6 ?8 t2 u5 {$ F2 ~1 C
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
8 }% z3 Q5 e% s佢地個最終 ...
7 A/ k+ ^+ m. I4 h% `8 q2 djojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

# f, ~/ m& v3 M5 e
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚4 y3 }& ?) z# |4 J$ J8 h) K- A8 Z

( |! K% W+ i8 [. L$ F佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
7 C- {. ?* l8 y) x$ j今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
) i4 Y0 O6 h  S不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
. d" y$ G0 D+ }5 |  J& s( G' u& w: w6 d( q
將個target越set越低, 最後仲做唔到
: ^) I" F2 e( M! W% [) [' m. i; i3 `$ `8 u
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.% a0 W1 f- e) Q, J
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
  Q' O3 u- y/ Y: w) _但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
! d- m2 e2 i: {# y! T! O呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
5 Z7 Q  m9 k0 J" Q' D至於界線其實都叫有set過,
4 h6 J3 ^; d: h' [0 M& ^開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,7 D0 j* i8 v. T2 X
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇6 r8 Y' {2 n& A0 d7 {: K
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)' ?4 m8 n# ]3 D( i
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
! y; `" C; X8 W3 l- c/ {6 H: G2 F# N# ^
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
2 v) L7 V& I3 g% j4 I' M; g
- ^3 F0 X/ j7 d' f% k& \: S8 @1 C（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
2 i; [3 ^( ^; v5 m. `/ f
2 }5 X6 J  z) s: X8 B（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）! m4 p( [& m) L( Q9 Y
! d2 _" D# [2 O. n% @
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）+ U; r+ J5 X" z3 x) H4 H- }) k0 K
& f7 d! h: V! v, e* u! M4 M
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）8 c% g2 f, p; q  |

( b* n$ g, E% X; o7 J想重聽有關節目，可至以下網址：$ o/ U2 d, R$ l4 w) w4 Z3 G4 ?# L% s
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：. w1 l9 c7 n1 B& Q2 i

- n& T* f) O; D# f（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。, u! \3 e% w' x3 Q" q% a
" [6 r6 F  O7 O. b9 K
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。4 J% E0 I* H! E+ G# U% @# C# W
8 v  ~* g- d, e9 v2 b
4 p# g" T) D- y# Z2 t5 \
　　然後，我們有兩個疑問：$ N# D$ `& c9 T# e: M/ r
4 F1 U& V/ d  v. G& G' D% F) d
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？. h3 m. m7 d' u2 |' s  f
+ t4 @) y0 X: m
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
' y( ~% {* U  N5 ]+ a! C$ K1 [! V2 f1 i, D! W0 O  l
# j& W+ J* x) W
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。; S6 v: D. M" U: S, r# R8 g

: {$ n/ ^5 W  f4 b& P: n; i0 q0 b  q: }) {# ^" R6 \
P.S：. b: N( ?* h. m2 T* j
+ E& G' [1 a$ |& X
黃毓民當選後竟說：
# W! {6 l% F! e( f0 G6 q8 @; G6 j% j( z
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
; U" s! \/ N8 K- X6 Q# rhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html( N- Q' y" R7 J$ _
; @7 J5 ?4 \5 |( ~8 \
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
' ]1 k; a- f8 i' X8 Q　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10% ]$ s  ]9 x; v# N; i

8 ]& B/ c' L" c4 W( k
# |8 c  R! C$ Z% o* c(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
5 l( `" N) k& X! i7 v" w' g7 @: a* q" y' {
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
9 a3 y+ G, M6 _: `: m9 x. T, S, q/ m. A& q
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
" V* X3 F2 H6 y8 a0 `1 ]! B, e) u% L
. u5 x/ W  ^# c, g對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
+ U# n5 T0 U5 c% l5 l+ G
0 N  v/ Z% j1 a, H0 @$ ]元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
6 r7 C; p) U3 {7 V/ s% ~5 o
4 T% z0 a; W( k' M8 ?  {資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
& a8 p5 p% K) t( {9 a9 s; Q" N- L* T3 X
1 l$ @) C" v0 n: Z. V- f* T$ B, _6 O  Q: s" |! j# M# o/ |+ F( {( g) P* p

: G, Z. |3 i! K% m4 Q" y. m個人網誌：
$ k3 E3 U  w9 f# |- ?1 [( w5 thttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;. U) w4 T: |9 p% M
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 0 V0 ^9 d$ x6 S$ P8 m' J: D
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?, r: r, e  H& q7 X/ t
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
+ y4 y4 m& T/ {7 ]7 ^) g# k: Q- Q詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?. L: g$ u# L  \  [2 k+ d/ a% Q$ d
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,3 m( R- W9 M8 d3 g7 e( ?) w

: _( W$ p- h, S6 P佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,& @& X0 k3 E* s% W/ o
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭  c1 V2 D9 a! V) X
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10# [% Y* C3 V$ H1 z) v" @  E  z

3 \! u2 ^# Y& a6 L! h1 _6 \
0 G6 p# s% q7 ?: @" ?$ k4 d+ T(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...( f( c4 f( v  ?5 v1 o; n# J; y( E
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

- K- h" [+ p" C7 I) |8 A0 P$ {; M- h! }8 N$ t9 {. ^. |1 Y
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
/ `5 J- G4 [9 X7 M) U. K6 |1 r" l* V
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
6 y/ R6 d0 u" u7 Y5 E好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...