[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人1 @! R" g5 a5 O2 l- \, ]

& S) W0 S% r+ z2010年05月19日
/ S. U3 }5 \3 k. ^3 z+ A0 P. ^% h* n/ u8 }「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。& ]9 M* J# m) H( }3 i$ F
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
% o) N: f1 G; D9 q+ W0 ^- f「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
2 ?# Q" L" Y: p7 P" C民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。/ M3 C5 w) `: u- e
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。1 b8 L( f) V; Y$ b$ E$ l
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
% {% c3 d$ l' m0 Z" j: G但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。1 T! O2 V" x1 V3 F
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
. T' M, b: P9 U' V9 h「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。: i. f7 C5 K$ F+ X% c% a

2 W4 |* b. m  U4 F( V做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?. E7 \: D: B6 \0 w( r
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
. b- k( ^4 I; L$ F. rhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html: m* i' r/ L5 m( i% h+ r: S
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,. v6 p7 i. ?" V0 [& W$ R
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈" K* f5 g8 H8 F
今次選舉根本不知所謂,9 f% B: A* F* m' r
將個target越set越低, 最後仲做唔到,3 u% ~6 m8 ~; P/ a
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
  }6 k9 R. m6 U; }. z% `5 \佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人9 A/ s$ s3 l' O' C
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,; e# i; t7 R1 P* N/ J
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈& {7 Y5 _. p4 r, G+ c. x
今次選舉根本不知所謂,
( g( e' O4 @8 N, X8 M  a& Z將個target越set越低, 最後仲做唔到,
/ U; J; P& [6 Q' r9 O呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
1 J7 d4 j! y* J. n! N+ p" G佢地個最終 ...) F2 o* g( e2 D& h- Q* T& v( p0 k9 I
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

$ a  a/ K2 ?& L民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚. ~8 o& C$ }/ G

3 b& o) j. L1 v/ J佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.$ p0 R: j6 l( k+ {- S- |
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
) {5 z: t$ P2 }; x" U不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
! i. \0 t! O  k8 b) F" m$ A) {4 a4 h9 I7 b
將個target越set越低, 最後仲做唔到9 U( c, t! o7 ?

- r2 m: C/ {# E+ s3 w8 D: }陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.: [" ?) }, z8 s1 _
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,+ Q! u0 `; X! A2 ^' D! v# i6 E7 K3 ?
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
% U: g0 M& X9 z, Y7 k% v- B呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人" E1 D2 S' R: i6 L  A
至於界線其實都叫有set過,
7 V: l% e) ^' N& ~1 I! E) m9 K* q& M開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
4 P3 j! |+ ]! Y0 @$ @由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
& R2 z0 p/ S6 C. d( y搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)/ `& x/ o0 S7 j% F
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
+ u0 G  ?8 Y3 Z
9 }* n/ [8 S! T6 N　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：# Z' ^2 b4 m$ h

) C- l* e7 H+ y- e（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
( ?: k( K0 u9 J( S( H1 t7 v4 O9 Y( w1 `! b5 W, S0 N: f
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
( O+ J' \0 Z8 `2 A: `! e( S4 R4 y0 y4 Q" A4 I
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）7 E) a+ X0 |3 w6 t- z
$ _( J% z. P, j/ s
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
1 t% V' E! G# w$ v3 [- R3 W; [9 J) h4 L7 }! Y6 b2 c! [' ?
想重聽有關節目，可至以下網址：, _5 |* v3 P( ~) c% K7 |
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
- Z' {# r0 d5 V9 p8 s, t
, O3 `6 z! I& P' K/ k（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。( z2 Y9 _4 M2 s
6 A: I6 @9 T4 r2 T  I
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
# g: Z& ~: @. b& i( J* J3 u' z$ C4 h6 p1 m/ i
6 J% z: {& z3 m- U. B9 O
　　然後，我們有兩個疑問：
/ M% {, [2 F- }& ?" U7 V3 H9 \+ Z
! k4 `9 z# \& w; g4 L: Q$ P% ]4 G（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
& H! B+ k+ P' y9 ?2 g
* b$ J- y( X6 N  U' C（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
# {" R. D* B3 h, Y
8 E5 E0 Z) t3 j8 d( }  l7 Q; a3 p$ z. o  j; N( p7 Y
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。$ }/ @  O, X( p+ ~: s$ ?

: J3 ^( \$ e; C
3 h- F' q1 \7 q/ c: Y$ @5 pP.S：
% V6 ~% @9 f+ V- m* x1 E' p7 m. P7 S! T8 H& I1 k) p
黃毓民當選後竟說：
! {1 K; d) t0 c7 r" ?; a; K1 G
; W; F. U. _8 W$ o4 l# e( p! {「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)$ G% G% ?5 `8 L9 w: ]: M, }8 c) g
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
; p+ l0 @  p3 J- h1 G$ `. J( T6 h/ ]: f  U# @
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
5 Y1 |6 w9 g% {　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-101 e& ?8 O9 K( a

7 s, t: d1 j+ w& O# v! k
3 B* R! X9 s- m(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。0 i1 I6 Q0 `7 J! E/ x
# u, q& A6 Q0 h& J1 a# M
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。+ z& x/ E2 ]) q; j) ^6 B  Z* r, }5 ?0 \
) Z. d& L, W  _. d
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
3 k1 O: ]  @2 a% n0 C/ P0 }3 }, ]5 X
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
( a8 K. X2 z. Y$ Y4 X& A/ l# S+ k
% W8 v7 }9 G& M- U元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。& w+ V  I2 v) ]' L. ^

: x/ V) M. {1 T" H* L* e% _資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
" v+ V5 Z8 y  G! W* Q- q7 f
1 u7 [& O) {) U  s) m9 W# {/ c1 T+ C) L

4 j8 y$ w2 U3 D1 f2 @: v個人網誌：  {! l* [6 j' @; c
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;( i) ~1 x$ ]8 A' y+ k1 M4 I: R
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
+ q, v: X0 M4 F2 e4 h) ?民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
( |) l; f+ T# z: ]0 V曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
/ ]% d+ R1 \1 y! q" O詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
! Y1 S1 Z6 K2 @; _同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,4 R' p3 v  k7 u% C0 b" @

9 L2 f7 M) |+ G- ^0 S: P3 M! u佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,9 X! R- q5 u- ]& R
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
  I/ p2 p" c1 M　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-106 h/ c6 f* K7 ?2 E

. C8 d: T: L- n. t- E' i/ L; i- J9 O5 f
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...4 `+ y7 R* \# c- x$ d5 p
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

( }5 o( s+ |8 ?) l! H
+ E% ^5 [  r# ]% x" n- ]- u/ O你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
8 k1 b9 T- Y4 E
$ J' d: `2 E8 _$ L5 F: N1 p: u下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
4 ~) W2 S4 b6 \& ?好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...