<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人
返回列表 回復 發帖

[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

所託非人
  x/ d4 S) Q7 {- ~6 R$ h! ^
6 Q6 J. w0 {* E$ v- Z2010年05月19日) ?) T& G% Q& r/ E* M- a$ b
「五區公投」投票率創新低紀錄,如果不自欺欺人,不可以說是勝利。一點也不奇怪,因為由一開始,「公投運動」就所託非人。
0 I% ~- \/ s& J, q4 @首先,是「泛民」這個「大聯盟」。七年前,早已批死:「怎一個泛字了得」,以中華民族的基因,如果懂得何謂「聯盟」,像一海之隔的日本人之擅團結,其一百五十年來的命運,就不會如此自招的悲慘。8 X  M3 J* _3 h7 j5 z
「泛民」裏本來有一批讀過洋書,也自稱懂點中國歷史的人,有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有,互殘相噬,與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
# D" a0 ~1 e% V$ J; t! O5 M% C民族大基因殘缺,尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢,欠了許多債。這等品格的人,「混進革命隊伍」,民主大業,隨時可以為一個人殉葬。9 u! A' h3 X! d1 m9 L- m$ }
法國大革命早期,有一位政治家彌拉波( Honore Mirabeau),街頭演說,也很有煽惑力,大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財,欠債纍纍,後來被路易十六政府收買,叫他為革命降溫。彌拉波早死,巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王,發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子,內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙,把彌拉波的銅像砸掉。* B$ r& `& g5 n0 e+ H6 a* G7 e2 p
愛豪賭的人,個人慾望極為強烈,可六親不認,欠債更容易被勒索。英美的公務員,入職都要品格審查,何況政治領袖。
2 L8 v% T  t2 V. R9 H; }6 k% N但大明星還有一個致命的毛病,毛澤東說:「誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。」此君的作風,是為了一己一刻的明星效應,不惜把一切盟友,打成敵人。中國的農民暴動領袖,劉邦朱元璋,「可以共患難,不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰:統戰就是為了「黨」的利益,先把敵人暫時化為朋友,到毛澤東鞏固權力了,再把知識份子之類的朋友,打成敵人。此君連「共患難」都不容,把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」,這是趁老人家晚年癌症,欲速其死。司徒先生的信徒,還有許多他昔日的同志,既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭,有點自卑,當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。$ p! d; f3 ?0 n3 b& m: t$ A
人家怕了他,他也開罵,說你不給他宣傳拉票,公投才輸。西諺有云:有這等人做朋友,誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人?$ I$ A' Q. E; n/ g9 e. e
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂,哈哈,理應嘉獎,不是開玩笑,曾蔭權應該代表中國,給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。# E: M. E' m4 y5 [3 Q
1 E' \' h: i' q. v( G, D( |
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?1 o" J2 j1 H1 h7 B4 O
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.  Y9 {  \' q/ N" w6 d
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html3 `4 P9 X) l, ^; e
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
  g7 I0 b0 u9 Y1 o  ^講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
- c# R8 X( L) U4 p9 I今次選舉根本不知所謂,
+ S  n5 e1 c) s0 m將個target越set越低, 最後仲做唔到,
4 A; v, F5 u9 m4 {- D7 l  p呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
' ^8 T3 R* ^1 Q5 h8 o/ K- W# N佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人2 P" [% k( g0 A4 @
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,8 |$ [* u& S  O/ R
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈5 x/ V2 k+ Q4 e, l
今次選舉根本不知所謂,
7 d0 s  w5 S# V0 @# Q" n; b將個target越set越低, 最後仲做唔到,' d: \2 p7 d# v' S8 R: x0 b) q/ R2 [
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
0 Q# ]5 W' H1 n" q  F  P佢地個最終 ...: I& }+ w! D, j- S6 |! o
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM
7 {# w+ T" b4 C8 D' H. I' H& G4 I: }3 y民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
7 f" X9 E; _1 o, L  k
, t8 T% g8 D* ~* i佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.1 b" \, X- U0 [" B  p7 N
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.9 W4 z7 s0 F/ w, Y
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.+ S" n* M. G& `" g
5 n& H4 C" x6 E2 \% L2 X* ], Q, Q+ x
將個target越set越低, 最後仲做唔到
9 E% z7 g# `; N2 ^% }! A+ R

0 d& @( C( o. `: ~, A陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
0 O/ j  G7 h( j7 r% B不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;
開頭目的就真係希望大家投議題,
6 }% R' H3 O; M但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
  J5 |  K, H- v6 |" k" t呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人$ `6 i/ B3 L5 z
至於界線其實都叫有set過,  z+ a) I  Z* x" ~; ~# t6 `! d
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
& {& g( u( J4 F5 l6 [由50變30, 再由30變20, 結果20都冇0 y' d5 E) b2 M2 ]! q+ e
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇
(轉貼)/ Y, r+ ~# Q8 e, R* |( ]7 T6 N: v
              黃毓民先生會否履行承諾?1 S. `+ I9 Q; t) M4 Y% b
5 y+ N9 W  P6 P0 B) p. V( d! r4 ?
  2010年1月9日,黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問,內容提到:
8 m7 @. Z# l, X7 d
4 A# U+ x/ _9 F$ N(1)黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選,寸土必爭,不參加的可能性是「0」,自己的估計不會有錯。(由40:50起開始聽)
* p& Z5 h& R5 W+ \
( r. `) u+ l" [+ G/ r& X8 J. |- i(2)如果五位議員均成功重返議會,但投票率不高,應如何判斷「公投」是否成功?黃毓民表示,公社二黨所擬的門檻有:(一)根據投票總數的「簡單多數」而定(案:指「得票率」,例如十萬人投票,公社得五萬以上,代表得勝),以及(二)由「投票率」定高下,公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標,都算是「公社」的勝利。(由42:27起開始聽)5 e% @. t1 q( P" T5 B

9 z! Y7 S( {' I& [: e$ I/ Q& y(3)不過,黃毓民表示,若「投票率」低得過份,都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成,仍得看差距有多少,若連二、三成也欠奉,市民不出來投票,公社憑「簡單多數」而奪回五個議席,都不能算是勝利。(由43:20起開始聽)  K/ R, J+ O3 Q! f, ~  L

% g1 u5 {- ?- P# ?(4)黃毓民又表示,「投票率」太低,代表選民不願投票,是最壞的結果;但也沒有所謂,畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席,繼續留在議會,根本毫無意義,做人要有廉恥。(由43:39起開始聽)
) e  e; h8 v) y2 t. _# o
# f% k0 F. S% W想重聽有關節目,可至以下網址:& F! u4 a  _$ Z- W
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode
補選結束,事實證明:) y5 M) p. R- j9 l
( m* D  h$ j4 Z  w6 k
(1)民建聯始終未有參選,黃毓民明顯錯判形勢,自信過盛。
) n/ S! O' e5 Y+ [( `( ^" q8 r$ |! u3 A8 k4 J
(2)總投票率(已經無謂論公社14.9%的「得票率」)為17.1%,比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低,明顯錯估民意。
- U. y& b  X- m( ?+ q+ K7 {
; u# \6 X0 ^7 T; C5 \! y  q
! N; O2 \/ b; o, O! r3 K) \  然後,我們有兩個疑問:3 x; ~( A0 h# |8 b. y
1 N3 ~- q1 N$ j- r
(1)黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成,縱使能成功重返議會,亦會引咎辭職?
2 S7 C6 S# F, k1 d6 a  N+ `+ F- C  u: ^
2 x! K; u! Y: T0 M(2)黃毓民如果繼續戀棧權位,堅持留任議會,是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」?還是,又會再有其他輸打贏要的解釋?" X! D' O% Q1 t4 m# k3 y( J
6 t; Y3 X6 [) s8 @

1 a! j8 x- c9 j4 x8 u1 A; {  余若薇在點票中心的得勝宣言,已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何?黃毓民會否履行承諾,做一個負責任、知廉恥的議員?我們拭目以待。
: v2 @. o& U9 e& ~, u# |
4 a  ~2 B1 Z: y; E4 K2 ]2 a7 y3 N$ I2 U+ F/ d/ [+ Y
P.S:
& Y& a! R( m9 W1 ~6 J0 J( m. d/ S9 [0 R5 d' B6 p
黃毓民當選後竟說:  V0 q8 A7 ~2 K( S! {" V: Q  H

; p6 E" t! p( H3 K「無論結果如何,都會把抗爭升級,發動市民包圍立法會,重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)/ w5 f6 Y! e$ u+ g* Z6 a
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
8 J6 ~/ N& e7 G  X' }( }7 p  m6 k2 r: T6 E
兩個字:無恥。
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭8 h, L3 }* f. g" s3 i4 l
                 2010-01-10
* W- W& D1 ^! H% y' P) j
; k; u2 B+ b" m& f! {; `" T9 A
9 U5 ]. G% p; o* Q(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,也會再次自行辭職。他又承認,五區請辭加速泛民重新整合,認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
( r2 a: |& V  ^+ }
9 S5 V% t) f, w, O黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示,正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中,訂下請辭的成敗門檻,分為投票率和得票率兩大部分,其中得票率以簡單多數計算。他表示,如補選的投票率只有兩至三成,即使補選後能返回議會,他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。& E/ F% D+ b' D9 N
2 a8 E. n+ z/ [/ Z5 N/ ^( W
黃承認推行五區請辭的副作用,是加速泛民重新整合,令泛民陣營重新「洗牌」。他認為,各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事,泛民沒有不分裂的一天,五區請辭只是加速這個過程。
( p$ c! o* e9 @/ ~1 U9 }3 G$ K% H: |" t
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭,黃毓民坦言,是冒了很大風險,亦對社民連本身造成大傷害。他表示,參與五區請辭,三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金;辭職的五個月期間,亦會失去每人每月七萬元酬金,以及十三萬元議員津貼。另外,如社民連三個議席全失,亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費,只能由籌款維持,而在元旦大遊行中,社民連共籌得十五萬元。
( H# R; \) T% X0 A! x, G3 |! i9 a+ c2 x3 W  P  y; J
元旦大遊行發生衝突事件,黃毓民重申,社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動,今次行動只是「小兒科」,並不暴力或激進。黃指,社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去,社民連黨員特意走在最後,希望能協助控制場面,以免「出事」。他笑說:「我都想年輕人長命啲。」但他承認,有時不能成功控制場面,更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
  b( ]; F$ j, [3 E1 l
/ N& {9 P9 a9 E/ c' ^0 q5 ?資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
/ H7 [# C/ d9 a) M- T. L7 Z/ O# g+ D6 C- p, z* `& V5 Y

9 q9 d" g3 r) C* ^- b
' K/ u# h" ^$ w+ U+ g# h個人網誌:
1 y4 U& D$ @2 U8 i5 l0 Vhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739
誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
- r6 B8 R- }- E/ @; q如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 7 V6 |, R: g- o# G8 R( N
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?4 l# U3 T/ U! G6 M; s  Y% ?# j) }
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
% N# C; s" M$ c" n詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?( r6 h) {% D0 U3 j
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........
個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
& w) a. I) M4 |+ Z; e5 w/ D: |- U
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,+ r  ~: z* Z) J& J1 l' k  Q4 x. \
所以d文再好, 亦完全無價值可言...
            毓民:補選倘投票率低 當選也請辭
5 A& d) l5 E( n3 b  b# e                 2010-01-10
9 s  r# O! B- {: R) c& b7 _8 D8 @* {& m* {3 t% K
* n0 \! ?; M# c$ a, ?
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示,如五區請辭的投票率只有兩至三成,即 ...
: T3 |- M6 @) @$ r9 M  v- ?% x( \( d1 gWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM
8 g% g2 K6 @  R( J1 C# H, S
: o% K  [1 ?, L1 e; l7 ], C你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
( I3 M( ^- }6 p/ A7 |8 w
+ X: v. D$ o6 ?下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
( l8 E1 j3 m, h' ~( y6 F好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。