<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
4 r0 t. j' ]# x" x0 _
! ]7 C  G! k  V/ E- i. v/ _5 q& ^
+ L1 O/ ~& b2 p% n* H& c講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
6 }) q3 \$ g/ ^& Z0 f
0 N. v& U# _# U$ x$ g啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
& k  W2 @" K* l) {$ l4 X
' Q3 M3 Y* h1 w$ d% f4 O2 z" C* H0 T. {0 m+ i$ p/ b
啊~意志堅定去戒 a ma~
" C3 J  l* \' d+ G8 _9 b% m) a
無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
6 \  D( h4 l8 V% e, f3 |$ }. e: z5 C$ r/ I/ z5 C
無癮又何須戒?
4 t" m& G: d( q5 G
3 F% T2 F1 E+ l9 ]5 t5 n- g1 A. c
有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
; H7 z- S, u' B
9 h! P" K( g% r$ z你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
/ [% _1 Z9 l$ \政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:* P" N1 h. t9 x: z  s( I. X
5 u$ c1 v4 N% g- u, h
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
  g4 g) K4 C& M' _% I" k

4 W3 r) q) f9 u7 V" i8 `. g3 Y0 G% g: ?9 n0 S
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:: O7 C# L8 K" m: E9 U
) H8 |- ~6 }* w: s

7 P$ ~' z" l" k  P; ~8 g9 N) w. p4 q  H8 X( F2 w$ {8 P' T8 a
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
& Z$ r- s* |, I: C, c) y+ c) j: ]3 y4 _2 H  C3 Q
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
/ b; ?2 Q4 H0 o( e% q1 ^話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
6 w; z+ D) t  h, Z# K, E+ U$ x+ X要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化." _$ {7 Q0 F; H* o
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
( e: W2 Z5 P. n  z7 }) B( K# ?/ X. r% o
你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
3 N5 a: d& @; W' K: y+ j8 [" I* q) [1 _8 U
不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁! 7 t/ _1 I1 d9 d& G+ F7 p

* u2 A; [% ?8 l, l其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。
$ F, g3 A& K0 o) e4 N6 E/ `9 F, b  G3 i0 G9 \6 q& ?  G
你話可以抽稅,以上都可以抽。
7 U2 h+ N2 H- k! E  D- ^, ?* ~  s, Y+ |8 T
你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。