men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:( z8 K9 F7 x/ `! C& k! o
. q7 X1 V& k( r+ O0 C3 I3 v

" V: k+ w" e; a- H講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

! V5 X6 U3 M) ~3 H" w

7 r: W$ {( r( `1 e2 t啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
2 ?  w  q7 R: I' J3 E3 D1 W
+ H0 f& }: {; a
; o7 K' @8 K- t/ K# c啊~意志堅定去戒 a ma~

" K4 g9 O1 x% R! S無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
5 D/ S( k5 ^; C" b' D$ D6 a7 I' p/ V9 D0 g: |1 N
無癮又何須戒？

) S9 m- c( [( U7 T' T# h7 u$ x" a$ i  r
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:4 ~1 o, T& E4 n6 e8 d( P1 v( {! N5 e
# [! A( C. Q# m6 r' ?! o
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

) R" v5 s! b" Z5 u! H
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
! |9 ]) @& W) T" [# J# Y' J- v: A7 c, z6 ^4 \8 H# T
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

2 k0 O$ `, l9 y0 M% K% G9 _/ l

- D: p4 D6 z8 e$ m& B; \1 c9 S( h" V
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:4 \* c; H- ]4 Z" F; u) o
" ^! L& a- ~. ?5 C: n
2 S' B- C6 v. o. k
3 c/ A6 f: E4 i- d$ K  s$ A
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

  S0 u5 w/ p6 E5 s% s1 ?

$ c2 c" \& M0 y' M2 I, v+ `1 T要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
7 Q% A( L% Y) k/ v話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:0 E8 O0 y0 J) l9 I% K4 @" y3 _) l
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.: Q6 |3 m( L1 N" p- u, H0 z7 Y
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

1 b) [" Z! S& Z1 k8 S! D) n( J# Z9 `. V, v3 `0 g& T- A' X6 ]- z3 x
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。0 v# [, e! @4 e& n- d
9 I# |2 H5 e5 c( n! u7 b* ^# A
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
7 n- g4 G' C0 H% [4 n4 }: m! Z
5 ~8 B  _6 l) W6 A' N% |其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。( d7 r( c9 _' g/ p1 I. b) L
6 w) s9 j$ n! E' s* {1 t8 |$ E
你話可以抽稅，以上都可以抽。, I) x0 E; @# l% W% r7 L8 }
( ^" h/ A' p' u' m1 n! }
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。