<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:) F% b8 A, A3 g* R1 Y4 g
. C7 s/ o. C) F1 j: D
/ [& r8 E. z: F5 J5 L$ Q
講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
" P, x) I- \0 U' h% i( q( v
1 e: W' u$ Z$ h
啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:4 b! w" Y& @. p4 r: [. k2 W

9 Z0 d: E: ^) F0 P, E' p: o
8 n9 P8 U6 H5 A9 m7 p* @! K啊~意志堅定去戒 a ma~
3 W& m* L  `" J8 E1 W* l
無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:7 Q8 {& i/ H% D( @
3 a5 f- [/ X- \* M3 M) _
無癮又何須戒?
! J. A- E- ^) `+ p1 c1 l3 ~# Z) K4 J' k3 b2 F+ I- N
有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:, H0 d+ G. u+ `- j- e" B) q; T
+ J3 m7 z9 }: t2 M
你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
* z7 `* @% _* x5 W; a1 R
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
; ~) F% M2 y$ T$ r
; u& ~9 r4 m5 X# Z; @政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
6 [- h. U/ A* |2 y- x" J6 ~$ a
9 U, g% `5 Z0 t# U5 C  ]

2 _+ z0 y- u6 N1 ~% Q8 Z3 Z) E/ rI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
  _/ X0 M7 A, R* k9 r4 ]& Z5 j' ^) m" t+ S! v$ W7 p
, X; t: v4 W$ z$ Z# Y" L

4 w( J: z: i; ]6 V2 k3 H. g0 GI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
" y6 d3 j% c) y$ Q7 I+ d' Z  {

! n" g& B% [; N' d; A要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.) E6 n0 C3 w: E; ^* T
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
. p, s6 b; ], v3 r1 v要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.: v9 c1 U: P1 l/ S+ l6 a
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
! e; a/ j; x! `( x* ?8 h
8 ?: G: q9 p" @- B2 b6 Y
你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
7 L; ]4 V& u: w1 V
8 I1 d" O  B0 t不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁! 0 x3 L! p7 i$ m6 S  j

+ k5 v; J8 i/ `8 Z其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。
+ D- M5 L! s; z: J9 {5 }: U. p6 p0 P7 }" C- g
你話可以抽稅,以上都可以抽。# f& ^& R+ v* S: n3 S+ l% l/ ?
8 U7 C, R+ ~) ~0 W1 d
你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。