<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
" ?8 E! ^5 S, w( }. ~; n4 g4 `- v) N

7 g: |3 m7 U; t1 ?9 F) A  [講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
2 r; a/ V7 H( \5 ?

+ G/ P. d8 Z* V" d" n8 H  E啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
3 o4 j0 M% |( {6 L4 @' x3 t( m( C. o) L2 e' G- a
& |( V9 a( F3 Q' F" h4 Q, j, d
啊~意志堅定去戒 a ma~
# ]' O% T$ ]! I( z! w& n  z  e
無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:" J! v& g/ K2 l7 ~8 O

8 V  Z1 u1 I$ {+ q無癮又何須戒?
8 n! j2 ~2 e1 w: u  F- m: I
8 Z/ e1 `5 @# Y7 k
有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
2 |/ L8 u7 V# H2 |9 j6 K: Z  a2 Y- P
; Q4 t" h1 s+ _. B$ T5 `你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
* S5 u; N3 X7 |5 H" u政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:* t" v2 m( [4 [! ]- a# Q) i6 s7 G
) w% O/ N. }/ w( J2 n  ^
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
  E8 I$ T$ N" h3 a

8 d( E, f, p4 e; w1 [+ Z% p' j$ `, _4 U
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
7 f7 s9 g, P" Q% ?7 S, M  ?0 c; S3 ^
' h5 V5 m" h  E! d! }

2 p1 X# P1 _: @9 v$ XI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
* [* C* H6 B8 r3 u
: z+ b0 ?% ?) [( k4 J9 }
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
, I3 \" |! `0 D( d) ?: D6 A% ?話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
8 M% ^. p$ w+ u. D: r要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.% Q" @6 V+ h6 z6 O# t- j" y
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
' H: Z7 ]. D( ]" U$ V, d' e

5 t1 K2 }1 W( T: L5 Y你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
1 I/ ~$ g7 y  v: \
* {! W0 Y3 P0 T3 {, u不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁!
2 w( P$ w/ d" B3 `/ R' v
) T8 E; K/ a: g7 W2 N: G* f3 N其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。
! e1 d! }; d: E  [! j  o/ q; c+ C7 J& U4 |
你話可以抽稅,以上都可以抽。
+ q4 @; d% Y5 q, |% d! r' f' Y' i: {* ^* B. S) I
你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。