men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
: Q& Z% [" t' v  m$ W
7 Y4 o8 A0 E; a8 `; Z8 n. X6 Y
  P* X. z! s( \2 p4 o講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

6 H) U- j/ d1 K+ V# s
( Q4 I4 K9 A& e7 O; A  m3 W啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:: L3 c9 \9 N; \8 V# K

5 T. M( n$ O% s6 H9 T+ u$ j# ^- r' d- _  [* s# c
啊~意志堅定去戒 a ma~

& T. X, Z4 e9 P& p$ [+ C
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
( w% a4 r" \4 U, u- i* g. u2 x7 l) e" ~  G6 h9 e5 C  B
無癮又何須戒？

% k; N2 |8 B" k- P' k. `

$ s1 v) ]6 G- a2 x有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
% F# t: t9 n7 ]- F. {% W) ]: _3 o+ Y5 a) q4 k  X0 ?( D
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

7 A' `' Q, B; D6 G3 y政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:: J2 ^5 Q/ R* f
8 b, P: U3 R( Y/ y  A6 v
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

) k5 b% w) Y% S' ~0 P# P& x7 R2 a$ R
+ f; x0 X$ Z+ b7 |# r
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
) v- q0 ^; g/ q. e# j  ]0 a% b; ]& R0 [

# }4 G* R7 t8 T6 @& o( j# o+ R8 P; R2 @* v! I1 U2 T
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

: v& Q! p4 W+ u" `6 I' j6 v* n8 M! i3 _4 i$ |0 c
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.) t3 o) J' V9 H" P
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:
$ O' b' n( o. Y* ^5 T2 ?7 P4 G4 |) q8 c要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.7 G; H6 S2 Z" [& @2 [( K
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

% U$ h2 ?5 g9 O/ B  F, I( K
' x) Q2 z( v3 N& s3 U; X你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。) N: T9 {/ K3 f3 K

4 H( m0 A4 W( a. s- q不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ 3 X; K+ F# U; k0 _% l: m

, i" k1 r# E( f1 u% A. a" w其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。8 y6 W# ?8 @% y1 t9 T9 B
9 k, E4 n. |" N# p6 Y+ M7 u9 T' X
你話可以抽稅，以上都可以抽。+ j/ W, G' B% M$ ]( ?

2 m+ l. C, ]" u/ X你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。