men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
4 f- x, R+ G+ ?& h, M" S1 _  o& z( A. o" X& ~
* A7 ^( E0 m4 V' E
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

  n/ G1 ^; X9 {
4 k4 o5 ^( S; [( D# F% v7 {/ s
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:: z3 f, t0 {' {! c. L/ D

7 \; t9 h3 ^( @
) x3 f( X; ?+ ?啊~意志堅定去戒 a ma~

/ o; ]/ r+ X, ^" r) h無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:( d: ^; l, q. N- ]( V; h3 t& d

: s& _; b' i  X; M: e& E7 Q- T; m7 u無癮又何須戒？

) U4 O2 T' ]% Z+ Y1 r4 i# V' X; c, K& |
( d9 C( Q  r- T2 l- p3 l- M
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
" b0 Q6 m" @3 W/ g8 z/ S$ l( l1 ?0 H- |3 u" x# ^1 `0 Y! r
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

0 B+ V# O0 |1 e
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
' ]% ]% X) a8 P) r/ R, ^" {4 I- `' \' t9 n5 p( u
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

* H0 X: p' T+ ?* B. p; }( a; Z5 s9 b0 x

+ m. Z+ B0 o$ J" W3 FI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
. ]7 d& S2 @1 }7 G3 a/ y. H( h" |- _$ r. n/ V/ O

% H0 C0 m4 p) q4 U- S" J. ^+ l. L% K/ Z# H
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

" f8 U3 {3 T% ^1 r
  w8 J, B# k$ x9 @$ g  _要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
& O) _% s2 C& [. }  w" L! s" n話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:6 ~7 h. V2 u2 C0 b) ?  Q
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.# R, P5 s3 I, }$ m1 z# v
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

' T( Z5 [# K, k- t: F# k5 _

8 i2 r$ O1 k, K6 g# S* e你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
1 ~; B! ]) d2 K$ a, ?* |3 ]. R: T& x3 \2 |
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
0 G  q5 ]7 {1 E$ ~) Q1 ~" V: _) q& X8 [6 \* p4 ?  O
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。
0 G' r2 S2 u1 V9 ]2 w+ ^. ^, K6 X8 a. a/ N% \1 Y# S
你話可以抽稅，以上都可以抽。* h% p( I0 f8 L- K; s% k" Z$ W8 K

5 g; b; [4 R( P+ q, F你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。