men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
' d, z2 F' g" d$ K  f0 V
' D: u6 H3 P1 Q/ y  `8 H! Z4 a" _) F" O+ {4 E) S8 b% O6 [
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

% ?+ _  k' N! M  ]% F$ V
7 X' ^* q' Z+ Z0 D; f6 X啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:+ j( i# \% r5 Q3 ~# m+ ]
  Q% t2 S# M1 i( ~, }
  s- {7 v" m$ C; v* p
啊~意志堅定去戒 a ma~

& o# s1 `3 ]; {3 z
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
% H7 V: ^- k+ z. g2 j7 z' u5 v
8 H/ ]! }+ }( S2 q/ R* a5 X無癮又何須戒？

* y' q' c0 A8 o. d
/ |- @* t9 R* g6 q有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
( {5 z$ ], Z! i- I& e7 ^% u- O! P3 W: I" r0 `) y$ \2 H
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

4 L+ V/ g9 i5 Y+ U4 R政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
- O+ n0 T2 x9 ~# ^9 a/ w  v4 g  j' M
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

4 d) g" E$ z" \& ^9 c* J' g: @' l( i# T7 p; F+ J
; e; e7 d. @% o+ y" n! H
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:
1 I% t" m: _+ \
, C* [1 V4 z9 D* o( P8 A
7 I/ g8 w& X1 C  D; \) X
  {% k, o9 N  ~7 m, d8 GI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

$ ~; X# Q: Y! n; D, j9 o6 z

( S1 T* H; R. Q. e3 e  a要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.: F- Q( b4 }6 r% b9 U! u
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:  R1 U, }( _. {1 X' B( Z; H5 g
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
4 S4 f* h3 s* T話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

$ Q0 G! c  q0 P- s1 k
4 b9 Q9 y7 d9 b2 G
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。! C' M9 S4 _) E: c$ d5 I6 r- ?

6 S) {3 h: G' Q8 S1 _* M不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ ! o$ V) @, z, q, k' n0 R( Q

$ q% _8 B( S6 E4 S% X; z其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。1 x/ F/ i4 x& f5 G/ \
6 t" e0 ~' Z/ D
你話可以抽稅，以上都可以抽。
5 A/ `% j+ m4 l2 I' _
4 P5 J. @$ X$ N0 r) G6 I3 o! P  J/ U% s你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。