<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:" W; Y7 J, r: z* X( g

3 L+ p* j- J2 @" C
2 Z- p4 J1 y7 C, {講得對!  不過老實說,意志堅定又何來染上煙癮?
" K0 c8 ]' ~$ ~6 }* {. [
+ t. C6 I! d" Y$ O啊~意志堅定去戒 a ma~
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
6 {% J0 n) y" ~' ^9 ^/ w0 |
( D9 C3 _4 y9 o" B9 b" R( h$ W3 z& F7 w' ~$ {( j5 \
啊~意志堅定去戒 a ma~
8 L- z) k; R/ _9 N' y
無癮又何須戒?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
& H4 v' f; N$ |$ X2 x, a6 Y( \& N" L5 Y
無癮又何須戒?
* h2 F1 W$ Z$ ]! ~; Y( v
* X; @0 {7 I2 B# ^% Z3 H6 n, L& R有癮先會戒
曾說三國迷無聊, 最後成為無知的三國迷~
Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:2 i, s: D- {  ?
+ p% k* l, A1 }0 W& Z3 {  X
你雖然說話粗魯,但話語當中不失道...
. G6 E% g" Q. v& Z8 R- a2 J政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:- {+ @$ ], K$ ]- q) U! F

; V5 b* C8 N3 m% ?" e2 `政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...
  m& K' d" K" _8 q
; `1 X. ~4 a1 i* ?! n( v0 x/ Y5 `
5 s! T& A. @/ H7 `I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:" K# i7 |. o; n/ g7 J$ J* L/ V

8 m, K8 R: h7 q1 i7 J$ ^; }& P6 n
4 }* z6 Y% w5 j9 x$ l% w
2 M' W( W9 d% TI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?
$ u3 U! R8 X% p% s0 J4 Y5 G

! X- P! T6 x( }0 n; s( S4 }* y- b& `要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
9 E: o8 }% J$ \2 N% t; P話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
一剎那的幸福足以回味一生
  

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:! w$ e+ u$ o- @
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.3 |, J3 g1 p, Z* ~" t
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.
4 c7 y6 y7 x! u2 o+ x
; Y$ X" X2 n3 ~, W; J. M你講既野我當然明白啦!如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
7 R% J# m) O' M3 N: t
' d, Y' o3 x/ Q8 _' E; ?5 e* t4 B0 n不過,呢種事其實不是不該,首先,你話毒品禍害大,但為何某些國家沒有禁大麻? 但香港就禁! ( }4 b8 a  _9 T/ C7 c8 m
4 J6 E; w1 @' F% P
其實好多毒品起初是合法的藥物,後來政府才禁止,例如,嗎啡、雅片,以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架,都是有正式藥廠出品。8 B* W1 S* I/ N+ x  m
$ M0 S% ^# X* ]" B4 B/ L
你話可以抽稅,以上都可以抽。
1 |- u, g9 d% F- z# h3 w6 [3 k! [3 V: F" X: P9 N5 z( X- k
你話社會負擔大,吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然,政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。
網上身份誰不『機密』?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 致想戒煙的版友 [樂,頑boy+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。