men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:/ d& w) f( F! j# U) }" F$ D

$ T% U) ~1 |. O3 T* H- X5 h
$ m' d3 O0 @) L9 B講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

  J: ]( d4 w4 v3 i) h( M& K# i2 F5 I" y% K3 \
啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
& I- Y) q& q) M' Y" k  X
( k  g/ I  ?# v7 f% r1 H. l, q6 d! X# K% K. V# `/ p
啊~意志堅定去戒 a ma~

8 n0 u4 ~5 J# I2 _
無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:
* U; Y, A  d( T6 t. @8 E  _$ T& u$ B! {; a0 R! n/ ?# T: f8 a& F
無癮又何須戒？

# ~2 Q4 x' ?# ]) G9 U% @- b( p$ }
有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
) f4 a3 }1 Y, `* B& k$ \: _4 g. a' ?" P
你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

* D- D8 `( y% V+ R' i+ s
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:
7 f- b. `8 l0 l: B6 s0 z
3 F0 B! H9 d- F7 \7 l' b政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

$ o) D: Z% C; d( W% B$ W# P

2 u6 I. }3 \* P. U8 ~9 S. E+ a& k3 \3 E
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:9 M: ~2 w( o% U$ c" d
0 ~2 G$ y& Z6 G
4 B" V3 ]+ v0 ^9 c

+ P# ]8 _* h- e2 d" qI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

' N* X" \/ A3 @8 M8 M3 d

. _6 Y, x3 M, d3 B4 h要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
2 K; O0 ?' O' L) q! C, o5 h: ~! O話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:8 F3 `& w7 O3 g* t6 h) o! n
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.  I* l' X+ _& r4 |7 D6 \8 p/ S
話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

9 U/ `9 W' ]( S, q% p3 j
) Z5 T! x" d0 \# @你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
) y1 D9 t! x( u" w) o7 o; Y1 j- b2 j- v' A9 I
不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！ " A2 D$ ~9 W% X7 \2 N. B

5 P8 I, }  l+ l- ?, q  q4 X, K其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。* l; m/ _- Q3 q' t9 x) m+ o: t* y
8 f( u! y2 g" ?, R$ [  @
你話可以抽稅，以上都可以抽。. j: B* q6 s- j/ u( p' w

4 e# y4 B9 }6 X8 S你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。