men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 04:56 PM:
! J+ Z/ E2 m# U. h" d2 W. Z
# q+ t  L: x0 C5 t( J7 O, N" m1 Q. p" u$ P, d& }3 W
講得對！  不過老實說，意志堅定又何來染上煙癮？

1 ?1 ^0 U" }/ p, {& ?! l
8 `. B# ]- j4 ]啊~意志堅定去戒 a ma~

機密

Originally posted by men at 2006-2-10 16:58:
2 [" s5 {; b/ E  {+ H
* e* Z4 J. i. s$ c0 n) Q0 E
! q# \3 Z6 A+ t, z: ^& A( v啊~意志堅定去戒 a ma~

6 V, T, y3 t0 s- ]1 |& _' j無癮又何須戒？

men

Originally posted by 機密 at 2006/2/10 05:02 PM:0 D, G  f+ B0 X8 e" R6 ^

; }( Z" j$ a1 x8 i1 z無癮又何須戒？

4 w5 D- f8 ?. i! \/ G
5 }+ V# o0 `/ c有癮先會戒

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-10 09:40 AM:
3 F) f2 g) X  t3 c- q4 z
& c; C4 ]# X& ?" ^你雖然說話粗魯，但話語當中不失道...

( ^# j& @# f$ n' O& K8 x6 ~! B
政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政府收益有相當既比重, 一禁既話政府既財政一定會大收影響. 所以政府只可以用一d間接既手法試圖減少食煙既人數. 不過似乎無乜野成效, 因為青少年吸煙情況比以前仲嚴重....

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-10 21:59:0 t7 Y, f# J# b2 U% ]6 K0 G) C% o

+ f2 k  y5 Z0 X; t+ I! ]政府唔禁煙係因為煙草稅既收入佔政...

2 M, a+ @5 O  M( \) n2 b

$ i+ I8 \0 |. l
4 v* l- Z  [: `& t2 u+ zI know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

brightman

Originally posted by 機密 at 2006-2-11 02:22 AM:% p8 n1 E$ S7 Z
. C* Z$ a3 {; `7 H
! O1 Q* f! Y' C( i" a
5 j' U$ s, ^* w2 u2 y
I know.  But do you think it is a same logic if the gov't decriminal for the drug addict & then charge for the tax on all drug?

0 I  I+ n( Z% E$ T) ?0 f

. }  ?* u1 }( Z' F& I( a$ N要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
  H  q/ y8 ~, k: _* _. a話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

機密

Originally posted by brightman at 2006-2-11 05:37:- e' ~/ o6 k% `) J8 b& Y9 P
要將一樣野合法化要衡量呢樣野合法左對社會既影響, 好似賭波合法化一樣. 其實好明題毒品對社會既禍害比食煙大好多, 所以政府一定唔可以將毒品合法化.
& I. W6 v# _  X' w/ G: M8 d0 e0 |話說回頭, 其實因為吸煙引起既健康問題令到政府醫療開支倍增, 所以多左人食煙係會增加政府支出. 煙草稅既收入其實某個程度只係黎填補呢方面既支出.

3 ^5 C0 i) ?6 D+ M, Q! |
$ V+ R# U2 T1 a! \& @; `
你講既野我當然明白啦！如果醒目的應該早知我是說話另有弦音。
, C  y1 L8 J% N
2 m3 H' c6 n$ h: h8 d1 J不過，呢種事其實不是不該，首先，你話毒品禍害大，但為何某些國家沒有禁大麻？ 但香港就禁！
! Q; |9 J9 r* v5 b+ o& g0 a$ {, q4 a, x/ g7 y% N
其實好多毒品起初是合法的藥物，後來政府才禁止，例如，嗎啡、雅片，以前是麻醉藥。 以至家陣的藍精靈、十字架，都是有正式藥廠出品。$ o4 r2 A" e. r+ Q2 D) I
- `& R. b- V" D+ C! a
你話可以抽稅，以上都可以抽。9 p. M; e; d( M3 T% `$ d
" s: g! E; v$ m9 L
你話社會負擔大，吸毒家陣好多科學報告都話好大代價。  既然，政府可以因為毒品令社會有大代價而禁止。 咁煙都應該。