聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文  {7 X8 k" c8 i5 y9 j  x# e  l
5 q" H5 o& }5 y' g% [( x, s

8 @$ i  M0 H" _0 t4 [聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
" R+ G( _# V2 S4 g7 u$ [. w% N9 o& V: S4 N
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
8 [& m% s7 N6 g! b! x4 t5 k2 D  b5 I

0 [* `' {: K' p9 }
" M( H7 ^1 S8 E* y  p+ }聯署:
4 [& v& j3 \, e4 i$ F* _$ D* l5 x+ U# n2 A' X1 ], i6 R" t
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:& T4 |% t! a. S6 D+ r7 I
絕不能停用... !!!!!!!!!!

0 ]9 H5 o; H* M! t8 W/ s0 o8 c) o7 j
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字; Z" G3 {) Q/ ^" S7 H* ^
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。" U5 p% n/ [. Y0 t3 E
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
2 Q& S& [+ o7 R
% X% U% L$ ~! M# Z當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術4 h  M6 k% Y/ T- v+ I( }
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？/ E2 c9 H2 u& S; m: k" O
大家會不會無限上綱了？" \  X9 `0 s+ }% S

, h# Z2 V2 X' w' y以上只是我這事既大概想法
) Y% g; X, N3 W2 D" a  w要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
; l/ x& m' W$ ]5 D" o$ @0 z我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的' ]) D0 ?8 n  ]' K& l
係d人攪錯左
' |6 G1 n8 r$ Z3 J2 t聯合國冇打算咁做5 C( }9 a+ O2 x- @, S( z, g
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:! W  l3 _  B) A0 P8 F% h5 f! O
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

. ^7 w' K8 x4 J% T. W>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
/ L3 B2 ?' l4 I- G( i+ a君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
- \% x- `& ^6 K$ p1 _2 p# m中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:0 `$ Q. ?& @$ j8 U2 c8 H2 Q

! @6 t1 J7 {4 ^. U0 V( I>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ b. K% R/ h/ C$ c' b8 z+ L
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"# z( m/ V3 L% p6 l7 T- H, h

0 a+ @5 T; t/ U- ]這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
9 f! M9 ^$ T* K" Z6 M
( r- Q/ ]* _0 @; \% L當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
$ A7 a3 X1 O( \+ v7 D: v$ e當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
0 T; h4 s6 K$ {9 N; S: Q
2 b8 V" F% z) \純粹討論而已 ; F1 V/ z5 s2 s' V

+ I( M, p/ E4 Z[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:2 z- t6 l2 p0 k- v9 E
"正如如果聯合國一律用color, ha...

1 O) y3 v$ D5 Z. X哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
' R: `7 X2 @3 P  M5 k我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
, o. C, E% s% i但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
5 m& [+ }& D( C$ |+ F9 C同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？  A& @" t+ V" m7 C/ E

: S6 r4 I; z6 Q" B! a不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減( B5 `3 ]6 k3 r5 r3 N1 F$ C
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
5 x6 z& c( ^3 k9 O3 _就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選% g/ n& H5 z+ l: {5 E8 ?! R

& l5 Z8 t, T- @+ C/ T2 k" l總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大6 V0 H$ X$ d% H0 W1 ^& d% M

+ @( O; }9 T7 N+ P, G+ {1 G[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:6 X; Q) x- n. b9 o8 s, m) S/ T

0 d7 x: ~" D7 E% v5 @6 |- i>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ e+ f6 X6 Q: l0 B( A- k儒家成為中國學術主流- S5 j" d! l& A
好大程度上係因為佢最乎合人性
! g3 |" a& D+ Q' _! z; n1 l; x5 N) y: U% w7 H) ~* P9 E5 V
另外果3大派..法家、道家、墨家...( g6 t3 Q- k/ }  @
尤其係道家同墨家5 L$ S5 \; V4 n
2 X8 @+ ?% v, B, R, N- Y( V' L/ R1 j
' N* V) @0 q. @' C8 R) ~1 W9 q; m3 z
唔好比d初教科書呃倒# A# t( {/ C9 s  ]
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
* L# A$ Z9 g" N: H
! t1 u& ^" `$ m1 ^9 ~7 {* U: k8 ^如果真係咁
6 p1 Q1 E7 u2 I5 |7 D+ t- ?魏晉就唔會玄學清談(道家)$ N' T  y% R1 J6 \( k, G& H3 P! b) t
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野