聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文8 a2 b* v/ E. d6 z$ i0 G( |

6 H: d5 k, |: W9 r! d5 G6 T9 t: }, h3 D: v$ L. n. \& h
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
3 t5 L3 Q3 d8 `5 L6 g4 ]2 K% `# t/ ]4 ?3 D: A# F' }  K
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
, N( B) `7 x8 N* w& V
' s( Q$ k4 Q* _' P2 z" ~& a3 [$ Z% M6 h3 `0 i$ `
# b5 n3 J  N3 }& S' l
聯署:
6 O# @# c1 }+ Y# d* b- j
7 H3 {; x/ y3 X8 G3 _* e2 Thttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:; e! k' ~  @1 H
絕不能停用... !!!!!!!!!!

% g: o& k. Q  T* @. \- B# Z

; \: [- u/ A9 l6 A7 p  l* [( r7 \7 j9 O大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
% m* [* b; W4 V: U根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
0 u( _3 ]/ J, q# a  H正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
0 }) M1 j/ D6 z0 V6 I
3 v; h8 p) Y7 u( L當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
1 p1 K5 g0 q2 r& e- N+ ~9 B今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？# v5 G5 b. \/ f4 t7 b+ r
大家會不會無限上綱了？
# n! r8 Z. B  R1 M" l6 I
0 X) `4 [! E; E/ d* Q7 ~以上只是我這事既大概想法! I" E: Q- V3 A' P% I! S: Z* q, `
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響. E# W1 E1 e+ d& M) U+ M
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
' \! h! s/ w! r3 Q" Y! P' x係d人攪錯左% E3 E7 a' z" v) Y4 R" U
聯合國冇打算咁做  Z. T$ l, R+ m4 G% g5 `+ c  u
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
2 f8 F. K, h; D# m4 ~/ c4 E繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

  E6 D& e1 K5 b' T3 f7 w; b% C
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
( Y0 i7 o7 f6 |1 \; L9 V. `君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
$ c' y! `& {( C( l5 T中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:9 L4 M, I8 S7 p* e. w$ D
$ a& `; H* x/ g7 K$ A! q
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* |  U% e# g8 G5 ^
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
* f( e3 y' u9 Q) I7 f) z5 r3 B/ {* X3 y) r. H/ f0 Z
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化7 l$ M  t* ^* g7 R  D7 i
% e5 g6 Q6 t2 x% t) h
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
$ J7 U1 k$ p5 H& N8 L; k1 Z當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了+ Z' Y7 {* |' W" J" h; |

0 ?+ R# M. @7 S9 V- q$ z純粹討論而已
4 M8 |7 ]" W' o( ^. ~+ V: v; g5 s5 ~0 K1 W: u2 Q
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
; n4 p3 e% f& w; _7 s7 T. L( ?7 N"正如如果聯合國一律用color, ha...

) K; a2 ^: Y* m7 D) o1 @+ G2 Q- ?哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
! X( l! T8 H% D. r我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
& [9 G4 u6 g8 r! V5 s但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？7 V9 @; ^0 p' K* A5 I
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
- P, e9 y/ U6 m  `$ p1 V( K3 p" i; b
% E1 T) E) L2 N, Z- Z& ^. t8 v$ p  O不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減0 a* u2 z# x0 {: n, M6 `% d" p
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
% n9 ]* c( u, S, g就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選# }7 A: M4 `/ g$ S, B4 b
& }" j2 T. t- `5 _7 I6 y0 s# n4 ]
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大; K8 Y1 E3 `6 F$ l/ r! A
( }0 y, G8 W( e6 V+ Y/ {/ @
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:) d2 K+ i; G9 {3 w$ k; [( t" ?

* n4 ^' M8 T3 ^# M3 B" b: ]>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

. \3 Y* x: l& X6 |6 [! |' Q
儒家成為中國學術主流
3 C2 i. ^9 H3 Z( P- F: C好大程度上係因為佢最乎合人性# d8 Y2 o8 @  x. |& [% F
5 l- d0 i: `: K, y5 H
另外果3大派..法家、道家、墨家...7 ~4 A) ]$ i, T$ e+ K$ l
尤其係道家同墨家. i7 ^0 Z% m) J/ F' f2 v  L
& A4 E' \  m1 f/ Q1 H4 W1 g5 {

: I( w3 c" k5 H+ e9 b2 @1 {唔好比d初教科書呃倒
1 o, V( _) w0 A: R以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...# k* E" N0 C; T% h8 b+ B7 R/ F
3 ?. w# F. @1 V9 P: \
如果真係咁9 N) i7 O9 B/ ]# b1 k. `7 ~1 E
魏晉就唔會玄學清談(道家)
1 L( w2 r1 `  D% L! V再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野