聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文5 L* L+ }/ @% W, Y6 \; g6 x0 H

- h  B1 u+ y" h8 H
1 H8 w/ Q. m" U/ Y: T- t2 N聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
: F% Q8 d3 u' O! f( o7 A
" d3 E+ E6 [' a& w* I2 _3 C最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。- |: g3 ?/ F4 A, |* {3 [
1 @1 s+ }8 C! p4 n
/ a( k# a2 o4 U2 z, t) ?7 f' n
  ^9 j6 v4 K3 X0 ]: Z  Z6 z$ ]
聯署: , J( a. }; x5 p7 |, ~
5 [0 ?8 g) V' a  k9 ]' C
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:, B: w9 ?7 f- a4 t
絕不能停用... !!!!!!!!!!

3 @* O" B( r+ F) U  r* t, t2 H+ P

! E. _% [( z+ w" U# a大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
; w3 i2 d: H% e1 t3 R+ L$ G根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
1 `; ]  e9 G0 ^# F. J正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
$ T. n5 K4 U% m" V  E: O
8 p8 s8 G1 T* s0 z% v2 I9 G當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
9 g$ F" G5 A% x1 v$ x& y今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？( X: b; M$ ^8 B" F: _
大家會不會無限上綱了？
9 ~6 h  ^+ N9 j( W2 w2 |, C' P1 G; m8 U! r
以上只是我這事既大概想法
. a6 C7 H1 v5 R要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響: [, Y3 x7 T6 f0 p9 _6 ^
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
3 w& z- E9 j' j2 e3 z4 T8 R係d人攪錯左
9 d0 O4 L0 k2 v0 \- t5 A聯合國冇打算咁做
* g/ x9 @9 w6 ], f$ W7 r% T9 P8 \我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:$ P' t# R- ~' Y! v! n* w
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

0 Y' G- \4 c7 z/ G, R  v( S>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
4 s: c) V) y" ^7 V, v, O: o君不見獨尊儒術後，學術發展單調？5 P$ d0 }5 Q/ L% ^" U) {6 x, _8 q. V
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
5 X+ k- M" ^: e
/ r. [- [7 j% G% `- W3 Y9 a: x1 d>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

0 z$ X/ [2 z! p& p2 H( l中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"9 g, ^9 o6 w1 Q2 o
* }$ w5 s7 `8 t
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
: ?$ k1 X& u* Y0 {4 p
1 D& P) e8 M' b: p& |! M! h當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
0 H! E. Y  `$ W5 b& n  {: m6 q當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
8 B1 A' x0 G$ g5 K& r- Z; @& k' m7 `$ e8 C
純粹討論而已
6 \5 l3 k' I3 X: S" g% y% f/ F# h  C
+ j* r* T& \+ x* q8 s8 k0 P! ]. p[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:$ @2 Q0 X( v/ v2 b$ c
"正如如果聯合國一律用color, ha...

- n7 L* ^" U; p3 k9 O
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
! t/ h( c( ]8 o/ f# ^3 }, I) n我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用1 s3 H/ x) A* k6 z" N
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
0 U# }7 g: y* ?4 x8 [' V同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？& g- G4 R' `: u! j$ R" e+ X' e+ |
* d' p, t5 ^5 O2 E" i6 v* i
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
% a( d7 z; s) W0 n但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事! B% K' X# B. d( J
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
. F6 [6 \+ n# ]. C( w; n
+ W  n- f6 y# l7 l$ b總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大% e) \! Z& r) ~: Q# G

; r! l0 N  n9 Z: p3 x. U$ z, v[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
+ n+ e! v3 y* |- ^/ ~/ H. H% e2 I" O' h+ w
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 R5 S! }. {5 S
儒家成為中國學術主流% p& j5 ^) I3 h0 l: _3 u; w
好大程度上係因為佢最乎合人性! \: d1 Q8 a: y2 X
! t0 b2 r1 s/ c4 O- R2 x3 W1 Q
另外果3大派..法家、道家、墨家...
% b' K; e9 d/ n: b$ f& R+ l( k尤其係道家同墨家- L; ]! e) o6 {5 h( O

2 o: l; x" s/ Y0 ]
/ E. b( L6 n8 u; \唔好比d初教科書呃倒
1 {& {# L' _0 W7 V% d/ k以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
. I1 b* l6 _) Q4 \, R8 \. T6 N7 F" n( T# z) U
如果真係咁( \/ \' H6 v" j9 }3 G
魏晉就唔會玄學清談(道家)4 B% Q: t. i, ]7 x! [3 v  t" d
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野