聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文: D4 W% S5 Z. s/ b: u/ {) s+ s' E4 D& R
$ m, y& _, B, X4 Z7 ~, N

* G. c% `# |0 s聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
* F( l6 ~3 n# D/ B; q' n- l0 z
1 D0 A2 {% b  C$ T最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
' r$ u/ x! K2 Q, P
: k2 k' B& r! T5 F1 ^  M4 y% J9 h! P! X: e* `4 k% ?% |, v
+ C( G3 B6 |  |9 ~) |* `
聯署: . s8 u/ _$ ^  l. C) X

0 f8 X. |7 h% D' a6 j% Z7 whttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
1 r+ m9 D4 e+ G& }絕不能停用... !!!!!!!!!!

& [, k) I% Z$ W3 b+ Z  v

/ \) r! j( F5 U2 e% P大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字# R" W1 J5 w, G
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。* @# E, {% u: P; ^: }% l) [. I1 n2 H
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？: }" _1 O# U- ^1 ?, [
3 f! D  K5 V6 z5 R5 I' k, C
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
/ X% }$ @" K+ P今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
3 W* y/ U1 i% x* U* c2 j+ [大家會不會無限上綱了？% f3 Y# R# e% _. X: m0 l. k
9 a; v- t: \- w6 @/ }% B/ g# u
以上只是我這事既大概想法
9 Z0 Q: C6 I* b9 m, K要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
$ E: E1 w% N; i$ v- T我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
# G/ @- ?, d( X: a) F係d人攪錯左
2 k- P6 M6 J  H( q1 o7 u; c聯合國冇打算咁做0 h4 S; H: \3 @. ~6 Z8 ^: Y
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:& C; B; H3 v) W6 X
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

2 ]/ H5 ^4 X# r+ U$ d
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
2 H/ b# J! H6 Q( H8 l9 C6 x. Z; e君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
1 |% M2 W- J& x1 j1 R% g6 P" i中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
! g! n2 X# O8 \( S* E7 x
6 s+ Y4 }) i8 h, b. c>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

, S& S7 O" O/ T$ Z% f
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"; s( H; V% D- U0 N/ D) @' A5 B
' r, a5 Q6 |+ k
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
, A  ~! k# @6 Y0 c+ L( }
7 o3 r0 ]% \2 r2 b當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
" y* E: I& T$ m3 s當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
$ @! \3 j" h& I
6 y9 b" D1 y: f- f純粹討論而已 # n6 Y! ~! I9 V, q! W
! t+ m1 {- n; h& Z2 E
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
6 K! q7 _& S; `6 [  i/ U  n"正如如果聯合國一律用color, ha...

4 x) s1 z& @: A7 R8 `( W哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
! A2 E; u1 _# x1 ]: g我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
& m* B: M' R7 y$ B6 b但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
' Z0 ?. n. F  o1 E; h+ @8 L同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
4 a6 o7 X4 t5 j% M, Q8 e) G
2 s& I3 f+ a% n9 T不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減' c4 C- ?& q+ f6 G
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事3 k0 ~. I- @5 e4 m* Y
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選  Y& A, e# Q7 I1 f+ X' E4 G
5 ^" p* ?9 k6 F
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
) L! m7 A+ Q9 C5 ], |
$ V) K0 U" k8 x1 I[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:: a  W; D2 W+ J$ `

; [. }; k0 I) d, _" Q0 ~>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

, }5 f* }) ]4 G% e) r, n, {. z9 ]3 @
儒家成為中國學術主流
* [* @, X: j8 F好大程度上係因為佢最乎合人性
& n3 Q2 t, t6 [. @3 Q
0 t* _0 ^  v; z另外果3大派..法家、道家、墨家...
' r; e0 {5 H5 n尤其係道家同墨家
- N( m" _! r9 t$ a+ s/ K# w$ k/ \+ V3 b" G8 y

8 t7 w+ m& P  t; i+ `唔好比d初教科書呃倒5 Z4 w' X* H6 m8 u$ G/ K
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
# L8 o5 E  D; [$ n0 N- ]3 ?$ K8 f8 ~7 [+ d/ J" B
如果真係咁2 M( m2 I' F) c- {+ p8 v; w. F" _, i
魏晉就唔會玄學清談(道家)9 `, r: s/ \; ^# j  P
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野