聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
5 o) @& m# k' P* t( _5 P2 p! K

" T. k# p7 y! M. O  X- F  s. r聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。: u4 l4 ^6 E" N- C# Y
8 r6 O  R. X2 X+ j; v
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。, L9 K- `. [2 Z4 M
  j! j, |9 A/ X5 i
/ m: ]! U( D2 r9 s+ Z' H
# J: o* ]9 K2 K- h* b' A1 {
聯署:
- t/ c" Q' k" }1 I5 n4 U4 A9 L' @2 Q
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
+ H& ]  l: j6 @' T( L絕不能停用... !!!!!!!!!!

; k2 W8 P* x* s9 H) g" T& ?

( d7 s3 R# o$ F+ Q+ z# [- t9 d3 L大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
9 [* F- ]& e( m9 w根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
1 N7 n4 k+ T2 s/ S正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
( O$ K3 I6 T, U1 u2 n  Z: K0 m
$ {! p6 A+ z2 l- H3 u* ?+ w當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
. S+ I4 [2 A. c5 x" |今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？  h7 f4 i- R) v- K: `
大家會不會無限上綱了？
- M2 Y& l# z& p! K3 C6 T! ^
: O" t: ]4 _0 Q: g" b以上只是我這事既大概想法- R! V4 H% O4 g- e% `6 R
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
: l- s9 o, D2 K7 Q* U我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
8 D6 O* v' P9 ~' p3 E+ w& I0 M係d人攪錯左; q$ m+ y8 i# V0 t$ N. P! i
聯合國冇打算咁做) Y6 r0 ?. e# j6 E% z( ^
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
* v- E1 S8 i2 w繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

$ v9 R2 k  F3 w9 C( F8 ^) k0 `
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
/ D8 X0 h" v7 G1 `4 U4 S( C1 q- V! B君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
/ q- d3 B) M; O- C: Y% {3 g中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
4 }' ~3 q# }" F$ {6 `& s  z; _& |. o# c3 q" q2 U
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

3 N" V  s: w! I5 [
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
$ d% y' a3 I5 t/ l8 ?( X
1 `3 E3 t! E1 r; A. Z7 P# b# a這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
: N! c. [1 Q2 G9 n* c. {% z# x  u8 h4 w1 d( }) p3 @  ^
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰% e5 x, N, ?* [7 x  u
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了. h( _9 r2 k5 X# R1 p4 m/ M( V
9 W8 T3 r+ S. L- o) F7 T$ h
純粹討論而已 ) h) w) {: z! O, s7 E

# s+ _4 r( a/ g. J! U$ O[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
1 C5 c. G0 i3 z"正如如果聯合國一律用color, ha...

0 b4 Z- R2 `1 a/ h8 D" K
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
3 e6 q1 I" [. r$ `, ?3 }我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
1 q( ]+ m4 k+ u' g& p: C但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？; c: A4 D! u0 ~# g- C0 Q9 F4 v
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？' i, x! i) H$ K& {% {$ U

- D/ K( M4 k" i: H, M不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
4 G1 C- V% g8 V0 _但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事3 a" F! F7 {, ^3 o0 z% A
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選! [  ^6 U& J' {# U9 I1 c1 B

% u$ x( I3 T: v1 _總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
3 S; b$ g+ o& f+ n5 E
1 |6 y/ r1 S1 P( j+ k: x[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:" a+ V7 R: x2 w

1 q. q( A) ^  I+ d  f8 ?>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 Q3 x! y  Y/ f3 K
儒家成為中國學術主流
% o5 X1 b2 y& e! p9 s好大程度上係因為佢最乎合人性
6 D/ |# y' W( q4 c. ^  @* O
5 J' K+ y2 @+ W* L, g另外果3大派..法家、道家、墨家...
* }# {/ M8 G+ Z; B5 Z( p$ w- C尤其係道家同墨家- Y7 V3 L- _  k2 Z
  d( X) Y, k" v# ^: }
8 z  K$ g, d3 Z* }$ [; V) G) N
唔好比d初教科書呃倒
9 _5 r: T% Z" y* }  V/ p以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
8 Z' c; C, _- Q9 O2 I9 N1 W, c9 ~: @0 u
如果真係咁$ ?8 R0 c- F6 T# C* L
魏晉就唔會玄學清談(道家)7 z  o! m& J: D
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野