聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文  X! d. i( H  y
. P2 N" s2 g; }3 f% R& C& [

% g0 _. d: U' S聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。% R% m/ b2 [) B; O5 t1 k6 F, y1 R
" O' ?, p; u, x! ~$ h2 e( J4 ?8 G
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
9 T6 P# k, y" y7 Z
- d# \4 W3 N5 d! q: k1 `2 K* I/ J
1 O4 w- @9 n% @. f! V( N2 L  q: f  C! h
聯署: * W$ @" F$ Y- _) U% R8 d0 a

7 {! r' g; _; n& Dhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:( C* H" x# w3 B" i; Q( N' V5 P
絕不能停用... !!!!!!!!!!

: i6 N% R1 F8 W( j7 B. y8 p8 p
6 z" q9 y( V4 C7 m6 T: h大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
4 N. ]  p+ |7 U' v, I4 h! r根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
, b5 g& T# I+ |% ?( @+ E0 i正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
1 Q3 P3 Z3 b, Y  N* G1 c2 l. P! ?& e6 Y! j: }- z5 `) t  p
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術& t8 K0 G( Q6 H% M5 U- v. G$ j
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？: ]2 U! k9 D% M) d0 l& X
大家會不會無限上綱了？
; _$ m* }5 a! {9 z, t) ?
; E; Y; \" @" D& T# T以上只是我這事既大概想法" k( x0 l, f8 }
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響/ B" J$ i( ], N# J
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
8 ^) O9 V9 K" T7 ]9 k! K係d人攪錯左# L# @- Y8 h4 L* ]) Q5 j
聯合國冇打算咁做
: y' x) \) L7 J9 q; Y8 j我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:5 ?0 Y" G5 N% C# Z
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

* u, c' T1 n. i) o0 z+ c& W! o* j>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
- j; _5 i* h9 Q$ l( V8 e君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
9 j# c9 E7 T+ Q0 p1 H& J  O中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:6 s& C. }+ M  g# K8 e

# F6 d4 l" P" y" S2 t>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

8 H1 ^% A2 h: ~& L4 I1 g
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
" Q8 V3 C- g' P/ [, L9 n, J  }' n* o1 t; \, u% x: ~4 t/ S
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化. W" k* C! u; v& \6 Q' o/ F* G
1 W8 B; I/ V' K* U% h
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰9 U! `- p! j3 r
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了8 H  ]0 G9 W+ O

. g' f# }( H, R. ?2 a( r純粹討論而已
6 s/ H6 X- |9 v% Z8 O* z
. g) c  I; z1 d! I7 |) h4 z[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
$ x. Z0 Q/ u' S1 R7 B) X/ p"正如如果聯合國一律用color, ha...

0 @9 j9 }7 W* y( F3 O哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
) Q/ {0 }! M$ w我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用0 ^3 f4 d$ m, R) Z! f; S" p1 f: h
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？# b9 Y3 Y* F+ R2 g4 h# A
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
: h8 Q2 i5 j. `' K0 l. I  P+ m* R7 |$ i
- @; o# X- N. [; i/ E- K4 J不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
% A$ N' c( v' X- Y  a7 }  d' D: B" X( s但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
( e5 K$ J! c- @7 p# k! S2 Q- l就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
$ n+ i' ~4 b, m: l* A9 m. O! q9 }  j7 v9 z3 ]9 A$ M( Q) L: t
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大- ^8 X" x5 B0 a

" W. N3 C6 u1 v[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
2 A9 m0 b# i/ b$ Y" x2 s: e7 W0 {/ ^2 l
& D7 R8 q: w  l: G" W# N4 U, J: O>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* O& l* K' E0 ~7 W9 ?
儒家成為中國學術主流* z* }6 {' S9 O
好大程度上係因為佢最乎合人性
$ a* R  I6 D. i. M2 Q# n+ Z: j
0 }/ b4 Z+ |" H1 G6 N8 a  H2 X另外果3大派..法家、道家、墨家.... I6 O2 R& x9 [  A
尤其係道家同墨家; ?6 {4 m+ I( l( h( u
+ M2 W# c7 O& R+ [- X- S1 `  W

( |( R7 u4 `& D/ T唔好比d初教科書呃倒
8 E- [' z+ K2 x0 q6 ]! e. F以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...& r* V6 X) y0 d. [
) G5 F0 D6 i9 {( ~
如果真係咁( @6 J5 W5 E1 R! D/ u) D. F
魏晉就唔會玄學清談(道家)5 t5 V, g; h$ R
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野