聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文$ W# _9 A% d8 J/ I  H1 l

* g0 X- n, G6 P: u0 w3 u! T4 r0 T" C) X( a& {- \' }
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
' h5 F3 n9 G. z' F. c0 a8 F, k
- P7 C0 x6 R# Z$ e: z最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
$ Y4 U9 e9 G- a) l; U3 L1 p& M: U) k( F) J' b+ A; x/ h
8 C& e6 A" G  o7 z- A* L

! a3 ?! t- H+ l, E, F聯署: & F3 D. U; q0 ~; A

/ ^7 O0 J' ^+ b, fhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
' p, Q- j6 e/ A  i: B絕不能停用... !!!!!!!!!!

( D2 A. v3 ~2 l8 s9 y1 H0 {1 p
% ~# Q3 c; r' m2 F+ j1 G
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
6 R3 I3 d4 k2 X1 G/ B9 ]根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
" N$ |" r$ m0 t' L+ ?9 ?) V: b正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
. r6 v) M0 u3 y9 R1 c3 n9 ~3 N+ W1 d7 X' Y
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術9 z5 I; }- g* X: U: C) I/ l2 v
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
6 f0 _% Q6 ]9 K$ q. G( M大家會不會無限上綱了？
- D1 n) e9 P* f$ P% r6 x+ W, p6 K' {! j  t. k- l
以上只是我這事既大概想法
- Y8 X* v  c" D) W' k要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
$ O  @- G2 _2 h0 v2 u( P, u我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的" _& J# I8 C& c8 a, z9 `. r
係d人攪錯左9 W' i/ X. @4 v$ O* P, u2 {+ m3 d
聯合國冇打算咁做( T4 t' n7 A' g8 J& C) D2 {9 E
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
" p0 n5 X6 N9 P- }繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

# W3 J4 h' b# U
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
. d' E6 Y; X: m6 |2 }# n  A君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
3 E0 c2 d6 Y( a& R中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
* }8 |* A2 `& t6 A: u8 l2 `+ m) ?$ A8 o6 D6 h# W+ d
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& r% Y" l9 U, E6 ~% N) V+ J中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"4 [# @5 v5 C2 {  t
. M: O5 a; L, P
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化4 b( a% X' ^6 b  j

- j) d& f1 j2 o$ p, D當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰4 }  ]8 u2 a: G6 L1 Q- w  v( e7 X' m
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
; ?$ a4 @# T/ O) D1 G! Z8 b  V7 S7 N3 `3 k+ [
純粹討論而已 ' C, N* X& b! i0 Q1 v# J& o

0 U( ~1 w" n( h' `8 V1 f3 f; ][ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
# p+ f5 D2 O) u" l8 c6 {6 }1 \"正如如果聯合國一律用color, ha...

' t3 s2 F$ Y* ^) I5 h0 f
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪/ N7 g  Y+ |& Q+ c3 ~# b
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用+ T0 O  t9 `) I1 g! W7 }+ Y
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
. X1 i! C% }; T同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
$ W( N6 P. K$ a  ^: b  C6 t7 ?  E; p9 N& {) q
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減, m2 ^1 r* N3 }) Q7 ~5 V- p5 n
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事; ]% W7 S5 d; O+ r( r! l) r5 c
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
, y% S8 ?( b& W$ v3 B' G) |& `. s+ I
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
; E' }. ?* p3 G4 d6 N8 p( H8 e, W) _( V+ s. f
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
) W" y$ A& V% G; f* b5 U
. E) _" R! f9 P9 Y>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" }1 _% f. L1 @" Q$ x
儒家成為中國學術主流
+ V, F" K( W) ~  J4 k$ P好大程度上係因為佢最乎合人性
" V' q8 o" I5 a8 i% k) G
' C/ g/ G3 {2 d# L; A3 N另外果3大派..法家、道家、墨家...+ d: ?, c# R. H( e8 j
尤其係道家同墨家0 ]7 ~. i/ v) j% {) x

$ N. L- D6 i2 F' @; t
9 `8 z( J; t' w/ Q1 P2 q" u3 N唔好比d初教科書呃倒
0 N3 D: f+ y2 d- r. U% C( U以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
( i! E2 |; O8 F% a+ u6 v0 H  Q4 [' }8 e; ^. ?
如果真係咁
- ]& o) K. `& x& I4 C魏晉就唔會玄學清談(道家)
. I+ E; T' F/ c, Z0 E再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野