聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
9 p) `- t2 y! g' Y  o7 S6 i+ z
7 f; ~- n2 v9 @/ u& f2 g) y
/ E7 V' ?- T# L" F8 E聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
- e8 {5 Q! c; A6 A/ B" Z4 H( m8 P. l0 d8 m7 E8 K0 k' q/ t
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
9 H- P# J3 A" W
0 O1 t( ^2 }6 [& m4 h% Y. w& f
/ N2 o/ T5 b+ H8 f' |
' U+ U# S: U" \聯署: 9 L& d% U5 P" d8 m1 E$ j0 D
3 p9 g! i6 s: I
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:; `# U# A1 G5 s0 n; k& j
絕不能停用... !!!!!!!!!!

6 l/ O" l" y7 E' ~* n
9 t2 [% D0 r5 b/ e; o" i% _5 i$ f
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字% o' z5 `# r! e$ G4 e* }* i
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。5 S2 Q6 R% y( K8 r: H
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
) O4 X, v( L( l/ g
9 h$ v) I6 m& K7 v9 C$ l當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術( z  V' S) b8 s) j7 k
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？" X9 o% i8 N6 R3 s0 D6 |
大家會不會無限上綱了？. |2 b( Z# a- g7 ^) k
- C  ?" v7 s; A2 w
以上只是我這事既大概想法+ L- s9 |4 ?% ?# Y2 l( n& V& {
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響' c/ g* p8 Z8 D( U' H( O
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的# p* F& u  q7 ~
係d人攪錯左
; t4 K" s' c' q* Z4 v6 H聯合國冇打算咁做5 N2 E1 [& ^3 K
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
$ m5 x1 ^6 N+ C& a; j# C+ j; W繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

/ z6 g% X0 ~- }1 d1 W3 G: S
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術% A' j2 n+ u; N$ e, o
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？$ m4 b; |: s; N" f
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
! F& L1 W$ u3 C& ^
% r3 Y" m+ v2 a# ~>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

' @/ y( K# y/ F
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
+ S2 U; y4 A: T' A# T4 X2 I+ q( w9 }) q2 v$ ^" [2 k- O4 i) c" T7 ~
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
# o' `! @7 U& Q! l5 `" j' g2 D, h4 ~3 a& D5 l* z
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
* s. F* v8 l. m6 X& A8 t7 h當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
5 {* Z. D# X7 G- W8 n+ ^
4 e  I6 ?, w5 |* p' X" \- E純粹討論而已
) ~  F9 P; {  b7 f% |+ |/ Y& f2 z  W
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
+ y# j2 T- k0 A"正如如果聯合國一律用color, ha...

& ^- |; N2 F, o0 w哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
0 F. N3 U5 j3 i) u7 J我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
* z+ o+ M0 Q" W1 R$ o% y2 a, d6 R但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
: u/ {8 Z& x! b" Z" ^同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
! Z6 ^. o) c( c: K/ S, P5 K3 g& [" U9 _8 }. n6 O8 j" B0 n
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
3 p2 @$ I) [6 j4 G+ I- b3 N) o$ F但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
' q1 g7 Z: d6 A就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選/ E  {; a7 ^* j2 M- a( e9 L$ [% }

4 l  w9 F8 o2 f" w" p總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
" z# w1 `0 `0 E( A
! r7 w0 O" y' z, X[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
: L& f% c( d9 \* h/ F9 \% ?) e7 r8 D' [8 p6 {
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 f. j( x8 P1 Z0 s$ P& {4 J6 o
儒家成為中國學術主流
% x4 n& u( U# \2 @7 d4 ~好大程度上係因為佢最乎合人性( u3 I' k, H. r! ?# b; k7 ]* s2 b

5 s0 F# H0 K( j) ^另外果3大派..法家、道家、墨家...
3 h+ m3 d- g# ]% u+ I尤其係道家同墨家
/ B, g, u$ O- n2 B, S8 l2 L
  R6 V  N, i9 q- S. W; I# K3 H6 |- ~- ^
唔好比d初教科書呃倒: U! `- F4 ~% d$ {
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
' |- t6 g7 R+ C) h7 _& a6 C" ], `" W# h; m) R5 k2 r( F$ C
如果真係咁
( `& T( t5 H& P" M% U1 t- v魏晉就唔會玄學清談(道家)! ?( y3 ]3 J- Q
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野