聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文* }* Y3 {) W% Q9 n

9 J% _6 y! e/ Q' K0 r& c1 ?" U! B; F3 R
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。9 G1 o( l7 ?2 O" N
: s8 A5 P1 t# r3 y- L
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
  d+ F$ c9 w" k( E# |& N3 L# O) r& u, U) N' d8 c( L, m& }

# E$ v, @2 d1 r) `7 g$ t
6 y9 A" M4 q* j8 [- @* N' K6 K1 W聯署: % w4 }, A+ l. s% ^
; C7 n9 |" u7 k) p) Z/ g
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
* O5 @8 v3 i) n) c/ Q. I! z0 v絕不能停用... !!!!!!!!!!

5 J# R! q+ j1 b( L
" I$ d" Y/ g: X) c+ A# y- |' e
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
1 X' B1 F; R2 Z. p7 Z根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
& e8 \0 P3 k/ q9 O/ Y正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
' ?$ q& b/ S6 g* Q1 |( M- i4 U& k4 ]% ]
, o" U4 w' y6 |當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術: C% h" Q. A# U$ H: s* a( h  t
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
8 K, q1 G3 G! w6 R, j, k大家會不會無限上綱了？5 o  h8 p4 @: r- T) C0 H% B/ W
+ \2 E; ^8 N4 l5 U2 A9 t
以上只是我這事既大概想法2 P4 a) x0 m1 P) C
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響% d, \/ V, h- x+ a
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的& b- s' i4 q, q4 p
係d人攪錯左" f6 N8 Z6 f/ j  o) W4 P
聯合國冇打算咁做
5 C# k& j& \; e我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
0 m6 g1 g. D) L5 ]2 n9 Q繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

9 F. U5 F  w7 g2 R0 e( B
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
) {- q3 ^% |; Y9 `' s君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
" j$ E/ O( j* \, l- F7 a! Y6 q中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:" `$ g, X. ~, F7 q

0 Y0 m; t! }8 A4 `6 `>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" ]: d: R& P0 ?$ Q, p/ r  E0 y0 O中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"$ i; y& N+ X! F1 \& u! |$ R
% l. d: C4 l& C% x
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化6 d$ \$ |- a# M6 a# l7 d

8 d- ?  m( E' z5 S當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰- k- g* W. c; P% E4 T, B7 J( |$ n
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了9 t8 L  n0 V! m7 i6 ]! }7 `5 J

* y/ b3 u" G$ T純粹討論而已 ) ~+ G0 n- w1 {( B3 A
7 w( S% W; ^( t2 M: B
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:! t: l1 b& u9 T8 \0 D: C$ _1 I& e
"正如如果聯合國一律用color, ha...

: g/ t4 T) a& q# Q' a2 a8 F哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
% z% g0 ~/ M9 C! k1 @5 T我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用1 s  @; x& g4 P1 X
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？3 q  [4 j  ?# V% `3 W* I5 ^
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？# |0 R3 m" r) }' }6 I

) u) X0 @3 `4 H" T5 e不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減' F/ Z: x9 Y5 d3 @' V% s  W5 g
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
' a. m, `# |6 e就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
* K2 c+ S3 b  X2 {& \1 `0 ~8 i* }! Q5 @' e' D
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
* O5 D/ c7 w% D* _  c5 R- u1 j9 p- J+ D6 n; T" N3 Y) h
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:2 T$ v) K1 ]% O) Z
: s3 p2 Q. N! l/ g' i
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; H3 V3 B7 |' g, N& a$ F儒家成為中國學術主流8 y8 K% m# @6 K2 {; O- ?. C
好大程度上係因為佢最乎合人性5 j$ R# s% Y# p2 `; x/ I$ J

" R; \1 P& R9 N. R, n% i/ Z另外果3大派..法家、道家、墨家...; l) C1 U- N8 ~0 c; q) g: y
尤其係道家同墨家1 y0 N  B% q4 P0 N1 W/ ^% L  I
1 f8 t* l9 W: F( q# q

. b9 {, m- [# m4 j( w唔好比d初教科書呃倒2 n: {) I3 ]: x
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
; Y9 I# p/ b/ {$ J. f! Y  V5 {: V+ o* T) e' R
如果真係咁
1 r$ x& M- t, D5 w; C魏晉就唔會玄學清談(道家)/ R* U: n$ M; _4 k
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野