聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
3 @, P& I5 b1 g4 d+ r) G; U+ {, L4 n, D3 A# j( n
. j, O8 ^7 q. x# _
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
$ H9 {4 p( Y: ^+ c& A
/ g1 P, A9 D5 r) {. U, E! S( k最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。9 ~7 t7 T$ b" V

" ~. n: g" G, @2 F/ _/ Z8 ?( f; @$ Q
5 ], O" u) s, f" l3 K4 Q1 i- \( O3 t6 w
聯署:
+ Q- ?, R  P  U6 _2 N) X( D& f# t" m" J5 j9 }
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:# f! J  S, ?! A$ T
絕不能停用... !!!!!!!!!!

- ~6 z5 ^2 L$ U
/ ?' J; W* j$ Y+ [7 H' b
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字" ^' O2 A/ c; m; Q
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。% _0 s/ D  q7 J
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？8 Q3 v4 k' F- C; o

% M) M; J3 j  \9 h& i" _1 V當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
: P/ y, n) C: V今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
+ n4 ^6 x' F* N大家會不會無限上綱了？
' o9 k3 c& v( x9 v& w# Y: t
' p5 J. Z/ _/ t5 N1 \3 Q# N" G, p以上只是我這事既大概想法. C, _$ Q9 R+ O$ O8 j/ y9 B9 F
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響+ I4 m5 g" l0 L* x
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的! O1 Y6 E# r. Q, ~+ H5 n: m
係d人攪錯左& e: T0 U* {' p7 j
聯合國冇打算咁做5 M3 ~5 P. g  B; F& ]$ |* p; K
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:# l; Q0 `; C" A4 I7 }& S9 D0 G6 }
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

/ V* v+ ]. r+ z. ~* }0 @  W, I# L
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
( G) {. T  V. }" t% ~& j君不見獨尊儒術後，學術發展單調？" o: p' d) o. x, O
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
  O& d8 O. g6 _1 t9 _1 W3 ]2 G6 V
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  D' X  ~2 n8 \: |+ Y中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
4 v9 h8 L, w1 j* ^  h# v9 q( z- G  m" t
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化/ l8 [3 `0 S! n2 @4 |4 [. F
7 r& n# c$ D  d+ }# S+ T" `
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰% ~5 d8 t: L& ~/ T) g9 W8 v, e
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
, j5 n3 e8 I- c( d( ]5 E
" A. t% n6 {( x. f  B0 P純粹討論而已
/ a$ M# K( t# B. m7 G
0 v: b! W" t, o[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:) p+ v# ^7 G# E3 l0 O% p) A1 G
"正如如果聯合國一律用color, ha...

  k1 r% v, F; j. f6 w
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
! A! a% K) G5 L  }, e1 C# S4 S我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
1 y% W* s! I3 ]2 l8 C9 u但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？, k* s! s* [1 S9 B
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
; Z8 D0 z* ]* W; f9 Q: f$ T
' X7 F" ]6 S3 _6 b, _不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
0 ~3 ~& I' }$ T0 l' f3 K但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事/ s. A* ]1 `* r
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選& A+ D" c0 ^4 l& P1 w
* z+ e8 n. \+ @8 O2 l' X' Y6 ^
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
- M( b3 G" ~1 }; b3 y" y% H! O8 M
4 a9 J* Q1 y4 O* n[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
  v  J5 \. P2 R! Q
; ?6 t- n4 |+ P4 O! L+ w0 R& K>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

! E2 Z' T/ J6 `) y+ x
儒家成為中國學術主流
! J. o# T* v" @1 K2 l好大程度上係因為佢最乎合人性* a) R% T. E; A$ q' O% d! {- N

) b" _0 B0 c: K1 g: [另外果3大派..法家、道家、墨家...
( \. e2 L* @- ?7 x4 p6 V% R- |0 v尤其係道家同墨家
! B' t, u$ N, k0 g& h3 Z  U9 Z) `8 i6 M
+ X  s' f$ C9 K/ u! m
唔好比d初教科書呃倒) O: n, f2 ^) I0 c7 d% L
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
: f( M, T& J: |) ^8 R' j+ g% g3 T, _- x: s
如果真係咁
/ R. }8 F) T# w1 i; i2 {; K魏晉就唔會玄學清談(道家)
$ |- k3 U0 y0 L; g, g% S, ^再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野