[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS

今次講d補習班果d
/ z9 S: N9 U( W: V, h0 s主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
& \5 r9 y' V  O! z補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
, o5 |7 k0 a2 ~2 b1 e" d2 Q
# o7 P  w9 }( i* @大家嘅睇法係點?
3 t# `+ ]" d  P# o% f
5 E4 ?$ Z8 T( k* z, i8 M我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!* H/ I* l/ [( j$ S8 _
冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?) j5 W) D8 D3 r  y( \4 C8 S
程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
+ L0 j" F3 b9 P* f$ O0 T另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態7 F/ c. o# t4 m( Q- C

8 u6 o; Z" a2 U8 m* n總結一句:係社會嘅錯!
2 w2 u, N% L6 }3 Q5 J0 L5 `5 j7 V" x7 K: Z4 Z/ o
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM ]

155220

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
- R& L' _$ S; N8 `根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:11 PM:" {" V* p  p8 A/ k  ]
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
7 N+ A; v' X9 x# g, c& s; [根本就唔關補習社事!

; P: Q8 w  K5 m* ?
AGREE!6 v& r! ?& k  z1 m: [- w- K) M
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:16:$ Q* g* H1 E0 w' @3 ^
6 d, @( Y4 K9 R
AGREE!
5 j( m9 E$ u9 I2 ~5 L1 }8 x% A- J係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

0 Q- o+ U2 g$ W4 t, m' s: g, Z* m* Q7 A3 K
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.4 o5 S* h) }1 Y
如果無分就無學位,就算識飛都無用.
3 `3 F, K) g3 p% O* o如果想好既,就改改考試制度.4 \# ?$ }  X8 x2 @* y1 X
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
$ C, E( s0 M7 g) f& F
  m7 i* G. Q9 n$ B+ |: Q(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:19 PM:. i% i$ m: Q/ w  I) c- G) C) b! C1 `, G

- h* u4 ?. F' N3 [& T% }& V; B/ h9 e
0 Z- y& S# Z+ W# ~1 j& p% v俾我選,一定會去補習!因為分是最...

" Z" [$ h' c% q+ D7 ~
冇學校會信"求學不是求分數"的!0 {$ J! {' D- x# T; ^% q3 M
分數,就係現實囉!

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:29:/ Z( f0 w7 O& P8 |" @; C+ [
9 A: r1 h, x1 }$ o8 A; Z8 E5 U9 o
冇學校會信"求學不是求分數"的!
8 Z/ X) i9 B/ @6 e0 h: z分數,就係現實囉!

: j4 D, h! u+ a% B" D0 |% K- @

: W  h9 u& B2 Q2 ^如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
( C: B! k& ~( Bbu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
' q  Y4 \4 r3 I* f& S如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 09:08 PM:
6 \! G7 a! V- P, u今次講d補習班果d' b- h0 f% u0 K$ Z  k1 R5 I0 O
主流老師意見係果d...

7 v" S6 A; m' s. P4 b6 n% H! v
! `3 o$ G* X) }6 C
% i% j: _" N# O; C/ |( J0 m& \( f( I
講得好妙,

kgkgkg212121

補習係for短期9 U7 |7 M% E1 ~! b/ W
學到ge野for長期
) `+ e# ?2 ^1 o8 p# i4 ]3 J! M& l
' e1 V: j& W  C4 m- c0 q必須o係分數同知識中間取得平衡* _! v( S+ j# d( [/ ?5 z
成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post
+ M! C1 w' @' U3 u: \; z6 ^$ L+ `& x成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~( r* Y5 ]2 W2 H1 V
所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
8 U. H0 t2 O  h5 q9 o: b5 R6 @7 `' d
[ Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM ]

kgkgkg212121

Originally posted by mayin at 2006-4-25 09:41 PM:7 z' K/ R. A0 R  _& L% ?2 V
個校長都99地,自己學校係區內成績好就...

2 M) c' s' o: Z6 Y# _; L6 a2 N
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la* o, n0 z) G9 a5 P2 F% @
係其他學業外ge野好