|
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
106#
發表於 2006-4-25 11:12 PM
| 只看該作者
我覺得唔好乜都賴晒落去教育制度上: g( @/ T) G3 ]5 V
賴落去教育制度上...即係間接賴去政府上面
$ t [0 P5 Y, {香港人就係有咁既毛病
8 P& f% i" V$ ~& ]/ }有錯永遠係政府
! Q' O# y4 l' o
4 j8 W0 M- \( ^9 p0 g' u正如樓上有位人兄講得岩, I7 Q4 g7 S0 h& }3 \9 n, D! A
係社會/ }- r' @+ @2 Y
- L$ I& S6 h" E5 d$ V. Y4 V( {簡單黎講7 |5 q- K- D1 w6 @) g$ f. l
一個人學過幾多野係冇可能將佢量化6 h1 {2 S7 L+ |6 q
就算你遊遍全國，識幾多野& @0 N9 R- a2 a1 K% H- d( b4 B$ @
除非個老闆好了解你0 T6 g- h, B+ S1 d
唔係你憑咩話你識好多野5 h; C( L2 _7 J+ N0 z3 u6 F
說服個老闆請你??
/ \' |( A% V, F9 F* D7 M3 Z! v9 |
: f: w$ k! _3 q: C1 p- _基本上唯一可以將你既能力量化就係張cert; j$ W4 d9 I2 p$ X+ z) R0 I
或者你既資歷都可以(即係你之前做過咩工..有幾多年經驗等等)
5 g3 R7 e0 ?) H! ^但對於一個年青人
6 k! }! }6 X$ L! }後者根本上冇可能有
$ S5 z: o. J$ B! X- z咁咪惟有前者
# R0 |0 [& f' ^, J
% A$ b7 _9 Q/ n) k簡單總結黎講
9 x3 m6 S/ q6 O) `, X「向分數看」呢個係必然
# V! {4 k) C1 _2 ^因為佢可以係話你能力既證明$ S7 D u& [/ g- \
比一個對你完全唔識既人信你..你係有一定能力6 Z$ l6 ^. c) r- ]( f( E- }
5 e7 ?" ` z# Z9 V% `4 z' D
' S5 [3 `( h; _5 ?9 m/ ^; L6 E+ y1 w呢樣同咩教育制度根本冇關係
+ e+ z4 o+ }+ J- l唔通唔要考試??9 d0 m2 `6 X- {( `2 V. N7 O+ A
冇可能
" S/ }0 w2 G* n* R7 L" Z+ Z+ S有考試就一定有分數
8 y5 O7 p& Z) d# q咁考試多數都係考卷3 K# n& u, D$ f8 d
考卷就一定會有skills...
) t4 n0 g( d0 l1 t而補習教既野除左係一般該科目既內容，最主要都係d skills1 S) R# J; [4 Q' H' ]) }) R$ a
0 s8 t6 D7 y) Z( r: R換言之
4 e+ a$ U* a/ Y4 j極其量都係某科目課程上既設計上既野( s( }+ Q/ t! a9 M' U0 D4 k7 P
咁同教育制度冇乜關係4 J# q; T% {- b" @; v
- ^" d/ U9 m# [
仲有
( n9 V' G5 ]7 T正如我講到「向分數看」個問題
. M) n( B, g# y好多地方都係咁
" f/ d. c1 R5 g& G' q2 C原因我都解釋過! U# _8 E8 e% u# ]" e
但我想講呢個唔係香港獨有既問題2 b: s3 D( q& ^( q
$ g; Q9 T% J8 F* [7 E+ j而我認為呢個都唔係一個大問題, V( I- i, S; n3 S& i
而家好多人都漸漸認同讀唔倒書: v4 F- m1 S- |$ u. z5 s
cert滿江紅都唔係一件咩事( T5 P/ d9 h" `6 \
唔係一定要循所謂「正途」自有前途
: q, T! _" E0 U; M3 O0 n# G( S; r6 ]9 Q0 q) E
個人意見~
; z1 y) V0 c: s0 g. F5 ~0 e4 J大家討論下 |
|
