austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
; ]: W& T% G) v# n
! ^5 S5 y& [: t
9 }# `2 c0 \9 @6 y一個市場有幾多個廁格?7 F0 K* b  r" \0 Q4 B3 i

; U3 P0 A7 g1 f9 ]/ N8 ]我諗你...

, Y' w* `: H) P' g4 c
) v/ U! [" F) P
. U) i, b# c$ p
2 s) c) H/ ~2 O0 `& n出猫的有2種人
4 _- L7 B4 g* Q2 N6 |; R1係蠢人1 _5 J- e# N  I8 h" T
2係懶人
' {! e) k+ W$ ^4 l$ _. J; J呢次出猫的應該係2懶人$ F! M; ~1 x/ r' _0 Y
% m1 ]* ]) a& P- e& P6 Z% Y$ O; V  f
用得上網出猫的0 u# {8 z  {( X2 m( }; M
有PDA功能的手機比較快&方便  G# d' h8 o: Y2 i9 w
學生比較少用呢類的0 w5 @; b% z6 C5 r1 L$ l/ U7 {) L
所以出猫的人一定不多  a0 o( w* l8 ?8 ^& P# n
  e$ `! s+ e8 n
(如果有好多人走去爆石.....................
9 }4 q/ k/ h# O' _我諗好易會比人知道.........................)
4 _2 ?, E! a+ K& h# Q' v
# ?; v! g/ c! h: y+ |. y如果咁多人諗到就唔會
' n3 F( O- J! R事後先咁多人投訴; H8 i, m5 T( U7 ?3 S
而且通常即事想到9 Q1 i* I) ^4 y; H: T( S
咁出猫的人亦有2種
' g& ?! u$ V) [* f9 O- v! X5 z9 e6 M+ _! t
1係自己有呢種手機4 t/ A& D7 t' W- y0 I; {
2係會留意手機情報的人
2 y3 E7 q' S, V, a0 o6 U. B
$ o/ d) z* H/ N% o( P, y5 c4 O' n8 ]. g
(其實好易睇得出2 ~( u' _' `5 K3 W
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)" s' r- c5 t3 |: o. r$ {

) z3 D7 f0 |* N, Q$ h" c有好多人真係靠呢PART搵食的的
: G1 Z" F( J' V我以前MISS都係咁教  l: g: W  j9 [* L, {$ Y: U

% p8 L6 X3 w7 I. o( V$ a
# m. P3 s/ T3 w' t$ A# C4 ^
! }3 P& [1 L) K" a6 U0 _4 _% M其實只要有1個人出猫/ y6 ~9 b6 C7 q, s' e5 q
無論有冇多到分5 L% L! t. l2 o3 ?, }+ A6 U5 Y
都係對其他考生不公平$ b0 W9 P! N, N3 L/ Y
+ T3 Y) ?) Q! T# C  D
如果當日真係有人咁做
$ s1 H" K3 S; y, \上網4圍講果條友9 f. a. x. t' C; |
自己又唔舉報2 \& R" n9 o: Z5 j8 |& H
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
6 s: `5 R' R( x; u
8 I+ d- z" ~0 r因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?4 b8 X" b4 R% j% s( n' Z9 o$ ]
又有無人會冒呢一個未知知數既險?( k" U" N% h) x: f; t+ Z2 r4 b1 e
0 j  C( C( L9 z  Z
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
! X7 m- E. Y: d. Y. z, i# P- D% O3 y6 s; \  w% x; {2 ^
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
( Z0 ~$ C* |  g0 ^6 f- |% T4 K8 n7 Z- ?/ W9 P
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:2 Z' a. t0 V+ q* {* _
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
' C5 y  D  K$ A# h; l6 F
1 [! X2 T8 A7 k# T# W" ^' N7 k5 u因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?" E# k) B: p; F; }
又有無人會冒呢一個未知知數既險?: u5 Z1 _1 Y( K2 G& E4 f
; V& p% P$ {; E* t* S9 s+ t
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事& L  s9 ^. m8 j' I

  J  D8 C1 c+ Z6 g就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
0 k) C- A, q3 m7 D7 {" W$ n
; D" H8 z- [% Q3 H0 }" `. J4 z- D所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

7 \" J% m1 u( b7 d& b. @- ]2 f, ~- D7 I) k0 X# I. ]

8 @6 f9 J- ^' G" L% J# X% E. G( r出猫并唔係刑事的
4 ?" b7 M& {1 @1 o% _7 b! d' x. @- _所以警方冇權查7 @' a" u1 C: T5 a
考評局要求ＩＳＰ做野
! w" g8 c7 m( V4 Y1 jＩＳＰ睬佢都傻" B4 Q/ f2 W# z) O. \- L7 u

& Q) Y7 v( p) v所以先有人要求刑事化4 t; }* z: }" F  U7 D2 I

" g! y- Y8 D8 @9 b5 ^/ B（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
( v0 \: X/ h1 L# X' t8 ~& G# u. B/ T' m
呢個想法係大錯特錯的
& c0 p/ t/ R: h7 x5 ~3 ?5 H0 e) u3 k5 X: K3 B7 O( t8 D
不少人主力係呢ＰＡＲＴ  O9 W0 y  ^% V/ y/ h
取消左反而會低分左
$ V, w4 k7 V) [7 T& R而且最後的評級
$ T4 x  \  Y4 z+ [* c分只係其中１個標準; h( m" U$ O, u
仲有當年卷的深淺# H$ O/ i( K! z' M7 K' `
有合格人數的比率
( f% B% r1 m* X5 \3 r5 j（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?; F) o" R6 t5 S. q# d6 w% B0 k3 y
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
) s0 t8 j0 p' P5 y0 D' X8 O; S9 u, W% A8 A& |: {0 T% \& O

/ x1 Z6 s* T( E% A% B/ n( T
6 M& K0 Y" ?5 v& y, [: y: b根據慣例
9 \$ A% a' [. S, y4 Z$ v係引用邊頁
3 Z% V4 a2 O! N* E7 \0 U就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真! C9 `! ~0 S' w0 q$ j6 ^9 g
你自己考唔到就考唔到啦$ Y& T* c4 {8 E% \# |7 S
點解要出猫呢* l$ o; Q) U3 @6 b2 M* A! i
出左,又唔一定會合格: I3 L# v$ u7 `  G. h
有機會佢d答案錯既
' t( b% I, [( m' Q( u# M/ p  m你有可能會唔合格tim; C% M3 v, T# C
而且係唔係應該嚴謹d呢+ j5 E; f: n5 \4 q/ g; R# T
咁都會有個網有d會考資料
" j, I- I" p& ~& K$ K6 J7 ~; r  U咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
6 E% v6 t7 ~( }& D9 e/ t) i1 K- V
& Q- U; O3 l. [- B' C( ]
; K- I6 n4 _. L( Q! h
出猫并唔係刑事的
5 T! {7 L+ X9 ~% F所以警方冇...

7 i6 E" \1 C0 e  O# X1 B' U$ o, e% L
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
! N9 G/ p5 b( A! V! @正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪/ _9 \' t7 \2 S
+ J( x' e/ J7 M2 J; _/ ]
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格$ P6 W6 W! G& ]" d* E2 {* _4 s
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限5 L$ t. \; N9 H% X) o- f
; q( [8 N# k7 R. P- e
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:1 r; E& [( \! P
講真
8 G& W: b' p6 u5 Y1 ^6 V你自己考唔到就考唔到啦
! K0 r! K# H( }0 {( ]4 }+ j點解要出猫呢
2 X3 ?" J0 x, J1 D2 h$ M0 U; t出左,又唔一定會合格
* {2 E9 y8 w6 @1 `有機會佢d答案錯既
* R& g" {8 L: g$ u  w9 z* G9 y你有可能會唔合格tim
' }( {' x2 x# l# z5 [0 g而且係唔係應該嚴謹d呢
6 u" N+ y* r* r. C咁都會有個網有d會考資料$ _% \2 y, s' e: w- R; k
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

; ?$ P6 t- S5 h7 p( q  W0 r) r0 w  A2 J6 f
, n* [9 |: Q% O1 x- W
$ B' h8 s- G; V0 C
考題係抄個網的/ Q) d, q1 t' z  q$ q
考評局懶Q到照出& }; m& F. {5 W9 C0 W# t( A
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:) m3 Y+ q2 c, t

, h+ X: ?7 l+ ?  U& P
! t' `7 X3 Y; B. @( a
! Q$ D# l( I: R! d- \6 D- S& d7 j0 `/ T4 N( o/ a' H
考題係抄個網的( F) O4 b) G1 Y+ f% c, I1 {$ J
考評局懶Q到照出+ ~5 B3 Q9 ]8 S# W: N3 B
班考生先咁興

9 b# k8 H3 q* q- }! J4 }/ O嘩咁都有% J) j& n& i% c% y
咁考評局就唔好怪人出猫啦
( i7 i% @& h2 C9 P3 J& u係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
, j/ G( I6 x4 l/ E) Z, Q
/ d6 S; W, R+ ?- F7 B" B" `% z* F) h/ _. ^) f+ A
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
3 U8 `0 z8 Q. W正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪! t- _; x) p1 p3 S) r7 a
2 r& Q% f9 F* g, L( p9 n
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格' p! N6 u& d+ j& W9 u; i
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
" I2 N/ l( H% f8 B3 i0 v: O" i5 e; i* b3 Q/ e9 U. n' Q' c
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

! S8 e7 P/ Y0 X( p$ q- Y0 i: C. n; ~; w" E1 W

( e$ Z2 U3 \' ]8 d9 U0 \- l* ]刑事係要舉證的. L, X5 k) I2 Z( s% g
仲要有相關的條例
# @$ r% ~. V; w8 Y1唔係刑事ISP冇法庭的手令2 O3 W1 d1 s3 e/ ~
唔會俾料你你點查, I" x4 ~' h1 C/ D" v/ Q7 l

6 }, U: U  j6 U# V* {: J, \出猫條友1句阿SIR
$ a, H8 j4 X& O; S) Q柯屎犯法你唔柯的& e! `7 R! d% g/ u" O2 L4 i0 N
法官聽左都企左係度
# j* ?6 H, _5 L* V, f
: g7 j6 K# }' p) Q  d9 ]0 d; V+ O5 e1 X1 f" z
8 V; m9 s6 I  B9 W: l
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)* I7 s2 Z( `3 Z: H) k8 D! b- }7 I

% Z8 {; l0 d  l/ M+ s6 a同樣高分的人一樣怕人
% I8 Y. V6 @5 d( @% D, t  I追過佢一樣
0 z0 D9 n- M: [8 [3 R: _2 B假設" I9 Z; Q: W, R
A有做呢PART滿分,全卷95分1 Z$ P$ e/ ]& H
B冇做呢PART0分,全卷76分& J0 E4 ~+ t* e- x0 O
呢PART取消當大家都+20分, a, M9 o2 ]+ _; l& f
A已經滿分,不變都係全卷95分4 Z( I$ a$ U  M0 j6 W
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
$ }1 x5 L1 }# {. S如果咁樣攞A的人不同左
- f0 G) W/ e" b7 s1 o- j你覺得公平嗎5 |3 K2 I# ~! |0 U$ Z
所以成績好的都有影響的
5 v+ j, W- i3 ], [- _7 S% y除非你已經100分. `0 @# q# `9 Z& p/ H1 e
1 w' T4 k, U8 t
" ?( Z5 A( P: ^  |! S+ t- i
問題唔在於D成績出黎係點
) f. O2 p# c2 A( i" {  {+ ]重點係有人因此受害1 |) z8 S$ a. j+ k
就算係攞U的人1 z7 y/ E1 @" Z
都有權要求有公平的考試
* d* n/ p/ v8 i6 l3 }你唔可以話佢差幾10分先F唔係E5 m) c# L) |% A* j& }: w7 q
咁對佢的分冇影響一樣都係U# O( n# i" b  K! N: ~
* I" f4 L  [7 j$ D7 N

4 ~+ m7 j( C1 [, w( e7 X4 C! {. V呢件事的討論重點係4 z7 Y  P- ]3 K$ L' a9 s- e( l: }
考試的公平性
9 v3 o6 n( L2 ^" u' u唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
1 q: B0 b9 T7 w: y  d" d6 [* k# q: W/ v, D$ a0 J9 v
刑事係要舉證的
) j9 \0 i- J% Q+ ~: h仲要有相關的...

; U$ Q8 y  t( f  S7 m2 x. i6 F! ?! {# q  U  Y! p# S
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
, \' ?: D. a/ w- A5 c4 l: S, A4 V
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, ; ]% V8 |/ Q& H1 I2 k9 I
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左7 F& J$ a4 b4 r6 T) j$ ~' V  |+ _0 S

! o5 I0 J' A, O) E所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平5 j; Q- P$ i0 W  _
/ V$ J9 \0 ^8 c% k! \, s  l/ }
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]