austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:, o3 y! H* h1 S

/ U$ b9 O) G3 g: c; W  R& \& \
% ^' P+ k, `7 F" V一個市場有幾多個廁格?
/ e. w. B2 E. @8 o6 m" H9 {
4 O7 e; Q2 o0 x, Z6 ^$ u! ]( z我諗你...

% w" U5 V/ K9 D+ Q! m& \/ g
" @9 o. F  S4 f  |; b9 R- G! w; M6 }2 E& ~0 t, ^" K# r
8 @% q9 J' Q0 [. O; I6 x
出猫的有2種人/ f. U* _2 ?  Z
1係蠢人
; X9 X0 b5 Q# e; ~6 c2係懶人
! a0 _- e+ j' }& o; P呢次出猫的應該係2懶人  ?5 z/ O% w8 O
, d* F, R3 w" y' l% l
用得上網出猫的9 J2 A& n7 J5 E! d
有PDA功能的手機比較快&方便
$ A) ?3 G  v  O" n) f& k學生比較少用呢類的
- t6 _% |) A, L" h6 ^& g6 [3 L3 O3 Z所以出猫的人一定不多0 E; M2 T' t9 C  f. q

, P) U5 J0 [1 m$ n! u3 H(如果有好多人走去爆石.....................  [( o. t! n" A, T, h
我諗好易會比人知道.........................)) Z* ~$ [4 W1 S4 @% `+ H
2 l6 `; R9 N* f" M  j. W8 i. k
如果咁多人諗到就唔會
$ U0 N# t+ Y5 R7 f! N4 s( A事後先咁多人投訴
& g' H+ O$ [* R而且通常即事想到
6 V2 r+ ~; k) s. J* J7 @0 C7 \/ ~咁出猫的人亦有2種
! h3 P  G: S/ |1 M
' s  h3 R, m) X) J6 t- k0 I1係自己有呢種手機2 z& H/ ?( V3 Y  Q% Z! G1 ~1 M( v
2係會留意手機情報的人# @' X, ?1 Y1 d

1 ~$ W: m) G/ w% r- g! V
3 U# i, O; G; T- Q# y  x$ a(其實好易睇得出- G* w$ U2 n5 w! M
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)# \/ Y" L3 y4 }. |
8 |' W& e, h* z1 E. y3 W
有好多人真係靠呢PART搵食的的: H! k" I. m- M- J
我以前MISS都係咁教/ o7 M( ~# b  N$ c. t7 @5 `

% V0 a, r! F, h# G( t# B& T, X- n# V% |3 H4 R- B

7 B/ n4 z% X* j$ `其實只要有1個人出猫
% {, D* x+ T* N" P無論有冇多到分& e8 ]0 ?  F8 I  f
都係對其他考生不公平
: R# D3 ]! u' W1 v
, ~3 I, _: f- V9 a; z' c如果當日真係有人咁做) C9 Y7 N- X# P5 M8 d  t9 _
上網4圍講果條友) }: d) ?, }$ T0 e: z8 X) L4 m. h
自己又唔舉報& ~2 K3 \8 b0 q2 q$ o; ]
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無( T5 w( p) W9 A+ M8 k( B% h* N+ J8 k" A
' T6 e& {' |  a
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
/ r9 P: V* W8 u* x: |: q又有無人會冒呢一個未知知數既險?. o% q6 ~9 I8 o4 I
& g$ `7 c' Y$ i/ F+ m2 N
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
$ O& X% e0 i% O2 e7 u6 {8 `* O; M4 p9 |0 u/ l
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
; x/ D/ Q$ ~5 z/ _3 }7 B$ L) n
% s" w/ a0 p  C' ?所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
. w% d/ n3 E* G  S其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
0 f) b( `# [' I' k
( Z$ U( c$ T% |9 f4 z因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
4 `* P2 W1 I) K2 u又有無人會冒呢一個未知知數既險?
( L+ H- M5 X2 v* A8 v! W0 O3 Y" l4 N6 Z3 u; M6 R& D5 o
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事" ]+ N8 p# B1 C( D- `

5 O" C5 s% X  S6 c( c就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
1 o( O& z( i/ u' W' }, s% U) z$ h4 L8 I# p' P+ L0 v
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

% F& f- x' |( [7 G& N7 m) X
8 q" B& d7 g2 C1 X' R( O- E: _& ], {1 q
出猫并唔係刑事的
" o* I( b: z& ^& j0 K所以警方冇權查1 `6 s% u% p( k/ J9 V& U* R
考評局要求ＩＳＰ做野
9 h) V8 h; L; PＩＳＰ睬佢都傻
( R) l  F9 @% T6 W4 g. F. @8 S) j" h' g9 w5 L" K' e# h5 \+ b9 Y: d, x
所以先有人要求刑事化( @0 {7 Z3 D% U( W8 Y+ H6 ]5 {4 g
1 d3 f4 S- [7 T$ i
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
0 r7 T$ B3 C" k6 @$ `
6 }7 ]: l1 n, c呢個想法係大錯特錯的/ k& y, P9 h8 c4 S1 N) `- o6 i
  T* F( u2 O" N6 r7 w& W
不少人主力係呢ＰＡＲＴ
- s( `. |+ F3 X取消左反而會低分左
8 [& i' D. O6 ~7 f! i' [' P4 h而且最後的評級
. H9 d+ O( r& Z- G分只係其中１個標準
/ g# ~. t2 m  h仲有當年卷的深淺6 I% G/ w1 A4 m: t0 {- q# i& a' S1 W, t
有合格人數的比率
# B: h5 d* C( Y( h3 [1 c（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
/ k) D0 k, D2 G又有無人會冒呢一個未知知數既險?
: h4 M8 B5 V1 u% [" S  g
' @9 G) I# |; ^8 q6 |  e4 c+ l# i, `; i9 o4 u/ D

$ V) W1 q6 {+ d0 v" e/ W根據慣例
$ _7 U* R* X3 v  ^; N係引用邊頁
$ D3 P+ [; A' D# G就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
3 C% P4 k8 f/ @$ b8 U你自己考唔到就考唔到啦4 Y( f" v4 ?2 w, l$ m  m# ]4 Q
點解要出猫呢* ^5 H. U! E/ V# S1 K
出左,又唔一定會合格$ v3 k( w$ h7 g) M1 @
有機會佢d答案錯既
" H; K" q- g( ~, t5 B你有可能會唔合格tim
2 N4 e: O: l2 O而且係唔係應該嚴謹d呢" C4 W, [5 F3 V- j! [, I! R$ u
咁都會有個網有d會考資料
& e. z5 g) c) V4 u+ R7 P- L: Z咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:4 B& U! T5 R6 [9 k9 v! {2 T; `# E

. Z6 f; z3 s* z% u2 p4 M- M5 c0 q, H1 G; ~7 M2 G- N7 l6 y

( W5 c, R: }( \! O出猫并唔係刑事的
) `4 _! n. S' w所以警方冇...

7 }0 a! U, p! H% f5 X# N
- m6 w- N  ]: G2 w  C6 J( l; M出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪) p8 I4 ^- z- R8 u; V4 c
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
/ l) l8 c2 F7 R' r! O
5 Y" G9 E  O# \* ~) u0 _. E另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
8 Z$ w! f# S* ]2 f. i) V: Q- k如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限- p( w. x. U" E2 J; e- a- ?5 `

7 M3 C+ k! g) P4 V% _( L& W3 F所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
+ V2 X0 @8 q" ~% B講真: l' B; I$ b" i% t
你自己考唔到就考唔到啦( E! c/ B2 X& N7 A  R6 S
點解要出猫呢
" \7 i' {8 J$ u6 C2 S3 K( L出左,又唔一定會合格% u8 `4 l( q( ^# b; c9 o
有機會佢d答案錯既
: q3 a+ P+ @& A0 y你有可能會唔合格tim- \; E- }% R8 P
而且係唔係應該嚴謹d呢; W- l. S' l' G' h- ]* l7 {
咁都會有個網有d會考資料2 d' {# I5 U3 W- ]
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

8 L( |5 h0 M' e) g. a

8 n) b/ w- a' @: A6 M% u, D7 q! F( t5 M

! @% @5 D6 o% e2 Y$ R2 t4 U$ C考題係抄個網的' {  L# g+ c9 A) a9 `
考評局懶Q到照出, d1 ^1 T. \9 u* L0 z
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
0 H# _. T2 s, B! b
* ?1 i" [9 o, _+ a4 Z! w% [2 N. j* ^3 G1 n# R

$ u8 `: b' Q4 m  C( K8 P* f$ |+ e# R/ D; c" i
考題係抄個網的% b# ?# s6 Y0 [5 K/ ?
考評局懶Q到照出
' b  |- t( i! M% Q$ [# T- E0 ^班考生先咁興

1 [1 @0 T* s2 ^嘩咁都有
8 F0 I  ^: Q- |咁考評局就唔好怪人出猫啦
. Q6 }4 i& P' ?$ |5 I係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:' J7 o. @" `8 _

& G) y1 d4 b7 l- I8 S( N. l6 O3 p% _( @% ^' `6 m1 E0 g0 E
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪' Y2 y2 K! T% K- v8 G1 l% {
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
# N4 X3 n3 b. c8 r& ], r$ X% X- X4 P
) C3 B+ ^1 ?' L" W6 Q" {( v另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格: ^1 T  c! }, A+ ?3 b8 R" p8 d  P1 Q
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
7 W) ]; f4 w! B0 m3 v) B0 Q' ^
- b/ S1 ~: E% S所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

/ I+ j+ E- T* ?) l
0 Z! O; P% V) d& {' W) H

/ @; U  K' r/ h+ i5 p0 |刑事係要舉證的( B- H7 ]+ a0 X; i* _, c1 Z
仲要有相關的條例
! Q3 E9 I7 o9 z/ }1唔係刑事ISP冇法庭的手令
6 r1 ]" N$ h& w7 U2 q: y唔會俾料你你點查
; ?* ^! O0 P; q/ {) {% r
3 X: R) O' H3 O- j4 c% p4 ]出猫條友1句阿SIR
+ v) J+ p4 ^) E' I8 J柯屎犯法你唔柯的
4 s6 \$ `1 ?6 L# `. \, g( {& k法官聽左都企左係度
+ y2 e- T# e. {; b' B/ v  e/ f# V/ H, r1 e! }/ v# K9 `

/ x, d5 T& Q% V9 _, ~  q( w: h; x9 Y' |! i: h( {! K7 M
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
2 K% C7 d  `3 a5 |# j% C3 ^
; L  P2 d/ Q  y- n4 M$ \同樣高分的人一樣怕人0 |! u2 m; }0 S1 e: O' V
追過佢一樣
0 E0 u+ J2 l* R" y假設. O2 H) }% i% E5 l& \0 \0 S# Q
A有做呢PART滿分,全卷95分
" S& V# A: [0 A. |  BB冇做呢PART0分,全卷76分
5 w5 W# @. |% R呢PART取消當大家都+20分
( U* T' s9 E8 P2 w5 ]7 hA已經滿分,不變都係全卷95分1 M) \; I# z; l
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
* k* f' F, t# k如果咁樣攞A的人不同左
$ _1 b% I' q7 {  W% r; F6 r' C. r3 E你覺得公平嗎
- z0 b' i0 d/ M  H& `所以成績好的都有影響的! \" F# C  t" |6 _4 l
除非你已經100分
$ m4 w: {6 a: K1 B: `% K
( M7 U% M# d+ P. t+ B' e
" n# |8 W3 }% C1 e  S問題唔在於D成績出黎係點7 d, K! h: Z0 d1 ?: P
重點係有人因此受害$ e7 y: q1 n1 C4 ~3 k, \
就算係攞U的人4 Y$ A2 w5 p$ i5 |8 [8 D! l8 d& u9 r
都有權要求有公平的考試
- w9 Q" r& k: O4 Q. H你唔可以話佢差幾10分先F唔係E' U# j3 [, `) w! P
咁對佢的分冇影響一樣都係U
. N% o  m# R) _8 j1 a- l# m+ ~. Z+ q  q
  ]9 y! h7 R! a8 m  ^1 S+ J# c
呢件事的討論重點係
# Y( l! C/ q6 {5 ^考試的公平性& N' U: ~# W% i6 H; E
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
% }5 P$ r$ x0 R" Y( H* Z' r% y6 Q
9 w0 l: M7 s- L8 `0 q5 y刑事係要舉證的
8 E( P$ T; u2 ?4 O# t仲要有相關的...

5 U9 r- F( X4 m: }
1 b: O$ b0 [2 n- J( [3 l9 ?) w$ K佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?0 Z5 \0 ~6 O$ v2 l
$ O1 f3 o0 D/ b' d
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 7 G+ @4 S+ Z0 m; j7 ~0 Y
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左* k0 h+ z: F( F$ p' j

/ G2 f1 @2 V" Q, q3 I6 c所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
; t& r4 ~) U" \5 O9 J% k+ J# q+ K" [, i; y& ]
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]