austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
1 \" M1 [" {) I7 E6 R8 @# d
* X1 i1 b; r4 ?: y9 j: `3 T3 d' f0 r
一個市場有幾多個廁格?
2 }0 _4 e- t7 c! N; I3 a
' p2 h4 M* O( ~我諗你...

+ {* g5 F! D- |3 P5 J! |

6 p9 o/ d! x* {# H% S7 G, c) z" ~8 k+ [0 Y4 {# x
. k3 Q. v+ o1 b3 h5 G4 N
出猫的有2種人2 z' f: M, T* t( a
1係蠢人% H) J( A7 F/ H  ]  h4 g
2係懶人
- Y* v) }7 n6 B9 H呢次出猫的應該係2懶人
' r6 t* m/ W" U- Y# y6 Y# G& \9 y8 T" d% d+ s+ Y
用得上網出猫的; D9 k, v% l  J
有PDA功能的手機比較快&方便
( h6 ]8 n! I4 @1 `9 ~學生比較少用呢類的
: f% O/ x; Y7 u% U7 R8 m  H所以出猫的人一定不多+ i" K2 S7 e/ g- _7 c" @
8 m  h$ y0 Y( B' Q9 o4 h$ u
(如果有好多人走去爆石.....................+ S. i4 N; X( U+ @9 e: V9 P
我諗好易會比人知道.........................)
6 i2 n( B9 l7 k6 ~
" r8 X+ V6 E! E/ X' F' U/ _% i6 f如果咁多人諗到就唔會
6 ^  X' V7 s4 J9 M3 w事後先咁多人投訴
/ V! [8 V- v5 K  X; I" O而且通常即事想到
2 l( Z0 \# ?; G& `咁出猫的人亦有2種
' R- j: Y2 _' F# i7 J0 ^" r* R
5 _& R% D- y9 V$ o- U+ b% e# _. T. _1係自己有呢種手機# z; T" n  Q, u  z; x  H: w
2係會留意手機情報的人
2 B- h2 R5 w7 O8 {
: j' W" q1 R7 L- `) h( A2 ^8 q* ?- C
(其實好易睇得出1 g: m1 L6 P3 w' i
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)2 p/ x  S- J8 k1 D; y3 I

' m, G- X; [* M" ~有好多人真係靠呢PART搵食的的' N6 D: K  L% b/ M
我以前MISS都係咁教
4 z4 n# Q7 `$ X% b
1 v& l( \; Q- t& T9 {5 \
2 O4 a0 q! V7 u) j, X. Z) P& l6 O+ M
3 c3 }' ?0 w4 ^; `其實只要有1個人出猫# a3 C3 Q" |7 A
無論有冇多到分% P1 n2 E+ p9 N, U6 R
都係對其他考生不公平
7 b, F: h' K/ C% j3 g7 L- c! Q2 J. p2 q0 o; X
如果當日真係有人咁做& B! T; s$ J8 x% x; k! z. \
上網4圍講果條友% ~, Z0 [( H2 i; g
自己又唔舉報
9 z  Q; l( ]0 b1 e1 Y佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無' U, |; P. T- l  v

! A  v6 E' V0 C- ]7 K因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?- ?; q. f0 Z. f: H. f5 s- u  m' a
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
6 z2 W* f- {1 d- g. W
+ R  y% C% b: d以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事! n$ v6 H7 Z5 P

; \. t& K& m4 c. \/ s8 [就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?) p, A" \' w2 B# q  o/ E8 E5 D, {

$ W! v- ~; g9 m! @, I- t所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:/ w7 _+ B1 v  A2 T# A+ u% o
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無8 x4 M) l' g' E

' Y: U* g6 }0 @& O! O: o# K因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?0 p6 m# I0 O) r
又有無人會冒呢一個未知知數既險?! c2 I% `' d% p& Z/ W7 X6 s

' f- D2 ]# S* A* Y8 ~以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
/ V! {! |. b' u  g6 S+ q, G
; f+ H: O; y3 Z9 `$ p; ?就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
3 F2 i2 r- w" v
: f9 J$ d; o. m# B" a4 ?7 I& M) W所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

2 W8 U4 v' a9 i) q) m* Z
, x! l1 a5 }! \" i& W% M/ D1 O
' j2 A* T4 @1 F$ H& ~6 i出猫并唔係刑事的4 ?) ^0 s6 ]3 @: _& a3 _
所以警方冇權查
5 X* u: G! e5 V1 Q+ ]4 Y6 y0 ?/ v* Q考評局要求ＩＳＰ做野! T+ m& Y' x  [) p2 w7 I' W
ＩＳＰ睬佢都傻) ]7 l6 b, L/ |. w& E& y
) v) J" z8 B5 d% J8 k& B% W5 n6 U" k
所以先有人要求刑事化4 G1 w2 m; U& m+ N; g
  a( D) [; O/ d! H% o" b
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
3 r( U7 l0 s/ ?
0 R2 }  P" ]! T$ p" M7 Y' y呢個想法係大錯特錯的& z6 h  M, r0 n7 T" P: `

$ e+ f- k' O0 v1 H不少人主力係呢ＰＡＲＴ
! S$ F. b2 C: S4 b! ^& J取消左反而會低分左
2 c. g% c' w& z. j& p而且最後的評級
' ~& S  N  D0 K& g分只係其中１個標準
- h' l" O$ y) j$ u仲有當年卷的深淺
. E* ^, l1 g' y/ G有合格人數的比率
: {9 D5 K2 A8 q7 z6 u（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?3 h4 Z# `& F! Z, i
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
4 P, |" w$ y" s  k; v- M  b3 M% b+ J( G

0 j) E0 l" O: g, h2 ^) @  ^$ ?# |
根據慣例# O9 \% H& Z) n& U( z2 E6 D. g
係引用邊頁
2 L0 M2 E" W4 `1 w, a! A4 a1 U就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
. s! e; m- ?( L& |9 j; F. k你自己考唔到就考唔到啦
3 F. M" r" j& A- ]) T9 c/ ?點解要出猫呢
0 \$ _7 h1 x  B# T* E4 D出左,又唔一定會合格" L, a- k  o# e& a
有機會佢d答案錯既% V$ b5 n/ Z0 d2 G. V- k
你有可能會唔合格tim
: \- p+ }. a" w而且係唔係應該嚴謹d呢
( O- Z+ p" @$ G, J3 f' S' j& q咁都會有個網有d會考資料1 i: C. w- `& b. l/ I( U' S: l
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:5 P# h" X. t4 q5 [

$ g" }- r3 D% T" C; L/ C+ d( P% k. A7 S+ Q! ~# A

; w* q8 v4 Y) u出猫并唔係刑事的
- L5 [! D/ ~6 T8 ^4 P( U. x所以警方冇...

3 S) Z, X, s/ n1 W) q' f/ Q7 r9 k8 z+ c* f. T) y8 ?7 ]
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪0 Y! X; B0 _: h$ G  y$ f
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
3 ~7 H  L, s6 U& M7 u, [3 G
0 o0 B! o$ z  ~; ?" \' x* i$ k另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格1 y2 z$ i- l. C& T# T0 Q4 o
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
7 C; [; D6 e" Q$ h3 I3 m  M' ?3 F. K  H# ~5 @8 B
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:; J3 N# |( H2 g3 J" o5 j
講真! p& I- J' ], t1 K6 A- B+ K0 k
你自己考唔到就考唔到啦
! T! m, i4 h1 b: o8 W, d點解要出猫呢  }3 a) _' Q" d7 Z' @4 W# y' I+ A+ ]
出左,又唔一定會合格
, y) e* m) q0 a4 z4 ^9 P/ Z' I有機會佢d答案錯既
7 I8 Y3 E9 o/ A% T. @你有可能會唔合格tim
* W& [2 v9 n3 i: l9 h  b9 J0 h而且係唔係應該嚴謹d呢8 y2 J! s4 d$ F' ]5 @: J/ o
咁都會有個網有d會考資料
, S4 z; L$ V: V) N# P咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

0 d* F- J) ]: e/ p5 q7 T0 h2 ]6 V6 `
/ L# k  e0 f+ M4 t; p8 T
+ G: n: _6 k% T% q8 D# e8 E* a
考題係抄個網的
; L( f, G) q  [  H3 s考評局懶Q到照出
' x5 a  |( _% d0 g/ s+ S$ M4 X班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:2 j. Z4 w, }% j! I9 d
8 j  a! t4 ~& [2 n% M9 i( |& d
/ a9 B2 x5 Z0 }- n3 c

0 y9 f2 f3 a; u
9 Q9 B9 R' y6 ~/ B# F1 a考題係抄個網的
8 Q, F' B! u3 A/ F考評局懶Q到照出
. o+ H1 b  E) N" B# C班考生先咁興

: o- h; ~6 X1 Q# ~: ?# X/ Z, z嘩咁都有( Z' e0 Q& R) m. A: C
咁考評局就唔好怪人出猫啦
$ ?0 @$ X! C/ O( i3 P6 C9 v係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
7 v4 N. E% `* d: l- E3 k- _4 _/ [0 F' e3 L3 w5 U9 L
; S9 `- V' c! e, U( d7 b4 a
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪" z2 H/ X' Z, p5 Y$ ~
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
9 T/ ]& k! p' r# B  _% u$ v' F* z( M- t  f$ y$ i4 Y
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
0 t. o( @- s0 J- q& U! y$ }8 J如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
/ f$ I( ^4 f& T1 |" q% R: K' d8 M6 q. K
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

! u: G1 y. {" {3 E, z2 L4 J" J  n9 W" s. f+ w( c

1 q3 R8 K( ~8 b& J  ?8 y' B刑事係要舉證的/ ~) [$ r! O4 |/ ~0 R" i" j
仲要有相關的條例2 G8 U* b, T" x
1唔係刑事ISP冇法庭的手令2 G6 S4 J2 O# ^6 g7 A3 R% g" ?
唔會俾料你你點查
2 w$ P: p- X0 p1 o1 q( S
" t. f9 e1 n+ l1 _4 o; ^( e: i出猫條友1句阿SIR
/ W9 c( U  ~  d0 y* _: ^* D柯屎犯法你唔柯的
, V) F2 O8 F( X( e7 I' e' m/ K4 K法官聽左都企左係度
" n* R# i4 \" |) j5 a
2 Y: n; r3 h* N; |6 R; j0 r: g
" ^* F8 T- I2 J9 h  c/ J2 W- [1 j- _% p5 A* i' L
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)9 i9 t4 d7 c: E5 A6 q! h; H
, O0 N3 B  w9 q' j. r
同樣高分的人一樣怕人# N5 [6 X6 Z: C* [% I& i
追過佢一樣
2 u( G, ?$ e. U3 \假設9 w9 L9 ~' F& q9 w* D' t( f& z
A有做呢PART滿分,全卷95分9 H$ g$ r8 L- G0 v/ Q' s* N! H
B冇做呢PART0分,全卷76分
3 i1 _7 j7 d; T) N. z. q3 ]2 w7 R5 J呢PART取消當大家都+20分/ {/ g) r' [, A! @) {9 N3 q& o4 D
A已經滿分,不變都係全卷95分6 K' E, L: e8 l$ Z* l2 N6 s
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
* @! e% J4 Z9 v& f& E( s% V# |如果咁樣攞A的人不同左
1 r- n" h. ~/ ^8 s, `+ B你覺得公平嗎1 E5 W2 A& C8 [; b  b% A5 |
所以成績好的都有影響的
/ r. J& {& Y7 z& R) C, f除非你已經100分
" v6 j2 J$ ]/ l% T- w6 D4 A# `( c* B& C
; M# {$ v1 ~" |- i0 N- I+ ~! P; k
問題唔在於D成績出黎係點
  X0 J4 }4 J* r3 m  A( h3 `0 k重點係有人因此受害8 z& y) d* E( P- o3 K: @4 ]
就算係攞U的人) B1 q: i( l& }+ _% J
都有權要求有公平的考試" l1 y1 W5 x! P. X* t
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
- v* R7 N. g7 I  `7 c咁對佢的分冇影響一樣都係U
3 C( I! z" @# I
$ {, U- a0 t% n9 w9 k) b* v8 t1 u5 C: B# |1 p
呢件事的討論重點係
4 ^, {6 P4 `0 m: R+ ]考試的公平性% W7 u9 g! a* F4 N. x7 E2 p4 _1 e
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
, Y. I5 |, i5 G& c9 r1 i; Z( G; z$ s: v
刑事係要舉證的; l& z5 D( l1 y% r! W
仲要有相關的...

9 U/ ^4 E& Y& @" [- N- S3 I
4 P  Y6 U- Y: x# K+ J! R% p+ z佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?6 n1 R2 k. h" h/ U5 C5 L, ?
, M# o" D# ^( o9 l! M. n
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, : Y" ~; a) W& }3 y( J$ E9 [) i& W
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
+ v( t7 D5 n7 s9 b( i& ?8 y. Y
6 s  c7 m! @6 s% p% J7 `) ^: P3 a所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平. q* A- E# i3 `. n: t3 I, P

  X  H) _- z% p/ M# j[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]