austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
) L# e1 i5 @5 N" f
% h. v: y2 n1 p  r+ J, B
! A) S/ ?8 l4 @) D" q一個市場有幾多個廁格?
9 V) B1 L3 ^$ u: J& T, d$ _; M, Z: c5 X! S) J+ O6 V
我諗你...

3 {4 F0 c4 c3 _! f3 v+ v- E

1 g& V* |8 C+ a9 m4 l1 |
7 I2 v1 s- W/ Q% y# `5 W- f3 H+ B0 j# K; T
出猫的有2種人, Q5 y; I7 c) P8 W1 h
1係蠢人$ I1 F- r% o7 E  k5 e+ L
2係懶人
8 j; S  V" W0 T$ s6 w呢次出猫的應該係2懶人
( Y. N6 H4 S1 o3 s3 o: i
% [( u( P# g6 b用得上網出猫的$ {" t. U+ A1 {+ i# g3 I, V
有PDA功能的手機比較快&方便  I9 G9 k( K, C1 c  r
學生比較少用呢類的1 z+ a$ y0 [) o' f# H- j6 [
所以出猫的人一定不多
0 Z" {& }3 a6 ^, D' `. ^1 m5 K1 L
(如果有好多人走去爆石.....................# h/ j1 m2 ~" b. t- `, k: I: H$ u
我諗好易會比人知道.........................)
, m7 b& Y  L! @; m
& q" X% e( P% D& H; c, b如果咁多人諗到就唔會8 D" C1 X5 {9 v& C2 |% ?
事後先咁多人投訴
; Q- D. h' P" i$ f, J1 W: G而且通常即事想到( a# _; P) l6 Z' U
咁出猫的人亦有2種
6 L5 n) M2 Q( s( ^9 u& I( y+ C
- H& l3 z$ Y9 ^  X# e  t' `1係自己有呢種手機
) b' s3 I' O/ `5 L6 R2係會留意手機情報的人
" k: Y: w+ H2 ^+ \- t1 M0 P( ?$ j! _  O0 h8 E6 f; t4 J) w( ~+ `

: L- I4 B0 u3 i/ ]- f# ](其實好易睇得出# g% H/ w* e% J: V9 ]
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多). y5 P$ {( L3 G$ |4 z. T
& R1 s, N6 p% p+ B+ K/ B
有好多人真係靠呢PART搵食的的
* F! p1 a- j/ \+ n2 S( q) L% l我以前MISS都係咁教1 F2 W* B, M* l' @+ I" _

6 v  `+ e6 U2 K6 _1 f" E# y/ D; y. l' p! n2 M" ?

$ V; X" A" J( O: O+ A5 g其實只要有1個人出猫/ b- G# n% `  a6 c
無論有冇多到分- y' }6 j  A* X& w/ s, S6 K. o
都係對其他考生不公平
, O. p5 c1 x/ n: C% R$ J
: R: g# \2 j# |& N如果當日真係有人咁做2 B. [. [! Q# a/ c
上網4圍講果條友# u0 Y3 z5 W  Q, t+ g
自己又唔舉報
" A  l0 a# h  u- z. R佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無7 X; C/ C/ B7 Y1 e' E

. j% |2 i; o; D, x因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
2 \4 w" {% f( d) J$ Z$ x0 s" K+ j5 K又有無人會冒呢一個未知知數既險?
4 P8 C- w3 z8 i' n
5 ~  Q  \4 U/ q7 H! l6 L  K1 z! b以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事# h2 n3 n" ^/ i

: J+ s% c7 g  Z# i+ S. Y就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?# H) P( M! X: V+ G+ |' T4 |# p

* ^" X5 o, t$ y4 x0 @所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:' C' h% {2 S" \" `! D
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無& e8 L% C# h; [$ C( ?, R! e! f

1 F- ~; H" D3 r2 u; P因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
% A2 {1 L( T2 Y/ u又有無人會冒呢一個未知知數既險?
. o" p9 \% i% p$ f9 _" a, v, d) U& r6 @( M, h
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
( F; [4 Z% |* N8 b; [
  i) B; U" u# q! K就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?1 b, N0 G  b, H( E7 g  f/ T/ o+ g
  U9 Y3 H. E' ]3 D# |+ e
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

, O  L3 H6 L$ n" q' |
, n2 `3 v5 v2 q

; I2 _* x' w8 F) }6 j1 s出猫并唔係刑事的$ L- F& L3 s/ S6 l  z% {5 _
所以警方冇權查
8 Q' k; h) L# F3 P$ n考評局要求ＩＳＰ做野
- `- c6 R0 o. s2 R2 W9 r0 UＩＳＰ睬佢都傻
: t5 L0 I7 _$ i: m- u( J: t4 ?6 V+ T3 B5 [! w0 ?
所以先有人要求刑事化
0 O- Z; z" {! A/ a3 V: `0 r5 t' t3 Y0 A
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
' o/ V2 j( y0 y# g5 f
3 i# N* H; l! k4 \" h呢個想法係大錯特錯的
( [3 ^8 |# k" i2 ]  o" _6 l3 B- A( e" ^
不少人主力係呢ＰＡＲＴ
! S( C' r4 ^; ?  j) i取消左反而會低分左
4 `5 o. h9 F+ _3 t而且最後的評級; A# L( i. o4 S+ k* {# m# j; `2 S  x
分只係其中１個標準
) ^1 i- m' z' i3 o2 G仲有當年卷的深淺
+ C; r8 V* ~. i* ~  a有合格人數的比率
8 h6 j  @" o6 N8 H4 K+ m2 {（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
5 @% p2 J: Q' k8 z4 N+ D又有無人會冒呢一個未知知數既險?
2 w2 h# w4 e3 h! O) n; s
; Q4 ]8 q: D1 c. R3 b0 f  I  {
% R% A6 ?$ B5 ^2 c3 b; ?% S. c1 q# }% v. g: r; o0 S
根據慣例
/ q" V, `, X8 ?係引用邊頁* x1 w9 M6 n- @  }- C" r1 @
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真  J; a8 m* M3 c$ V
你自己考唔到就考唔到啦
: a6 l6 U8 O$ Y$ s點解要出猫呢
/ @' J5 h5 r' G: P出左,又唔一定會合格3 y. F8 S. K; N9 c: Y. d5 X
有機會佢d答案錯既
1 m: y3 s8 k! p你有可能會唔合格tim9 B) G# P/ d' _$ g: D  m; N
而且係唔係應該嚴謹d呢
/ A  D6 S7 U. Q咁都會有個網有d會考資料
. W* s! {3 l( P' e+ O咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:
/ i, w1 J" t+ s. c  }/ _7 i
  _7 S3 b. n. P& @
- q$ @3 X% u, Q! H8 p
& ^( t# c4 z# r* L4 e+ [出猫并唔係刑事的
" m( k6 {2 P6 P0 O$ c所以警方冇...

) d6 Q( I5 Y- E* h+ h' ^0 A  L
7 t; h% v1 k) a, V$ Y7 [* H
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
5 n# W4 }/ q* N正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪0 L2 z8 A3 b8 s

0 s  a0 P0 C2 A, H) P+ W- p$ `另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格$ R" F6 C% q9 V9 \
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限! q8 y3 O% F$ E+ D* S

" A+ [/ V( a# G0 M( W所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
9 o* w2 a# r. h6 T4 u8 b: A5 ^講真
+ |3 F7 ^' n( c7 I你自己考唔到就考唔到啦
. R) k: _$ [+ R% u點解要出猫呢
3 S! z3 _' y! O  P" I9 W. F出左,又唔一定會合格: w6 o$ n$ `" Y: ?
有機會佢d答案錯既
/ h" c$ O- K) |  t* A2 o% S你有可能會唔合格tim
3 l# u& K7 Z4 H+ @5 r8 A- K+ Q而且係唔係應該嚴謹d呢
/ m3 _9 I: d. v9 l" K咁都會有個網有d會考資料
+ l+ W) V" j( j! w咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

8 Q3 u" x: l( s7 q) K3 \
) D: H* n- m3 `( r& o+ \6 g' z- H/ r

- I7 W% f) p+ H0 h% J0 ]5 S考題係抄個網的
$ H1 g- @% b& U0 C' X3 c; F考評局懶Q到照出) }) T3 y8 A2 A3 V; W% a  _3 I
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:/ Y: j: x) p5 y, A

4 U( h" h2 ]* }2 h( A" u2 r1 q3 D  E& A  U, H/ p

% F4 s1 {5 N% W& Q- h* I# P% _" q5 q' E9 k2 D* `* E
考題係抄個網的
  i. Y. Z$ l8 [7 V7 A& m$ _; n考評局懶Q到照出4 H- [- f' |" \; a
班考生先咁興

- ^, N" w1 ?3 M& ^
嘩咁都有9 b% q) S$ R5 a0 a7 I
咁考評局就唔好怪人出猫啦
1 `# T- g, W( r5 w( }係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:# K2 N" a9 [; W, G  A* G  N
. {$ M: p5 f, `5 p4 Z! T
  l2 N; Z0 v1 [0 @0 y! e
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪+ k5 J3 z# n' X" P; }: I
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪7 N+ c. }, C0 ?9 G( ~% f
5 ]$ _3 [4 q, y2 W; c! d
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
8 O  _+ Z# s4 Y/ r8 T; k7 Y4 d如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限. B2 v6 [; T) x- c! ~

  J8 _" m' y* `# z/ e% f所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

' U- S- X/ ?+ E# Y2 A
& ^* J  `& x& K1 t
. B# ?. D9 b2 _) j& E$ [; N刑事係要舉證的
7 o- Y! i. d4 b0 `8 W仲要有相關的條例1 C8 ?+ s7 z, T, {8 [8 }: z2 x
1唔係刑事ISP冇法庭的手令3 n2 N: N, W0 m# Y/ b2 ^
唔會俾料你你點查
: O- G, w; |4 n9 v
+ ^+ q2 a& y* Z, \( K( q出猫條友1句阿SIR2 W- I' h! }# B; ^- X% E
柯屎犯法你唔柯的
) S, h# I4 M$ l! j' n/ U法官聽左都企左係度; e& i: c) G) Q# j

* X% O0 Y) T0 {8 g- z0 C* B: o+ m$ C
) |- U3 d8 u7 M% T. J+ z7 Q
0 M/ m7 B3 o/ m* p3 p8 z(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
5 N, \+ o6 W1 n* Y8 I( Q- z4 p: u7 `6 i! D
同樣高分的人一樣怕人
, B$ \) o5 |  p1 ~2 E( i% D追過佢一樣# D$ ]/ r% w  z5 _: M0 Y
假設
4 q, C7 z1 f: k# u5 \( @1 t* NA有做呢PART滿分,全卷95分
# {9 F, h5 \7 s; C  nB冇做呢PART0分,全卷76分" ]! W8 f3 R3 W/ l
呢PART取消當大家都+20分
) l1 ]0 o2 R( O& [1 y' I4 C4 AA已經滿分,不變都係全卷95分
5 E( c+ T. }, ~$ Y3 k. Y! L+ mB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分# b% P5 W7 N. G% |3 K' u
如果咁樣攞A的人不同左
8 F: H5 ]+ t6 b9 }你覺得公平嗎: H) _. @$ ?, y$ L8 J1 L
所以成績好的都有影響的, g7 Q4 e' f; [5 h; Z) c) _, l: ^
除非你已經100分5 \) f8 ]/ d4 S
% [8 z" z- m: ?; @" c
- k% C5 n/ |' s. I; c0 O$ N
問題唔在於D成績出黎係點
" B, G% G/ U- j7 d重點係有人因此受害
/ n( ?5 D/ X5 b2 c就算係攞U的人+ o2 h; L0 K8 M7 t' H
都有權要求有公平的考試
( W5 O! _/ d4 p0 c- x- K8 o你唔可以話佢差幾10分先F唔係E! [( W" ?+ g5 y4 n" z/ f) \- H
咁對佢的分冇影響一樣都係U
1 R& ^6 j( {' }, i# F. ~
/ M% `- C5 M/ c
& B+ W. L7 |8 s3 A2 @呢件事的討論重點係8 ]5 Q* i0 |: A# D0 V9 M0 l
考試的公平性( h! x, R7 z6 X! M* ?  N
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
& C9 u$ ^; W5 I! }; M
- n1 Q' L' @6 h. l刑事係要舉證的/ {( y9 d: u3 m
仲要有相關的...

( [* [! K) [9 C- F! A; u& P# ?1 W# H: O

, {) P4 q, m; h) H7 A* [/ @7 H, B1 v佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?% R1 K$ ^' x, u' u7 ?# Z% _

9 q) u2 m6 O; V- e另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
4 E7 f7 L6 `; v6 P: _; R所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左: y$ m& U% ?" m+ z4 R& j
+ D; s8 f) N+ n' a9 G  e, M
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
$ Y% b# ?' C" B, q! `( _7 p3 }8 c0 D  G7 {4 c
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]