austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:1 r* Q( ]+ h7 ^& _$ w# O$ z

/ [# D: U7 v0 X# [0 [6 F: B, h1 f# y, A! d) o8 i3 y: l/ P
一個市場有幾多個廁格?9 J7 S6 m2 }# H( u' I: b! i

* T8 y# ]  d: c我諗你...

+ v* d+ H( K  b2 y& T9 d0 |' S" s+ X* J" C; I
9 V: c" g2 T% w* S

7 X. m4 c! ]! ?4 v5 y7 Z9 @出猫的有2種人
# j4 o* f8 {* {2 C: d/ q+ _" D1係蠢人1 W# q3 n- t/ `% J# h% T+ C% J5 I
2係懶人
! }* b: R) O( K呢次出猫的應該係2懶人
, Q' I0 @' |* r7 G' D. Z) n4 V9 G0 U; m
用得上網出猫的9 }8 [! x/ e1 m9 f8 Y
有PDA功能的手機比較快&方便
- T: Y/ H1 }! t0 \學生比較少用呢類的
4 V) Y$ F# p% w/ J所以出猫的人一定不多( @  X  h* m, i
" h5 Z1 Q+ D9 v7 u7 j1 f
(如果有好多人走去爆石.....................* }  j2 h8 W. {3 b5 j- g
我諗好易會比人知道.........................)
: Z, X2 n' Z, D7 b* p  V
9 l% Y8 H8 e3 o" Q如果咁多人諗到就唔會
. Z# X% J2 d6 f事後先咁多人投訴
( X; n' \2 n& d0 R+ ~而且通常即事想到9 t) K7 O9 V$ L3 I
咁出猫的人亦有2種
' Q- _) u6 X4 w1 H4 q1 x% O
2 A: b' g8 B1 z# _0 F7 y3 F! r1係自己有呢種手機) B& S( y- o1 z/ E" I3 s" B
2係會留意手機情報的人2 R" n) Q! d3 `" ]1 ^" K! b2 B" E& I
% k3 ]# m( ?: Z
/ o1 o- Y! f; j: f- a8 e
(其實好易睇得出
8 r7 A2 o* s' y/ {* E你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
) D6 Q/ l+ [' s4 Z+ T; N" `* U* A4 w! h
有好多人真係靠呢PART搵食的的
0 n1 `; h$ U5 y% I我以前MISS都係咁教5 g6 P, e; W. N1 \- n1 {

, l2 e  b& }7 N& x
5 t/ l3 w! p* \* _6 t/ T) X$ w. Q% T* a4 H0 s+ j1 s2 P
其實只要有1個人出猫
9 a: Z8 p8 @& a5 {6 ^無論有冇多到分/ f+ |. H; e, n3 f- N
都係對其他考生不公平- Y$ U% ]/ x5 |* m  k0 K

& `2 p( }" c& G0 g/ \9 ], \" x& a" M, A如果當日真係有人咁做# S# ~. y1 [2 |6 d3 q
上網4圍講果條友6 S0 x* W6 ~- V% F
自己又唔舉報! Z- H9 o9 G; X, A( G7 O
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無% ]% O* @, e3 T3 J
  ]1 Y1 @7 q: G- f
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
5 o) u8 n2 l" X$ u+ P又有無人會冒呢一個未知知數既險?) x  q; ^, S5 |( {: z! Y
; }, a. H/ v" Y& M: w/ @
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
" B) r4 g8 n. E4 H3 R( ~' P& x% w3 W4 _  m" ~4 Y& b
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?* z& L6 u/ f! x: T
; G: c5 o- B7 e2 a! \
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
& @3 G/ U2 M2 [% s) E其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
& [, j( N% g% o  i) u+ ~3 \0 R$ T( V' J
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
7 h( ?. k* ~4 U又有無人會冒呢一個未知知數既險?
9 R  g7 n6 Z" H: M* }2 \# U: ]
( r$ A. N: P: D- n8 A以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事! v6 g  ?/ p# ~7 w
1 @8 h+ ^/ V2 X4 E/ P
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
+ \3 J& g% P/ ?8 |8 u3 S
) C/ Z- |/ @2 r8 G% m# b所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

8 v* a0 g' ^- P  l* u& t# m0 D! `* a
/ e+ l8 `8 d! G! C0 |) m4 y* ]- F
出猫并唔係刑事的* {% U3 Q" h8 S: ^# ~9 W
所以警方冇權查
! J& W* A( v8 G' Z& w2 U考評局要求ＩＳＰ做野
' O% @& A' S5 `: s; T; E9 OＩＳＰ睬佢都傻
9 w: A# n* u& s) o+ n% w) P1 ]: g3 M! h' z1 {7 s4 ^" s
所以先有人要求刑事化
8 O' ]: n$ a  K6 |/ k5 O2 D
# D7 B# l* }1 f) l, n; |, o) m（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）3 m1 B4 J3 J+ c* M: Y' H
3 i. o6 z# V4 E( S2 J
呢個想法係大錯特錯的
0 \9 U- a2 Q" P) L/ c5 |7 B- B
" J. K2 Z) Z6 ^不少人主力係呢ＰＡＲＴ, n1 y1 Q& v# }. l7 I4 L: }
取消左反而會低分左
' w: ^9 z7 V9 I( y1 Q& W而且最後的評級+ z6 C6 F% O3 q: C0 s6 o
分只係其中１個標準. n' B1 y3 i/ p7 T
仲有當年卷的深淺' i' K) t4 y' V. m7 t  C+ F" h
有合格人數的比率
$ |6 `; W; Z0 P6 y& h* f) A（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
( Y& y0 Y1 g( l" P2 a# b, P又有無人會冒呢一個未知知數既險?* a6 }( _- o  F# {7 l( E& s

* J$ D3 u5 w! }/ p4 v
# Z. D" e; i, j- m8 z
2 A+ m8 Y. e! u6 j根據慣例% ], R, f. f! q. e
係引用邊頁2 Y  Q( D9 P  b+ t; S8 m
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真0 g1 V; J( i; w; p$ {: l
你自己考唔到就考唔到啦7 {5 X" m) t. P8 T
點解要出猫呢
; ~/ c9 D$ u) e2 ^出左,又唔一定會合格
; x0 z& z$ [/ [4 |" \1 r有機會佢d答案錯既
* h8 i. A( N5 m) r8 M你有可能會唔合格tim
  T7 Y9 `5 I* |# U而且係唔係應該嚴謹d呢
# S+ O9 Q8 V' n! C6 n/ r咁都會有個網有d會考資料
- ?! ~+ n4 a8 A- d5 T- t3 i咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:. h- d: B; W1 @& ?' n( w

* ~$ J0 b+ d6 T; K
) B8 `, B0 t: L' r3 x: S
  e* C; D6 C7 f# {出猫并唔係刑事的
, E7 D3 v8 R1 l3 V所以警方冇...

$ q9 Q8 P' d' L- ^  c
7 d8 H; ]5 ^; j, P
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪5 a! Y( |- X( I6 v% d: }
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪0 ~- q( I1 @0 F0 i7 i% Z! ?
! _. x- m; y" r, w$ Y2 B% h! F  q
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
+ {% f2 ^3 v- H' J; y如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限3 `9 H% c) W7 k( G

# b2 X; E9 @& p所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
, J4 [' F2 W  k7 j& p講真" l: @/ s% L6 M) t3 P4 f2 g$ R
你自己考唔到就考唔到啦
& \4 M& ?$ h3 E+ _& ^$ u點解要出猫呢
! U$ U: `" i: k8 M! P出左,又唔一定會合格
0 o; O' z; x# o( c; G4 ]有機會佢d答案錯既; Q8 X0 A0 F$ {# n8 ]3 `
你有可能會唔合格tim
, u' @6 y  F9 E1 p0 g' M5 p而且係唔係應該嚴謹d呢. [! ^, n1 j  x/ F7 l4 l
咁都會有個網有d會考資料, B  H5 F: t- s3 j/ l4 Y5 @( y: ?
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

/ i9 ^4 \  l& [" |5 j  c$ O

0 J! j5 x( Z$ w- c* W% t+ C
# _5 a* Q) t2 a; j" ~
+ d) }. H9 H6 d' _8 r考題係抄個網的
, n+ k$ ?8 @5 _- x( K8 G考評局懶Q到照出3 J: L' L; t8 P, C" o/ [& N
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
+ K2 {, U/ c; N5 P2 ~
3 r' A+ S' O+ S6 ?- k# L: p0 k, n( T- \  e& W0 t

) Y9 G$ j( X1 I$ @) p- _, z6 Q! j
6 a, x3 a: i) P/ u: j9 }考題係抄個網的  I! m+ m( C5 w( {; y3 m
考評局懶Q到照出
" B- ?# N- O3 h  q1 l班考生先咁興

6 i: W1 @% u7 L# P# c嘩咁都有/ @. C3 U% y+ d7 a  a
咁考評局就唔好怪人出猫啦" j4 [( x5 ]" q. n: H/ W, p
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:, [5 Z$ w! D; B+ I, k; r5 }

8 m% {, t  m1 o' M0 X; y
4 D5 j2 m, |5 h; _, f8 u. B. l出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪* r5 n" g0 }7 m
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪) z: T* j  u8 K6 {! @9 c8 g" s
. O: Q/ Y" j: _& [. r
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
" u! y9 }, a$ ]/ H6 T如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限' c$ ]1 T2 D/ b! [. P6 w8 p

8 ]3 L5 n$ r- e$ N7 Z所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

8 i& {/ Z. X! y- V' ^7 Z8 z
3 v* ^, l  i9 ^) Z- F4 u
2 G0 P9 f& s* e4 E2 E刑事係要舉證的0 e; E7 j) [, I+ k* i  \, t
仲要有相關的條例
4 F; o; T- I. l0 g- r7 q1唔係刑事ISP冇法庭的手令1 U1 @3 f+ F) j7 L
唔會俾料你你點查
7 O' x$ W& q- ^- w4 m7 j$ z4 I9 M' V; z$ M$ G3 {+ l2 n
出猫條友1句阿SIR2 B' H8 z5 I! [. ]* R) H2 o9 j
柯屎犯法你唔柯的+ I  r1 |, {/ {, f& ]8 P
法官聽左都企左係度
: j- r3 h" u/ X) j* V0 O0 u2 X7 U
" f9 P' I0 ~4 M2 G& x" M3 q! _& P8 Y! W- x; l

) i; A, N6 x4 D. _' f8 E- S(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
* P  q7 t! P4 n6 x, y) ]' L) I. ]; T1 ?& R7 ^% w7 n
同樣高分的人一樣怕人
6 \6 Y  u$ S) d追過佢一樣
7 h7 r) @! s; @* t) Q假設
  ^) R+ g+ G7 k) `- J% _, l/ s  Q4 iA有做呢PART滿分,全卷95分
; Y+ F! I) f5 V7 W/ pB冇做呢PART0分,全卷76分
: f) u3 ]; m" g, z) k6 w/ h2 c- N- y呢PART取消當大家都+20分
" }. d  V% u! t- IA已經滿分,不變都係全卷95分; \& S% M9 P# X- l$ T( V# @
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分2 ]5 w" N( i. X4 E7 f
如果咁樣攞A的人不同左5 o8 Z5 @$ A* u% u& {+ r4 W
你覺得公平嗎
9 N9 A- J* ~+ k2 [3 ^所以成績好的都有影響的
( D8 L- _) R. A2 L7 H' p+ F除非你已經100分
, Y% H  r3 _* d/ g0 M- \1 ?0 m! Q* g  W
, r& c5 R% ^! W' t# b
問題唔在於D成績出黎係點5 n5 d/ b/ E3 i9 n
重點係有人因此受害
# ]' [9 [6 f' |就算係攞U的人
  n! {1 n3 O$ X& l" U都有權要求有公平的考試! {7 w& [! O7 f. E3 ~( M1 h
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E0 W+ t" G$ j! i6 b
咁對佢的分冇影響一樣都係U7 t( Z( c. p7 ^" e$ i3 B

" W! A% U. T1 a' l4 l! r( D# r, t$ |2 R9 B+ V
呢件事的討論重點係, `/ f. n" J" L; b) z5 m/ T
考試的公平性
9 S/ `7 p2 z2 k2 ?' q1 o唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:6 E4 w. N, ^9 X6 k

  M8 h" E4 ?' m6 t; Z; ~2 k刑事係要舉證的- Z$ L; ?) t* G6 @
仲要有相關的...

9 b  ?8 c1 f) O7 ~1 D8 s! l4 B+ `* A
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
: [. y0 f3 q5 [( D
8 v( m& `6 e* ?+ X! |7 v另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, / X5 J+ A. T, O4 g! f( D- H7 ?3 r! H
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左" C5 Z2 u4 e( z" W+ W9 b
- Z8 a# Q% I) k/ R% e; A
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平9 l4 s0 K0 R1 i$ k4 C

- ], q5 [* o4 j* N( G6 x: C[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]