austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:2 n0 g  `) I- m. j! e6 d2 Z
3 }- U- `6 N9 V. g5 h, }
" V" w; S7 Y& |  _/ ]  }( c
一個市場有幾多個廁格?
6 _3 J! g3 B/ k6 i; r7 L$ L& X0 A9 m( ~2 \; j" Z4 Y
我諗你...

7 L  o  Q& Y3 k; p

7 K# C6 A  N1 h7 ^  I* X) g% C! ^
6 D* g. w, i: i* s& z. W! u( V7 Y; F- V2 e5 y1 X9 n% E
出猫的有2種人! H9 a+ z$ y) x! |$ u, }
1係蠢人0 X- R* E" V+ e
2係懶人
2 i; ?# r' l- Y' Y! j  e呢次出猫的應該係2懶人
) }) d4 j* F$ i+ l
0 Z0 r6 n" m  L3 y* j" A用得上網出猫的
  _( K7 d! E. U$ R有PDA功能的手機比較快&方便
# _$ y3 k" m# Q1 P/ y, k學生比較少用呢類的" T$ P6 S  ]& X7 j9 e& E
所以出猫的人一定不多
% L' f7 ~' v, K, l, n* \) m9 z+ `" A- {) W
(如果有好多人走去爆石.....................
) ^" F  [) }' |- h$ K: t" |我諗好易會比人知道.........................)
9 D( U7 L) h( W/ n8 a; T5 i( e7 x, a8 y- t  W# U2 L1 Z
如果咁多人諗到就唔會
! s/ b0 ^( w9 w- ^5 p& q事後先咁多人投訴5 p7 f+ q$ \' w& F
而且通常即事想到% ~6 g! @6 C7 c0 r* L
咁出猫的人亦有2種
+ b$ J0 }6 ]! ]% ^' r' |3 R( _  z, n4 b. O
1係自己有呢種手機
6 _/ b% G- ~( Q3 j2係會留意手機情報的人
6 O- I" r  ]8 j1 @+ P. v
- O" e. D: A( g/ S' E% o' ]3 z3 @
(其實好易睇得出& k- R# Z9 {4 l/ e; B& s
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多). _$ d  B2 |: {2 b; I
* g* T9 Q. n& O  i# S+ G
有好多人真係靠呢PART搵食的的
3 f- U& y. @1 R) V/ T我以前MISS都係咁教
/ y  c3 q7 W4 n& X
2 h8 ?# G6 D( R  u, x+ o) ^7 S% q, V9 H0 H& x& W1 ]

$ Q$ ?2 M. e2 [" L. v& G  ^" g1 k6 k其實只要有1個人出猫0 B7 q+ v8 S+ Z' t& j
無論有冇多到分/ E3 Y7 b! X" [3 L, ?- d
都係對其他考生不公平* i6 P  C$ g4 Q+ d1 P! l. v1 n

9 M* n+ p1 a5 q+ `2 h( ^* }. J2 ]& P- |如果當日真係有人咁做
$ L+ u  f2 D! `5 h: I% }上網4圍講果條友
' E5 v& G) \( j5 T% R! [" D自己又唔舉報5 i( H+ Q# n5 F- z3 {; ^/ d
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
! O9 a. c' i9 m: k, x; ]" l) I$ h" X" v" Y: e* T
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
5 m% J! b, J( r! [' P又有無人會冒呢一個未知知數既險?! `2 U4 c- b/ D  G
* F: N8 q; {8 B+ X; `! I6 \
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
4 x- x& A9 R5 [3 O# o8 l+ a% o# Q0 T1 ~+ n" o
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?% s' t5 j, V4 e( J
/ Z$ c6 k5 U. E( p+ W# O
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
* d8 z7 q, x8 S% [$ p% T" s, d1 A# y其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無) J; L4 K+ B5 w+ C

( S* u: c9 X5 c4 w. |因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
6 Z) s. ~# j% J0 _2 b4 t# h又有無人會冒呢一個未知知數既險?: Q6 Q7 T( i6 y+ @$ x4 U
1 C5 C/ {+ N# U$ H* C7 Q+ P- ^$ f
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
; p; U2 n! m) V7 r# c; m- n
2 K3 F' Y5 U9 U$ W3 D就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
9 y4 V# \. Y0 ]2 A
" A9 D! \  x/ P+ o8 j6 O6 n所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

% C1 `5 }& j7 ?/ b0 Q4 M! `! t- j

* s4 l! b4 I" t
6 N: W; `# V2 G4 N/ l- T! }出猫并唔係刑事的
1 h  z& |3 ?! u2 L0 ?所以警方冇權查
- \; X1 E2 s& k' b& U% _# y( [! T考評局要求ＩＳＰ做野
5 E2 n3 C# z8 X) d6 ~: n$ mＩＳＰ睬佢都傻
, A1 \" |5 r! z# T
+ d+ }' r8 w0 J* F  _5 p1 @所以先有人要求刑事化; v; h# ]1 K1 ^- d, N0 R7 s4 f

$ ]( E$ s/ D0 {) K（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）8 b  U5 e4 j8 c7 v
- j4 ]% M' b/ j* E
呢個想法係大錯特錯的8 M1 n; A" w/ C4 J! I# s

. u. N+ ~1 a( E7 R+ w+ U9 b' j不少人主力係呢ＰＡＲＴ
) J/ J  P, k  S! a; l* S: X取消左反而會低分左
. z8 N, Y7 m1 e: m# D7 x$ D而且最後的評級( p; \8 A. N6 S$ B' E
分只係其中１個標準0 d8 G. ?4 u# B: g& q
仲有當年卷的深淺
9 L; g( T; q7 q0 R  ^有合格人數的比率
) c2 Q( O. m8 R/ J7 H（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
) B( e* f% r8 |' k! g4 q0 s5 @8 p又有無人會冒呢一個未知知數既險?" ^# L6 ]" a8 f* n8 ^& q
# n8 E+ y$ M9 ^! M

1 z# @' k% F4 n2 q- F
( N  i1 F! W# [根據慣例' \6 }2 ^% x, s9 U9 z$ I0 r# Z
係引用邊頁6 x7 X3 @3 g& N( {2 n/ ~
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
1 s& n" ?& _3 n你自己考唔到就考唔到啦4 Z$ A0 p  i7 J4 r( w$ C8 i
點解要出猫呢/ j8 J$ I1 l& O. M- F6 Q/ W
出左,又唔一定會合格: J6 z  B' D9 m$ l! W
有機會佢d答案錯既
( }/ D8 L" x* P你有可能會唔合格tim  t+ T) Z1 O, l( Q7 G) O
而且係唔係應該嚴謹d呢1 a9 U$ X4 l0 p, z  b
咁都會有個網有d會考資料. b6 A7 _6 u+ f4 O3 S" {5 ~
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:1 e! {$ F3 ?# i" N

0 J, Q) v! U1 U4 Y
& L- y: G! m: @- y8 Y
. ]# {1 c$ x5 h8 L# v( K, X- M出猫并唔係刑事的
7 U6 S% L+ S# x2 R: m! X0 a所以警方冇...

' d$ h% ]1 ~$ z* O2 y" W7 C  v+ \! r1 [, S) H% O
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪( P: f" H5 f4 W: t* }
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪( X* i1 F5 H# l5 n
( P, `9 |3 ~$ _8 p+ @
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
0 i5 S; B. P0 s) Q0 u如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
1 J$ e$ T' m" s& @, X
- f/ x' w2 |& b所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
7 [/ E6 B% v8 w; j3 S2 ?/ g講真
1 N1 `# A+ ~% o+ D& c/ q' e你自己考唔到就考唔到啦
0 H9 h3 @% p$ m' E! i點解要出猫呢
+ u' x5 _1 p; r' A2 p出左,又唔一定會合格
7 G, {& E4 e( V) i4 c, [7 }9 r有機會佢d答案錯既# v0 \5 s! r4 P1 x+ x! p/ s2 ?6 I
你有可能會唔合格tim# r: f2 A& H. N5 V
而且係唔係應該嚴謹d呢3 B/ L6 t/ V* N3 n* r; t! P
咁都會有個網有d會考資料
& R- \( f/ p3 c: G5 T咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

* m3 ?/ z! V' T3 K( h* w) {! N( M/ Y# _1 P, H- D& T

! ?% }' d( v* A8 v: U: B+ i2 \* u, A1 O  C& c0 _7 t* u, m
考題係抄個網的
4 Z' ?, E0 u/ n, ]/ X- Y" s8 J) E考評局懶Q到照出
) i' }/ O$ n2 u, x班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
# J% c; Y) M9 B7 g
' j2 K( U2 o7 e! p6 B0 h$ r$ x
2 i& \4 _# u$ \4 G  ]& r3 X9 v
, O& v5 T! k5 j5 v+ \5 V, Q4 t1 p
' K$ Y' v" W1 z2 ~5 d3 y考題係抄個網的9 m7 I, b8 s; D1 `4 m
考評局懶Q到照出5 R9 u. r2 l) `0 F) Y& ?
班考生先咁興

+ {& C' Y3 O* u9 b5 w0 i嘩咁都有8 \; A8 y) z1 l& n
咁考評局就唔好怪人出猫啦
* A" r5 p8 r2 J8 d6 }係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:" D5 {9 o# e2 |" P

4 a1 o( k# E- P! }& o$ w# e0 T' P: Y! ^9 t. }- b3 V
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
+ K6 u# H  L) Y8 H5 W正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
1 h( \1 }7 k- {) k! a( [9 }
4 Q: t/ z0 g1 {另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格2 |, R* F5 a, c0 S) [5 E
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限! T' ?) S0 h- v

: v! S8 W0 n6 c+ |7 c  w所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

  @+ D/ ]1 N0 |# U
4 Z; ^7 n" B4 C0 V

( T3 G- o2 ~) G刑事係要舉證的
6 E. v* N: e" U. Z: p" U- V仲要有相關的條例8 L3 q( b4 E" h6 d: O
1唔係刑事ISP冇法庭的手令
9 u' `& m* q6 j' }唔會俾料你你點查
2 k! y; \; i! E% J0 W3 e  S, c5 K! `* `. w; R2 d
出猫條友1句阿SIR
5 r! t4 |% j$ p8 v: |( B柯屎犯法你唔柯的- o  _/ I/ g' U% A
法官聽左都企左係度
1 g( l) F  T$ t+ y2 `
/ n% h, k3 l4 B6 ^* l8 T
2 a9 Y9 V) t. y) U; j/ A  [% s2 s: f4 _. f6 b/ z
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)2 f0 L' G6 Y$ Q. }$ E8 _- ~

5 e& U5 d& ?. Y同樣高分的人一樣怕人
+ Q% F# e4 s2 R. a: y  g" l) u( Z追過佢一樣: I1 C8 \7 z. z& c
假設8 p; u% X, k4 x
A有做呢PART滿分,全卷95分
0 I  J: ?& p! C+ I! l. G. IB冇做呢PART0分,全卷76分
" ^9 _( V* U2 S2 p* g* d" {/ C呢PART取消當大家都+20分& c2 s* j# ^' j1 |* U! {; q7 g
A已經滿分,不變都係全卷95分3 q6 d. O" q1 M4 Y
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分2 R. }* f: s0 k" b6 |
如果咁樣攞A的人不同左
" L3 \! s" p$ [0 }你覺得公平嗎4 ~$ Q" L2 t: b& T! v( q( r
所以成績好的都有影響的' T  `$ i( q" ~. }" t3 E0 n
除非你已經100分. X( ^1 r5 b2 i! W0 u
4 ]' P+ z0 s1 ?! p

; Y4 b2 X. C( X5 w; H' o問題唔在於D成績出黎係點
0 }4 J1 c* Y3 z- F0 p( ~重點係有人因此受害
& i; f/ I- n9 F& B9 K0 K2 U( G* f就算係攞U的人- {, n3 }% a2 ^8 J6 i  {; x
都有權要求有公平的考試
* u7 O9 i, T3 h9 B$ g你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
/ |8 {8 @5 R2 z) o& B咁對佢的分冇影響一樣都係U
' O: }2 A( E- J% D
* t/ N6 N  u0 @2 M
7 {( r5 V$ L0 A+ O" x  o! @呢件事的討論重點係
8 h2 ~% _2 i8 w" E考試的公平性
  k7 R) j- V& K, g5 C唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:* ^$ d% w0 t& g! |1 I8 {6 U+ @! A
8 N( Q# ^6 S  X' v3 f
刑事係要舉證的) j1 `. T; n# ^+ _# |
仲要有相關的...

/ g9 B1 v+ b, Y% {7 M2 z8 K) }6 |9 p( H( V9 N
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?) p2 \& [2 B# z, g3 x+ g) `

/ S! [" {! O5 m4 S6 F2 Z( q" R另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,   f5 e* N2 T; a
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
# ~$ E/ G) a" A! m! f) e
1 Q) b8 K; T$ W0 Q3 O所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平8 S" c; s$ k- T& k
# q$ f( w; v. N
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]