austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
) @1 {' y. h6 _
* a# {& b' H& K. K+ [
9 r( h& i, _2 B: Y: ]佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

1 t  w8 S7 [1 K! w6 c; z2 L+ W
2 ]0 R$ s1 ~- g, r

4 P' W& g- O% }. m; L$ d你當香港冇王管咩% s8 _0 O2 O2 a8 B
唔係刑事( w/ A. G: `* D; Q
你點申請法庭手令呀8 n, j, i* H. G4 U4 ~# u; M
責任係考評局度) I" X1 R3 f+ Q* T! E  t
要查IP呢D野' M, @* K* B1 k
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
$ z  M1 |1 ]" ]# g
8 U) h# n! _3 {2 T, t' K2 i# F* @# R8 I+ a

/ H# m  _! ^" O  `8 W你當香港冇王管咩
2 S6 m5 \1 K. A8 d唔係刑事/ o9 l9 a4 l! t( j! j6 G% `
你點申請法庭手令呀6 H4 h( T) l  _. H3 g
責任係考評局度
4 r" N0 A5 \/ L; z8 n; z+ x) @要查IP呢D野
' X3 h& x  K0 f) X" k& dISP要有當事人許可\手令先可以做野的

2 N/ J7 P+ w' M( d# ]. W$ t
/ V; E# C6 j- V  {1 S
7 ?  `: V; J6 k4 A  W
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪) \3 `2 Y3 O2 z0 Z1 K5 o: M
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
+ j+ z8 a2 ?! C5 O5 i4 G- L- T. c# g' K, D
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
, j' r& R! |0 L( P# N3 Y( X
! l% I/ r2 e( A7 p, C+ P. C唔通你話偷窺入唔到佢罪??7 b  x+ _& A. G" e# ^# U# G! R( R
+ {* E# N* R& x' @: p0 l
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:) N- D% l% ]/ X; m% a0 v0 k3 T
9 M, |" g# I2 G- d* q' S" s1 I
2 U6 \2 `3 |& [5 f' e4 T
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
3 |+ i! e+ a7 e5 u5 A, n/ J/ A所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左. q# D- E' B- R( H, j- ]9 X

3 W' O6 Y$ c  Z0 ~- x$ \! f所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平! w# K+ k& Z+ M: U. q' T: u

' h5 R2 X" B7 X7 i4 T9 n4 c9 J3 v# z; g

" Z# x1 a0 x% p7 W. G+ D2 K, X2 s' ^) c) R" R

# v' g# G2 \1 G" G3 D6 |! @& e9 b取消得一係就+曬
% x) z4 ^/ O: j9 ]( v' X8 G一係就減曬
% t$ l$ ]( i4 c. t( L: a# f點唔受影響呀?
: {# H* g( G: a6 N* h9 e( U- u' {6 p$ [7 _% @3 ]  W2 G8 ?- `
只有低分既著數左
: P* u( C8 q6 T如果果PART滿分
' d' O9 R2 `" q, B將其他既部份再拉curve( [" s( U6 ^: o% k) j
咁唔通又影響唔到?
, W1 n* G3 G* z6 Z: u實有人係果部份特別高分
9 }8 n* k0 x/ S, j, z其他部份低分的
5 W/ S2 c+ ~- v' d" F) j( h; R- O咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
) v' ^4 V8 `$ X7 e0 K: D
. I/ q0 y. J0 f& i: f) O% I0 K/ v* H3 [

# H0 k* c6 y9 S$ o2 W- `% H& T; {5 w. o0 U: A/ E+ K
取消得一係就+曬. N9 x1 q4 e* H' C' j3 ?
一係就減曬...

( G* a/ s" j3 P
5 \# Z7 y( J( D, u語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
( U: Z; Y* g( ]9 A+ k% o! t  p/ q9 T( U& R- a5 U8 v. f  R
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:9 k, }- z& L. C) N" K( k( j
% n/ H! U9 x8 v

0 s" m% J9 I3 H# J- n
( A) Z5 w+ d3 F, G! F6 V出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
1 V" P. z  R" M+ G- H正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
+ P* {4 a; C/ X; V' ^
& t* S5 ^4 l0 ~' N只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管- o% Y  d( R- C( U3 d

: H% Q! L" n( D* ^+ h" ?  `* u7 N$ T唔通你話偷窺入唔到佢罪??3 x) L6 L/ N8 y' X

3 @4 q: v8 v5 P8 ~7 q# S

4 W" L5 G: a' }+ K
/ d- r8 e' H8 O6 c& t用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
3 x) S* t( ~0 b
1 V; q* v7 {. y; s如果有使乜仲要提議要求立法
9 o! w1 P, W" W7 u就係冇相關的
* N) h7 B. I5 U5 W  Y( k3 q佢地乜都做唔到先要提案" P8 i- R3 G* V' Q6 C3 m/ g

* U; \. B- [3 d/ ^3 s: e! W( ?; T6 l& v2 I" r$ N+ ^/ l: x
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:2 d$ ?" r8 m1 s; j# u- S
1 c" O9 P2 Z4 O: z- b
7 S9 z" e) V0 J. Z0 ~3 ~& y% l
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分& E+ D. [/ W0 @! V! k! y6 `! Y
+ O, p+ \  W4 w) J
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

0 B9 _) F$ \8 x, J% h3 c9 r8 h: w/ z: q8 c* s% R9 B+ |

8 z$ {. S0 A1 S1 K1 ?6 x% {1 g% x
& L- V! K( @  b* \/ \/ O考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:2 j, P' [, h) A1 z, z) A

) }9 t; ^; p. S) ^  t; ^& T" ^# w
; e0 e/ ]0 d2 D9 L2 j" ?+ ~! f* u# h& V
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
6 d1 [6 s& V, b; X6 I( k
, H' A6 I- j. T" Q如果有使乜仲要提議要求立法) p% p3 L; {5 J0 b% T
就係冇相關的+ e5 o- a6 T, k* \) E/ o
佢地乜都做唔到先要提案
" O( ~# ?8 B+ }7 b
/ q+ k9 e: B4 V+ C0 y+ [# h1 Q+ O/ ~, q  w/ o. R
偷窺同呢單野有咩關係?

. N+ f- N/ H% C2 H7 d# h9 p" ]& Z: p7 N- W9 V3 F
3 |: V" C* c! W6 l8 J0 l5 O
偷窺只係作為例' d, L% m* [7 t& y* R
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
) }9 Z7 [& S9 {* _% z7 x所以, 亦都曾經要提議要求立法
. L( f3 _6 r+ M+ x0 x  q- _9 p$ _9 F7 m" m
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
; I$ Z0 ~4 F4 d/ u1 G" _* a5 A0 x. T& K
+ N- n9 ~6 C! x, _5 Y1 ^) s. }
考過會考未?

8 C) X; u* k4 s! w, f' k$ e4 N; ?2 f/ T5 ~  E% A
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:' p  \; s$ @" a: s% _2 C( t- t
$ ]9 F; }2 x# S' E' R+ ^
2 Q! \4 d( H6 Z% k4 u3 f+ m

9 L8 t; n( F& }! h1 ~偷窺只係作為例
. i# b, C; [" {3 J偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
8 s4 N( D& G' v- n6 q; j3 T% J所以, 亦都曾經要提議要求立法- d( q8 I' P% I, J
. Q. w; _3 W( c% N" \
出猫亦都一樣

' L& f) K7 J; [3 l9 E3 X
* }: n- g+ f2 q# e4 z. f- m5 V* i3 U. b1 C7 r1 W: @
你話有
( K! t0 A% b0 X4 y, B打電話去同考評局7 S" w3 Y1 n; }- i5 D) Z
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:& F4 P* }" f7 |" y- ^4 G: K8 R
% O  v5 u+ {; m6 P. a" L

/ x8 V( f8 R" o; p我反而問下你考過會考未?

/ k& Z1 p# n* ?1 w) S& b5 A# N+ f
) z3 b6 F6 J% s, s$ s; E+ l3 a# X8 b' Z
我反反問4 s* X: y, f6 u1 x
我面唔係講左咩