austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:/ u" o% u! l( x; T* E
, h4 @# m: o! A- A+ S

* h+ V5 W9 c; N% y  S$ q, C7 r佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

" e- ^8 ]& M! M; S( n6 J) B$ l
0 Q; G) \5 |- _1 i3 S+ {& {3 @
你當香港冇王管咩
; Q8 y$ n! L4 K6 ~5 s2 d5 G* W! p唔係刑事
5 Z2 e  T) b* n! i! H/ j9 I+ _* v; w你點申請法庭手令呀
) s; H, c5 l4 m* J6 d責任係考評局度/ O. ~. N& C4 j4 e
要查IP呢D野% g6 `  @% F$ ]; G$ Z
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
/ i6 K+ k' |7 s' A% T
" J) s; `: w0 N1 c0 f: v8 L6 L% b2 i. t. S. c
" D6 z% C8 b( Q5 V( d
你當香港冇王管咩
9 w7 Z# _+ S7 J! g! O唔係刑事
, e* D8 e3 ^1 ^/ u你點申請法庭手令呀
+ N3 m$ N3 l$ N5 m責任係考評局度" ^! d6 I+ [. ^& S
要查IP呢D野
. L1 b3 `* u2 Q' R" I- CISP要有當事人許可\手令先可以做野的

: C! }9 S& C$ @0 C
: Z& U' F$ ]( p6 Q: W- J0 d
, K! a2 j) {7 V" K- q: _
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪7 m8 F% N) k/ e0 r$ b
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
% Y' R- ]" x; X( J7 e: f( r3 Q: Y2 Y) U0 f$ J- X
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
* ?6 R8 f/ Y! R6 a. q
# S" M. v$ y6 @4 ]唔通你話偷窺入唔到佢罪??( ^# J- p* x) y

+ y) w8 ]- S. u- o3 |[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
" E& z1 q( k% ]
. K+ w! n* q; C2 m$ D/ C; m0 a! n3 H- c, T
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
8 Y" x' R7 o4 ^5 E  C所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左4 Q; X9 _2 n3 e7 u( V3 U5 g

) ?4 d+ T) M* f9 V9 A+ w5 e; }6 P2 E所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
. a' @( ?$ r- k

/ d$ m, D( c0 M1 U

6 z5 ^+ P, S# K& Z) }# y8 Z9 u$ H4 I

- O! Y1 b7 _) ?取消得一係就+曬
; V9 ?% @  G# J( T# x. J' J一係就減曬
. F0 h' @; P0 ]/ c$ y) k6 S# y+ V! T點唔受影響呀?
8 g) W/ V0 B. \+ E3 W5 V9 [9 v$ C6 T( F2 P; M, ?- g
只有低分既著數左
8 l2 E1 s1 ]: m; {# x如果果PART滿分" L( v' J# {% e5 t& t/ D1 O
將其他既部份再拉curve. `7 a+ Q$ W" N. p% w2 ]& D) y% F
咁唔通又影響唔到?- X- b) m5 v: o6 b
實有人係果部份特別高分
) Q1 d5 U: f5 h3 }- x其他部份低分的
# F- y3 f3 o' b; ?  f0 j咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:. [$ v( \/ W( G, o) r

8 \7 l4 H5 }# l" ~# \
% t9 W- K5 y& g' D5 {) ~1 [& g1 n% b4 B# g+ |1 o% n7 p8 _7 I" B8 w, ?
' b" x! J% [: V: a% ~* V4 b
取消得一係就+曬
$ q1 j0 E# J! R$ w. J一係就減曬...

- B8 w  \9 i- X) n1 p
+ I) h# n  k( R1 B, o0 l4 S$ ^8 v語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
, c. f1 q& }( E: v2 N5 k! H5 L2 ]& A2 o( o. L8 E0 }& z
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:& t% a% w- k2 h& [
6 U# O; }/ M" ]3 P' B, Q' W% J

4 T# q3 C4 d. [- j% n% p0 j  P2 m6 S
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
6 ~/ v# Q0 C% W3 I" ?正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪5 T0 V, a3 g) t& O  M, T- p' J5 Y

; \/ t; s! d. J只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管4 {, K& T7 |: ~( N
' s' n! J' L8 h$ }7 U2 ?4 ~5 s8 D
唔通你話偷窺入唔到佢罪??, u$ k3 Y) b! R& E, k& a

3 f# f3 K- s$ @5 }/ E( C3 E) O; Y$ B8 d  ^
* I/ I; i/ b" G; Y
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪! V' w# y* p7 a8 q& j) y( y

0 X0 u( m3 z- A2 Y' ]2 a; [如果有使乜仲要提議要求立法
; j' X0 P+ {$ E就係冇相關的0 A( |$ x0 `2 X8 [
佢地乜都做唔到先要提案
/ w+ A% \0 k( D. E) n$ |* h; I2 n( c1 P

& U; U$ e8 p6 u3 h. T偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
' }- C! U8 T+ d+ O7 y
. P9 ?  F  l9 H* [& h
+ J. ?( r. Z3 ~$ Y$ Z2 }語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
6 B7 A. m2 h+ \7 g2 ?! e3 f: I4 c/ \- Z9 Y6 @) K
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

1 E" Y( o& p% r  \# K/ J
! c% ]8 ?  J" G  y: I( m
5 B$ l& a& W) M; g% \
4 f5 @2 e0 x5 f7 E5 p* ^7 G3 o" K考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:0 U- N, v9 H0 j

" v4 P5 g+ a# e$ M* L$ P4 N2 C/ L0 r" ^7 A0 @
* P4 B3 Q: J' }! E
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪. d3 |  M; F' F' ~
1 X& x* \4 V$ e/ [, {
如果有使乜仲要提議要求立法
& Y1 X* {0 g; y* f4 Z' `5 }3 I! e就係冇相關的% q- J5 h! b; J% G
佢地乜都做唔到先要提案3 [0 L0 w! ?- K  q7 L) w

/ j6 V/ T: Y3 X9 \: r( _: n! C7 x' Z+ `/ f
偷窺同呢單野有咩關係?

  G) x  [/ ]2 I9 `2 G7 O& @: |5 t- w) J
+ v3 |0 u* Y0 ?9 y
偷窺只係作為例
' o: H% k5 E* h  r偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例; F5 b3 l& j' _1 r4 B# M4 p& @) o  n
所以, 亦都曾經要提議要求立法
; X. t3 K5 s, Y: L$ B' g! ~  e& \, N; d- w2 L# W$ k0 q. x
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
5 m9 m9 t" V. E: _" D% i
& K! f  Z) S, C5 B
' i6 }$ v# K  {" c: N( D考過會考未?

6 N, v1 \1 }0 p
* l  Q- E7 y4 s+ Q- o4 {7 y
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:3 {- Y3 L; g; u% w* e6 O5 n( R

9 O4 h( p( y9 i0 e! l+ n2 C* r. u9 E9 e+ p

- g. ~$ u# ?4 L8 L% I2 x! X# W偷窺只係作為例
+ Q; j' V  A% o3 R# c偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
1 E6 q' G& e9 B% {) V8 S所以, 亦都曾經要提議要求立法1 t9 Z  A2 n9 t' [7 M3 f2 f$ o
- U3 ?# H! }8 n- j- j
出猫亦都一樣

' v% G" _( ?9 f  u! p7 D
, r3 @$ b! u( O0 y6 v
- C+ e* t/ _4 o* W4 O& ~& ^
你話有
: p! `! B1 C6 R打電話去同考評局" q( z; d) ^* f- l
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
) P8 _' w, f% x& W3 D) Z
' f1 f) t& p$ s" y" w" W( w% ~! R
5 m2 F2 B0 {+ x0 ?我反而問下你考過會考未?

( F) k9 ]# E% E: x" q% f, D0 q0 D
" M0 O8 w/ j  u+ N2 K% y. G  I% t2 _) L9 ^" ^
我反反問
0 l% e) w2 G* f( E0 |6 s我面唔係講左咩