austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
* i0 K* P5 x) o6 n* a% ^/ `/ u; c( U+ T9 _9 e0 U7 F/ v" S

& p5 x5 }- O) b* N* a, Z' A佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

! O8 \7 ~) x# U5 ]
' p' E1 r3 Y+ Y  W. C
# r# U/ w4 T7 o& w$ N) X
你當香港冇王管咩
- [# I5 G& Y' n唔係刑事+ ~4 v% a3 G4 C$ e
你點申請法庭手令呀
  X: v* P) y" B' o& q; c) B責任係考評局度+ A$ {# Z  d7 {* E! K$ k/ Q+ g0 s
要查IP呢D野
4 Q/ i& R0 [2 W8 J  ~5 ?) EISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
* U: W9 {5 v1 L4 E6 V0 q
  e$ O5 R1 S' r! h- m! B* l( r# T- O# r& f
3 _: F0 v. u3 k2 g8 O# v/ d
你當香港冇王管咩
% ?; i2 Y5 Q) p8 c唔係刑事
' A0 ?; Q8 C" b( y- Y' e; b" P* e你點申請法庭手令呀
& B; }" R0 N6 c( P責任係考評局度
# g! L! x+ b/ Q# p; l要查IP呢D野% n" W; G3 d$ K1 @
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

* n- M" _. t4 ]) {( D  O6 n
8 Q; K: [3 u: G. F! s: Q
% r; z2 r0 K8 @* [* c' M) ?出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
8 U  e; N; `% q0 }$ c9 C1 y2 K: p正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
2 z" Z- Z- }( t( f1 `: [- e& F3 C
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
: l/ E' R/ }4 j6 x; G! l
! \) W0 x9 J# C/ O唔通你話偷窺入唔到佢罪??. C' x+ p, X$ U) m
6 M! I3 [- Z. y* o2 U0 q
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
. ~! X$ [; {# Y" F4 \: u
2 Q  R! |& x: o0 F. t) [' j  p5 p# @7 t" H
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
# a* D! Y8 ~+ X0 e! H所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左9 s6 X& @) i; g& b: G% U- \

# e% `5 z! V% Q8 M5 G* e4 y% J* H  j所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
" E7 o. P$ o) i+ B' M

  e6 b0 h* G" Q" q0 _2 @, X1 O1 g2 O* L% k+ F

# c6 m/ N. j2 E% V2 i3 @; r0 F8 c! h3 `' @: ^) G
取消得一係就+曬5 n( q. d; ^" ^% N9 ^- M
一係就減曬
" z! t$ l2 v- D4 q) e' C: @7 G6 ^點唔受影響呀?" q; \. \( v0 _- B) F; i
" W0 {) P8 `7 {
只有低分既著數左0 H# V5 H/ t9 {: ^* d% n
如果果PART滿分. P2 y$ R4 E7 s2 Q! J
將其他既部份再拉curve/ a) A, V5 n% b1 D
咁唔通又影響唔到?
8 \5 |( s" l7 Q( J- G實有人係果部份特別高分
; r6 w% _$ O! H2 M! _0 U) D' e其他部份低分的& \: i* b4 y3 m! S7 k# F! a1 u6 r
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:& m! E  W- E: c- L5 [1 F+ q
0 p8 \, i0 u) `% W5 T9 I1 E: W

: D* j  _, ~- A2 q; G; Y/ n- O! q" F) f9 s  g

% V2 c/ [! C8 ~" h8 l1 |: Y3 W, m6 k取消得一係就+曬
: U8 Z" Q. T/ H2 G% N5 `! |一係就減曬...

& W4 {- Y' i7 v- K9 o4 t! K: ~
5 g# }+ E) b1 a# W* C) k8 [5 o' s
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
% z6 B$ a8 }5 m5 X
$ C, k1 C8 n6 n; ~所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
. w) z. j6 E7 a3 |! @8 Z
/ P* w8 L6 z4 d7 J
* U: Y) Z9 p/ u
! K# V3 Z0 V( ~# g8 i出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪& J3 U# e+ s; v* r6 E
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
5 {. m0 U7 `* y9 t* O7 |) m2 ^, Z) q1 Z+ O7 X
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管. t& J, ^' A' E$ i" U
: x7 L+ E0 T) G9 n  }, v1 a
唔通你話偷窺入唔到佢罪??/ d% C/ b% z2 {$ n4 i

8 ]  i# x# z  }: u+ q' U3 e

+ Z1 s$ ?8 w& |- A. e  o# y. s4 C6 t# Y* R
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
( |7 [9 V4 t' n5 b- c1 {$ s/ A9 j6 q; W. o# R* v- r, `  K) e
如果有使乜仲要提議要求立法  K! F1 K& b' _  `5 N3 t! D
就係冇相關的
: j1 x3 t2 s6 p" V" I佢地乜都做唔到先要提案' {' [/ j& {$ V3 T" w# d
: H' {: l. H6 Q4 L8 _1 G
5 y1 H1 Y, p5 T0 V
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
1 }2 s9 V4 L0 }& P, h5 F
$ k. @( [, P+ v
+ b, d# W+ q  y9 W語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
! k% N) r/ z. ?7 C; {, O* Q+ o  ^5 o, m2 L( w
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

9 x. |# T$ c6 G
0 n7 [& K8 O$ T6 c, X
* x) `' l* w! O: t( {2 o+ q9 g7 ~7 ?1 y1 E" y; T& @- G* o( l
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
& k6 u( ~8 j6 l5 ]" U+ n, D2 R4 @+ J, x7 p3 y* s8 W! z

  a5 P' v0 Q. e% F/ a' U% c
& j% O2 ~/ c1 V% A7 e; M用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
$ C6 }# Y4 H6 ^: g4 G/ A" [
$ h% g7 J1 k) l* i6 Q如果有使乜仲要提議要求立法
7 {3 k) G8 {- w. `7 p就係冇相關的% `, m; D8 ]8 \, ^
佢地乜都做唔到先要提案
: y' v& m( L$ m) |7 c
, C3 z0 ]* T+ I/ M4 `7 Y& x9 A) T
' D0 R: q, S- }8 G7 h/ U偷窺同呢單野有咩關係?

* Q$ n8 U; K7 L
. T$ o! ^% b* e& x9 ^  ^' d8 ^; X. N2 ~- O; z! S) j# [) N6 M+ J. Z9 u
偷窺只係作為例) T. q2 D* }6 g& Q+ @4 }% V' G
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例0 M" \( I; d9 I4 {2 @# i
所以, 亦都曾經要提議要求立法, ?0 v2 a0 T; O- [9 a

6 i) u7 P$ i% s1 g出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:2 i3 Y4 d) h! t9 E+ `$ k

" g. ^6 o, Y+ C9 ?* k" Y! M
+ j: }( B4 g# `' U9 W+ d考過會考未?

' O; V* p4 [4 E' @+ n# T8 e/ m
' D  u1 U$ ^% Y$ k# X我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
8 p1 N: ?' `; S' @0 `
$ x7 z8 v5 ?) W9 B
7 W7 [; w& u. [( A; F# H8 Y+ I$ c3 x! {6 m
偷窺只係作為例
% A) {# Y- O1 D. E1 s; j偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例4 c$ n/ [9 B' P% B, ?8 q0 o
所以, 亦都曾經要提議要求立法" J4 v+ r6 D: N
; T) m8 g9 R. Y* q: P* n7 R
出猫亦都一樣

, h- L% C) ~0 C9 D% F' R; L6 {( G3 `4 \& L0 e0 @+ Q/ T

. t- W& u5 [& g# p' _0 p) O4 ?你話有
3 e) y( o. r5 g3 c  D打電話去同考評局0 g1 g( O/ p0 i4 M  U$ y
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:8 R# D3 R. K! I  D
) H" R' v. m5 T5 X5 N7 u
9 q! d; ~6 s- O
我反而問下你考過會考未?

3 t4 k6 o1 G" E& u0 B5 c0 e# h
9 p  w" W! |. i; |; v! t
1 B5 v- b1 X. u) a3 i& r
我反反問
2 _6 J" P2 u; i' G; A我面唔係講左咩