austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:1 I9 l2 R# ]6 M+ P4 q; v

% p/ _- _* t  Q5 G& \! t* c$ O/ M# e( Q& U, @
一個市場有幾多個廁格?2 D: Y! R/ E. h& I
: b& K, W  a: p3 D' I' A
我諗你...

* b9 ~1 v8 x, c' A, d  E
' n  P; N2 h  _( q' b" ^6 ]& m& e3 F; A) \
; F7 V4 H1 T0 L; ^0 T2 D1 d6 ~
出猫的有2種人
, ~( H% N" W9 `( J& y1係蠢人
: r6 a4 c( D' @2 f1 L2係懶人" n, N* Y  X. w) _" D
呢次出猫的應該係2懶人
: ]* p, C2 }* H* E% u8 I1 y
7 l3 g8 O4 a0 x用得上網出猫的
1 T0 t) S9 B9 G% W有PDA功能的手機比較快&方便
; }0 N& d0 `$ E6 F* h) f學生比較少用呢類的4 k) G9 U0 `% S6 P/ S
所以出猫的人一定不多
: X& J5 Y; N/ T
) t3 S' Q2 T) b) X2 K6 [(如果有好多人走去爆石.....................( d' M) M9 \: g; C( _
我諗好易會比人知道.........................)) s, X1 M# V9 h
; z/ G  i) F1 S$ M3 x
如果咁多人諗到就唔會
! M' N. B! p2 R% p事後先咁多人投訴  T3 m3 @" S5 F% q: O2 I
而且通常即事想到
9 e1 u9 F+ N" [# {9 o1 a咁出猫的人亦有2種
( R0 \3 K1 C0 \* \) p# P5 s& b- Q: t9 u* f5 m6 r4 N: B
1係自己有呢種手機- t$ Q0 x. S, D0 {: G
2係會留意手機情報的人
, ~  A" l! G0 r) M4 c) o# I/ \- M3 ^( c& E
% \) }4 S$ f; J8 }
(其實好易睇得出$ C. Y+ S3 p6 f  y( ]$ j2 Y: A' g4 i
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)  P, Y6 d3 S  w, V1 ]
) e) N/ m: A% c( \- w
有好多人真係靠呢PART搵食的的  M0 R) V* z6 ~5 J8 G  S. A
我以前MISS都係咁教
8 |! b$ C& p% s4 L5 }
4 N* i. H# O" Z0 Z! x( N" \& p! E: T5 f6 s) Z2 |8 `
3 X- H0 m! @! x  X/ a4 `) @
其實只要有1個人出猫
& {' w! s8 U, \0 l8 d無論有冇多到分+ S" m  V# [1 @- h
都係對其他考生不公平
5 V6 G9 M5 G) n+ `: ]4 e' e
3 p8 [; k" @0 T3 E  e1 f1 }% O如果當日真係有人咁做5 o1 ^7 R+ K: v8 q% X# ]# t* j
上網4圍講果條友9 F; v, N" G1 ^# }7 l  Q* d6 r
自己又唔舉報
0 R( A$ l) h$ g. X' q3 @# t5 b) G9 y佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無+ d( B1 @; l3 y' c6 t2 ]% R

. q1 Y1 T6 O) N( j0 ]: b因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?! m% [9 G+ i( J
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
3 i, p' {0 v( g: [, \" L4 Q0 j/ {! ^4 V0 e3 g
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事' e2 D$ ^. F, X2 n
+ w% Y2 j5 K7 E% W: z- v1 a' J( j. J
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
9 R2 l1 s, _4 {1 \& R+ E2 ]: R1 c- z/ `8 @- ]" ?$ v' n
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
" y, r: O$ i( z其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無% i$ p% `' K4 h$ n0 K
3 \* y/ N# L! e  ]7 ?
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?, [8 S! y- G8 {) ?3 \  n8 F
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
  V- f' h) r& w. E' C$ v1 q1 k) G
, L- t# z0 O1 O0 m. g以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事  G% [  ~2 y" V# F% v5 b

1 B8 K  q) W- ^; ~$ t& v# g# q) \就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
+ u% F& `7 ^# h) c7 x2 p0 p* s, M) X
1 Q! H: T  x# g2 ^& a所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

/ C" O4 K  F  L1 Y1 K
3 c2 |( S. [/ c4 c) T& A
  r& |; e: W- t" ~
出猫并唔係刑事的
" I/ G! D) F: v2 T所以警方冇權查
' k' }2 ]4 D+ |, z3 s考評局要求ＩＳＰ做野
, x/ e1 Z6 ]% M2 Z; F9 J& `% e% uＩＳＰ睬佢都傻6 w& }$ R; G7 F5 L

( E; _3 X3 X  g- w- |0 T5 C所以先有人要求刑事化
" P5 e' [3 v6 s8 e; m, Y: u  g
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
- N+ x# ^+ i) q' q, Z+ }
2 s# f: \, q3 |  ^8 s呢個想法係大錯特錯的
3 y; q2 B2 ]9 N' b2 Q2 H
/ }" r/ d" u1 t; `# i% Y0 q/ m不少人主力係呢ＰＡＲＴ
( g2 z1 @9 z% _' b取消左反而會低分左
5 O5 D+ ~2 C/ f4 B. _而且最後的評級
$ K3 _6 a" M! o6 r* Y) N分只係其中１個標準
# R' N7 ~( }+ y! b$ X仲有當年卷的深淺
4 ^' L/ s. v1 ~+ ]1 P, ?有合格人數的比率
8 `8 n9 ^4 x$ S4 K5 q8 g（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
1 \1 [7 k( g9 A+ ?6 v又有無人會冒呢一個未知知數既險?
8 S0 y2 @* O$ i5 \$ N+ q, [% D
/ x& h6 Z: [5 v4 L6 s- U. L
( ^9 a6 S; D& o# E, x8 @4 y1 Z0 T6 f' W) n+ D/ H4 Z
根據慣例
; t7 ?5 L4 n: I+ B) z( G( n8 O6 l9 v係引用邊頁
# R! M4 I- T: n; @就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真) l& B0 r, e6 R
你自己考唔到就考唔到啦
; ~7 V! Z5 I3 h8 n/ N$ {點解要出猫呢- y0 O7 ~' ?+ f: J+ ?% g% a
出左,又唔一定會合格' z$ |% g+ n9 p! V( ?
有機會佢d答案錯既/ }( L+ w5 {1 n
你有可能會唔合格tim
2 Z. O- V' b, g0 e( v' i7 \" B而且係唔係應該嚴謹d呢% ~, G! S0 |  s  G8 W1 F
咁都會有個網有d會考資料; k) k/ T) k3 Z* J
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:, s9 ]) O8 A* y2 J/ P6 m8 K

& J3 ?4 v: C1 g$ O8 Y* y
0 G# Q3 ^7 S* `+ {/ I+ ~4 A  x1 X" w  q% q, o: I
出猫并唔係刑事的
6 v9 ~0 t( @: l5 l0 A所以警方冇...

/ n5 [) q: U4 k9 e
+ o6 O1 o7 v* B- j' v3 `
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
8 I! x) G5 ~- W' D正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
6 s- ?9 y% M7 Z3 _) p
: K8 F8 ?- G' g1 @, U; y  l另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格0 l2 C. ]) R9 Y' `. [
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
! \! u$ ]7 t* L# ^0 I$ X) v' z1 [: {7 r' `4 S3 d  d+ \1 |, N
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:  Y, O3 G& B/ w9 V% `/ [
講真4 Z! ?' o5 S7 V7 U% `( z3 q
你自己考唔到就考唔到啦* M4 @, h6 f4 i' [+ F! h# z* b2 E
點解要出猫呢
5 d* T2 _  ^% Z出左,又唔一定會合格
# x% e/ [' W0 }4 ?  V) s! t5 _; J有機會佢d答案錯既- ]' B  ~7 l. \& H
你有可能會唔合格tim
# b9 m& X  S. h& ]9 v而且係唔係應該嚴謹d呢# A+ a! u1 v* D8 X2 h
咁都會有個網有d會考資料+ j5 M3 |7 I" y
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

' Q6 J" E+ T5 }* e6 h
. L/ O! v  e& R9 F! W4 z; q  w/ W1 V0 S. N1 f! M; M

& q7 r6 ^( u6 X; y4 |' C4 `考題係抄個網的8 A  C* B$ L1 g9 L7 y/ t( [
考評局懶Q到照出& E9 Z& z6 _/ m, x3 P
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:/ x/ V3 S+ n: H. F: E3 _* o$ y6 c' h4 r

$ h6 l8 i+ V7 |/ b2 f, |( l
7 Y! F; m' k# Y
  j" z' F" ]$ _7 ~6 y' t! `4 M$ y1 k
- G; ?2 L% J( F& E考題係抄個網的
+ W$ t) f% H8 \6 F& I( s考評局懶Q到照出: m% |' {  ^$ j9 _3 M7 j
班考生先咁興

. D% _; F$ P; k2 {  L
嘩咁都有8 i' f, j) G7 [, V% U, L; ^. D0 `
咁考評局就唔好怪人出猫啦6 ^# x: x# z7 G  k
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:1 E8 X1 i& U  r$ d( t6 M

3 p) M! e( N" O: B9 N+ ], I0 ~* p* o' }* V% a2 t4 `7 c
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
8 u' ~- Z% O! k+ I7 V正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪0 @: k) |- a3 O

2 g5 l' D9 d. ^+ U5 v( h9 o( \另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
' E6 d2 t9 q, ~如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
( d2 B; \( J& h& W3 j2 E. C/ a
' q) \6 T% N7 ~( x( x) y所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

5 C& |: ~) Z- h8 j3 d
4 ?0 q* O7 i& T1 [4 ]2 h

# R7 ^! W  Z4 E) X) t- E刑事係要舉證的
! [% S2 G* E$ }$ ?仲要有相關的條例
/ X& f/ M. p! }% f2 m1唔係刑事ISP冇法庭的手令
6 K% I$ F( h2 I! g2 J唔會俾料你你點查
3 Z7 L9 X( E- Y, {  s3 v
* w+ R: t+ k9 T$ z1 e出猫條友1句阿SIR
; Y3 E' o. A4 U- }2 g5 |+ H) C柯屎犯法你唔柯的
* t1 j- e) p) W1 X法官聽左都企左係度/ D( A* v& E) Q% S' m# |$ J- K
6 ?0 p  x3 [- R! W+ g2 K7 w

4 x0 T# q3 [4 l* I% ~. ^7 `" q+ l7 T0 y8 c9 |" B! H
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)* Q% A* b. z/ c/ x' o- Y

: P( }9 g+ Q! v8 x8 y/ ^同樣高分的人一樣怕人
' [, n- |" U3 c3 [追過佢一樣* k" `" [  Y( t" f. S# u# |
假設
  A: y3 ]: a4 ]+ `5 H  DA有做呢PART滿分,全卷95分
6 y5 n3 R1 @: O4 BB冇做呢PART0分,全卷76分
% r9 {# v; k0 }1 \- H' O呢PART取消當大家都+20分
) `, i" H3 ?8 A# r7 m5 V8 Z9 LA已經滿分,不變都係全卷95分
1 m0 U6 O# h2 w# Y# s$ oB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分# ~; X* ~% l' z" s1 w; }" _* {& a
如果咁樣攞A的人不同左/ g4 K; }* M7 t7 V7 \) w
你覺得公平嗎
- U% \) T$ ?, O/ I+ m5 v' ?所以成績好的都有影響的- A- A: S0 \) ?  \8 W( ^
除非你已經100分
* _) N( M+ p+ d5 c! x: p, q
  X! L1 [% P8 U' ]0 X
* V& ~$ @' J2 p2 U9 Y) Y問題唔在於D成績出黎係點3 D: A( m( _6 p; D6 x/ T% q% G1 R# @& t
重點係有人因此受害: ~. v5 u9 z4 Q8 C! d
就算係攞U的人
" t8 s" y2 |; ]' J' n6 h: P& o都有權要求有公平的考試
0 K+ ]+ ?$ H7 u2 P6 [' ]你唔可以話佢差幾10分先F唔係E9 x5 n2 c% e- L2 M! q- \3 e4 h% l
咁對佢的分冇影響一樣都係U# J) G9 P7 b2 g

" R* N& c$ ^  D& G* \( G# }; W/ g0 ^! O5 B! s( F
呢件事的討論重點係$ E0 E( @3 l: N3 ^0 n! A- Z  _6 u& J8 X
考試的公平性
2 v2 ~7 V2 K7 K4 Q$ _唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
% s# h+ @6 \) z' Q( U) m1 a6 I" u$ F& b6 x9 E
刑事係要舉證的
/ F. W5 W- o$ W: W4 y仲要有相關的...

# C  x6 _' h6 H' G* U' j* z, n0 T

  O1 W0 D6 Z/ L7 C3 e5 d! F佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?3 Q+ b/ S+ y" H
& l) |8 P! r, t/ T$ |5 e6 G& C
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, * Y# ^& a+ j, Z# T! G7 B' H
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
" w$ X5 T+ h' H- }( {( W1 `7 g
# H, F' Z) F5 g  `所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
' Z! l* u9 [, ~2 H1 z1 ]
1 V$ q! ~% M+ [, ]# y* L, m[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]