austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:% Q$ g- b5 X1 P' d; O
+ ^6 w( m+ S9 g, k: W) r1 [

1 C4 v0 e" b/ Q# ]一個市場有幾多個廁格?4 X4 O6 o! t% b" X1 l6 d
% A/ L( H+ s/ O; d6 r
我諗你...

  Q. e+ W+ h2 Z9 I  S& O6 Z. x+ j+ Q- s; t. e7 T6 w+ X7 L+ F5 B

; k: J, }" u. m3 p! ]& ?, q" e
2 X. B6 u- ~* y4 m2 B& N2 }$ L出猫的有2種人' `3 Q. _. R  y' u+ I
1係蠢人
  t1 z9 O% S9 {. M2係懶人
  M  [! d6 K8 N; W呢次出猫的應該係2懶人6 f: B9 o9 X2 Z8 R0 w5 V

7 O* \( j' _+ U0 q: x: ~用得上網出猫的
, ?( k4 I; T% O. x- e) h" Y有PDA功能的手機比較快&方便
9 E9 u" p; y$ P學生比較少用呢類的
4 ^/ C' E: n) d! @, ]3 c6 w. p  q所以出猫的人一定不多8 j0 o- |, F4 T( R. ?3 K- V. G
) u4 U5 W2 ^+ B* P- h% H5 i
(如果有好多人走去爆石.....................
% V/ @: l- }: q+ T我諗好易會比人知道.........................)# ]& R$ t1 A: i# ?

5 ~# y& _9 R( {/ I如果咁多人諗到就唔會' D& b  k  v% l, {; M& S
事後先咁多人投訴3 M6 o/ Y( i! a8 b& P
而且通常即事想到9 p7 H9 N8 Q6 h! {2 `
咁出猫的人亦有2種  d4 C5 R1 v" \! [- `% B4 c0 n
2 K1 t9 T+ N6 I7 z6 h0 Z
1係自己有呢種手機; M. L; B  j1 ~0 G0 M) R
2係會留意手機情報的人" t7 l7 {" N1 G. Z3 M9 J
0 P; Z+ `5 Z4 G
) b4 A3 D' B, J1 J$ s
(其實好易睇得出
. _  J2 Q8 T2 k你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)4 X) U3 G( I$ B  z, W5 x

% p4 h# ^0 H, x+ V6 R3 t; j有好多人真係靠呢PART搵食的的: R( {) R( Y/ I6 X( i5 N, N
我以前MISS都係咁教
# ^" p  j5 S1 e' `' m( b0 n& V/ J5 n. r! o* f& @/ ^
8 _* o0 C/ P: B( x

; M  Y/ B0 k6 Y# l* N" ]其實只要有1個人出猫
8 a7 b) F# l2 R: }0 ~+ K無論有冇多到分1 }( q% b0 c+ d
都係對其他考生不公平
$ U2 a8 j& G0 u" ~% }+ Q9 y% X+ Z. b0 f7 ]' R- r0 }
如果當日真係有人咁做
/ S3 T2 Y! v; u, ]3 C. k2 L7 ~& F上網4圍講果條友* c, D( B" h5 ]1 o( ~
自己又唔舉報/ }4 S  r! ?! k, w
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無2 f- N: z  c" F1 H0 e. c8 W: ?/ B

6 p6 H. w! u, L; E  k因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?0 G- a* O' n& o# ]6 ~* F" k9 E
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
+ C& ^  ~: E0 m
# U+ Q3 `* I2 z% W: D- n) S" f2 e以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事. i& `% U) H1 h. E  r, p
. ^$ P4 A' }+ g" G4 b% J6 D
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
$ H, B- Z# {' D; \& }' g" {
# ?+ R/ Z- o4 S$ c  }所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:; n1 ?: v- _% C0 L1 I
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
) z* n: E: N1 [7 f1 t' m& j2 R, s  R8 x( G. p' Y4 x! |
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?8 Q7 V: e% v' O5 N! I, P5 |
又有無人會冒呢一個未知知數既險?5 y( }, H  h1 k3 \2 s) \

0 f: I( s0 l2 C5 c( j! |, `* b, k! |' u以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事' X9 C6 H5 v4 ~( P0 _/ |
6 R- ?* b, u' d) k) f
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?) i8 q: E4 s: @

; h$ Q/ u1 M- o& v所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

: O6 d* |" P/ {! s# U; D

1 d& C' b' k+ _3 S8 ]. e- D  d+ X( e, l
出猫并唔係刑事的
+ R+ J. F5 C# Z1 p$ X- f所以警方冇權查
& b' ^0 N$ U/ p. A* G! Z考評局要求ＩＳＰ做野
3 c# M) c1 F: Y5 f( A5 d; dＩＳＰ睬佢都傻+ J7 W7 M. R/ [: T, Q
' N( Z2 [3 T0 T& F7 A
所以先有人要求刑事化, X2 q! S+ d6 K

# g! ^( A0 _! a! G( O; O' h（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
1 m/ M6 Z( B5 I* Q9 P" v& S1 d9 b0 y6 s; k
呢個想法係大錯特錯的
" }  K. D+ }) X- R- D
" s0 ~: N/ H% k9 Y+ V" m* Z不少人主力係呢ＰＡＲＴ
6 S. w- L# Y$ W; ~3 M' N6 `取消左反而會低分左
- ?- e! n3 n/ q. j而且最後的評級; f1 i! l- ]( `! F
分只係其中１個標準
' A9 ?$ y( v. g$ |; z% ^0 F仲有當年卷的深淺! U1 I- |6 l1 k. f  {8 c0 T
有合格人數的比率
, k- _7 S, W5 Z/ W（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?: U( y: `8 |, w7 ?% I/ B
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
5 A8 \, P1 I: @' H) n- U& P' |. \+ D6 C0 {
4 e4 _; h2 o' q
  S# o$ F; x5 x+ Y
根據慣例
& o/ |: w2 I1 U% p! [2 \' x! ]係引用邊頁
/ l$ u  v, G: m3 `, Y1 E& I, r- q" ^就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真8 T4 |8 p5 |) v3 w1 B# p4 I/ ?
你自己考唔到就考唔到啦' v1 `6 h! s, S7 I1 X8 [9 ^
點解要出猫呢
1 e4 q- F, }! i8 p出左,又唔一定會合格
- q+ i! b$ d/ y$ t8 [+ I6 ~有機會佢d答案錯既
, d: p; x- w) Q: O7 ^, x你有可能會唔合格tim
7 b5 P9 [. ]) p: ~) \0 V而且係唔係應該嚴謹d呢5 a" O  x7 i3 e6 h$ g
咁都會有個網有d會考資料7 O. ]5 T* j  Z
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:' F; j2 @& f5 J9 W0 Z! E
. C+ l- l+ s0 K( R( Y* E/ c. s

1 i2 ?; t4 B0 R8 c& _1 f2 C1 R. [* G+ L0 N4 C7 J# L9 O
出猫并唔係刑事的
7 |1 n8 I. |+ a0 ]# K8 e6 u所以警方冇...

/ U1 o/ ?2 u: S$ B4 r
% m$ U, x4 T( S: |5 p' {
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
4 p4 b5 s7 y/ J% K正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪# ?1 }, q  _: ~$ x$ D% _9 ~
' }, y; z( C% c3 P$ G
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
1 I3 i& [" o" w- k1 e2 H; M如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限) a7 P& W+ M. H, x; Y; r
: o5 \  z: T+ S: Z' S
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
+ \! t+ x& Q+ h講真! J: _) k3 {  g! O2 e1 L* z3 f$ m
你自己考唔到就考唔到啦
2 }1 A& M9 k3 ?! z1 p' [7 {9 ^- w點解要出猫呢7 I+ y" V; e. b
出左,又唔一定會合格
8 m+ ?1 ^6 {) b1 m( ^有機會佢d答案錯既: M& Y  r: |- O5 a: t: U' P8 H! A6 J
你有可能會唔合格tim
& y1 y1 ?. V2 l/ Q% r6 _而且係唔係應該嚴謹d呢3 }$ {4 f+ d" o3 c- @
咁都會有個網有d會考資料
5 N2 ^8 H0 j% A& _2 V9 o咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

& r- o/ I8 u6 F- W2 I. E

2 v- q: F+ B, p3 U; ~6 b, K4 b' [) P7 _$ T& C

( D1 a( d% {7 {7 N考題係抄個網的+ w7 q; D% b) b* b, W( w
考評局懶Q到照出4 ]/ V0 z" d% c0 \8 M8 y
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
% @# |1 {( \: }( T9 y0 h+ `* q+ F% \2 u+ ^! b
; H7 p" B; n; B# D

& k3 m; }* M2 i/ ?" u. ]/ q4 U4 R+ t* f$ G9 v
考題係抄個網的/ t' _, M. `. `  Z9 d6 p
考評局懶Q到照出) |; R6 I2 S' x' {4 t
班考生先咁興

& F. R6 l# ?& J+ Y  p- \" p
嘩咁都有8 x& W; ^: o: Z/ G
咁考評局就唔好怪人出猫啦
8 ?8 E- s( a; t" @- Z+ D4 v係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
) ~' s" R2 u8 `" Y$ w% z0 Z5 n. D1 `7 S& E
; N, o. J, G2 Y' g! |
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪* }  x4 s& a0 K& C* _7 N4 e6 f
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
$ ]9 p! u& R& F; `" a) ]& Y" G/ e' G. P
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
9 r+ [2 R5 y1 d9 i6 N/ M) a# b如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限& I5 ^0 x. q1 k

+ |, j$ R5 Y' R) \* v5 I所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

4 r$ P% E, G" {  |
* J$ H: k) R& F* Q3 M5 e2 S
' Q& }* p; z& c( M刑事係要舉證的. p$ u" ?6 K, T8 r' t8 j* u8 i
仲要有相關的條例
4 R9 I: w; M! x. J& g; o9 K1唔係刑事ISP冇法庭的手令3 s( e; v" B' n( ]  V5 ?( b# T
唔會俾料你你點查
/ e7 E& o' _4 J; `* z& ]/ ]
4 M% g) p! v$ ?5 @5 J( R出猫條友1句阿SIR/ |, I7 E0 _* Y8 z
柯屎犯法你唔柯的
% f- V# q' n& Y# |- S- J/ j法官聽左都企左係度& z$ s. R8 b# z: D7 N( v1 R
+ @/ Q, G5 m* i( ~4 J

1 P' T' Z! a, Z4 T0 F2 N6 x2 n$ `$ t% `: U& Z5 f
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)' l: a3 q$ {2 E' _$ G
/ z2 L: d8 m! C8 u# e- K. v( X: I
同樣高分的人一樣怕人
+ [& y# }- s: X: |* U追過佢一樣
0 D& ?0 g8 ?* W假設  V0 p, k" a. O. h) K) X/ m
A有做呢PART滿分,全卷95分
; a$ N) z' ^! k. @% YB冇做呢PART0分,全卷76分
$ c! H+ h& e4 K* o呢PART取消當大家都+20分4 U) A% v. D0 X! {0 z0 }! r& f! a
A已經滿分,不變都係全卷95分
; d+ Y$ A# H3 }B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分" o) `: U" ]6 S2 C4 |, S+ M7 N! U
如果咁樣攞A的人不同左( ?9 \. f2 ^$ h# d7 v4 b
你覺得公平嗎
. g5 D! o- E$ Y. c; h) k: ^所以成績好的都有影響的
" M; Z1 d7 H- ^7 V除非你已經100分$ |6 a: ?. V$ e4 [

# ?( {$ W4 L! f' m! E8 ]
: H: f8 J$ s$ H- U3 g. p2 u問題唔在於D成績出黎係點
( w$ H8 Z% ~2 {重點係有人因此受害
, f2 K3 k/ Q8 n5 Z( e. Y8 I就算係攞U的人
: S; G- @0 p; }; ]& |都有權要求有公平的考試
3 s( R$ ~3 d) u  v你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
/ x( w' `9 f: _- k" q咁對佢的分冇影響一樣都係U; |, a. x# z. N6 |" |
$ O0 l: M& U) P; _+ h& r0 B' N

/ K) f1 ?. {5 U' z4 V0 q呢件事的討論重點係
  \5 Y& O/ ?9 O' j5 Z& s考試的公平性/ u6 b4 b! e9 Z8 y/ k' i+ j" h
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
5 ?& x' A& w& h, k9 V9 f6 ^! h
( `1 y3 w+ u* g$ o3 X5 e刑事係要舉證的5 `* M. d9 J) I
仲要有相關的...

6 X4 ~% R6 f7 A3 O- T- H4 t" m5 G, G3 [, o& }
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?% R3 f0 q& O1 v* ^7 J

7 U# S4 f4 Z) L2 |另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, / d6 g8 R8 }3 j8 X; g2 x# u4 o
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
. I2 O$ i1 Y6 o3 c: [  d/ \7 K* Z0 e/ |8 t. t) M+ H
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平% c8 d% ~& T2 i; r. b- z
' E5 R, ^( e; y
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]