austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
+ ^/ }* Z9 b! g" Z$ V$ @( v8 s* X$ y7 m: r( I, |% s3 T3 j6 q

8 P8 G" R0 R9 @! ?佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

* P' B7 |) B$ l  J1 @, c+ H" N+ _3 Z
% n, ~7 r* A/ w; B0 b: _
你當香港冇王管咩; V6 W* @- w+ `3 G! c4 ^% P
唔係刑事4 J/ K+ ?8 k8 ]4 k
你點申請法庭手令呀
0 W6 z0 z  P" b. j, |# G責任係考評局度
$ y' w6 G" P7 U* Q要查IP呢D野
6 X, C" n5 k! y; d# i) x$ {; MISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
' Q4 j  v$ t( y, T, t* T. D4 W1 x" n/ b$ ?1 v
! n: w& U$ Y* S- H, X: @) Q# g7 ]/ N
  j4 D: T6 U4 H  x  d
你當香港冇王管咩
% W$ [$ J) C3 ]  n3 s唔係刑事
6 i& N& d) d) e& [, i  ]6 U你點申請法庭手令呀
# U3 @/ N- i, Y( q責任係考評局度7 J$ F, P* ]. z% U% q) T
要查IP呢D野, u$ `  H; F+ _. j4 n
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

2 v  C! y+ t5 U4 N& k" K- y

5 {; }2 ~! N* S0 X3 d$ d; p
+ W% _! g5 [( C) l出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
' w/ s7 m3 s7 w/ H. d. f正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
7 b) t5 }. x: n; y
$ T! @' {' g2 N2 k2 E5 R. }只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管( {& A9 ?1 o- O7 `2 x
+ I! e/ W' v+ V7 |+ C, Q  Z
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
. |5 G( Y2 L7 d# m8 t( S
9 d6 u: U' W9 Z# o8 G[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:- n: c3 g: ]7 C7 x, f

( m; b9 d# y& a5 X& e' b. c# Z& f. S/ V4 u" `
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
; D) j  O! ~4 [1 }" m所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左; m6 y6 z: X2 [) _
+ H. o# w  W5 f+ T, P& R
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
4 c% x. R4 Y5 X

/ G1 K, n) p' h1 k- D0 e; W
5 s% V: }" x+ U5 ^0 U' f
0 e* m5 a1 d; V3 |: X/ U& J

( Q5 N. A  ^. c取消得一係就+曬
0 \' P, ^- S, V/ g9 p) h3 M一係就減曬
" L/ R3 l+ `( \! @點唔受影響呀?0 ?. u& p& Z5 s' [6 u: e$ ]

/ `; y" m, I% C  E' b5 ~  E只有低分既著數左# Z( N  S( h3 \
如果果PART滿分8 d" H! W6 |  X+ ?5 u& U0 O
將其他既部份再拉curve
( K% B7 A! L' h7 ^) u; t/ R  f咁唔通又影響唔到?5 C$ K) [7 ^+ Y0 j
實有人係果部份特別高分
6 f4 j; _0 U" u  K其他部份低分的6 Y) ~9 r7 M0 j0 l2 E) B9 W
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
5 w$ V2 q% k" q3 T6 |9 V! L0 Z- }5 z0 D; G9 s+ \

/ f) F( D! |0 U# B% B  @7 a6 q/ o
- e. ~2 j7 K) ]' G
2 a  g" o0 {' O取消得一係就+曬0 y' W+ O( p" E6 f
一係就減曬...

! B' e# _" y0 X# m3 S3 q- g, d1 Q! G/ J4 X, b- e% d0 {2 r5 t
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
! H/ K9 I; R3 p/ M" X1 z  V
9 j: k- h; r" u9 G所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:, h. q3 c5 E6 L, t) I2 Z( N6 i

& d6 ]9 H& n' f+ \& s. @4 |8 p$ {4 X! s- O* B

% w2 F4 w  z$ H( R* H% \% t出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪0 n5 r/ X$ d  e# {# O+ O( W1 a
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
+ s7 a- b& s8 ^% k& z
! s' S/ D; O! |- j# d! r# W只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管6 D! q3 S% u- J( m. X
) _2 i$ D0 U* S+ `! f
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
. ?3 y2 b$ V  N4 `" q. f. X4 q

) k0 A' O' L* O

4 a; d6 R6 q+ q7 n( N; y8 y
) e" c- L2 b* K" n4 E" L用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪9 l% v  A- V, U8 A! X
* T, k( |& ?( |0 p4 }
如果有使乜仲要提議要求立法' W, r0 l7 d1 J6 V2 |$ t* X" b
就係冇相關的" x9 P  c$ B9 \
佢地乜都做唔到先要提案
; \, [& G: W9 y5 `: P, B
( g+ |& k" D) T' r  U' k0 B
9 U6 w1 N3 K9 y3 {7 v- G2 X( X偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:- H- U1 e+ g# {3 X
: W6 _- k3 q+ p+ |5 v0 Q' Y+ B0 G
( w" N/ V) n8 `( [! [- y& k: R
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
: u, D: S4 B( d9 @8 R7 h
' e1 T. K1 W7 N8 w. X: e所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

: h" R) P1 Y8 X/ n; o% i- R  \1 X/ c0 Y
6 x$ ~2 o7 V) \6 m9 x3 r

! A1 P0 X! L$ ^考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
8 @4 t1 g/ r& T; |' c6 ]1 f; k  U& q5 u3 o$ W3 Q
5 S3 I  ]7 _- `) |

- |  j9 r; h" ~) u' V用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪: r* E) v- Q& d2 N, o8 q

! V$ I) V( p# Q如果有使乜仲要提議要求立法) V4 e( v& q* N  ^# e
就係冇相關的# a" ~) z7 U  v( f5 o
佢地乜都做唔到先要提案
9 L) j  V' w' y3 C% V8 v4 z5 T& j  u2 v* ^

) g# i8 G) b, L* }" ]0 H- K( H偷窺同呢單野有咩關係?

% V1 ]& C* U8 F3 f4 \
8 E8 O) h: U7 S- `4 y0 H- E8 ]! i; j1 Y
偷窺只係作為例
( j9 w- I4 e  ?. Z: ^6 m偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
  ^0 J0 j7 L, b2 E5 R, M所以, 亦都曾經要提議要求立法( U  m7 O1 G0 P2 n) f

) x, n' J# A6 _; M: {% N$ o出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:/ K- o! j  ^9 n' X) \

1 X4 ^' ~8 B6 D7 ]% Z' o) g0 L! U. j. A5 t+ U* d! s3 x( ]
考過會考未?

5 w: \! O0 e" p2 V, U0 c1 Y

5 ]4 t7 C: Z  _5 V7 L9 O4 R, L我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:$ q7 S7 a# e! B: V/ u/ u

, b  |* {1 r, ]$ M* `
7 W( o8 O0 q( m2 L6 a9 J! z# x; s$ H4 W
偷窺只係作為例2 r% \- _; s# N% Q, Y9 |
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
1 S' U' n% g1 N- ^0 t所以, 亦都曾經要提議要求立法# d. ^: f0 U9 p7 U9 @8 Q  r3 W
  ?: \& r: z3 b4 D( e0 k
出猫亦都一樣

) j1 S! s/ W% s& ]9 ^
* u3 W0 b9 r; ?5 d0 t( {/ d
  e4 p7 ~3 {/ F
你話有* w5 G1 b0 @+ Q
打電話去同考評局, r7 J) M- ^1 t1 y
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
2 i8 \" j9 a4 Q( d  z( k2 M6 }; ?
6 G/ Y! G0 q: u: q
6 R, Z$ N9 d& h4 b" t- N2 G我反而問下你考過會考未?

9 u) a3 E3 l6 \" ^
0 a; z! J+ _. a8 |- C& c# \7 I$ N
. v' M! s' \: }- }我反反問% Q7 {* j6 x( d2 ?- B6 n# w: ~
我面唔係講左咩