austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
5 g7 U8 s8 u' o: M- S
/ `/ L  B3 [0 @- l$ ^+ X
3 Z2 ^4 \  p: f+ R佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

: [" e; m$ ?, L, b! B  V
$ n& I' h' N3 H" k0 S% o* {. A
9 e' ]# W, ^$ M% D你當香港冇王管咩
+ d" O7 X8 _7 i. x唔係刑事+ Z# a/ [6 _" E  x0 X
你點申請法庭手令呀
6 ]2 u3 P( r1 W9 x4 }# i責任係考評局度$ u. z/ \+ `& L5 K) H  @, p
要查IP呢D野; L' L+ G0 v" f' e7 ?
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:6 _. w/ Z7 f  {- A

' U2 K8 }. x( g+ j4 J# x# p4 k5 |
, T: y3 R- G; O0 l, S
你當香港冇王管咩( z+ ?) M- y! E! h+ J1 u& L
唔係刑事
7 U9 F9 s* B9 S4 I+ b9 E5 f你點申請法庭手令呀
3 p2 a) C7 S' z2 m8 m. U責任係考評局度
0 B7 m  c2 Y  h* ~/ {: N要查IP呢D野. r( k5 K+ {% Z. M  G2 L' I% X
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

. L' H& x. d% V* A0 l

9 X+ r- F, Y: y9 W; ?  B
8 J3 W3 R4 E  H, Y; r' f1 R9 R出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪7 a" s6 P, n, s. S
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
  z- g4 p1 X: n  w# s
" [3 M; x  _  F+ R只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
& T& M) T' g! m# }2 I; _; X4 w, V- m" X0 u* }) ?
唔通你話偷窺入唔到佢罪??% w, \* a- {+ a( V* b0 M
+ `9 h* \: B' p( I* r4 z
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:4 \8 C3 B3 G- A( Q0 E7 X

- {& h- ~' c9 S$ Z" p) \% B
; K; T; n8 P  e8 n5 H另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, : A3 x! B! k7 z9 K: q* S
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左' B- ]* N2 n+ z9 L

0 F4 S( R% @8 G: v5 Q所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
( h1 q! Y, \4 X* g9 Y

6 W7 N9 l# u$ L- A% X/ n7 s' R

( g$ Q0 ]% H7 w9 t# F
0 K& |2 {' ^. E7 ^
+ V  C9 m( \0 a0 J+ q" l( N3 l4 V取消得一係就+曬
+ P, J4 c$ A" X; k" |6 @一係就減曬  Y; V9 i8 _) U: y3 ~
點唔受影響呀?
: J9 I8 t9 N; q: r+ U! L8 f7 M  u! z
只有低分既著數左9 b+ s; m; Y( B2 g& F9 H* f
如果果PART滿分  T( N/ P) V, f+ G' W+ P5 v
將其他既部份再拉curve
* u; F7 ^1 {) R0 _咁唔通又影響唔到?; B) l* \, ]8 ]2 T4 g; O
實有人係果部份特別高分
# A+ L, @- j$ |其他部份低分的0 ~2 d6 T8 l, L
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
; ^$ N3 ]" k, e" O7 I: W
4 A  D9 k2 P( g
& E3 l0 f: C% A; t* D9 K( P" E4 u/ }- x* p6 F  k0 t
: Q3 q( J2 O% j4 N: }
取消得一係就+曬
8 M# n. c" w1 M/ v9 V$ T" @一係就減曬...

  h! [: `- C: U/ S6 h

+ A* x6 U! L: L; l! r" r: {, d! Z語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
3 I/ I1 r" x  G5 i; {8 X' Q0 O1 i& k( c! ?( `0 W1 }* @' r' Q8 V4 ~
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:' W# Q' f+ S  n- `

% p3 t/ Y+ a9 E1 e0 i7 y- o3 A. B5 q+ ~+ B! }4 p- G1 o

% g" |9 L8 N! r- x; n$ [' m出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
5 r9 Q( |  \( L/ G正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
. }* ]2 M" W0 E4 J$ w$ J. E
. F& b& k8 }4 }& g; q2 l4 q只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管- |! D/ b5 \3 f/ p3 s: L7 x

2 E9 I$ p/ q9 q! f1 b( b唔通你話偷窺入唔到佢罪??
" g% {8 ?* g4 n+ ~) c

+ ^! L0 B- n( ^- O& Y7 Q1 t- a1 p/ H3 O& i. |

4 m! \7 ]$ c4 ]. V$ f5 N用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪/ p# p. |3 d0 N0 k* q) A+ s2 i

& J' ^# \/ i" y5 t+ z如果有使乜仲要提議要求立法
$ a+ t! a& w% u# j0 }就係冇相關的
' C2 e( z' v3 q& A佢地乜都做唔到先要提案- ^7 n5 b2 ?7 y3 ~

6 t$ |$ M& ?( L2 ^' m0 I
3 k* u1 M  ?5 B偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:3 v5 a' w* V& G7 J% F

+ T6 c+ ^* d; _% I4 M" {& B
1 O1 O! ^1 F/ J語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
. P+ ~4 V9 E( k0 a5 V. x; x* Q/ n, o/ b, @3 l( i; |
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

5 V$ D% [+ M* o& \9 d2 k6 V
6 z( ~0 r4 ~! A# S2 j( g

$ r/ ?2 e8 [. u7 M
. M) q8 m8 W! R$ F% I1 H考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:4 \, O" [3 c* U4 K! O$ ^
1 |0 V  Q* `. d' m8 z

  e1 {) J; ^' B9 x% ?; G/ I, {+ x: @* C' }
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
' C2 X- `% f% L) [0 ]2 L; f3 \; E
如果有使乜仲要提議要求立法
1 D1 K; @) o6 j! D/ `就係冇相關的! T$ p, C9 ~) P; L% {6 w
佢地乜都做唔到先要提案
5 b( Y! I2 J/ ^) J/ w+ E) y7 ]2 N5 s; p: x$ w- y
: ~3 Q' M' `. d8 ^) n+ @+ u: ]$ B1 |1 R& F
偷窺同呢單野有咩關係?

. \; g. A  g- d+ y( w  V# ^; f2 M! R

% Q2 }( w2 P7 ^* b偷窺只係作為例0 N, f! R* `3 v1 H& N8 F
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例1 d& h. k6 s% g6 G3 ?# C! F
所以, 亦都曾經要提議要求立法
3 h. |$ l3 B6 g! A
9 [) R9 N6 W& S; k& r- D4 |  {4 S出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:& \3 Q1 g+ H" x8 }+ @) P$ p

5 \5 j+ @. b0 {5 Y0 b3 P8 y; c: P3 q# ?8 \5 \
考過會考未?

' f1 X# n9 C# D  ^( g5 Z

; F) b; S# p0 w+ ~我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
& k8 ?7 m! e/ S$ n& ~" b9 d2 r! b+ B& d1 |
! F$ }9 }: f( h- D. V* e
. L1 G3 L& t5 x. H) I$ h
偷窺只係作為例
9 B+ G, n3 v4 h6 m1 |偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
+ g% P8 o" F: f2 B所以, 亦都曾經要提議要求立法) h  }* u, S  e8 J( U* x1 b

/ X$ b0 a" O* U. ^出猫亦都一樣

8 p% |9 @% B- @; L4 B
) q) y1 k6 x# d$ T$ K3 L: `' Z

7 [+ V- _# e+ T2 D% M* v( {3 j你話有
0 Q5 |* e+ e7 `3 g0 w: M: f打電話去同考評局
% I7 I3 ?, Z$ z$ q( d, |5 _5 N$ l同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:# K  u0 Q' P4 G6 L3 [
( N/ u* x5 Y  _
$ D7 B1 n3 l0 y
我反而問下你考過會考未?

* L1 q/ o* N2 x1 ^8 ^* P; U7 [, v5 b6 k8 Y, D* X! V

- ?; g8 U/ q* I我反反問
5 g' l* R8 ]; k0 z; r8 K我面唔係講左咩