austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
5 _( F/ n9 [" I: W7 O
9 v3 I& w8 w' @3 G5 ]) x9 L0 X) E+ I: R
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

3 R$ _% j$ w, A. ~6 x) T" f2 c6 n" o% }! Q8 ]7 M8 M4 U( E; S
% o3 I3 F6 W5 E: ?1 v2 Q+ F" F# m
你當香港冇王管咩  D3 i7 q5 M! \+ W0 X  h) {$ a
唔係刑事
, z8 A8 H$ V. k. G你點申請法庭手令呀
4 A+ @0 t  G5 M  Q責任係考評局度
7 |' T! T/ l4 h+ Z% t4 h要查IP呢D野5 U( s% S" L, s& P8 l- X; o
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:1 v7 K0 @" R) w& u7 r' A0 c2 i: Z

; y/ x# U6 z3 Z; S+ M
6 o1 ^  |& l( O2 F: C, x! O% F- {% _/ O' i% d8 `( ~0 R4 x
你當香港冇王管咩
8 d+ P5 V& W& G1 Z/ s4 i唔係刑事
2 R3 P) p0 _, D, P# y- i你點申請法庭手令呀
8 v  [8 O: j7 S# v$ F責任係考評局度
5 Y; N+ |# P2 A# W: w5 k要查IP呢D野9 |7 a- T; c/ P2 @
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

" o/ Q7 Q/ |/ p8 A# `# E, h
" V: C9 D1 N2 J0 I7 K! Q

2 z) x1 n1 h0 O( D. |出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪1 k0 z0 J( N8 N$ B
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪3 S2 y. n8 K- M  q- d. d$ S
, T9 q% J) n; _/ Z1 k9 f9 Q
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
: [/ N* c% K' j" `6 |
5 G3 B( L/ ]* A, v& G唔通你話偷窺入唔到佢罪??& x6 }, [0 ^  H# ~: t

  j% u: Q( L& f& I[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:" \6 E  d4 U* _/ Q" ~0 {- D3 d" e

& ~1 O' A  z' B& Z1 ~/ X: @& ]7 u# M$ V
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
2 _1 @2 o$ M; T/ r6 B" {所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左, f( p. C/ `$ z4 q

+ }5 U+ x% i2 G4 r( k所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平( u& H+ C; _7 Y9 O+ b

" s8 H/ r# \) _( L. B( w& e1 z8 T6 v$ o+ @0 z
5 F0 c9 k; ?( ?9 `

: I( N* q& S. _: T# ?; ^! o取消得一係就+曬" t# F: [9 y2 ~' M- q$ i
一係就減曬# t" ]) e  n1 E  u
點唔受影響呀?$ P' q* f7 ?0 B6 z7 Z8 a

; I7 C1 U, x/ z; C5 g只有低分既著數左
6 j2 p, I& f, `4 I1 ]) j: w( |如果果PART滿分
+ q9 r. _; k6 [將其他既部份再拉curve
& d. b+ ^% L" C, H% C- d; f咁唔通又影響唔到?0 J; l1 o( S6 i- [
實有人係果部份特別高分- i1 f" {2 Z! N: C; Y
其他部份低分的% o% k4 X, g, J) p3 o
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
& K, Q7 B8 E+ G& X7 ], B) G$ w( j+ i# k/ C
0 v4 |0 i* m. s" f, t

* `7 W" Q- u& }$ G6 J9 z/ z1 l1 S/ c% s# c
取消得一係就+曬
; e% M0 l! y0 B一係就減曬...

1 E, }  L0 J. Y8 L, J

+ a, B! C( D8 w7 z語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分8 \1 ~  |) m$ m

# E( A/ Q- B: @  m! f2 T7 A% @: X) w. }所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:5 q1 C3 c9 l4 `) {% t
+ [! @! d3 Y& Z% ?  T0 w2 l
4 ?+ c: u. A. M7 U

* m- |8 X7 G6 A2 {1 Q( r. Z出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
+ k0 }' S* u8 j; K) O正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪+ C, V8 t1 x7 l
9 j: J, z/ Z4 {3 Z: c! G
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
3 f* z, u7 i. \$ g+ N9 d$ u* F9 p& L$ T* J' r+ M4 f0 T# d* m
唔通你話偷窺入唔到佢罪??- N6 T" w' y3 \. S) i- }

, U. z; {" m& G- q  _  v) i. `( B$ N! v" f  L7 `5 e- f

: s; V7 E1 j# D5 n  @) T% Z用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪3 g4 g% }# ^7 e( E# x2 V. H

8 P) Q' @" v. `& @( I$ i! F( y- z如果有使乜仲要提議要求立法
" l. g6 U- i! P4 l7 V就係冇相關的, }- [5 i2 ]. I6 [8 [
佢地乜都做唔到先要提案
5 ~) Y% H  R" r+ S, i% r8 _4 B- y( d7 H

4 H" k* m' p8 W$ g( u偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:2 m4 `& D) X6 z' X9 f
% U- J7 s7 p5 R* _, w1 q3 n

  B( d9 |  \: j+ k+ O4 H語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
: P, K1 m. O: n+ {5 x5 O4 k
1 A0 L  F$ d% Y/ J& i7 m  t1 |& F所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

- ]( E( k7 f0 ]0 S/ G* W/ W0 ]2 h9 u  Y2 D& L0 V
% N) ]1 h* |& e7 J1 O/ q* w1 @
: \- W2 z9 Y* ~7 m6 Z" q
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:$ Y1 I: _" y3 Y9 a' b2 n6 p

/ A0 ]) Y4 w: S
; I8 o; f4 e/ f1 D# w8 h6 F, ~1 T. a% Z$ }& B
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪1 L7 u! f- v6 ^4 W- H" H' [
0 s/ E6 w6 i0 q  i
如果有使乜仲要提議要求立法
" T$ {6 j% Z0 }就係冇相關的3 o  n  I/ C9 U* x" M" p# ~
佢地乜都做唔到先要提案
+ }1 ^* E& Y2 |- w" H$ o$ v* {( W' {+ D' ?
! c# o, D$ u& P! ~1 ?
偷窺同呢單野有咩關係?

; Y; R+ P+ i; q; \* z
! [0 ]; d( Q! _" F5 S

5 r. I  V. `" J偷窺只係作為例! t, Q2 b% x/ K+ b+ [
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
# z2 m- v7 D, c2 T: V4 h' v1 Q/ Y所以, 亦都曾經要提議要求立法
1 P; b" s' F. O5 x6 p% f% i  g' l
  |4 n5 O* a9 I" v! ^6 ?出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
+ P6 ^" u$ p2 |4 Q4 d/ _4 M& o$ _$ k2 w! S: _9 ~
. ?8 k! S0 G8 [
考過會考未?

2 Y$ A1 f9 J5 r, c) B) ]4 y# L' n% H3 G. |/ @
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
5 e, n6 z) `" Z. q$ k
4 k2 ~+ y- b) q2 [. A2 Y. V2 Z! l& Y

2 }) U1 b5 i5 {3 l$ P- N偷窺只係作為例
+ E" m2 c5 ~" P5 C偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
$ ]$ W2 ^4 `  f: t: f: e6 {所以, 亦都曾經要提議要求立法5 w9 @* f# m9 X0 |3 H2 e

; P, }7 a0 Z8 d; W出猫亦都一樣

5 {+ W5 D5 P7 \, h( ^' I* a% e0 `; H9 L, g% J

- K/ \" T. F1 T$ g你話有
. z6 j$ @7 v0 L1 j5 d. @打電話去同考評局7 I. u+ b8 i* _0 k5 Q* c, q3 r8 V2 t
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
7 d+ P  G( U" w7 k
8 O, W/ `# D/ F, i
1 I% e/ \8 T, \3 M3 O( [2 |# k我反而問下你考過會考未?

4 N! e6 z) ?& @7 j, ~0 z; m: p  \& N

4 Y5 ?( A- t5 L4 |5 y3 f$ u. C5 s! h$ O7 u
我反反問* X, ^& j2 `( \  r  C2 X  G1 ^
我面唔係講左咩