austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:( Q) {: a5 W! }. l

! T: r) r, |  \1 D  V5 U6 I) Z) r1 c
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

! O6 g- }+ p! {* y/ z: T+ S( g  U8 Y* {% A4 P7 C

: B% \0 F/ s( J- K5 W你當香港冇王管咩
5 p) W) z5 k% c  {  Z* g' v" `唔係刑事
) _" {. T" v9 l; a' k你點申請法庭手令呀" e+ H) b; U* h: S
責任係考評局度: ?- `( M1 @# v* W* j- {5 ^  G
要查IP呢D野
$ K8 C2 Y$ y# `& E1 r8 g" gISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:1 g+ Q( G2 R- |% Z
0 G4 w7 u: j+ i2 ]) m8 e  R7 Z, W

' t9 L. c3 O  W; Z
: H$ a) u6 b  i- F你當香港冇王管咩
! w2 k/ L1 r; i- {/ K$ @& |唔係刑事3 o. T; p* i' D: _8 G4 a1 F
你點申請法庭手令呀
! N' m! a+ Q6 l  ?8 C+ Z責任係考評局度4 C4 c7 Y6 o- a- M! M8 c
要查IP呢D野
3 h: G) y  l& O& e/ UISP要有當事人許可\手令先可以做野的

" \8 h+ D; ]; _4 Z

# z0 `+ c/ u$ J. m
  w/ S7 i; |2 ?! C' ]# c# }出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
  Y7 V7 b! {$ F正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪( U8 t1 D# w/ J+ n

1 Y! ]$ H5 C5 u; Y7 k只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
, W2 F  p/ _, i) u5 _2 ~% b! j2 Z
唔通你話偷窺入唔到佢罪??8 C; m  ~8 f# \4 i
+ s9 F2 C0 L% _& H) X
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:  K" v6 B1 h1 M2 h5 J( v: R* Q

5 f- Q, j6 a% s7 y2 j6 d! P5 {, }. M* N) }7 S
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 3 T0 k) |! A2 D1 W& v' c! R
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左& s  c" E; V. U- f1 G+ z

) C# `# c1 {" W5 F0 R所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平" H( W1 m* Q1 w0 }

8 J% V& I0 ~* q! y; e

2 P8 F% s, v& q7 T
8 M; d" _# h9 F# p" V' q0 c" I$ X
取消得一係就+曬
. U% t% m7 E/ U$ h8 ^1 J' G一係就減曬- V0 D- g% r! u, |% ~3 v
點唔受影響呀?$ I) _7 C0 T4 Q7 M) _: t
9 d* u) ]0 z- Q4 v( |8 g
只有低分既著數左
- l3 j) s1 H  u如果果PART滿分
; Q& T5 u) O; t將其他既部份再拉curve, X& P1 e. G# f+ b" [$ c7 z, h
咁唔通又影響唔到?
2 C- y/ k( d1 `1 |5 y0 @實有人係果部份特別高分7 {6 }% H/ g$ }0 w; o
其他部份低分的
& j- F8 K5 Q7 Y7 w/ [" z0 O咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
8 W0 E; x8 j% }% |+ @; M
2 ^* C, H0 Z. S2 |) y+ j1 S! v3 L' b8 p: X7 S7 O! l

9 K( C, r# b( w8 I
2 @- ^, F3 l$ q取消得一係就+曬5 i5 o. d- b$ |) {
一係就減曬...

& o# z/ s% ?7 W" `
6 C4 d( |4 j) G4 }1 B8 B3 _% C1 [. c
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
( h" z: X4 {1 Z  ^; j- v# A* d  z6 o9 f) G/ m
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
! \- @/ J8 M/ S$ u. g
1 }; K4 f" g$ |# ^3 K
: [; `5 \& A& e' U- t( k5 m
  a$ b* [9 g6 d& P7 I出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪$ A  d- `- [, T. H7 z0 D# T3 N
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
5 L. ?& n3 t. S1 d) y
2 {; f1 l  v/ |* a1 R只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管" B+ }: C+ H7 @' B- v, J) i
1 h7 h& [+ i" H0 e2 S" j7 L
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
/ x' W+ G7 _( e, r; h" m' `

+ c; a8 Y0 P: T! h
2 I. s* b: \9 u& a& q, \( _$ i) g' z7 a1 u( [6 z
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
+ z" L; G/ t4 N6 C
( s* Y8 v6 i2 u! D# b如果有使乜仲要提議要求立法
) [: @/ n7 y3 S" r就係冇相關的/ B+ R6 E) [# U3 M7 P
佢地乜都做唔到先要提案0 a/ z1 ]- |7 V9 ?5 a  B# T- Z; Q
8 N7 D' X" h( z2 Q

1 ]; b( K% p% x7 g. |偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:5 `# [: O: H0 z1 R) }2 F/ l: Z

2 U0 G9 b, a6 F; S% U7 n: T7 j
; G+ A" s  X; u7 h4 k5 p語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分; _, W  N) H* I2 v

/ e# p3 J2 ?: g2 W* ?6 h所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

  L4 A/ F9 J) W: _
: }0 r( e0 Z, s3 S4 u: s" Z7 D

* w  A/ s% T; e2 L$ G# ?! G3 v! D5 g" e7 r; e, u. }! M
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
5 j: l1 ]5 T( {" W$ r- {$ c! o) T( {. J! {; M/ a

8 r+ P7 v8 X2 |- {, H5 H, b; v/ ~! u. {# l
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
* K) y2 f, [% @) F* b6 Z7 J
! I; `% Y$ g" K1 n9 N& `" u6 C+ J9 t如果有使乜仲要提議要求立法
/ `% s. i9 f; S; q. d5 F) R$ M1 Y1 s就係冇相關的, ?- g1 W# N) r4 P+ y8 S
佢地乜都做唔到先要提案! @& `/ g  p5 ?: Q9 b5 v' n' J) x

: U( q! O! h0 h7 `) x/ o6 J
/ K. ?4 S7 e+ r0 C0 }; p偷窺同呢單野有咩關係?

3 ?* k3 ]+ T' b2 H9 c! J7 d+ H
  h" Z, ?1 C7 \$ q) n3 `4 N0 h
  Y2 l9 N3 |; d$ @! V) V+ i偷窺只係作為例
0 ~, s3 i* N; f, {" p% f偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
% o, z% n  f0 x5 D, a  \所以, 亦都曾經要提議要求立法4 @! t4 _9 j0 h- |" ~
7 t# k: K; ~7 {. ~* W
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
# A/ @6 n+ w: p. Z" y2 g3 J. H
5 q' k' N' e2 u. i& w! ~; L/ d+ F, b8 f: f% X# ~
考過會考未?

  T6 s' W5 M. s, M/ a- f

8 Z% I3 V- p, k3 ^- z我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:# U+ K5 n; ^: B4 |
5 a6 W1 H+ P  U* j  s/ @% i5 y
- N0 }5 r4 o' ?$ A& B% k

) s: H. y; ^1 ^偷窺只係作為例
; p  e# U8 c1 E偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例3 ^. f  [! L2 t$ d
所以, 亦都曾經要提議要求立法* ?; M5 B* x% C: f$ @

+ {; B! g8 w: F出猫亦都一樣

2 e8 n. @% R- B1 }
% i9 [4 H% Z- `! Z% b) ^

$ [% \1 D; C) S4 a) t$ o你話有
( o% ~8 U9 \# D0 p打電話去同考評局
5 L$ B1 L# k8 D# M* U2 M: K+ Y同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:" e6 Z' j' e, |: A0 T/ Y# }4 ^
  Z$ y- L+ g4 A+ @) X

3 g4 K, I* ~. S. b' @6 K我反而問下你考過會考未?

& d; G3 [# s3 n  h' M) M5 G- d! q% u- b9 n( H& Q' `* c/ K. e3 O

* u! q5 |* V0 ]) R) o  k, g我反反問
" E* K/ ?( S; v; Z" T" ?我面唔係講左咩