- 帖子
- 3028
- 精華
- 1
- 威望
- 365
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
23#
發表於 2006-5-11 04:06 AM
| 只看該作者
Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM: K" v6 B1 h1 M2 h5 J( v: R* Q
5 f- Q, j6 a% s7 y2 j6 d! P5 {, }. M* N) }7 S
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 3 T0 k) |! A2 D1 W& v' c! R
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左& s c" E; V. U- f1 G+ z
) C# `# c1 {" W5 F0 R所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平" H( W1 m* Q1 w0 } 8 J% V& I0 ~* q! y; e
2 P8 F% s, v& q7 T
8 M; d" _# h9 F# p" V' q0 c" I$ X
取消得一係就+曬
. U% t% m7 E/ U$ h8 ^1 J' G一係就減曬- V0 D- g% r! u, |% ~3 v
點唔受影響呀?$ I) _7 C0 T4 Q7 M) _: t
9 d* u) ]0 z- Q4 v( |8 g
只有低分既著數左
- l3 j) s1 H u如果果PART滿分
; Q& T5 u) O; t將其他既部份再拉curve, X& P1 e. G# f+ b" [$ c7 z, h
咁唔通又影響唔到?
2 C- y/ k( d1 `1 |5 y0 @實有人係果部份特別高分7 {6 }% H/ g$ }0 w; o
其他部份低分的
& j- F8 K5 Q7 Y7 w/ [" z0 O咁都叫著數? |
|