austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:( F( Z+ K" h/ B& G4 H( @
( V5 z1 I& C* n9 G

# c& ]+ N6 w: i+ x佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

4 L& ~* |+ X- Z: c
. }) y9 N. ?2 D$ h! N% Y  m
0 y# C/ e; @9 o7 o, H8 h3 L( A8 r你當香港冇王管咩
" {3 E* I; J8 l1 M/ a6 A唔係刑事
6 x' d4 f5 h1 N9 ?1 D你點申請法庭手令呀
% {2 R$ V9 F  h3 q責任係考評局度
- U% p; u2 y2 u要查IP呢D野
7 g; S* Y& g+ Z4 rISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:& X6 H7 [: Q& K
( d4 _& _- B; J6 g

$ i. x) @/ p4 U; k" M, S6 ]1 O* K$ j
你當香港冇王管咩
+ p. l1 c6 X  a) v6 b: w唔係刑事$ }  g$ p% h; {3 A/ `7 ~. q0 Z
你點申請法庭手令呀* D4 o" c0 A* a: r+ g  ^/ u
責任係考評局度
+ `6 P8 b; F; v& q* U& e* ~" B: @要查IP呢D野
; }( N# `) m3 i* j& N, r* G) w1 @ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

5 J; \; L( L3 c* H# v% R% ~( J: a

' K! q) ~* X* d2 G% M- N6 g  g+ ?; S: Z7 y
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
9 U9 y& n5 k* ~/ Q8 ?正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
2 F3 T% j5 O8 C4 B  C& w
+ M+ y9 e( k' U: I2 P, E只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
* r* F; {; I4 v/ ?) q0 a* R4 h, P
5 X+ r' e6 z. x* |! I唔通你話偷窺入唔到佢罪??; E  L: r# |- i; d; u5 M/ E

, r/ I' d" u; B) i& ?1 G0 P* n[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
# n+ q3 f, k4 ^$ Y" U0 N9 |6 W2 U/ b( e' V  f, z& \3 V+ M% N5 }

. U% z4 N3 s: j+ v另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, / J* f' u$ U% F( B9 F7 M, `
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
, c4 y' x0 o' n+ a2 ?/ i9 I* K% l: Q/ B
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
0 ?; j( D) ]8 y( L  }% d. |

1 D) }+ `. F4 @& T

$ |/ y& y8 Y7 ]% g9 d( k
8 V& G7 ^% F; K. B1 e2 ^  F
8 n: ^' Z; |; N' }1 d" K0 E# v取消得一係就+曬
0 D+ s: J8 b, c一係就減曬
0 \  ^' Y' b0 D8 A! i點唔受影響呀?
! e# ]' ^2 i0 q; q2 L- `9 `8 n* `" L
: h& N; `/ c: [- ]! @只有低分既著數左9 ~  }6 {. }; I5 |" z
如果果PART滿分) r7 x# {, `4 _- w
將其他既部份再拉curve
) ^/ X9 ~2 e5 P! W1 }咁唔通又影響唔到?( w0 `1 p& d5 S0 o8 f- Q
實有人係果部份特別高分
5 h/ G, L. W' s6 v9 W其他部份低分的
# I. g- M* a4 _6 z4 p: m4 ~咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
# F, q6 R3 J/ n' N0 `! U* f+ I- Q* ~2 y' X2 k& ?
  G0 `3 I' Q# f! M( j7 P8 {
- F  @* f9 I( ^' o+ O; Z
, W' G4 F. r7 l: e: x+ o/ g
取消得一係就+曬
1 O4 ?2 k1 N% `; k, f' m一係就減曬...

# L( s/ y) b% F1 N# ]' `% u

; C9 L/ [9 T, f+ ~7 [: w: Z, Z語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
9 u2 l& [" r2 W2 p& m
& e7 I3 d7 Z; ~; @' Q" @# ^  V/ t& J所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:% ~- U& z) O1 [7 o9 Y3 N( r

/ v* [( _" E7 l
* \8 n' a* w& _: l5 ]) c3 D& Y+ B7 B
+ ?; D$ K* ]% S1 B出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
/ R7 N+ s. P  O! J+ i8 L正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪. |, A4 h9 z9 u# [
9 a. C" @8 ?4 H' [
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管3 W" I, `/ W1 r& h# t8 ]

6 K" x) r# E1 {% f+ k" E) V$ }唔通你話偷窺入唔到佢罪??
$ T4 k+ \  N- Y8 a0 I

) ]' B* G" L3 c& b% g8 {9 E
: X8 H  |" \4 g# z% b
, c; f- j% k9 a5 k用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪) {# E" ]5 f% z( d7 {, D4 ~

7 b7 l% i" F7 e' G9 D如果有使乜仲要提議要求立法, X' @% A% e, h$ h
就係冇相關的
' ?, E- c1 B& {* a佢地乜都做唔到先要提案
# J, G3 k) }& R+ Z; l: p& u+ y- H( X' T9 d# U- r9 ?( i  F

/ J, w" z( K% T: ~+ r偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
5 |" _; z, @. S( d0 W0 E9 ^6 Q) u6 S

9 Z2 B# D, K; z6 b語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分& [2 i- E# k: i- _$ `' D
# V1 o9 x# v' Q% \2 V
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

0 c4 k/ O; ?9 s& V7 L& i& ~
8 l2 J# x' X# S! E1 O. I* O$ R4 O2 h3 f7 ~
, ]& B$ b  u1 H4 o
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:6 W% e% d* Y  \5 c
6 h% v. E' j& n' t

7 W; a# l8 Z% G+ P  H9 W
& X# [7 E! j5 ^; J6 C4 i, N) R用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪) A4 f$ D& F  d' Z6 E
2 f9 P* }) k/ e7 Q
如果有使乜仲要提議要求立法
4 \% b6 F' S2 c就係冇相關的
0 v! n/ s. Z" O2 n# H! c5 V佢地乜都做唔到先要提案
2 a' [) k. |% O0 `2 r. x1 B) s. {" x, O2 B& j

8 Y- D' Q0 I2 U* o" f& S偷窺同呢單野有咩關係?

# U( |7 q' Y0 k$ c

( O* {# \5 @) `* D' Y1 m  M# y+ w- A+ Z4 \: J
偷窺只係作為例. E- S- e- c" M
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例, s' s# K- v) \0 A
所以, 亦都曾經要提議要求立法5 P  t9 r6 ^" r: G" H

. @2 v" |' W! {7 X+ U. N出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
8 A6 \: j" o( B( |+ u0 S6 b3 u8 I
0 p# B8 ?& \% p$ Y: w( a5 ~& S( i$ g2 f
考過會考未?

" P: z5 M: J' p% I8 c9 S) K2 U6 r8 V
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
2 c- G  o' V$ n, g# Q
( c! Y4 Q7 ^% V
. C3 p) o0 k/ l: ~
2 l8 v, ^: F% ?; M( Z6 _偷窺只係作為例$ a5 w- W5 O* g6 a, G
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
$ C/ f7 W& n+ \8 A# n% c7 c所以, 亦都曾經要提議要求立法- w9 f& F! v+ E/ O1 a

+ I5 D' w% V4 q- c出猫亦都一樣

. }( B( ~% w7 v4 v  ?# k; [9 z8 g% X/ m  ]' x/ c

( M8 j0 P7 |8 g+ s! A你話有
- I$ K- R. u$ r9 p# @; }" d打電話去同考評局; c/ I1 r9 p- p. S* b) N
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:# ?; B3 j1 h( Q# f: O& z+ C& [

5 A4 o) s1 H! o# k7 |; j/ H5 _
, `" o* Y" s' }4 l* \我反而問下你考過會考未?

$ g6 W) {( ?3 c/ q0 }: u; t1 q5 W+ G1 K
5 C9 P7 H' s! d" Y- h/ y' {
我反反問
, g9 Y- w/ `* a; k* i我面唔係講左咩