austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
' Z; P, _) X/ W1 m/ a: Y% B, L3 r
: D7 Y0 D0 }7 {/ r8 e& D
+ X3 U+ G& h: \9 n0 k) X8 s佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

. v+ K; d, w5 q/ A% W& ]+ G
9 Q! m& P3 @, m* m8 j
3 N# E% V* l6 M$ o# d4 R0 X
你當香港冇王管咩; K; i, q/ m, ^4 }0 _5 t9 p% q
唔係刑事
8 C: ]2 U& M' |  o你點申請法庭手令呀
8 X4 f( v3 Z+ {責任係考評局度  J" h" E3 J( C. C
要查IP呢D野, R8 m9 F  |8 H( r/ {
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
- Q( v, [/ i. C! \0 E& h/ o2 @. _" M" c, w2 U1 b. L6 H  G8 X2 ]
+ J$ ?1 r0 [" \8 }) V6 m  m  J9 Q
: W4 U3 `7 c  y
你當香港冇王管咩4 v% A; n) U* B1 U1 v/ r& R& U
唔係刑事5 k* E, m4 i0 V; p; w- e+ F. q1 w) O
你點申請法庭手令呀# |' X/ |$ D$ P& Q. M1 Y1 e
責任係考評局度
8 Q$ ]7 E* X, r9 E1 H5 |2 R要查IP呢D野
) z* B; E" Q  u' ]ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

8 k. ]( y9 m; H% |/ ?0 M0 W! p# [

7 d7 c5 h2 _  d$ r: h$ g
. z9 G& H, z- ?, }, r出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪7 D; y2 V: {, X' E1 g- |; J6 I
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪. c1 J% c  q# Y4 j4 d

% \( i0 u3 t) `' c6 Y只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管: @5 s2 C' G1 J5 }% T: z
9 {3 I, F1 m9 Z
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
; ~1 G& ], ]6 z6 X0 |
* v* V9 M% u/ n" O5 c[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
% |% A" J$ l- t2 D- m
; @" M; H* M$ J5 B0 }( a' A- X' x: [4 W
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
+ @1 Y8 t* v: z- B所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
' f4 f0 V2 k$ b* j# R
- ]2 W0 _5 s! ]: Z0 Y) u: ~所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
( E( m2 E: ?  }7 |. J

2 r# J1 X' q3 c: V
/ f1 g5 O4 j; q  [
5 Z( N8 ]4 }" J; V2 C- i3 b# U7 ~* p& H$ O& S6 s
取消得一係就+曬
( L8 s, g4 V% E一係就減曬( I' U: z1 y6 W3 t
點唔受影響呀?
/ l7 {1 o, J7 k* R- x+ f8 N* P" R4 c1 P% \- U" u
只有低分既著數左
9 x8 f, d3 n! U' P$ f8 m: }- I+ f如果果PART滿分
: Y8 Z( h$ m: m4 a將其他既部份再拉curve
; y. S0 u2 V5 Y$ P5 }. P咁唔通又影響唔到?+ J  o6 L! j2 K/ _! F
實有人係果部份特別高分8 B, {+ ]% ?7 J4 C0 |  h6 [( C/ J$ [% C
其他部份低分的4 B) A7 d. M7 p5 `& ~
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:9 a4 }. n# G7 \* L, M) \5 i" k
) T7 Y9 t) {$ b6 W7 O& e
1 |. ?7 ]  W! U7 h* m) F
- f. W) b' g! Q' Y
& r% H& |+ |; u  N. X
取消得一係就+曬6 G$ f& k0 n, A$ _
一係就減曬...

, i+ M( H% R: }, A: Y: I
* P8 o% N, G3 u, `+ N$ S
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
6 @, ~% u( I+ ~) E6 P0 X  x( h1 d& G* m6 b  b% Q% `; i
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:9 @: w0 {% b+ ?- c( K
0 {8 n9 U0 Q$ z1 g1 J3 W0 p  H

1 j) i; `6 Q5 y8 O1 N. I+ l1 V' c- U8 H/ o8 {3 G$ l* P1 Q
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
$ x0 ]4 `( o; G9 s/ g" _, M正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪  x9 z6 ?2 H! g0 T

& L9 b) a+ W0 D% W. P9 A3 E只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管" k- }2 B4 M' S  u  S, L7 i
) B  d6 E% }$ y' A8 |
唔通你話偷窺入唔到佢罪??. R0 q5 l2 f2 R) d; S: d

0 f) D, i' I4 Q$ N5 `2 J: g
# k' }1 ~  j! i* l) ]' S
( O- X/ b: I& @用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
; k5 j' `( N$ N% n* r* U2 S2 t. k4 j  h, R0 }6 ~
如果有使乜仲要提議要求立法, X* Q$ Z4 A- |2 A5 @6 f& u- @, }  S
就係冇相關的
  b- r9 L' \8 f佢地乜都做唔到先要提案
& |. q  I/ v6 V/ }3 S8 U* E
( e) V1 [; @0 u% D, v1 U6 R5 i$ e/ A. N3 N
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
( E4 }  R- V! J: ~# |+ ~  x
* d: ]/ J# p6 o; `9 y# }: r: o# w/ G  E; @7 @* o
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
, M+ _4 V1 G) P" t
' ^$ k' ^/ v& I* A" Y所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

6 n& \; E- X, J% O, g" P- B
0 l+ [. R4 ?: E0 y: T% z4 i8 s. f& L2 U0 J( p3 X; i3 t
5 x8 v- g$ r3 l1 U4 u
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
  O: ^8 y% ?! J
5 G% G3 ^. K9 a7 O# i, _/ {: Q0 i2 Z$ B4 C) D% z& r& H
. h2 s* o% z. w4 d
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪7 d. F6 h* l0 _8 m; k! ~& Y
: A$ ?, }% m/ [' U* b) |3 Q
如果有使乜仲要提議要求立法
: @" g+ ?3 R6 v) l( h7 ]" x就係冇相關的
% `; F# E' ?; ]' L" ^2 H佢地乜都做唔到先要提案* x- Q9 g* Z6 K0 h
' E. `+ I* y+ r1 A4 A% ]

# y9 e$ i; u! b# j+ x偷窺同呢單野有咩關係?

1 J1 A, B" C. {5 z

1 ^$ |' B* [3 s
8 D9 \9 K9 _$ L. P3 w) Y偷窺只係作為例
: i+ G! ?# E( u( T; S! c# {5 C/ o偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例: U' \4 g2 K* `2 @; c- Z( v
所以, 亦都曾經要提議要求立法8 [2 e: h3 ?+ G* t1 h/ N/ k
* ]2 w5 n) G8 c  R3 n! v
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
( V6 T- B; _# _* R& L+ R( F' j7 }/ l6 a
. i: r! Q% U/ y* |- n
考過會考未?

1 \& C* b6 I$ W6 Y5 P' S2 _; `, `" a  |, `0 m
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
- R: f) B9 a5 J! Y: ^! `1 L# E( D- x* M7 M$ V4 n
1 E' D- |5 M) }$ o* E
5 E$ T6 e& b4 A4 n1 \. N" F
偷窺只係作為例! N. e* Y4 J  Q; E4 W- @6 }
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
8 a8 S& b) {4 j1 c. Z: p所以, 亦都曾經要提議要求立法
' D1 t' S: @/ O6 v, E
+ }0 b1 }: L+ z2 W2 q4 p/ R0 s出猫亦都一樣

4 A1 ]3 F! y# U/ G" X+ a; f' b3 s+ |4 V
* t2 e6 r1 g- G/ V
你話有
* _* Q  h* C3 L9 |! u9 Z$ n! Q打電話去同考評局9 f% l2 D) F) z8 F+ v* g. \
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:  S- w3 `1 S1 q' r- S
4 L/ N" T) O$ H4 h, G

. ^; Z3 `: k* Y' j# l/ M我反而問下你考過會考未?

& H$ o! e5 o0 R) L9 T; J9 r" S! V2 N: k% d2 V9 I1 U5 m
5 J" G* ?+ L4 [
我反反問* x% Y; w8 L9 [. |+ [, [
我面唔係講左咩