香港訂造西裝邊度最平?? (唔係買,係造)

kgkgkg212121

之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔係度身訂造??
4 W) A7 k) X0 Wor其他地方有而又平呢??
$ p% N; B0 H5 C# }( K) X同埋手工如何??& ~/ ?% T+ {8 Q, ~- b
thz~~, d! M! u, C' e% N6 Y

" r2 M/ p& c+ @p.s.本身我想返大陸造,因為平,但我老豆話造得好差

seafireson2

係造的,造貴d,d料好d,, _" m  `0 g4 h, P7 g  j( u$ C
d平野一濕0左會縮水,會"巢"ga~

kenny0708

天后好似有~~但不知詳情~~啊~~~

kgkgkg212121

唔該晒大家~/ h6 X1 D. g& k: {- a2 Y9 s7 L
咁又係,橫掂係做,做靚d lor

qweqweqwe

買la Kg.....much much better.........

kgkgkg212121

Originally posted by qweqweqwe at 2006-5-24 04:41 AM:
% C: C& T* K; e$ }買la Kg.....much much better.........

+ t' Y7 u) i/ \- T1 [
買現成果d??

kgkgkg212121

頭先上網睇話兆萬有得訂造, $600有交易, 而家仲有冇??

RahXephon

做一定好過買... 小弟從事金融行業，公司很住重儀表，千祈唔好買G2000的西裝，用料差，又貴。 其實如果你想要現成的話，我建議你去playlord (又一城或德福都有)買，但一定要等佢做減價，大約七折到至好買，大約要$1000套。
7 [4 G( @+ P# x% U4 y6 Z" ]; e4 x其實我會建議你去做，價錢約800-1000，千祈唔好去荷理活廣場買，價錢雖平，但會比人一眼睇出係平嘢，反而影響人地對你的first impression。 不過我唔係叫你買幾千蚊套嗰的，一般訂造1000蚊的都已經幾好，兆萬1樓轉左(G/F上一層)有一間叫A1的西裝舖，老闆好似叫Billy，佢手工都幾好，一套大約要1000元，我都係o係佢度做衫。 入到去佢會叫你選布料同個款，如果你冇preference就叫佢幫你揀。; p# {+ Z% k( E
記住一分錢一分貨，如果為左省百多蚊而做左套唔得體的西裝就仲衰。

機密

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-5-23 21:58:
+ [; }; W' V7 g' a: e  B+ X8 O7 p" W/ b之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔...

% D, u: o" P/ m% @4 `$ E買塊布自己造啦！最平啦！

clkgtr

我覺得如果係後生仔, 我就唔太建議去做西裝, 買現成既會比較好/ ]4 m% o0 t+ q: Z, O  j
# G. i& {5 H; t  m
因為如果件西裝個cutting唔夠年青, 就算比件「阿媽黎」你都唔會著得好睇
+ x, G# ~- K+ ?+ k& t
, V1 N$ S. w6 A" @0 |, ?而普遍黎講訂做果d西裝既cutting都係比較成熟
+ K+ D2 ?$ U, T7 |+ V5 \2 _! O如果後生仔著左會好顯得好老兼好似衣不稱身, 如果cutting唔好的話, 更加會似waiter7 [, O6 V2 w8 k: k# ]4 u

' z& d8 ?: a- I# k8 G; o而好似旺角等果一類既做西裝店, 雖然我無買過, 但有時經過呢d店既門口見到
, M, a. o" k* g雖然佢地show出黎果d西裝既cutting係仿效年青既做法, 但係就非常之MK look( {5 h0 N) l/ ?/ l) [
. h8 X+ L/ j+ R# O% P4 w4 c8 G6 v
如果佢地照番classic既做法, cutting又會好老, 所以我就唔係好建議嚮呢d地方做西裝
* u* C: q0 [' U+ Y
! y9 t" \4 d* U反而好似RahXephon兄咁講, playlord既西裝的確唔錯, d cutting好岩後生仔; B1 h: U, B% j9 }. V3 I% K
兼且我見佢地, 一年12個月, 大減價足9個用咁樣# x# d; J8 r" S  n- q) F. p4 k
5 I; b+ L/ r7 _. E' U
(以上見解純粹以非常Formal既角度去講, 唔好話什麼mix & match可以著得好睇d)
+ ^/ ~/ j  B4 M9 F
( q% l+ H/ ^; H2 A: n/ Q[ Last edited by clkgtr on 2006-5-26 at 03:18 AM ]