香港訂造西裝邊度最平?? (唔係買,係造)

kgkgkg212121

之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔係度身訂造??
0 U( |4 ~1 M* ]! s7 xor其他地方有而又平呢??
; R$ q4 K0 A4 J; D6 ?1 i同埋手工如何??8 Z: g# f( T- g8 C! W% S
thz~~
, P/ a1 R! i5 X% [/ N8 o+ S6 s. Y9 @6 X' u
p.s.本身我想返大陸造,因為平,但我老豆話造得好差

seafireson2

係造的,造貴d,d料好d,
) ~5 V( ?! ]0 ~0 R# ^8 n  m' _d平野一濕0左會縮水,會"巢"ga~

kenny0708

天后好似有~~但不知詳情~~啊~~~

kgkgkg212121

唔該晒大家~8 c) ], H! p& r2 t
咁又係,橫掂係做,做靚d lor

qweqweqwe

買la Kg.....much much better.........

kgkgkg212121

Originally posted by qweqweqwe at 2006-5-24 04:41 AM:
+ G/ \3 ~9 P  i+ m& h, N  P買la Kg.....much much better.........

: Q5 J% n" c# y7 c* p% P5 ?  X買現成果d??

kgkgkg212121

頭先上網睇話兆萬有得訂造, $600有交易, 而家仲有冇??

RahXephon

做一定好過買... 小弟從事金融行業，公司很住重儀表，千祈唔好買G2000的西裝，用料差，又貴。 其實如果你想要現成的話，我建議你去playlord (又一城或德福都有)買，但一定要等佢做減價，大約七折到至好買，大約要$1000套。8 w+ H0 H% F; Q
其實我會建議你去做，價錢約800-1000，千祈唔好去荷理活廣場買，價錢雖平，但會比人一眼睇出係平嘢，反而影響人地對你的first impression。 不過我唔係叫你買幾千蚊套嗰的，一般訂造1000蚊的都已經幾好，兆萬1樓轉左(G/F上一層)有一間叫A1的西裝舖，老闆好似叫Billy，佢手工都幾好，一套大約要1000元，我都係o係佢度做衫。 入到去佢會叫你選布料同個款，如果你冇preference就叫佢幫你揀。; G1 W# ?1 U& _3 c/ F6 T' \
記住一分錢一分貨，如果為左省百多蚊而做左套唔得體的西裝就仲衰。

機密

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-5-23 21:58:* R9 ?# l" X  K$ a% c5 p, j* A
之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔...

: B0 z) a( g! e: ?0 m
買塊布自己造啦！最平啦！

clkgtr

我覺得如果係後生仔, 我就唔太建議去做西裝, 買現成既會比較好* b- {3 s( L2 \% W
1 h; B- P1 p' {' F; r( o/ k/ t
因為如果件西裝個cutting唔夠年青, 就算比件「阿媽黎」你都唔會著得好睇
9 Q; q3 `" ?- L4 ?- U& c- y* r2 W
! M: e0 c" E+ g: S$ V2 d而普遍黎講訂做果d西裝既cutting都係比較成熟 " A6 n# r3 x  K' \# r
如果後生仔著左會好顯得好老兼好似衣不稱身, 如果cutting唔好的話, 更加會似waiter) E5 f2 K" w% N' o
: r7 p4 f' ^: u3 \- _1 ?8 v
而好似旺角等果一類既做西裝店, 雖然我無買過, 但有時經過呢d店既門口見到
4 x$ V* V4 ]2 U; z1 G3 U雖然佢地show出黎果d西裝既cutting係仿效年青既做法, 但係就非常之MK look
: J' E, s1 z# B7 Y7 i% s& @4 T: {
如果佢地照番classic既做法, cutting又會好老, 所以我就唔係好建議嚮呢d地方做西裝
+ j# |1 G$ k% h8 r. j. j, q7 v  P8 _7 F8 ^
反而好似RahXephon兄咁講, playlord既西裝的確唔錯, d cutting好岩後生仔( j* v* x5 c1 _3 E1 r8 u( F
兼且我見佢地, 一年12個月, 大減價足9個用咁樣7 o$ y' ~1 @% ^
0 L+ w. m9 Y6 J/ x- e  l' V" ?
(以上見解純粹以非常Formal既角度去講, 唔好話什麼mix & match可以著得好睇d)
( p0 g& ^# T5 a4 K- v% h
, H% G" a& o: L[ Last edited by clkgtr on 2006-5-26 at 03:18 AM ]