Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:1 g; d- t: T& R5 c3 o) G4 w, h

: ~$ G) k  F1 b2 u, s4 c) R4 E5 n; F求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

9 {4 z; b( ?5 X好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
* O* o2 W  M' M( e. b& t* s' U! P5 p- r; L
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。6 R$ Q$ @7 \$ f  R: [

, B: m2 ~" S4 W' x5 x) I  n0 l9 Z4 b就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
! k9 q5 C( A$ m; F4 X2 o2 m! `6 s1 l; E
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報
) I& V2 X! w- R+ P所謂佢發明0既機械人2 u' `% H% f5 J. f& b( _
早在2003年出現左2 N# h. Y' Z" I9 c
應唔應該入....
# Y) ]) d2 W: h7 u; s就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:6 y: x6 U4 W2 F: v
中文都唔合格

% R% s3 I: \* S& m5 Q+ T唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:' a* P& d1 P% A, _$ z* M
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

" o/ {1 T7 D" v9 R/ o- M+ @1 H5 f
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
  B- O; y2 ?5 e$ b0 C
1 {) x- H3 G2 a& j! aDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
+ |: _' C; p( A2 g- N3 e' KMay just "improve" or "edit" the current design.
+ @7 P8 f/ y: E. D2 R( }7 `! c* j2 p0 V2 p
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.. G% B) ~% O5 K, R
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
5 ~( w4 }' T8 F7 j1 G+ `6 {1 awhat he has done is made a robot., I( K$ [6 L2 G2 N: _8 Z1 B
* x, n" y, v6 r7 B
3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
3 y& z4 U; I  P5 _: HHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.6 ]5 z0 D" a% j: I$ B8 S7 k
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,9 e& I  ~, l% O5 a) s
so I would say it is too fast for him to get into u.
3 k9 u( ~9 F6 j1 k9 IIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes,
1 n- Q' ?: S5 Y$ ?but now it is a NO-NO.
4 t2 @9 s9 D2 g' D) F9 u% c4 w! \& l, I* \% p/ R
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:8 m) P+ o$ {7 b& [
中文都唔合格

3 b% K( \  W  `2 G
% H* P5 H' X7 S中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。