Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
' o4 d2 E( X6 K" H- ~% K  i7 Q1 |
. I. [8 e' x6 _- O. g" A' \求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

) g1 \1 [+ T" b好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
8 x6 F9 g, a- _$ s/ Z! L, r$ @9 C1 Q  [3 f6 E& {+ @$ |
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。8 C8 [  s7 a& v) e3 b

8 H! `, b3 Y' |3 |7 V( v9 Y就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
6 \4 o3 B% K  D/ ^2 c
3 D' r* ^: Q+ a8 F. Z; ?' b% R[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報% z! u0 ?2 l5 V1 _
所謂佢發明0既機械人
# F2 `6 u. {' H  ]+ x+ b) \早在2003年出現左& w  U- M5 ]' ?# j7 M  l
應唔應該入....
1 ^6 _% `, Z2 |3 }: `4 p, X就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:
7 _# z. L) e* t! J" h0 k3 a1 i中文都唔合格

- r$ p' @' N/ z8 Y! ^唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
8 p# ]; l1 J  W0 O# r* [今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

' o. c- T! H" O" U
成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'% V; T2 {7 G+ C1 i: d8 b- A

# k. y$ Z1 ^! z* i; @5 [Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
2 N8 y; [( u- D2 @. GMay just "improve" or "edit" the current design.
0 L7 L& W$ L! Y# v9 Y2 Y1 R! |+ @6 |/ M  x# ^- B( I
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.$ U' H+ _* Y9 j
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)
+ C9 N" @; `3 x/ U( u9 v# Swhat he has done is made a robot./ _" H7 m7 l% `
7 Q, j" W( u& d) \4 B
3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.
" z. K: n( R( eHe don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
% e7 v* r) q! ]4 w. x$ fand you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
- \  S: C/ _2 h, `# C+ ^/ lso I would say it is too fast for him to get into u. ; g6 }- S9 ?% j4 L% A
If you get pass in language and 14 points, then I would say yes, : {8 }1 P! s1 M8 m
but now it is a NO-NO. & V- s; D1 l! t- e4 ]' \
/ v# B0 K' P4 }$ ^2 x3 K; g
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:" t7 `- R0 g# M* [- B
中文都唔合格

7 j1 \) }: a( N) j5 e; j: v

5 Q9 P# z  }: i# c: k中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。