Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:1 n2 h7 ?, _" M$ o  J
9 J1 \7 x9 g' H, C- P9 O- q' C: Z
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

5 ?5 f" y* T- u( G好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。' ~7 M9 |3 v% r2 j2 Q0 C

0 ^9 ]9 |* J6 [3 V  i1 A夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
; B" c4 Y$ Z/ m" O& V3 ?5 M/ |& e1 |
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
, C9 x+ l) J! k0 u5 q2 f$ s" c- V1 K( Q1 _9 K0 P0 M$ Q( E
[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報' Y1 X8 n& O  ~6 S4 T) O1 C
所謂佢發明0既機械人0 P4 S& h: Y, T! v7 t+ E- F
早在2003年出現左
/ G+ ^' `4 M$ y5 t; N應唔應該入....) A* _- _& _5 C. {
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:  R8 D! K- ^- E: ^/ o
中文都唔合格

4 Y8 z6 M. B" ^& J' ]! l唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:
, m2 i3 R# o1 p. C3 o今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

4 B, V  [+ |# j( ~( Y* Q3 |成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'- g3 X8 H  B* J% w

! y  d' t/ F% a6 S9 k/ E& oDoubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
# q' G, w+ H0 ~7 [, u. f" EMay just "improve" or "edit" the current design.  R1 D- l2 _( M' p- M5 j
& ?* a) O1 V& B3 a. i
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him., V- x( S2 C6 d! I6 G
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong), t7 U: H& w! Y6 e
what he has done is made a robot.2 K6 D& _7 _9 H0 n  s7 H

& k4 P2 s. k" r7 S$ b3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.# W8 r. l! W: U9 o4 X" F
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.
: ]5 ^  S% s# e7 k! |$ H2 wand you need to write paper and communicate with others when doing research etc,9 ^; Y- N) y" P5 I+ c( |) o
so I would say it is too fast for him to get into u.
' p" \/ S$ x9 ~1 AIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes, + d" \- U  ^  u% `) B3 M6 D
but now it is a NO-NO.
" j0 S; c& A0 t+ W) {: C- f/ e1 ?  @
Now, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:! e! I: l/ n" _' r
中文都唔合格

( j* m$ m$ s( I$ o7 ~/ x
1 m$ E( ?3 m8 s! i# L
中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。