zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
9 ?! x- i5 m, Z' w- H- Z
7 G) Q/ q; |" P* B0 p/ M4 K0 u% \. M5 r
中文都應該幾難嫁

4 ^. y- Z; m$ H7 k1 u7 h
, H6 t; H- x2 w0 @( ]- N
我冇溫都合格la=.=
4 b2 ?. b( }5 m3 o有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:' h$ C5 {& t, x7 w( n- J
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

4 X; Y+ x2 m6 Y7 W8 B6 Q
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:' P7 t$ a, V, _+ E! H
我支持
3 K" `( l8 G- B3 k( k& f" `, C我都有考過會考
/ g/ M& _" L* ^+ r8 v& G/ y8科8A...

- e+ J( x, V9 M
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:: S4 E) N5 U: z

! Q9 X2 m* ~4 t  Z7 J佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

7 v. ^1 B- [- }7 |. G佢報syllabus a ja wor...5 |+ N6 F( h! c  P7 u
syllabus a 都唔合格' C4 |8 N. P) S" h$ K. G0 Y* Q

" H% p' A. D! v' Z  q同埋都已經唔係咁簡單係學習態度& ]6 Y! H8 A2 d- [# J% W8 O
而係佢gei 人生態度8 e* s8 ~/ b$ `) ^  \. p
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
& U! k5 y; ]" e! i" f, d( L就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
0 J/ r& A2 I) W但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:! ]' j& C6 E$ x, A! \9 Y0 M, T
求學不是求分數

6 I1 I' x3 e! y7 j; x7 ~' U3 B5 x3 [' i2 P9 j
你學得好, 自然有好的分數
& J+ h2 t+ H" j7 q1 E
/ f! i, H- y( j9 `) `, P% {無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好/ Q1 p- r! x8 _4 f9 _

7 ?0 k: Q7 z' d2 G2 \# j吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? ' S1 L3 @6 Q6 q; H0 d
. ?, B1 m1 r5 z& H8 q

& q0 |& @; g1 j. l- `不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:$ y8 Y% L3 u0 N0 C. ]8 ]: r

5 K$ N& i  e) h佢報syllabus a ja wor...
6 y/ M  i* Z. x, n1 }7 csyllabu...

5 X) I: k: {  v& B8 H* L7 U6 K4 l
  D* I6 x0 h2 F$ @+ P. i, ^/ hsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????9 K, ~" i* P7 H) _7 B

1 J% _' n% D# H$ K  T, h/ ]! l咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題5 p$ }3 o+ x/ ]* k1 y
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
  t' o' |" H) G( H. Q  d- `) z
7 |0 |# W+ O* d# u$ W4 c如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
- V+ Z7 b  o: d: F另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
) z. i3 F* u2 ~+ i你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)6 x7 p! T) ]  c8 }" i
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
6 Y' G! _4 \# [/ V) x4 O0 j. u; j* U1 ~7 Q9 F: t
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
: S- \  }3 a  i4 ~我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴# v+ A# \, h. X/ ^! u& E
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
4 F7 h6 c* J; k. z0 A0 _lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
' x! g7 d2 S- k# F% [- z$ M# t

9 z% z4 [/ S/ D6 u. z6 [2 w2 @" K' Y9 a. z
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
! X4 U6 b0 B& d- a. f7 ~$ g% z; ^咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:/ u/ i& n- b5 x8 t
4 }/ a) M, R6 w1 A0 p: L3 y

! C! j2 o3 F! y8 S' e3 G) e$ osyllabus a 都failed????????????...

7 ~9 M8 W, m7 r$ [5 s9 c
( _- g- K  h; S4 F/ e
係呀syllabus a 都failed
  d' X4 }. y& @! X
+ f* p' f0 q+ ?( M算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?