<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
5 E1 Y2 V3 J6 C) P0 O/ g+ y
. |1 {' h7 c5 v3 V
3 u; V: n6 }) ?; w$ ^; M( G; g中文都應該幾難嫁
' p. z$ Y2 M, @* c8 \* d' ]5 L% P' V

, {: L3 Q3 B+ j3 \& g" H4 w我冇溫都合格la=.=
  m8 ?$ C. C! N: U. q有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:
0 ~, T# t0 ?- z% C2 N+ T我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
: O; D0 B# Q# l7 Q7 K( ~
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
8 D9 h8 b* n3 C4 C' i2 b我支持
! A+ P0 V* f9 K! t! S  h9 Z我都有考過會考/ O: s8 T4 x8 Z3 u8 Q3 f/ T
8科8A...
8 {6 N; G* {' P1 d' M) k
請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
$ U% P' [0 Q5 T# Q, `0 E( D
% U$ d$ ^/ e6 ]: d  t+ p3 K佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
$ ?: n3 O* z5 D+ e2 ^" a8 w; n- D( j佢報syllabus a ja wor...
" i/ I4 C/ l" Nsyllabus a 都唔合格5 t$ C5 Z2 S$ a/ V0 P1 ~4 t, `

* b/ P* K- j6 I同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
1 u* A0 z& S6 H  q0 C而係佢gei 人生態度
8 C) p0 o: Y6 ?1 G會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任
# O# z5 B% R! f/ Q就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐! W: f, j' T6 g2 E3 l9 [
但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:% W% C: ?5 N3 O4 p4 M. i
求學不是求分數
; X& ?1 ]* s5 z( J% D6 g* G/ B; q9 G' Q" x8 \
你學得好, 自然有好的分數
7 M; K( n2 Q0 H& }2 o- k
. A+ m8 ?8 f3 N) e, D' \2 P無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好6 t: `$ D/ x6 Q/ B7 k3 {" g& @8 ^
5 I: f8 Q7 o, ~& [
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
: }+ m/ @! S( F. R/ x* d$ ]) J
5 X' {; O& K) ^
( G! C  R# t8 ^' [: t: Q不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
5 z6 C, e& s2 ?
7 n" C2 G5 Z+ G" x1 J佢報syllabus a ja wor...
0 q1 {6 d/ y& y2 `+ Tsyllabu...
& G- h0 \# Z% z' X; C3 ~, s

1 B# E, m: ?# `2 V- M" t4 |$ esyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????9 Z7 d8 u+ F" ?' L+ g6 O& u

6 ?4 y/ ?  L1 Y! B* v* u咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題& ?; N. ~2 A- I9 q' F6 B3 r
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現! f% d! W4 f% U' ]8 \! Z

9 V9 B( ^% [+ G1 {6 X如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴, r2 X* V9 \6 m% N0 h
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
; E% e5 {; t) F  q你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)0 o, @# w2 ^$ n- h0 @
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策- n" t4 T( @2 ~# v  L# c
( d6 F0 x9 H( [  H* y) E
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:$ j9 ?* P7 W9 M& j! L9 {! }
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
+ D' N, C# B7 {% I0 {  I. C另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
3 m. K4 `* f1 @7 clastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
, m: r, U' p  U: ^- b2 l3 D5 A
' U5 J% [) s8 s

4 J% s% F) p4 }% m6 \唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
- b! Y2 a+ R/ {咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:8 I* i8 Q' a/ `/ l( U1 m  J

5 ]* a* e2 d' J  y8 P/ {6 l5 Z4 E! p! j1 o3 y- O
syllabus a 都failed????????????...
- \0 w/ L  f2 _6 ?+ z0 ^  W2 c2 x2 }% L2 y! b* |; ]& R, [
係呀syllabus a 都failed$ R( b+ D+ u2 ~: R( o& m8 R
, r1 o2 ~1 |  [3 d9 O4 J
算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。