zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
( A9 ]0 c7 v. q/ l; R2 C
7 ?) f' |, |9 S4 H, d$ H* U; A1 C0 V$ P6 J, L( d
中文都應該幾難嫁

$ z# B8 R0 F% W- T6 q2 r
: f& p. K- y; g: y0 l
我冇溫都合格la=.=) f* [% z* d3 L9 t+ e
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
' X9 s. p+ T  c3 W% w+ k, B; Z我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

; K' Z7 q6 g) \2 g; V' T2 o& X$ W佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:9 d2 P3 u/ ~: ^/ K4 f
我支持1 Y: y3 P- X9 M* u
我都有考過會考
& V- m+ ~. P, @3 K, q8科8A...

! _9 R" z9 \5 F$ o  t7 ?' N/ T/ S
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:# I4 l9 g) g0 M  H7 J

2 ]) B1 _+ N# h6 ^. F佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

" l! [! \7 m; }* r3 n! P
佢報syllabus a ja wor...( f4 S' J8 B- o9 K3 @4 c9 o
syllabus a 都唔合格) g: B, j' i% X# [) P" w' d

7 a* g2 G' z! L4 ^( G$ Y8 a; J同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
) n# g5 Z% a3 E% E而係佢gei 人生態度2 b8 Q( D0 A' p1 V4 @
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
( `: c9 D6 s7 ^+ s* x* m6 ]就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐5 s7 |4 n: n9 c* l$ V4 d
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
5 Z# L4 G4 w( g; F. p8 ]/ I求學不是求分數

9 A; Z1 ~0 I5 T8 R) A
7 O+ c3 W$ o! M) B% {  g你學得好, 自然有好的分數
7 J0 x1 F* H" Q5 u7 u+ k4 f( c# W
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好& |9 @9 I8 }2 W# N' a% Y' b

! K4 u: R) M" ?% [2 q2 F吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
1 k+ P' F( F& U: L1 k6 ~$ o$ x
; i% G# x* J2 N2 a9 L* H
, S4 L. C: ~; z# @4 b不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
5 K2 b- I: u  m' L
4 J$ V5 x, F1 C% Q& J佢報syllabus a ja wor..." q# f- d9 ?) u& g3 d& T5 }
syllabu...

7 i1 j- o! }% M) L. [) H/ B% l& X% f
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
- ?- Z- |7 u4 p6 E' z# u4 U/ q: _; r
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
3 J0 a" C* Z: L6 ^9 h- b# f點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
( i" o# g, F$ Z* R# d+ }$ p: s0 |5 K: U. |9 u8 K
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
: N; h: @" f* `1 R0 R/ i) f* x1 R另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步* b% b2 r/ x; i: i6 C; V
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)' N1 z" V/ ^" R+ p2 L3 K
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策2 C) G; _6 v" P% f0 U& J

7 m7 V( M* D7 ?[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:" D+ R# {* X- z
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴0 F( a+ F. P5 n3 _
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
0 d& }4 e* `8 \4 ~, w& N! clastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 * x" _" D) Z) p3 q) m1 r' M

6 l2 ?% A' t1 U4 S. u
3 m* w$ `9 G5 ]唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
8 f: r: A. t% ~5 @, @* O咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:- A4 g8 B7 r" {" ^: s5 I3 W1 }

' f% F; Q0 {+ D  U& |( y5 h7 @7 l; H! z5 ~; r
syllabus a 都failed????????????...

3 Q" N7 a( z' F1 j. w* O& Y
% E$ Z- T+ I; n7 ]係呀syllabus a 都failed
9 v: _( C, c' H. h! |, w9 Z0 w* P8 b. L7 {
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?