zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:  A* ?7 l& T5 o

) K" i6 ~+ s; y+ t4 ]7 S( u1 \8 @/ c* b  Q9 x" Y) n$ e4 h2 J
中文都應該幾難嫁

' f" y; Y. }' e1 D: j
7 Z. N8 o# Q: v4 n, G
我冇溫都合格la=.=3 |/ d: f! k( G, e
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:+ S0 s2 A6 b1 r. |0 i3 |3 l
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

6 e+ d  |3 i1 D$ Y% ?佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:0 p& \3 k' u6 B* `. i
我支持
0 a6 O+ v0 ~3 c+ q/ n1 A我都有考過會考6 k  Y# Y3 {6 R/ q2 T) Z1 _
8科8A...

8 K0 A! ~: E6 k1 @/ g$ s  A請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:0 C% D6 E3 Q5 {. u' ^

# D: U4 ]# I! W" Z1 N- b3 B佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

. c! t: f$ [7 n' {- n4 ?
佢報syllabus a ja wor...2 b8 Y9 ]4 W& f& T3 n+ C4 H# @+ b
syllabus a 都唔合格
5 s- V" c& ]/ l) M& n/ a8 g( F1 h4 k( {2 E0 c6 m; }9 B
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
7 H6 o0 g( ?; p; i& A2 P1 {* G而係佢gei 人生態度6 S! _8 n' I0 _! Q
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
' o! }% \5 \) |' [0 T就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐, j4 O1 F8 P' G" d" ]+ J& t
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:  s5 b! w$ o+ `" C( B
求學不是求分數

+ I. Y; ]4 k  x! k3 f+ g% p+ U, d) _, d) H# O
你學得好, 自然有好的分數
: s7 [" P  B/ o, q2 h3 H* B6 ?, Z/ C; v1 X
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
4 y: K: B2 E- o4 a* w9 Q7 ]: h' E
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
5 }% n; ?: i$ {0 j
  V$ F$ S; ~( i% D( ?* ]" s7 O1 D) j  g3 h1 S5 L$ y. _# s
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:1 u+ u% i" n% S# A
2 G, T/ E# ]8 K. I' g4 e* ~
佢報syllabus a ja wor...
' [( d+ s7 M* @0 @. J: j# tsyllabu...

& I- I) V" x- D1 S% C2 X% |) H: q5 G
9 D  O; J/ G  [1 F- n/ u% \
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
" B  M, w2 l( U5 O
9 B& z" h! c3 q5 V咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題: K' l* T9 G6 f
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
" R' H. O8 H3 S$ Q
! k: `4 G& ?5 W- V! q* Z如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴- R2 `* W! J5 R) Q7 ^
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步
1 y1 V- Q0 U- |: {% C# y1 D你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
2 j* l  _) K# s6 ]* Jlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策2 u( u2 v! _2 }; c

2 p7 d: a' f4 S[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
: v! e. `+ ]( U5 J我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
( i6 k2 I) i  Y6 k& {5 k& L8 D( e另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
0 L+ u- Z% Z# Z5 n% f# e  u0 E/ B1 ]lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 + t: C  C" I. V# y% w2 j. W

1 s# Z: ]9 s/ q5 u7 G) k
  T; C, ^5 F# p  P3 t) |" n3 ?' \3 r
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
0 j& t2 z' M$ s8 e  F6 f咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:' b0 X: O; O8 X, R; e$ f# Y5 W
7 n3 B( ?- V# A" q6 F; u: ~

: `) i# L& g! S# E$ D5 ysyllabus a 都failed????????????...

2 D0 g2 k3 K& D3 u2 I1 ?
3 v* d( G& `7 |! n
係呀syllabus a 都failed
) b- k# T2 z* W6 |. o! J) W& h: ]- C4 o
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?