Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:
: A1 X( x  D3 h% L1 m: e0 `
9 y, v# o- t/ R1 `求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

3 {; c1 _7 }/ H- |1 K9 c
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。- E+ E4 `7 i! m' L& {' f
! @9 ~" a, h5 Y" {  u% K0 }
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。0 i* T+ f" I. ?$ t* Y; _4 G3 }+ j
5 n- j! E; Z# I+ U: I: `& y
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
. Y5 _$ H  G( X8 m# J
( k" d5 v3 a# p, X[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報4 e0 i" G  T, J3 P- r0 y) b
所謂佢發明0既機械人" U9 l( e# m! y+ U6 w* _7 y
早在2003年出現左3 D1 U; W0 C8 ], r, }
應唔應該入....: M5 H# C" W0 @# n
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:4 k, F: p% `5 V
中文都唔合格

2 ^3 h8 n9 }3 h0 U0 P唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:* |/ M4 K5 b8 `$ J& b8 v) O
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

* K! a' l* f. p( O0 f* g  G+ J成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'. g! ]- i( }( g- p0 O5 a
5 K) r, @, s$ k/ p5 B/ R
Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
4 x+ I. k5 E7 ?" G( }. iMay just "improve" or "edit" the current design.
, Z: i5 ~( w1 B& J6 u! g4 e# W0 R% I' y& |
2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him.3 p( i1 h# m2 F$ F6 E7 T/ q
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)  \0 u2 C0 {' F7 h: M8 T
what he has done is made a robot.
/ F9 U" r9 X! ]* H, x- s
8 u& ?" j% b/ {3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.% {$ c9 \0 c9 a4 p' j; r! h1 h- S
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask./ a# N8 @& |# F! h! `
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,
: l$ E! Y; Z% aso I would say it is too fast for him to get into u.
; x2 ?" n" {  i0 ^* eIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes, 4 F! ?3 b; W( z- T1 u- s
but now it is a NO-NO. : g  A8 S* ~7 {9 T' j$ m- U

& x$ H# R3 Z  ANow, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:+ V8 T" @6 d) e3 n; r
中文都唔合格

1 D; q% \. }. b( K$ S3 l( D. P; g* L2 G7 U5 g' T8 d
中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。