Kian76

Originally posted by 自由神 at 2006-8-26 06:36 PM:* f+ \  i5 c' J' n. F) K
: G0 M1 v+ H& G9 ^: R
求錢只為求夢想！！！ 當真嗎？Kian76兄？

: i" u# u% Q: V2 f, @
好多夢想都係建基於金錢之上，極少數唔係。最起碼你要有令你專心夢想甚至達成夢想的金錢。
! B* s) q6 Q$ t0 ^6 i% g% \# T4 C/ t+ `: p
夢想係乜就人人唔同，我本人就係做老板、娶靚老婆、美滿家庭。一個非常正常既夢想，但冇錢就肯定無法達成。
" r* t" o* c8 l* k/ _4 ~* U; n  d; w* w  Y% R8 M# ~
就算你既夢想只係去中國旅行，一樣要用到錢呢樣野啦。
) s8 T( G# k3 v9 D
& M0 _, @- I4 B! d7 M3 L+ K7 C[ Last edited by Kian76 on 2006-8-26 at 11:37 PM ]

雪代緣

睇下今日太陽報- A" N& w: s; Z
所謂佢發明0既機械人1 }' s1 n& b9 t3 Z6 r, g3 Q
早在2003年出現左
& ^# m9 v7 x# |5 i2 f應唔應該入....8 l4 C( u  b7 w. l* N
就真係見仁見智啦

遊戲

中文都唔合格

Kian76

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 06:41 PM:4 B- _+ x, @4 r' M) J. T
中文都唔合格

8 z+ o" K- h4 n4 O. Z
唉。

butbut

時間證明一切,大約一年之後就會知佢應唔應該入

elvisfong2003

今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真人同上鏡都差唔多姐!!近來網民對佢好多意見,話佢無資格入大學,講真,一個人係唔係單要睇一次會考成績去決定佢既前途,人地又有好多其他方面既成就,係唔係可以完全唔理?如果係單單用學術一方面去評定一個人,未免睇得太窄。既然人地係科學研究有一定既成績,點解唔可以比個機會人地?再講,我諗係會考既制度之下真係出左多死讀書既人,所以好多人至會有咁既心態!究竟網民係用客觀既態度去睇成件事定唔抵得既心態去諗多d呢??

Kian76

Originally posted by elvisfong2003 at 2006-8-28 09:12 PM:: n  Q0 k) w0 W9 l% K  F
今日去到屯門卓爾居個時見到陳易希,真...

  o! E5 X( I6 ]! w成績係基本條件，連基本條件都末能達標，學乜人講才能？？

cream

陳 易 希 在 暑 假 遠 赴 美 國 加 州 理 工 學 院 參 與 火 星 研 究 期 間 ， 在 大 學 宿 舍 認 識 了 一 名 巴基 斯 坦 裔 同 房 ， 後 來 得 悉 他 妹 妹 曾 遇 上 交 通 意 外 而 終 身 癱 瘓 ， 只 有 一 隻 手 指 可 以 活動 ； 陳 易 希 遂 與 學 院 的 同 學 合 力 發 明 單 指 操 作 的 電 腦 輸 入 裝 置 ， 讓 她 可 藉 此 與 外 界聯 繫 。 陳 易 希 昨 日 說 ， 同 房 的 妹 妹 現 已 開 始 使 用 該 裝 置 ， 操 作 順 利 。 他 計 劃 把 裝 置運 來 香 港 展 出 。'
8 s& c4 g: h: X/ |2 r# f" B) V0 z3 A# _' w. E' k6 A+ [
Doubt if it is anything new. Stephen Hawking is using similar thing for a long time already!
/ ?4 H+ }7 V; ^5 U6 }1 f5 [/ {May just "improve" or "edit" the current design.
* @, A3 \. J9 s% b( |: {8 S
# |6 _- i/ d2 ~- B/ u, x  L2) don't think he gets in because of astronomy..The stars is not discovered by him., e9 p- o$ k( B1 d
Just somebody else name it for him I think??(correct me if I am wrong)( }+ p; E' S  k5 @+ s1 L2 g% b  g8 E
what he has done is made a robot., {5 s. ]. m( J
# U( n. }: o; x% i: q/ ^+ N% l( q
3) Yes, he should be exceptional case, but there is a boundary/limit to which he should be admitted.# H3 ^! s3 {) ?- E4 k
He don't need to be AAA, but still a pass in language and the minimum requirement to get into F.6 (14 points) seem reasonable to ask.3 [# e( ?4 P, }6 \8 \
and you need to write paper and communicate with others when doing research etc,; t2 M1 t* I+ l1 L; @
so I would say it is too fast for him to get into u.
: k; o0 }$ N3 P6 VIf you get pass in language and 14 points, then I would say yes, 3 }! p2 U( v1 N% S3 R+ k, v
but now it is a NO-NO.
: ?  ^3 C1 v! Q
: r) ^* p! R$ f8 L+ V: V7 xNow, it just seem to me like an inflated ego (who don't even go to oral) and a university doing SHOW business, which would probably ruin a talent at the end.

155220

Originally posted by 遊戲 at 2006-8-27 18:41:
6 y7 U) F; N$ x* I7 C, y9 U中文都唔合格

6 L' a4 N2 f* z+ ^0 ]3 L- @' h* n; w
2 E" Y( @' Z) D" V! t. Y中文都應該幾難嫁

littlenic

同樓上幾位朋友類似，如果因為知道已經有大學收佢，而會考就懶散，連oral都唔去考，咁ge學習態度就有D問題lor。之後仲要以掛住研究為會考成績差ge理由，我覺得咁ge態度唔係好得lor。