zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:3 T5 s8 H7 q, e

( G9 a' {* q, f1 f! h
) V! Y) A' {+ V2 Z6 N( C中文都應該幾難嫁

+ E7 t. O4 E6 x* e

+ y. t9 S2 Z& q9 W% `我冇溫都合格la=.=
" |8 R' L/ N. S4 x0 f有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:" g8 X0 {8 C6 a0 X/ y; T0 k
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

$ Q2 o0 ~1 q, h6 Z2 H0 o" _
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
, V  j  ?! ^3 I5 N# d1 {( ]- O/ }我支持
: h" b, A( U4 {我都有考過會考
  f/ H3 ^- |# W$ _9 t. I8科8A...

0 }- t/ c' X5 Q; r0 c
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
5 b0 _8 y& r6 z; T- m
; i. {7 r. Z! f佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

9 T* o/ K/ M4 |) ~1 C1 }/ `
佢報syllabus a ja wor...
- u5 K# c: X" ?( Rsyllabus a 都唔合格
! t7 K7 Z* U) H" v) i
" h; X3 V8 @/ ?/ r" \同埋都已經唔係咁簡單係學習態度
) U3 q/ f  ?  b+ v& l4 E. E2 {而係佢gei 人生態度  w" a7 U% e2 Q
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
  w6 t* P; Z, J! k就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐6 M* T  b: s3 L
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
- Z) R, E! `( D8 {' G. W5 z求學不是求分數

( I2 u3 S( _- U: b  i; D

7 }- y6 A$ I4 s$ x6 ^0 @/ e" |你學得好, 自然有好的分數
+ j3 o- k6 X/ a! j/ O
: s' G) @5 Y( I無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好% d/ Y9 R- w; w" q

4 f+ C/ U' F& V. k吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? ( ^: D4 Z$ A' W, V0 D
9 |  v7 ]1 M' \' G7 \! l
% r6 j8 T" W: \1 h: m
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
- ^& `& G% S0 B1 t5 C
' m  ]7 B8 g, S. d) m佢報syllabus a ja wor...  T5 E. L+ P. H5 x/ F
syllabu...

/ j! s6 y: M" j/ O) n7 ^) B
- o0 T  S) U- G
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
' J# g6 ]0 R  ?4 c1 t/ _% o1 V. m
& }. R/ Y" H* t+ h咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
& `$ p* b, q7 E: ]5 {) b點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
9 s4 {$ t) X1 O1 y
1 ]- j* B* c5 c% \4 l; {0 R如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴  _5 m' p7 N2 n0 v% }5 }
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步+ l/ X  E& Y( d% X1 T3 O; ~
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
0 ]/ S7 X( L% x& {! Vlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策0 ^) V. O4 r3 @/ |+ e0 M
4 o$ I/ W, a( i8 ?6 c/ w+ a! V
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
  |/ f1 B4 u8 Z9 b; r我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴& i! O0 i  T0 b7 c% X: R) ]
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)- n; k9 |- C; X+ k8 F: o
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
, \3 ~$ W$ N8 B, o& H

; t. \5 d5 N, U% Q- o+ r

3 H8 t+ }7 D0 V5 K+ r' P- N6 T唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭9 Q7 Q( G) P0 _) I' p& r' {6 p  p
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
# j$ `. g9 L' y+ e- Y' @2 x+ D0 S

3 X( s0 }0 q- u1 V. L4 Usyllabus a 都failed????????????...

$ D: }$ g- v$ @+ l

4 K1 Y3 z8 z  [4 q) ^5 T: V  h係呀syllabus a 都failed
$ n7 a2 E; s3 X- y
4 K6 n0 G2 u% `2 K% L3 Z0 T" K算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?