zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
4 A& H; i5 A8 f0 d- `9 Y6 ~/ L. C. B; K# ]5 h
- E5 H/ U& U. o3 [
中文都應該幾難嫁

7 S5 y' H2 r7 g# y3 _' r4 A( O  X3 X8 H2 k. d
我冇溫都合格la=.=
+ w+ H0 p3 @* M0 [+ J有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:
5 M+ N& U% y* P$ z2 u$ h我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

; C' l$ Y' W) q* b8 X/ c佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:- }8 W$ ~; p- h4 }
我支持
) c$ Y+ r& j5 {2 \: N我都有考過會考- S  S' K. ^6 X( |6 X
8科8A...

2 M- s9 u. v5 w# P3 h; ]$ A1 J
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
; [. ~- E! v( O
& X* w, j* k8 f1 d佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

8 {5 V6 U) a3 c/ m5 Y" u佢報syllabus a ja wor...
  b' y- m$ k+ Z/ ]* tsyllabus a 都唔合格5 T0 K, Z# I# |* `/ G% E6 ]$ t) G

2 N7 i$ q' u2 |- x& t2 T0 r同埋都已經唔係咁簡單係學習態度% b: U# E2 f, b9 u% h+ _: ~
而係佢gei 人生態度
( e2 r( r, E8 [: a% N8 S3 S會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任& A& p6 X8 n* o! ~$ i$ O
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐
6 a# h9 G. g( W. A7 P( s( Q( q但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:, ]5 p/ N; c9 j, |( A* ~
求學不是求分數

; D* s9 }: Y9 ?5 c2 F+ w
* F4 g8 Q- R3 B. j1 ~/ d# l/ F你學得好, 自然有好的分數
$ o3 {; N0 D( \* T/ F
) n$ i* c; h, ^6 u6 o無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
8 |1 u2 U! y0 C! f3 r. E, Q
1 z3 Q* O# u9 p( G8 m& v. m" D吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? : O3 [; N- P/ b& o
: F/ s( J# K( m- q- w# ^9 s! u  L7 n

( I- \. Y% \3 `4 _9 ~  E& m7 ^不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:7 d' u0 e( O  b$ t& y& Z
  R( b- \" U, Y3 R
佢報syllabus a ja wor...( \: g- E0 ?0 w( L" o$ M# L& }
syllabu...

" X! x* D( R8 C4 f- v4 o
: c4 L. |" h3 R7 ~
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
1 a2 [3 V( P- Q& l0 U9 q4 |2 @) [7 y& y3 F5 R
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
- Q2 m! U* [' [點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
7 F* S2 E  x4 c; r+ F; Z  \+ G5 O( o# j& m; B7 ^. ~) y# {
如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴- Q7 N, m  ?% `2 n6 N
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步% r4 t2 _  p5 K( r: x+ Q
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)$ w* U' _  B; x( U6 O; p  S
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
/ J2 i+ V8 u; g, Q5 G
6 j- b) h9 n* p* j. C! E& r[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:$ W# }+ G+ j5 y0 B5 S+ o
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴2 S6 o' b' o+ l9 v  x
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)( q0 w! @- I7 D- j
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 4 u/ l3 G$ ?" L1 g

3 O+ h# s$ F; ?" p% g
% D5 E3 t2 E$ Q' P9 M( x
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
: B( r; G! y. z4 @* K2 c3 h咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
- I5 b3 s/ D' A( N) k/ _6 F' M' O( A" B; t
! r( d/ C# T  y% r$ }
syllabus a 都failed????????????...

+ j0 ]% y+ }/ [+ H+ H4 S; N
6 M' a/ \! }; w係呀syllabus a 都failed
6 c- g3 s7 K6 q" D0 O" O0 X% H* |0 T! n5 g/ j
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?