<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
; [" m* J4 I7 X# p4 O4 H& E; g4 r3 R/ V+ B" Z

# V. h! ]+ q# v: b0 b+ A0 V中文都應該幾難嫁
- Z4 R# n2 H8 X- L) G. M
: z/ Q2 l, ~! ^- ?  T, s# m我冇溫都合格la=.=; t* l& J- k+ ?; U
有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:
( k1 v. t5 W/ o6 H& r) b我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
$ R) g) \4 t( F5 w' W4 R$ m; J佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
9 P: a# I: s; |" X3 X$ I3 \7 h我支持; x' L: |: P, q7 s( M$ @
我都有考過會考9 B) M6 F0 n; W: O) |
8科8A...
% h/ y9 |+ B1 K+ `
請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
( O; O; i9 X, A4 i1 L( d* q* E/ ?* u/ Y3 s
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
( q3 n) W8 F; @0 B7 I8 d
佢報syllabus a ja wor...
; W* ?6 i5 E: a. C" v1 `syllabus a 都唔合格
$ \9 k/ n; P; X9 A5 i/ J& e! |+ h. ^2 U9 T3 F7 [) k
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度% b$ P) W, ?; ?7 V9 K
而係佢gei 人生態度7 K; m. a9 R: o2 h" `9 B# G
會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任' j- y/ q9 i5 d  C5 i* N) d
就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐5 R: i; c2 Z* |% }9 `
但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
8 s: }  N3 `7 `6 l6 L求學不是求分數
& S6 j/ q, {/ x# }

9 |1 ?2 F8 M( ?; S  a2 x6 E& v你學得好, 自然有好的分數
; `* F- }" i! Z- K2 q6 u( ?. J7 a3 ^# F6 B" b5 O0 O9 x" b3 c
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好( M; \2 f8 s' Z" t& H" B& M

, {+ J6 i# ^* N吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
9 r8 r5 h. J  [# k" J* a+ L, P: a) ?( E4 \2 _4 J6 Z) ?
& W, _" x7 J8 u( _- a
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
9 r' `/ j3 v( @9 J* O! \% v  f% v) a/ _* T1 X3 o
佢報syllabus a ja wor...
4 h  \+ L9 b# x0 ?! i% q. ~syllabu...
4 q4 g7 M6 n4 q# [8 X+ g* ^  Y, ?& N7 q
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
/ L0 x8 ?% f( g. R  h. H9 G' I% G( @  t0 w8 i2 [
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
4 x4 h! D7 ~" L點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現4 L0 L( p5 P" {: l; k& e7 k

! i7 S- z. _1 L+ s8 A8 B. k如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
; E8 [- y2 N  D7 j另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步, Y7 ^( k, v! Y% ?: f+ w
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)! D4 J/ ^6 X4 R7 [- L7 ?
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
0 K3 p6 j7 e. R# [# `8 j% Q/ P: N  b. m6 s! W
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:
1 o4 I# [+ L1 o5 y4 D: A4 V我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴2 b5 d4 G' K9 Q" q+ c
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬). T) ~+ |4 m5 I& Y6 j7 |$ T
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
; Q7 v. |. Z, Y$ q5 j8 Q
" x+ ?4 W" Q  p4 v5 i( K1 D" j! d3 W4 l. E- \
唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭  L" C. ?- J* X' M. q) q3 K
咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:0 H# @: d6 [' D/ n+ l
) z' P. k7 ~- s4 J  j

! ~" z7 s2 i2 h& ?6 vsyllabus a 都failed????????????...
2 a" K! l9 P& n7 Y: y

% e8 ?' A& t; l. ?係呀syllabus a 都failed
- W' g; z1 _' N- t: @- I/ b, J. v1 M0 |/ ]& I& e
算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。