zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:3 a1 r; T$ W, D: m( R2 A

( u" E0 e) l  R$ f1 @$ E# d
5 C& O& m8 y2 l4 _/ s中文都應該幾難嫁

  w3 n) ?7 l9 \% b2 [: R' I4 \
5 @  ?% w5 _' l0 s. }) N
我冇溫都合格la=.=! _( u: [0 e4 I0 Y4 k% L5 e; t* I8 f
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:8 ^# U3 O2 S$ t6 N! o
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

0 I" a5 G6 C4 Y  E! W: \
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:7 F+ {$ g/ @) w
我支持! F7 C5 C) A( E4 |
我都有考過會考
* X3 e1 E* I) Y0 Z8 E0 A8科8A...

- G- s  _" \1 G0 @/ q  T, @# Z
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:2 B( F5 E+ C, g7 c4 A6 k

0 }4 t5 x- L& s, C% f! _+ I4 G佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

1 g+ Q( p5 E& _* D$ q% m& o! C佢報syllabus a ja wor...
: J* y, h! @! y) Z6 lsyllabus a 都唔合格, F: T' K& b; Z# g+ ~
/ \" e- y" S+ o3 x9 w, d8 |
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度8 z/ `& p. B- q* l9 b, w' Y
而係佢gei 人生態度9 T# _( r+ w% w) p  `3 H
會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任
, w* ?& m+ A! U. G. [& @就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐( X5 T, }' r. w
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
# t8 H3 ^# `6 r$ |6 }求學不是求分數

, u! m2 C% v7 D' ~7 p

( e4 G$ E: d" m! R% k你學得好, 自然有好的分數
. w( s  b0 {% Q7 a! S' E) `/ P9 N; V$ s8 d: s6 l
無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好
- \- S. b: [0 O; V" L
- w9 `' s2 b4 p4 r吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? % b8 G& R( R% l4 F
# C( p& t( P, V9 E+ o

' y1 y: v3 R: s+ `  ^3 r1 M8 ?不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:5 W7 w7 }  U2 V, n: D  l

5 L. U% G. T* j9 Q佢報syllabus a ja wor...- b% P6 y$ ^1 E
syllabu...

3 q) M( G  [' m6 `
5 b" c9 q# S6 Dsyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
/ e$ M* ~: \# O2 ~# }" Y& b  z( S4 ~( O, `! B+ j. e
咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題4 ~: `% J, L5 }8 M9 l7 u8 @
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現
7 ~9 S# A' [4 H
' c# R  R2 q' O! e) R5 o如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴3 Z% H; v( c2 p+ l7 p8 p
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步+ K. }5 _! }/ y, f: R  i
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)+ ^& A! \$ @* D: }6 V
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
9 [7 x+ \+ S% M# |( K- H# p0 o" C  f
[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:+ |& k# \$ i- w0 g
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
' G- @3 h, y7 p% ^另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
" k! M1 ]$ \( J8 ~4 Slastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
) y) o6 g9 L  R- ^

. l* K4 z3 e( d4 L
  A( i7 F6 ^9 [唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭4 \7 X7 ~" }% [, W+ e
咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:. ]. Z6 L+ S7 r7 |7 Z& K

' w4 p% \4 A6 f1 s! H" R) E, M% R8 G, t6 Z  j2 |/ n
syllabus a 都failed????????????...

1 `3 X8 Z8 A: m$ k, v$ C7 I' l

+ o9 Y7 |7 S% z係呀syllabus a 都failed
% ?% E1 O" C. E$ D8 Z7 i! |3 a  q: j. i4 _
算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?