<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
8 @3 R4 M4 j7 n# \$ `
; p  ?% R& H$ O3 z' m& }( c1 P/ ?9 f3 Q
中文都應該幾難嫁
, s3 a' K: x% @0 X4 U8 v8 S
9 v  K1 U: O: ?, i# z, J
我冇溫都合格la=.=/ b8 q. n1 ?3 h$ c. i9 V9 K) {
有幾難???
我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
Originally posted by LU at 2006-8-30 06:30 PM:
; R2 {; _) M3 P' I6 A! m我唔介意佢唔考高考都有得上ust,但ce中英文要考返pass先囉
$ ]" F: h0 \& ]7 R! `2 }2 y5 ]+ _
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
$ D4 ?3 ~# B/ c. ~' U我支持
1 B% D1 A2 s+ t/ V我都有考過會考7 \1 P! K* z: ^% y4 E. A1 h
8科8A...
) [! A8 z2 k2 v% H3 L& g請問佢貢獻左d乜野俾社會?
Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:
! S: t. B% Q! }9 @3 ?
1 o( S' N& N" S1 F# e5 s佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀
' n1 g# {$ b$ b佢報syllabus a ja wor...0 Y2 Q6 Y. J+ O% w7 H( G+ y  g( b
syllabus a 都唔合格
+ E" L$ [3 k3 [: j! J! O5 x! q7 D6 x" |
同埋都已經唔係咁簡單係學習態度1 c- ]- z8 t4 {; A) H" z) v4 ~
而係佢gei 人生態度" j' p% s5 Q# E( P* j6 Q( h
會考,無錯係好差gei 考試制度,但係佢係一個中五學生gei 責任1 |$ l# m* L; J# `. Y3 K
就算考0分個d人唔讀書,至少佢都有走去center 裏面坐
8 G+ z5 U) u$ F! V: M/ I1 T但係佢話自己為左研究,而唔去考oral 的話,未而有點兒那個
Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
+ Q& K2 a- e: E2 _求學不是求分數
) P% M$ Z* Y) }$ s/ |9 i
! \5 w3 Y: H" u5 j( v你學得好, 自然有好的分數
$ V( I7 T+ X4 g( q# r! K( @  k
5 [% f% A8 H$ Z無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好& \2 z) X& C4 q5 V

% Z: e( o9 P  \% A5 A! Q/ r吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩???????? ; s% n6 q* {. k( s: g
4 O) ~! D. D  k. s
! p6 ~$ X. R& k: F$ f4 W( X
不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,
Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:+ \  }5 t2 @0 ?) i2 m5 c
: |* y; Q, Z) T" U* W
佢報syllabus a ja wor...
! R6 M. O9 u: R+ k0 Msyllabu...
: W5 T% @1 Y. e- q
: }6 |7 b3 s5 t5 F6 x' J" D3 Y4 Csyllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????
; s" v; h' \/ ?- g3 f6 H* X
: ~: O$ ^! F0 ]: b+ S2 J咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題
0 B" b$ |: l3 {5 U2 G- E( E點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現  p0 C$ @% L# z0 g8 r' j, O

: t/ Q7 P; Q9 a) c( v如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴- Y; Q8 p: X# d) v
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步  I9 O) N2 H. B7 x
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
$ j. V( Y+ U7 V$ ~lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
, Z: V7 c% w5 e" r8 z$ _- a
: |; \: n, M/ r9 q) w* h& Y[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]
Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:: ]# i8 \, @5 p+ p- J
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
4 c1 J. f4 f( J  ~+ u& d. l另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)( t. h7 G9 I) X9 F* q6 d- T- w7 j+ Y
lastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
6 J# {' ~; _+ A9 @1 Z
% f) ?! X4 V! f% P1 R; V  t0 N7 X
. Y$ G2 A7 e: O( L. D, {' x唔受功利影響,咁就唔好應承俾人出書,楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
6 H+ C  k9 j1 L3 c咁你講法,即係 天才可以唔駛負責任la,考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la,我都未做過研究,不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣
Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:
; a" G& S: Y+ t- J* X% ?; k% [& N* C1 G# ~& `5 a# T3 U
- [6 x+ w* f# o
syllabus a 都failed????????????...
: H, ]9 y3 Q+ f  |+ i) e( y
* d# n5 ^' W7 o" m$ S, @; |# ?係呀syllabus a 都failed
; F9 z' z: s+ D9 t3 o' W
3 k* e: w$ @  u8 P. G算la,你咁講因住又俾人話la,中英水平可以提升,有乜問題呀? 做研究咪做研究lor,駛乜中英文wor?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳易希會考12分,應唔應該俾佢入U?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。