zxc3201163

Originally posted by 155220 at 2006-8-29 10:04 AM:
: u' E9 c7 _2 f( _6 g9 ^
* a5 p& J, S  c/ W) P9 h: u1 ]' q
' I3 }  V" s. r9 ?中文都應該幾難嫁

) D6 y- w  ]+ m! Q* T. r
0 r. G4 f7 ?; }* S* G9 N我冇溫都合格la=.=7 g" H0 O4 \( k& d4 b  G4 a: |
有幾難???

ＬＵ

我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

YUEN_LOUIS

Originally posted by ＬＵ at 2006-8-30 06:30 PM:; D% A. N+ |" X$ }% ?
我唔介意佢唔考高考都有得上ust，但ce中英文要考返pass先囉

- b' x; B( e7 ]/ g& N  \. p( |/ K0 ]佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

路西法

Originally posted by loklok117 at 2006-8-23 11:23 PM:
; n- }6 A, Z; b+ k2 |我支持" c) ]! R0 g# C9 O; w8 v, Y3 C, ^
我都有考過會考
# p. ]8 Y' n0 O; O0 P: k* b) L8科8A...

# A  \; f3 b% r7 S
請問佢貢獻左d乜野俾社會?

路西法

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-8-30 11:15 PM:* g2 x" Q8 J% E
# e  J5 d& W1 C( Y5 [
佢果間係中中,唔強求英文啦,中文pass都好呀

( C4 Z) h1 Q' x) |
佢報syllabus a ja wor.... H8 U' H8 t& w, v- c+ D
syllabus a 都唔合格
2 R7 p7 s- N3 J4 Q( R" x
  c' r4 Z1 X- _* O/ z  x! R4 J& u同埋都已經唔係咁簡單係學習態度$ E, u+ i( `: D9 m. J
而係佢gei 人生態度
8 `% @% ^$ y- q) N! m- m. H會考，無錯係好差gei 考試制度，但係佢係一個中五學生gei 責任- F$ Z! @1 C1 C% E; Y
就算考0分個d人唔讀書，至少佢都有走去center 裏面坐' s2 H2 O$ L6 K
但係佢話自己為左研究，而唔去考oral 的話，未而有點兒那個

buengland

Originally posted by 火炎 at 2006-8-21 22:29:
+ n+ R: l* Y& i$ \. l) r6 _求學不是求分數

# U( @2 `. P) g1 t4 e# M8 L( X* p: `
你學得好, 自然有好的分數
' W- s& W7 \. M; M
9 h2 ]; D" V" ^5 c無錯吾係求分數, 但分數係一個指標, 顯示你學習得好吾好4 k7 i( j' }. i) u' W/ \& X
( u1 |! a! P% A; x; {: ?
吾通你econ 得20分 會考攞f , 你夠膽講你自己精通經濟咩????????
% w: K3 y! C8 I
) \4 b' t* w3 y# X- P) n6 S
  r9 \" d$ ^2 N不過都有1-2%人係病態追分狂, 無一兩分好似要死咁, 呢啲就吾駛咁誇張,

buengland

Originally posted by 路西法 at 2006-8-31 05:13:
5 i! t7 l: E* @) N
, R9 A, \8 b$ B9 O: S7 b' y佢報syllabus a ja wor...
7 Y; [0 T. j1 r/ K5 L- Jsyllabu...

+ F4 I' a7 b2 I+ ]+ W
, U8 F2 K1 R: O% W7 @/ s
syllabus a 都failed??????????????????????????????????????????????; u/ H, i9 O+ c% p, U% Q9 k; d; r

* o" u" ~+ a# C* O! [2 @4 r咁真係好打有限, 入大學睇段書都包佢睇吾明, 無一定既語文能力, 你入到大學都好多問題5 q( `; q6 F5 y) b$ m2 f
點解? 就算你係愛因斯坦, 你都要將你既見解研究著書立說, 去conference 做演講, 嚟sell 你既發現$ [* Z" H- s; {7 ?/ ~/ b7 L

8 E) w% D* E: ^* D% r- X如果你語文能力差到咁, 講野, 寫野言語不通, 就算你研究到日本人點解咁咸濕, 你都無能力講得明人你既研究

jeff_0930

我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴. ^7 U) l* ~" q
另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步9 ?7 G/ D, W7 X5 w$ ~  C4 A4 e
你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
* P( I+ H* }+ u, |3 p# Ulastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策
5 G$ ~6 s' t# R
$ o/ ~" J9 ~8 t- q; g0 T[ Last edited by jeff_0930 on 2006-8-31 at 11:15 AM ]

路西法

Originally posted by jeff_0930 at 2006-8-31 10:54 AM:( R+ D1 v, Y# e% _* T  w- y# T
我覺得香港人自己根本係好矛盾, 成日話考試制度問題多多, 但陳易希一事大家又話佢based on考試制度下唔掂, 點解d人可以用一個自己都覺得有問題既基礎作標準, 如果d人係要講12分而唔應該入U, 根本係自打咀巴
  u" W* b- R* H0 C; K: k6 d另一方面, 好多人話佢為左研究唔去考試......但試問你自己可唔可以為左研究連飯都唔食呢? 你連食飯咁普通既野都放唔低, 人地就考試咁重要都可以唔考, 人地可以為研究而研究, even連而家d 大學生master doctor都係為錢而研究, 而完全忽略科學既精神, 每個人都被功利所影響, 人家仲可以保持科學既精神, 你應該感到自愧不如 (點解仲想間接地destroy科學既精神)...點解我地對住個考試制度仲要墨守成規, 仲要以責任一詞去令自己退步你可以講點解佢可以入, 其他天才唔得…其實上呢個係講luck, 冇可能每個有天分既人可以入U, 只得小部份可以…呢個係luck, 咁好彩有心遇到 (一隻好馬都需要好既trainer , 否則只係一隻普通馬)
  t4 T# m# H( g- V4 R/ z& dlastly, Paul Chu收佢係因為政治問題, 一方面係挑戰多年來係廢柴考試制度, 另一方面係挑戰尖子政策 1 T1 Z8 R. K: @8 M

: f7 ]2 C) q& H, G; U: S# B0 ^& }4 Q
  z1 j9 u, h) ?& `
唔受功利影響，咁就唔好應承俾人出書，楊利偉黎個陣就唔駛搞水火箭
+ G5 o: a) z1 m2 ~2 v1 a咁你講法，即係 天才可以唔駛負責任la，考你一個試要你幾耐?考一個試足以令到一個人退步起黎?之 真係差個少少就搞到個研究全盤失敗? 可能我呢d 凡人了解唔到la，我都未做過研究，不過我唔似d 人無左一兩個鐘就會退步晒咁樣

路西法

Originally posted by buengland at 2006-8-31 10:36 AM:0 P( n: F3 d* ?0 z1 d

+ Z" F/ G* m2 J
* }7 w* a- ~# O6 b! Vsyllabus a 都failed????????????...

- C7 r" P5 V# E: C7 L2 y: e! ~3 ^; O

5 x$ g: ]/ @- s+ d. {係呀syllabus a 都failed
$ a$ s6 Q; \" s3 d( M2 D
! V2 `3 q7 x( Y( r算la，你咁講因住又俾人話la，中英水平可以提升，有乜問題呀? 做研究咪做研究lor，駛乜中英文wor?