|
    
- 帖子
- 9804
- 精華
- 1
- 威望
- 2393
- 魅力
- 23
- 讚好
- 0
|
32#
發表於 2006-12-1 12:28 AM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:
3 Q; _8 ~- Q- s5 W4 o我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:
0 F4 h. V; M7 g9 y' f2 g v: q
* z ~6 Y0 u9 o3 z4 T9 H; k! j, \http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)
$ d" Z5 |0 T0 S, D8 {1 R8 T
2 C! h1 g' k8 T5 @0 N# Q, @. A5 k) g5 ^& }$ u: C- Z/ C' H
本人按:5 P' _9 }! o% n3 E7 a
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. # o$ b) E( r, C
% J% `) O3 Y" a- W8 U' T  的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論  
- S! j+ w+ Y2 S: @6 l9 \+ e
" b" p) \( i; m' D5 F+ A5 Wthx~~~~12d3 提供資料修正 |
|