|
    
- 帖子
- 9804
- 精華
- 1
- 威望
- 2393
- 魅力
- 23
- 讚好
- 0
|
32#
發表於 2006-12-1 12:28 AM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:
& Z( B0 x- e& c# M7 g4 {; e: l, v我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:# B+ Q/ b$ y8 Z0 o5 L+ l6 r
9 h3 B8 @, ?8 U0 F; l6 G2 c- Khttp://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)5 ~3 T- Q: S0 x" K% S- u: V) }
+ `: z" H( u, Z# \3 C1 p
% ]. K/ U2 h ]8 p M5 F
本人按:1 N6 j% }' I( I% j! m. Q
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. 6 J: c- j& P4 ~' U# \0 @+ Z2 |3 w3 _4 i' u2 k: Z
  的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論  : m U" b/ U( s# g
7 Z1 F, u" ~' J- o* F, S, [
thx~~~~12d3 提供資料修正 |
|