|
    
- 帖子
- 9804
- 精華
- 1
- 威望
- 2393
- 魅力
- 23
- 讚好
- 0
|
32#
發表於 2006-12-1 12:28 AM
| 只看該作者
Originally posted by 12d3 at 2006-11-30 11:46 PM:
, L; N7 z, C# j( Z我係樓上所作的提議只是信口而出, 所以今次做左少少資料搜集:0 W' V" w4 Z7 _; S$ E+ z# n
4 V( J' _$ E9 N8 f& l" e' f
http://hk.news.yahoo.com/061129/12/1xdcv.html (內有更多相關資料)! D3 o% j( m9 l& q w' D! h% D
& x) f o6 T2 ]5 k
( b4 R" t) w; i* k b* {本人按:" ~. h9 u6 z, k) ?6 [8 H5 t
拒發出世紙, 可以當作成不提供服務. 並未剝削嬰兒國籍及居港權, 所以並未違反人權. 但影響將更複雜及長遠. % {) }& S$ y9 M" k ?+ F/ C' \
' y5 ^ X- w. _$ x ?  的確,如是將『拒發出世紙, 可以當作成不提供服務.』當然沒有違反人權,亦有權利拒絕其他國藉孕婦來港產子............上面我引難民為例,皆因居港權包括在港出生兒童,如果因孕婦沒找數,而把她的港產孩子抹去居港權,當然違反人權................如今可把居港權(擁有香港出世紙)≠發出世紙(服務),可另當別論  
# ?) T& b6 D' o7 L6 D9 M9 @( y
# q8 o$ \3 M! t5 J6 \3 ~thx~~~~12d3 提供資料修正 |
|