略說反「何文匯正音」本末

magic

......轉貼.......
9 [9 N" e+ X8 S! k# J& ~
3 K9 n2 Z1 z- m$ ?" G- W略說反「何文匯正音」本末
% W5 x! R( {% k/ J1 A) p7 n1 g% F- k2 }
  Y2 Z( p# P; [$ |. Z  o- m1 v
傳媒新聞部的人，怕讀錯字音，這本來是負責任的態度。可是，他們卻給何文匯鑽了空子，誤將他提倡的讀音作為標準，根本不知道他違反學術原則，漠視廣府話的種種語源。" ]% T& o! R) t, U8 d

0 F0 v9 S  e" U當年何文匯的老師劉殿爵提倡「時奸」，王亭之立即抨擊，令其「正音」失敗。他在中文大學出錄音帶，給中小學教師「正音」，王亭之指出錄音帶有過百錯誤，中文大學說要告王亭之誹謗，過了兩年，則改為來信給王亭之要求更正，因為經過覆核，只有七八十處錯誤而已。經此事後，「正音」又無疾而終。( G1 @2 @' o$ o0 l% h+ m, O5 q

' K9 P, n* }6 o; D9 L, j王亭之八六年往夷島定居，到九三年回港，才知道何文匯將「正音」搞到如此成功。因為夷島資訊隔涉，所以何文匯便無敵手。
/ h7 @& a. i  \6 l
) k0 X# ]/ L7 S: N* j  d" t1 j- z後來王亭之來圖麟都定居，當邪音初出現時，曾跟蘇凌峰先生、何潔貞女士提出讀音問題，但反應冷淡，他們根本沒興趣跟王亭之討論。蘇凌峰甚至以「語音七十年一變」為理由，反對王亭之的說法，這是昧著良心的理由。因為他分明是跟何文匯的讀音，而何文匯則白紙黑字承認他是根據一千年前的《廣韻》。不承認「語音七十年一變」的正是何文匯，而不是王亭之。4 f3 s: F5 F. f% L

0 y- _& M; ~- c# B7 G0 D+ \- K, a9 y# R如今王亭之將事情本末略為提出，很希望兩家電視台思考，因為此事可大可小。
& h; O: y3 h  c$ ~& J2 F
% b% p  _' f4 v2 t$ |2 c& |[ Last edited by magic on 2007-1-2 at 01:05 PM ]

kiuken

何文匯
5 |9 A! i3 I9 x比佢吹脹
3 }" k, U9 t* r. A都唔知佢d讀音點黎!

magic

Originally posted by kiuken at 2007-1-2 05:42 PM:
9 ~, K! C  |9 z3 V何文匯, t/ E0 z6 j8 ~& z# [
比佢吹脹
' L6 i3 [$ I$ M* Q; O) I. u. o都唔知佢d讀音點黎!

* \; e2 @- r  Z8 M9 N& k, ?! r. t
何文匯是根據一千年前的《廣韻》，不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹

阿感

個"時奸"亂咁 "提唱",唯恐天下不亂

ryankwok13

I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to

darkhunter

Originally posted by magic at 2007-1-2 06:46 PM:
1 h. V8 Y: e0 K# l; d7 {) Q: }2 m8 N8 }" g5 e, Q
何文匯是根據一千年前的《廣韻》，不承認「語音七十年一變」....畀佢吹能...脹

, G" W5 I! {" {3 w! X6 g5 O2 K# P9 b' ?4 m! d  {- b" Z. ^
1千年前已經有廣東話....
5 w2 P' l0 c& v% ]' \真係勁( m6 g; t" B0 z4 [' l
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm4 X8 e/ ~( Y9 o# e6 s; }4 @! J9 X

5 \/ W7 k2 X5 ~' k3 u[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]

magic

Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
2 n8 V5 b* o- y) Z
: u6 z, `. _6 ]5 @5 w  c7 {
7 z& @* ?" Q  N( d. d9 |1千年前已經有廣東話..../ q5 I+ ^) d3 {
真係勁
2 s; m% S  ?6 W) R! ghttp://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm
- o1 r' G* Q( C' S) O
. ?; ^  g; {0 {( U[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]

4 D/ z/ H3 k2 {0 q. R+ y8 H* Ethx....

magic

Originally posted by darkhunter at 2007-1-3 09:44 AM:
# ]/ [9 `0 a& ]: o) Y: @' k0 z" W7 V

4 l/ K7 I/ q) b7 q: N1千年前已經有廣東話....- g3 p0 V- E: h4 E6 {# A8 W, T  h
真係勁9 ~; G/ F) i& {' z
http://www.bookstrg.com/shtml/Reading/YHCH/101.htm, J) _+ d8 ]: c* e( f" q

& X% L2 f. [  }. V" R[ Last edited by darkhunter on 2007-1-3 at 09:47 AM ]

( Q1 Q$ @* P0 P) O現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!

magic

Originally posted by ryankwok13 at 2007-1-3 12:39 AM:! g' x$ u+ R, F- b7 y
I don't like this so call Prof Ho...so news said his PhD is not on the related field. So wht's is his phD belongs to

# ?5 ?0 B/ s7 u: i" ^% f有冇人有何文匯的相...??thx...昨日去鵝頸橋...个阿婆話有相會好D..thx...各位大佬幫幫忙..

esterqwerty

Originally posted by magic at 2007-1-4 02:04 AM:
& b& H7 L9 Z5 T# Z8 K3 S$ k4 A! K- G' z& x
現在無記之所謂[[[正字]]]...要小心...有D係[[何卜st]] 的錯野..小心!!!

- t! C9 \7 l; W/ s  r+ e

! {# _" O% v* m7 r+ C( x6 s! x0 r: I# i+ K
"正字"有佢出現過ma?