magic

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:) B' {5 M( [0 R

4 y) s- N2 D4 Y! S, }2 t: S" s( i* c9 U- m' M3 k7 z
呢個"奘"宇有三個讀音: l% S7 l2 L' G' p' W' R
...

' w/ n, m- O! K; ?1 h. M6 c4 r  h
.........
; Q0 @( L# w$ D: z此是佛教名人...請尊重佛教徒叫法....
6 |* Z2 {/ n, E$ n' M3 G7 u& C! w又...何解一定要用个少人讀的音呢....
- c% E3 P6 L: U" _這是何心態???
% M6 m/ I5 Y5 V' F* Y是否每个字...一定要找个少人用的音來讀...就叫好學識???
6 P# p0 O6 J6 O; R9 s0 Z, `既然有3个音..讀莊冇錯..人地佛教个个咁讀...點解要改人地??:mad:* U% s' t2 o$ B- G
.......# b3 t- J$ |8 O! t
1 t+ w. W/ o  S" b
[ Last edited by magic on 2007-1-29 at 11:27 PM ]

magic

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:; i- A4 D- v. z6 y- P
% ^% E2 p- e8 h/ V
9 E" L2 u% D! |# V" X; V
呢個"奘"宇有三個讀音
  d4 R, f! m3 ?5 c1 I...

0 C/ R) y; J& y1 O1 K% I7 T" `: _2 K: v
不如叫...劏完葬..好冇??..有手尾呀...: O, g5 t% O9 l( j

AWU

學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈
/ q' r3 I+ j& z  `http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

magic

Originally posted by AWU at 2007-1-29 11:53 PM:
' B: }: ?. u6 A8 H學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈; z+ H4 {" K0 R0 d. j8 O" I' P
http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

7 {! N1 ?0 ^( y/ I
! ]# O- }# L  o- W* l* @* ~3 e
請問..
; k) R- m% G8 Z2 a! l6 q  R- S  s! N係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..
, \% K% Q8 c, S0 q! C就一定要用一个平常少人用的..??0 ^; p% y- L) X
此叫..標奇立異.!!!!.

AWU

Originally posted by magic at 2007-1-30 00:06:# |' M7 i8 U7 p! k+ e8 E4 h8 O
; Q. Z. v  ~" M4 d6 T

+ a( q* D8 `" r/ l, o6 G請問..& B  [3 \6 u+ e; l' ]; D3 L/ |
係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..
5 d9 K' O7 f" N  E. P: O就一定要用一个平常少人用的..??# U: [. }+ S6 o2 i  X7 [% A
此叫..標奇立異.!!!!.

8 j, t- E$ w* @) r
人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",# S2 S; y  |# d2 ]+ R+ B) g, e
我跟個網讀咋

magic

Originally posted by AWU at 2007-1-30 12:10 AM:1 d# }$ [! K7 P( f$ z
9 \" G4 a7 j: F! ~4 N) V8 m5 x6 w
人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",
; e9 _6 R0 n, a. ?3 h; Y" S: X我跟個網讀咋

+ V9 F6 w/ h- Q/ H1 b7 T
查字典...會見有幾个音..而此字的莊音...向來佛教中人和一般人都係咁讀..% h  n0 J4 G9 e+ K
....我只係覺得...不應該去鑽牛角尖幫人改名...如此而已..
% S  u. A; B" j( |, y$ q  w) ^- z而家這幾年..本來搞正音係好..但搞到過份左..下下鑽牛角尖就死得.........
* I/ H  a. l# A3 \# A{各位版主大大...若有中大出身..得罪莫怪..[[以前未有何文妖時...中大是不錯的]]}" x! i8 J: G! k

coolala2005

Originally posted by magic at 30/1/2007 00:37:; A- }  f2 D4 I% P* m

0 y7 H" \, V5 V( m- ?  H查字典...會見有幾个音..而此字的莊...

# @6 Y$ N6 I- l/ V0 Z* X0 b
其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太忿怒~ 太忿怒就好難冷靜咖喇~ % J1 m+ y" g2 U, R8 D

8 }6 r% `0 i: h( _6 K2 b7 C/ ?發洩完就算~ 無需要將件事放得太大去睇~~
1 J; E& b9 ~$ {. L& }
. k9 S; e3 O% ]! i* X呢個係我個人意見~ 並唔係版主唔版主o既意見~~~~

magic

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 12:47 AM:2 p1 q2 ?$ h. f- M( U- V
  Q, r) l; w& h2 ^( k3 W
其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太...

$ \3 _( g! P9 F& `4 J3 \
發洩完la...thx.各位版主大大* K1 ?) x7 Q: K) {: z& i
..有Lee到真係好...

dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下
9 z0 k; h8 T% _3 o9 T! p+ \) c% a# p% S4 a  U6 B0 p  S
若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。
8 r* A3 d" c5 Q, [6 j5 p/ Q; q" G2 v
此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。% X: v+ M& ^2 S  s, M
( i1 B4 I- X: @6 m- k$ V; e- F
在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。6 ~4 q8 X, H, w& i

$ U" B$ Y; a7 i& r2 j- X正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？
5 U( I8 T- u/ c! U$ I* [! P+ S# P
4 K- ]1 K: Y+ N; }: |' g! M普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。
' u# M7 A- c# `" q: F
8 x' C6 n; C; x. v% v: y! p最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油

lizard

有乜衝突既話，係吾係應該以康熙定典為主呢？
- l2 o3 z- ?1 z: x7 z統一了的東西，像康熙字典，當年用盡人力物力譜成，又用上百年。點都好過乜乜地方學者吧！, \, D9 f& X1 L
各地學者為求出位，各自翻回古時來表述讀音，絕對違反普遍用法原質。
' W+ K1 `% ~) I: Q% j0 Z9 k; K+ I
好似度量衡咁，係咪各地學者又要挖番每個朝代既不同，而認為自已係對？6 N  L6 ?2 R6 B3 Q8 I% P
( E6 R7 g/ \5 @+ }  m
[ Last edited by lizard on 2007-1-30 at 03:14 AM ]