magic

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:5 J6 x7 e; b/ @; d. D( ^
& d1 K+ i" A- s) _; {
! K" b0 K$ D! h$ }
呢個"奘"宇有三個讀音
8 L9 \# m- u: X' B...

! {' C4 w# w( \1 p+ M
.........
5 v# \- [( T6 }6 |- {此是佛教名人...請尊重佛教徒叫法....! I$ D# {+ J( G3 g
又...何解一定要用个少人讀的音呢....
0 x: t% q# x8 z. k這是何心態???
+ f0 h* a9 G7 y- T是否每个字...一定要找个少人用的音來讀...就叫好學識???
% O1 e6 h! X9 A既然有3个音..讀莊冇錯..人地佛教个个咁讀...點解要改人地??:mad:6 s5 t8 a' t  t% I; ^8 w
......., v: @; _, \6 k0 a8 L) r+ h
. [: ], e# d) u2 y& `, g2 Z
[ Last edited by magic on 2007-1-29 at 11:27 PM ]

magic

Originally posted by chrislovegill at 2007-1-29 04:38 PM:
; d1 O0 f, D$ ^) [: v7 ]: s" B+ C
! z4 q) y1 _1 Y
呢個"奘"宇有三個讀音$ X8 Y( P7 _) X  u7 A6 R- H
...

2 L7 o0 H& A: \+ a4 J4 y" o
6 i0 `$ {. M+ |/ ?1 ^2 B9 I不如叫...劏完葬..好冇??..有手尾呀...
9 X, O6 l1 m/ \; b" q

AWU

學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈3 e! q- q$ J2 L# T* k* J
http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

magic

Originally posted by AWU at 2007-1-29 11:53 PM:
! x$ T3 ]4 F$ Z( N- C% A0 @( w- F學o下o野啦, 咪鬼殺咁嘈8 H* u9 i, p" z0 b2 @. M
http://humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can/search.php?q=%AEN

1 Q; S! G. l  \9 g" N$ Z1 c
9 C3 @% }' u, Y9 ~4 D. k. b3 C請問..
4 ]1 ~+ ?1 w" v& r( ^) w' R係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..9 ~: Q! r; k0 O/ M$ w7 l/ _2 N
就一定要用一个平常少人用的..??0 I5 B0 t, z2 U2 O  J. a! k
此叫..標奇立異.!!!!.

AWU

Originally posted by magic at 2007-1-30 00:06:
7 P  D" N$ f9 y" L/ d" M9 {# M! w6 u& x# `8 {  C: |2 r, X1 v

$ |. ^+ P% ]6 b4 x0 e8 W7 Y請問..2 |9 }  n4 C% a! v
係唔係凡用字.如果一有幾个音的話..
8 r3 Q* H  W4 c就一定要用一个平常少人用的..??- j3 ^; V, N0 R* K  |
此叫..標奇立異.!!!!.

" \7 O8 s  k2 i9 c. a9 Q7 _5 R
人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",
* a; n  N: H7 l2 G& k我跟個網讀咋

magic

Originally posted by AWU at 2007-1-30 12:10 AM:
( I1 w$ [) `; t! U3 U. P$ R6 E% k- u- E1 a9 |
人o地個網都話唐玄奘個讀音係"撞",
- x5 R: T* R5 J' P我跟個網讀咋

, C! k9 ?7 r+ k' e" C7 [7 |7 v' x查字典...會見有幾个音..而此字的莊音...向來佛教中人和一般人都係咁讀..
- D0 y; ]) ~0 q6 @3 m/ M....我只係覺得...不應該去鑽牛角尖幫人改名...如此而已..% Q! ^- `. y+ X) H
而家這幾年..本來搞正音係好..但搞到過份左..下下鑽牛角尖就死得.........
# D. O* Q7 p! A# f4 U( ~- M4 C1 d{各位版主大大...若有中大出身..得罪莫怪..[[以前未有何文妖時...中大是不錯的]]}0 y% R/ H4 X8 Y$ b/ T* R

coolala2005

Originally posted by magic at 30/1/2007 00:37:  I4 s8 ?0 ?* a9 S9 R2 Z$ v
$ l  G% G# i+ D: t# M
查字典...會見有幾个音..而此字的莊...

. P6 @4 H- [( h" j' _其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太忿怒~ 太忿怒就好難冷靜咖喇~
" L  u3 d' ^$ ]3 Y0 i
) y# B, ~( q$ \( _' P發洩完就算~ 無需要將件事放得太大去睇~~
2 c: R* B! ~9 G( J0 h2 Q- V' v/ `8 U
呢個係我個人意見~ 並唔係版主唔版主o既意見~~~~

magic

Originally posted by coolala2005 at 2007-1-30 12:47 AM:
# z' q+ o( {2 ~7 x$ c) i0 f
2 u) k  X: P* y2 S* R其實唔係中大唔中大~ 只係唔需要太...

7 @5 |' i7 n( u5 o
發洩完la...thx.各位版主大大
( T; i. G/ c8 _' ]" _  Z8 v1 d..有Lee到真係好...

dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下7 @1 W  b: F, m
$ X) M9 W  Q/ y) H% R( L% [2 ^8 h
若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。
( h+ _. j, t' ?1 Y) d
. |: ^1 G/ y) d& s) `6 ~. z# T/ E: r此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。% }7 w- ^+ k9 ?. f

3 O5 L3 r& s. L在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。
+ w, ?+ u- m# w: `& v8 u
! K7 l9 y. a& o正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？. l1 ~- h) y; Q# _2 Z8 e

1 k) f4 y* K  Z1 r普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。2 L: w) j5 b- ~: I+ \- G
7 c5 b( T+ N+ \' h6 f& A0 f+ O& v* V
最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油

lizard

有乜衝突既話，係吾係應該以康熙定典為主呢？( q# W$ E& Q# _7 `9 }
統一了的東西，像康熙字典，當年用盡人力物力譜成，又用上百年。點都好過乜乜地方學者吧！
& X/ O  j* w  z各地學者為求出位，各自翻回古時來表述讀音，絕對違反普遍用法原質。
0 |, T3 J" a4 Y# M1 Q6 P3 K* e( D+ O6 P
好似度量衡咁，係咪各地學者又要挖番每個朝代既不同，而認為自已係對？. Q- N. b! L! H8 N7 G: a$ g
, a6 B! O6 v7 P. u. `
[ Last edited by lizard on 2007-1-30 at 03:14 AM ]