|
     
- 帖子
- 5396
- 精華
- 1
- 威望
- 5051
- 魅力
- 68
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
32#
發表於 2007-1-30 11:17 PM
| 只看該作者
Originally posted by dinofaronio at 02:57 AM:
; W, E0 P& N0 V. q3 DMagic兄,對你,我也想強烈抗議一下 ... 1 c. r- H. @# z* y8 p6 _+ {, B
* M! \3 l w4 P& S7 y* Q
樓主本身就係認為何文匯所謂的正音有問題,再去舉中文大學那個網頁為例根本沒有意思,因為那個網頁所標的音就是何文匯等人所編纂
0 e8 I2 m) N) k2 v3 ^, N ? E, b' H再講,我在#8中也舉出"奘"的讀音,那麼那個"原始音"始於何時?是否始於何文匯?( j* v. |! a! m* h
就當那個是原始音,為何我們要回歸原始?我們數百或數十年來流傳的讀音為何會變了錯音?4 V9 J( h% @% V5 S+ M" U, B$ t( L& K
若要回歸,為何要回歸一千年前?在廣韻之前也有其他韻書,為何我們不回到更早?又為何不採用現代流行人人通曉的讀音?方言是隨時代改變的,無故讀回原始音,否定現有讀音,只是在握殺方言發展 `; f4 X5 w0 p6 R
; X& x* o1 F. J, d, J
[ Last edited by 阿感 on 2007-1-30 at 11:21 PM ] |
|