何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
) F. L* m. e- ]////////////////////////////
4 q+ ~! X8 F9 b0 V7 M' x
5 C( ]* U8 Q" S+ Z6 d, f/ ~, W何博士教授的立場
5 N' t9 g8 J2 N2 D- F/ O1 C
: l9 L( _6 [" i% @5 L6 d, e0 Y( B+ y6 u; r2 j$ ^2 d1 R
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。5 S6 C8 d" H2 G: i7 h& w

% O" d# K5 U& l/ {3 O- x0 k在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
6 P6 k% o8 \& R) i' C, Q9 @8 J1 O
+ N) s9 h- M5 B. G所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
3 n2 z$ H/ \) P
- T+ n! ?6 s# P  U. v) Y7 ~/ M他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
$ m: {) A6 R9 w( Z將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。# S  \( i7 _& Z" `2 d! X: B
0 r$ X# ]  a$ U' _( l+ B
加拿大多倫多星島日報, T; k$ B' \; M% q, m& l1 _
2006年9月6日
& \, V# S" R1 T* ?8 i7 d
9 @! [$ A! G9 H6 Q# |& q...請XX出來回應下...
) _$ R% b8 n# X# l# {( d/ ^5 I..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
5 O' @/ k% J5 ?
" j( q, x/ m: ^[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
, p6 ]4 G+ V- O" ]2 q睇完王亭之此文至...

* c7 a7 g+ u* C% [「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
9 b* `& e- F# k, Z) M; L' M
$ u  ]2 \$ Y7 d4 K' h" p王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。( H; S3 G1 o; h, @& J: M% W

3 {/ z5 z" a5 K6 b) B有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
2 _9 ~' ]! C& c3 ^: r+ h& a4 {2 \/ q" t/ G
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
# u; l( c; k0 E' u0 }0 L$ O) B# ~& R  y& {+ _5 _# F: `
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
3 ~3 [1 X5 M8 }2 }: y+ ]1 @9 |4 S$ R4 i( c" e$ ?+ [
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準# @, ?" o3 Y- f5 P6 v
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:7 M! C8 K' {: B2 F' F5 c" @
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準* L5 y; S9 N' H; f8 Y
權力比得上秦始皇及毛澤東

  _7 m2 ^, z& f8 v
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
: b/ _$ e0 \) x已搞左十幾年..好多人已被洗腦..4 t  ^, |# M6 q! G( f
...你睇Lee个網就知....
  b( i$ a  T& p) s7 P3 A* _! C/ G

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
1 e8 F- a" w: p( x8 r睇完你段留言就更加一頭霧水
+ C! ^3 U1 z- u7 d- g咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
* B  l( i7 \6 I+ b如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???  G8 R+ h) x: k9 Z
' h# f3 }; {% S, D! S! @
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:5 P+ F  m: g( j  |
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

8 n. E" a) m: G  I2 U# }; h...其實..
% t* M! |- Q" l2 A& W, m) X6 G只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
5 v' ]- a: Y; p
7 R+ R; O, _) V7 {% b現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..# B9 i1 \( L( b& i
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
* `# Z! E  h" m, t. L- @0 p...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??- C* q) y. t1 Q3 u8 s  o( ^
& W) l! q  g- R0 F$ k6 ]
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...8 G" ]; Q. X* ?1 O# h
但見冇乜人肯跟..* z& y1 m, ~% i2 x( t. `$ K
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
% B/ t; p$ x9 D7 V! u2 [) v" q0 f一在學校..二在傳媒..
, L1 ~% L3 C! ]& E, p1 s結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
& n6 S' h1 r( [& [# L# F4 E* S* z5 e2 E9 k# Q2 O; W" ]
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}6 x7 K  P7 n! a* U2 s3 z- t
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..3 `  G/ l& B/ L' w6 ]
. s! P: O+ F. {  v  ^0 ~" {5 O4 t+ J
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
  D. M: _0 s! V3 \7 K# C* {; k, {! e3 b
這種方針行事從不會成功，0 s# j6 Q0 F' J* D
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
/ u6 t3 s5 P) c" K這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
& f7 i+ |$ Y# ~/ C+ O* r+ p0 H" T他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。4 k% d2 V9 y% E
/ o: x/ h4 W9 E0 _% w6 m9 I
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
" o  t  Z- V- C1 m$ X. x6 a/ V7 R, F廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

5 ^' N2 V7 u/ l" ]係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
% w# S5 h& Z5 b何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...) E9 O8 ~+ ?7 T
我有個朋友...
% t9 _8 _8 J- I姓郭# N. ~" {  ]# L' X
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!