何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
1 p' G2 x) z4 L3 l" c' t////////////////////////////# ]! ?# Y( K7 V; ~0 m3 E0 r

9 R, Z3 ]. U' V" w8 n& I何博士教授的立場
* |* i+ A# v9 b. [4 a. [& O8 N
* O9 I0 s% W( J, E( m6 L3 d' |5 z$ x, Q
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
* Q7 _2 ?' \% }5 z7 @
3 S' [  u6 p- {$ Q( j* c0 B. y6 E在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
; i' e0 K( a' X; E& z. C- B
  k% Q- N: `5 C# `所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
- r6 p0 |4 N" m8 r/ `" o+ _! o4 k; u7 x0 Y
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
( v5 p3 ~/ E- m將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。0 e/ d, M3 }- d

5 F- S& N8 r, N6 ]6 Q$ F加拿大多倫多星島日報" S; ^* e+ ?7 \# a4 p- t
2006年9月6日
  W2 s8 w* z# u ) v5 V! x" Q2 X+ d5 R
...請XX出來回應下...: t4 b1 C; u. g$ V4 |' }1 L4 s
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
! C% u* I( m8 U5 [; T7 ^* s) _& y7 q, V+ u- E$ m% o0 k
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
$ z+ P' r" ]+ l, m睇完王亭之此文至...

  X! h- ~  U8 H, {; u「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
. }2 q% Q, V0 N- Z, l, R, f% T$ o; X; P1 |3 F7 c4 N* B. F! Q' {& l1 P
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。2 H9 L  K3 n3 x, t3 M) R0 b2 c
, z2 p/ S' X/ H. ^4 A- N( T
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
/ W- \; x. f% Y
5 ^0 u, ^3 p# ?9 J$ B6 U; C此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
, s7 {  g* L) B) s2 U' L# x6 w" K0 M  G/ p# a" t3 D' ~- p# ]6 S' V% q+ \
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
. [3 C- M, Z" x  ^1 `
! a4 O7 {$ w5 o% G不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準. \5 _- A/ t. r& f. T: K) x' Q) y
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:0 k% y2 D- S& O! L9 u7 j( p( Z
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準2 a' Z1 ?  q6 Z3 `; P( z! j' `( h/ G
權力比得上秦始皇及毛澤東

! o- O: ?; a# t+ C2 W1 `( `...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
+ L3 ?% k. j9 v6 B- @" M' K0 M# h已搞左十幾年..好多人已被洗腦..$ S( n5 a( g" f: K& @# _
...你睇Lee个網就知....$ v' C2 C$ h9 f/ \2 W

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過, a$ z( A9 V# ]6 A' U: F
睇完你段留言就更加一頭霧水5 k* U- }! J" V& i7 M& w
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
) u4 _( U" x) V, |" G如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???- ?1 j9 x. E3 x) I
. ?+ P' A1 `% l+ A5 N. B
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:  e* P" \( K0 Y
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

* b7 \( H8 x" y1 N...其實..) @; d# s: A1 Q1 K2 X$ Z% o
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
- D2 a7 X% L/ b! D" P6 V+ R. ]0 Z+ F# w6 D
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..4 j3 _, x3 b& ]2 h8 `
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...  n4 p4 I9 Q3 F/ T- F) N
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??; D/ Z, [% G3 |1 W; r' a, j0 Q- ?# x
+ g4 R3 E( K$ Z+ l+ m; ~
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
+ L% G/ K- _& f8 E5 {7 r! s4 X但見冇乜人肯跟..+ k; }( t: O3 J% A4 m0 E0 K( l: E
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..' W" a! n# o+ @5 c
一在學校..二在傳媒.." u; J5 C- `! ~" f  |
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....# F) N( Z5 t% h* g* v: |' |

5 U2 r, t; @; \; `3 l$ n/ f連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}4 A& W% d" P) f6 o, b, J
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
1 c  S5 R. Q0 m- b# T$ Y3 ^5 Y$ B1 q# b1 ^4 x
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
+ Y. ^: l: A$ L: F$ c' E
2 s  i& n. W+ v6 Z這種方針行事從不會成功，
+ ]# t0 D. G" W講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
5 \# m4 g: M8 q( Q; @; T這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
) L! w- B$ k6 p$ _他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
' e& s7 m5 m9 M5 ?! F/ z' M
# P( K& E+ `5 O: _3 |5 f樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
1 X* u- `3 I. R; j. o3 T4 t' c5 o廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

0 i3 Q& v3 l# B7 K, w
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
4 ?2 C+ {9 w1 o4 P; m何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
; J' ~/ [0 f5 s4 x我有個朋友...
! u0 {/ m' T; ^9 ]# x姓郭
3 B5 d/ N( f8 t. b+ t' p+ K佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!