何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx. y! z  o2 P0 q8 n; b' h" h
////////////////////////////
& _  O6 y- K$ n  ]( F2 m# z/ N' y3 p8 ?: H; L
何博士教授的立場
2 I! d5 I4 ~7 w" H" q3 {
# W; z! R, d  {  f3 |0 D. T4 H: s: a% O* a0 F5 g; D
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
5 |+ F5 S. j7 Q6 b$ M
5 X; V! K. c2 {& n- t在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。4 d% P* ]9 X7 \# v! f% w
4 }) ?# T) s' J* ]4 v
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
" c0 q8 \9 c2 L# g% t
* \, x* Y+ Z* H, y2 b7 }" J+ W他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
% i9 I: ^8 H( M) f- i  n將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
, y: x8 L& l/ Z: B8 n- ~+ r, [: n" \+ M) t; p
加拿大多倫多星島日報
2 z0 H/ _6 D* m" t3 ]2006年9月6日
% J* A) k/ m6 h, L3 p1 c) [; g ) k& W* R6 S7 M
...請XX出來回應下...
4 Z9 |' S  O' h6 c..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx+ D! G- E8 ^7 O

9 |3 j6 w8 Y- E( F4 \[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
3 H. E- j8 Y' j- M2 e  [* J7 `睇完王亭之此文至...

! e# p: p$ H" a6 p「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。, l" H4 Q1 j% \0 d) q0 z9 y

4 \- j. `$ f+ Z王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。' s; U% }# L6 E3 N

7 O) T& D8 C. H3 |3 y; u* R* `' M有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？8 R7 p; d; Z+ h# b
" H% w* E: F2 a, J$ K- m
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
0 a: M0 c( ]2 m( w$ V& s! C8 ]9 G
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。; K: j$ D' ?8 [* R* H
/ t1 m7 i+ E. t/ ]! Z0 U+ Q; o
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
8 |+ K. s4 c. P4 u! {1 M$ Y權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
$ d: }1 ?: V! j/ D  n/ ^) ?$ O, V4 g/ J何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準+ S- E2 t2 c' [- h# A( ~8 t" B
權力比得上秦始皇及毛澤東

  r. s# I6 M* n, A
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
) p  Y* ^* v, \. A8 l已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
8 D7 s: R; v0 J% I  Z...你睇Lee个網就知...." k/ u/ ^) W; @& C3 V4 r' w0 k

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
& `2 `( m5 V) E% {& t* v睇完你段留言就更加一頭霧水- r# u' R: h7 U  K6 [, i
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
2 L/ L' p0 b7 E7 p如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???0 Q0 l" q' }  C& ^

, [' _2 w# T, U6 _3 A普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:- K8 @2 m0 h. C) c, C# c% K
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

- ]9 L" x0 G+ p2 A) @4 D: o3 V...其實..5 {, d) h+ t: K# n- U
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
+ ?- _  H* o; v7 T2 k( `; M. Z
4 B" b7 r+ L6 S9 d( U現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..- H0 l3 I) R% u) j# ]
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...5 H7 B2 _$ e# x& ]
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
, C; t$ b# j; {/ Z
, I: Z8 }9 C7 y( g4 _有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
/ o) e6 E0 l6 O! O$ Y4 z& z但見冇乜人肯跟..) H+ S# y/ L6 M, A8 Y
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
, `1 M% ^2 s$ I; @) O) w一在學校..二在傳媒..) [+ _7 W( V+ E' b( S
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....7 i2 y% s2 M4 q
# f  w; f9 ^4 h- {: }# \. U# i, _# V/ z
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
( E; O: T5 d1 c. r0 O) l...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
: b/ A( b" m  {" t; h
- p- V$ T" P* M! \8 V[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。' R7 z' f, m0 ~; _* ~
/ g6 v' y5 H3 M5 T7 B, v& [) k
這種方針行事從不會成功，# ?3 E* @& Z9 z+ _  O- k6 o
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
$ }. b' B9 G% X3 G: \這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。; x% K" \$ [! j& a
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
# D# x" ]) m- I+ y. L" u5 Q; Q3 N3 w' m7 X1 u
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:! g' Q& q  r( e! H1 A8 h
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

$ J3 D9 J; e$ ?% {, w; W0 K. F  m8 o! _係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
! N& s/ J3 Z& _, r何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
1 j: G/ D4 t. ^3 e( F- }8 p我有個朋友...3 A5 A; r, z* Y2 n" M
姓郭3 i- U. O% \0 D. ^9 e/ j
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!