何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx4 B1 l) E) d/ n- g' o! J4 m1 L$ g; U5 k
////////////////////////////
/ U1 B0 z( W4 [7 b% S# ]
9 Q% V6 T6 r, ]6 ^6 i! F何博士教授的立場 4 t8 c/ I3 i, i7 s7 R

3 Q! [: R# q6 T5 h. ^: h" {2 {2 t  p* }/ E" {& n" F& q
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。$ [, p. q. b4 L$ B; {9 L4 c
' _0 M4 e8 b' R" O, l
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。; V7 H1 i+ H# l1 [2 m7 P6 y
- r, R; `; U4 ~5 o, e
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
) n% ~: Y1 i2 i: @( Z" d/ Z, |  @5 _5 F. }/ R# Z2 U3 f
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
3 t+ D7 d: X4 z* n# L9 i將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
/ ?9 L/ N  F' V/ g+ q
/ a# {7 N- g% r" K! m0 D& U- `7 R/ f加拿大多倫多星島日報
2 D" E! O5 Q  z) C# M2006年9月6日
- I9 |$ c4 {' @: f1 r# }# |$ F
% Z4 I! N9 d3 ?2 U( ]; c4 X2 d...請XX出來回應下...: A  _1 r, P6 F- q! T- N) {( C
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
0 F! R7 _# d9 {7 s6 t4 [# @1 n
& W, U& E# C6 l# S; Y# H[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
% D; ?  M7 [& l1 C2 r睇完王亭之此文至...

! c- G4 q: Z8 u' ?) d- v. i4 e
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
/ _# g$ E* O* b6 L
; c: A- ~6 a$ R" _2 x* g  Z王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。% a( P  g; b4 }" Y( ~8 o

; T2 L- E, H9 h1 E2 u# I  T有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？4 B2 _0 W9 H0 a0 ~8 M
* D1 U- t$ \) f$ m8 o5 h/ Y* E4 N3 `, L
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
5 I% h. X" e3 @. t! _3 r- Y. U9 R& ^: i# o- b) Y
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
* M+ l' |2 W/ K5 @  p. P
1 Q8 S) A0 f3 r4 @" r' r, J不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準5 B7 q' S4 n# Y( s+ v
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:, H( e$ B. P1 [5 ?  m
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準6 Z- H4 m, q" l3 I+ d5 @; j
權力比得上秦始皇及毛澤東

6 R* }9 `5 |$ j4 D+ c...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名.." V) o+ O8 F! F6 K9 s
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..# y7 n3 m& O$ H# D$ d* t$ H( h
...你睇Lee个網就知....
( {& |' @3 z3 [$ g' e* h' D

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過' x, V4 z$ `3 D9 _( o
睇完你段留言就更加一頭霧水
- T1 e! k" J' N咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
$ O% u; v3 E4 i9 u8 V如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
- T, d9 o0 U! }  ~6 M! u: }1 A5 h
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:( G: B  D0 F+ I, v1 T$ {
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

9 X- U$ c  l: z, }. `- a' z- v5 U...其實..
# ~& {- e! t' m7 E只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
+ M" ~1 f! u5 G. }( M+ L! _" Y) x1 e" z& W  i* T7 S4 e  g: O8 U
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
  M. v* F+ C" N4 i...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
6 H4 j0 Y) u( k3 ]...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??/ @6 G  z8 b  i' X& S5 E$ a& d

6 f; K) }) c3 I3 e. i有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...2 _/ x, j* u/ q0 D2 F+ ^8 W
但見冇乜人肯跟..6 b; W/ w+ A2 x4 B7 X
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
  \- F; e6 n$ h+ l; Z. A8 a# V一在學校..二在傳媒..4 @' E! O' `& k
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
$ f* _( Z7 F/ i! ?: r8 D1 G4 r0 Q# v
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}' X9 ^. ~0 M3 E
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
  Q- l: t( k4 [9 a' w0 r$ T$ l8 A" ], @6 G" D) ^7 ]/ V' z
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。: v8 s: Z& f5 P4 X, G) r9 ~

  l2 @- B% w+ y3 Z這種方針行事從不會成功，
" L1 |  g" Y% x: m, h( C講句衰話，他死後，還有誰去認同他。/ e0 z+ V' q: L: C2 E; q1 k
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。* B9 w0 p: r' m) M# l' S
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
/ `+ x, X; y0 @/ h& l
! j# `6 B% l$ B) i7 {! A樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
& I$ r1 K0 t' P- L廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

" h  D) q9 F1 A/ n
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:1 O$ [+ i1 {! N, c4 n- Y9 J/ c8 C
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...& M. e' m* I5 g5 I: s+ c
我有個朋友...
( M- N% [/ |+ z: V  `; f3 m姓郭
1 U) |  O/ r* {' q* A* p) e佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!