何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx$ H  g, y% n8 i
////////////////////////////
0 L7 S4 n& c$ [4 F' x& W$ s6 r# @# j- m! v) H. A9 i2 m
何博士教授的立場 & B# {; [( H6 t" L8 q* R! X

& Z6 B- k5 y4 @- n2 l- x9 z8 u
$ Z/ M' Y! h5 J) W1 e! v9 Z何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
1 x" k0 _9 F( ~
+ _3 I( u0 {) [: `6 M在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。- u1 n) g* d3 x5 S8 N7 A
2 B' D) z: \  }7 @$ ^( Y$ w( J- Q8 n
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
. n, D" R: c# h% d5 h, d" s4 h9 v, W% E# ~6 U/ z+ s" k% h
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。6 b$ S3 c7 c4 [0 b5 u6 L  E
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。/ |; }  g2 _; Y2 R1 l
/ k! G5 t2 @9 m% B
加拿大多倫多星島日報
; M' j2 i3 Q- Y' E" i0 O2006年9月6日
  X$ H3 N/ a* b- `: y  T6 Y7 L# s
6 N. H( ~! g/ H! g) r...請XX出來回應下...# u! Y- y6 Z* Z0 ?
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
9 J4 b8 ~4 R% C9 U, x, {8 V
% z8 F0 ~+ B" ?! Q7 p" q[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
! a9 ^% g( a2 K# Z睇完王亭之此文至...

2 L/ Q% E, u( X
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。! k8 Z5 J6 r; h+ z5 h
! M+ F2 v5 ~( k
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。8 n/ e% g! k1 d- R* J8 L
6 k* H5 h# R; B) Q9 U# o2 O
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？7 P0 b6 R, U2 q3 _3 U

/ U8 t+ u* I/ q- H) ?* R此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。: L) I" c( D) n) e
5 q4 _, V* a; R9 w, ?& J) f
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
& t) i+ y* p; ^8 B% ]7 Y! {: J4 a, l& U1 i6 C
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準. U* _: O1 v9 z5 ~5 m9 {
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:/ f2 k4 t2 F6 }5 s
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準' S* P: ]1 E: C6 }( E. n
權力比得上秦始皇及毛澤東

$ U1 _  B# d6 G- u) F9 h! c...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
: m: z! M# t1 f3 y已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
$ A8 E5 Q% [! Y8 ~) q...你睇Lee个網就知....* S8 [& |; i  l4 b! h5 ?

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過" U. W7 ]# F. r4 l
睇完你段留言就更加一頭霧水
& q( R' J+ U9 d0 g咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?% r1 n/ X$ e  i7 T3 [' f% H  G
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
2 A. M& R& d6 C  l2 F1 n+ k$ t# J- F1 `, [& y0 }: x4 q6 H/ q. X
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
# v; e" _' X% O: `, k我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

" X  j; b4 ~$ Z' e! x...其實.., t3 @+ ?) s0 p+ D5 k
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
4 u2 x, T+ I/ b  Q9 u& R/ a$ k3 P1 [
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..7 {9 m: }5 h1 I' q1 q8 o" A+ L( s
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...8 _% j  c9 ~& i; X& n; M: ~% E( `
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
" ]6 ?; o8 r" C  z- _- ?& q. D9 T1 w* t' C% R; r8 D; W7 g  h. Z3 ]% j
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
! A  K9 ^6 J, b3 \7 @$ \但見冇乜人肯跟..$ |9 H4 Y* C8 a/ @! L1 V
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
" T% L. U. s! ~9 p% v# U. ?一在學校..二在傳媒..3 D6 b/ r& L+ S, ~9 f5 q# D7 G
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
! M3 X' k- T  Z3 q7 W
5 c; m1 \0 u: W0 P+ G; P連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
5 h5 T8 {/ L& `' g; F# @...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
6 w6 k3 U1 N5 ?1 ]
: r- H1 {0 N8 M( }4 L/ d: ][ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。- u  j8 L# O1 e+ }6 D

9 R/ P7 ^2 R, B" G0 j這種方針行事從不會成功，6 B% {/ Z6 w2 i
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。9 A# N+ U) K1 }9 q8 V9 P0 N
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。* |  P# y- b* u- m8 S
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。' [9 Y5 w8 @8 |7 j# ^  W
/ ~: p4 [- y1 H9 L$ ]# x& G, C
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
' q- u& }- x7 f5 s  J廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

5 T( |2 r7 L( Q5 w- l/ f. S$ ]9 _係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
5 A/ C1 k' B7 o; n  I6 f0 m何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...2 N5 i% g5 u  |$ x4 n
我有個朋友...1 a/ c$ ^# S  X3 N1 O: w* y
姓郭# T0 Y2 R/ y' z" L0 w- l
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!