<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:8 ]" T' q7 j: `. S3 ?1 g
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
/ n  o8 i: I; \4 f/ v% D
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
4 }! i( ?* t, O2 U8 y- p9 H8 Q# b
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:6 i( O) a% U! [7 {1 i
睇完王亭之此文至...
1 z7 W' p% A+ P% ~, J: D

. c  n$ V# C" ]5 e- B# }4 `  ~# p! ]" e  Z0 f4 C
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
2 o6 E% ~8 `8 `
0 X$ ]7 s3 h9 L- C1 n9 v
- U' N  m0 y" G: J1 F# B# j2 n! e
! l. U6 i7 G! V7 n: s8 A多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
! p% X# z6 z" z* J& E$ Q( W( j- l$ R9 F: j3 [. x
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..4 \% Y+ k4 J/ M

- P! r) Y3 j" U[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
5 M* G* J: g) X/ J- @7 d
5 e. t- f8 ~. @8 G
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。$ H1 q2 y) Q4 [

, _2 n' y8 Q3 i$ S0 p  y+ O《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
  c/ d1 A6 E8 }$ y
9 d: Q+ E! T% x《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
0 g4 q1 a/ F5 Y' h7 ~
3 L0 r+ v& @5 E7 [* Z2 ?& _' E% Shttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
4 G# I- b) v( W7 X0 b$ X8 u
( t4 z4 g7 R+ C" u5 K% g
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
* F9 M+ D" J% S+ B9 l
中 國 名 堂
5 Z9 w$ B' l3 ^! d, |+ x
, B! s- u. U, V, y1 ^8 g
) d. ~: ?8 _7 h+ x4 K- p反 切 無 非 是 錄 音 ) D# Z+ |: F& ~
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
5 y4 b: Z% x* s9 x9 M4 ]東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? 2 T) L. _7 V# H4 a7 x0 U9 k

1 S5 t4 |7 t  f6 q" I. g" [2 z  M' a$ u2 T0 {9 k. o3 p
潘 國 森
+ v' C# W9 |7 Y( U4 j[email protected]
5 ?3 S4 ?, A* M0 h" _* Z% @3 Q" B2 [2 \0 h' i+ K- j6 k
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
4 I* Z0 L3 F7 }

! I! b: z) D: {# p廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
; {$ X9 |8 n+ [% B8 U9 t2 ?4 \由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變/ N! U9 V, e4 d- s9 }9 V# K
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
  L$ y. s6 K5 b! F1 x% c到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?6 H$ b! X* f7 D5 Y/ k$ j4 Y

: v1 U) P. x, S! B  w5 P! e$ C最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
, O) I( c) v3 TAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:# G; R& i1 q: z, K  I. Q
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
: r3 c8 U  h4 ^) q$ sAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
1 Y/ A! R2 g3 S0 E! M# e8 V
雖然王亭之亦不一定全對.
& s! }4 x) a" y: A{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
0 Z3 ]) m- R) u: S! [6 ]) a但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..( o; l- M# x! ]5 y5 T7 d$ N
但何生就不同: ]% V) ?& z9 v/ A
他在術界未有定論前  
1 S/ U2 n4 `: I- R6 e& ^* ^+ f: A就..以為自已一定對..大力推動" J" l! q" y+ i; b( y
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
* J. [, I% g& p6 G% u0 l6 b又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
' q+ O. a8 X, ^, p3 e( G& v" [
  }* \% O& K) @, F; b[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
* _6 o& O# E6 o9 Z7 k4 W今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
; X6 U" Z/ {4 y7 j現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處4 n( K1 _; o( [* T9 J7 S; s  t3 \2 R
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
" s% \! z0 D1 N今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
4 s5 V# y7 [, T% g香港人太迷信啲所謂專家同權威。
9 T( u9 z) Y6 G$ Z  i% L, K- h# P
! y$ ~, L& z" [  B一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
( ]2 \8 ]' m$ d3 w咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。