<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:+ S$ z6 p# ^6 D
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
; c: t1 L+ M$ x& A1 M
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。( s0 j8 w' }3 |5 C& K& A( x
3 k" F0 i/ s0 F1 f
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:% p# y6 ]7 I( k, d* G8 a2 A
睇完王亭之此文至...
% j- R, y7 x+ N$ H& E& q8 V! z
2 C: }, h2 ]; ]! X" t8 Z6 l% I* A9 T- J5 c
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:6 D5 F5 K  q( k# e
9 _6 }$ ~" g* i& [# ^/ {

  O, y) o5 I' _
4 ~# q4 X/ ?1 s多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....& U. b7 }' E6 n( A" Z

# `" C" M# R6 J4 \7 \$ p( ~王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
  R' n' K6 ?9 B( T5 k% m. X7 R( ?' R+ m6 d: M- h; O
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
7 U% W& E% ~4 T0 b2 P1 h0 _( x7 ]+ V6 j/ s: t
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
% q8 o) q; a  a, K1 {$ k1 ^: |/ L6 l& W
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。- Q* \4 c5 e- O8 S2 L

: i0 G* G  ]/ s0 |# E《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
/ E3 x# A# L+ _$ f  p! [+ H
) N0 H6 G. m1 _5 A& r% x& Qhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
* z6 G- P( b+ Z* O5 T: }0 C" U# u2 I6 G9 ~! m4 u, D1 j# B
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
8 s' f+ N0 ?6 C6 @
中 國 名 堂
9 e) o1 E* L0 P7 a' j& S  w9 i2 g2 o5 L# D

$ {4 m3 s* h% p  @/ C* T0 U; H/ m反 切 無 非 是 錄 音 $ s8 N8 u' e* c2 {9 [( @, J' R# H
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
4 R/ P2 I; I* k% h3 E8 Y) ^東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
3 b4 G$ b4 Y9 I0 q
1 f# W# }& A/ P, Z' r( ?8 v1 ?" \/ x7 c% F3 Y7 G6 n
潘 國 森 ! r. w* z8 j$ B8 T% O
[email protected]
2 Q# f0 X" q( n1 p& I% l
. n) U- r5 S! F% W6 V0 i7 U$ Whttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
- w0 |  B* Q3 `1 X" N
. x$ _. E: V- W' L6 s0 y7 s+ A廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
, k2 f) T7 R$ _3 y' g( ]0 s) j由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變# Y9 N! h* u7 R9 R
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音5 N0 v1 w: }# j7 q* A# \  B7 R
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?$ R: u5 E, z) q# J  W7 [

$ v/ ?7 r2 |  I% v3 Q8 B7 u: `最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??  S  S: A' k. j% \+ h
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
# @  W' I5 D& s! |2 m7 v) F6 {6 qWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??/ i6 S0 X( b7 Z
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
- D0 f" z/ n; i
雖然王亭之亦不一定全對.6 ]& f6 d' E& u6 e1 A/ S( @  c6 K
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
* o  i6 ]. m! O但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
' _) r6 `0 F3 ?) r但何生就不同
, w% c5 |5 a# p4 W: ~/ s: p他在術界未有定論前  + y( F: y. ]5 ]
就..以為自已一定對..大力推動* X; |4 J$ I- |$ O0 W: l  Y3 k
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..+ T# a  f. E' W3 ]
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
/ a- e, H& u2 Y, R6 C$ l& z% R% x2 o; q' J3 T- R  g* \& s5 h# k
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:% P5 r- M9 o; C; H$ q, N
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
2 Y$ e* k% @3 L現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處* p1 [6 s( ^# {; Q$ C
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:5 b4 Q9 ^1 [% K$ g
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
* l" D- a+ }, g  g3 y; l+ d) V香港人太迷信啲所謂專家同權威。7 A# D; W" P" o4 d

( s  ~. N  g4 F; L5 w7 ?一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
. \, }/ {7 G1 l+ K. ^咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。