<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
9 \/ U7 L4 D' w4 W1 `$ P$ l何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
2 m2 U9 N; h' L. O! U% h佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
$ N' [$ Y. x8 W' d7 G- I( v1 K& `& \/ F8 o9 @. T* S
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:. t' o9 T  i/ E* K
睇完王亭之此文至...
$ L3 X4 A$ P: k8 V. R; x& \
: Q- g0 @9 H! V, B8 y3 e
% e+ o8 X$ D$ o" G; h
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:0 Y) Q0 U8 D7 s9 L' f
1 q; T0 O; q# W/ ~7 x5 ?6 B
( s! g4 J" ^4 C1 }/ z  z

. B. ]. G% @- b. J0 y& d" f多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
3 }) R* D" @( y! `2 S  n# n
3 F5 n- G- \4 t王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
- ^: O$ {/ [8 o, u
  O  G9 q* \; r. W! Z' R. H$ z[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)0 ~$ }/ y: E! @+ Y3 K. ~
- q6 w4 I: z% l# E7 `) F
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
, ]6 I! t+ p# i9 S
% ?4 ^! j5 I; [1 a; q* `《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
2 {2 [, O3 L9 t
, g  J( @( Q8 [《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》1 n1 |! M: E& n$ }7 C8 ~6 I

4 w0 _8 V/ x' g% I9 dhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
  q% k! G* \. _% i$ D# h

5 b, u: ]2 D$ [( g再貼一篇反對所謂”正音”的文章
: d- k* I% z# P  x8 S9 w) D7 Q
中 國 名 堂 # J* f/ V3 e. i$ n% }
* I/ u: j2 g7 i( {7 ?

4 o" j' Q8 S: @! P反 切 無 非 是 錄 音
# Q$ ~" J8 `  z9 @$ `反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 : s* _" d5 q! p
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
+ T0 O. V6 S" A! Y) p
% `: a  ]  u. C& X) N/ d* ?' u
- q3 ^! \6 V% y潘 國 森
' R2 S3 s/ x" T# d! n( L0 X- }+ g0 t[email protected]
3 }6 ^6 m5 c7 v2 x7 p4 W% e' v, |: Z) M: h4 M9 b# H, t  v0 B
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
2 e# R7 l  X+ T3 ~$ |; }
5 v3 X1 {9 h4 w; j& Q$ y3 A- B廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
. {* V  E$ O2 C  X9 a由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變$ {4 W" Z* D! V1 t# n4 y) Z+ B
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
6 W) b. d% l2 D8 l0 }" W, V到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
$ ~# s5 z( J- A* J9 w7 ?0 ^* z- Z2 }5 ^9 H; Q& M/ S8 g% Y
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??& Z! A. [+ Q% n1 f; p. m
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
: X$ a; z) u; K% d/ D+ Q7 UWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
; k; w+ [) r& ~- M- VAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
3 Z/ E0 T1 h% \1 t  A雖然王亭之亦不一定全對.
9 W2 l: r. F, z9 ?{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
1 a  P3 d8 p& W$ P" S但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..; R9 d- u+ d) ^+ G0 S
但何生就不同0 m& a' o# E( W% n+ u4 A6 R
他在術界未有定論前  
& w, Y% l& [; |7 D% p  N& w0 ^& V; B就..以為自已一定對..大力推動
# ~0 W4 Z: o: t) @/ S+ `! o〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..( f; e, T  ~3 y- K' u
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
0 F3 U% E* d2 f' r9 s
' w3 s& ^$ b9 p2 R5 M4 k0 B[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
# o, n, @4 _7 [, d% D8 a; i/ D5 M今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
. X4 s- }$ L" b  ^! ~0 ]: r現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
! q  h" _& E: x0 v/ E! [認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:( w9 K# w: v3 z$ D
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:! O- _1 y. N, I7 i
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
, u* A9 R) d" P; u2 B9 f2 `
; W- }2 I- f. M/ P7 ]' C; i一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
8 N( k+ |4 ?: C6 {* k7 K咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。