<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:6 m7 x( c4 _4 ]! k$ D0 h
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
3 M. R# P- ^3 m
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
* l) x1 }- E& e' g
# k1 w" E9 f( ~; n一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
' ~: `; O- x  o3 L% N1 o睇完王亭之此文至...
* L$ C$ {. `' i! x: D: p0 a) A+ V- M

0 u( c3 a: Z' {$ d2 [! z多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
) h' s3 n3 _* V) M" x, Y/ N7 W. Z: k6 U8 v, |& O

; f  V: o3 J$ M! O! ]5 x
0 o6 |/ Y- g7 J( R2 q  e3 E! F' Z& r多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....0 O+ n2 k1 V- ~* N

, |/ K5 f: L7 k: I1 Q/ \王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..$ p+ @6 \. D' m+ K+ O5 R* R
' t8 ^# b  J2 K
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)5 ~3 V; U( ^' l2 s& @' u
" z# V2 _" p0 R: m; a+ Q. P- w
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
$ ~$ F4 P* D8 M: m$ H& Q0 c/ e3 \& P% N6 L8 J
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
$ j# Z7 [, }$ S% ?0 V4 n
% z( V# ], B' p& z" V《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
. b9 y. n% [  X# ?
1 H! n, P0 P  [. l) F/ u: J) ahttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
# O4 Z. o) @4 o) k$ h1 ^5 m' h5 `- b; e# W3 M# G3 N  Q
再貼一篇反對所謂”正音”的文章: f, c% g- Q  j/ D0 |, l! u+ U
中 國 名 堂
+ j+ i- i4 C7 a8 V, D) f8 w6 L1 n& A# E1 [' T8 F/ O6 D
- Z$ v" D1 r# Z; U
反 切 無 非 是 錄 音
! ^3 \8 d4 ]8 a9 S8 t) N反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 % s9 C% v7 P/ X# J. j
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
2 ~% Z9 S+ B6 r  f* m" A! E
1 |2 i( G! x9 S, c5 G0 _0 Y. F  H7 S( X
潘 國 森
1 p2 l1 S# U" z. V5 m8 F! ]5 C) [* s[email protected]1 Y* x4 R" ?+ T9 G
! L& p5 ?2 _4 k6 t+ U, @
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
3 o3 C( O" V2 y8 ?% K: T- X
$ B* O6 D% m/ v, D/ I4 d廣韻在推出二十九年後已被集韻更正$ @9 P3 A6 G8 c% ^# \- F) h" t
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變# c7 w* U/ t" ^" V& v
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音/ i: f' e2 }6 ]& p5 V
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?9 x; @0 `; z2 G+ P

  U# g' R: t9 ?* r" L% `5 |2 q最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
  ~- q6 Q9 }8 {$ U. v+ R" XAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
6 c) @# J/ Z( }' i' m9 hWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
2 O" T0 s3 Y$ e4 y2 CAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
$ d* P. n: ~( ?+ v& g$ E$ A" B
雖然王亭之亦不一定全對., J+ K8 I3 u& s8 n
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
9 P" z) \0 k" }& t4 v$ M6 p但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
7 p7 g5 ^+ ?4 ~9 s9 p但何生就不同5 W8 H; E% {6 N) {) K+ s6 {/ M) u1 n
他在術界未有定論前  
( K+ j! @  z( I3 ~& `; n1 Q就..以為自已一定對..大力推動
2 u9 t  g5 n5 @〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
/ G/ R# w- ~6 f1 r又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
' P" \8 p; R. Z$ U1 S' V4 I& w2 o
2 `+ L$ S: |0 t6 X: A[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:9 K5 m$ H2 I/ a
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
- Q# [% b* ], l: D現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處( g) ~8 O* U9 b3 a% Q9 ]
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
: q' F3 d; t. W# Q" g7 h1 S今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:- u* C( y3 E% e2 V* K
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
1 S  S8 u. P- ?3 v' C$ X" |5 R0 x& \' I
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
8 {9 ^8 d% Y+ M5 ?9 ]咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。