何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx% n& V5 U4 t5 X. v
////////////////////////////, L4 }# @; I8 c2 z. Q2 N+ ]  ^+ E% |

  A9 ^& H7 o9 ~( e6 Y. y4 c' i何博士教授的立場 ) v" `! T9 O( B5 M( h8 ~

8 e# g. c% O* ~' q- q# p4 ]. I( r6 [4 v8 x: |; y/ s! Q
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。( P7 _9 O  \' n  U! u6 e( B# c
2 l6 g+ f. f) v" j  O7 n3 y1 O& c
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。0 V# V* ?2 a5 ~8 }

; _4 s8 v7 |! L0 l+ O所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。! ]+ v: g5 d2 ]! }

& ?8 i; l( L4 }, Z! Z0 W$ M他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。% |. x/ q' F. p1 @7 ~5 M
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
. u! X( ~# U" ?  J0 P0 D: z9 L8 G
2 R7 g, S- l. Q6 H5 Z加拿大多倫多星島日報$ n9 G8 T8 ]2 U7 y
2006年9月6日. S& |& W5 ~  D9 ]! m) o' ~  Z
& s( e$ D$ X, {  @. s
...請XX出來回應下...
& i& r% @* S; S1 k) ]# g& w7 ~..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
6 n* \2 _9 M& e8 t4 m8 I4 j* o  x/ f& P# m
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:+ \8 ^5 ~& w- O+ g6 |# e  J
睇完王亭之此文至...

1 Z7 {9 R- v: v! T& d- G8 ]0 p
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
' U! Z- o' ?4 S& w+ U
; e4 i/ V4 ^4 D王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。) [" h! ^0 J5 x
5 Z( @1 K! h- G7 P0 T
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
7 _- p& ^& Z# R/ e5 t$ m) F) A+ f# T' T( O
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。9 X8 P$ x. d; j- ]: c% k; P
! X2 U2 A) f; j) w/ O9 S7 S2 _
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。& c3 p7 B  {2 Q2 [4 t' \

. l# g5 {2 }! i1 u6 |/ H不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
  u* j; ]* x3 W; J/ F% U& [權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
5 I' j# ?0 N1 ]- {9 e5 m! Y何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
! O. R, U8 k  C* f權力比得上秦始皇及毛澤東

# J2 H( l9 y- m; C# {+ {- o
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..* a0 G) W2 r) l$ k+ h
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
' \+ D: q- z% q( h...你睇Lee个網就知....
% b% O- p: W- i) I( q* l' I

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過7 ?  F7 ]- U$ e5 P2 f% C
睇完你段留言就更加一頭霧水
) @6 a4 d9 u6 Z/ I咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
" d0 |3 [" ?% H) e如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
! e8 {$ T% Z0 o+ @. x5 W9 C0 [& M% b. J2 e4 \# ~+ d
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
4 c& z- u/ X. u! F  O/ ?$ @1 p4 N2 j' k我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

0 t; g. @2 f/ w6 f+ s...其實..
- W2 l7 m# g# c  K* o: K5 S只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
% i% p( D; D0 f6 K% c% Z
5 T- x9 ^( e7 {* R1 [# k現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
4 Z$ u3 n: e. l3 E9 c; I0 Z...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
. D/ y% }( j+ `1 \+ b...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??' u. V  e; a$ I' Q' ]5 \+ j

2 E7 P5 e( h% o有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...5 a7 @& v- e3 l9 j; J) r9 |. p. Q
但見冇乜人肯跟..' J0 i! @+ @- v! Q4 B- ?
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..; K0 p. X9 H# y0 |
一在學校..二在傳媒..) J) G7 K& T/ m; W4 C
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....& r2 y4 s9 ~$ q

8 ~- }: \: o4 I4 |! N$ c7 w& Z連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}/ |& j" P9 x: x5 y
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..9 v4 b$ A8 l& ], l  T4 s

1 N1 i- {1 D/ S( z* z3 M[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。5 A( f; @" L) X- T2 j
4 {9 j: o6 G* H& D! X) s9 C# T
這種方針行事從不會成功，$ w: |6 M/ W+ q# ~3 `% J/ W
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
: S. g5 i; T: V7 ?. O. t$ \這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。# N- k) w8 ~! j+ M- {; [
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
4 B$ R# Q8 i4 N3 n" c! X( d, `; c9 Q
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
! B5 U8 j/ B, r2 h: r) `9 i廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

( g- P2 G1 r; S2 W4 x係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:. Y  F& `- W' j1 Y4 @8 K1 ?3 o2 O
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...( v, b+ ]' ^2 X. m
我有個朋友...3 Y& x0 o0 j9 @& H
姓郭( F2 |7 Z. W% S3 q: \* J% ?( w
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!