<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
+ Z0 a4 n; b! ~( [/ H! x; ^何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
) h) @- M: d1 h5 c: S" Q& g" [
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。4 I" Q8 R, Z/ `- G( o! [; j3 x

! f! Z# `$ G* c" V一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:4 m, X9 }$ O$ V$ T$ _
睇完王亭之此文至...
. ]+ Q, X( K& P! b5 ?; o0 `$ s5 b' \. K( x7 N

2 z- |3 J' A7 a多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
; |( ]; t& e# a5 M( Q5 ?" u. s  O( E/ m6 F: O- g: r
6 ?( o8 e; a) }2 K0 E. v5 P

! S2 t# I/ N0 @! g4 ]' ]% f多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....; K/ Q! h5 u, V, ]' i* `: p

/ }: J0 o, M5 _/ a3 B  u7 X8 @王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
( j9 J5 M$ `, n6 `/ |) }$ {0 R: \) J' D* ]9 v" P& N# H( a
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
) C# o8 U2 [  |: g, O( ^/ u: U! K, ~3 [3 }& M- p+ A
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。: t6 X0 j( ?# X% v+ p

, t) \8 q; F) K$ I《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
5 x' w5 Q1 ?; {+ S  {$ O' E. I. ~0 {# V& X
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
% V+ A: }' p/ r! e5 q6 t0 A1 T5 K' j4 z3 t4 {
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
) ^5 q& }- ~1 b
  w' N  G+ S7 h7 D. p再貼一篇反對所謂”正音”的文章4 ^! \+ C' Z3 c* t1 j4 k6 T4 R7 U
中 國 名 堂 . a7 X* D' J8 x  d# ^
& ?, ~) V' r( W/ V1 u6 u! y

. W$ Q. R2 v' }2 p# r% U反 切 無 非 是 錄 音
( g9 N/ t' w. Z% F% L0 i$ I/ l反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 ) B% s  r+ n7 k2 u$ r6 U
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? 7 F% |0 X; v+ T/ e

& l; B  d8 }9 {5 h* L: e5 q6 b. T2 a* r* f7 U& P1 @& z& O
潘 國 森
+ X8 A- _  U' O9 F( s5 e[email protected]
' b/ ^4 \& m) G4 m6 U4 G8 ]3 [/ f! d* @) N: a
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
2 S8 O& Q1 I$ n0 G" l0 V6 y+ I% q; a% u
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
) `9 e3 u7 T% U/ s2 `' |' H4 X由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
' N) `; J( ^) I" G3 K& V. V可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
* f- m& E: k* @5 d/ [, x到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?" O6 o) R: U2 h7 Q) V2 E

8 N# N* G7 z  h2 i/ r% B( \最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??! S2 G3 T7 `* r: a- G' ]
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:- d, b; G0 u* y) G& f
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
% C, I! @6 r' c" M, X5 H  O( \Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
+ N: a: q" _! E. B4 a5 m雖然王亭之亦不一定全對.- g4 x" K5 g- [/ k, |5 O# y
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
* ?' a( a# |8 F但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
1 P9 M/ o" O% e  s& d但何生就不同  B! f4 w% z0 P. R9 B1 \1 P
他在術界未有定論前  5 o7 l. u6 ~- F% E" k5 W0 S$ r
就..以為自已一定對..大力推動  ~! \% a( ~9 ~" B8 [  q
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..! ~$ N0 L3 n- c; r
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!9 O+ B+ m; A  E4 [; y
  b( i% f8 t* Z. v$ i# K, i$ b
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:1 O$ G; w9 z2 K% L
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音3 U4 h% }4 T  z  g( l
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
* [5 a- o2 P$ U7 R' A認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:8 i) V& T& J9 K  P3 T# L  Z
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
: h! y% |6 }% d0 m; `& K+ z9 T3 G) f香港人太迷信啲所謂專家同權威。2 l& D& x5 I% {, U& a9 W! A1 n0 f

% E: r. W# r5 ^7 s) ^) D一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
$ h4 W; ^# _( L
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。