<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
; R" G5 d( F! M4 x  u何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
; ]7 \4 O! s2 ]9 p; `1 q0 Y佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。' D8 }, X+ z8 i2 h

' D# g( F$ g9 ]% `" }+ _' F一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:4 A( S* T0 P5 k
睇完王亭之此文至...
9 y+ D# u8 R$ v: h8 E: R

$ _' }4 S% V) G- [7 |  ]1 f4 |
2 ?% @. C/ Z: M多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
3 l7 `0 d! X" D7 M/ s$ M" `3 U" r8 w( S( ^$ `, Q% i

* A$ |" ]' V5 \" c% ^4 v
, h! [9 I% |+ U/ C( }, ]/ ~, B多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
; ]2 U7 D  N& L9 x
+ c4 S6 a( U3 c6 m: i/ B" X- t8 N( C王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
) l) ~& F. h* j1 q# c) r/ q' w
5 k+ u2 u" Y* V% F; v7 Y; p8 R[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)0 K; X7 v& F) f; ]/ z

" A5 V0 y. _  ^  H) `; H
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。$ }, z2 {' I9 E7 ^/ j% T

& g: k; ^/ G; w《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。4 s* S% H8 D% K8 P; g

$ K0 ^9 L! O/ u9 H《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
. l2 ]) A& ^6 h4 w
& L* k7 X- s0 C5 b  zhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
1 ?0 o1 H  v4 L" |: J
; ]8 Y. w' V; s# S再貼一篇反對所謂”正音”的文章: e% A9 C$ A4 ^7 N* ]% Y
中 國 名 堂 " C+ p* |; z4 y! }  M

8 k3 Y, b; c; M5 N* i) o- o0 I( ?( G* @; X% x+ Z! @
反 切 無 非 是 錄 音   l7 b& R; o2 @8 K- f6 _
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
( C: Y/ m7 l8 M$ z3 k8 s2 [% E東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
1 T2 {! n. y+ T* O9 }: ^
" d1 j% |+ b3 J* i' W5 ?0 l+ L" I. K; c' y
潘 國 森
# c% E1 t% t6 B! x9 T[email protected]. S# I# _1 g/ C2 J( V& p

, ]+ A3 @* j8 D! E; [' \! Jhttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
: G; ]' Q  q- k2 V2 _
1 v4 z) N' p, Q1 C; z. {7 T" x4 n; y2 I廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
% B: }3 f+ ~; \" S1 m" f由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
( Y  u$ {, Y# c+ d, Q1 A1 {可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音0 Y% T- I! t" T- |# p& q
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?  O2 k" L% p& _$ i

: o" p/ x* i! [0 K) E. @最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
' H. ]( a3 i& i  g0 ~& cAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:- I/ m* w2 r/ Z* T) v1 P
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??" e; X1 n9 H3 k! e( r
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
  w6 A0 \' N& z+ {6 ^% E. P雖然王亭之亦不一定全對.
  L6 b! o: \3 a0 q( T+ R* m{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
: v) @% Q  m( I2 [- f9 v但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..& s% L) y. C6 Y/ Z
但何生就不同
+ A# a& c. j; @; ~) k他在術界未有定論前  
. t" @4 f3 t3 y( D4 T$ `就..以為自已一定對..大力推動
6 i. a3 t6 U: `6 O〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
/ S& \; [: s3 |; B/ O( ]" M. s又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
) |- z9 J* r2 O9 s- C* S' R9 J" q5 e" ]
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:7 L0 F0 L+ d4 p, \+ N9 d0 t; P
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音$ @/ ?, R2 O3 W0 |) M
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
6 \# o# e& v1 z3 E2 c2 m! T8 Y認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:" W  D1 z; a0 Z4 i! g, @- `: b
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
9 j7 w2 i. `) y: F1 t香港人太迷信啲所謂專家同權威。( f- d6 s3 I! V% y0 }1 Q, H* B

$ o1 ^! u# S* p# r一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
* e, x0 ~; v3 D. L4 o- ]7 o咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。