<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:3 j+ L0 ]# E  O% ?9 M5 Y7 G$ }  ]
何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
) i* c" v+ N5 [- |, ]$ F0 j( H佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
# u) n0 B- r! r/ J$ j/ f
5 o9 C7 `8 L2 n5 E8 B- \) Q! Y9 B一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
" ]. e( p. f& m6 D$ q睇完王亭之此文至...
6 z: `' ^7 @5 }$ X; g
" H& v( R* C1 g" C' I) h

" g( A9 O; Y7 `多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:1 A1 S/ d1 r5 i% @4 j6 n

, |' k9 K3 V7 _+ M; H1 v' |- `2 j) o3 a' A
1 `% s8 N( ~( L. i- r
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
8 F! ]+ l+ [! q( M
0 I6 E, t. k8 A王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..% ^5 a, R3 ?5 D: m6 s; P
  L" }4 s& C, {- J* U9 b
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
- Q* h8 ]  U$ F. O) T0 v" }+ M& o7 {' b! [) j$ }) O
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
9 P! b6 J. v# r& ?8 f! @" b5 ^# W4 _3 @
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
, U* |. Z  D2 Q- J2 L9 o" q, j# R1 Q/ u3 x+ y9 F$ i8 F5 \/ n
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》' z: ]. j7 h# h- A4 O3 S( U- ~

( {8 i5 G' P; Ihttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
8 s! Q/ t. G: O
- V2 z7 @& P# J: O. Z再貼一篇反對所謂”正音”的文章
' z+ j* G  A4 L% U
中 國 名 堂 ! G& ~. w( J7 X( M

) [$ h5 p$ N. W. R1 F) ?$ y* b6 D% I0 j  B! G
反 切 無 非 是 錄 音
6 ~1 K2 k% x9 X* I4 Q% |- v- O反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 " P, x" A/ x0 z/ G& C
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
3 b0 x' \- Q# N( L2 \' E; u, \1 B  D4 s2 c2 p: T
; L# m- W! M0 x7 m
潘 國 森
; n6 f& h. h4 c[email protected]
4 F( M5 }/ B0 A1 J; ~# R& S7 k* V, G% J0 m( _
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
# t7 `% S* Z+ o" Y9 T( w# |

! ~) O- p  u3 A8 B0 w$ Y" n廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
! R  _/ \- q4 _由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
+ b. v4 e) f6 V7 u# k8 |1 S可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
, ?& u/ i) t1 @$ s6 y( N到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?$ j, D+ h( J4 k1 C& U0 p' |
; t5 }$ a# `$ `4 s; d+ k
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
. Q% e; [2 C" C# }Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:5 B4 ?$ O" {  i
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??2 }3 V( m# T, `! A
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
8 j- c4 h8 p: x. E! w9 o2 |
雖然王亭之亦不一定全對.: O8 c1 Q% @4 `8 T* d% z" ]
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }...., B) R; E. ^1 N+ @
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
, U' W. ^7 L; S; Z1 H1 c0 m但何生就不同( J) U* a: C" E3 w: U; A3 r2 F
他在術界未有定論前  3 ?! f( K; z) d) C2 p) f+ S, I" k
就..以為自已一定對..大力推動
3 ?( B2 ^0 y; \2 C〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..9 t- G- b: h) r# M; @
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
& V& J& S+ n2 t) z6 d+ O/ G  P
2 o7 d2 f# c/ H[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
( }) f: Y/ O  U$ {  j今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音7 B5 ?* r6 W/ M( |. a
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處! B0 q, F4 x$ A/ g- d# G
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
3 r) j! S. D) b$ U) c今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:1 k% \& [1 D7 V) q) m5 {
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
+ E5 Q: b" }6 H0 g6 W6 M% U
# q6 f6 o# `, L' h$ {; O9 _一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
- L" i, ?! u, ^7 N咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。