<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
0 i& S+ l# `% j/ d, i& U( e7 a何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
+ d9 A# r2 B' z2 ~& G佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。2 p, O; A$ J# d

$ }; d7 \  b7 N( v0 [一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
8 I1 K5 |% E6 b1 U+ _5 w% H睇完王亭之此文至...
) N% C6 o. P2 [( d! D
; \" Z! f  l8 H' [

/ F. A+ `' e7 Z3 z; q+ A5 }5 @多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:' k# ]5 N, `+ R( M" [
( h2 k- d0 a, p* s

7 ]( e$ p+ K! B0 K
0 e' d7 x+ T8 V7 Z多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
2 Q% w2 ^2 s; S" t9 T& R9 E0 O- C# y& z# M1 ~7 u% h$ s$ f5 b
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應... V) G8 ]$ Y7 V1 J' U" |2 m
" V9 {1 U1 W/ ^
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
/ L' ]7 c& o7 U- T* l+ @6 _3 d4 c( F, h2 Q: A$ B
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
) B/ J$ t  @/ O. a2 e  [" j3 p/ P2 r- v# m* u1 V
《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。
" P& a. K9 U6 _9 m3 k0 U  ~$ @$ @0 j% j& e% d
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》( w* ^" `! U8 X7 _$ z% F
: a) c1 n) `' f! T; O; A
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
7 {( M& G* l5 m; m% q: J. d1 E3 I6 N' w" P  t; O9 H+ r, t: p; S
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
0 J0 k$ S6 ?/ P/ [5 h
中 國 名 堂 7 E4 i- m4 {/ p6 ?& C! Y, |
0 s& ]  Q' L6 o: m/ G

- f  _( r; W6 V+ q3 j, |/ @反 切 無 非 是 錄 音
# |( Q, B$ f- K' j2 Q1 \反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 1 |; E: f4 @4 S% ?) u
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
: t. ?# [; N% @8 K$ |
5 L/ G$ e( T* S) G  a
; s% M3 H2 A2 J潘 國 森 5 Q8 l" B* m8 t# N' T$ X
[email protected]2 k# D  l# O" a7 h6 o4 s
7 A# h8 C# \% Q2 {
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
2 A  h/ J3 c' N; _( H
" b3 x0 p$ y( Y$ c2 _) H廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
' A8 H0 t4 U" f( E6 a& A3 F/ I由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變! T1 T2 F' b7 l1 X
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音& ~* A( c/ \  b+ H) u) n* @: V
到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
$ x4 r. N+ j0 z" D" n6 D* \
  K6 m1 P1 w0 u最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
: ^9 E  I, ~0 X5 F$ F& XAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
7 q& Q- I( O# |6 i; FWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??% y9 c  j9 b1 X/ L
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
1 C3 W6 M- a& t
雖然王亭之亦不一定全對." b7 d6 k7 ^' _8 O
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
8 U7 [) e3 X8 E但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
' b4 o# x( i  Q. X( x, y! }/ L但何生就不同
; c% J: V1 z5 q他在術界未有定論前  ( m; H, K0 m$ w# M! j5 s1 w
就..以為自已一定對..大力推動( y, w; P; q* [  Z9 K& U
〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..
3 x: `) q6 p; P! L; q4 v4 V3 A6 ~6 q2 C又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!
% L* U% _) o) Y  ~
1 e2 S9 R7 {! N! b* g. P[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
" f5 Y/ S2 t1 @' O; a$ U1 `今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
+ c3 ]4 W4 F. R8 G' c現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
: r  ^2 n1 L8 n! V, h  `6 A) c  L認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:" G0 L/ W" q; w, V
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:
! {" E% |1 ^0 n: h& m; R; a% f( N$ T香港人太迷信啲所謂專家同權威。
. M  L9 K( p, w, c( W# X( o5 L
6 Q; D. `# Z) {  J一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
* F* q' B$ m0 C咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。