<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
  f* A/ Y0 w6 k! c' K何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
6 O8 P6 t4 V' x
佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
% F3 [, s7 Y; a2 \
( P8 O8 i! V6 F/ |4 O/ B一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
/ B/ O) v9 Y2 ^4 l" E1 f睇完王亭之此文至...
3 R2 |3 l$ s+ f: V6 V* k+ Y' }8 K1 E- T

. A+ ]# t9 w5 j0 q& u, a$ e5 {: j多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:
# X6 t$ U8 z0 o7 a( n# ~0 j' g
, F& @% v9 `0 R" h
" I# M2 v' {7 r) j+ b7 G1 R# s* m. p$ V4 O) w6 K
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....5 B1 j& Y+ g8 X. p7 N4 I* `, w
) N- {+ g! n5 Y! F2 f
王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
; G) d* C% b! f! O4 h: `# p8 P4 V- O
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)7 Y8 q9 F' k" G2 ?. O+ ^8 [1 C
# k7 w9 P/ H' d6 K) ^2 ^
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。2 @  n( R4 `8 p; K

8 _1 P3 ~+ `+ o8 M《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。& y$ R0 A% `1 ]& [8 E( A

7 l- J6 D: U, c. M7 [( {3 U《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
/ y, v/ E( {/ K" o$ M. O% M2 Q/ T1 F
" E" r9 N% K5 Chttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
4 s$ F1 T% W- D- I

5 L' W" z+ V: d* d& ~9 G再貼一篇反對所謂”正音”的文章# X# W; F, L" W7 o- x+ W' g# y8 I4 @
中 國 名 堂
+ X1 ^+ e. b3 W& e. J) [5 m( Y  y: [- _. t' O. W
% u2 t! @! a5 @# {5 {* W5 o  P
反 切 無 非 是 錄 音
4 d$ w" ?5 Q0 `( ~7 a反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。 % k0 E, }+ |$ b$ ~- a, r: s0 K) c4 Y
東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ? ! J! ^( Q. d2 O; q* f

& N. }  p8 \$ P- _5 h0 p/ A; X7 u- l. V) j
潘 國 森
7 ]1 T# H, R! x0 z, r! y[email protected]6 R! `4 h% ^7 D3 Q+ U8 o  _: t
: [: t# x) `/ p7 x6 Z* N# g
http://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
/ x  s0 n, G& G; }+ j1 l! `, m
' D7 n  o: j/ q9 Q; Z" V
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正
5 u, _5 s' X* F) i" x) n; M由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變
( J0 y0 Y1 N4 \% h可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
; G, f  \* q/ p到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
& h. b0 w" ^9 M/ Z, y6 \
" Z/ I$ U8 t5 `$ l/ {+ P  [- v最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??8 a# ^; A. A6 C
Anyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:
4 y3 F0 Y) G2 R. ?% dWhy 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
0 V# z" j$ x5 _$ x4 W9 TAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
2 @2 k! v7 d- \3 S3 J. `雖然王亭之亦不一定全對.
& t2 A6 p  v: n7 G' j# X: y( ?{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....* ~; g+ f1 B  z  l( g9 M
但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
+ n5 q) Q7 }* m) W" W/ d, |但何生就不同9 A  L' j' r, a/ W$ E
他在術界未有定論前  * A% K  s9 A! g
就..以為自已一定對..大力推動
5 b2 d) _3 U3 P2 j( W' w〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕... l# R! b% ~* F% Q' ]# `9 }9 t
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!! s- F5 p; e2 h6 x* N( a5 g# h8 d
/ T* y: _! z1 {! g
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:
  n5 ]7 B+ |0 K" p今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音
7 N* Y$ e9 {  ^$ w+ d9 r8 |現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處/ G, F7 W, I' F# J7 d5 Z. C
認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:
  e& @- |* O& S3 o( ?& n9 P今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:0 _( }; X7 d/ N8 E& U8 u3 }$ _, f) h
香港人太迷信啲所謂專家同權威。1 x' R2 v  m* U+ Q! N6 V. Y7 W
# T* P# ?- ]4 |
一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
: V* N9 V* m) q( x
咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。