<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」
返回列表 回復 發帖
Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
/ L. h% D. V7 {3 V何博士最大問題在於,佢無得到學界學...
- T6 M8 K+ p6 Q佢已利用傳媒洗左好多人腦..又有大學撐...x音已成氣侯...你睇這裡咁多人幫佢就知..
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
" V- F! ^/ K- I' @( c2 t# d
" k7 G* K5 _5 h1 q: O一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
$ ^' G6 N' c! _睇完王亭之此文至...
3 `% H3 Z" @! C. e; I
! [# d  R- ]+ l! K% ]7 i' r8 [. T1 T9 b
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
Originally posted by 阿域 at 2007-2-2 09:09 PM:. _  I% m5 s7 [

) A9 @  P0 G2 ], D! K9 p$ F0 u& S
7 \' X9 T: h; |0 \) G% ~+ k% E) X3 e1 j' ?( t, ]: Y% `' n' T
多口問下,你最後講既XX,即係邊個呀??
只要佢係力主必須純只用廣韻中的宋代粵音代表一切...咁佢就要說下佢的理據.....咁先係真學者..不是不敢出來同王亭之公開辯論的....
  _  V$ {8 G3 B
; a/ B4 i2 q1 \6 f- q王亭之个網寫得好清楚...要求同何先生公開辯論佢用嗰套正音...但佢冇回應..
/ `  O) i: A! x: F* v6 S2 T% z6 [. y3 C& H! f! L# w3 i
[ Last edited by magic on 2007-2-2 at 09:46 PM ]
先在此交代一下廣韻和集韻的來由(資料來自yahoo知識)
$ \" i# p9 q  M3 ]" h! I
- x. r, S) ^. [) }& W: k
《廣韻》的全名是《大宋重修廣韻》,是真宗大中祥符元年(公元1008年)陳彭年等人奉詔,根據更早的《切韻》、《唐韻》等韻書修訂成的一部韻書。這使得《廣韻》成为中國古代第一部由政府主修的韻書。
8 ~1 P/ F( p( \3 ~5 e) N$ G/ T
+ ?% X- v9 k) k《集韻》和《禮部韻略》都是宋仁宗景祐四年(公元1037年)由丁度等人奉命編寫的官方韻書。據李燾《說文解字五音譜敘》記載,宋仁宗景祐四年(公元1037年),即《廣韻》頒行後29年,宋祁、鄭戩給仁宗皇帝上書批評《廣韻》多用舊文,“繁省失當,有誤科試”。另據王應麟《玉海》記載,賈昌朝也同時上書批評宋真宗景德年間編的《韻略》是“多無訓釋,疑混聲、重疊字,舉人誤用”。於是仁宗皇帝下令由丁度等人重修這兩部韻書。結果於景祐四年當年就完成了《禮部韻略》,兩年後于仁宗寶元二年(公元1039年)完成了《集韻》。5 i* ?2 H7 [+ L% l! u$ Y
) e0 K2 ?. j8 V4 f+ v* \* e4 |
《集韻》是《廣韻》的改正,仍分206韻。只是韻目用字,部分韻目的次序和韻目下面所注的韻字同用、獨用的規定稍有不同。從王仁昫的《刊謬補缺切韻》開始,及至孫愐的《唐韻》,韻字都加入注釋,並且引文都有出處,於是韻書便同時具有辭書和字典的功能。《集韻》和《廣韻》主要的不同之處還在於《集韻》收字多,並且收的異體字很多。一個字不管是正體、古體、或體、俗體,全部收進,一個字可多到八九個寫法。《集韻》共收53525字,比《廣韻》多收27331字。缺點是對字的來源不加說明,字訓以《說文解字》為根據,反切多采自《經典釋文》
' s8 b( E6 x. i9 @% z) b* K
! Z8 ~; f- j! H% E, v1 F! Hhttp://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006121000446
% F6 g. W# Z8 d$ u2 k
/ R. H" t+ H% F" g' K5 V9 {
再貼一篇反對所謂”正音”的文章
  \8 E& l# i* c. Z
中 國 名 堂 0 j& w3 c; k1 O8 `/ |. I
& w3 V( ^: N6 p; q" W# X: m5 _
/ q" R+ C# f: _/ j% l+ E
反 切 無 非 是 錄 音 # Z- P7 x+ J3 Y7 }% |0 o
反 切 又 稱 切 音 , 上 一 字 雙 聲 、 下 一 字 疊 韻 , 上 一 字 定 陰 陽 、 下 一 定 平 上 去 入 。 如 以 「 德 紅 切 」 取 東 的 粵 音 , 德 的 聲 母 是 d 、 陰 上 聲 , 紅 的 韻 母 是 ung 、 陽 平 聲 , 便 得 出 東 的 粵 音 讀 為 dung 、 陰 平 聲 。 「 錄 音 」 雖 準 但 效 率 太 低 , 所 以 如 本 欄 內 容 以 普 及 易 懂 為 目 的 , 介 紹 粵 音 便 不 用 反 切 , 又 因 標 示 國 際 音 標 麻 煩 而 夾 用 雙 聲 疊 韻 字 加 聲 調 的 變 通 方 式 得 出 讀 音 。
; C8 X4 j4 z" m. |, w9 ~. d東 字 這 個 反 切 在 粵 音 仍 可 用 , 但 問 題 是 其 他 字 有 音 轉 , 所 以 韻 書 也 要 不 斷 重 修 , 《 廣 韻 》 之 後 , 有 北 宋 仁 宗 朝 的 《 集 韻 》 、 元 代 的 《 韻 會 》 和 明 初 的 《 正 韻 》 等 等 , 如 果 語 音 只 能 按 《 廣 韻 》 反 切 , 後 世 又 何 必 對 《 廣 韻 》 修 正 ? 問 題 是 以 《 粵 音 韻 彙 》 和 《 廣 韻 》 來 正 廣 東 人 世 代 相 傳 的 語 音 是 用 甚 麼 標 準 ? 那 個 「 正 音 」 要 灌 輸 給 中 小 學 師 生 , 那 個 「 正 音 」 要 視 而 不 見 ( 如 黃 錫 凌 本 來 想 教 廣 東 人 將 橙 讀 作 倀 ) ? 是 不 是 那 位 「 唯 一 」 的 學 術 顧 問 一 個 人 說 了 算 ?
- l& B  E' w$ S- ?6 }/ H& o% h, n- y! l- E! w

- {3 {: [* i, B7 J/ m8 P9 U潘 國 森 * b, ~# P: c. G/ P7 B+ E
[email protected]
2 @5 u+ L! f3 G6 x
. i( n, d- K; N; u2 m% `- shttp://www.metrohk.com.hk/pda/16 ... 706714adfbd4a8.html
4 W# {# C6 V1 `, t/ M8 _' h# I$ N" b$ S/ \1 Y1 A% @; D
廣韻在推出二十九年後已被集韻更正: e  J( I1 \+ P" v% X
由此可見,當時的人已認同文字音韻是會隨時代改變% Z) a4 s, R6 F0 I' K/ d* A/ \# r
可是,何大博士竟然教人讀回一千年前的舊音
" w' P0 Q  `; ?. @% h到底他意欲何為?是否要表現自己與眾不同?表現自己倡導者的地位?
2 T2 {$ A8 ^" O  h( |% E0 W: K; }0 X% d& y+ V  `- h0 b. L
最可悲的,香港最重要的媒體TVB竟然採用佢果套,不論配音組或新聞部,在"最緊要正字"推出後,更為變本加厲,哀哉
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
6 c9 _4 p& h8 i1 c$ }0 nAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
Originally posted by eagledogfox at 2007-2-11 05:16 AM:) _0 _% ?* K6 c) G: P
Why 王亭之 is correct, and 何文匯 is wrong??
& w" G0 @# |! `, N0 N$ q# vAnyway i don't think the correctness of Chinese language is One-man decision or opinion...
; }: ]9 N2 m" m  [. {! F+ T; [; w雖然王亭之亦不一定全對.# M. `7 L8 j( L. F! q
{例如字的確除了現在的離音..古代還可讀 微...如阿彌陀佛的梵音就是  阿打巴吔  }....
' A( K. E! ^# r1 [6 U但王亭之沒有發動各種途徑..要其它人一定要跟自已..
' E& [( q, h8 N: R5 \2 ~但何生就不同4 q  S( O% N; \0 x+ m/ \
他在術界未有定論前  
& E( w  O+ k# h* X' I. V2 b. V就..以為自已一定對..大力推動
$ O- ]6 J+ \# Z# v$ B4 M〔最慘是未有定論前就在大學推廣..於是又影響了好多新的中小老師〕..6 W8 r$ s9 P0 F
又不肯
{或我未見到}回應外界對佢的音之質疑..就是不對!!- k3 D7 p7 j. T; ~; j. O/ D9 N' K
  u$ ~1 t- d. j3 ^- H2 T+ x
[ Last edited by magic on 2007-2-11 at 01:19 PM ]
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯示範:. f0 W, V/ @$ d, C
今集歐陽博士敎人"嚮往"和"嚮導"的正體和簡體的讀音- P1 r9 f* x, p5 E* J0 d' z( N& U
現代方間流行的讀音是"響往"和"響導",而陽博士敎人要讀"向往"和"響導",但是沒有指出原因及出處
% D8 o- C: G9 G認識"正字派"的人都知佢地取音無準則可言,隨自己喜歡,同是一個"嚮"字,其中一個佢地唔跟方間讀音,一個跟方間讀音,大概是覺得"向導"讀起來難聽,所以唔去改或唔敢改
Originally posted by 阿感 at 2007-2-24 10:18 PM:: ?3 b3 R; u: [, R8 d! l
今集最緊要正字中又一雙種標準的明顯...
...今集冇睇..
Originally posted by angry888 at 2007-2-2 11:46 AM:3 b2 n2 l  I& e, [8 Y% O
香港人太迷信啲所謂專家同權威。
" _4 O& v. g6 e- s0 L3 u
2 h: ^3 ?' C3 a0 G8 T一個專家要維持佢嘅地盤同利益,有咩野講唔出。
% o3 u# h2 U5 a5 E咁又唔好咁講........
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。