阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:
5 s" k4 W+ O  l- A/ i7 O我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

1 Q( D' f2 Y0 v# Z! @4 ]' i' N) Y9 n7 @/ ]  m9 F" e+ |# b: g
一個真實事例:
8 |" Z: X4 C- j$ w- A一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲  S- C8 j& s- i" G5 _6 ?
當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";5 a! A. ~; j7 p" }# o# W: l6 I$ s
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument1 Q  f1 _* A3 R
而明顯你有另一套論調，
/ B" q( T  Y8 V  S' a+ h, l2 t- b咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。7 k/ J# n: ^2 D, |+ y. n

# Q) K; V; [' q不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:0 {! T+ Y# `) q2 ^* R) c2 _
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

3 p( f: I; }  p; R3 a" y
+ e. Q  |! A5 B1 |7 P4 [

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
- N; {' `& S* w) u! i- k. f2 b0 g
" N4 U5 _& K6 v; Z- c所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

7 J& c  m6 V) G6 h0 d1 ^& e1 S

, I8 Q9 M* W) H# s/ K+ Ohttp://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看
) b; N% u' A& y" r2 Q1 E我看了小部份,那些留言都十分有趣# k. {8 w) a8 [
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄7 C1 @% g  I3 y- n" }; V# ^1 I
http://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0- u2 c1 j7 n3 y3 J4 W' J
0 J& C1 ^& S2 t; J" E3 V
佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏1 R7 o  r1 d% F: g& ~) _
可想而之佢對文化o既重視有幾高