阿感

Originally posted by franken at  12:34 AM:% m2 d/ U4 @$ k6 z+ K
我會覺得有時係因為令到一個詞語的讀...

4 H9 ]% C1 ?' y" F* @/ x& U" q* i8 J6 _2 D0 D1 b) x& M' H5 n" s
一個真實事例:
5 ?$ \* U5 N, s+ i一次,我在唱片鋪睇下有乜新碟o既時候,身後有兩個中年婦人在傾談,談話中提到屯門的青松觀,唔知好 男女男 定好笑,o個兩個女人竟然懶醒咁將"青松觀"讀做"青松官",真係畀佢兩個吹到啤一聲
) v0 _: k" i/ J7 c當然,這個讀法不是何文匯所教的,因為何氏讀音都承認"觀"字用於"道觀"時要讀個"冠";/ o& ^3 I9 _9 f0 c
不過,兩個中年婦人的所為與何文匯絕對有關係;要知道何文匯提倡的讀音是以廣韻為依據,而廣韻只有五聲,加上何氏向來不認同廣府話可以變調,就係咁樣,潛移默化的情況下,那兩個女人都誤以為變調就是錯;在這個正字歪風盛行的時代,她們自然會以為自己咁讀好醒,其他人跟本唔識野(與某些人無異)

franken

阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據廣韻而開展佢個argument2 `0 {4 f; M5 |+ x$ j
而明顯你有另一套論調，9 R9 z! P: i. P) V# ^
咁樣口同鼻拗都真係幾難搞喎。
" Q- D) Z0 t0 T5 s/ g0 ]/ a0 M8 O9 F! q6 y2 Y$ q  m1 [) s
不過廣州/東話唔係有九聲咩？咁廣韻所講得五聲，咁其實係唔係另外的方言呢？

阿感

Originally posted by franken at  01:32 AM:0 R0 g8 @: H1 H. j2 S" L
阿感兄，即係唔係話咩，何先生佢根據...

$ n, m) k; l6 w# r! w7 [! \
" z, V: G; H6 H# Y

廣府音韻有九聲，《廣韻》只有五聲，是故若完全依《廣韻》來轉讀，那麼，廣府話有四個聲調就要作廢。
$ d+ F/ C  ^6 @
" h: z2 T3 }) }( |9 A0 D所謂聲調，即是平、上、去、入，各分陰陽（粵曲界稱為「尖沈」），是即八聲，加上一個中入聲（或稱「中陰入聲」），是即廣府話的九聲。要由五聲轉讀為九聲，其中自然就少不了變讀的因素。

5 ^1 c$ v; {9 F- F5 j

( F+ V3 L& F  @http://www.cantonese.org.cn/Arti ... 20060511152512.html

阿感

剛找到一個討論"正音"的網頁,有很多不同意見,值得各位花時間看看  E' s" `8 d5 N8 k& {9 R% F8 Z* e
我看了小部份,那些留言都十分有趣% @3 I3 F9 e% E0 |
http://www.inmediahk.net/public/ ... 69&group_id=254

阿感

靚仔博士歐陽偉豪粵語正音語錄
2 J" D6 J# |- q5 ?; bhttp://www.youtube.com/watch?v=PnX6chI9b_0+ X* j3 a% U. D  P4 H, N

0 ^3 Y3 y8 a' K' x佢把現代口語視作爛鬼缸瓦,古代讀音視之為古玩珍藏
" t; s) e. B. i可想而之佢對文化o既重視有幾高