[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]) ^# `8 D, v; `$ a% b9 G
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
. o6 ?$ r- T# b2 D5 ~4 E- N) a5 M! G$ Y1 f- @
首先是[不好]的解釋:
# S' h/ g: l( H( c[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
/ ~) K& p1 l' N' [如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。; E$ l7 f: X# p2 I/ ~

% d' d+ [$ d& ?3 H9 R8 _5 L之後是[錯]的解釋:
& L& C6 Q" b' N9 W+ h+ z  y[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;. |2 ~3 Y5 b" ^9 V
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。  j( ^/ M' ~  S. q" c' y/ Q" _" n4 q
5 y' s  V" `& M/ k4 P7 }: e! j6 {
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
7 T$ R& x  T* P( F8 @, ]我試舉例:( K+ G, j% J- H; C! H6 Q% l
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
: e) v# \  A) {8 h. ]  I2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)! e% R7 r; n3 f$ j
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
1 w# g3 ^) R) `& M/ V# m4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)  c& s) _' `$ T
7 d/ g' V* I& J+ r6 J! k
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,6 ?5 D4 C' G& p; W
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。' Y- ?+ m* z% R+ _6 T
  ]/ f2 D- \$ ]9 k; M* `/ k$ y$ @
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
" ?. j! s: f7 |8 S5 l0 }+ g: x& ~! {1 ~, v" n  w% s( ]( y( r
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:- H4 W$ t! j$ X, I0 f- f

. F7 I4 A9 U# a5 t9 L% G9 k: J( H4 x2 M3 |' p5 `
oz2, Great Topic4 `5 S3 v! ~1 L* o/ H/ r

/ N9 m# Z( N* A0 m. B7 e& t我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

+ N8 I( f' v" r' L; g! `2 L那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:1 k# z% y( q9 v7 C! R( c* ^
/ t7 @3 i. ~3 i% n& a* c; E9 g. I; ?
那麼方案(2),ok?

5 B1 P( G' }) ?0 U9 U! V2 c) }, L7 [* P8 N, d
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分! M7 c5 v* o, c7 q/ l  ]
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:; Z9 O3 j6 D. d  Q: C* L2 o( _

3 h* ^3 S3 Z, z9 V5 {  L" S; p0 z& Q$ B# h$ N
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
) Q2 ]# D& x. S% C, U9 i, cOk?

* I# M, P5 A; J1 n  B2 c# C
好!
" Z) j/ ]$ a9 w. W多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
% X+ M" t% [8 Z, m/ z上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
6 j, z( @- f7 |8 A你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
: e' P  {% E1 Y$ H& L你係唔係有D搞亂左啊！
, M8 u( _1 T$ s$ [4 |上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
3 r: D- C; \0 [+ U" j' q你嘅舉例根本就亂晒龍

8 T: g+ J/ K4 Y6 W& }
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
  X: w" }/ G* a8 |9 j8 y( t本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]- h4 P+ h. V% K; h% Y
+ Q6 Z( u1 X0 c4 i% o3 D6 d" R; }
我再試舉例:
! Q, c8 c# c3 w0 h+ q+ i3 V: Z[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
! ~: E5 Q/ O4 @5 E$ n( O即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:3 g! h8 W4 _! ~/ u6 R* e1 t

  P! c; I! Y: G# M可能我的例子未必是好好,而且每件事...   l) v9 S  n' H

  i" s  l3 S- I8 d8 o1 {[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;* i$ U0 g/ U4 L+ X
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
6 E& C- s8 x' Z. s0 r

( D( s7 t+ h2 {
$ X% L0 S  }8 v5 h, E; ~嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
/ N. j5 H! d  U; f  [* |# I) Z* d1 x4 p& M' ?7 W
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

( o5 G: P9 z# z/ j
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好* C# v/ R$ C0 j
, `: {! j6 d$ K7 Q3 d% W5 Y
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:+ J- j/ @$ W0 O2 ?* u% d

% N) |3 o7 e3 N4 x1 V你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

: K  x! N6 t+ Y9 C/ B4 l& \, I

' q2 x  m. i2 T% o: }( E應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
2 p! C4 d' l5 N  ]' M
( n' B( D+ i1 F1 e% A5 w
4 u4 ^! `3 _3 X+ k9 T9 n應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

8 V0 ~2 V$ g' V: s0 N  y0 |' K
# n8 d7 d- T4 I
啱啱唔記得有依個字