[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]- \4 t2 w( t  H# X1 e. Q
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
: N- q. @9 v- q
+ Q% _+ e% w# v3 B0 O! c" c首先是[不好]的解釋:
7 D+ o+ r2 I4 y" _/ M" Z; r6 f[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
, H( d% J6 R. X" u如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
! P' W, c6 Z( w5 a" U1 j3 [1 p# ]* }
, e- }; m4 V6 K* w( H之後是[錯]的解釋:
0 f: @- x  J; q" M( g3 ?2 ~  }[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
" k% o7 w* X' a! W& w. f如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。9 q, B! m8 H' r$ f
1 r% U0 V. y7 U* h& @3 G4 A' I! p
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。7 u$ J' x3 z2 M8 u! ^  A: J9 V& }
我試舉例:
& k6 ]: u- F/ _* `. N1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)9 q& f1 e  x$ P2 L: d
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
. I3 ^4 g# T1 y! M5 T3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
2 |$ I7 R8 J# k; \1 E6 H4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
. u' h  B) w* i7 O* o
: k; u$ C) X8 D* W" I  J) f  ^所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,8 b/ X9 b0 |( T2 B8 n% \2 _+ X6 G
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。+ l5 [) g" o3 i8 O# k; j
/ @/ |" Z8 R5 b' J6 C' g
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!5 S* \- X( J2 W2 v
) J5 [7 @3 q0 x/ E
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:! ?2 _" j. }% `9 A  V
; N/ l# p5 T0 H, e0 d

; B9 \* W2 U/ X# |: poz2, Great Topic* G; l& [8 h' [: t: X
& {8 K* X: v' c6 d
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

" t7 S. w4 F+ M: c+ [& x; R4 X* X9 \那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:; g1 y& B8 i, }; N! ^& J0 H) x. r* c

" S( s' R0 p4 y8 K$ X8 C3 V那麼方案(2),ok?

0 T. c- W! z8 J$ e  W4 A8 ]
  U. ]8 x- y# _8 C/ z) ~
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分5 r% n: D% H; Y2 _8 X
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:& v/ y1 v  D& @5 N/ [$ L3 I4 z

$ H9 H# _7 I. D/ A, w9 J) c! s0 i6 g8 j! a# r* f1 W" i' d3 c; r; `
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
. z1 }2 F% m) p* R9 L& h& C" [' E) NOk?

3 c9 C; U& [( [1 l% ^8 M; `$ P好!
4 C  j+ v' ~5 m* @, @) Y多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！/ A# A0 c- F- `; ]% ?
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！2 h9 ^, r6 ~& }% P  H
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:6 w5 ?& ]- j9 w4 v5 l: |, i. o
你係唔係有D搞亂左啊！) R; V3 |6 W" Z- \; N9 ~& p& w+ N# O
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
( q. j8 K7 R3 @# |2 h2 R你嘅舉例根本就亂晒龍

. {" j4 J! @2 D4 E
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;6 R2 ]; k1 n9 a* c  X6 ^5 ]
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]; G  v3 G6 L) K0 j" o# S
) V+ v3 H! x3 ?0 ^1 L' k" h
我再試舉例:
' s$ ]6 b# L; v. O' @2 e2 D+ s* s[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
& c+ S: ]7 k' ?$ M, ]$ b即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
. Q1 r4 B5 X' o0 ?. F: G* T3 R1 o& e0 _: d$ f: b  j& p% Y8 {
可能我的例子未必是好好,而且每件事... 5 |- K) H! a  u1 y

2 f6 N) {6 c! H( y, o[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
7 n1 K! {% R/ ^  }4 ~$ K3 O2 c即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。# K0 |: Y, b/ L. ?! O3 n. [& r

  ^6 v; m3 N% A( D; N; U
, {' d& U# X( N# r) |6 v
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:; L& F- A( a2 p  F+ |+ d( s
( _" [6 m) |4 H$ w( Y% W
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

$ X( R; i  t2 X- C' `你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
" u- M/ X- f1 ?) @2 I+ i- N- q/ e- ^  D$ F& x0 V
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
# ~7 ]; C% O+ w  g& Q2 z7 k7 S# I1 |4 f; T! |4 n1 u
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

/ |  [; x% s/ R+ d1 H- n8 [; q  R3 |9 Q8 c" j% l
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:- P1 X8 ~) Y  d# ~
9 M4 v1 y9 \' m, h0 J9 q: b

; c  s0 o% n9 o- B1 @應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

- v7 R0 k$ y( D* ?1 d
9 b' o$ D, o# Z" y: ^6 ]# i1 B/ r- o
啱啱唔記得有依個字