[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
% r# [$ U% [" u) k究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?) |/ V7 Q- M( y& n+ w- Q9 }& x
/ ~; R* E% a' M/ t5 e
首先是[不好]的解釋:$ s: o  U5 W1 |" Y" ]' X
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
8 ~7 ^  S4 J) A4 i8 _: M5 c如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。! A! E- _# U5 {! G- p! Q" _
0 Y% a7 C9 q7 W, h& c
之後是[錯]的解釋:
. a3 T% V6 N$ ^% ^! `[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;  |( ]" ~: X. Q- w- e9 f& M
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
* O, o- Q5 o5 ?. ?8 H
& z  `$ U5 `, d/ p8 h我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
7 I. ~, Z* _& A5 k: A7 N* g我試舉例:
3 N9 e2 f" R) z/ g5 [1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
( J) {- D/ g) ]$ A0 d" C  P, G: h2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!). O) X9 p$ y- Y4 s$ B) T
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
+ W& e% E6 B& K8 t# ?( ~7 b6 }9 |4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)* Q$ [' O) \$ D0 M; W" p
9 b9 ~  p" h$ F# b6 A" J8 U# \
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,# s# v) c; D5 p8 |" S
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
# ^; X- i( S% M- C& S* k0 B! S) v+ c% l! S! ?4 J& e7 u! F' w/ M# O
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
& v3 k* v' o, P' Z9 M% a5 ?9 t, K5 B/ z" B4 v& @7 b, P2 Y
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:8 n6 _& S* {; I( P/ z5 G( T+ i

5 F. Y. v2 {$ A7 k; B; Z0 ]- b$ b; s$ l8 `6 Z3 j* _0 e
oz2, Great Topic
- |! g$ `8 a6 n1 W- o
3 O/ _, W" T6 T: _' [# m( o" ]我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

# ?$ A2 D& A$ d" \6 q8 c那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
9 ?# Z) J* k) t  v: ]+ z/ p- j* p- y( c" _
那麼方案(2),ok?

: P& b/ C4 p- {5 U3 K6 C- j

& ]: v6 N/ |1 Z4 C$ o$ l# {可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
1 n, O' v$ l: x) B9 kOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
/ r1 ]; K4 \. l: u  \
6 g  Z9 G8 p4 Y2 r' v. _$ C; @+ [; k$ ]0 t( e
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分1 L8 {4 R" `; {9 v
Ok?

& X8 R. \# ]! j5 x" O& h4 o( @2 Y+ i好!0 t/ |+ \) M+ e& {. \0 T  g9 }
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
' e& E- B6 ^: M1 Q+ K, ?( {上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
" [& ~) z& w& T0 r你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
, |' s& k/ r4 a& u你係唔係有D搞亂左啊！
* y  j; L  }: c上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！0 o1 _. R0 F. |0 [' u* P
你嘅舉例根本就亂晒龍

! [. f: f  Y8 r4 [8 h- L
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
: m, W* n" R( E+ x1 a  l% I1 \7 ~8 D6 H本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]
* l$ E- {# A, e2 ]) P1 Y4 k) ?' |) S( O& R/ L
我再試舉例:" N7 G7 I- @5 W3 A
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;7 M! p( G# x' q0 C. H( f, g
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:# |' y1 v9 H( v

* M( e) r0 b+ q- N4 s可能我的例子未必是好好,而且每件事... 3 A4 r9 |6 B' |1 D, F" d7 ?' @

$ Q. U2 [( n* r5 q5 [1 M3 l[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
2 ~4 I8 k5 B8 n; j即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。0 }; _2 Z! m3 }

  f' V' p& K# @5 i+ h( r
2 h5 k2 h; c& q8 S; U
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
3 ], d3 {3 w5 c; G& w# v& U) ]" A5 z* F4 X) g% b' U0 k
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

1 z( S, p- m2 E) a
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好; e7 B* m5 H: A
2 y3 `& P! h7 s( V" W
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
+ N, ~0 R( I/ v# P" A
. l$ c' @" C2 f" {: S$ [5 k你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

8 N4 ]8 g% l6 A  t! Z

* O, F! ]/ m4 F4 M- V$ o5 f' U應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:3 C- j- Y* q) k* t& O# o

# E: k2 ~' j' t/ l- \
: k. z# O5 C  {1 p應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

1 X, A1 i* E  q" X
% @: ^) {: V1 V6 |. g6 V啱啱唔記得有依個字