[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]0 E# y* [% Z& V( v
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
# k$ E2 j. F' ^. ~1 `: `9 T7 e  ~* [! e/ O' D  ~1 d
首先是[不好]的解釋:5 e! V% ], S5 ~4 w4 t; {
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;
9 O# q* |/ k8 e+ \# l, v/ q8 L; C如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。' _3 Y! h' ~" T  N# a, ]

% z6 l9 g& |- G7 y' z' L) m之後是[錯]的解釋:, M! P; o  N8 v8 t5 F0 z$ ^
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
) F  q6 B$ L4 ~如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。$ V: r. M, A; C  h! Y7 ?( a

; S, t& n9 {$ i; j, W我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
7 z/ J- l8 U2 B* F# E我試舉例:* }9 _' E7 B% c+ X8 i
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)) Y  w8 M- a- {
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
7 Y+ d1 f) t& O. f8 \3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)8 g# ]* `% F* ~* U# a, I9 W
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
% j* e% H; ^/ C8 W! X: j: _1 K! B$ C$ B3 o% @) p# A
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
8 ]) |. v+ e* b8 F4 F7 z但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。; X* V# H( P4 k$ U

3 n! H- m: \2 q* F我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
. O$ E6 w, _" N4 X' D# R: E9 H
+ F# {( U4 f) T# d[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
5 \  A- T( J. v) k8 C3 g4 {. s9 p4 [' _" h: U; a
6 C9 G, A- j8 Q2 e% j/ ~
oz2, Great Topic4 T* V1 r6 y; b5 @! ?. i6 _% V
9 L* f4 h6 g3 [
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

9 u: `* k5 |* j; |. @
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:. o, H5 i9 z' v
5 d$ R4 p. R5 e3 \$ f4 b( f# O; q
那麼方案(2),ok?

  P5 X" `/ G3 q# G0 Q
! e. h" D! x6 M
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
/ \  X7 ]) }5 A0 WOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:! P  _1 }, p* X  X
+ F' k# t+ G" z% g6 H
1 h+ F; c1 D! b1 m, z
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
  h8 h! _) \. Y' @* _Ok?

( a$ O1 I5 j2 {
好!, f3 N" T) [, {+ L3 j0 f% Y
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！( G4 t" V1 Y" W6 e2 f
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
5 ~& ?; E: O  i. q6 f7 M5 _# e你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:+ y) \9 s1 ^# ^' X" K+ r
你係唔係有D搞亂左啊！
' E+ G1 k8 D6 @+ t0 \/ d% g上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！' U1 u6 x% A" c+ O6 O* ~7 {
你嘅舉例根本就亂晒龍

7 i! Y+ @/ J% n6 E1 y3 j
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;. Z8 C+ N+ r5 C$ U! C
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]$ @5 {. w& b+ V6 D6 g4 [

5 I! o+ ~! t' u! i' f* Y+ Q我再試舉例:4 }. a4 z1 u' W* Z; ?! F
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;* m  a5 p: Z. j+ I5 {) H) Q; h
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:, [* P$ o% E' ^$ u5 L. H8 U
, y9 `& k3 |& c( }/ X
可能我的例子未必是好好,而且每件事...
; r2 Q0 v, \" z/ Y: t9 ~& S6 e6 O6 p) ?* A
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
" K3 H5 `* p$ B4 N# A9 P: ^7 t即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
9 y. b* i8 Q/ I4 m, v5 \: z

; W* L. x! ^/ P/ b. r# g8 E9 j0 `
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:7 h9 j7 }; e; u# J6 Z$ I+ Y7 a: x, k

: k  Z  i* D" |2 A2 M1 P2 {/ D可能我的例子未必是好好,而且每件事...

% J0 s2 [8 F" \5 @' c4 e) a你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好1 w3 q: I; G; E

, J; k+ ~7 B+ B6 c' p* S9 W[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
, f! {, J8 A& v9 f: e8 F
# n7 {1 m8 W; I- ]. i5 N- \9 W你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

2 \% b' k( a/ v' W6 Q, W! v/ X0 {6 n- w
8 L  ~; R% W- e1 o7 b6 i
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
7 E4 {, C& Q# X7 V5 n* i; k1 z4 q& q6 V
' H0 Y1 a6 d/ h3 u
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

' `3 j% |1 T+ A- [) O
! ?+ B1 {9 Q5 n9 V) z啱啱唔記得有依個字