投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
- K& W/ y+ M- L+ h$ z) C: U雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』( c8 h0 Y8 O4 }6 B

% E6 m7 h# @* [# |  K, D' C5 v1 B如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
4 o' h# C8 ]  t無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
# _9 b! |( Y% e
( z# e/ v+ ]' e1 o" ~: W8 P7 B7 b0 p; p5 n
另外一個『狗食屎』事件，就是
$ C# i  j' ^. r1 ^- l+ F5 G明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？3 }9 J  o& |6 I$ J# b2 c3 h  Z/ z
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！" z7 ?5 _2 i- h% z
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣7 g4 I+ p: J# f! b
# z: x+ S+ g1 w5 K; m
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？* m& O# E7 t& E8 a
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？3 u  d$ J& X# P+ Z
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！5 ]+ T% Q+ M4 e- u: I1 y8 e
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
7 p# Y+ b8 n8 j) n
% _4 |: s9 C9 t3 ]0 w4 ~6 e8 E2 y. ]7 Z7 ~
/ V7 \  K- ~4 i7 R
又如果說：
5 {( Q& F9 h. |* z阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
0 M2 V. K5 L5 ?: p# t. ^2 ~但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
% ^$ s1 Y% ^8 b, ]一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
" ?1 @5 F& W7 f5 X& l, b0 A4 Z* X" e5 h- y3 v) t
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！$ X# Q( L, E  x; s3 y6 t
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
6 i; [" n4 ^) `  U1 g有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
$ D7 W5 l: q# H& f1 r. N+ i7 e  C6 o  i
[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
0 S. ~* Q8 z4 h食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事. |8 ~2 [7 w( u$ E! ~

" ?- T( h- B, O, S* b4 D) I呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
9 }! ~  Z; s2 C3 \  `, H9 M% ?  v7 P" v, W1 ?+ x* \" X
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。! y, H% `  E( k# X( J9 M5 v
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
: P  O! S+ i) D& i9 S( o點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
4 A! H8 s0 w, p( R3 y3 [) V! ?7 j: Y8 l
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
' _( Y+ X( O" ~4 G& B/ A) x
3 s6 ]" N( l% Q, g8 ~+ w: A你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
3 d! `9 w4 Y; `6 A0 m就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理9 j7 e- L% D6 m; ^
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
  l$ k! i) r7 q/ A1 k1 i6 [2 e  ^7 A( l1 @7 y
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

0 F) P( }8 K/ h" p
& e& H8 m' {# I. T4 N; I

/ g  e, P8 a. p/ e& _你睇清楚我講乜野未先？: z9 Q2 D& F3 Y% s
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！2 z0 x; |% q2 x; p9 J7 Z
; ^3 z% k) G; p* W' D+ c; A% L

+ m* `. ~/ T* G* Q無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
: g1 D' B8 _+ q但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？9 o6 Q! h  F5 D# C$ h# h$ v
係將事件降溫，還是加熱？9 [7 [3 W4 a0 [3 ?; s+ |
$ m" T+ s1 p  }) z+ K
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
- ]$ Q( a( R+ d. X3 s7 z1 d阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
4 t9 n# x# g9 Q* ^6 [0 O少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
" \& `: y$ |+ F& [# x/ ~2 p點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
$ }0 g8 n8 |( Z  ^4 \6 N" u駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:+ J( x7 h* t, X) q( P
我無唔想睇佢喎
/ v) D# \! T7 y' W& d# u, M/ t
, g2 O* }- B( U4 `* G你而家真係 [侮辱]緊我呀

6 C) s( E1 E8 D& v  v
3 B: B8 t" Y# k& Z1 J
呀樓主3 e; t$ l/ w6 j6 O
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
8 q, j$ q$ `4 B5 ?8 R: c6 D2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:7 W- w: W; J( f( s3 t

3 A( q# O$ W$ N9 L' p: |9 y$ v* l( ^' S# r# b$ D
呀樓主
1 Y; R4 O5 P5 _  p: O乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
3 x. }- N5 ?8 \7 V: V$ Z9 Y3 |2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

. d6 N; ~# T' s  m+ ~; h0 `) S3 `! l" C8 T
原來有人文盲" E9 H8 w, Y; {( u
0 b6 P1 W! L7 D/ p: R3 i  }
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
9 e5 D+ \" h: B+ V6 @" c8 x* T/ s- H0 a" a! x) Y

; J+ R3 w+ \+ A1 P( M) u) g4 k- r" d6 F) n" M4 P% A5 b6 W
你睇清楚我講乜野未先？. f$ o* j/ L8 z# _
我完... 3 v+ f( X% z- L, J

6 Y% g* j+ |$ Z+ A$ n* {觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？8 O+ m# ]3 q0 x! T( |- n, t
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

( ^( W8 M( m9 T+ \- ?# p/ b
0 }0 |7 p; s. S7 j+ W9 ?在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
( t- N+ P$ Y3 _- E$ j4 Q4 i請一個歌星在節目中演唱並無不妥, {4 x# ^$ K2 l3 J% `" E
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
% c8 _7 n/ h) j) _0 r" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理. K2 v" r8 i  `/ Z4 z* D2 l  Y) O
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
0 V; J2 R' [# H+ A前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
/ k- h% m: N# m話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
6 C9 J  d: e# x) P- Z如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴5 e5 n6 ^8 D" h1 A( F
8 j6 R' @- p+ w) _' M* Z
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
4 z3 T+ ^( U9 B5 A- ]6 m. x8 f0 |2 L, j, E
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]