投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，$ p$ J4 a: v7 ?: C9 ^7 B
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』7 \! z1 s9 D9 g, f

, G: ?: |: }# B* @9 c0 Z) ]如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？0 e3 [$ o. c4 f0 f8 w; b8 n: r
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
( D/ `( B: g! S4 F$ F* T" q% K+ u3 O
/ U) c* n4 X. Z
另外一個『狗食屎』事件，就是$ T( J& \7 `' b
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
' V0 d3 ^1 Z7 t, f% H3 @8 s2 K因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
5 z- x6 f# d+ Q7 E% M現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣8 a- h# |9 o4 ?/ G: a' [& i

( k3 m. Z& \6 X6 v& @& _無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？- \. u& K" x7 _1 l; ^
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？3 |5 r8 F- Z7 x) ?. j7 L
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
; S# q. @8 s7 c+ N" o% ?; g5 m0 V從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
; k% e8 V. T. d7 R. m4 D6 g/ E" t1 j5 K. D

" a& C5 Z0 r5 [9 i- n. U: ?0 k3 x9 Q8 x2 w; E6 P% v: y) [
又如果說：
1 J) C* Z/ x' Z9 S3 F阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
, F8 z" e$ t/ x+ u7 n, N2 e但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！1 E7 e8 R! o2 @4 ~8 Q. L
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？+ a& v& u8 j, h/ u7 n% f/ w
) Q  E* @7 x/ y
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
  i$ Q1 r, X/ x; R  L/ ^今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。+ M) q7 Q6 U# m8 o6 ~8 e" n7 v
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！0 R4 g8 n3 g$ A! I& S

5 s- `9 G- v( q! U[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理; O. ~1 M  p2 i4 B
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
* `6 q' p* N: C9 }, R: I: O6 T/ \. G4 X8 _% ~
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
1 R2 j4 q1 Q- c0 v- l1 h% v
/ H9 i/ W& B; ~# dTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
' d2 P/ ~% x( B我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
7 V, k3 }  ]" f6 w) K3 I點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？# ^' P( E% u' \  y1 T1 X

, ]  K3 t+ g1 N0 p# M8 h8 ^[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
5 t3 ~2 w6 E% Z2 N* ~
$ D  |/ L, [0 S你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
3 S  u7 g3 |- ^! `7 D4 ^" K就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理* [  ^, z5 \3 t, L+ y
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事' f5 H- T  H, C: T- a* T* B
& o  w4 U  M/ E$ d. L: k, n
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

. q7 w, F* {4 L
( j/ V/ ~  j/ L0 F* R8 a) d7 ?

. L" [$ J  y0 M' _$ O你睇清楚我講乜野未先？" p  V& r$ Z* r. R8 K/ b9 W7 Y
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！) s$ o0 h( n+ ]& c  t
  @% `( q# O3 `
. U# c) D, ]& L# I
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
9 v/ z, C! y! g4 y' t+ z但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
% t" |# ~9 J1 d  a/ {& l# E; B, I係將事件降溫，還是加熱？+ X& t6 c8 q! t$ y( a% t
6 B/ J# S- l( g2 a
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？, s& K" B0 P  y  V7 s# M* H
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，; x/ B* d$ d9 n+ n) Z- f: l0 g/ f7 ]3 y# l
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
" r9 J, V! B0 y4 e) A6 ]  T點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???' D" Z6 b# |4 [& `6 U) P
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
2 ?$ V5 w4 O! ]- v' X9 l. j: G我無唔想睇佢喎
* k8 w; h3 Q* I. d
9 }. ^7 z5 }2 w, m* k你而家真係 [侮辱]緊我呀

9 b  M+ P9 Z! s* s

" G9 G4 ]9 e# K7 I; _5 h6 V呀樓主
. p& Z. B' t* c: H' F# {) \乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
0 `: b! E1 \9 H) T3 C2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
* c9 a+ ]6 q7 r, L$ j% P9 |; p  u/ w" ]1 a( X& O

! f( S9 X7 V7 t) }: s6 k! `呀樓主
% D8 W9 p* Z5 F5 j1 @乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
8 p5 H0 P2 Q0 u, S2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

/ r- j  h6 t  q6 b  G$ H
% \2 W5 P6 U& l
原來有人文盲5 D: }9 b: }8 u  p

1 l2 ~% G! b7 D' M& B# C將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
5 O7 E; g( ]* Q9 h1 E) p1 f3 m' T; p$ ?' V* \
) O& U5 M9 J! [) w" i

+ v% x4 t/ U  q7 Y你睇清楚我講乜野未先？* `7 P% P6 x! X2 h, J8 [0 f0 c
我完...
0 D4 M2 @. y. u6 J; v% U
6 W. l* e9 |4 C/ g觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
/ T# D3 t. x4 G阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

# i9 Z, p0 q9 X9 K  E, v$ E& T# e3 |$ v6 @: j
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容4 U+ r2 r+ ]5 S( N3 g* N
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
7 }$ T  b0 ?- ~( P, O你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
! r6 {9 O; A/ y4 P1 T- n" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理/ O$ Z( M  ], R) o' Y+ p, {
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通/ E  N2 q. m" @4 K" z  ?
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮), K; Y6 f4 a( O4 [4 h5 T
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
) n& ]; }+ C/ q4 |如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
4 |3 E# n' [3 R7 P
( o& @9 y6 v& g5 l捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
. z% p/ `# i# H; M- C8 i3 N+ P- |; @" }; g  r, \
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]