clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
+ z8 M$ N3 r) |' a
; F, l9 u8 J+ |, @" C! I有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ( P, O1 r0 X' A/ C0 d8 B
1 p' ]9 V5 A, {  S9 I
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
, i9 v: C3 V8 L! M9 X, E# T8 c, |" {( Q; m* E
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
/ c6 o3 t4 F8 Q6 f. K- F佢又唔係冇著衫
+ E$ C) h: n) l1 M基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴1 m; n2 y* d+ B3 d9 p& H, B; K6 t
只係針對人, 而唔係針對件事* Z7 E( Y, V8 g: M9 X

+ u5 K8 X4 n* V# j  c& r: h再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件& N5 }- @4 N$ J/ m( d
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
2 ?% u4 c  M9 M% _) x) k, X  V# P4 Q但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
' ?; ~% H# H% [" j) y4 Z而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安+ j+ _) `! p# N& c# e; k' B
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
9 p# c* J5 k# j$ F( Z
- z. r0 O* x; {8 }* ]( p6 j5 K所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:2 l" q  @5 _$ C4 T  a$ ~9 o
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

5 e- X7 i% p3 L# k4 E# [唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
2 y) f% i$ `/ \, n; s
6 @" ?3 b4 B9 K: C+ s
7 |" n& I  S0 z0 p3 T  D8 {原來有人文盲0 t: [1 k$ _* G

  c: U# }- J$ I* [將投訴者/同觀眾都未識分別

( P3 e, h  D: v+ G" e* K
0 |; o: l0 l) E* }5 t
睇完你個回覆
6 z! G: t/ i2 H- g5 p$ z# _+ c9 O* m; ]# l- W3 U
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯: i2 U# p* K% @; q3 `
$ g$ C7 a, [! K7 u1 J# d$ r. N& H( n
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，4 O& s. {2 \6 ]
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
) g  `# e% e3 v' }/ [
8 ]& q6 e- H( J8 e6 [; q我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:3 b+ c! ^! h/ |+ X$ u" g/ I7 w

" @5 W- G' }! x" R9 I. N, Y睇完你個回覆5 o, g' V  d. E3 [1 r! M* o- |

9 [* [6 r: G2 ~% O$ `2 R, Q" Y原來閣下理解能力連反問句都未識分辯; L) k" G) @5 B5 `+ n1 w
$ ]; B$ O1 n% i- }" r3 _  W! Y/ n
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

5 K- J3 R* x. v6 I

2 G) B1 y4 J2 H8 T5 R; X( f1 [成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
8 _! r2 r2 r' i& @咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:4 y. s+ w5 m6 J6 m+ E* t5 u9 K/ m
+ R' I8 X; c6 X9 W, A1 m: r% ~" J

  q& ?. C0 \% a睇完你個回覆
$ K# m+ O6 a0 l9 d% X9 T7 S' R/ R- ^  O
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯5 \0 v3 ?( ~: Q( Q$ U+ ^( |
" _% ?3 E' p  l7 B; z8 r5 I
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

8 i8 q  ], Z" A. n5 ?- ?2 y: ^

" e$ x: }2 e1 P; t% v: t& C
9 f" m9 K/ {  f/ }; h$ t6 I4 Z1 n5 {我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？" X& Z: X. ]1 H; _
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
9 Z7 d9 n/ `( M& ub) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！; @8 X4 @. _7 N2 ]3 X1 ^! {1 _

+ U4 e% x5 e: }但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
* [3 C% v0 M( g: r; B如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
; }* G& ~) M5 Q' X# a$ \但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..1 b8 h" l( P7 `- t9 R
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
- L0 f5 L: F4 x0 v& o- s) ~想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
  i0 Z# X. h, ]% O大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
3 a$ Y7 x1 P6 L( U( N. {. f就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
' a4 n7 r. a: d; A2 ?2 I$ S; D- c食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
, g' N# E; v1 P; u2 v5 V; x
$ d. r: q* H2 |8 D, [: q8 Y, u呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

# O  h) V$ i& w. c9 a6 n0 Fchan chi wan the gay man
5 p# K" m4 N' H& |: I; v

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
8 x2 t9 m4 v5 X, J我平時真的吾睇電視，- d; l$ g6 }! g) E& l2 t
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。; b+ m$ f* K5 w+ y+ u( d5 m

0 u: H  Z1 M$ k9 B9 S5 S我才沒法子看到我不想看的東西。

) M2 q& V3 H- o. f: `9 e2 f
' r" }& Y/ [4 J' `: I8 g  W全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
8 N# t  w* k. e& h& Z
$ G+ P/ e! ], v* [3 z0 N/ A[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
! n* L' b8 w+ r6 I. u" Y' e4 L* E

2 Y+ b& j" z2 \  b& P. p, U: q
; }/ T4 \, T. O% m2 `9 B我用歷史最多既投訴2000個，對...

( Z7 S& f& e. F) A! a# P& N( p
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主2 J' j( \1 P  {

* c9 z  [3 s  z1 h' m雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入