clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? , E4 n/ Q# r$ n4 n" i
. B5 F7 ?( g( D3 d5 `
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
" t, S6 T9 G4 o  H/ S" ]# L
" J5 ^/ q% ?3 H  o  \! q4 W4 q1 n/ H最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感- V3 k' [; J7 |! j8 H* s4 [

2 o, o' x2 @. L* f) F6 [) Y' T2 rd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?( O  O* l) r& `' m  G' k9 N2 R
佢又唔係冇著衫
- Y* w1 p$ k- x/ m! v2 e- Z. r基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
9 z5 j( [& Q$ d# ?/ s- |只係針對人, 而唔係針對件事
' h8 g/ `4 Y- }8 ]$ t/ c3 A! S$ `9 l" {% D4 r) @
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件9 l9 Q( R" M' X9 O
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
# |" ^1 |* p" k& E7 I- I但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
, f* |' i* ^6 e! K% C- c) P而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安! F. t: R& A; _9 y+ c) ?
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?. T2 o- ~( l0 h
( |/ x. L; x! Z8 @" |* ]
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:( z, T  l$ T; c4 |
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

0 J% l& C2 c; n: V6 r3 V5 [. P唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:# W& k6 h7 [1 K7 n+ R( |$ R) [

. R5 O$ Z: u2 l$ ^. d' V4 J  u4 ?1 R% |5 _4 i+ _; c
原來有人文盲3 \* S& Y# z# _. l
+ k4 z# H+ ]& u1 B6 {& C( s
將投訴者/同觀眾都未識分別

0 g: I* y: s- v* N6 c& d0 J

% w* A. O4 f/ y. L$ T睇完你個回覆
, _, t" t5 D4 B( R' }; @# f+ u2 j% |2 H
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯2 Q( J; ^) f+ Y

$ B# p9 l- ~) r4 k5 C難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，# p- H% i: G4 s
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
% t% v$ X& Y* p) n6 U( C
: u7 M+ k6 r0 N. M; M# f我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:& H6 i, f  f  T: J9 M$ K
8 u0 @3 f( @9 T) U3 H5 e
睇完你個回覆; X: K1 @( B; {2 _( s4 e8 j
' m$ J1 {9 a0 E) C7 t2 A3 a
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯) }4 Z& T0 o! a

! O, _+ s3 l$ ]$ P7 g( D  r5 d難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

! h% |6 f* s0 M- e. i
  O1 x* R$ P7 x, b8 ~
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴% Q4 u4 ]0 x; h8 _$ c
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
* G+ }3 M5 C" X4 c+ X( \- D" o$ ], t5 @' f- ]* ]
  o( w8 T% h, g( o, F: g
睇完你個回覆
" L7 C& W3 r( |( ]+ S$ j1 E" i& j+ X$ P8 n2 ~
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯, j7 M, u, `+ M& S

9 C. N5 B- J) g/ S) o/ D難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

! Z3 y, `' @7 V- S0 m; o9 V
, a& K! e$ K; y$ b: S: z4 f: o  u  r' \+ F, N5 ]7 H. J
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
4 Y# Y/ @8 L4 `  Z. J" A" s$ Ia) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
. O3 S3 Q5 i( x8 k' w4 n1 I9 i: P7 ^b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
! r  Z1 q8 i7 T9 y1 m% w! j" `  h# j& e& f$ t0 @+ W/ b
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
! C! g( a6 P: x2 L如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..: C9 y. o# J+ J; X) e; t/ ?
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
* Y7 v" _+ i$ |" _電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻  G1 c" t: H! D/ q: q4 T5 e8 b
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會( e- J  {( I8 L; R4 V& K7 F  l0 e
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
7 S7 C1 N, i4 |- w/ W就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
; n, G. Y/ {" x! g& `  Z' m食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事; H% v- H0 p7 A" K* Z

/ r7 h- y" W6 L9 Z- I9 s) S9 z# o呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

9 U" H7 I+ ?: n* jchan chi wan the gay man
" ?( v) _1 ^3 _. I9 ]7 I, T3 [

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
( c4 h9 D3 _, j6 r8 c# K/ W我平時真的吾睇電視，
, ^% [! c5 F" q7 P- q只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。) i) u0 x6 r' r# F0 Q# h

9 r9 G' W! G* ?2 ?* R我才沒法子看到我不想看的東西。

0 _* Q# S0 s. v# w% G+ ~, [

0 I5 q* }: @, g全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 ! N, y7 U# |: j0 `2 g
7 f$ r' A6 L2 P
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
+ O6 K! e8 i9 H; w/ Y( G0 K0 w' t% [" t% L+ U, F, Y, {
! ^  e( |( ~. u9 o2 g' R' l

& z1 m' f! `2 X! [- v! O我用歷史最多既投訴2000個，對...

* A4 J7 _: r& w5 K# m( ?
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
; ?- d3 X$ w$ \# k- t" {+ e% d: x$ ~/ z
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入