clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ) W" N$ N8 m0 \
: }2 a3 O! t$ g9 K9 c+ B& V
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ; }9 G( Z" \" J. C1 ^
0 f4 A3 f5 u" e' V
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
- p- c# A+ I: v. k2 I* O& z% @
- K4 ]2 |; g' i7 H5 P  w' bd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
# ^" ~4 k) S: q, J$ U  x佢又唔係冇著衫2 T5 U, u9 J' u1 u# x' ]0 q$ j
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴0 [$ S3 [) z0 Y0 c
只係針對人, 而唔係針對件事
0 H7 M9 S5 n8 b
- Q4 U4 b& ?8 K5 l6 Q# J再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
) A5 S) R5 t2 ]* g# e  G首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
% Z1 H7 @  i/ W5 [+ {但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?9 Y7 C, o9 g  X1 W- U/ E" D& L' O5 E
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安6 D- C8 D5 ]- w4 Q9 }4 C- m: G+ g; h
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?# j, L( V0 X. F# n+ o9 C0 J

6 Y+ Q* B! {+ f5 |所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:% J! }/ u9 W; G6 X
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

  {) B2 V9 L: \' d8 P' _
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:$ k8 s* H5 n+ m9 Z3 l
: N8 Q' y8 D$ _" S) a

3 z) G/ ]5 ]4 D- g+ Q" ^! x原來有人文盲
/ B  e5 b- P. s
) @$ o5 n4 a- m( l將投訴者/同觀眾都未識分別

  ^; O0 G' e; v, f
8 o/ B' J( `- ~
睇完你個回覆
3 A: b- _+ l! D. c" ^! B1 \# N- X
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
$ g6 l9 x8 E9 d; Z" e6 D) Y+ S& A7 ?0 w( z2 U; Y& {
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，  W# s( c3 b& _2 ~+ F9 L
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。4 Z& I, ]: X5 V$ |! u8 _: W% {

0 q8 _3 \! V" {+ m4 a( ^我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:. Z6 C! d! D) i$ |: F

9 ~# O& j9 W, z% Z2 R2 C1 f  U- T睇完你個回覆  J$ U" B) _7 N1 a+ m

; ^9 L/ `% d3 m0 t% K. m4 y原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
0 W' [* J  a3 J3 I9 }# q8 _# s8 h) u% C' [8 r8 n* h9 l' I! q/ l3 S% p
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

' N% y0 x9 E  Y( Z, I2 W7 }# X* b, ^
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴$ R" h6 w( D$ R1 w3 h, q8 B
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
" i/ O( N; @$ ^1 e  c" k6 {; N/ }  A- W2 A

) P4 i3 S: \$ V, b- `$ Y9 |; u睇完你個回覆
( R$ \  Y/ c$ o  ?4 b- \
- x/ X9 V% J9 B! w, c; R, }! I2 w原來閣下理解能力連反問句都未識分辯7 C) S1 V" z0 y3 M- A" C* p5 j
1 n! q9 X3 ?: ~" q( }
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

: M8 V& A5 P. }1 C& ?0 P+ ~  L/ R2 f- V6 D& ?' O* L
- W" p. s5 A* L/ Q' X4 m4 C+ C# e
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？2 D" I  z: {6 Q1 L5 p7 f6 f7 O  O
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
/ D8 [7 ~' N8 x3 t# Qb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
% ?: e1 K  c+ P9 N: K& `; t' Y' D  }& j
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
/ D" x2 A  C7 ~( ]: e9 S1 \4 o& i) o如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..( t+ [4 @: c# M1 i
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..0 t, m8 ^/ l, a( e. H/ O
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻2 I' O; @' v# t
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
' I, F) }9 H( ]1 {大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
# N& }4 {5 g, Y( f9 D7 k3 l就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
6 g$ s+ b) P9 j( l: O  S; q食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
7 N/ D4 v) m" I$ H& M0 G
( j4 @  d! Q3 p呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

6 h/ o0 Y3 J: g* p; b" @5 tchan chi wan the gay man
0 K$ t  U  K; ~/ |7 b( ?  i% l% D* O5 b" I

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:) Y( C8 @2 ?. n% e/ ]3 g* ~9 b' e
我平時真的吾睇電視，/ \2 Q; ^% o+ a( a! B, Y
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。* f! b! E1 S2 b* c2 j

; A; K% H! z& E1 x我才沒法子看到我不想看的東西。

. H; I( ^% o  U7 ?& `& F  G

# C& O$ t. R, D全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
/ ]2 D, }' n! C3 q0 k" w( W; j7 }6 h. N
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
- v+ X* h7 l! V  [: d8 ]9 V$ h5 ]( m. J

" o7 W2 j7 N6 {: H; `* X' h& T7 e5 q4 K0 F2 W! U( M# v9 Q5 f0 N& [( L
我用歷史最多既投訴2000個，對...

6 m/ \4 i& w. f5 a
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主; c3 {! T( u4 f

/ z' a( S4 l4 s6 {; Y雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入