clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? * S+ i" N$ l1 R7 i! d# H4 V3 `
3 }& m: y/ R, X: \9 Q0 N
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
) o, P" a5 \) j
) U0 j; U- F3 F! y$ @% S/ K+ n最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
! T" |' P5 n8 V. `
" P7 }- i  `/ U) w7 Cd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?" \3 X9 G) }/ w
佢又唔係冇著衫" G1 r5 w' @9 P" U8 `" g
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴; i" K+ A# E# ]% ^% \' r3 B
只係針對人, 而唔係針對件事3 O) F. c; z1 X# E

' i" L: h7 L2 N9 a再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
* x/ p" @* G, f' b' C, k5 e* h首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
( o, M& q$ G2 ]4 R: {8 X但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?/ N) b, o6 o: U
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安# g3 O( W  L  Q+ R4 |+ z$ E
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
/ q6 K2 o7 m$ s0 l+ Q7 Q6 L0 n- r2 d8 L' V3 K
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:' I9 k' `5 [' T+ ?0 g
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

" p) F% H( j3 }! K3 E# ?! R* D唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
: o. P' w1 b: \" K$ P: T& B1 k4 M& a, d& F5 a/ G
8 g; G  Z* F9 I# a, x: g
原來有人文盲2 i& u( y- U$ p2 v9 i7 V$ g
2 B0 U0 d' Y& |$ a/ A( ~
將投訴者/同觀眾都未識分別

: R4 a: p# A4 V" r- }2 D0 e3 K$ g% j# }
9 I3 p5 i3 T- Q. O3 p2 G; ~( X
睇完你個回覆5 g  N6 j, G" T* B  F3 t: n; |, |

: v( k, C1 Y6 H( Z原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
' {4 ~3 D& Z' V! f2 {/ T( h  O: {" u% ^. ^2 G
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，3 F' j$ ]9 B) W8 c" |
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
& K* p0 ~3 Y- J: H9 ?/ q2 ?2 U, s* X+ o$ }
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
) ~( k6 M/ {. f4 M* s" y
" S3 Q, W" r, z2 a' @; I7 T睇完你個回覆
0 ?- l, Q! G/ F& M
" n! u1 F* X$ [; _9 v原來閣下理解能力連反問句都未識分辯0 r; ~9 P& Y! J" z; f: B

0 \) G2 v+ N( ]% e% \" g6 e: U- R) n6 X難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

. \) w. U  N0 P# {: u" W

; P3 X# `& y, r# V5 z成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴7 u- c- n# c8 [: X0 F
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:4 R6 q% \- x) }1 \
+ X1 E2 ?. Y- q& y% J$ s

# d0 u6 F5 |- b6 J睇完你個回覆
3 f6 n+ r( |1 l- j
/ c* e/ c- w0 F2 r8 j3 ^( z: N* ?- Y原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
9 [# H+ |5 O1 Z- `0 M
; U4 i6 m8 d" b, O% ~2 Y5 Z' o難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

" E6 v+ S  b2 t! H3 P) ?4 w% D% F. F7 j

/ y% ^+ G9 S+ \4 u( D* g我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？& @( K: \6 [6 P3 ]5 b7 ^1 m
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！, ]% x- h( U" J8 e) }0 N
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
% m9 K5 |, ^9 L) a8 g
  l/ L4 N. _/ X+ s但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
$ d; R( B& t9 {) N2 A3 _如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
. t/ g( j8 `9 k! C但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
) c' B& G3 O6 b! w' T5 k電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻. k2 K0 n" b& V. ^4 c' j/ |
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會8 M9 X( ]! p( T: {
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:/ n- B9 S. T' u: a5 F! w8 K
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
# V- g# A5 v( f食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事( {; Z2 n* M  ?2 m5 V
3 n& X! T' J+ d/ Z3 r6 e5 r
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

3 h4 w9 J7 j& e( zchan chi wan the gay man6 N8 g$ P8 N' \4 R2 ?

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:
) o3 J7 p0 E7 @* j: s我平時真的吾睇電視，
% P4 V5 _/ z& ~; p1 \6 Z, l只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
/ i) H/ Y! O2 u: L) Z, Y& H. b. B$ Z. X( i/ Y7 j; |, k" y
我才沒法子看到我不想看的東西。

0 O$ w% Q/ F/ T" O+ A

% q+ }7 b* g* v+ G全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 ; o7 K8 l0 v2 V4 v
+ n4 l& r) S/ d. D$ |
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:4 _  k  `- Y' C4 w: h7 W

% x9 y7 N$ U7 m5 I6 _" m) h, T) Q  t& ~9 P) R

# f- d' K' ^5 N. x# v我用歷史最多既投訴2000個，對...

# W7 U* ~( Z* m4 D$ m算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
, }6 n' [' H! ]4 U% }. ^
& H6 }- C8 ?1 b8 G9 m3 C5 S雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入