clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ' f1 Z3 g  Y# ?9 k, |3 @- e

7 J) u8 b' f3 }8 }  L* G! P- k' a& v有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
  T0 }4 ^. p$ [- a: y! w+ d% t$ {, H3 `  w' B
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
6 _9 x& ?8 `( k; ^. ?7 E  K5 N+ A0 f; h5 b/ W& Q5 G: `& W
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?0 F7 }. m; m7 y+ V7 w4 H2 T
佢又唔係冇著衫
- ~8 I" M9 N' t2 `基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
9 m5 f$ a6 a1 A: r' d! M只係針對人, 而唔係針對件事5 y( D  Y& {) u0 n3 o3 c! _% Q3 h. l
+ n9 [* H4 `% b1 @4 d
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
# O6 A: O5 l) K  D& }: Y* p首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
( a, G. ^4 B( H- N0 ~) E+ l4 d但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
# i% R+ e5 I7 Q而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
5 ]8 u- x) @3 b# C3 n: [但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?) ]  ]; w0 H6 L; q; l- u* Q8 n) h* ]
6 _* J  I% W: T4 S0 i
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:3 l- s1 t5 ?: [# q; z/ k9 Y
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

. W0 J8 m5 s% M& V4 O$ ]
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
8 l5 a' j2 B+ Y; m% b4 h6 L9 W6 U% Q/ E# H* d* f# V% |

( z1 `, `& g8 ?8 i9 f原來有人文盲2 Y8 g" \- T8 `- t+ _, }. n% x; f

) B) o0 s% E* N, v5 ~將投訴者/同觀眾都未識分別

4 @$ G, N& L# ?' \6 U! k, j

" D) I9 S: U( c, D" Q睇完你個回覆" ^% [3 ~9 y) _  x+ v
2 @, G5 e/ @  |* b. m1 B
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
1 `4 Y4 I* }# ~4 ]5 A7 g/ j  c6 P) d  S2 w" T7 Y% }
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，% n4 ~) o* G% g6 F
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。+ R$ Y# z: L) x
% s  P) d2 q9 M3 F) Y6 g0 E
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:; p# D2 R# E4 _! |2 S* {/ W( z5 t
4 v9 j' U) f  a& m# i: s9 B
睇完你個回覆
' v2 M* p% Z& Z2 _/ u, W7 ~# P0 p4 V
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
. p7 H- t, i2 i  Z. F2 u
4 J; |! z  K. _) U2 h3 M$ g難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

- Y2 v; Y# g, ?# b7 f4 ]! L

7 ^. k" c1 j7 Q+ k) U& `- [, g成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
' I  f0 g1 n2 \1 N+ h; z咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:% A% A: S$ U* i# b
2 J( V! u( l" B5 G7 c) I
, I. w( D5 g' e' j: Q
睇完你個回覆3 a+ W+ X8 n6 ]7 Q
) i* O7 O* \/ B1 h* \
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
" j  O+ x' z( `  Y
/ b9 U1 L: M- R. Q難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

' y: T/ `8 E, x; ]; k/ s
: T1 p4 q4 ?' }8 _, v) h. Z' G  Z+ A' s2 c8 e) P
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
" [* D: i8 R0 S6 O+ M. Y/ m3 o1 {4 Ta) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！3 h" W1 N* E. s
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
5 K6 E/ p. A7 D" V, v% |. y. @; Z! G) W" [6 Y
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 : I+ W# E. m8 S
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過... D2 a) w" E$ p2 t
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..! i( _* a) N. B& i, |  Q
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻1 E/ g* z" T) c1 b% c$ ]
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會5 D5 W) O& M, @1 X# y4 `* k
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:$ k' e: m$ c& @7 t
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理8 [7 l4 d. r$ x; ?0 H
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
& L0 {- n, l( J8 }
) y; [- J2 b" U; b" u呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

; r, {% q& K1 J+ c: T5 _chan chi wan the gay man
; G/ U$ |: R& _0 F

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:( r* t8 X/ J6 U4 ~9 I) c& \) L$ l
我平時真的吾睇電視，
# J2 D) k; a/ `  z5 I* _" |只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
8 L1 x% O. E2 N; \! K
$ r$ W9 U9 x! n9 ?5 [我才沒法子看到我不想看的東西。

) u$ g! O; v  H2 j

# q7 N0 h/ ~( r. ^6 r* R! l0 _* ^! ~全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
% m: u+ p  C6 f: I. W! q
5 A7 y. h( \& {+ h7 L. V' V3 V[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:  V& M$ i( B8 h" m7 o: ^
& D' P( i: T( b1 e9 [6 @! F5 O
- D3 n# ?; |" b7 z  k

* q7 ?! R9 [8 x' \) H& j+ d- M& v我用歷史最多既投訴2000個，對...

9 d) i% F* ~0 e0 V算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主. m- y  k" c- H& ]6 F

6 L8 J  {2 [' z* R, @雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入