clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? ( j* s  E" O# x, `. i0 e

% C, m" l; Z5 b7 R有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
* \7 a' O+ A3 a
! T; r5 O% X% z, i/ X3 g% t/ |最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感* T  l! O; {8 @8 S
- P! X) Q, R# x" F
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?& m! |5 w4 L3 J( a8 a) H
佢又唔係冇著衫7 q. O  |" |' u2 V
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
1 ~+ |$ U# k* Z7 s1 Q, N+ S- Z只係針對人, 而唔係針對件事; q- B  ^& u& p3 d( J) b. F; ]
! h, E- W# m% i$ |, D
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件# V8 j, X: S" p. v
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
: S  L( _( C- F/ }- w# `6 K. m但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
7 O" E/ y8 V, q# Z而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安& V* |: j  [% \9 r. P
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?& _" \* K/ R4 Q
- t. Y7 ~7 y2 M9 n! h! b6 L
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:% K& P. S# \- Y' Y$ h/ X
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

$ A- R; Z# Z. N1 ]' x" G, F' b
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
+ R6 |# j: [8 S  ?/ l, D) i
6 N# G4 d6 D' a' @  X0 `4 E1 Z0 @4 s1 L  G2 q5 o  K
原來有人文盲( g, ]; P  V2 \: ]# a$ L
4 e+ p1 D, R6 V0 C: B2 I
將投訴者/同觀眾都未識分別

* n" e  N  o  g6 ^- p0 p
' W+ s, j4 ~0 j睇完你個回覆8 ^- E- g: k. c% z' `

' O# X7 R/ n3 l$ C: {原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
6 r( G0 M3 ]  p7 f" Z! ]! h: A- }$ l4 j( H* |
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，& @8 N( m; K8 |+ K- i
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
1 E, V) d" F$ E4 P, j' [
! S0 B1 J* R+ e6 [# L5 n, G; Q' i8 c我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:. i; ?( S! R$ H" b" a- t& i, C

6 Z5 R. B3 e0 @7 E$ F睇完你個回覆
! e5 I. x. W+ P0 S, l/ u
6 P7 q8 M( z7 u  Q( c* Z原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
* p/ h8 [' h/ B6 }, {/ N( ]; p
; S" h* q9 m) D8 r4 \難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

/ Y! I$ f* \) c: L0 P* e

3 i- `" g; [* N. [/ o' ~8 F, g2 |. |成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴; H" R- j( B$ i/ o/ |" B0 g
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:9 o$ v$ N% n2 k- I: M
3 u4 y5 }4 x7 l9 d- R3 @. n6 f
1 b/ z6 P, K7 \; F  d/ V
睇完你個回覆
8 s. ]& w, g1 [. ]9 H2 q- q5 N: i
5 \- P  q( S  W/ g, d' a! |原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
8 g3 L, y$ q4 T& |% Q& V
4 t0 K- c9 i+ \" u! A; {難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

0 O7 |. Y6 A7 P+ L) S
  I: n! }1 }+ ~2 Z3 R4 \5 w$ z
7 g5 y: z' W/ R% Z, i我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？" O& A% r/ m5 X4 e6 w0 Y6 b. X
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！& ]" Y& ], r2 V; T- }/ |# a
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
5 x* h9 D/ A4 n( B; o9 J% A- Z/ K+ U% k
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
) L) ]% E: o. q- {# f. N* H0 F! l如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..- v7 k6 [* F$ ?7 ?& ^, P1 M
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..3 K9 n2 w9 {4 Y! T
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻
7 c5 {& g2 n4 i! m" w想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會5 [8 i5 E- b3 v- s3 p4 |
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:& O* ^( ~( a$ ]- z
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理) P3 Y) [5 T( L; @) s, `5 D- }
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
1 M* D) @2 Y5 X0 y9 {. k# Q) q% l( v* @2 x) e
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

) {' E# M0 e3 e1 y; p2 x# A. k  z) E
chan chi wan the gay man6 N0 C! v  K1 ^. P! b9 Y

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:9 T3 {( g$ R" p5 L: p& ]- M
我平時真的吾睇電視，
) O0 Y. @$ |  a5 R. G只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
( }2 `& b. N7 W6 s4 r! x
* B2 W2 Z2 j; }7 k我才沒法子看到我不想看的東西。

0 m1 }7 ?. k4 i% Q0 C# B1 i$ m# @

" \# M2 R5 |) E" b0 N, z5 J全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 1 x/ Y2 s# ]/ R& \' a) F/ S5 q- ~

$ Y) F9 |$ J! r; \! l0 s7 k# M[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
. }1 k$ c$ C: R9 D3 Z4 f+ J3 C
2 g' F; _/ P8 F% @/ P% }& r
5 ]# E" a7 X( ?! l# u
' I  \3 d1 O8 x我用歷史最多既投訴2000個，對...

$ a" S! x( a; y6 Z算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
  k9 K) ]. S7 [* \9 C
2 A9 L9 ~6 [/ w# Y, \% X雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入