clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
; y* p% I! w% x1 C% }6 D, T) {" _- I# N
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢?
) S5 Q# e& V+ q3 k; j5 A$ n& w* `" ]" T$ i$ G! u0 L+ Z1 i1 s
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感1 O$ W  X9 J/ B% V$ h
6 V* B" y  R. x1 ^6 C; p
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?$ q6 X9 M1 w0 W0 F* N4 Y" h
佢又唔係冇著衫
8 r1 _5 z: X, H基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
5 t$ F9 J: \$ I6 j" H5 D) K只係針對人, 而唔係針對件事! x, r# T* `) G: r3 Z
1 {8 W( L! J4 |8 @2 ~
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件) }9 s# H9 v+ }& g
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人; O5 ^4 z: O" Z" j7 B0 ~  A
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?- B. m- k" R" H4 J: k
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
% V. n& m' [  ]: k但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?1 P  z* D* v: d( [# r
! y% _: C! P, p+ e
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
, ^: {/ A8 k0 O4 m* X# w$ r$ E1 G+ z譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

' O( S) N7 ~; C
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:2 E5 c! h/ x' O
  @( D4 \) {% P

7 P3 V, B3 |' g) P9 }原來有人文盲
) L7 w7 [, [$ H# V0 i
) |+ d* M' |0 ^$ x+ B將投訴者/同觀眾都未識分別

* g( L+ Y, Y) ]6 M# O& h- k0 }7 g
9 H+ B: w$ M9 E+ ?$ s$ ?* k5 T
睇完你個回覆
; N8 R# F# w$ b$ u
. d, N( p5 Y7 Q7 |3 K0 p1 d原來閣下理解能力連反問句都未識分辯, ?$ X9 U) J7 v* H* X# @

' L  ^5 T) d# A難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
! ~' s$ j; J& a# v/ d' ]: L* u只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
# C/ e$ m# n/ H3 b- M; Q. o$ P3 n2 @; E, P% O+ Y6 ^
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:, Q* n$ Z) @3 n7 ~3 n& n2 Y" o8 t

/ O2 Q8 }3 ~: M% D# w7 `; J8 X睇完你個回覆
6 v0 y  r: [: e$ w- x/ Z# X. x/ n  }& j8 Q  k8 S
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
3 R9 d) W; |- [+ ]% @& F2 J
4 ^* X/ X4 j+ T; [5 Q0 o- ?難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

& T6 A5 W, N* ^9 B) E1 S& o( D4 G. ~4 X* `$ b
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
8 q. V2 F9 k2 k! }: n- W咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
$ B# x# `1 s  r0 c7 X, B% u- _8 a; a) ~+ f/ e
3 R3 b% K& g; s! W4 l  `
睇完你個回覆
! V5 q  g) |) s! O
) ~5 K' S8 m( m$ @5 M! |# ?4 _+ Q原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
4 o6 U- C9 U/ L9 V! z/ t9 ]# M" A
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

) ~/ i3 C! t! M3 ~8 Z$ _9 _& _

. j. Q7 |3 i% n1 A( b+ ]9 n; ~' e0 D* k5 q
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
0 z! P8 i# Q7 ia) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
2 N3 ^5 P; l( S& Kb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
/ D( h- x7 C8 o7 z; Y( \' A( U( R' Z/ J
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
+ I: J0 r: f8 W/ i' L6 M如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
4 ?* c7 m2 w3 e1 e6 [9 D但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..' d8 B2 {! U) h
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻0 }/ g6 }/ V  _1 E$ g
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
3 F8 [2 e6 n: Q; w6 v" f大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:; k0 _5 |& I/ q+ W, _2 d% O
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理+ k- f7 J. |/ _0 E+ ]- R, l
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
+ i; H+ O- h2 r3 |" Z" Z5 G4 Q( e7 e  J9 ]! k* T
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

& y) e3 u/ N6 K1 \8 k0 }  g( ?/ r
chan chi wan the gay man
4 Q+ w* k9 H' g3 M

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:, ]  {" p% D/ X9 w  M
我平時真的吾睇電視，
9 N& w- m" v6 `4 t* ]6 ~只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。" ?* k) q, Q: c
6 H9 y, M/ }+ w& q9 q0 z
我才沒法子看到我不想看的東西。

/ b1 q; ~# J, Y# a) [4 Y5 U5 m8 j8 a$ H1 _) s1 \- m
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
6 R# i  _, ]) I# y) V1 ~
. `5 b. D* d: w( I- J. A* h[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:2 Y( ]( H5 q/ t* A3 d, }
: r! Q% _  {' e6 {; w

' ^3 E/ N# Y! ?8 Y3 \, N( q. p7 k' r$ U0 F7 x3 b3 ~: U
我用歷史最多既投訴2000個，對...

- S* Z$ n: g9 \! R  x算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主' z- Y8 T# D4 l* H% @9 \+ R" C- h
5 @4 x. s. }/ D) A& K
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入