<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴
返回列表 回復 發帖
其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
' `5 a' m; k. P# A# g5 x% U
! {" Y8 q/ T+ D1 ^0 F有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? & }$ z; I+ y; B0 S
! J/ r0 t) x" t' }/ N& F# ], ^
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感; U/ \7 h, q0 R- Q- D

5 b8 r3 k' Y( Y7 @# `" a( w, z- e: [$ ad 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
- J1 o+ ^9 l6 P佢又唔係冇著衫
  Q& s% ]3 D: L- z& V基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
# N9 O: b. d7 h4 _$ ?& s只係針對人, 而唔係針對件事' z; m5 u7 i: `3 Q2 g, L

& P" y* C  U9 N3 w再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件, r7 p* i9 c& P) `9 n: D
首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
1 @7 A$ H3 @) U6 ^5 n* [但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?7 ^- D* i' y( ]
而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安$ S$ q; F! Q* j! j
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
. W. k1 Z. M$ ?5 D) ~3 l# R! J4 U6 K
2 j, C- V& R8 O* y所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實
Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
9 m7 a8 x$ u) q3 ~譬如說:『我某天在食晚飯時,無線不...
) C( R4 u; f' }8 `
唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!
1234567
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:, c* L* u2 `; V) v. _+ J% i0 N4 p/ ]

+ Z' s* Q7 T; _: D, T) m- L  X' y5 Z4 z* H% X
原來有人文盲
5 B4 `7 d3 T& J7 Y
$ P: y0 _% {" n9 [& k# b9 ~將投訴者/同觀眾都未識分別
- U- v, |, L  b/ H* [" p& C" k
* j( ?$ g2 _/ ]) m8 Y$ m
睇完你個回覆! O5 ?2 m9 z. M3 Q6 u: q, ~

) ~0 q$ {! S* Q. f原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
3 i) a5 M7 _  e/ |  B, _: ?( B8 W9 V- q& a1 K2 f( g
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
我平時真的吾睇電視,/ q1 B" C! B2 n" o- v5 b# y$ s
只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。
, K, |2 S6 [' B7 C0 W, J) y' O; [0 _7 L1 {" q  v  X# b5 {
我才沒法子看到我不想看的東西。
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:/ \, D& x: U- H! ?
  n" r- f! s5 R" |
睇完你個回覆1 t1 ?# I' @0 Z

7 E; O; _9 j! a1 N; b$ j& O原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
+ [5 ?) x  @9 a0 w1 C1 v  X( _( y" i* f# b- k7 D  ?/ N7 X* K8 w+ }
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
1 E& @/ @" {% P5 W
, q" ?2 Y4 ?7 y! C5 _% z
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴: ?8 w6 E, S) _) c* ~1 L: H/ {
咁重唔係 "大多數眾"
Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
: ?% Y; u8 F: K; C
! C- c$ s1 |* ?. L+ F+ H
1 r7 S# p& P4 {, \; a3 d睇完你個回覆
* x: p# F2 e  n( |
9 y/ a: K* m6 L& d0 c9 R原來閣下理解能力連反問句都未識分辯& S% `# f( j  L% {6 y( z) s

  l2 ^8 a1 V. }' F6 U* l; Z" l難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"
5 _6 R. n. E+ L) l0 n3 f, D' @/ L" T7 s' J) \2 e8 L4 ~
' o) B( {/ e. v2 |* x
我用歷史最多既投訴2000個,對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題?
1 G% d# h+ q% }. m0 E, pa) 連投訴等同總觀眾數,就係理解力問題!4 M4 o9 Y. S/ ~: g+ `% p& O
b) 將歷史數引為大多數,你可以說我以偏蓋全,或者數據誤差大!# R" u( C. S; L

4 `( h3 s# P; ^但閱讀理解力這樣野,係你無既,真為你為你悲
爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
1 u& v1 u8 B& Q( C0 b2 P2 A如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
4 x6 k2 h. w: S5 V5 q9 W6 w/ X. i, S但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..3 m1 b0 `( ]9 ^
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻/ Q& ^+ e" h) C
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
" o7 s. r5 k. E  g& T5 c大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)
Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:6 Q1 |# i2 y  }
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
4 b" n3 s! B, e3 t  v4 \7 \食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事! x. ~: P, p6 z8 C8 R: Y' Q, m$ l
5 l3 U6 j2 J$ m0 r2 s# X
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦
( i, K! I0 g- p8 I# v  E, `
chan chi wan the gay man
0 S1 t& T* X. ^! i
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:, X; x' {. C5 F7 y& D
我平時真的吾睇電視,
" s- K: ~" [( i  I只會在周未日,返父母家吃飯,他們例把電視開著。
& Q8 J0 ~" p$ N; Y- L& }; u
* B! K5 `( e1 T1 l我才沒法子看到我不想看的東西。
7 q% Y$ L: G0 A( M8 \

2 w: r  Z0 N9 E9 G) r全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
+ u, M) |% l/ z5 ?6 i5 n5 N2 ]: ]8 l* D0 E- U7 P, o* Z
[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]
Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:# g4 |3 Y' V' L5 F7 M/ ~' h3 W

: \& `; j$ ?  X$ }) u
$ ^. k  R# ]  O
( i  N" S+ b$ _! N& O8 L我用歷史最多既投訴2000個,對...
, T. w9 v" c9 |: i" |; C# ?
算吧啦!你一把口點夠佢地3把口咬!更何況佢地係版主
5 r9 w- w. E  D" c, v3 b2 T
3 m. `* g2 ]' D5 {7 ]# {雖然我現時都好唔like"阿嬌",不過你個比喻真係有D硬入
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 投訴無線 損害觀眾尊嚴

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。