clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
  h. j# _9 ~, J. z- S. f. q0 ]. N
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? : s- u- C' a6 @8 i. O* j0 k. y
) c7 y; k/ f  X" P2 s
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
  w2 k' K/ m- }3 S
" y2 x) W& m4 j  Nd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?
) p. ]6 H% @% V: {佢又唔係冇著衫. [" U' g$ Q+ k7 F
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴
( U, b' N; ]7 y. @0 h只係針對人, 而唔係針對件事1 u  y4 e1 x+ c

8 }( ]  y! o3 y7 M7 T! R再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
, L$ }3 ~0 m7 F' N6 o! y首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人
6 V5 i- g# d/ Z7 n& T( ?" k/ O3 {但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
/ O0 g: L5 m% w8 e/ h; A# ~而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安5 L$ p) @3 x1 t5 C" ?
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
0 W) t5 t6 `' C! {- q$ R1 a; r8 [7 \0 M9 J
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:+ P# A( ]! m  g' R
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

0 l/ i  P0 [! S+ e$ K" c唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
& ]/ @' i, M; S* N; p0 J( b
/ L: x+ S6 ^& J$ o5 {
; @- I0 x0 p8 |2 T8 X+ {/ K原來有人文盲
- \/ |# N+ L( Q; @% g4 R5 H7 X) n& t6 ^) v$ I, Z
將投訴者/同觀眾都未識分別

' t% F% ~1 e5 \

% m+ C" d- p( P/ W睇完你個回覆
# I# @# R0 Q& N
, t" z" X$ d: @6 i原來閣下理解能力連反問句都未識分辯7 l8 Q' @+ [9 c$ V) s, j& j, m
) R5 R' A+ `7 Z0 \2 g; p* {  z7 A
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，9 o2 W  q0 {3 Q3 a* ~9 D7 E
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。8 r9 l4 ]3 ~0 T, V

( }" s9 M* D) u, r  J我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
/ \" e9 [/ M& _  W2 R! k5 m8 B1 [$ v- f4 ^  A5 |9 a' f- ?
睇完你個回覆
$ ~- E% Z# P' `- B' `* \# r  c
9 f# j9 M$ O, n1 R/ }( A原來閣下理解能力連反問句都未識分辯
3 o1 P. |; X' t! @0 l! c5 b
( k+ P7 G! w/ o4 d) _難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

% R) K  Y* D- x# t/ k: k+ t0 A
0 I/ S3 B" Q5 W) f- ?3 `
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴8 d; @6 Z$ K8 l+ }1 _) K3 M' K8 c+ h
咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:( n. z7 c3 w6 N) Z& u

: K" D# i  J3 \8 g4 I- q* o, z, x( J- R9 K( M0 m
睇完你個回覆- J: t) z$ F0 K. y3 i
% U0 _3 U" u0 A* G( g
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯; {# @' T: G" T8 @+ f% z
9 M5 m* G5 s2 r5 ~1 E1 f. f
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

. j1 D$ Z8 A  d1 T  }" d  d3 o
/ g4 V; y- R% r8 c' I, w
/ ^' }: Q/ H% Y4 Y0 @/ `& B, t我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？
& r& [* J( ]; B- A- aa) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
2 l, X, g( G3 L2 gb) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
* _% q. [/ e1 ^/ G0 Q7 m* W& D0 I. G. s+ p+ O5 J
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 ) K4 \' t+ d9 F6 A1 p
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..
1 V- d9 |, e5 X$ `3 M* [但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..7 j# @7 i# B: V! R0 X' |
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻9 {9 Y, B0 V' l% m& Y
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會: c% {$ K; z9 ]: n
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:+ p; v  @; ^% u
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理* ]- }9 r2 z# b  D. ^# u$ U
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事- ?7 k- l1 t" F: y# H
; j. m  t. A: U. l3 `7 z1 A6 U
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

& j, K# d/ g4 O' m6 o' Achan chi wan the gay man0 P# ~0 f, [, _& W/ u

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:% M7 n0 r# w0 [- ?8 o8 I) v0 T
我平時真的吾睇電視，% C4 l  A& x  w; N" q# H
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。/ x3 R( P" u% W, Z+ o
: b2 u3 S  z+ o# o; O
我才沒法子看到我不想看的東西。

0 ]1 E4 D, a/ b. j' t/ m
+ y% ^( z' h, c% K! j9 U7 @. v$ X
全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
. q; H- B4 |: U
. Y- C6 I6 q/ K7 s0 P: D[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
. u, M* X/ K; P; E- b7 f! m
4 I: w; [0 p8 }) T% B# ?& B4 O2 d  H. A

+ N0 E$ J; M0 j/ V我用歷史最多既投訴2000個，對...

6 v# D: x$ n, B- b# d- }2 q) `, Q
算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
  o) H9 g: e, }( S8 ^5 g1 t- s+ |( z: o% g0 @9 f& _: T- X/ J# h
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入