akakak777

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:/ v0 E4 c' [  y

! e9 z8 B+ X7 A0 q/ t7 ?% Q! g  w& R' g: c' X
呀樓主/ Y+ q5 _- q, d$ D# C2 \1 b
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
, `; k8 w1 N+ [& e3 V1 q2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

- M* z0 W3 D  I0 E- W9 M3 f5 ?3 S  S6 n8 P# K( Y
不如學n 件前"中庭要" 事件咁 樣~~ 搵tvb 內部做番個問意調查la

hubingandtvb

我只想提醒樓主 睇下此類投訴 對於TVB來說 到底有無效果

spareman4

根據小弟小小統計, 3 u  P7 E! t6 i( n4 F
唔計樓主, 係呢個帖發過言既 13 位老友,% t& D( R  h5 \: y& y
有 9 位唔認同你既睇法 (另外果 4 個唔知佢想講咩);
# w& `  F5 J: |1 U" `, Q3 [咁請問將呢 9 位老友既睇法,8 `  F$ k  ]3 w/ U) u: K
可唔可以代表晒 18 萬幾個 ef 會員呢 ???
) f; s2 c% b! B4 P+ L- Z7 ?! \
+ z3 B) Z5 V/ O7 S
1 x! D4 P5 D2 \4 `, L" [! a3 V在晚飯時間播狗食屎, 咁樣叫做野蠻行為;
2 D) b: [  C) `1 Z! A4 K在觀眾反對下播阿嬌, 咁樣叫做損害觀眾尊嚴;
3 O" k5 B0 k" H# K& d' o+ Q3 J) S咁請問將 2 個九唔搭八既錯誤推理,
7 U  ~9 S" V; c- @& ~夾硬串連埋一齊然後迫 18 萬幾個 ef 會員去睇,
5 O6 v# V( Q4 n+ [0 G6 g! G咁樣可唔可以話你強姦緊我地隻眼睛 ?

sakura310

小生物好久沒發言了
$ f. z$ j! d8 R2 G, P5 N3 ^) S. u4 `因為早排考試,最近nds入手...(感動的說)" O8 }% S0 M, e2 C% C" @

. M4 |$ }! Z# l: F如果電視是播「狗食屎」的話! j9 d) g2 B* G, ?1 t) M4 O6 Y
請無視是在何年何月何日何時播放
' C( k6 Q7 @  o) ~. _我想這都會使人有負面情緒吧(可能是不安,也可能是不滿等等的)
, G7 q, w& u0 ^! X4 w; a, c因為「食屎」呢個行為不論在何時已經在大家心目中定為負面的行為
8 H1 x6 L) _+ W0 G* J3 F  {(可能有些變態看到有生物食屎會很高興吧 XD,不過那是少數人,想反駁的話請找出幾個這樣的變態給我看)
  R5 f0 S! L0 K, j; p$ ~9 M" P) X, b  m+ g* t& [2 x6 R* l
但如果電視播亞gill呢?( d9 L6 r3 j* r$ ]* @
用返上面的情況
5 A9 G; m! ?$ y4 T/ o無視播放時間
# m8 e3 O5 \& X2 e& j比著是去年,會有人睇完後去投訴嗎?
- s2 P8 Z- Q) g2 e; L- w( r) E而今年,在樓主提及的電視節目播出後,卻有樓主口中所說的2000宗投訴(我印象中好似是1900多一點...)
/ o. G( {/ b3 y6 h3 F4 ~& P! ?+ K" b. {% p9 |
我想這就是樓主所說的兩個事例的其中一個分別
' o: C- b3 A. H/ A5 f雖然我唔敢講「狗食屎」係大家公認的負面鏡頭6 O- D6 R1 e1 y4 ?9 \3 P
但我諗絕大部分人都唔想在電視上睇到吧(特別是進餐時間 XD)- e4 [" |6 `. N
反觀亞gill事件,光論全hk,到底有幾多人係感到反感?全hk人數的50%?60%?
$ B+ D: S7 U7 d* R( G7 R定還是只有投訴的2000人?老實說,我實在說不出
, z* L3 z7 g, u% S' a( j3 Z
! ~: f7 G0 i( M9 d7 P樓主不滿還不滿,無必要用些「狗食屎」的例子吧= =7 R# F9 S4 t7 p1 B& p9 l% w
再者,唔喜歡咪唔睇lor3 n4 x! c5 u' W6 J  ~1 o) w* W! r
樓主屋企人想睇節目,得樓主一個唔鐘意睇亞gill,咁咪少數服從多數lor
: C7 A9 {8 e- r6 i再者,樓主也有權出聲同屋企人講唔想睇亞gill,想轉台or唔睇' C; @+ d# x5 i/ L  N
而家講到你好似俾人迫咁樣,有無諗過係係你自己放棄你自己的權利?
8 [5 c) u1 O' k  _總不能因為自己當時唔出聲,而事後說自己被迫睇吧9 m' \" q0 a9 m+ n! t+ U& m) e

# a7 j5 Q) o! |! e8 ]. E算了,一次過打咁多字,我諗樓主都有排睇
" c! F3 _6 e+ v: p( c  o啊~對了~要反駁任何內容的話請隨便,我都不知還會不會有時間回來看這個topic XD

Edgar_Davids

Originally posted by sakura310 at 23-2-2008 13:54:
/ T6 y1 K1 Q5 w) A! g: q小生物好久沒發言了  F" `; w* S; _, X( J( a5 m1 P  x6 v
因為早排考試,最...

* a" _* _# k5 y) u2 @. N8 {
: q, W0 K7 H" Y. q3 R) b( _- u' A7 e- a% _. `
考完試好多Ｄ發言，多Ｄ分享喇．．． (＋６的說 )

Edgar_Davids

Originally posted by spareman4 at 23-2-2008 12:56:2 _( h( \1 f0 W7 [3 N- Q3 w
根據小弟小小統計,

; Z4 p" r4 Q8 X% ]* I) ?0 g' B
/ F( Z& l7 V( }$ H) W4 ?8 D
第 １０ 位 唔認同 ｉｓ  ｈｅｒｅ ．．．

hung414

我個人認為
* k/ [/ s  s  T3 z一個楊生既主意! C, K& f: I! _: j- J+ D: p
比二千個普通人...點有得比呀

lizard

Originally posted by spareman4 at 2008-2-23 12:56 PM:" Z3 Y/ k' i9 H( @! T5 o
根據小弟小小統計, / [2 H+ Q$ b$ R% {% j( P
...

# _9 h3 j# S0 h2 t1 l- P$ u& y1 g& W# [& g. s/ ^3 F6 p
* ~. m- I; Y. T  t
( B9 C5 {5 W: y; w. D$ d/ b

1 J& I7 U$ z3 S3 oa) 睇電視就有收視點，可以約知人數。投訴無線人數我又無亂作野！% Q0 K* i* S( M5 X
  不過這只題目，有712個人睇過，同18萬個會員數，只係.039%會員睇過我寫既野。咪作大啦！
0 ^. w* C$ f, k( m  未曾睇過我寫乜既會員，都俾你強姦！即係你去強姦18萬個未入o黎睇過既會員，你搞清禁錯資料先好講啦，強姦18萬會員既犯！; B' f5 @% \7 B" q; I% t
# s0 b" o; U* X5 V) D* X
b) 你個統計，能夠證明，係Efun歷史性地，有咁多人反對我咩？# Y+ _+ i1 s7 A' H3 \+ \
( N3 M& Q! m9 p" J
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！5 o& N8 x0 p7 P, J0 h
   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！4 N$ q1 x+ e! N8 p

: W& b9 j9 X0 G" R$ R0 Q$ L9 D8 u8 S你每寫一樣野，都只證明你強姦犯4 T# `8 Z$ f( [# E
6 f* t5 w$ i  Q5 V' H* H0 n
[ Last edited by lizard on 2008-2-24 at 07:52 AM ]

qqwqqwqqw1

你唔想睇可以唔睇,免費電視,你又無比$
" o/ v/ M; r5 P& H3 c: b* o就係你d衣種人,攪到電視節目既尺度愈來愈窄,/ e- z9 M; \8 J, b$ c
暴力d又話教壞細路,著低胸衫又話色情,: s. @! b6 R1 j2 h1 |! n
影響你食飯?早餐午餐下午茶晚餐宵夜,+ b+ e2 K. o9 w
不如全部播晒得得b啦,夠晒健康! Z1 j- @/ j" C+ c+ K+ s! F2 G
2000個投訴唔想睇阿驕?又係呢堆守舊派,
; u$ V3 |+ U$ x7 h. d/ q# a個個睇完果set裸照之後,緊係再想望多佢幾眼啦
9 Z$ B% }8 a8 {- g' B- [$ `- A0 L4 W7 J5 j: y4 G
守舊派攪到無記咩動畫都唔敢播啦,8 Y. I! t+ G* y0 C$ V3 k' Z
以前幽遊白書,低死泰山,都唔知幾好睇,- @. s5 V+ B1 z
衣家連重播都無ar0 E) U: ^% I( m
一係就斬晒d精彩鏡頭
# t; F* H3 }4 q就連播星爺d電影對白粗俗d又cut

阿感

Originally posted by lizard at  07:48:, J  o, O, T: `+ |

  b& [0 C' z, g) N* j! j2 @; d3 C% F& p7 W5 Y- G
c) 無線個節目，我寫個題目，係這裡投訴！
$ ~2 C4 ?1 K/ q3 P' g: A) c7 a   你吾滿意我個題目，你一樣係度投訴我！你同我係投訴動機上面，有乜分別？你吾係又係強姦緊人眼睛既強姦犯！# p- T' R/ z; _$ n0 a/ j6 j9 f

. v0 n0 s7 y1 H2 |0 M" [3 D0 a1 y你每寫一樣野，都只證明你強姦犯

& P2 Z/ H( z1 D# P. |) C
& Z, E) X2 u6 E  n" T3 h, p5 m
他不是在投訴,是反駁你的論點,而且他是在反問你你的理論是否合理,是否定句式,他本身就不認同這個說法
% ~4 b* t( n4 x, B7 f( \) R: f不過奇怪你會認同自己係.......