littlepig

Originally posted by fderek at 2008-6-17 12:16 AM:
5 ?' M0 N8 ^, R2 Z/ ?
, o7 ^  P9 I( Q/ s- l# Z0 W# T2 n+ @: m9 M
人有言論自由, 但大家上得來都唔...

$ i3 z' ^) n" e6 {

8 m. G: \  U$ o4 |7 t閣下所言正是本人所想。如果各人打著言論自由之旗號就可以無的放矢,ef 版成為罵戰網站指日可待。濫用自由猶如放縱行為, 因此絕不能姑息養奸。
& K% s5 `0 z2 U/ j+ K; m" P" L( S5 l' x+ ?# H: K( D" X9 F/ i% r! L. m
樓主雖云此憤青在過去數月帶給各版友無限"歡樂",亦帶起各人討論氣氛,包括少言既我亦曾樂在其中,每晚以插佢為樂,但近期此小子之言論已缺乏新意,回覆每每只懂quote前人言論,略為修改"你/我"等字眼,又或是反問人地有冇睇清楚,實質是自己看不懂或詞窮便胡亂放屁。偶然轉貼一堆屁話,加上理橫折曲的廢論後,看後只令人發火。3 r1 ]+ Z& E' d0 s2 u& i8 g( N
' ]2 m& s; J1 x. f3 b
觀乎此契弟任意妄為,氣燄日盛,視版規如無物,感化已不是有效的方法,對付冥頑不靈之輩,用上極刑未嘗不是一個好方法。不評論版主今次手法是否過嚴,只是當人目空一切,終日撩事鬥非,所有既孽被清算是早晚的事。

hamsubboy

其實好多兄弟都曾經提醒JEN01小心言詞,  _; G. ?( q# G
但佢依然故我,.......... 大家都覺得佢遲早一劑,
0 T" u2 [& Y0 F* w7 V. j) i0 Y, Q$ G6 o: V, Q: H: e
最估不到係BEACHBOY兄出手, * P  ^; v! _: M+ y- T
佢最大鑊係死於出言侮辱該位女士,; M9 z2 r' A) L
CASE BY CASE 來說, 抵BAN!

hamsubboy

Originally posted by infjlam at 2008-6-16 01:21 PM:
# v$ I# H* A. v我唔評論死因值唔值* t- U  O! ]9 u0 Z. V$ r) ~

2 \9 s; E, y1 M. S2 V2 C9 v, }: w我只想...
6 L; |" M+ ?- a; f; f# c佢一日唔得到一個似樣D o既教訓，: z3 a* {: A- Z
一日都唔會學識什麼是「規矩」，* \) }" v9 y' I# Q
# D- n* N  ~, x, V+ @  a+ l4 z  \! x
今日的死，若可令他頑石點頭，2 K" d/ N1 X5 i1 v3 w
對佢來講，可能係一種好事" `. B8 i4 v' V6 k

" f6 X4 O  y9 P) s$ G0 ~

. ~/ e0 f/ g+ a! c$ }8 g9 [
( s/ a. w( S3 H( _AGREE! 所講正合朕意!" S  f* v0 ~" X5 @6 L4 ~

' x8 l! d9 ^) h# a! n5 V) C, F
) E4 \5 S" z7 c/ \[ Last edited by hamsubboy on 2008-6-17 at 03:44 AM ]

打狗棒

突然令我想起兩段戲: 「捉放曹」、「貍貓換太子」!!!